1
|
Očkovanie (vakcinácia) by sme mohli zadefinovať ako proces, pri ktorom vnesieme do tela pacienta oslabené antigény, ktoré nie sú schopné vyvolať ochorenie ale stimulujú imunitný systém, čím navodíme vytvorenie protilátok a špecifických klonov Tc-lymfocytov a pri styku s neoslabeným antigénom je vzniknutá reakcia prudšia, účinejšia, presnejšia a efektnejšia.
Prvé pokusy o vakcináciu sa udiali už v starej Číne, no oficiálne sa to začalo v roku 1796, keď Edward Jenner si všimol, že dojočky kráv, ktoré prekonali kravské kiahne neochoreli na pravé kiahne (variolu). Preto sa to rozhodol vyskúšať na vzorke cca 20 ľudí a výsledok bol: u 4 bola pozorovaná imunita voči variole. Potom prišiel Luis Paster s besnotou, Robert Koch s pôvodcom tuberkulózy...a postupom času sa začalo s vakcináciou vo veľkom.
Ja som minule pozerala jednu prednášku istej Švajčiarky, na meno si nespomeniem, ktorá označila vakcináciu ako obrovský biznis, na ktorom farmaceutické firmy zarábajú peniaze, míňa sa účelu - teda nechráni pred ochoreniami a toxické látky obsiahnuté vo vakcíne môžu spôsobiť vážne poruchy zdravia.
Chcem sa opýtať na váš názor ako nezaiteresovyných ľudí, kedže ja som farmaceut a asi sa na to neviem pozrieť akosi bez nadhľadu. Čo si myslíte o vakcinácií, prípadne aké máte s ňou skúsenosti??
|
 |
|
17
|
|
|
1. 03.02.2010, 23:49
Očkovanie (vakcinácia) by sme mohli zadefinovať ako proces, pri ktorom vnesieme do tela pacienta oslabené antigény, ktoré nie sú schopné vyvolať ochorenie ale stimulujú imunitný systém, čím navodíme vytvorenie protilátok a špecifických klonov Tc-lymfocytov a pri styku s neoslabeným antigénom je vzniknutá reakcia prudšia, účinejšia, presnejšia a efektnejšia.
Prvé pokusy o vakcináciu sa udiali už v starej Číne, no oficiálne sa to začalo v roku 1796, keď Edward Jenner si všimol, že dojočky krá...
▲
04.02.2010, 17:05
|
ahoj farmakum,proti chripke som sa dala zaočkovať raz a bola som pol roka chora,odvtedy sa neočkujem,prosto mi to nesadlo,ale proti žltačke som zaočkovaná,v praci mam ale u našich klientov dobre skusenosti s očkovanim,zaočkovaní su všetci a su odolnejši voči chripke,byvaju chori malo,ked porovnam roky,ked sa neočkovali a teraz,vidim u nich posun k lepšiemu
|
 |
|
19
|
|
|
1. 03.02.2010, 23:49
Očkovanie (vakcinácia) by sme mohli zadefinovať ako proces, pri ktorom vnesieme do tela pacienta oslabené antigény, ktoré nie sú schopné vyvolať ochorenie ale stimulujú imunitný systém, čím navodíme vytvorenie protilátok a špecifických klonov Tc-lymfocytov a pri styku s neoslabeným antigénom je vzniknutá reakcia prudšia, účinejšia, presnejšia a efektnejšia.
Prvé pokusy o vakcináciu sa udiali už v starej Číne, no oficiálne sa to začalo v roku 1796, keď Edward Jenner si všimol, že dojočky krá...
▲
04.02.2010, 22:58
|
Farmakum, dobre to povedal prezident Klaus, nie som predsa kralik, aby som na sebe nechal robit pokusy.
Nedavno publikovali Japonski vyskumnici fakt, ze 5 ockovani proti chripke po sebe, teda 06,07,08,09 a 10
zvysuje riziko Alzheimerovej choroby o 1000% /teda 10x/...Ti isti Japonci davaju ockovanie do suvisu s nevidanym narastom autizmu a agresivity u deti...Mimochodom, na Slovensku zo zakona su deti do konca svojho 14. roku zivota ockovane 47!!!!
druhmi roznych ockovacich vakcin....No hroza. Doc. Solovic- hlavny odbornik Slovenska pre TBC pri WHO
tvrdi, ze ockovanie proti TBC je taky nezmysel, ze by mal byt pokladany az trestny cin...
|
|
|
20
|
|
|
19. 04.02.2010, 22:58
Farmakum, dobre to povedal prezident Klaus, nie som predsa kralik, aby som na sebe nechal robit pokusy.
Nedavno publikovali Japonski vyskumnici fakt, ze 5 ockovani proti chripke po sebe, teda 06,07,08,09 a 10
zvysuje riziko Alzheimerovej choroby o 1000% /teda 10x/...Ti isti Japonci davaju ockovanie do suvisu s nevidanym narastom autizmu a agresivity u deti...Mimochodom, na Slovensku zo zakona su deti do konca svojho 14. roku zivota ockovane 47!!!!
druhmi roznych ockovacich vakcin.......
▲
04.02.2010, 23:21
|
miro50,
Je jasné, že vakcíny spôsobujú aj pomerne závažné nežiadúce účinky. Patria tam rôzne nervové poruchy, Tebou sponínaný autizmus a agrasivita a može sa pridružiť i diabetes. Je to o tom riziku. Otázka teda znie: Podstúpim radšej 10 % riziko spojené s toxicitou vakcinácie alebo 80 % riziko, že dostanem záškrt???
Čo sa týka očkovania proti TBC, je pravda, že sa spustila pri ústupe TBC a hlavnou podmienkou TBC bolo zlepšenie hygienychých pomerov. V súčastnosti sa ale v našej spoločnosti opäť začínajú objavovať isté triedy (bezdomovci, prisťahovalci...) u ktorých riziko TBC začína narastať. Mycobacterium tuberculosis, pôvodca TBC je vo vypľutom, zaschnutom spúte schopná prežiť 3 mesiace. Koľko ľudí ju za tú dobu vdýchne ak si nejaký homeless niekde odpľuje???
Ospravedlňujem sa, ak som boal nechutná.
|
|
|
23
|
|
|
20. 04.02.2010, 23:21
miro50,
Je jasné, že vakcíny spôsobujú aj pomerne závažné nežiadúce účinky. Patria tam rôzne nervové poruchy, Tebou sponínaný autizmus a agrasivita a može sa pridružiť i diabetes. Je to o tom riziku. Otázka teda znie: Podstúpim radšej 10 % riziko spojené s toxicitou vakcinácie alebo 80 % riziko, že dostanem záškrt???
Čo sa týka očkovania proti TBC, je pravda, že sa spustila pri ústupe TBC a hlavnou podmienkou TBC bolo zlepšenie hygienychých pomerov. V súčastnosti sa ale v našej spoločnos...
▲
05.02.2010, 21:37
|
Farmakon, v 60. rokoch 20. st. doslo k obrovskej osvetovej akcii, ktorej ucelom bolo zmenit stravovacie navyky v tom zmysle, ze do stravy je nutne vkladat zeleninu, ovocie, jogurty, kefiry, ryby...No a prave aj v 60. rokoch dochadza k celoplosnemu ockovaniu ako aj k uzivaniu roznych inych antibiotik /nielen PNC/. Z toho dovodu seriozni vedci si nemyslia, ze iba a len ockovanie prispelo k skvalitneniu zivota-zdravia populacie. Bezdomovci su toho najlepsim dokazom. Vsetci bezdomovci vo veku 0-50 rokov a takmer vsetci su v tomto vekovom intervali, boli povinne ockovani! No vidis a maju TBC. Takze strava je zrejme dolezitejsia...
K ockovacim latkam farmaceuticke firmy nedavaju certifikat bezpecnosti! Iba udavaju vedlajsie a neziaduce ucinky a kontraindikacie. Pokial sa ockovacia latka kultivovala na kacacom embr. alebo opicich mozgoch, ci inde, tak zatial
neexistuju tak dokonale farmakotechnologie, aby vylucili ci uz len nanogram cudzorodej-zvieraciej bielkoviny vo vakcine.
No a prave tento nanogram napr. opicieho mozgu vyvola obrovsku protilatkovu odpoved ludskeho mozgu niekedy az takeho
stupna, ze dojde k autoimunnej agresii mozgu ockovaneho. Po ockovani proti besnote ludia zblbli.
|
|
|
2
|
Taka mikrovlnka napr. zahubi cez 60% zivin a vitaminov v potrave...
Po prečítaní tohoto článku som celkom nadobudol dôveru v mikrovlnky. Čo už ,človek musí niečomu aj veriť, ako sa hovorí.
odkaz |
|
|
3
|
A čo Slovensko?. Dajme si všetci "Na zdravíčko" po jednej dávke, nech sa tie peniaze neutratili zbytočne.:-)
odkaz |
|
|
12
|
Ockovat sa treba dat, ja som zaockovaný proti hepatitíde C , tetanu atp. Ale proti chrípke sa nedam, viem, ze je to blaf.
|
 |
|
13
|
Áno, vakcína proti chrípeke je učinná len tú sezónu, kedy bola vyvinutá. Vírus chrípky, influenzavírus, patriaci do čeľade orthomyxovírusov, je zákerný a nebezpečný v tom, že často mení svoj antigény charakter a preto protilátky získané očkovaním vlani nebudú účinné proti vírusu, ktorý nás prepadne toho roku na jar.
Ale keď si zoberieme pandémiu španielskej chrípky v roku 1918, ktorá zabila viac ľudí ako prvá svetová vojna, tak vtedy by asi tá vakcína podľa mňa prišla vhod.
|
|
|
14
|
|
|
13. 04.02.2010, 16:19
Áno, vakcína proti chrípeke je učinná len tú sezónu, kedy bola vyvinutá. Vírus chrípky, influenzavírus, patriaci do čeľade orthomyxovírusov, je zákerný a nebezpečný v tom, že často mení svoj antigény charakter a preto protilátky získané očkovaním vlani nebudú účinné proti vírusu, ktorý nás prepadne toho roku na jar.
Ale keď si zoberieme pandémiu španielskej chrípky v roku 1918, ktorá zabila viac ľudí ako prvá svetová vojna, tak vtedy by asi tá vakcína podľa mňa prišla vhod.
▲
04.02.2010, 16:21
|
Ktora bola mimochodom umelo vyvinuta vo vojenskych laboratoriach
|
|
|
16
|
|
|
14. 04.02.2010, 16:21
Ktora bola mimochodom umelo vyvinuta vo vojenskych laboratoriach
▲
04.02.2010, 16:23
|
rovnako ako zenske pancuhy..
|
|
|
15
|
|
|
13. 04.02.2010, 16:19
Áno, vakcína proti chrípeke je učinná len tú sezónu, kedy bola vyvinutá. Vírus chrípky, influenzavírus, patriaci do čeľade orthomyxovírusov, je zákerný a nebezpečný v tom, že často mení svoj antigény charakter a preto protilátky získané očkovaním vlani nebudú účinné proti vírusu, ktorý nás prepadne toho roku na jar.
Ale keď si zoberieme pandémiu španielskej chrípky v roku 1918, ktorá zabila viac ľudí ako prvá svetová vojna, tak vtedy by asi tá vakcína podľa mňa prišla vhod.
▲
04.02.2010, 16:22
|
ja som bol naposledy ockovany proti chripke mozno na zakladnej skole a mal som ju raz v zivote v 9. rocniku. Naposledy som sa pytal doktorky ci si mam dat vakcinu a povedala sama ze ak nebyvam chory netreba..
|
|
|
21
|
Že vraj Indovia majú niekoľko stonásobne vyššiu imunitu,ako Európania.Pochybujem,že do nich tak pchajú injekcie,ako do nás.
|
|
|
22
|
|
|
21. 05.02.2010, 16:43
Že vraj Indovia majú niekoľko stonásobne vyššiu imunitu,ako Európania.Pochybujem,že do nich tak pchajú injekcie,ako do nás.
▲
05.02.2010, 16:45
|
presne, keby ľudia do seba prestali pchať tú všetkú chémiu, tak by im bolo lepšie...
|
|
|
|
