hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Väčšina človečenstva
príspevkov
28 |
zobrazení
115 |
tému vytvoril(a) 19.3.2025 16:48 attis
posledná zmena 23.3.2025 22:32
|
1
|
...............................................................................................
|
 |
|
2
|
|
|
1. attis 19.03.2025, 16:48
...............................................................................................
▲
19.03.2025, 17:30
|
Ja by som to tak nepovedal. Ak dvaja komunikujú, tak čo má každý len o sebe rozprávať? Iným je ak niekto cielene začne ohovárať. Dá sa však aj o iných hovoriť pekne a chváliť....  |
 |
|
4
|
|
|
2. kntsz 19.03.2025, 17:30
Ja by som to tak nepovedal.
Ak dvaja komunikujú, tak čo má každý len o sebe rozprávať?
Iným je ak niekto cielene začne ohovárať.
Dá sa však aj o iných hovoriť pekne a chváliť....
▲
19.03.2025, 17:54
|
.........................................................................................
|
|
|
6
|
|
|
1. attis 19.03.2025, 16:48
...............................................................................................
▲
19.03.2025, 18:08
|
To sa pýta už Lukáš pred vyše 2000 rokmi:
Ako to, že vidíš smietku v oku svojho brata, a brvno vo svojom oku nebadáš?
|
 |
|
8
|
|
|
6. Nadja 19.03.2025, 18:08
To sa pýta už Lukáš pred vyše 2000 rokmi:
Ako to, že vidíš smietku v oku svojho brata, a brvno vo svojom oku nebadáš?
▲
19.03.2025, 19:16
|
........................................................................................
|
|
|
9
|
|
|
8. attis 19.03.2025, 19:16
........................................................................................
▲
21.03.2025, 11:03
|
Možno si ani neuvedomuješ akú hlbokú myšlienku si napísal.
|
|
|
10
|
|
|
9. kntsz 21.03.2025, 11:03
Možno si ani neuvedomuješ akú hlbokú myšlienku si napísal.
▲
21.03.2025, 13:08
|
...........................................................................................
|
|
|
3
|
Riešiť druhých je pohodlnejšie, ako riešiť seba.
|
|
|
5
|
|
|
3. Starý chren 19.03.2025, 17:46
Riešiť druhých je pohodlnejšie, ako riešiť seba.
▲
19.03.2025, 18:06
|
A ohovárať je pohodlnejšie ako hovoriť do očí, ešte môžeš aj schytať facku!  |
|
|
7
|
|
|
5. Nadja 19.03.2025, 18:06
A ohovárať je pohodlnejšie ako hovoriť do očí, ešte môžeš aj schytať facku!
▲
19.03.2025, 18:53
|
|
11
|
Ja som dokonca presvedčený, že každý človek je postihnutý nerozumením sám sebe. Niekto menej a niekto viacej a niekto si absolútne nerozumie.
S kresťanstvom to veľmi nesúvisí, lebo sa o tom veľmi nedozvieme v náboženstvách. Je tam len hypotetický náznak opradený záhadnosťou samotnej viery.
Svetlo do toho vnáša až hlbinná psychológia Jungovského typu, ktorá zaviedla pojem INDIVIDUÁCIA.
Individuácia predstavuje hľadanie seba samého a je spájaná s vierou, či lepšie so spoznaním Božieho zámeru s nami, ktorý môže byť u každého odlišný.
Čím viacej sa nám darí zisťovať čo po nás Boh chce a čím viacej dokážeme plniť jeho zámer s nami, tým je človek vyrovnanejší, kľudnejší a hlavne aj fyzicky a duševne zdravší. Dokonca dochádza u človeka k lekársky nevysvetliteľným situáciám (zázrakom?), kedy sa človek uzdraví z nevyliečiteľných chorôb a iných postihnutí. (mám s tým osobnú slúsenosť).
|
|
|
12
|
|
|
11. kntsz 21.03.2025, 14:10
Ja som dokonca presvedčený, že každý človek je postihnutý nerozumením sám sebe. Niekto menej a niekto viacej a niekto si absolútne nerozumie.
S kresťanstvom to veľmi nesúvisí, lebo sa o tom veľmi nedozvieme v náboženstvách. Je tam len hypotetický náznak opradený záhadnosťou samotnej viery.
Svetlo do toho vnáša až hlbinná psychológia Jungovského typu, ktorá zaviedla pojem INDIVIDUÁCIA.
Individuácia predstavuje hľadanie seba samého a je spájaná s vierou, či lepšie so spoznaním Božieho zám...
▲
21.03.2025, 14:25
|
............................................................................................................
|
|
|
13
|
|
|
12. attis 21.03.2025, 14:25
............................................................................................................
▲
21.03.2025, 21:26
|
No myslím, že som ťa konečne pochopil.
(Povedz mi čo čítaš a ja ti poviem kto si..... s dodatkom: povedz mi čo si opakovane čítal....)
Aj ak by sa zdalo, že nachádzame spoločnú reč, nie je tomu tak. Si na opačnom brehu ako ja.
Máš autorov a filozofiu, ktorí v podstate sa snažia popierať existenciu Boha.
Uznávaš prírodu, ktorá človeka vytvorila prakticky v súlade s Darwinom.
Spinoza je typickým príkladom determinizmu a v podstate s Nietzschem neponechávajú priestor pre Ducha, ktorý slobodne tvorí a je jedno či Duch ako Boh, alebo duch ako človek s dušou so slobodnou vôľou. Nietzsche nemá s pravou kresťanskou vierou nič spoločné. Venoval sa Biblii - Bohu. ale skorej preto, aby dokázal Boha lepšie poprieť.
Takéto smerovanie vedie k Postmodernizmu, ktorý sa snaží relativizovať vedecké poznávanie, účelovo a povrchne bez znalosti podstaty a súvislosti si vyberá to, čo mu poslúži na bagatelizovanie vedy.
Všetko čo spomínaš - stoicizmus, Spinoza, Nietzsche sú síce súčasťou histórie a zohrali vo vývoji ľudstva istú rolu - poznanie, ale skorej len také, že tadiaľ cesta nevedie. V podstate nemajú pokračovateľov ak opomeniem postmodernistov, ktorí by rozvíjali ich dielo.
|
|
|
14
|
|
|
13. kntsz 21.03.2025, 21:26
No myslím, že som ťa konečne pochopil.
(Povedz mi čo čítaš a ja ti poviem kto si..... s dodatkom: povedz mi čo si opakovane čítal....)
Aj ak by sa zdalo, že nachádzame spoločnú reč, nie je tomu tak. Si na opačnom brehu ako ja.
Máš autorov a filozofiu, ktorí v podstate sa snažia popierať existenciu Boha.
Uznávaš prírodu, ktorá človeka vytvorila prakticky v súlade s Darwinom.
Spinoza je typickým príkladom determinizmu a v podstate s Nietzschem neponechávajú priestor pre Ducha, ktor...
▲
21.03.2025, 21:51
|
........................................................................................
|
|
|
15
|
|
|
14. attis 21.03.2025, 21:51
........................................................................................
▲
21.03.2025, 22:37
|
Ktorého boha by si označil za najmocnejšieho?
|
|
|
16
|
|
|
15. Nadja 21.03.2025, 22:37
Ktorého boha by si označil za najmocnejšieho?
▲
22.03.2025, 00:19
|
...............................................................................................
|
|
|
17
|
|
|
14. attis 21.03.2025, 21:51
........................................................................................
▲
22.03.2025, 20:34
|
Rozmýšľam, že či pokračovať v tejto diskusii. Čokoľvek by som totiž napísal, by to bol presný opak toho čo názorovo zastávaš ty a nemám rád konflikty, ktoré nemajú riešenia. Ja svoj názor - dokonca presvedčenie zhrniem do jedného citátu francúzskeho pomerne všestranného vedca a aj teológa, ktorého som tu už asi citoval Pierre Teilhard de Chardin: "My nejsme lidské bytosti, které majú spirituální zážitky, my jsme spirituálny bytosti, které mají lidský zážitky." Zrejme je to pre teba iný svet a tuná platí presvedčenie hlbinného psychológa C.G.Junga, že ak informácia presahuje poznanie protistrany o viacej ako 15%, tak informátora bude považovať za blázna a s veľkou pravdepodobnosťou sa agresívne postaví proti.  |
|
|
18
|
|
|
17. kntsz 22.03.2025, 20:34
Rozmýšľam, že či pokračovať v tejto diskusii.
Čokoľvek by som totiž napísal, by to bol presný opak toho čo názorovo zastávaš ty a nemám rád konflikty, ktoré nemajú riešenia.
Ja svoj názor - dokonca presvedčenie zhrniem do jedného citátu francúzskeho pomerne všestranného vedca a aj teológa, ktorého som tu už asi citoval Pierre Teilhard de Chardin:
"My nejsme lidské bytosti, které majú spirituální zážitky, my jsme spirituálny bytosti, které mají lidský zážitky."
Zrejme j...
▲
22.03.2025, 21:08
|
..............................................................................................
|
|
|
19
|
|
|
18. attis 22.03.2025, 21:08
..............................................................................................
▲
22.03.2025, 22:23
|
Je to na veľmi dlhý výklad do ktorého sa neodvážim ísť, lebo nedorozumenie by len narastalo.
Pokúsim sa len heslovite a skorej náhodne:
- základom vývoja je pamäť a informácia. Pamäť preto, aby sa neopakovala chyba, ktorá sa stala a informácia preto, aby to malo smerovanie.
Znovu zopár citátov:
- Steven Pinker evolučný psychológ
"Hmotu a energii nelze považovat za výchozí skutečnost, protože obojí vznikly až po velkém třesku."
- Niles Eldredge biológ, paleontológ:
"Především vyšší evoluční hladiny nenavazují na ty nižší tak, aby se z nich dali jednoduše předpovídat."
- Stephen Jay Gould paleontológ:
"Prý se nám někdy zdá, že přirozený výběr někam musí směřovat, zatímco to ve skutečnosti není pravda."
- Ken Wilber – americký psychológ:
:Keď sa zdá byť konflikt medzi náboženstvom a medzi vedou tak sa asi jedná o pseudonáboženstvo a pseudovedu.:
Hmota nikdy nemôže byť humánna, a nikdy nemôže dospieť k sebareflaxii a k svedomiu.
Rozum na ktorom staviaš, nemôže byť vývojovým produktom hmoty, zato hmota môže byť a aj je, produktom rozumu. K tomuto poznaniu sa v súčasnosti dopracováva kvantova fyzika.
K tomu použijem ďalší citát kvantového fyzika Fritjof Capra: "V mikrosvete panuje pohyb, ale nie je tam žiadny pohybujúci subjekt. Existuje aktivita, ale nie jej subjekt. Je to tanec bez tanečníkov."
No a na záver:
"Němečtí generálové citovali Darwina a Nietzscheho, aby si tak ospravedlnili válku a masové vyhlazování .........." - Tam končí rozum bez Duchovna a tým bez svedomia.
|
|
|
20
|
|
|
19. kntsz 22.03.2025, 22:23
Je to na veľmi dlhý výklad do ktorého sa neodvážim ísť, lebo nedorozumenie by len narastalo.
Pokúsim sa len heslovite a skorej náhodne:
- základom vývoja je pamäť a informácia. Pamäť preto, aby sa neopakovala chyba, ktorá sa stala a informácia preto, aby to malo smerovanie.
Znovu zopár citátov:
- Steven Pinker evolučný psychológ
"Hmotu a energii nelze považovat za výchozí skutečnost, protože obojí vznikly až po velkém třesku."
- Niles Eldre...
▲
23.03.2025, 09:07
|
..........................................................................................
|
|
|
21
|
Ak by si čo iba trochu sledoval moje príspevky, tak by si takú faloš, že ja som vedený konzumom nemohol napísať.
Ešte za komunistov nás učili rozdeľovať ľudí na zástancov idealizmu a zástancov materializmu.
Podľa tohto delenia som idealista, lebo idealisti sú presvedčení o nehmotnej podstate sveta. Podľa tvojich príspevkov si ja teba dovolím zaradiť medzi materialistu, lebo zastávaš názor o hmotnej podstate sveta.
Rozmýšľam, že prečo si myslíš, že konzumná spoločnosť je dôsledok idealizmu a tá nekonzumná je dôsledok materializmu, keď to je z logiky veci presne naopak.
Hmota nikdy rozum nemala a teda sa nemôže ani zo svojej podstaty rozumne správať. Rozum je jedna z vlastností ducha a teda jedine duch môže nájsť správne smerovanie v živote.
Prečo napr. Rusi napadli Ukrajinu?.......lebo sú ovládaní duchom? alebo sú uvládaní honbou za nerastným bohatstvom Ukrajiny?
|
|
|
22
|
|
|
21. kntsz 23.03.2025, 16:11
Ak by si čo iba trochu sledoval moje príspevky, tak by si takú faloš, že ja som vedený konzumom nemohol napísať.
Ešte za komunistov nás učili rozdeľovať ľudí na zástancov idealizmu a zástancov materializmu.
Podľa tohto delenia som idealista, lebo idealisti sú presvedčení o nehmotnej podstate sveta. Podľa tvojich príspevkov si ja teba dovolím zaradiť medzi materialistu, lebo zastávaš názor o hmotnej podstate sveta.
Rozmýšľam, že prečo si myslíš, že konzumná spoločnosť je dôsledok idealiz...
▲
23.03.2025, 17:00
|
.....................................................................................................
|
|
|
23
|
|
|
22. attis 23.03.2025, 17:00
.....................................................................................................
▲
23.03.2025, 17:25
|
Kvôli akým ideálom sa vedie vojna Ruska a Ukrajiny?
|
|
|
24
|
|
|
22. attis 23.03.2025, 17:00
.....................................................................................................
▲
23.03.2025, 17:51
|
Vojny sa nevedú kvôli ideálom, len ich motivácia sa za ideály schováva, lebo ľudia sa ľahko nechajú zblbnúť. Ideály sú na to... ideálne :D
Napríklad, denacifikácia... potlačiť nacizmus, no kto by za to hrdinne a ušľachtilo neponúkol aj svoj život? :D
|
|
|
25
|
|
|
24. Nadja 23.03.2025, 17:51
Vojny sa nevedú kvôli ideálom, len ich motivácia sa za ideály schováva, lebo ľudia sa ľahko nechajú zblbnúť. Ideály sú na to... ideálne :D
Napríklad, denacifikácia... potlačiť nacizmus, no kto by za to hrdinne a ušľachtilo neponúkol aj svoj život? :D
▲
23.03.2025, 17:55
|
V dnešnej dobe už nacistami nazývajú hocikoho. Aj skutoční nacisti nazývajú druhých nacistami. Dobrý krycí manéver.
|
|
|
28
|
|
|
22. attis 23.03.2025, 17:00
.....................................................................................................
▲
23.03.2025, 22:32
|
Vôbec si nemyslím, že vojny sa vedú pre ideály.
Vedú sa hlavne preto, že človek sa chce skratkou a rýchle stať Bohom. Chce vlastniť, aby všetko čo sa deje mohol ovládať a k tomu potrebuje svetské bohatstvo a ľudí čo budú konať ako on chce. Do takéhoto stavu sa dostávajú ľudia čo neveria v dobro, lebo k cieľu, ktorý si vyvolili sa dá dostať iba cez páchanie zla - na úkor iných.
|
|
|
26
|
|
|
21. kntsz 23.03.2025, 16:11
Ak by si čo iba trochu sledoval moje príspevky, tak by si takú faloš, že ja som vedený konzumom nemohol napísať.
Ešte za komunistov nás učili rozdeľovať ľudí na zástancov idealizmu a zástancov materializmu.
Podľa tohto delenia som idealista, lebo idealisti sú presvedčení o nehmotnej podstate sveta. Podľa tvojich príspevkov si ja teba dovolím zaradiť medzi materialistu, lebo zastávaš názor o hmotnej podstate sveta.
Rozmýšľam, že prečo si myslíš, že konzumná spoločnosť je dôsledok idealiz...
▲
23.03.2025, 19:34
|
...................................................................................................
|
|
|
27
|
Dobrá otázka.
Jednoduchá odpoveď: Človek nepotrebuje Boha, ale Boh potrebuje človeka.
Ako to všetko bolo a prečo to bolo je v SZ- Genezis podané ako mýtus či metafora, aby človek na vtedajšej úrovni poznania to pochopil.
Matéria nebola prvotná, matériu stvoril Boh pre človeka, aby sa zdokonalil a dostal duchovne na roveň Boha.
Život v tomto materiálnom svete (slzavom údolí), pomáha človeku cez utrpenie duchovne rásť - to je cieľ a nie každý k tomuto cieľu smeruje.
Ako Boh matériu vytvoril je napísané v NZ evanjelistom Jánom: "Na počiatku bolo Slovo (informácia) a slovo bolo u Boha a Bohom bolo Slovo. Všetko skrze neho sa stalo a bez neho nič sa nestalo, čo sa stalo."
Pri dnešnom poznaní vieme, že slovo je informácia o tom čo sa má stať a ako sa to má stať.
Že je možné hmotu vyrobiť keď máme informáciu - ako, je naznačené v citáte kvantového fyzika F.Capra - viď vyššie 19.
K takémuto dôkazu smeruje dnes kvantova fyzika. Samozrejme nemusíš tomu veriť.
Prečo toto Boh urobil je zjavné už v povahe človeka.
Boh nechce byť sám a stále chce rásť. Preto stvoril mechanizmus, ktorý bude vytvárať duchovné bytosti na jeho úrovni. Je to všetko na veľmi dlhý výklad a opakujem nemusíš tomu veriť.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2025
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 152 248 B
vygenerované za : 0.058 s
unikátne zobrazenia tém : 651 886
unikátne zobrazenia blogov : 8 577
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti :
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Pope Francis is Jacob Rothschild, 4th Baron Rothschild's third cousin once removed's wife's first cousin four times removed's husband's great niece's husband's brother! Preložte to prosím niekto do slovenčiny, nie som si istý, či Deepl neklame. Mu...
citát dňa :
Ženy sa obliekajú kvôli ženám a vyzliekajú kvôli mužom.
|
...
