v kostoloch vymývajú mozgy

1. 05.05.2011, 20:12

Ospravedlňujem sa tým, ktorí veria v boha, no napriek tomu ostali pri zemi. Môj kamarát je katolík a v kostole im vravia také bludy, že diabol je všade - a on tomu verí. A Takisto po tom, ako bol na svätom prijímaní mi on - neveriacej - začal radiť, že sa mám modliť, iba tak vyriešim svoje problémy a mám sa obracať k bohu, boh ma má rád a podobne. Podľa môjho názoru farár tým veriacim v kostole vymýva mozgy. Ale pozor!!! Jeho neobviňujem, chyba je iba v tých ľuďoch (tuším ich cirkev nazýva ovečk...

2. 05.05.2011, 20:19

...a ktorí sú to, tí odborníci tu na náboženskú problematiku? Nevymývaš nám tu mozgy ty, Anjika?

13. 05.05.2011, 21:19

No napríklad ja. 😉 Ak ti niečo nie je jasné, rád vysvetlím. 🙂

1. 05.05.2011, 20:12

Ospravedlňujem sa tým, ktorí veria v boha, no napriek tomu ostali pri zemi. Môj kamarát je katolík a v kostole im vravia také bludy, že diabol je všade - a on tomu verí. A Takisto po tom, ako bol na svätom prijímaní mi on - neveriacej - začal radiť, že sa mám modliť, iba tak vyriešim svoje problémy a mám sa obracať k bohu, boh ma má rád a podobne. Podľa môjho názoru farár tým veriacim v kostole vymýva mozgy. Ale pozor!!! Jeho neobviňujem, chyba je iba v tých ľuďoch (tuším ich cirkev nazýva ovečk...

3. piskotka 05.05.2011, 20:24

ja nespajam vieru v boha s vierov fararovi,alebo to cirkevne ponatie viery(aj ked mam aj kamaratov fararov,ale to ze ich mam rada je o nich ako o cloveku,nie o tom ze su farari🙂do kostola chodim zriedka,ale obcas mam taku vnutornu potrebu tam ist,ale idem tam ked tam nikoho niet,sedim si tam sama a nachadzam tam pokoj,casto vyuzivam kaplnku v praci,je tam zvlastna atmosfera,je to ako balzam na dusu,co sa tyka akehokolvek ,,kazania" atd. som dospela viem si zvazit comu mam pripisovat dolezitos...

17. 05.05.2011, 21:25

@piskotka: tá "vnútorná potreba" to je náboženský pud. Čím budeš staršia, tým bude silnejší a bude ťa viac a viac ťahať do kostola.

3. piskotka 05.05.2011, 20:24

ja nespajam vieru v boha s vierov fararovi,alebo to cirkevne ponatie viery(aj ked mam aj kamaratov fararov,ale to ze ich mam rada je o nich ako o cloveku,nie o tom ze su farari🙂do kostola chodim zriedka,ale obcas mam taku vnutornu potrebu tam ist,ale idem tam ked tam nikoho niet,sedim si tam sama a nachadzam tam pokoj,casto vyuzivam kaplnku v praci,je tam zvlastna atmosfera,je to ako balzam na dusu,co sa tyka akehokolvek ,,kazania" atd. som dospela viem si zvazit comu mam pripisovat dolezitos...

28. 05.05.2011, 21:43

Ahoj piskotka. Aká cirkevné ponatie viery máš na mysli?

32. piskotka 05.05.2011, 21:48

ahoj milosko🙂 napriklad nepaci sa mi ak chce niekto udrziavat ludi pod svojim vplyvom prostrednictvom strachu,ved nehovori sa s kazdym sa rozpravaj jazykom lasky?

35. 05.05.2011, 21:52

piskotka neviem piskotka o akej cirkvy to myslíš ale ja som pokrstený a som spojený s cirkvou živého Boha skrze Ježiša krista Jeho Syna a tam sa vsetko spája cez úprimu nekoniečnú Božiu Lásku-Ježiša, tam nikto nemá na nikoho vpliv a nikto nikoho nedrží!

41. piskotka 05.05.2011, 22:08

milosko aj ja som pokrstena,aj ja som spojena so zivym bohom🙂viera by mala vyvierat zo srdca a ak clovek veri,ze boh je laska,tak by mal aj tym comu veri zit a malo by sa to prejavit vo vsetkom v jeho zivote,napriklad aj vo vztahu k inym ludom,ale ked sa pozries okolo seba,tak toto pokulhava🙂preto je to nieco co je neprenosne,co sa neda vnutit inym ak to nepocituju oni samy ,tak dla mna nie je spravne im vieru vnucovat🙂na mna niecim cirkev posobi natlakovo.

47. 05.05.2011, 22:19

Piskotka, Boh je láska to je fakt-pravda, v to sa neverí predsa!!! To ako keby si napísala že verím že som dnes mala ranajky. V pravdy sa predsa neverí!!! Mas pravdu pokulhava, pretože väčšina ľudí nie je spojená so Synom živého Boha! A to je len dôsledkom toho! Ako to myslíš "ze nátlakovo". Predsa hlava cirkvi-Ježiš na nikoho nepôsobý natlakovo!!!

61. piskotka 05.05.2011, 22:34

milosko ja viem ze boh je laska🙂si ma trosku zle pochopil,tak povedz spravaju sa vsetci veriaci dla toho ,ze boh je laska?ja myslim,ze nie,tu lasku k bohu by mal clovek prejavovat aj laskou k ludom,ako je mozne,ze niekto chodi pravidelne do kostola a nenavidi svojho suseda,preklina,ublizuje druhym atp?alebo si sa s tym nestretol?

67. 05.05.2011, 22:44

Aj mafiani chodievajú do kostola.

67. 05.05.2011, 22:44

Aj mafiani chodievajú do kostola.

61. piskotka 05.05.2011, 22:34

milosko ja viem ze boh je laska🙂si ma trosku zle pochopil,tak povedz spravaju sa vsetci veriaci dla toho ,ze boh je laska?ja myslim,ze nie,tu lasku k bohu by mal clovek prejavovat aj laskou k ludom,ako je mozne,ze niekto chodi pravidelne do kostola a nenavidi svojho suseda,preklina,ublizuje druhym atp?alebo si sa s tym nestretol?

68. 05.05.2011, 22:46

Piskotka, máš pravdu nesprávaju, nechali sa ovplyvniť satanom a stali sa jeho obetou. nášho Pána vymenili za márnosť bez Neho, ale ved predsa o to satanovi ide! Na nich vplýva útočí viac a potom ich používa na svoj ciel, ale ja sa vždy snažím im nejako pomocť, či už skutkom slovom, motlitbou omšou a prosím Pana o jeho milosť pomoc prenich aj pre všetkých. Ale ved Pan ježiš o takých hovoril. Nie ten kto mi vravi pane pane, ale kto plni volu Otca, po ovocí ich poznáte!

61. piskotka 05.05.2011, 22:34

milosko ja viem ze boh je laska🙂si ma trosku zle pochopil,tak povedz spravaju sa vsetci veriaci dla toho ,ze boh je laska?ja myslim,ze nie,tu lasku k bohu by mal clovek prejavovat aj laskou k ludom,ako je mozne,ze niekto chodi pravidelne do kostola a nenavidi svojho suseda,preklina,ublizuje druhym atp?alebo si sa s tym nestretol?

47. 05.05.2011, 22:19

Piskotka, Boh je láska to je fakt-pravda, v to sa neverí predsa!!! To ako keby si napísala že verím že som dnes mala ranajky. V pravdy sa predsa neverí!!! Mas pravdu pokulhava, pretože väčšina ľudí nie je spojená so Synom živého Boha! A to je len dôsledkom toho! Ako to myslíš "ze nátlakovo". Predsa hlava cirkvi-Ježiš na nikoho nepôsobý natlakovo!!!

71. ruwolf 05.05.2011, 22:54

Miloško, skús menej kričať - "niekedy menej znamená viac".

75. 05.05.2011, 23:00

ruwolf čo sa ti nepáči.

76. 05.05.2011, 23:01

ruwol mi to rovno napíš

75. 05.05.2011, 23:00

ruwolf čo sa ti nepáči.

77. ranexil 05.05.2011, 23:02

milosko ahoj, ja mam len jednu otazku mozno nieco budes vediet. Satan to vlastne anco robí , co z toho má? Aky to moze mat zmysel, ved je to nezmyselne, niet v tom logiky.

182. 08.05.2011, 20:19

R: Satan to vlastne anco robí , co z toho má?

Napriklad, ked dal prvy gol. Co z toho mal? Aj tak nebudeme majstri sveta.

1. 05.05.2011, 20:12

Ospravedlňujem sa tým, ktorí veria v boha, no napriek tomu ostali pri zemi. Môj kamarát je katolík a v kostole im vravia také bludy, že diabol je všade - a on tomu verí. A Takisto po tom, ako bol na svätom prijímaní mi on - neveriacej - začal radiť, že sa mám modliť, iba tak vyriešim svoje problémy a mám sa obracať k bohu, boh ma má rád a podobne. Podľa môjho názoru farár tým veriacim v kostole vymýva mozgy. Ale pozor!!! Jeho neobviňujem, chyba je iba v tých ľuďoch (tuším ich cirkev nazýva ovečk...

9. rastos 05.05.2011, 21:00

vies co, Anjika?
nerob tu svaly, chod za tym fararom a povedz mu teda svoje
urcite sa rad porozprava
a potom nam napis, ako si obisla

70. ruwolf 05.05.2011, 22:47

Myslíš, že by skúsil exorcizmus?

74. rastos 05.05.2011, 22:57

co si, ona je len lahsia forma, stacilo by pokropenie svetenou vodou

74. rastos 05.05.2011, 22:57

co si, ona je len lahsia forma, stacilo by pokropenie svetenou vodou

84. ruwolf 06.05.2011, 09:02

Ľahšia forma diabla?

88. rastos 06.05.2011, 16:22

nie, iba nekomplexneho vnimania reality

134. ruwolf 08.05.2011, 10:00

Ako vieš, že to nie je práve u Teba?

150. rastos 08.05.2011, 15:43

tak, ze moje vnimanie zahrna aj jej vnimanie, ale naopak to tak nie je

153. ruwolf 08.05.2011, 16:12

Haha, to si ma pobavil.
Ako vieš, že to nie je presne naopak?

187. rastos 08.05.2011, 23:25

tak, ze realita podla mojho vnimania pozostava nielen z hmoty a energie, ale aj z vedomia

1. 05.05.2011, 20:12

Ospravedlňujem sa tým, ktorí veria v boha, no napriek tomu ostali pri zemi. Môj kamarát je katolík a v kostole im vravia také bludy, že diabol je všade - a on tomu verí. A Takisto po tom, ako bol na svätom prijímaní mi on - neveriacej - začal radiť, že sa mám modliť, iba tak vyriešim svoje problémy a mám sa obracať k bohu, boh ma má rád a podobne. Podľa môjho názoru farár tým veriacim v kostole vymýva mozgy. Ale pozor!!! Jeho neobviňujem, chyba je iba v tých ľuďoch (tuším ich cirkev nazýva ovečk...

16. 05.05.2011, 21:22

je to jeho práca ..káže tak, ako to naučili, inak by nebol takým farárom..

25. 05.05.2011, 21:39

Ahoj ónya. Katolícky knaz učí tak ako ho to učí Ježiš Kristus-Syn živého Boha!

1. 05.05.2011, 20:12

Ospravedlňujem sa tým, ktorí veria v boha, no napriek tomu ostali pri zemi. Môj kamarát je katolík a v kostole im vravia také bludy, že diabol je všade - a on tomu verí. A Takisto po tom, ako bol na svätom prijímaní mi on - neveriacej - začal radiť, že sa mám modliť, iba tak vyriešim svoje problémy a mám sa obracať k bohu, boh ma má rád a podobne. Podľa môjho názoru farár tým veriacim v kostole vymýva mozgy. Ale pozor!!! Jeho neobviňujem, chyba je iba v tých ľuďoch (tuším ich cirkev nazýva ovečk...

5. 05.05.2011, 20:27

Stretnime sa a vymyjem ti nie len mozog :-D Ale vážne. Keď farár hovorí pri omši, že diabol je všade - nie je to vymývanie mozgov? Vlastne aj vo mne sa skrýva, keďže počúvam Metallicu :-)))

5. 05.05.2011, 20:27

Stretnime sa a vymyjem ti nie len mozog :-D Ale vážne. Keď farár hovorí pri omši, že diabol je všade - nie je to vymývanie mozgov? Vlastne aj vo mne sa skrýva, keďže počúvam Metallicu :-)))

7. mamaleone 05.05.2011, 20:40

Vymývanie mozgov je od vtedy ako vznikla cirkev ,,svätá" ,. ako si povedala tebe môžu ...aj tak si urobíš svoj úsudok a tak je to s každým aj s veriacimi iba stým rozdielom že veriaci nemôže mať svoj vlastný úsudok, má to nalinajkované v biblii že musí veriť v boha a nič iné, žiadný vlastný úsudok, farári to vedia dokonale využiť veď študovali teológiu dosť dlho.

Keď farár hovorí pri omši, že diabol je všade - nie je to vymývanie mozgov? ano je najprv ťa zastrašiť aby si sa poriadne bál...

7. mamaleone 05.05.2011, 20:40

Vymývanie mozgov je od vtedy ako vznikla cirkev ,,svätá" ,. ako si povedala tebe môžu ...aj tak si urobíš svoj úsudok a tak je to s každým aj s veriacimi iba stým rozdielom že veriaci nemôže mať svoj vlastný úsudok, má to nalinajkované v biblii že musí veriť v boha a nič iné, žiadný vlastný úsudok, farári to vedia dokonale využiť veď študovali teológiu dosť dlho.

Keď farár hovorí pri omši, že diabol je všade - nie je to vymývanie mozgov? ano je najprv ťa zastrašiť aby si sa poriadne bál...

92. Slušný človek 07.05.2011, 10:01

Vlastný úsudok neexistuje. Každý človek si názor ktorý má na život formuje odmalička tým , že preberá názory od svojho okolia.
Samozrejme, každý si myslí, že má "vlastný" názor a návod na život, ale vskutočnosti je to prevzatý vzorec od svojho okolia , alebo iných ľudí.

136. ruwolf 08.05.2011, 10:05

Ďalšie potvrdenie, že veriaci a logika nejde dokopy.
Ak by bola pravda to, čo vravíš, tak ni Adam s Evou by nemali vlastný názor a čo spravili, by bola čisto práca Diabla.
Takže Tvoj boh by bol nespravodlivý, keďže potrestali ich a nie jeho.

145. Slušný človek 08.05.2011, 11:41

Tak , ako to ty interpretuješ, tak som to nemyslel. A okrem toho, Adam a Eva poslúchali toho, ktorý ich stvoril až do času, keď neuposlúchli iný hlas na na základe neho si urobili "vlastný "názor, že to čo on (Satan) hovorí je pravda, a nie to , čo ich od stvorenia učil Boh. Čítaj Bibliu pozornejšie, nie iba tak ,aby to vyhovovalo "tvojmu" ( ateistickému) názoru, ktorý si určite mal už od narodenia, však?)

148. ruwolf 08.05.2011, 12:30

Tak ako si to myslel?
Bo si to napísal vadne.

151. rastos 08.05.2011, 15:48

ked preberiem niekoho nazor (ako adam a eva), je iba autor nazoru (diabol) zodpovedny za to, ked ja pod jeho vplyvom nieco vykonam?
vari nenesiem taktiez zodpovednost?

154. ruwolf 08.05.2011, 16:16

"Slušný človek" napísal: "Vlastný úsudok neexistuje."
Takže nemôžu byť za to zodpovedný, bo to nemohol byť ich úsudok (uveriť Diablovi). Pretože ak nemajú žiadny vlastný úsudok, nemôžu mať ni o tomto úsudok - to je logika.

155. rastos 08.05.2011, 18:25

podla mna je tam nejaky rozmer rozhodovania sa, k comu sa clovek prikloni, z coho vyplyva aj jeho zodpovednost.

154. ruwolf 08.05.2011, 16:16

"Slušný človek" napísal: "Vlastný úsudok neexistuje."
Takže nemôžu byť za to zodpovedný, bo to nemohol byť ich úsudok (uveriť Diablovi). Pretože ak nemajú žiadny vlastný úsudok, nemôžu mať ni o tomto úsudok - to je logika.

157. Slušný človek 08.05.2011, 19:07

Keď som napísal, že vlastný úsudok neexistuje, nemyslel som, že človek nemôže na určitú vec mať svoj názor. Chcel som len povedať , že každý človek si ten "vlastný názor" vytvára tým, že odmalička preberá určité názory zo svoho okolia. Preto som povedal , že vlastný úsudok neexistuje.Možno, že tá veta sa ľuďom, ktorí si myslia, že existuje absolútna sloboda, zdá prehnaná, ale myslím si, že je to pravda. Ty si sa určite nenarodil s tým, že si bol od malička ateista. Od niekoho si tieto názory pr...

160. ruwolf 08.05.2011, 19:13

Potom by nemohli jestvovať žiadne ľudské názory, len od nejakých iných bytostí, napr. anjelov. (Boh nemá názory, on všetko vie.)

Ale ideš na to dobre.
Žiadna slobodná vôľa nejestvuje, pretože človek si vyberá to, čo v danej chvíli dľa jeho potrieb a poznatkov považuje za najlepšie.

161. Slušný človek 08.05.2011, 19:24

Ľudia si myslia, že majú "vlastné" názory, ale vždy sú nejakým spôsobom tieto "ich " názory prebrané od okolia (rodičia, škola,kamaráti, knihy, televízia internet atď..) V tom zmysle som povedal, že vlastný názor vlastne neexistuje. Ak veríme v stvorenie, tak viera v Boha sa mala šíriť medzi ostatných ľudí. Teoreticky, keby všetci poslúchali Boha, boli by doteraz všetci veriacimi.
Nepovedal som , že slobodná vôľa neexistuje, povedal som, že neexistuje absolútna sloboda.Čiže, človek si nemôž...

145. Slušný človek 08.05.2011, 11:41

Tak , ako to ty interpretuješ, tak som to nemyslel. A okrem toho, Adam a Eva poslúchali toho, ktorý ich stvoril až do času, keď neuposlúchli iný hlas na na základe neho si urobili "vlastný "názor, že to čo on (Satan) hovorí je pravda, a nie to , čo ich od stvorenia učil Boh. Čítaj Bibliu pozornejšie, nie iba tak ,aby to vyhovovalo "tvojmu" ( ateistickému) názoru, ktorý si určite mal už od narodenia, však?)

159. ranexil 08.05.2011, 19:12

Slušny č. prečo Hospodin vypočul hlas Satana, ked slo o Joba, kedze paradoxne to iste dal za hriech Adamovi a Eve.

163. Slušný človek 08.05.2011, 19:33

Boh pripustil skúšku na Jóba, lebo Satan tvrdil, že Jób Bohu slúži nie z čistej lásky , ale len z vypočítavosti, preto , že mu požehnáva bohatstvom. Keby to Boh neurobil, Satan by mal v rukách ďalší tromf. Mohol by šíriť ďalšie klamstvo, že stvorení ľudia nie sú schopní konať správne.

166. ranexil 08.05.2011, 19:38

No pochybujem, zeby Satanovi slo o nejaký tromf. Jednoducho sa to da vylozit rozne. Hospodin vyvolal tuto konverzaciu schvalne ak si to nepostrehol. Podpichol Satana, ci neuzrel Joba po potulkach po zemi .. takze Hospodinovi slo uplne o cosi iné. Bola to ukažka cohosi, co vie len Hospodin. Tvoja dedukcia slušny clovek bude mylná.

10. 05.05.2011, 21:08

Rastos, ja neviem, o ktorý kostol sa presne jedná, v BA je viac katolíckych kostolov. A nedá sa veriaci človek vyliečiť z toho, aby veril tým nepravdám? Čo takého človeka vylieči? Irónia a kritika ako som zistila nie, dohováranie takisto nie. A ja zase verím tomu, že budem mať raz chlapa a to je tiež blud. :-(

11. 05.05.2011, 21:17

Veriaceho z viery už nevyliči nič. To je smrteľná choroba. Navyše, ak sa to stane mladému chalanovi a až tak osprostie?! To už musel byť chorý aj inak, to sa stáva veľmi zriedkavo. A rastosa nepocavaj, ten tam tiež patrí. 😉

14. rastos 05.05.2011, 21:20

nastastie ateizmus je liecitelny
aspon tie lahsie stavy

11. 05.05.2011, 21:17

Veriaceho z viery už nevyliči nič. To je smrteľná choroba. Navyše, ak sa to stane mladému chalanovi a až tak osprostie?! To už musel byť chorý aj inak, to sa stáva veľmi zriedkavo. A rastosa nepocavaj, ten tam tiež patrí. 😉

10. 05.05.2011, 21:08

Rastos, ja neviem, o ktorý kostol sa presne jedná, v BA je viac katolíckych kostolov. A nedá sa veriaci človek vyliečiť z toho, aby veril tým nepravdám? Čo takého človeka vylieči? Irónia a kritika ako som zistila nie, dohováranie takisto nie. A ja zase verím tomu, že budem mať raz chlapa a to je tiež blud. :-(

12. rastos 05.05.2011, 21:18

chces ho "liecit", aby mohol byt tvoj? 😉

mas dve moznosti:
1. najdi si ineho
2. ak je tento v niecom odlisny od inych (a ty ho preto chces), potom porozmyslaj, ci ten boh, v ktoreho veri a ktory ho formuje, nestoji za uvahu preskumat ho

21. 05.05.2011, 21:35

Mne keby farar zacal kazat to a to tak ho udam za obmedzovanie osobnej slobody.Co poviete aku by som mal sancu na vyhru na sude? Ale inak ked niekto citi boziu lasku tak mu to neberiem.

24. rastos 05.05.2011, 21:38

dalsi svalnac
sak chod si vypocut a ked bude tak, udaj
a potom sa tu pochval

29. 05.05.2011, 21:46

nastastie do kostola sa nemusi chodit ! Cize nemam sa ako dostat do kontaktu s cirkvou a ani po tom netuzim.

33. 05.05.2011, 21:48

papezdepa ty uznávaš Ježiša Krista?

44. 05.05.2011, 22:14

Podľa avatára by som povedal, že skôr uznáva Krishnu ako Krista. 😉

102. ranexil 07.05.2011, 11:12

Krishna je vsetkym

114. rastos 07.05.2011, 22:19

len nie bohom

115. ranexil 07.05.2011, 22:23

Na cloveku je koho si Bohom nazve, podla toho žne to , co ktorý Boh prinasa.

116. rastos 07.05.2011, 22:27

spravne, nejestvuje nik bez boha, kazdy ma nejakeho

117. ranexil 07.05.2011, 22:28

No pri tebe už viem, že to nie je Krsna

116. rastos 07.05.2011, 22:27

spravne, nejestvuje nik bez boha, kazdy ma nejakeho

137. ruwolf 08.05.2011, 10:08

Na túto sprostosť si ako prišiel?

137. ruwolf 08.05.2011, 10:08

Na túto sprostosť si ako prišiel?

190. rastos 08.05.2011, 23:45

to bol metaforicky suhlas s 115, v zmysle, ze kazdy niecomu veri

191. ruwolf 08.05.2011, 23:48

V hlúpom a nechutnom zneužívaní homoným sú veriaci špecialisti.
Veriť, že zastra vyjde slnko a veriť primitívnym a nechutným mýtom je predsa len rozdiel, či nie?

192. rastos 08.05.2011, 23:52

verit, ze jestvuje len hmota a moralka je relativna, alebo verit, ze jestvuje tvorca a moralka je dana nezavisle od nas, z toho ani jedno nemozes porovnavat k viere ze vyjde slnko, ani k viere v nechutne myty

193. ruwolf 08.05.2011, 23:58

To, že jestvuje len hmota, neznamená, že morálka je relatívna.
To, že jestvuje tvorca sveta neznamená, že morálka je daná nezávisle od nás.
Biblia je zmes väčšinou nechutný a primitývnych mýtov(až na zopár výnimiek).

196. rastos 09.05.2011, 12:27

ak nejestvuje boh, vsetko je dovolene

ak ta to bavi, mozes si o tom citat v diskusii napriklad tu:
http://www.seniorklub.sk/threads/246-%C4%8Co-vypl%C3%BDva-z-toho-ak-Boh-je

197. 09.05.2011, 12:31

R: ak nejestvuje boh, vsetko je dovolene

Tušil som skôr, podľa toho, ako píšeš, že máš dosť úchylné myšlienky. Toto je tak primitívna výčitka voči rozumným argumentom, až to bolí. Ale upokojím ťa, že poznám aj oveľa primitívnejšie výčitky, ktoré používajú teisti (veriaci, pánbožkovia) na obranu svojich fantazmagórií.

198. rastos 09.05.2011, 13:37

vdaka za vecny postreh k teme
len som citoval primitiva a uchylaka Dostojevskeho

198. rastos 09.05.2011, 13:37

vdaka za vecny postreh k teme
len som citoval primitiva a uchylaka Dostojevskeho

200. 09.05.2011, 14:18

Ty si ozaj riadny pako! Však si o Dostojevskom aj niečo naštuduj!

Široko je rozšírená mienka, že tento názor mal Dostojevskij, a to pravdepodobne pre niektoré poznámky, ktoré dal do úst Ivanovi Karamazovovi:

Ivan Fiodorovič (Karamazov) slávnostne vyhlásil, že na celej zemeguli sa absolútne nevyskytuje nič také, čo by nútilo ľudí milovať sebe podobných, že taký zákon prírody, aby človek miloval ľudstvo, vôbec nejestvuje, a že ak aj bola a je dosiaľ na svete láska, tak to nebolo ...

196. rastos 09.05.2011, 12:27

ak nejestvuje boh, vsetko je dovolene

ak ta to bavi, mozes si o tom citat v diskusii napriklad tu:
http://www.seniorklub.sk/threads/246-%C4%8Co-vypl%C3%BDva-z-toho-ak-Boh-je

202. ruwolf 09.05.2011, 15:07

Takže tú mám ďalšieho netvora v ľudskej koži, ktorá keď nemá naustále nad sebou vševidiaceho a nekonečne mocného policajta, tak sa začne správať ako besná beštia utrhnutá z reťaze?

204. rastos 09.05.2011, 15:17

mne sa to nechcelo citat, bolo to dlhe 🙂, takze neviem
ale krestanstvo toto netvrdi
hovori len, ze ak boh nie je, mozes sa takym netvorom stat a nik ti to nemoze mat za zle

205. ruwolf 09.05.2011, 15:23

To bola reakcia k Tebe - pretože sa za takú beštiu, dľa toho, čo píšeš, považuješ.

===

Citát:
"Hovori len, ze ak boh nie je, mozes sa takym netvorom stat a nik ti to nemoze mat za zle.

Odpoveď:
Či je niečo zlé, vedia normálny ľudia bez toho, že by to mali prikázané. Majú aj empatiu, ak vieš, čo to znamená. (Predpokladám teda, že Ty nie si normálny, ale beštia.)

206. rastos 09.05.2011, 15:31

vskutku, keby si ludia uvedomili logicke dosledky svojho ateizmu, pridu na to, ze sa takymi bestiami mozu stat, ak chcu
tym netvrdim, ze sa nimi automaticky stavaju - jasne, ze maju svedomie (od boha🙂, ale ako ateisti ho mozu zavrhnut, ak chcu

207. ruwolf 09.05.2011, 15:39

Straw-man ja k vyšitý.

Rovnakou beštiou sa môže stať aj veriaci. Má na to o dôvod viac: "Veď keď niekoho zavraždím, pôjde do neba, tým mu dokonca pomôžem, ho zachránim."

Že svedomie je od boha, je ničím nepodložený dríst.

WTF "zavrhnúť svedomie"? Ako sa to robí?

208. rastos 09.05.2011, 16:19

to kde krestanstvo tvrdi, ze ak niekoho zavrazdim, pojde do neba?

straw-man je teda to, ak ty povies nieco, co ja netvrdim, a spochybnis to?
potom si prave tiez napisal straw-mana

209. ruwolf 09.05.2011, 16:23

Áno, ukázal som Ti, ako robíš straw-mana.

Čo to svedomie?

210. rastos 09.05.2011, 16:30

odkial je, ked nie od boha?

211. ruwolf 09.05.2011, 16:34

Odtiaľ, odkiaľ je napr. aj ebola.
(Slovko evolúcia Ti niečo hovori?)

213. rastos 10.05.2011, 10:58

takze evolucny prezitok?

214. ruwolf 10.05.2011, 11:41

Prečo prežitok?

219. rastos 10.05.2011, 23:01

pretoze ak niet boha, nemusim sa nim vobec riadit

220. ruwolf 11.05.2011, 01:31

Ak ho máš vyvinuté, tak je Tvoja súčasť, nedokážeš si ho "amputovať".

222. rastos 11.05.2011, 09:39

mozes ho potlacat, otupovat, otupit do bezcitnosti

mozes sa tiez rozhodovat v rozpore s nim - o to lahsie, ak si rozumovo zdovodnis, ze za jeho neposluchanie ti nehrozi ziadny trest

223. ranexil 11.05.2011, 09:41

Rastos a kay trest ti hrozí zato, ze existujes?

222. rastos 11.05.2011, 09:39

mozes ho potlacat, otupovat, otupit do bezcitnosti

mozes sa tiez rozhodovat v rozpore s nim - o to lahsie, ak si rozumovo zdovodnis, ze za jeho neposluchanie ti nehrozi ziadny trest

224. ruwolf 11.05.2011, 15:07

"When I do good I feel good, when I do bad I feel bad, and that's my religion."
-- Abraham Lincoln

Zdravý človek, čo vníma podobne, nemá dôvod na teké niečo.

21. 05.05.2011, 21:35

Mne keby farar zacal kazat to a to tak ho udam za obmedzovanie osobnej slobody.Co poviete aku by som mal sancu na vyhru na sude? Ale inak ked niekto citi boziu lasku tak mu to neberiem.

27. mamaleone 05.05.2011, 21:43

nemal by si nijakú šancu veď súdy sú plné veriacich sudcov, tak by ťa preválcovali až by si sčernal

21. 05.05.2011, 21:35

Mne keby farar zacal kazat to a to tak ho udam za obmedzovanie osobnej slobody.Co poviete aku by som mal sancu na vyhru na sude? Ale inak ked niekto citi boziu lasku tak mu to neberiem.

30. 05.05.2011, 21:46

ahoj papezdepa. nezabudaj že každemu katolickemu knazovi uprimne zaleží na tvojom šťasti, ale nielen na tvojom ale každého človeka!

23. 05.05.2011, 21:38

viera vo svet, ktorý nefunguje ako samočinný stroj , ale je za tým niečo viac, nejaký softver,duchovný rozmer je rovnako oprávnena ako vaša neviera v nič nadzmyslové. Nechapanie zmyšľania a postojov veriacich u ateistov je práve vyplyvajúce z ich statusu nevery v nadprirodzeno. Boj dobra a zla je nie len filozofický problém, ale každý človek ktorý sa nezaoberá iba sám sebou, ktorý cíti, miluje, rozmýšľa nad zmyslom toho všetkého vidí, že dobro a zlo je súčasťou nášho života a kto čítal evanjelia...

31. 05.05.2011, 21:47

Milosko, priznam sa ti, ze vo svete je tolko zla a nespravodlivosti, ze verim aj ja v toho uja s kopytami a rohami. Alebo sú ľudia sprostí, keď začínajú vojny kvôli pi.....ám? A dalsia vec. ked sa stane dopravná nehoda a zaviní ju opilec, ten skončí nanajvýš so zlomenou rukou a ostatní zomrú, alebo im musia niečo amputovať. Keby existovala spravoslivosť a boh, tak snad logicky by viac potrestal toho opilca, alebo sa mylim? keby som bola ja bohyna, tak v prvom rade by som nechala trpiet tych zlyc...

36. 05.05.2011, 21:59

miloško "vplyv"

38. 05.05.2011, 22:05

anjika ano "vplyv". Každý jeden človek, ktorý koná nesprávne-zle je vdaka vplyvu satana a tak začne konať hriech so satanovym pričinením!

39. 05.05.2011, 22:07

anjika bez satana niet medzi ludmi hriechu!!!

46. 05.05.2011, 22:19

no a s bohom niet zasa ani kvapky rozumu.

46. 05.05.2011, 22:19

no a s bohom niet zasa ani kvapky rozumu.

40. 05.05.2011, 22:08

Ty si tiež ťažký prípad. A čo považuješ za hriech? Aj jedenie po 22:00?

45. 05.05.2011, 22:15

Milosko, kedy si mal naposledy sex? Lebo asi tebe to chyba viac ako mne, kedze pises taketo......

49. 05.05.2011, 22:22

🙂 🙂 potláčaná sexualita vedie často k takýmto srdcervúcim výlevom lásky k Ježiškovi. 🙂

45. 05.05.2011, 22:15

Milosko, kedy si mal naposledy sex? Lebo asi tebe to chyba viac ako mne, kedze pises taketo......

51. 05.05.2011, 22:22

Anjika doposial som nemal. A co s tým co píšem má sex spoločné?

52. 05.05.2011, 22:25

Ale nehovor to vasmu fararovi 🙂))

56. 05.05.2011, 22:28

Roman ty máš v úcte knazov aj ľudí?

60. 05.05.2011, 22:34

Ale hej mam. Mne je jedno co kto robi. Nakoniec aj ****a sa moze schovat pod sutanu. Ale ked uz o tom hovoris... nezda sa ti, ze ti tvoji knazi sa dopustaju trestnych cinov coraz viac a viac???? Ako je to mozne? Ved maju tolko vedomosti, ze by si mali uvedomovat aky nasledok to bude mat. Alebo aj tu plati?...pomodlime - odpustime?? Nezda sa ti to stupidne a absolutne nespravodlive? V otazke nasledkov cinov a hriechu, je ta tvoja viera sialena. Zmes vykalov.

50. 05.05.2011, 22:22

kedysi davno bolo mojou tuzbou stat sa reholnou sestrou...no pre ten chlad, ktory ide z cirkvi som z toho casom vyrastla...
mrzi ma, ze ich metody su take nasilne...v kostole som prevazne nasla strach...a prosby, ziadosti, vsetko mozne...len casto tam chybala laska, radost....cirkev spajam s mocou a manipulaciou...s Bohom uz velmi dlho nie...Boha clovek najde v sebe, v kostole najde skor rozcarovanie a najma ak sleduje cloveka od jeho vstupu a vystupu z toho chramu...kolka to zmena nevidana....

55. 05.05.2011, 22:28

Ty už si našla boha v sebe? 🙂 a kde? V ľadvine? ako vieš že to bol boh? A vieš aj to, že jednoduchí ľudia si myslia, že ich vnútorným hlasom sa s nimi baví boh? 🙂

50. 05.05.2011, 22:22

kedysi davno bolo mojou tuzbou stat sa reholnou sestrou...no pre ten chlad, ktory ide z cirkvi som z toho casom vyrastla...
mrzi ma, ze ich metody su take nasilne...v kostole som prevazne nasla strach...a prosby, ziadosti, vsetko mozne...len casto tam chybala laska, radost....cirkev spajam s mocou a manipulaciou...s Bohom uz velmi dlho nie...Boha clovek najde v sebe, v kostole najde skor rozcarovanie a najma ak sleduje cloveka od jeho vstupu a vystupu z toho chramu...kolka to zmena nevidana....

58. 05.05.2011, 22:33

ahoj winry. ten strach je len preto že sa Ľudia nechajú ovplyvniť satanom. Základom cirkvi je Boh- Ježiš a spojenie s ním, tak potom aký strach, aký chlad a manipulácia??????

64. 05.05.2011, 22:40

ahoj milosko...trebars uz ako dieta ma takmer jeden farar vypoklonkoval zo spovedelnice bez rozhresenia len kvoli nepravidelnej navsteve kostola...vies co to urobi z detskou psychikou?
take boli moje zaciatky v kostole...

64. 05.05.2011, 22:40

ahoj milosko...trebars uz ako dieta ma takmer jeden farar vypoklonkoval zo spovedelnice bez rozhresenia len kvoli nepravidelnej navsteve kostola...vies co to urobi z detskou psychikou?
take boli moje zaciatky v kostole...

59. 05.05.2011, 22:33

Myslím si, že nie je zlé veriť v boha. Len je vrcholne hlúpe snažiť sa o dôležitosti modlenia sa presvedčiť človeka, ktorý je absolútne neveriaci.ech si chodia niektorí do kostola aj každý deň, nech si kľakajú na kolená a spínajú ruky,no nech neradia neveriacim, aby robili to isté a že iba to im pomôže.

96. Slušný človek 07.05.2011, 10:44

Prečo neveriacim vadí, že im veriaci radia to , o čom si myslia, že im naozaj pomôže? Prečo radu veriaceho považujú za presviedčanie? Je to rada ako každá iná, ktorú môžu, ale aj nemusia prijať. Koľkokrát sa ti stalo v živote, že ti niekto niečo radil a nepovažovala si to za presviedčanie, iba za niečo, čo považuješ pre seba za dobré, alebo nepovažuješ. Prečo taká precitlivelosť práve pri radách od veriacich?

138. ruwolf 08.05.2011, 10:10

Pretože veriaci neustáýle dokazujú, že v otázke viere nerozmýšľajú.
A rada od človeka, ktorý nerozmýšľa, nech je akokoľvek dobre mienená, nestojí ni za prd.

215. Slušný človek 10.05.2011, 18:50

Mňa sa to, čo si napísal v 138 netýka, lebo ja v otázke viery premýšľam.
S druhou vetou súhlasím.

221. ruwolf 11.05.2011, 01:45

Nepremýšľaš.
Vyčíňanie vymysleného boha neodsúdiš len preto, lebo máš plné gate.

227. Slušný človek 11.05.2011, 19:35

Ako môžeš tvrdiť, že nepremýšľam, keď ma vôbec nepoznáš.
Neviem, čo máš konkrétne na mysli v tej druhej vete, aké vyčíňanie vymysleného Boha. Nemám plné gate, pozeral som sa.Ale keby som aj mal plné gate, ako mi to môže zabrániť v nezaujatom premýšľaní?

229. ruwolf 11.05.2011, 20:38

Jednoducho.
Zlé veci, ktoré pácha biblický boh, neodsúdiš len preto, že Ťa môže potrestať.

230. Slušný človek 11.05.2011, 20:51

Keď máš dobrého priateľa, neodsúdiš ho hneď, keď naňho počuješ od niekoho niečo zlé, ale snažíš sa zistiť, čo je na tom pravdy a prečo konal tak , ako konal. Tak je to u mňa s Bohom. Dozvedel som sa o ňom mnoho dobrých vecí. Dozvedel som sa aj veci, ktoré niektorí kritizovali, alebo aj mne vadili, resp. som im nerozumel. Mal som zavrhnúť tohto dobrého priateľa a ani sa nedozvedieť, prečo Boh konal niektoré veci, za ktoré ho niektorí kritizujú? Neverím v takého Boha, ktorý trestá za pochybnosti. ...

231. ruwolf 11.05.2011, 22:37

Keď mám dobrého priateľa, tak so mnou komunikuje.
S Tebou boh komunikuje?

232. Slušný človek 12.05.2011, 19:51

Komunikuje, ale nie priamo, ako máš asi na mysli. Komunikácia spočíva, keď vypočúva modlitbu. Komunikuje aj prostredníctvom Biblie, keď čítam o tom , čo sa mu páči, čo nemá rád. Niektorí kresťania tvrdia, že s Bohom komunikujú priamo, že počujú jeho hlas, ale mne sa to ešte nestalo.

233. ruwolf 12.05.2011, 19:55

Aha, takže to si môžeš len namýšľať a žiadny taký priateľ nemusí jestvovať, len v Tvoje fantázii - či nie?

237. Slušný človek 12.05.2011, 21:19

Je to jedna z možností. Ale kresťania chodia vierou , nie videním. Boha nikto nikdy(z ľudí tu na zemi) nevidel, ale bolo mnoho
svedectiev o jeho pôsobení a činnosti. Toľkí ľudia by mali Boha len vo fantázii?
A ďalej, keby, to bolo len v mojej fantázii, kto to bol, kto vypočul moje modlitby, boli to len všetko náhody?

80. 06.05.2011, 07:03

Len taká otázka - Keď niekto až tak veľmi verí v diabla, prípadne v boha, že ani nevie, čo je reálny život, či sa nejadná o schizofréniu. Lebo ako som si prečítala, znakom sú aj bludy a neraálne predstavy. Ten sprostý farár vraj kázal, že diabol sa nachádza aj v jedle. Ja len nechápem, ako sa tam zmestí.

81. 06.05.2011, 08:26

tí, čo nevedia čo je reálny život, sú nadobro sfanatizovaní , strácajú vlastný úsudok, nemajú vlastné myslenie, sú neskonale ovplyvnení a vedomo sa riadia pokynmi duchovných vodcov )...a k tej veci že "diabol je aj v jedle" čo farár kázal, ..povedal to tak vyslovene farársky, ..totižto ono je to asi chápané z iného uhla - ak by sme sa bavili o negatívnej energii, o negatívnych myšlienkach, ich negatívna sila , ktorá vychádza z vnútra človeka z jeho zlých myšlienok sa "môže preniesť v takzvanej...

80. 06.05.2011, 07:03

Len taká otázka - Keď niekto až tak veľmi verí v diabla, prípadne v boha, že ani nevie, čo je reálny život, či sa nejadná o schizofréniu. Lebo ako som si prečítala, znakom sú aj bludy a neraálne predstavy. Ten sprostý farár vraj kázal, že diabol sa nachádza aj v jedle. Ja len nechápem, ako sa tam zmestí.

82. 06.05.2011, 08:36

Myslim, ze sekta zacina tam, kde predstaveni zacnu pytat peniaze od oveciek a odlucia ich od rodinneho zazemia. Takato organizacia je statom zakazana.
Cirkev vsak (sklada sa z hocijakych X ludi, media vytiahnu len tych 'najmaniakov' - ved citanost) robi mnoho veci dobrych. Fakt ale je, ze nabozenstvo vseobecne ma vacsi vplyv v ekonomicky slabych krajinach. Ludia hladaju vychodisko...

Tvoj submisivnejsi kamarat sa vyvija. Ma obdobie skumania tejto nekonecnej problematiky - filozofie....

82. 06.05.2011, 08:36

Myslim, ze sekta zacina tam, kde predstaveni zacnu pytat peniaze od oveciek a odlucia ich od rodinneho zazemia. Takato organizacia je statom zakazana.
Cirkev vsak (sklada sa z hocijakych X ludi, media vytiahnu len tych 'najmaniakov' - ved citanost) robi mnoho veci dobrych. Fakt ale je, ze nabozenstvo vseobecne ma vacsi vplyv v ekonomicky slabych krajinach. Ludia hladaju vychodisko...

Tvoj submisivnejsi kamarat sa vyvija. Ma obdobie skumania tejto nekonecnej problematiky - filozofie....

86. ruwolf 06.05.2011, 10:13

Sekta nemusí byť o peniazoch, musíš testovať viac kritérí (zrejme nie každá ma všetky, ale ak sa ich vyskytuje viacero, treba si dať veľký pozor):
http://en.WikiPedia.org/wiki/Cult_checklist
http://csj.org/infoserv_cult101/checklis.htm
http://csj.org/studyindex/studymindctr/study_mindctr_lifton.htm

98. sta2rky 07.05.2011, 11:00

A aspoň trochu si neuvedomujete, že všetko to o čom tu diskutujete sú ľudské výmysly a učenie všetkých náboženstiev sveta je založené na nehoráznom podvode o bohoch, diabloch, duchoch, slobodnej vôli, hriechu atď. Prosím vás buďte reálne a racionálne mysliaci ľudia. Či vás iluzórny boh miluje alebo nie, je vám to na prd, ale cítiť sa môžte, akože je to tak. A o tom ako to v skutočnosti je, vás poučí poznanie sugescie a autosugescie. Skúste trochu študovať psychológiu. Kňazi to majú naštudované a...

103. Slušný človek 07.05.2011, 11:18

Ja som ťa poslúchol. Som reálne a racionálne mysliaci človek. Preto verím v živého a pravého Boha. Ak ma taký boh miluje, nie je mi to "na prd". Chcem sa len podeliť o svoju radosť s inými ľudskými stvoreniami, to je všetko. ( Nehľadaj za tým žiadne postranné úmysly,peniaze atď).

103. Slušný človek 07.05.2011, 11:18

Ja som ťa poslúchol. Som reálne a racionálne mysliaci človek. Preto verím v živého a pravého Boha. Ak ma taký boh miluje, nie je mi to "na prd". Chcem sa len podeliť o svoju radosť s inými ľudskými stvoreniami, to je všetko. ( Nehľadaj za tým žiadne postranné úmysly,peniaze atď).

108. sta2rky 07.05.2011, 13:50

Ozaj môžeš veriť v čokoľvek, ale si uvedom čo je ilúzia a čo realita a či tá ilúzia ti náhodou nezmyselne nezasahuje do života napríklad tak, že máš potrebu všeličomožné konať, lebo ti to prikazuje tvoj iluzórny boh, sem tam vidíš v niečom, niekom diabla a pod. bez toho, že by si uvedomil nereálnosť tvojích predtáv. A že ti to robí radosť? Je to podobná radosť akú má pes uviazaný celý život na reťazy a po krátkodobej slobode pocíti radosť z opätovného pripútania na reťaz. Ja mám radosť zo slobod...

109. Slušný človek 07.05.2011, 13:55

Si si istý, že sa neviažeš na žiadnu ilúziu?
Ja sa ako veriaci necítim neslobodný. Dokonca sa cítim slobodnejší, ako keď som bol neveriaci. A ja to môžem porovnať, lebo som zažil aj život bez Boha, aj život s Bohom.

110. havran 07.05.2011, 16:55

Ani rybka v akváriu sa nesťažuje , kým jej nevypustíš vodu.

129. Slušný človek 08.05.2011, 09:34

Havran, ak si reagoval na mňa , neviem, čo si myslel, ak chceš, vysvetli.

103. Slušný človek 07.05.2011, 11:18

Ja som ťa poslúchol. Som reálne a racionálne mysliaci človek. Preto verím v živého a pravého Boha. Ak ma taký boh miluje, nie je mi to "na prd". Chcem sa len podeliť o svoju radosť s inými ľudskými stvoreniami, to je všetko. ( Nehľadaj za tým žiadne postranné úmysly,peniaze atď).

140. ruwolf 08.05.2011, 10:24

Nie si racionálne mysliaci.
Veď sám tu tvrdíš, že nemáš vlastný názor, všetko máš len prebraté.

141. ranexil 08.05.2011, 10:30

Myslí racionalne len skeptik?

141. ranexil 08.05.2011, 10:30

Myslí racionalne len skeptik?

144. ruwolf 08.05.2011, 10:41

Resp. zistí, že nič mu nedokáže zabezpečiť jeho neomylnosť.

146. Nadja 08.05.2011, 12:23

Zabezpečiť neomyľnosť môže jeho presvedčenie o vlastnej neomyľnosti

162. ranexil 08.05.2011, 19:25

Aj absolutna pravda ma podobu osobneho zažitku a nie toho o čom si priklepnu vedci ze to tak je. Stači aby sa zmenila jedna konštanta a cele pravdy su v prdeli.

164. havran 08.05.2011, 19:36

ranexil-144/-myslím ,že ak by sa zmenili niektoré konštanty ktoré dnes vytvárajú rovnováhy dynamického systéme Vesmíru , tak by tu minimálne v tej podobe , alebo by bol iný . Ale čo je v takom zmysle potom pre teba absolútna pravda?

169. ranexil 08.05.2011, 19:48

To je vtedy, ked lož ustane v behu tymi kratkymi nohami a na chvilu si sadne.

162. ranexil 08.05.2011, 19:25

Aj absolutna pravda ma podobu osobneho zažitku a nie toho o čom si priklepnu vedci ze to tak je. Stači aby sa zmenila jedna konštanta a cele pravdy su v prdeli.

165. Nadja 08.05.2011, 19:36

Ano, s tou absolutnou pravdou to je absolútna pravda... ale ktorého z vedcov si počul povedať, že má absolútnu pravdu? Naopak si je každý vedomý, že ide o pravdu v súčasnom svetle poznania. Ale tie hranice sa neustále posúvajú práve vďaka nim... 🙂

167. ranexil 08.05.2011, 19:45

Tie hranice su mi lahostajne. Jedinou pravdou je Boh a spocinutie v ňom ti dava odpoved na kazdu otazku, pretoze niet otazok. Pyta sa ten kto nevie. Kto vie je ticho. Taky stav to je. Sak zazil som, hehe

165. Nadja 08.05.2011, 19:36

Ano, s tou absolutnou pravdou to je absolútna pravda... ale ktorého z vedcov si počul povedať, že má absolútnu pravdu? Naopak si je každý vedomý, že ide o pravdu v súčasnom svetle poznania. Ale tie hranice sa neustále posúvajú práve vďaka nim... 🙂

168. havran 08.05.2011, 19:48

Nadja-165/- absolútna pravda je v podstate nedosiahnuteľná , vždy musia byť stanovené kriteria a v rámci nich možno hovoriť a skúmať absolútnu pravdu , ale to je potom ako s potkanom v laboratóriu.Napr: molekuly obsahujú atómy , ale tp platí len keď sa nepýtame na štruktúru hmoty bez obmedzenia

168. havran 08.05.2011, 19:48

Nadja-165/- absolútna pravda je v podstate nedosiahnuteľná , vždy musia byť stanovené kriteria a v rámci nich možno hovoriť a skúmať absolútnu pravdu , ale to je potom ako s potkanom v laboratóriu.Napr: molekuly obsahujú atómy , ale tp platí len keď sa nepýtame na štruktúru hmoty bez obmedzenia

176. ranexil 08.05.2011, 20:07

Havran vsetko čo je pomenovatelne je mozne dosiahnut. Tak ako niekto nasiel v svojej mysli to cosi comu meno dal, tak niekto i najde to už pomenované v svete, ktorý je odrazom toho o com mysel premysla.

178. havran 08.05.2011, 20:14

ranexil-176/-Som na svete už nejaký piatok a naozaj nadobúdam dojem , že čo sa v hlave skrsne , nakoniec to niekto zrealizuje. Ale z toho plynie záver , že svet je modelovateľný a realitou môže prekonať každú fantáziu , len si zober najnovšie poznatky z kozmologie , výskum hmoty , atď... , poznatky z kvantovej fyziky ..., stačí , keď si spomeniem na verneovky , všetko , je už dávnohistória

168. havran 08.05.2011, 19:48

Nadja-165/- absolútna pravda je v podstate nedosiahnuteľná , vždy musia byť stanovené kriteria a v rámci nich možno hovoriť a skúmať absolútnu pravdu , ale to je potom ako s potkanom v laboratóriu.Napr: molekuly obsahujú atómy , ale tp platí len keď sa nepýtame na štruktúru hmoty bez obmedzenia

100. 07.05.2011, 11:07

Veď aj ja by som, ho brala, len čo robiť, keď mu stačí iba kamarátstvo?

100. 07.05.2011, 11:07

Veď aj ja by som, ho brala, len čo robiť, keď mu stačí iba kamarátstvo?

100. 07.05.2011, 11:07

Veď aj ja by som, ho brala, len čo robiť, keď mu stačí iba kamarátstvo?

106. 07.05.2011, 11:49

Podceňujem sa preto, lebo som mala prvý vzťah až ako 28ročná a dokonca pred tým som sa ani so žiadnym mužom nebozkávala. To je predsa veľká hanba. A tá vo mne ostala a preto neviem komunikovať s mužmi na normálnej úrovni. Alebo mám klamať, že som začala v 16tich, ako každé normálne dievča?

123. mamaleone 08.05.2011, 08:39

Slušný človek trepe piate cez deviate, veriaci nemôžu mať depku sú v dimezii lásky, im netreba sex, im sa stačí pomodliť a jeto, oni majú sex iba na reprodukciu, nevedia čo je to ten SEX! nevedia o čo prichádzajú, svoju mysel darovali bohu a tým myslia iba na boha a keď sa stane niečo ako sex tak sa pomodlia 100 krát očenaš a vec je vybavená, nevedia prežiť sex ale ty ten sex potrebuješ, potrebuješ prežiť orgazmus, potrebuješ tu depku odbúrať.
Tema s tvojho pohladu je výborná ale musiš si p...

125. Slušný človek 08.05.2011, 09:26

Mamaleone, z tvojho príspevku vidieť, že si skutočného kresťana videl asi z lietadla a hodnotíš niečo, čomu vôbec nerozumieš. Ja som totiž ženatý 26 rokov, máme s manželkou 2 deti, ale ubezpečujem ťa , že sex som za ten čas nemal len 2krát( ako ty hovoríš na reprodukciu). Veriaci majú také isté nedokonalé telá , ako neveriaci, čiže nevyhýbajú sa im ani choroby včetne psychických. Stačí si prečítať v písme, koľko veriacich židov Ježiš uzdravoval, čiže boli chorí, aj keď neboli častokrát horší, ne...

130. mamaleone 08.05.2011, 09:38

Nebudem sa púšťať do debaty s tebou lebo naše názory na sex sú diametrálne odlišné a vôbec s veriacim sa nikdy nedostanem na zhodu názorov, ale mal som priatelku ,,veriacu" rozišli sme sa práve pre sex, jej už nebol treba, boh jej bol prednejší...

125. Slušný človek 08.05.2011, 09:26

Mamaleone, z tvojho príspevku vidieť, že si skutočného kresťana videl asi z lietadla a hodnotíš niečo, čomu vôbec nerozumieš. Ja som totiž ženatý 26 rokov, máme s manželkou 2 deti, ale ubezpečujem ťa , že sex som za ten čas nemal len 2krát( ako ty hovoríš na reprodukciu). Veriaci majú také isté nedokonalé telá , ako neveriaci, čiže nevyhýbajú sa im ani choroby včetne psychických. Stačí si prečítať v písme, koľko veriacich židov Ježiš uzdravoval, čiže boli chorí, aj keď neboli častokrát horší, ne...

124. 08.05.2011, 08:59

Jasné, pre silno veriacich je modlenie sa, to čo pre neveriacich orgazmus. Hlavne ma štvú tie rady na nete, tie múdre články typu: Ako jej to urobiť rukou, Uspokojte ho/ju pod vianočným stromčekom a podobne. Tie redaktorky sú egoistky a nemyslia na ľudí, ktorí nikoho nemajú.

126. 08.05.2011, 09:30

Pocity veriacich (teistov) sa často podobajú pocitom, aké sa dajú prežívať pri pohlavnej láske. Ale ukazuješ chybným príkladom, pretože spomenutý orgazmus prežívajú ako teisti (veriaci), tak aj neteisti (neveriaci).

Mohol by som uznať napríklad analógiu s hudbou. Napr. takto keby si to spomenula: Jasné, pre silno veriacich je modlenie sa, to čo pre neveriacich kvalitná hudba.

126. 08.05.2011, 09:30

Pocity veriacich (teistov) sa často podobajú pocitom, aké sa dajú prežívať pri pohlavnej láske. Ale ukazuješ chybným príkladom, pretože spomenutý orgazmus prežívajú ako teisti (veriaci), tak aj neteisti (neveriaci).

Mohol by som uznať napríklad analógiu s hudbou. Napr. takto keby si to spomenula: Jasné, pre silno veriacich je modlenie sa, to čo pre neveriacich kvalitná hudba.

132. mamaleone 08.05.2011, 09:49

Možno prežívajú teisti orgazmus tak ako ateisti, ale väčšina teistov sa po akte cíti byť vinná že zhrešila,teisti sex prevádzajú po tme lebo sa hambia ešte aj partnera (neviem prečo) u nich neexistuje sex orálny alebo perverzný, ale v sexe je to možné a proti gustu žiadny dišputát, tam sú dvaja a čo im chutí tak to robia.

132. mamaleone 08.05.2011, 09:49

Možno prežívajú teisti orgazmus tak ako ateisti, ale väčšina teistov sa po akte cíti byť vinná že zhrešila,teisti sex prevádzajú po tme lebo sa hambia ešte aj partnera (neviem prečo) u nich neexistuje sex orálny alebo perverzný, ale v sexe je to možné a proti gustu žiadny dišputát, tam sú dvaja a čo im chutí tak to robia.

149. rastos 08.05.2011, 15:38

tvoj problem bol zrejme v tom, ze si si zacal s babou (a ona s tebou) s uplne inym svetonazorom a tym aj hodnotovym rebrickom. pochopitelne ze ak bola veriaca, nechcela s tebou sexovat - ale nie kvoli sexu, ale preto lebo podla krestanstva je to nelegitimne mimo zavezneho vztahu (manzelstvo). pochopitelne mala vycitky svedomia ak k tomu doslo.
teda veriaci sex prezivaju rovnako ako vsetci, rovnako im moze chybat alebo nan nemaju chut - rozdiel je len v tom rozmere zaveznosti.

152. mamaleone 08.05.2011, 16:04

Nemám žiadny problém ani moja priatelka, žili sme si skoro 7 rokov aj so sexom (a dobrým sexom)až do doby keď sa stretla so svojou veriacou tetkou a tá jej ,,po kresťansky" vyčistila žalúdok ,postrašila peklom a všetkými diablami a tak už sex nemal pre ňu zmysel, začala žiť čistým kresťanským životom. Problém mate vy veriaci , nás ateistov považujete za menejcenných, aj by ste nás chceli previesť na svoju vieru ale akosi sa vám to nedarí a tých ateistov nejak opovážlivo stúpa, to je váš problém....

194. rastos 09.05.2011, 09:20

potom rozumiem tvojmu hnevu na boha, kedze ti zobral oblubenu hracku

ale to on robieva obcas kazdemu, ked nas chce niecomu naucit

135. sta2rky 08.05.2011, 10:04

A ja to môžem porovnať, lebo som zažil aj život bez Boha, aj život s Bohom

Viac na: http://www.diskusneforum.sk/tema/v-kostoloch-vymyvaju-mozgy#ixzz1LkHLQTaU
To čo znamená život bez Boha a život s Bohom? Nie je to len nezmyselná fikcia v tvojej hlave, ktorá ťa núti nábožensky myslieť. Uvedom si : "si závislý" podobne ako narkomani a ozaj sa môžeš lepšie cítiť v stave náboženského opojenia, ale to je neracionálny stav tvojej mysle, tvojho vedomia.

175. 08.05.2011, 20:06

s Bohom či bez Boha ..všetko pri zdravom úsudku, ..ale fanatik veriaci nielenže trpí predsudkami, ale dodržuje striktne istý náboženský rituál , okrem toho používa na svoje okolie vydieračské "donucovacie" duchovné presviedčania - cez svoj slepú vieru , pretože má podvedomý strach z "božieho trestu" - toho čo náboženstvo učí,..nakoniec je to poznať aj tu na dfku,...a čo je najhoršie, náboženskí fanatici si myslia že sú najlepší ľudia ..a že majú právo poučovať druhých ., kto im to právo vôbec d...

179. 08.05.2011, 20:14

Ja tiež verím v nadprirodzené schopnosti - telekinéza, pyrokinéza, aj som skúšala, nedarí sa :-( a v duchov - aj si rada o tom prečítam článok na nete. Pokiaľ začnem o tom s niekým diskutovať a on povie,, že také veci ho zaujímajú, ok dokážem o tom debatovať aj pol dňa. Pokiaľ mi niekto povie, že tomu neverí, zmením tému (len nie na politiku) a nebudem ho presviedčať, že ja mám pravdu. Raz som jednej veriacej povedala, že verím v tieto kinézy a úplne sa zhrozila, že s=úvisia s diablom. Asi som b...

217. 10.05.2011, 21:39

Aj vo firmách vymývajú mozgy. Ide o to, či zamestnanci sú naozaj presvedčení o ideologii firmy, alebo sa len robia pred šéfom, aby neprišli o prácu. Ono to býva tak, že keď napríklad v telemarketingu chce pracovník predať výrobok, do telefonu ho vychvaľuje jak šalený a pritom si môže myslieť niečo úplne iné. Ale výrobok vychvaľuje do nebies, lebo čím viac predá, tým bude viac peňazí. A pokiaľ ide o omše v kostole, zdá sa mi hlúpe strašiť diablom, veď tam chodievajú aj malé deti (aj keď tie dnešn...