hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Uvaha o plnosti.(diabol vs diabol?)

príspevkov
119
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 8.10.2010 10:04 ranexil
posledná zmena 9.10.2010 15:56
1
08.10.2010, 10:04
Co znamená plnosť? Normalne som nechcel do tejto témy zatiahnuť Boha, ale nedá sa, pretože v kontexte k predmetu témy sa mi javí, že plnosť , ako idea, ktorá všetko pre človeka želateľné zahrňa, vystihuje len pojem Boh.( uzavrime to, že Boh je ideou-želatelnou ideou o človeku samom, ako sa chce sám vidieť) Napadá mi paradox židovských nauk(podľa mňa zvrátenych), keďže som sa dočítal, že všetko pochadza z ničoty z tzv. AJINU. Ak sa zamyslíme snaď nam vyjde, záver, že ulohou ničoty, jej posobenia v ludskom živote sa zdá byť práve jej negatívne posobenie, ktoré evokuje sny, predstavy , myšlienky napady -v snahe dosiahnuť plnosť, zbaviť sa prazdnoty-ničoty. Otázkou je potom iba to, či je božie posobenie toto destruktívne -sposobujuce stratu, alebo TO je božie, ktoré láka ťažobou ovocia ponúkajúceho sa ako trofej pri splnení istých podmienok. Naozaj vidno rozpor medzi tým čo trebars učí naboženstvo vychodu o Krisnovi -plne sebestačná bytosť ovplyvajuca všetkym tým, čo sa može prejaviť ako tužba ludskej duše. Teda osobnosť , ktorá je najpríťažlivejsia pre človeka. Na základe pozorovania sa dá odvodiť, že prítazlivym sa pre ludske duše večne sužovane prave prázdnotou pochadzajucou z filozofie tych, ktorí tvrdia, že Boha nie je možne vidiet(prazdnotu-ničotu asi nemožno vidiet-temnotu) je niekto vtedy, ak Je bohatý, mocný, slávny,krásny, múdry, a ma schopnost si odriekať, napriek vlastnostiam, ktoré má. Krišna je prejavom úplnej plnosti všetkých tychto pre človeka príťažlivych vecí-vlastností. Na rozdiel od židovskeho chápania je tohto Boha možné uzrieť a siahnuť si na neho, kdežto ten ich je neviditelný(Boha nikto jakživ nevidel-vyrok odtiaľ) a posobí deštruujúco na ludsku plnosť a neustále človek pod jeho vplyvom stráda.( nenadarmo pozname príslovie, koho Pán Boh miluje , toho tresce)
Noo, a čo chcem témou povedať? iba primať ludí sa zamyslieť, keďže podla nášho terajšieho vierovyznania pochadzajuceho z židovskej tradície je Kršna označovaný skor ako diabol, pretože jeho plnosť a dostatok všetkeho je lákadlom pre duše slúžiace tomu nášmu Bohu, ktorý sposobuje ujmy všetkeho druhu. (Viď trebárs Joba )
Otazkou je kto je diabol v zmysle konania zla nedostatku? A prečo Ježiš nazval židov synmi diabla? A kto bol teda Ježiš, z ktorého plnosti vzali všetci...ako sa kdesi píše.
none
2
08.10.2010, 10:18
Nečakam pochopenie.., nečakam od vás nič, veď okrem snov nič nemate....
👍: dorota , piskotka
none
101

2. ranexil 08.10.2010, 10:18

Nečakam pochopenie.., nečakam od vás nič, veď okrem snov nič nemate....

08.10.2010, 22:50
...a tie si nedame vziat...🙂
👍: piskotka
none
3
08.10.2010, 10:45
Ešte monolog..rodíme sa aby sme dosiahli plnosť-to je zmyslom života na ktorý nemate dodnes odpoved. Z ničoty sme prisli a len preto, aby sme naplnili-zamenili svoju nicotnost plnostou. Plnost je nase telo, ktoré zhynie a stane sa uplnou plnostou- sucastou zeme, ktorá ma uplne vsetko a všetko dava. Nicotnost opustí telo a zas to zopakuje(tomu vravíme reinkarnacia) pokial nenadobudne kuraz a nestane sa len tym z coho tela mame, aby spoznala to čo to slovo znamena, co znamena stat sa prachom zeme-zemou.
none
5

3. ranexil 08.10.2010, 10:45

Ešte monolog..rodíme sa aby sme dosiahli plnosť-to je zmyslom života na ktorý nemate dodnes odpoved. Z ničoty sme prisli a len preto, aby sme naplnili-zamenili svoju nicotnost plnostou. Plnost je nase telo, ktoré zhynie a stane sa uplnou plnostou- sucastou zeme, ktorá ma uplne vsetko a všetko dava. Nicotnost opustí telo a zas to zopakuje(tomu vravíme reinkarnacia) pokial nenadobudne kuraz a nestane sa len tym z coho tela mame, aby spoznala to čo to slovo znamena, co znamena stat sa prachom zeme-...

08.10.2010, 11:49
ano toto som aj ja pochopila ze prach si a na prach sa obratis alebo ze zo zeme si bol vzaty a do zeme sa vratis to je ok tyka sa to hmotneho tela no je tu este duch ktory sa vrati k bohu a ten by mal byt naplneny....mnohi z nas si plnia brucha ale akosi totalne zabudaju na ducha....
none
7

5. 08.10.2010, 11:49

ano toto som aj ja pochopila ze prach si a na prach sa obratis alebo ze zo zeme si bol vzaty a do zeme sa vratis to je ok tyka sa to hmotneho tela no je tu este duch ktory sa vrati k bohu a ten by mal byt naplneny....mnohi z nas si plnia brucha ale akosi totalne zabudaju na ducha....

08.10.2010, 12:10
Tak ako Hmotno, tak i duchovno su vo mne-povedal Krisna, kdesi Arjunovi..z toho vyplyva male poučenie, neit rozdielu medzi obomi.Je vhodne objavit seba, ako suhru oboch a obe nechat plynut svojim smerom a učelom. Pretože akonahle vstupis v jednu z nich tak sa stanes otrokom hier dualít. Hmota vs duchovno a stastie ti unika, nakolko sa obe vzajomne oberaju. To co byva oznacovane ako duchovno niekde v ind. védach je odlisne od toho, ako to chapeme. To duchovno je neenergeticke tak ako chapeme energie my. Je to čosi čo nepozname. A to je mozno dalsim ucelom objavit na poli boja energií vs hmoty seba, ako cosi transcendentalne obom...
none
4
08.10.2010, 10:46
Preco jezisko nazval Izraelitov synmi diabla? mno, co sa vzdy zidom vycita? ze maju peniaze a bohatstvo? ze sa povazuju za bohom vyvoleny narod a zotrocuju ine narody? Asi to bolo aj preto, ze nezili podla 10-tich bozich prikazani, ale podlahli smrtelnym hriechom ako mamonu a pod. Staci si precitat stary zakon ako zili izraeliti, aky tazky odklon o desatora tam je.

Ak stelesnuje Krisna bohatsvo, moc, krasnu, mudrost, slavu, ale aj odriekanie a pokoru nerobi to z neho Boha? Spojit na prvy pohlad nezlucitelne nie je bozske? byt bohaty a predsa ostat pri zemi. Preco fascinuje tolko ludi napriklad majitel a zakladatel Ikey? Ved musi mat penazi ako pliev, mohol by sa kupat v bazene plnom 200 euroviek, napriek tolkemu bohatstvu byva v normalnom rodinnom dome a jazdy na starom Volve. jeho deti chodili do normalnych skol, ziadne elitne pre bohatych, jeho vnucata vyrastaju ako ine deti z okolia..ziadne rozmaznavanie nic.
preco krestansko zidovsky boh vyzaduje slepu oddanost a poslusnost? Preco jeho hmotny zastupcovia nestria pochybnosti o jeho existencii, ani ziadne otazky na jeho adresu?
👍: ranexil
none
6
08.10.2010, 12:07
Mna len udivili také veci, ako keď tzv. Satan pokusal Ježiša na púšti..nukal mu všetky kraľovstva sveta...a čo sa nestalo, jeho cirkev prakticky ovladala všetky kráľovstvá sveta...až na Indiu,Čínu, Japan.. ale co si budeme klamať kresťanský svet vladne svetu.(iná vec je, že mnoho z toho má v područí žid-ale z neho vypadlo aj kresťanstvo a aj Ježiš-takže aký otec taky syn?)resp. realne je tomu tak, že všetko vlastnia židia ..a krestan svojimodmietaním im to dáva, ale dostava-iluziu vlastnictva.
none
10

6. ranexil 08.10.2010, 12:07

Mna len udivili také veci, ako keď tzv. Satan pokusal Ježiša na púšti..nukal mu všetky kraľovstva sveta...a čo sa nestalo, jeho cirkev prakticky ovladala všetky kráľovstvá sveta...až na Indiu,Čínu, Japan.. ale co si budeme klamať kresťanský svet vladne svetu.(iná vec je, že mnoho z toho má v područí žid-ale z neho vypadlo aj kresťanstvo a aj Ježiš-takže aký otec taky syn?)resp. realne je tomu tak, že všetko vlastnia židia ..a krestan svojimodmietaním im to dáva, ale dostava-iluziu vlastnictva.

08.10.2010, 12:18
davat vinu jeziskovi, za to ze niekto zneuzil jeho meno vo svoj prospech? Mrtvy sa nevedia branit.
none
13

10. 08.10.2010, 12:18

davat vinu jeziskovi, za to ze niekto zneuzil jeho meno vo svoj prospech? Mrtvy sa nevedia branit.

08.10.2010, 12:21
Ved ustanovil samotneho Satana za vladcu ...Petrovi povedal priamo Satan odíd. Tak o com sa tu bavíme? Peter ako nadcasova bytost chcel Ježisa a vies co to znamena? Cirkev príde uplne o všetko. pretože Ježis bol avatarom buduceho veku. A Peter bol Ryba-mamonar jeho cirkev sa o neho usiluje 2000 rokov . Ale to je pohlad z nadcasovej bytosti a nie toho koho si ty nazval mrtvym. Neser ma Rains.
none
18

13. ranexil 08.10.2010, 12:21

Ved ustanovil samotneho Satana za vladcu ...Petrovi povedal priamo Satan odíd. Tak o com sa tu bavíme? Peter ako nadcasova bytost chcel Ježisa a vies co to znamena? Cirkev príde uplne o všetko. pretože Ježis bol avatarom buduceho veku. A Peter bol Ryba-mamonar jeho cirkev sa o neho usiluje 2000 rokov . Ale to je pohlad z nadcasovej bytosti a nie toho koho si ty nazval mrtvym. Neser ma Rains.

08.10.2010, 12:46
to nemeni nic na fakte, ze zneuzil jeho meno. Jezis bol symbol. Videl ako ho ludia nasleduju, tak toho nasledne vyuzil. jezis odisiel, ale stal sa este mocnejsi, skrz to co vykonal. Skrz vzkiesenie a znovuzrodenie.
none
19

18. 08.10.2010, 12:46

to nemeni nic na fakte, ze zneuzil jeho meno. Jezis bol symbol. Videl ako ho ludia nasleduju, tak toho nasledne vyuzil. jezis odisiel, ale stal sa este mocnejsi, skrz to co vykonal. Skrz vzkiesenie a znovuzrodenie.

08.10.2010, 12:48
Rains ty nepoznáš pravdu...tu vyslovene tápaš.
none
20

19. ranexil 08.10.2010, 12:48

Rains ty nepoznáš pravdu...tu vyslovene tápaš.

08.10.2010, 12:49
je mudre pravdu poznat a hovorit o nej. Mudrejsie je pravdu poznat a mlcat o nej..
nieco som ti par dni dozadu odkazal. chjo no..tvoja cesta.
none
21

20. 08.10.2010, 12:49

je mudre pravdu poznat a hovorit o nej. Mudrejsie je pravdu poznat a mlcat o nej..
nieco som ti par dni dozadu odkazal. chjo no..tvoja cesta.

08.10.2010, 12:54
Rains, ale dokazujes tým jednu vec, že ti zalezi na tom, aby si bol jeden z nich. Lenže tiež je natolko divne prave to, že ak poznas už sam seba bez pochyb tak nemas o co príst, ked aj pravdu napíses. Clovek ktorý niekam zajde pocíti zlost na ludí...nato, že slova idú skrz nich, akoby slo ozaj o postavicky z matrixu, ktroé pocuju len to co im v centrale prinesie matrix sám do ucha. Si opatrný kvoli "agentom"?
none
22

21. ranexil 08.10.2010, 12:54

Rains, ale dokazujes tým jednu vec, že ti zalezi na tom, aby si bol jeden z nich. Lenže tiež je natolko divne prave to, že ak poznas už sam seba bez pochyb tak nemas o co príst, ked aj pravdu napíses. Clovek ktorý niekam zajde pocíti zlost na ludí...nato, že slova idú skrz nich, akoby slo ozaj o postavicky z matrixu, ktroé pocuju len to co im v centrale prinesie matrix sám do ucha. Si opatrný kvoli "agentom"?

08.10.2010, 12:59
ranexil..nie som unaveny. Nechcem aby sa ma niekto pytal co vsetko je v zakulisi, co je absolutna pravda, aby ma hladal a aby som ho ja viedol. preto budem radsej ticho. ty si mudry, preto mozes o tom hovorit. ked si mudri, tak sir pravdu dalej..rob osvetu, otvaraj oci inym. Ja na to nie som. Nie je to moja praca.
cim menej o mne viete, tym lahsie pre mna. Mozem slobodnejsie konat.
ty si program co kona na ploche, ja som cierna skrinka co kona v pozadi co nevidi bezny uzivatel.
none
24

22. 08.10.2010, 12:59

ranexil..nie som unaveny. Nechcem aby sa ma niekto pytal co vsetko je v zakulisi, co je absolutna pravda, aby ma hladal a aby som ho ja viedol. preto budem radsej ticho. ty si mudry, preto mozes o tom hovorit. ked si mudri, tak sir pravdu dalej..rob osvetu, otvaraj oci inym. Ja na to nie som. Nie je to moja praca.
cim menej o mne viete, tym lahsie pre mna. Mozem slobodnejsie konat.
ty si program co kona na ploche, ja som cierna skrinka co kona v pozadi co nevidi bezny uzivatel.

08.10.2010, 13:08
Hm nekonaš, len vieš. To neznamena konat. Príroda kona aj bez teba -nepotrebuje ta, nepotrebuje ani mna, je len na nas aby sme sa potrební stali ináč tu nemame co hladat a možme ist spat .
none
27

24. ranexil 08.10.2010, 13:08

Hm nekonaš, len vieš. To neznamena konat. Príroda kona aj bez teba -nepotrebuje ta, nepotrebuje ani mna, je len na nas aby sme sa potrební stali ináč tu nemame co hladat a možme ist spat .

08.10.2010, 13:44
nie nekonam..nema vyznam cosi konat. nema vyznam bojovat s dogmami. nema vyznam robit osvetu. Zbytocna strata energie..a nebudem plytvat duchovnou energiou.
ja viem..priroda kona..na vonok moze konat bezomna, ale vo vnutri systemu koname spolu. Prispejem svojou castou. nemusim konat priamo v tomto hmotnom svete, aby to malo priami dopad na neho.
none
33

27. 08.10.2010, 13:44

nie nekonam..nema vyznam cosi konat. nema vyznam bojovat s dogmami. nema vyznam robit osvetu. Zbytocna strata energie..a nebudem plytvat duchovnou energiou.
ja viem..priroda kona..na vonok moze konat bezomna, ale vo vnutri systemu koname spolu. Prispejem svojou castou. nemusim konat priamo v tomto hmotnom svete, aby to malo priami dopad na neho.

08.10.2010, 14:02
rains pises zbytocna strata energie len ti chcem pripomenut ze energia sa nikdy nestrati a mas recht nemusis konat tu v tomto hmotnom svete slovami mozes len v duchovnom myslienkami ved i tie maju tvorciu silu
none
36

33. 08.10.2010, 14:02

rains pises zbytocna strata energie len ti chcem pripomenut ze energia sa nikdy nestrati a mas recht nemusis konat tu v tomto hmotnom svete slovami mozes len v duchovnom myslienkami ved i tie maju tvorciu silu

08.10.2010, 14:06
kengy..to bolo obrazne povedane..nieco ako prislovie: hadzat perly sviniam.
none
8
08.10.2010, 12:16
..prazdna plnost...si sa dostal k abraxisovi?
none
9

8. 08.10.2010, 12:16

..prazdna plnost...si sa dostal k abraxisovi?

08.10.2010, 12:17
Ahoj čin, to je čo za magora?
none
12

9. ranexil 08.10.2010, 12:17

Ahoj čin, to je čo za magora?

08.10.2010, 12:19
som si na neho spomenula pri prvej vete hned. teda, na výklad jungových siedmych promluv, ktorý je sybbolicky o A.
ale len nakukam a frčim zas. nejak tu stráááášne rýchlo frčia teby a mna nebavi sa preklikavat. eeee
👍: ranexil
none
11
08.10.2010, 12:18
Rad by som vedel ci sam papez je bez bohatstva....
Jan Pavol II nosil vo svojich topankach zlate snurky a o ostatnych veciach vo Vatikane a celkovo majetkoch co ma cirkev a ani sama nevedela dat presnejsiu sumu ked od nej stat chcel vediet.....
Su to majstri sveta v dokonalom obohacovani sa. Niekedy to robili nasilnym chovanim .....dnes pod ruskom tajomstva v ,,cistote a zjednotenia".
none
14

11. 08.10.2010, 12:18

Rad by som vedel ci sam papez je bez bohatstva....
Jan Pavol II nosil vo svojich topankach zlate snurky a o ostatnych veciach vo Vatikane a celkovo majetkoch co ma cirkev a ani sama nevedela dat presnejsiu sumu ked od nej stat chcel vediet.....
Su to majstri sveta v dokonalom obohacovani sa. Niekedy to robili nasilnym chovanim .....dnes pod ruskom tajomstva v ,,cistote a zjednotenia".

08.10.2010, 12:22
nie, on to alibisticky zahral do autu s tym, ze to dostal ako dar. Papez nema prakticky nic..on je akoze cisty, ale nemu davaju..no co s nim?
none
15

14. 08.10.2010, 12:22

nie, on to alibisticky zahral do autu s tym, ze to dostal ako dar. Papez nema prakticky nic..on je akoze cisty, ale nemu davaju..no co s nim?

08.10.2010, 12:24
rains......ved aj mne by sa pacilo mat nieco cudzie co mi nepatri az do smrti
Ved do hrobu mi to nemusia strkat
none
16

15. 08.10.2010, 12:24

rains......ved aj mne by sa pacilo mat nieco cudzie co mi nepatri az do smrti
Ved do hrobu mi to nemusia strkat

08.10.2010, 12:37
vies well, podarovat papezovi nieco je velmi lukrativne a je to vec prestize. o tom to je.
none
17

16. 08.10.2010, 12:37

vies well, podarovat papezovi nieco je velmi lukrativne a je to vec prestize. o tom to je.

08.10.2010, 12:42
Kua netahajte mi do témy papezov!!
none
26

16. 08.10.2010, 12:37

vies well, podarovat papezovi nieco je velmi lukrativne a je to vec prestize. o tom to je.

08.10.2010, 13:25
rains....vies, mamonarska prestiz v krestanstve nema co hladat.Jezis tiez nebol ovesany zlatom .
To krestanstvo sa jeho presvedceniu ani z rychlika nepodoba....
none
28

26. 08.10.2010, 13:25

rains....vies, mamonarska prestiz v krestanstve nema co hladat.Jezis tiez nebol ovesany zlatom .
To krestanstvo sa jeho presvedceniu ani z rychlika nepodoba....

08.10.2010, 13:46
well., viem, preto som napisal, ze jeho meno bolo zneuzite. Vedel si o tom, ze Jezis pisal evanielia? Napisal, ale nikde v biblii sa nespominaju. zo 100 verzii evanielii boli vybrane len 4 od tych najpochabejsich.
none
29

28. 08.10.2010, 13:46

well., viem, preto som napisal, ze jeho meno bolo zneuzite. Vedel si o tom, ze Jezis pisal evanielia? Napisal, ale nikde v biblii sa nespominaju. zo 100 verzii evanielii boli vybrane len 4 od tych najpochabejsich.

08.10.2010, 13:49
rains......to som nevedel,ze boli aj ine a nie su zapisane v biblii. Viem ale to,ze dnesny preklad biblie nie je uplne presny a tym aj doslo k tomu,ze vznikla svata trojica ako jednoliata osoba cize Boh.
none
30

29. 08.10.2010, 13:49

rains......to som nevedel,ze boli aj ine a nie su zapisane v biblii. Viem ale to,ze dnesny preklad biblie nie je uplne presny a tym aj doslo k tomu,ze vznikla svata trojica ako jednoliata osoba cize Boh.

08.10.2010, 13:52
well..biblia ako taka ma povod v Sumerskych a Akkadskych textoch. tam sa spomina 7 bohov co boli na zemi. Ti isti su spoemnuti aj v Epose o Gilgamesovi.
Biblia z nich spravila len jedneho. Preto ten rozkol medzi dobrym a laskyplnym bohom a zaroven tym, co zoslal potopu, znicil Sodomu a Gomoru a trestal a zabijal.
none
32

30. 08.10.2010, 13:52

well..biblia ako taka ma povod v Sumerskych a Akkadskych textoch. tam sa spomina 7 bohov co boli na zemi. Ti isti su spoemnuti aj v Epose o Gilgamesovi.
Biblia z nich spravila len jedneho. Preto ten rozkol medzi dobrym a laskyplnym bohom a zaroven tym, co zoslal potopu, znicil Sodomu a Gomoru a trestal a zabijal.

08.10.2010, 13:55
rains.......je to otazne ci to bolo tak. Jedni tvrdia to a ini ,ze to bol liaty celok ktory bol samostatne vytvoreny po urcitych etapach.
none
35

30. 08.10.2010, 13:52

well..biblia ako taka ma povod v Sumerskych a Akkadskych textoch. tam sa spomina 7 bohov co boli na zemi. Ti isti su spoemnuti aj v Epose o Gilgamesovi.
Biblia z nich spravila len jedneho. Preto ten rozkol medzi dobrym a laskyplnym bohom a zaroven tym, co zoslal potopu, znicil Sodomu a Gomoru a trestal a zabijal.

08.10.2010, 14:06
Nový Zákon bol napísaný dlho po tom, čo spísali Starý. Myslím, že doňho sa už mezopotámske mýty až tak nepremietli, v SZ nebol rozpor, Jahve bol iba panovačný, pomstychtivý a aj Satan bol len jeden zo sluhov, nie opozícia. Do NZ sa už možno dostali skôr osobné predstavy Ježiša, hoci i tam je určite mnohé ovplyvnené tou dobou a inými kultami. Takže skôr odporujú rôzne dobové predstavy.
none
37

35. 08.10.2010, 14:06

Nový Zákon bol napísaný dlho po tom, čo spísali Starý. Myslím, že doňho sa už mezopotámske mýty až tak nepremietli, v SZ nebol rozpor, Jahve bol iba panovačný, pomstychtivý a aj Satan bol len jeden zo sluhov, nie opozícia. Do NZ sa už možno dostali skôr osobné predstavy Ježiša, hoci i tam je určite mnohé ovplyvnené tou dobou a inými kultami. Takže skôr odporujú rôzne dobové predstavy.

08.10.2010, 14:10
SZ vychadza z Akkadskych textov. JHWH. alias jahve.
NZ- zo 100 verzii evanieli sa vybrali tie 4 najkontroverznejsie. Nie je v nom ani jedno z Kristovych evanielii, a popritom cele krestanstvo je o nom. Kto vybral tie 4 najkontroverznejsie? papezky koncil 300 rokov po Jezisovej smrti. ked sa pisala prva biblia. A preco? upevnit svoju moc a postavenie v spolocnosti. Zotrocit veriacich atd. Cely NZ je len o tom, aby sa upevnila politicko-mocenska pozicia RKC.
none
39

37. 08.10.2010, 14:10

SZ vychadza z Akkadskych textov. JHWH. alias jahve.
NZ- zo 100 verzii evanieli sa vybrali tie 4 najkontroverznejsie. Nie je v nom ani jedno z Kristovych evanielii, a popritom cele krestanstvo je o nom. Kto vybral tie 4 najkontroverznejsie? papezky koncil 300 rokov po Jezisovej smrti. ked sa pisala prva biblia. A preco? upevnit svoju moc a postavenie v spolocnosti. Zotrocit veriacich atd. Cely NZ je len o tom, aby sa upevnila politicko-mocenska pozicia RKC.

08.10.2010, 14:18
"zo 100 verzii evanieli sa vybrali tie 4 najkontroverznejsie." alebo skôr tie, ktoré sa najviac zhodovali, 3 zo 4 mali asi spoločný zdroj. Ostatné vraj boli ešte uletenejšie ako tieto 4. S tým, že určité evanjeliá boli vybrané a nie iné a ako to súvisí s upevnením moci sa dá súhlasiť. Mnohé veci boli kanonizované asi len preto, lebo niektorá odnož bola silnejšia ako druhá alebo pretože im to padlo tak do karát.
none
93

39. 08.10.2010, 14:18

"zo 100 verzii evanieli sa vybrali tie 4 najkontroverznejsie." alebo skôr tie, ktoré sa najviac zhodovali, 3 zo 4 mali asi spoločný zdroj. Ostatné vraj boli ešte uletenejšie ako tieto 4. S tým, že určité evanjeliá boli vybrané a nie iné a ako to súvisí s upevnením moci sa dá súhlasiť. Mnohé veci boli kanonizované asi len preto, lebo niektorá odnož bola silnejšia ako druhá alebo pretože im to padlo tak do karát.

08.10.2010, 17:05
41. carybdeida..spolocny zdroj, alebo nazory co sa hodili niekomu do kramu? uletejensie boli ostatne, alebo hovorili pravdu? Kazal niekedy jezis o tom, aby jeho ansledovnici stavali honosne kostoly a katedrali aby sa mali kde veriaci modlit ked boh je vsade okolo? v kazdom jednom steble travy?
v Evanieliu podla Tomasa sa pise: zodvihni kamen a som tam, rozotni drevo a nasiel si ma...toto je narazka na to, ze boh je vsade, vsade okolo v kazdom kameni, strome, pohari vody. Nie v nejakom kostole alebo chrame ako to tvrdila cirkev. A ked sa chces s bohom rozpravat nepotrebujes prostrednika v podobe knaza.
none
99

93. 08.10.2010, 17:05

41. carybdeida..spolocny zdroj, alebo nazory co sa hodili niekomu do kramu? uletejensie boli ostatne, alebo hovorili pravdu? Kazal niekedy jezis o tom, aby jeho ansledovnici stavali honosne kostoly a katedrali aby sa mali kde veriaci modlit ked boh je vsade okolo? v kazdom jednom steble travy?
v Evanieliu podla Tomasa sa pise: zodvihni kamen a som tam, rozotni drevo a nasiel si ma...toto je narazka na to, ze boh je vsade, vsade okolo v kazdom kameni, strome, pohari vody. Nie v nejakom kostol...

08.10.2010, 18:42
rains, myslím, že náboženské texty už zo zásady nehovoria pravdu a ani v nich o ňu nejde, preto či hovorili apokryfné evanjeliá pravdu je pre mňa zbytočná otázka 🙂 a tiež to, že čo kázal Ježiš...nevieme čo kázal a aj keby sme to vedeli, zase sú tu len ľudia, ktorí si radi interpretujú texty rozdielne, tak ako im vyhovuje...niekto by si aj tak odvodil, že dvíhanie kameňa a roztínanie dreva je symbolika stavby kostolov a katedrál 🙂
none
100

99. 08.10.2010, 18:42

rains, myslím, že náboženské texty už zo zásady nehovoria pravdu a ani v nich o ňu nejde, preto či hovorili apokryfné evanjeliá pravdu je pre mňa zbytočná otázka 🙂 a tiež to, že čo kázal Ježiš...nevieme čo kázal a aj keby sme to vedeli, zase sú tu len ľudia, ktorí si radi interpretujú texty rozdielne, tak ako im vyhovuje...niekto by si aj tak odvodil, že dvíhanie kameňa a roztínanie dreva je symbolika stavby kostolov a katedrál 🙂

08.10.2010, 19:11
carybdeida...
1. na kazdej lzi je aspon 10% pravda
2. samotny preklad svateho pisam do inych jazykov je vzdy sprzdeny. V ramejcine napr ma meno Jezis iny vyznam ako v Hebrejcine. Nakoniec v samotnej latincine je to len meno. cosi ako Jozko
3. ste obdareni jedinecnym darom slobodnej vole. Tak ju sakra pouzivajte.
4. nikde nie je napisane, ze jediny text je klucom k pravde. Ak precitas 100 knih plnych lzi tak uprostred tychto lzi sa skryva pravda.
5. Aj Shakespeare pisal pre nas smiesnym jazykom ked si precitas Romea a Juliu..tak preco by to malo byt inak v povodnych biblickych textoch. Za 100 rokov aj nas sposob vyjadrovania sa bude posobit smiesne.
none
105

100. 08.10.2010, 19:11

carybdeida...
1. na kazdej lzi je aspon 10% pravda
2. samotny preklad svateho pisam do inych jazykov je vzdy sprzdeny. V ramejcine napr ma meno Jezis iny vyznam ako v Hebrejcine. Nakoniec v samotnej latincine je to len meno. cosi ako Jozko
3. ste obdareni jedinecnym darom slobodnej vole. Tak ju sakra pouzivajte.
4. nikde nie je napisane, ze jediny text je klucom k pravde. Ak precitas 100 knih plnych lzi tak uprostred tychto lzi sa skryva pravda.
5. Aj Shakespeare pisal pre n...

09.10.2010, 11:12
rains...hm, keď už píšeš v bodoch 🙂)
1. no áno, lenže tá pravda môže byť tou nezáživnejšou časťou, napr. je pravda, že vtedy tam žil nejaký Ježiš a ukrižovali ho...ale potom už zmŕtvychvstanie, zázraky a ďalšie veci sú lžou...čo potom? zostane ti nudný príbeh o zakladateľovi kultu.
2. áno
3. nie, nie sme :D
4. dám prednosť hodnovernejším zdrojom pri ktorých nezávisí skoro všetko len od osobnej interpretácie
5. ako to s čím súvisí?
none
38

35. 08.10.2010, 14:06

Nový Zákon bol napísaný dlho po tom, čo spísali Starý. Myslím, že doňho sa už mezopotámske mýty až tak nepremietli, v SZ nebol rozpor, Jahve bol iba panovačný, pomstychtivý a aj Satan bol len jeden zo sluhov, nie opozícia. Do NZ sa už možno dostali skôr osobné predstavy Ježiša, hoci i tam je určite mnohé ovplyvnené tou dobou a inými kultami. Takže skôr odporujú rôzne dobové predstavy.

08.10.2010, 14:12
carybdeida.........v celku dobry vyklad. Len neviem ci suhlasit s tym,ze Jahve bol zly.
none
40

38. 08.10.2010, 14:12

carybdeida.........v celku dobry vyklad. Len neviem ci suhlasit s tym,ze Jahve bol zly.

08.10.2010, 14:19
V egypte sa dochovali nejake tie veci o tom, začo pokladali egyptania Jahveho...bol to krvilačný boh nasycovaný krvou obetí..(tak si urobte nazor aký chcete)
none
43

40. ranexil 08.10.2010, 14:19

V egypte sa dochovali nejake tie veci o tom, začo pokladali egyptania Jahveho...bol to krvilačný boh nasycovaný krvou obetí..(tak si urobte nazor aký chcete)

08.10.2010, 14:26
v knihe Genesis sa pise:
6 Pán oľutoval, že stvoril človeka na zemi. Bol skormútený v srdci a povedal:
7 "Vyničím zo zemského povrchu ľudí, ktorých som stvoril: človeka i zvieratá, plazy i nebeské vtáctvo, lebo ľutujem, že som ich urobil."
- moze rodic zabit svoje dieta aj ked ho sklame?

GN 3:15 - 3:19
15 Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi tvojím potomstvom a jej potomstvom, ono ti rozšliape hlavu a ty mu zraníš pätu."
16 Žene povedal: "Veľmi rozmnožím tvoje trápenia a ťarchavosť; v bolesti budeš rodiť deti, a hoci budeš po mužovi túžiť, on bude vládnuť nad tebou."
17 "A Adamovi povedal: "Preto, že si počúval hlas svojej ženy a jedol si zo stromu, o ktorom som ti prikázal: "Nesmieš z neho jesť!", nech je prekliata zem pre teba; s námahou sa z nej budeš živiť po všetky dni svojho života.
18 Tŕnie a bodľačie ti bude rodiť a ty budeš jesť poľné byliny.
19 V pote svojej tváre budeš jesť svoj chlieb, kým sa nevrátiš do zeme, z ktorej si bol vzatý, lebo prach si a na prach sa obrátiš!"

pokracovanie v GN 3:23-3:24
23 A Pán, Boh, ho vykázal z raja Edenu, aby obrábal zem, z ktorej bol vzatý.
24 Ba vyhnal človeka a na východ od raja Edenu postavil cherubov a vytasený ohňový meč, aby strážili cestu k stromu života.

- takto kona laskyplny Boh?
a je tam toho viac.
none
45

43. 08.10.2010, 14:26

v knihe Genesis sa pise:
6 Pán oľutoval, že stvoril človeka na zemi. Bol skormútený v srdci a povedal:
7 "Vyničím zo zemského povrchu ľudí, ktorých som stvoril: človeka i zvieratá, plazy i nebeské vtáctvo, lebo ľutujem, že som ich urobil."
- moze rodic zabit svoje dieta aj ked ho sklame?

GN 3:15 - 3:19
15 Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi tvojím potomstvom a jej potomstvom, ono ti rozšliape hlavu a ty mu zraníš pätu."
16 Žene povedal: "...

08.10.2010, 14:34
vidis okusili zo stromu poznania dobra a zla a zaujimave je ze kazdy jeden teraz vieme co je dobre a co nie .........

ktovie ako by to dopadlo keby mali tu moznost okusit zo stromu zivota...........

a co alebo kto je ten strom zivota a preco je tak velmi strazeny........
none
48

45. 08.10.2010, 14:34

vidis okusili zo stromu poznania dobra a zla a zaujimave je ze kazdy jeden teraz vieme co je dobre a co nie .........

ktovie ako by to dopadlo keby mali tu moznost okusit zo stromu zivota...........

a co alebo kto je ten strom zivota a preco je tak velmi strazeny........

08.10.2010, 14:38
ved okusili zo stromu zivota..keby neokusili, tak by boli ako zvierata. hanbi sa snad zviera za svoju nahotu? Nie, hanbi sa clovek (brr) za svoju nahotu? Akoktori. Je moralne ze chodite zahaleni a nie nahi nie? Preto je dobre byt obleceni na verejnosti a nahi nie.
none
53

48. 08.10.2010, 14:38

ved okusili zo stromu zivota..keby neokusili, tak by boli ako zvierata. hanbi sa snad zviera za svoju nahotu? Nie, hanbi sa clovek (brr) za svoju nahotu? Akoktori. Je moralne ze chodite zahaleni a nie nahi nie? Preto je dobre byt obleceni na verejnosti a nahi nie.

08.10.2010, 14:54
rains oni okusili zo stromu poznania a nie zo stromu zivota vid genesis 2,17 a potom genesis 3,1-7
none
54

53. 08.10.2010, 14:54

rains oni okusili zo stromu poznania a nie zo stromu zivota vid genesis 2,17 a potom genesis 3,1-7

08.10.2010, 14:56
kengy..Akkadske texty su obsirnejsie ako biblia..biblia je len vycuc. Sice je to majstrovkse dielo ako zhromazdit co najviac informacii v najkradsom texte, ale aj ta omacka okolo toho doleziteho dava veci do kontextu.
none
58

54. 08.10.2010, 14:56

kengy..Akkadske texty su obsirnejsie ako biblia..biblia je len vycuc. Sice je to majstrovkse dielo ako zhromazdit co najviac informacii v najkradsom texte, ale aj ta omacka okolo toho doleziteho dava veci do kontextu.

08.10.2010, 14:59
tak to som este necitala ale diky skusim
none
49

43. 08.10.2010, 14:26

v knihe Genesis sa pise:
6 Pán oľutoval, že stvoril človeka na zemi. Bol skormútený v srdci a povedal:
7 "Vyničím zo zemského povrchu ľudí, ktorých som stvoril: človeka i zvieratá, plazy i nebeské vtáctvo, lebo ľutujem, že som ich urobil."
- moze rodic zabit svoje dieta aj ked ho sklame?

GN 3:15 - 3:19
15 Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi tvojím potomstvom a jej potomstvom, ono ti rozšliape hlavu a ty mu zraníš pätu."
16 Žene povedal: "...

08.10.2010, 14:42
Ano je to ludske hladisko zohladnujue skucanie nasho ega. To že si hovoríme ludia z duchovneho hladiska je irelevantné. Ide o odlisnejsie veci si myslím ja osobne.
none
56

43. 08.10.2010, 14:26

v knihe Genesis sa pise:
6 Pán oľutoval, že stvoril človeka na zemi. Bol skormútený v srdci a povedal:
7 "Vyničím zo zemského povrchu ľudí, ktorých som stvoril: človeka i zvieratá, plazy i nebeské vtáctvo, lebo ľutujem, že som ich urobil."
- moze rodic zabit svoje dieta aj ked ho sklame?

GN 3:15 - 3:19
15 Nepriateľstvo ustanovujem medzi tebou a ženou, medzi tvojím potomstvom a jej potomstvom, ono ti rozšliape hlavu a ty mu zraníš pätu."
16 Žene povedal: "...

08.10.2010, 14:57
rains......to je stary zakon. Novy zakon hovori uz o niecom inom.....
Nastala obrovska zmena co sa tyka sposobu jednania s Bohom.Uz prestal robit osobny zasah na zemi a zmenili sa aj pravidla ucty k ludom a slovo lasky sa preniesla do zmyslu zivota.
none
57

56. 08.10.2010, 14:57

rains......to je stary zakon. Novy zakon hovori uz o niecom inom.....
Nastala obrovska zmena co sa tyka sposobu jednania s Bohom.Uz prestal robit osobny zasah na zemi a zmenili sa aj pravidla ucty k ludom a slovo lasky sa preniesla do zmyslu zivota.

08.10.2010, 14:58
áno, ale len slovo
none
59

57. 08.10.2010, 14:58

áno, ale len slovo

08.10.2010, 14:59
Nie.......ved jeho syn obetoval svoj zivot a jeho utrpenie nas malo vykupit zo zatratenia.
none
89

59. 08.10.2010, 14:59

Nie.......ved jeho syn obetoval svoj zivot a jeho utrpenie nas malo vykupit zo zatratenia.

08.10.2010, 16:55
zbytočný akt
none
60

56. 08.10.2010, 14:57

rains......to je stary zakon. Novy zakon hovori uz o niecom inom.....
Nastala obrovska zmena co sa tyka sposobu jednania s Bohom.Uz prestal robit osobny zasah na zemi a zmenili sa aj pravidla ucty k ludom a slovo lasky sa preniesla do zmyslu zivota.

08.10.2010, 15:01
58..well, neviem na co narazas.
none
61

60. 08.10.2010, 15:01

58..well, neviem na co narazas.

08.10.2010, 15:02
rains......nenarazam

Konstatujem,ze sa zmenil zakon.
none
64

61. 08.10.2010, 15:02

rains......nenarazam

Konstatujem,ze sa zmenil zakon.

08.10.2010, 15:09
63..well
je to komplikovane a vazne sa mi do toho nechce..nechce sa mi to cele pisat.
kedysi bola Archa zmluvy..pomocou nej sa dalo komunikovat s Bohom (bohmi). Archa sa "stratila" lebo predstavovala obrovsku moc.
Mno a potom prisiel Jezis a ucil ludi ako znova komunikovat s bohomi bez pouzitia Archy.
Udajne bol jezis tak ako jeho matka Maria clenmi Essenskeho gnostickeho radu. to potm vysvetluje vsetko ohladom zazrakov, znovuzordenia a pod.
none
65

64. 08.10.2010, 15:09

63..well
je to komplikovane a vazne sa mi do toho nechce..nechce sa mi to cele pisat.
kedysi bola Archa zmluvy..pomocou nej sa dalo komunikovat s Bohom (bohmi). Archa sa "stratila" lebo predstavovala obrovsku moc.
Mno a potom prisiel Jezis a ucil ludi ako znova komunikovat s bohomi bez pouzitia Archy.
Udajne bol jezis tak ako jeho matka Maria clenmi Essenskeho gnostickeho radu. to potm vysvetluje vsetko ohladom zazrakov, znovuzordenia a pod.

08.10.2010, 15:09
rains.......dobre si to napisal.
none
66

65. 08.10.2010, 15:09

rains.......dobre si to napisal.

08.10.2010, 15:10
Aj ked som v podstate neveriaci
none
69

66. 08.10.2010, 15:10

Aj ked som v podstate neveriaci

08.10.2010, 15:15
69..z toho si nic nerob well, ja tiez nie som veriaci.

niekde som cital: pravda nie je urcena tomu co veri, ale tomu co pochybuje.
none
41

38. 08.10.2010, 14:12

carybdeida.........v celku dobry vyklad. Len neviem ci suhlasit s tym,ze Jahve bol zly.

08.10.2010, 14:20
podľa súčasnej morálky by Jahve nemohol byť jej vzorom 🙂
none
31

29. 08.10.2010, 13:49

rains......to som nevedel,ze boli aj ine a nie su zapisane v biblii. Viem ale to,ze dnesny preklad biblie nie je uplne presny a tym aj doslo k tomu,ze vznikla svata trojica ako jednoliata osoba cize Boh.

08.10.2010, 13:53
Ale.....nejake zvitky od mrtveho mora boli najdene.....ale ci to pisal Jezis......neviem.
none
34

31. 08.10.2010, 13:53

Ale.....nejake zvitky od mrtveho mora boli najdene.....ale ci to pisal Jezis......neviem.

08.10.2010, 14:06
to su prave ony..su tam aj jeho evanielia...ale su pisane v Atramejcine.
none
42

34. 08.10.2010, 14:06

to su prave ony..su tam aj jeho evanielia...ale su pisane v Atramejcine.

08.10.2010, 14:24
hej rains myslel si v aramejcine hod mi sem linky ked mozes
none
46

42. 08.10.2010, 14:24

hej rains myslel si v aramejcine hod mi sem linky ked mozes

08.10.2010, 14:35
hej, myslel som v aramejcine. mam tam preklep..viem.
odkaz
odkaz
tu mas aj Judasovo evanielium:
odkaz
odkaz
none
44

31. 08.10.2010, 13:53

Ale.....nejake zvitky od mrtveho mora boli najdene.....ale ci to pisal Jezis......neviem.

08.10.2010, 14:28
.....a co tomasove alebo marie magdaleny a mnoho inych....
none
47

44. 08.10.2010, 14:28

.....a co tomasove alebo marie magdaleny a mnoho inych....

08.10.2010, 14:35
mas internet? hladaj.
none
51

47. 08.10.2010, 14:35

mas internet? hladaj.

08.10.2010, 14:44
A este jeden varovný prst, nechapete, že akonahle siahnete k biblickej knihe stratíte rozum? Biblia a babylon je to iste.
none
52

51. ranexil 08.10.2010, 14:44

A este jeden varovný prst, nechapete, že akonahle siahnete k biblickej knihe stratíte rozum? Biblia a babylon je to iste.

08.10.2010, 14:51
jasne, pokym sa nou nechas viest a podlahnes jej.
none
25
08.10.2010, 13:12
Ahoj Ninka ako sa mas ? nadoba poloplná?
none
50
08.10.2010, 14:43
Dakujem , že som oslovil vzduch.
none
55
08.10.2010, 14:57
zrejme je uz off a nestihla si to precitat tak sa nehnevaj na nu

stejne by ti to aj tak nepomohlo
none
62

55. 08.10.2010, 14:57

zrejme je uz off a nestihla si to precitat tak sa nehnevaj na nu

stejne by ti to aj tak nepomohlo

08.10.2010, 15:08
Nehladam pomoc. Hladam slabiny.
none
97

62. ranexil 08.10.2010, 15:08

Nehladam pomoc. Hladam slabiny.

08.10.2010, 17:29
keď slabiny, tak hľadaj..u seba
none
98

62. ranexil 08.10.2010, 15:08

Nehladam pomoc. Hladam slabiny.

08.10.2010, 17:52
Ja ich mam v rozkroku
none
67
08.10.2010, 15:13
hmm slabiny koho

ak svoje je to ok a ak cudzie tak je otazka za akym ucelom......
none
68
08.10.2010, 15:13
holly bible»je len manual napisani ludmi na ovladanie stada ludi»rozoberat ****o je na ****o tak aky to ma vyznam strata casu ten radsej venujem rodine nie zidom a flandackej bande...
none
72

68. 08.10.2010, 15:13

holly bible»je len manual napisani ludmi na ovladanie stada ludi»rozoberat ****o je na ****o tak aky to ma vyznam strata casu ten radsej venujem rodine nie zidom a flandackej bande...

08.10.2010, 15:24
asfyx.....mas velmi blbe zmyslanie.
Biblia je nieco uplne ine ako to comu sa dnes hovori krestanstvo.......oni to totiz nedodrziavaju.
Ak by ludia desatoro dodrziavali......nemala by si strach svoje dieta pustit na ulicu a nebala sa aj o zivot a kopec ineho.
none
102

72. 08.10.2010, 15:24

asfyx.....mas velmi blbe zmyslanie.
Biblia je nieco uplne ine ako to comu sa dnes hovori krestanstvo.......oni to totiz nedodrziavaju.
Ak by ludia desatoro dodrziavali......nemala by si strach svoje dieta pustit na ulicu a nebala sa aj o zivot a kopec ineho.

09.10.2010, 08:27
flandaci su naj k.urvy...a potrebuju ovce ako ty...na mna to neskusaj ja som naucil jehovistof pozerat porno takze bacha...oňka.mirča.lea ahoojte...tvoje 10tero si strc do riti.ak vyuzivas elementarnu slusnost tak flandakof nepotrebujes...zapametaj si rodina je zaklad...
none
103
09.10.2010, 10:21
Ty keby vieš gde by sme boli keby....gde maš boha ochrancu ked ti čo mu maju slůžit trtkaju v kostoch male deti??? si total vymetený ty 10toro...
none
104
09.10.2010, 10:23
a nehorvor že je to boží zámer...že ich familie skuša...to može prezantovat len vymletý flandak...
none
106
09.10.2010, 12:24
Pokrytectvo , ktoré je pokrytectvom preto, lebo plynie z neznalosti a naucenych veci byt stale in, je fenomen dneska.
none
107
09.10.2010, 12:39
aspon je co parodovat
none
108
09.10.2010, 14:00
odkaz

odkaz

Ponúkam Vám spôsob ako si môžte zarobiť reálne peniaze cez internet, bez poplatkov, jednoducho a hlavne efektivne. S trochou úsilia si môžte privyrobiť mesačne aj 200eur,ale aj omnoho viac.
Ide o jednoduchý surfbar (maličký program ktorý si nainštalujete do PC, spustite ho a o nič sa nemusíte starať),s týmto surfbarom si môžte slušne zarobit. Spoločnosť 20$2Surf platí za zobrazenie ich bannera na vašom monitore. Stačí na plochu monitora umiestniť malý banner, kde sa budú zobrazovať reklamy, okrem iného aj na iné zárobky a už zarábate! Jedinou podmienkou je mať zapnutý PC a mať pripojenie na internet. Zárobky sa môžu vyšplhať až do výšky tisícok dolárov mesačne a to vďaka 10 úrovňovému refferal systému.
Je veľmi dôležité aby ste dočítali tento článok do konca kde sa už píše o veľkých ziskoch a vybudovaní zárobku postačujúcom aj na živobytie.

Základné informácie:
1 minúta = 1 bod
1000 bodov = cca 0,11$
Payout = 20$
Platba na Paypal
Referal system = 10 úrovní, každá 10%
Mesačný limit nasurfovaných bodov (VLASTNÝCH, nie z refov) je 10000.
Koľko môžete zarobiť?
Niektoré spoločnosti zaplatia za zobrazovanie ich reklamy na vašom monitore. 20$2Surf rozdelí väčšinu ziskov z týchto reklám svojim užívateľom. Za jednu minútu zobrazovania banneru na ploche dostanete jeden bod. Cena za 1000 bodov sa pohybuje okolo 0,11$ čo nie je veľa. Mesačne sa dá zarobiť 10000 bodov čo vychádza na 1,1$ mesačne. Táto spoločnosť ale ponúka refferal system až do 10. úrovne! Za každého Vami získaného člena, ktorý sa cez Vás zaregistruje bez ohľadu na úroveň dostanete 10% jeho bodov. Počet Vašich členov a jednotlivé úrovne efektívne zabezpečujú Vaše zisky.
Ak sa pod Vás zaregistrujú dvaja užívatelia- refferali, pod nich ďalší dvaja a naďalej by každý zaregistroval pod seba 2 refov tak v 10. úrovni by vaše zisky boli 226,16$ mesačne ! A to stačí ak každý zaregistruje 2 refov, avšak predpoklad môže byť aj oveľa viac. A teraz si predstavme, že zoženiete 10 refov a každý si pod seba zoženie ďalších 2. Suma v 10. úrovni bude 563,2$ mesačne ! A ak sa budete snažiť môžete zohnať aj 100 refov a v takom prípade, ak každý z nich zoženie pod seba 2 ľudí tak suma v 10. úrovni bude 11253$ za mesiac! Tak zdá sa vám to málo? Získať 10 refov nie je nič zložité a je dosť pravdepodobné, že každý bude chcieť získavať ďalších refov takže vybudovanie zisku aspoň 200$ mesačne nie je žiaden problém.
Kliknutím na tento link sa môžte zaregistrovať:

odkaz
odkaz

/alebo si link vložiť hore do prehliadača/

Návod na registráciu:
Po klinutí na link sa ocitnete na stránke 20$2Surf kde vyplníte Váš email a kliknete na "Join us". Následne stiahnete surfbar klinutím na " Install 20Dollars2Surf(1,45 Mo)". Následne spustíte inštaláciu.
Naskočí Vám okno,kde vyplníte Váš nick,pohlavie,rok narodenia,jazyk,štát a Vašu web stránku,ak ju máte.
V nasledujúcom okne sa vám už len ukáže váš reflink, ktorý si skopírujete a cez neho sa budú registrovať Vaši refferali. /môžete si ho vložiť do tejto ponuky a túto aj s Vaším reflinkom preposielať/. Toto okno môžete zatvoriť a už zarábate. Následne vám na email pošlú prihlasovacie údaje na stránku.
Zvýšenie vašich ziskov:

1. Surfer Bonus: Vždy, keď sa vám v surfbare na obrazovke zobrazí obrázok kde je napisane SURFER BONUS s obrázkom dolárov,treba naňho kliknúť a získate od 1 do 1000 bodov. Surfer Bonus sa objavuje približne každú hodinu.

2. Cliks Bonus: V menu na ľavo musíte kliknúť na "Clicks Bonus" a tam klikáte na reklamy. Za každý klik na reklamu dostanete 5 alebo 10 bodov. Každý deň sa tam objavujú aj nové reklamy, ktoré majú ale obmedzený počet klikov, takže po pár minútach zmiznú.

3. Promotovanie: Za každý klik na váš reflink dostanete 10 bodov, za zobrazenie 1 bod. Maximum za mesiac môžete získať 1000 bodov za seba a ďalších 1000 bodov za každého nového priameho referala. Po získaní ďalšieho referala vám body za predošlého referala prepadnú, takže môžete získať zasa ďalších 1000 bodov, nie viac. Získavanie bodov za zobrazovanie reflinku je jednoduché, stačí ho hodiť do nejakého autosurfu.

4. Games: Na stránke 20$2Surf môžete hrať 2 hry, a to BingoSurf (1 hru denne) a WheelSurf (2 hry denne). V týchto hrách môžete vyhrať kredity alebo nejaké doláre.

5. Super Referral: Môžete získať alebo si kúpiť SurfPass, ktorým si aktivujete Super Referral. Po aktivácii získavate toľko bodov, koľko práve získajú všetci užívatelia zo surfbaru, plus nejaké bonusy. Aktivovaný Super Referral ostane obmedzenú dobu, ktorá sa rôzne mení.

Body si mozte sledovat ked kliknete na baner na malicku ikonku resp.
znak dolara a ta Vas presmeruje na Vasu stranku kde v hornom lavom rohu mate
kolko ste nazbierali bodov,body sa prepocitavaju na peniaze na konci mesiaca.
Ked zavriete surfbar cize banner krizikom,tak sa body NEZAPOCITAVAJU.

Vasi refferali su tiez zobrazeny a dokonca aj kolko vam naklikali./ak kliknete na Statistic dvakrát/
Peniaze sa ziskavaju nasledovne: za 1 minutu mate 1 bod, cize to je 1440 bodov za cely den. Z vasich ludi ktorych si zaregistrujete pod seba ziskate 10 percent z bodov ktore nasurfuje.
Najzaujimavejsie zarobky su ak sa ziska co najviac urovni registrovanych clenov,
TAKZE TREBA TROCHU POPRACOVAT- ZISKAT DALSICH CLENOV A MAT AKTIVNY SURFBAR VO VASOM PC.
V pripade Vasich otazok mi napiste mail.Spoločnosť je spoľahlivá,peniaze vypláca.
Platba prebieha formou internetovej penazenky Paypal
none
109
09.10.2010, 15:17
Pay-pal-
PÁL do ****.
none
110

109. ranexil 09.10.2010, 15:17

Pay-pal-
PÁL do ****.

09.10.2010, 15:23
...pre ranexila dutka...za vyraz ***...)
none
114
09.10.2010, 15:43
MNo vidím, že tu onedlho zostanem sama
none
116

114. Nadja 09.10.2010, 15:43

MNo vidím, že tu onedlho zostanem sama

09.10.2010, 15:45
...jak k0ool v pl0te...
👍: Nadja
none
115
09.10.2010, 15:43
...a zabavit baterie z n00teb0ka...)
none
118
09.10.2010, 15:52
...n0...idem hlasat a sirit d0br0 medzi ludi...
......................................................david0ff.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 301 887 B vygenerované za : 0.186 s unikátne zobrazenia tém : 36 408 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Vytvor si rozpočet 2. Pokús sa míňať len do výšky svojho príjmu 3. Zabaľ si svoj obed (nekupuj v reštaurácii) 4. Nejedz toľko 5. Šetri na elektrine 6. Prestaň fajčiť 7. Choď pešo, bic...

citát dňa :

Nadmerné upieranie sa o ideály brzdí vlastný intelektuálny rast!