Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Ústavný súd rozhodol

197
reakcií
1554
prečítaní
Tému 2. novembra 2014, 11:52 založil B0ris.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

B0ris muž
   2. 11. 2014, 11:52 avatar
o otazkach referenda za rodinu.

1. Predmet referenda v znení otázky
(1.) Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku
medzi jedným mužom a jednou ženou?
(2.) Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené
osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova? a
(4.) Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovať účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho
správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samé nesúhlasia s obsahom vyučovania?“

je v súlade s čl. 93 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky v spojení čl. 12 ods. 2, čl. 19 ods. 2, čl. 41
ods. 1 a 4, čl. 42 ods. 1 prvou vetou ústavy a s čl. 93 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.

2. Predmet referenda v znení otázky

(3.) Súhlasíte s tým, aby žiadnemu inému spolužitiu osôb okrem manželstva nebola priznaná osobitná
ochrana, práva a povinnosti, ktoré sú právnymi normami k 1. 3. 2014 priznané iba manželstvu
a manželom (najmä uznanie, registrácia či evidovanie ako životného spoločenstva pred verejnou
autoritou, možnosť osvojenia dieťaťa druhým manželom rodiča)?

nie je v súlade s čl. 93 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky v spojení s čl. 19 ods. 2 Ústavy
Slovenskej republiky.

Clanok 93, 3 odstavec

Predmetom referenda nemozu byt zakladne prava a slobody, dane, odvody a statny rozpocet.

portal.concourt.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
www.fmed.uniba.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Osobne nerozumiem tomu verdiktu.

"Manželstvo je vzťah medzi osobami (obyčajne s intímnym a sexuálnym spolužitím), ktorý má štátne, spoločenské alebo cirkevné uznanie. Vytvára sa prostredníctvom zmluvy, občianskoprávneho konania alebo náboženského obradu. Na Slovensku zákon č. 36/2005 definuje manželstvo ako „zväzok muža a ženy, ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení podmienok ustanovených týmto zákonom“.

Ak je raz manzelstvo dane od pociatku casov oficialneho spoluzitia partnerov v spolocnosti ako zvazok MUZA A ZENY, tak o co ide???
Ak sa chcu brat ludia rovnake pohlavia, maju na to uz teraz pravo aj podmienky a to ako PARTNERSTVO.
Manzelstvo je a bude len vztah medzi muzom a zenou, tak bolo a stale je definovane.

V tejto otazke nikto nikomu neberie zakladne pravo, ani slobodu. V tejto otazke sa riesi zakladna definicia manzelstva.
Teda verdikt sudu je ucelovy a neopodstatneny...... vlastne co sa cudujem.. ved sud, ved pravo.. krive, ako cela tato spolocnost.


49.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2014, 14:29 avatar
B: Ak sa chcu brat ludia rovnake pohlavia, maju na to uz teraz pravo aj podmienky a to ako PARTNERSTVO.

Čo nechápeš? Veď Ústavný súd jasne povedal, že nie je v súlade s našou Ústavou ich tretia otázka, a práve v nej sa dožadovali, aby žiadnemu inému spolužitiu osôb okrem manželstva nebola priznaná osobitná ochrana, práva a povinnosti, ktoré sú právnymi normami k 1. 3. 2014 priznané iba manželstvu a manželom (najmä uznanie, registrácia či evidovanie ako životného spoločenstva pred verejnou autoritou.
Súhlasí Linda, dorota


51.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2014, 14:33 avatar
A inak, mýliš sa Boris, pretože ľudia rovnakého pohlavia nemajú dnes také podmienky, lebo nie je taký zákon. Takže si nevymýšľaj!
Súhlasí Linda, dorota


52.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2014, 14:34 avatar
Lebo tá tretia otázka je vlastne kvôli tomu, aby nebolo možné uzákoniť zákon o registrovaných partnerstvách pre osoby rovnakého pohlavia.
Súhlasí Linda, dorota


54.
označiť príspevok

B0ris muž
   2. 11. 2014, 14:39 avatar
V EU je viacero krajin, kde mozu uzavriet registrovane partnerstvo. Taketo partnertvo je akceptovane aj v inych krajinach posobenia v ramci statov EU.
Ty... nevymyslaj si...


56.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2014, 14:44 avatar
Vidno, že neovládaš zákony.
Súhlasí Linda, dorota


58.
označiť príspevok

B0ris muž
   2. 11. 2014, 14:50 avatar
Vidno, ze ti zase zhasla fajka  


64.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2014, 15:15 avatar
Boris, ale aj keď dačomu nerozumieš, mal by si sa zúčastniť referenda, lebo referendum je základný princíp priamej demokracie.


71.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 10:04 avatar
Lemmy, Ked tu bude priama demokracia.
Kedze ludia a obzvlast ludia ako si ty nerozumeju sucasnemu sposobu riadenia vlady, je celkom pochopitelne, ze vedu take dristy s prirovnavanim sucasneho fasistickeho systemu (rozumej vladnuca klika/zvazok ludi, ktorych nikto nevoli, ale disponuju financiami, ktore vsetko riadia) k priamej demokracii.
K referendam a priamej demokracii by museli byt nevyhnutne aj slobodne a neucelovo informujuce media.. Inak sa neda hovorit ani o demokracii (akejkolvek) a ani o referendach..


2.
označiť príspevok

Sloven muž
   2. 11. 2014, 11:55 avatar
Samozrejme, že len manželstvo medzi mužom a ženou je správne, ostatné je niečo zvrátené a pomätené...


3.
označiť príspevok

B0ris muž
   2. 11. 2014, 12:05 avatar
Pre mna za mna, nech si niekto vezme aj orangutana, ci sameho seba, ako to nedavno predviedla jedna vymiatnuta britka.
Ale to sa nema nazyvat manzelstvom a teda nema ani narok na vyhody dane spolocnostou manzelstvu.
Nech si vytvoria ine specifikum pre podobne vztahy. Manzelstvo je a bude len vztah medzi muzom a zenou.
To, co sa deje okolo tejto otazky pokladam za nasilne a ucelove pretlacanie nezmyslu, ako ked niekto chce silou mocou, by bola bielou nazyvana aj modra, ale to je hovadina, pretoze biela je hold len biela a modra je modra.


4.
označiť príspevok

Sloven muž
   2. 11. 2014, 12:11 avatar
Aj starý Rím...a potom padol...kde hriech a nemravnosť, tam prichádza údel Sodomy a Gomory....
Súhlasí B0ris


5.
označiť príspevok

B0ris muž
   2. 11. 2014, 12:25 avatar
Tak.. to bude ten pravy dovod, rozvracat ludsku spolocnost, pretoze v rozvratenej spolocnosti sa lepsie panuje a zaraba na hluposti a sarvatkach druhych...
Zial, nekonecne hlupi su ti, ktori ziju na zaklade rozvracania vztahov druhych, pretoze sami v tej spolocnosti ziju a budu tak isto, az nie este viac niest nasledky.
Súhlasí Sloven


6.
označiť príspevok

Sloven muž
   2. 11. 2014, 12:30 avatar
Po pýche vždy prichádza pád...

http://www.youtube.com/watch?v=1VOXkIiE3HU Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí universum, B0ris


7.
označiť príspevok

Linda žena
   2. 11. 2014, 12:30 avatar
Ústavný súd spravodlivo rozhodol..
ak má homosexuál rovnaké povinnosti, ako heterosexuál?..platiť dane, odvody atď. ?
prečo by nemal mať aj rovnaké práva?..a to registrované partnerstvo, tak ako je to u susedov v Českej republike !
Súhlasí dorota, Romankoooooo


8.
označiť príspevok

Sloven muž
   2. 11. 2014, 12:32 avatar
A had by sa aj sem chcel vplaziť....


9.
označiť príspevok

Linda žena
   2. 11. 2014, 12:35 avatar
hovor si Sloven čo chceš, v tomto smere s tebou nesúhlasím !
a či homosexuáli nie sú dietkami božími?  


12.
označiť príspevok

universum
   2. 11. 2014, 12:36 avatar
aj slepci platia dane, aj su dietkami bozimi

ale ze by mali narok na vodicaky
Súhlasí Nadja, B0ris, Mirante


15.
označiť príspevok

Linda žena
   2. 11. 2014, 12:41 avatar
veľa reči o ničom, a tak si len podiskutujte 
Súhlasí dorota


20.
označiť príspevok

universum
   2. 11. 2014, 12:54 avatar
Tak tato tema najviac teba chytila ako vidime....


22.
označiť príspevok

ScarlettSign žena
   2. 11. 2014, 12:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 13:00 avatar
Rovnakosť pohlavia je takisto v prípade potomstva handicapom, takže je to podobné, aj keď samozrejme, ako každý príklad, trochu pokrivkáva...
Súhlasí Mirante


29.
označiť príspevok

universum
   2. 11. 2014, 13:14 avatar


30.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 13:16 avatar
Toto si kde vyhrabala?  


28.
označiť príspevok

universum
   2. 11. 2014, 13:11 avatar
jaj, ty vydrziavana handra zas tvoja blondava kocka nechape


31.
označiť príspevok

universum
   2. 11. 2014, 13:17 avatar
najma ze scarlet chce prijem, tak sa musi zastavat uchyliek, lebo inak prijem nebude


35.
označiť príspevok

ScarlettSign žena
   2. 11. 2014, 13:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



39.
označiť príspevok

universum
   2. 11. 2014, 14:01 avatar
Tak aspon tolko vydrziavana chapes, ake musis mat nazory, aby si si udrzala prijem, otrokynko. Vlastny nazor uz nemas na nic.


42.
označiť príspevok

ScarlettSign žena
   2. 11. 2014, 14:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27.
označiť príspevok

Bombolo
   2. 11. 2014, 13:08 avatar
vieš koľko "slepých" sedí za volantom?....
Súhlasí B0ris


19.
označiť príspevok

Sloven muž
   2. 11. 2014, 12:50 avatar
Nemusíte, ani to nežiadam, skrátka je to zvrátené, vyžadovať to pozemským zákonom, aby to musela väčšina prijať, dokonca pod hrozbou trestu...
Súhlasí B0ris


10.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 12:36 avatar
Rovnaké práva nemusí mať, lebo napr. výchova detí môže mať na deti negatívny vplyv. (Nehovorím, že určite má, ale že môže)
Registrovanie partnerstva je formálna záležitosť, ktorá nijako negatívne nikoho neovplyvňuje. Je to vec tých dvoch... ale potom v človeku môže skŕsnuť aj myšlienka, prečo nemôžeme mať viacero manželov? komu toto ubližuje? Je to tiež záležitosť zúčastnených, či?
Súhlasí dorota


13.
označiť príspevok

Linda žena
   2. 11. 2014, 12:39 avatar
čítaj venčekova otázky..adopcia detí nie je ani ÚS povolená !


17.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 12:45 avatar
...Čo znamená, že nemajú rovnaké práva, aj keď sú tiež dietkami božími...


68.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2014, 18:16 avatar
Jaj, a koľko negatívneho vplyvu majú na výchovu detí heterosexuálne páry, ani nehovorím. Muž alkoholik, bitkár, žena kradne, vulgárne nadáva. Keď chceme, raz dva si nájdeme vzorky.

Deti niekedy vyvíjajú opačné správanie, aké mali ich vychovávatelia (rodičia). Takže, keď bude vychovávané v homo rodine, tak zo vzdoru založí hetero rodinu.   Proste hipís.
Súhlasí dorota, Romankoooooo


69.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 19:09 avatar
Lemmy, to je všetko pravda, ale nie je to zatiaľ overené (neviem, prečo), takže by som bola opatrná. Je pravdou, že viacero detí si neskôr sťažovalo, ale to predsa musia psychologovia zistiť a preskúmať, s ohladom aj na neskorší život takto vychovávaných detí. Podľa mňa to nemá byť otázkou referenda, ale v prvom rade odborníkov. Ak tí sa vyslovia, že to nie je na škodu detí, potom je jasné, že je deťom lepšie doma u homo rodičov, ako v detskom domove.
Súhlasí Lemmy


11.
označiť príspevok

B0ris muž
   2. 11. 2014, 12:36 avatar
Omyl, registrovane partnerstvo maju pristupne...
Tu ide o "prepisanie" vyznamu manzelstva,.


14.
označiť príspevok

universum
   2. 11. 2014, 12:39 avatar
Nemali by mat nikdy pristupne nieco ako registrovane partnerstvo dvoch postihnutych.

Je to zhovadilost civilizacie na upadku.
Súhlasí B0ris


16.
označiť príspevok

Linda žena
   2. 11. 2014, 12:44 avatar
len pozor universum, nikdy nevieš, či niekto z tvojich najbližších nemôže byť takto postihnutý ?
Súhlasí Romankoooooo


18.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 12:45 avatar
A ak aj bude, niečo to zmení?


23.
označiť príspevok

universum
   2. 11. 2014, 12:56 avatar
A ked bude niekto z pribuznych postihnuty slepotou, nemoze byt diskriminovany, ved tiez je Bozie dieta a danovy poplatnik a slusny clovek, slusnejsi ako mnohi co vidia. Bude mat slepec narok na vodicak. Ved ostatni danovi poplatnici maju vodicak.


25.
označiť príspevok

ScarlettSign žena
   2. 11. 2014, 13:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



26.
označiť príspevok

B0ris muž
   2. 11. 2014, 13:05 avatar
Taky nazor zastavam aj ja.
Ale nech, ked si to tak spolocnost schvali, nech ma a potom bude znut plody svojho rozhodnutia.

Co mna na tejto zalezitosti az hneva je, ze tu nejde ani tak o registrovane partnerstva rovnakych pohlavi a roznych sexualnych smerov + adopcia deti.. ved to sa uz deje.
Ide o to nehanebne znasilnenie manzelstva ako takeho. Tu sa prepisuju dejiny, vyznamy..
Manzelstvo je raz vztah muza a zeny.. Na ine vztahy nech si zvolia iny vyraz trebarz vsezenstvo.


32.
označiť príspevok

universum
   2. 11. 2014, 13:19 avatar
Vsak oni si zvolia trebars registrovane partnerstvo, ked uz sa im nepovoli nazov manzelstvo.
Súhlasí B0ris


21.
označiť príspevok

Sloven muž
   2. 11. 2014, 12:54 avatar
"22S mužom nesmieš obcovať, ako sa obcuje so ženou; bola by to ohavnosť. 23Ani s nejakým zvieraťom nesmieš obcovať, aby si sa ním nepoškvrnil, ani žena sa nesmie postaviť pred zviera s úmyslom obcovať s ním; bola by to nehanebnosť." Tretia kniha Mojžišova - Leviticus - 18. kapitola.

http://www.youtube.com/watch?v=3afaUqVdGzk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


70.
označiť príspevok

stevka žena
   3. 11. 2014, 00:48 avatar
V tom pripade predpokladam, ze si obrezany. 

„Obrežete mäso svojej predkožky a bude to znakom zmluvy medzi mnou a vami. Na ôsmy deň nech je obrezaný každý z vás mužského pohlavia z pokolenia na pokolenie, aj (otrok), čo sa ti narodil v dome, i taký, ktorý bol od cudzinca kúpený za peniaze a ktorý nie je tvojím potomstvom. Obrezaný musí byť aj ten, čo sa narodil v tvojom dome, i taký, ktorý bol kúpený za peniaze. Moja zmluva na vašom tele bude zmluvou večnou. Muž, ktorému nebude obrezané mäso predkožky, nech je vylúčený zo svojho ľudu. Porušil moju zmluvu.“
(Gn 17, 11-14)


74.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 10:12 avatar
Co sa ti nezda na obriezke? Tak trtkanie do analu vam nesmrdi, ale obriezka je nieco nechutne, ci ako ma clovek chapat tento tvoj divnozvlastny komentar?


197.
označiť príspevok

stevka žena
   4. 11. 2014, 01:27 avatar
Nie, Boris, namala to byt kritika obriezky. Dokonca existuju studie, podla ktorych maju ortodoxne zidovske zeny niekolkonasobne nizsie riziko vzniku rakoviny krcka maternice (aj) vdaka obriezke ich muzov.

Narazala som na fakt, ze Izraeliti mali vytvorenych mnoho zakonov, ktore sa dnes uz nedodrziavaju. Delenie zvierat na ciste a neciste, neosievat pole dvojakym semenom, nenosit odev utkany z dvojakej latky, neholit si bokombriadky... Preto je irelevantne odvodzovat zakaz homosexualnych vztahov z Levitika.
Homogenitalny styk medzi muzmi nebol zakazany kvoli tomu, ze mnohi ludia ho pokladaju za nehygienicky ci ”nechutný”. Dovodom bola predstava Izraelitov o sexe – muz ma byt ”hore” nadradeny, kdezto zena ”dole” podriadena. Muz je ten, co prenika a zena ta, co je prenikana. Pri styku medzi dvomi muzmi teda podla nich dochadzalo k stieraniu hranic medzi muzom a zenou – naruseniu akehosi idealneho poriadku, a tym aj nabozenskej cistoty. Nebolo pripustne zaobchadzat s muzom ako so zenou.
Doslovny preklad hebrejskeho textu (Lv 18,22) je: S muzom nebudes lezat lezeniami zeny. ”Lezaniami zeny” sa tu nachadza v mnoznom cisle (napr. v Nm 31,17 je v j.c), autor i staroveki ludia si boli teda dobre vedomi toho, ze muz mohol mat so zenou vaginalny i analny styk.


33.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   2. 11. 2014, 13:46 avatar
sa pýtaš , .... z textu: ....
"Manželstvo je vzťah medzi osobami (obyčajne s intímnym a sexuálnym spolužitím), ktorý má štátne, spoločenské alebo cirkevné uznanie. Vytvára sa prostredníctvom zmluvy, občianskoprávneho konania alebo náboženského obradu.
" Na Slovensku zákon č. 36/2005 definuje manželstvo ako „zväzok muža a ženy, ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení podmienok ustanovených týmto zákonom“.

nepriamo zahrnuli MOŽNOSŤ aj iných partnerstiev, ako len muža a ženy, pod podmienkou ,..že bude takéto manželstvo uznané - schválené spoločensky, štátom alebo cirkvou. Ak áno, môže byť uzatvorené v kostole alebo na úrade (ako každý iný -normálny zväzok):
Súhlasí B0ris


34.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 13:48 avatar
Takže napr.Mormonom dovoľuje cirkev uzatvárať mnohopočetné manželstvo, a bude to právne v poriadku?
Súhlasí dorota


43.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   2. 11. 2014, 14:17 avatar
ak to bude raz udobrené vyššími štátnymi orgánmi, asi ano,.
Súhlasí Nadja


44.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 14:18 avatar
Prečo by nemalo byť odobrené, keď podmienky spĺňa?
... netuším, koľko mormonov tu žije  


45.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   2. 11. 2014, 14:21 avatar
zle sa pýtaš, ...prečítaj si ešte raz čo je v preambule.


50.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 14:29 avatar
prečítala som, zdá sa mi že moje tvrdenie je ok, kde vidíš rozpor?


47.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   2. 11. 2014, 14:24 avatar
Nadja, si si istá, že Mormoni majú v Utahu povolené mnohoženstvo. Lebo sú takí Mormoni, ktorí uznávajú len manželstvo jedného muža a jednej ženy, ale sú aj takí, ktorí majú mnohoženstvo, ale mne sa zdá, že tí sú za to zatváraní, alebo pokutovaní. Alebo sa mýlim?
Súhlasí Nadja


53.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 14:37 avatar
Máš pravdu, spoločnosť ich donútila vzdať sa tohto pravidla


55.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2014, 14:43 avatar
Možno išlo len o úlet nejakého mormóna, ale na Slovensku sú riadna registrovaná Cirkev Ježiša Krista Svätých neskorších dní, a neviem o tom, že by niektorý mormón čosi hovoril o mnohoženstve. Je to skôr nefér dávať mormónov do súvislosti s mnohoženstvom. V roku 2001 ich bolo 58, v roku 2011 ich bolo podľa sčítania 972.

www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


57.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 14:46 avatar
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Církev_Ježíše_Krista_Svatých_posledních_dnů - Mnohoženství


60.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2014, 15:01 avatar
Nadja, ale rok 1890 koho zaujíma? Dnes je 2014.


61.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 15:07 avatar
No to je reakcia na to: "Je to skôr nefér dávať mormónov do súvislosti s mnohoženstvom. "
Som ti uviedla, prečo to ľudia dávajú dokopy. Nie je to nefér, len je to už historia.
Súhlasí Lemmy, Slušný človek


62.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2014, 15:11 avatar
Dobre, ja som to myslel tak, že nie je fér hovoriť o nich dnes takto, lebo je to ozaj stará minulosť, a trvalo to krátko. A bolo to len účelové.
Súhlasí Slušný človek


63.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2014, 15:13 avatar
Aj o dnešných kresťanoch by bolo nefér hovoriť, že zavraždia tých kresťanov, ktorí zataja svoj majetok pred ostatnými kresťanmi v komunite. Lebo komunistické správanie mali len prvotní kresťania. Ešte ako sa im hovorí žido-kresťania.


66.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 15:32 avatar
Ok, srandovné inak je, že cirkev mala toto pravidlo od svojho vzniku v r. 1836. Keď však hrozila konfiskácia jej majetku, lebo vláda s mnohoženstvom nesúhasila, mal prezident Církve Wilford Woodruff božské zjavenie, že od tohto požadavku majú mormoni upustiť a v roce 1890 došlo ku zmene  
Súhlasí Lemmy


198.
označiť príspevok

Lemmy muž
   12. 11. 2014, 20:33 avatar
Nadja, ale prijímam tvoj názor na to mnohoženstvo u mormónov.

Lebo teraz čítam: Mormoni přiznali, že zakladatel církve Smith měl až 40 žen

www.denik.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Mormonští vůdci vůbec poprvé přiznali, že zakladatel jejich církve Joseph Smith měl až 40 manželek. Dosud se o něm v Církvi Ježíše Krista Svatých posledních dnů hovořilo jako o milujícím muži jediné manželky Emmy. Laurie Goodsteinová v komentáři otištěném v listu The New York Times napsala, že některé ze Smithových žen už byly vdané, jedné bylo pouze 14 let.


36.
označiť príspevok

B0ris muž
   2. 11. 2014, 13:49 avatar
AK bude uznane!, preco sa teda brani spolocnosti, aby sa sama rozhodla, ci ho uzna, alebo nie?
Súhlasí Sloven


67.
označiť príspevok

Lemmy muž
   2. 11. 2014, 15:36 avatar
Referendum sa nemôže týkať základných ľudských práv. Preto 3. otázka nebude predmetom referenda.
Súhlasí dorota


73.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 10:09 avatar
Niekedy by si si mal tie zakladne ludske prava zopakovat, aby u teba konecne doslo k pochopeniu, ze tie zakladne ludske prava su porusovane dennodenne v ramci celych narodov.
www.vop.gov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Sloven


78.
označiť príspevok

Lemmy muž
   3. 11. 2014, 15:15 avatar
Tak buď múdry, a povedz, ktoré referendum sa týkalo potierania základných ľudských práv, a bolo úspešné?
Súhlasí dorota


80.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:26 avatar
Este raz si precitaj, co si napisal.... ako ma clovek odpovedat na nelogicku otazku?
Dostat dieta len na zaklade toho, ze som homo a vo vztahu nieje ziadne ludske pravo, alebo mi ukaz, kde je to takto definovane........... ???


37.
označiť príspevok

ScarlettSign žena
   2. 11. 2014, 13:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 13:52 avatar
Napríklad čoho?


40.
označiť príspevok

ScarlettSign žena
   2. 11. 2014, 14:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 14:02 avatar
Prečo? Naozaj, povedz... netuším, čoho.
Súhlasí dorota


46.
označiť príspevok

B0ris muž
   2. 11. 2014, 14:22 avatar
Pedofilie.


48.
označiť príspevok

Nadja žena
   2. 11. 2014, 14:27 avatar
Pedofília je náklonnosť k erotickej láske k deťom, ako môže byť uzákonená? Myslíš vzťah medzi dieťaťom a pedofilom, alebo ako?
Súhlasí dorota


59.
označiť príspevok

B0ris muž
   2. 11. 2014, 14:51 avatar
Súhlasí Sloven


65.
označiť príspevok

majko1 muž
   2. 11. 2014, 15:28 avatar
Ja uznávam jedine manželstvo medzi mužom a ženou a maximálne tri milenky.......    Ďalej uznávam partnerstvo medzi dospelými ľuďmi čo chcú žiť v spoločnej domácnosti a z toho chcú vyvodiť aj nejaké právne následky, napr. dedenie....a to ani nemusia medzi sebou súložiť, či moralistom ide práve o to ?
Súhlasí dorota


72.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 10:05 avatar
Nejako ma nezaujimaju tvoje mokre sny majko.


77.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 15:15 avatar
Nemáš ani štipku zmyslu pre humor, ale to nie je nové..........tie sny máš asi ty, lebo v druhej časti som písal úplne o niečom inom.....Podstata partnerského spolužitia nie je dieťa, kolko párov hetero nemá deti, teda podľa teba im treba uprieť zväzok ? Rodinu neohrozujú homosexuáli ale moralisti tvojho razenia, čo majú neustálu potrebu montovať sa do života iných.
Súhlasí dorota


79.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:20 avatar
Co je humor je vysostne individualna zalezitost majko.
Nastastie jestvuje aj dost homosexualov, ktori si problematiku dobre uvedomuju.. zrejme zalezi na vyske intelektu a hlbke uvedomenia jednotlivca a nie na sexualnej orientacii, kedze aj ty si zrejme heterak, ale pekne vadny.


81.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 15:34 avatar
Úplne od veci a od témy, ale to tiež nie je nové......... 


82.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:38 avatar
Majko, preco sa nevenujes tomu, co ti ide? .. teda pokecu?!


83.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 15:39 avatar
Ja diskutujem, ale že si si to nevšimol, to tiež nie je nové....... 


88.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:48 avatar
Nediskutujes.. Inak by si nemohol napisat takuto kravinu:
"Ďalej uznávam partnerstvo medzi dospelými ľuďmi čo chcú žiť v spoločnej domácnosti a z toho chcú vyvodiť aj nejaké právne následky, napr. dedenie."

Dedit a vobec vsetky pravne ukony spolocne s partnerskym spoluzitim, alebo aj jednoducho kamaratskym spoluzitim sa daju osetrit pravnymi zmluvami nehladiac na to, ci sa jedna o manzelstvo, alebo nie. To nema s manzelstvom absolutne nic spolocne..
Manzelstvu plynu vyhody na zaklade plodenia deti a starania sa o ne, to stat od manzelskeho paru ocakava a preto takyto manzelsky par dostava vyhody, pretoze zarucuje kontinuitu naroda a teda ja statu.


90.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 15:50 avatar
Iba ukazuješ ako problematike nerozumieš.........aj spolužitie heteráčov sa dá ošetriť zmluvami a nemusia sa brať......tak prečo má mať jeden spôsob výhody a druhý nie ?
Súhlasí fajer


91.
označiť príspevok

Lemmy muž
   3. 11. 2014, 15:51 avatar
Mýliš sa, nepoznáš zákony. Priami dediči ako deti majú prednosť pred nejakou zmluvnou osobou.


97.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:55 avatar
Lemmy, naozaj si stojis na kably?!
Ake deti, ked homosexualny par deti mat nemoze? A teda neostava ziadny iny dedic, ako ten zmluvny?!?!?!?!

majo, vysvetlene to uz bolo v 76,.


100.
označiť príspevok

Lemmy muž
   3. 11. 2014, 15:57 avatar
Ja viem, že ženy môžu rodiť, a majú deti.


113.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 16:04 avatar
Tak nech rodia, ved ak maju riadne narodene dieta vlastnym oplodnenim, tak nemoze byt rec o otazke dedenia....


94.
označiť príspevok

Lemmy muž
   3. 11. 2014, 15:53 avatar
Na to, aby mohli pohodlne dediť, musí byť najprv zákon, a ten ešte nie je. A referendom chceli zabrániť, aby sa taký zákon nemohol prijať.


108.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:59 avatar
Na to su pravne zmuly Lemmy. Na to netreba ziaden zakon.


109.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 11. 2014, 16:01 avatar
Zmluvy
Súhlasí B0ris


112.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 16:03 avatar
Ale ten preklep bol chutny  


75.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   3. 11. 2014, 13:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:08 avatar
Prave si tu napisala asi tolko, ze si sama miesas dojmy s pojmami.
Preto este raz. Aj dnes existuju sposoby, ako mozu aj ine partnerstva, ako tie medzi muzom a zenou uzatvarat svoje vztahy oficialne. Pokial viem aj u nas je to mozne, ale nie tak, ze budu rovne tomu manzelskemu a o to prave ide.
Ak sa nejedna o vztah muza a zeny, tak je ten vztah vyznamne ochudobneny o podstatu, ktorou je splodenie potomstva. Splodenie potomstva stmeluje ucastnikov teda muza a zenu k sebe tak, ako snad nic ine na tomto svete. Sami sme hadam dost casto svedkami toho, ze kvoli dietatu su rodicia ochotni medzi sebou robit kompromisy, len aby vztah zotrval uz len vzhladom k dietatu, ci detom v nom.. Toto adopcia nedokaze a nezaujimaju ma nijake osobne domnienky ohladom adopcie. Adoptovane deti byvaju nie zriedka aj vratene a to co ma znamenat?!? Tiez je dokazane, ze homosexualne a inak orientovani ludia podliehaju minimalne o 30 percent vyssiemu riziku dusevnych poruch.. Nieje jednoducho dostatocne odovodnenie preto, aby mali ine pary, ako tie manzelske take iste vyhody, ake maju prave manzelstva.


86.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 15:47 avatar
na splodenie nepotrebujes uz muza, akotakeho,...staci jeho sperma :-)

"Tiez je dokazane, ze homosexualne a inak orientovani ludia podliehaju minimalne o 30 percent vyssiemu riziku dusevnych poruch.."
to je klamstvo, ...


84.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 15:42 avatar
Podľa mňa je aj otázka č.4 neústavná, resp. zakladá precedens že čokolvek môžu rodičia požadovať od školy že ich deti to nemusia............
Súhlasí fajer


85.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:43 avatar
Nie, otazka je jasne podlozena temami sexualnej vychovy a eutanazie.
Ziadne cokolvek.....


87.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 15:47 avatar
Preboha veď som to vysvetlil........v čom by bola neústavná otázka v budúcom referende, že napr. biologia môže byť rodičmi odmietnutá ? Alebo dejepis ?


89.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:50 avatar
Biologia iste odmietnuta nebude. Biologia ma hodne sirsi zaber, ako len otazky sexuality.
Jedna sa o vyucovanie homosexuality a inych uchyliek, ktore dnes prichadzaju do vzdelavacich osnov.-
Súhlasí universum


92.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 15:52 avatar
Táraš voloviny, klameš . Škola iba prináša informácie dôležité pre život, nevychováva k úchylkám.......
Súhlasí fajer


99.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:56 avatar
Nevedomost ta neospravedlnuje.


95.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 11. 2014, 15:54 avatar
Dnes sa vyučuje homosexualita a úchylky?  
Súhlasí Lemmy


98.
označiť príspevok

Lemmy muž
   3. 11. 2014, 15:55 avatar
Boris navštevuje základnú školu, takže informácie má z prvej ruky.
Súhlasí dorota


104.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:58 avatar
Lemmy nenavstevoval a nenavstevuje ziadnu skolu.


101.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:57 avatar
Ano, ved si vyhladaj..


107.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 11. 2014, 15:59 avatar
Kde? V osnovách? Na akom predmete sa to učí? Techniky súlože alebo čo?


111.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 16:03 avatar
Súhlasí Nadja


114.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 11. 2014, 16:11 avatar
Ďakujem, no nie je to zrovna vyučovanie homosexuality, ale skôr oboznamovanie s ňou... to je veľký rozdiel, ale akým spôsobom to robiť by mali naozaj rozhodnúť odborníci, a nie dávať na výber rodičom, to je hovadina.
Súhlasí dorota


116.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 16:15 avatar
Naopak o tom maju rozhodovat vyhradne rodicia. Propagacia homosexuality ma byt trestna.....
Súhlasí Sloven


144.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 17:40 avatar
Odbornici povedali svoje, ak si si nevsimla Nadja.. Alebo akych odbornikov mas na mysli?? Ala zvanilov na diskusnych forach?


148.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 17:46 avatar
Veď si pozorne vypočuj svoj vlastný príspevok č.111........


151.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 17:47 avatar
Neotravuj uz...
Súhlasí universum


120.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 16:22 avatar
Veď to hovorili o situácii v Nemecku, nie u nás............ O čo má byť referendum ? O tom že niečo čo ešte nie je je v rozpore s ústavou ? Veď to je nezmysel.........Rakús je KDH, a jeden z tkz. odborníkov čo tvrdí že homosexualita sa dá liečiť.........


143.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 17:39 avatar
Treba cakat na prvu vrazdu, kym sa vrazda posunie mimo zakon?
Nevnimal si, kolko vysoko vzdelanych ludi za to apeluje?
Tato "politika" sa pretlaca v celej europe, slovensko nieje vynimka.


146.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 17:44 avatar
Vraždenie sa vyučuje v škole ? Zlý príklad.......


149.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 17:46 avatar
Ak si nepochopil pointu, je zbytocne sa tym trapit dalej..


93.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 15:53 avatar
ustavny sud rozhodol spravne, plnme s tym suhlasim.:-)

majo vem ma do haremu, budem mila a pritulna ....co? :-))))


96.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 15:55 avatar
Dávam práve podnet na ústavný súd že aj jedna manželka je príliš.........    
Súhlasí dorota


103.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 11. 2014, 15:58 avatar
... a že aj tri milenky sú málo...
Súhlasí dorota


106.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 15:59 avatar
To som asi zabudol dopísať že som myslel za jeden kalendárny rok...........     


119.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 16:19 avatar
terz si ma sklamal...som s atesila a ty len popieras moje prava :-)))


122.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 16:23 avatar
A v čom ? Veď proti milenkám nie som ??????     


123.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 16:25 avatar
ahaaa, pomaly mi nacitava nove mudre prispevky od teba :-D))))
Súhlasí majko1


102.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 15:58 avatar
Vychádzam z právneho uzusu, že nikto sa nemôže ani dobrovolne vzdať svojich práv dopredu a teda každé manželstvo je obmedzenie slobody, navyše v ťažkom emotívnom stave, takže súd to určite zruší a bude pokoj..........    
Súhlasí Lemmy, dorota, fajer


105.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 15:58 avatar
Nikto ta don nenuti, je to plne dobrovolna zalezitost.


110.
označiť príspevok

-oby- muž
   3. 11. 2014, 16:01 avatar
Ústavný súd nerozhoduje, on zamotáva!
Súhlasí B0ris, Sloven


115.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 16:14 avatar
Ústavný súd tým že nezamietol 4.otázku urobil vážny precedens v tom, že za osnovy čo sa vyučujú v škole je zodpovedné ministerstvo školstva apod., tým že v otázke sa spomínajú rodičia ktorí vraj môžu udeliť súhlas alebo nesúhlas s nejakou časťou výuky , ich vlastne povýšil nad ministerstvo, pritom rodičia za výchovu právne nezodpovedajú nikomu......to je totálny nonsens..............
Súhlasí dorota, fajer


117.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 16:17 avatar
Tebe sa ten komunizmus, ktory chcel vychovavat deti miesto rodicov musel naramne pacit hehehe
Súhlasí Sloven


172.
označiť príspevok

fajer
   3. 11. 2014, 18:16 avatar
vy sa tiež nemáte čím chváliť,od kedy sa vyučuje náboženstvo na školách,človek sa bojí chodiť večer po ulici,denno denne je nejaké lúpežné prepadnutie,alebo záťah na drogy...zlatý komunisti...


176.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 18:20 avatar
Myslis tych komunistov, ktory za par desatroci povrazdili 20-100 milionov


118.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 16:18 avatar
tak tak, takze kocurkovo .-)
ja sa refka nezucastnim, takze nech si pisu co chcu.
Súhlasí majko1


121.
označiť príspevok

Sloven muž
   3. 11. 2014, 16:22 avatar
A kto je to ten Ústavný súd, naozaj si dnes niekto myslí, že nerozhoduje nestranne?

A takéto referendum rád podporím, aj svojou účasťou....


125.
označiť príspevok

Linda žena
   3. 11. 2014, 16:32 avatar
čo je toto za slovné spojenie?  že nerozhoduje nestranne?
a ja, že má byť...rozhoduje nestranne....predsa súd *rozhoduje* a nie *nerozhoduje*
a vraj Sloven  


127.
označiť príspevok

Sloven muž
   3. 11. 2014, 16:34 avatar
No mýliť sa je ľudské....
Súhlasí Linda


124.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 16:26 avatar
Rodičia môžu svoje námietky voči osnovám podávať v prvom rade na škole kde sú ich deti, majú tam svoje rodičovské združenie.....Ďalej môžu podávať námietky na mimisterstve ale forma referenda je hovadina a podľa mňa protiústavná vec.


126.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 16:34 avatar
jasne, ked ustavny sud nerozhodne podla nasich zelani tak je nefunkcny, skorumpovany a cely na hovno vobec ...


128.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 16:41 avatar
inak, ako tak citam tu otazku ohladne vyucovania, tak ak toto prejde cez ustavny sud ako otazka do refka tak potom vyucovanie cohokolvek moze prejst tiez. dnes je to sexualny vychova a moze byt aj biologia. ak rodic nesuhlasi ....:-) mali aj tuto otazku vyhodit, je tam priestor na manipulaciu.
Súhlasí majko1


129.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 16:47 avatar
odicia musia nechat v skolach vtlkat svojim detom do hlav aj nacizmus!


130.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 16:47 avatar
v akej forme?


131.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 16:48 avatar
este raz, rodicia musia nechat v skolach vtlkat svojim detom do hlav aj nacizmus! rozhodne spolocnost


132.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 16:49 avatar
v akej forme?


133.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 17:02 avatar
ze musi za teba rozhodovat spolocnost, ako vychovavat dieta


134.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 17:04 avatar
ale to sa nedeje... tak kde mas ten nacizmus?


135.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 17:22 avatar
v rozhodnuti statu a spolocnosti.

ty sa podriadis, my nie
Súhlasí B0ris


136.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 17:27 avatar
naozaj ti vadi ze sa deti ucia v skolach ...To co s aucia? matika, slanina, dejak...etc...:-)


139.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 17:36 avatar
Pre blbych: my rozhodneme, ci sa budu nase deti ucit zvrtenu ideologiu zvratene sexualne vztahy

Ty sa podriadis
Súhlasí B0ris


140.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 17:38 avatar
Pre blbych: my rozhodneme, ci sa budu nase deti ucit zvratenu ideologiu a zvratene sexualne vztahy

Ty sa podriadis aj keby sa mali tvoje deti ucit nacizmus, lebo ich nie si schopna vychovat a nechavas moralku na rozhodnuti spolocnosti


153.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 17:48 avatar
aha pre teba ma byt propagacia homosexuality trestna? nuz tak tu koncim debatu, ...


164.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 18:09 avatar
Dal by Boh aby si skoncila debatu, ale na to nemas.


184.
označiť príspevok

fajer
   3. 11. 2014, 18:31 avatar
čo už môže byť zvrátenejšie ako kresťanská ideológia....


186.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 11. 2014, 18:31 avatar
fašistická ideologia


189.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 18:33 avatar
Kapitalizmus


150.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 17:46 avatar
kde sa ucia zvratene vztahy? na akej hodine? osnovy mas?


167.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 18:11 avatar
Mame priamo ucebnice "sexualnej vychovy"


169.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   3. 11. 2014, 18:13 avatar
Este by to chcelo sexualne cvicenia :-)
Súhlasí dorota


170.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   3. 11. 2014, 18:15 avatar
Training makes a master :-)


173.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 18:16 avatar
Skola nie je bordel.


174.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   3. 11. 2014, 18:17 avatar
Aj tak sa to musia niekde naucit :-)


175.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 18:18 avatar
Ano, od rodicov.


177.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   3. 11. 2014, 18:20 avatar
Akoze maju sexovat s rodicmi? :-) snad nemyslis vazne :-)


180.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 18:24 avatar
Tak ak nejaky blbec tvrdi, ze maju s ucitelmi.


182.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   3. 11. 2014, 18:26 avatar
Ucitelia by povedali teoriu :-) praxovali by studenti medzi sebou :-)


188.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 18:33 avatar
Nielen ze by to zvysilo pocet zabijania nenarodenych heh


190.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   3. 11. 2014, 18:34 avatar
Ved existuje ochrana :-)


141.
označiť príspevok

Linda žena
   3. 11. 2014, 17:38 avatar
128/
štvrtá otázka je podľa mňa v poriadku tým, že sú tam vymenované iba dve oblasti a to: sexuálneho správania a eutanázie....

až by rodičia v budúcnosti nesúhlasili s biológiou ( ako je uvedený príklad ) musela by byť nová Petícia na biológiu, či iný predmet s minimálnym počtom 300 tis. nových podpisov, a celý ten humbug začať od začiatku  
Súhlasí B0ris, universum


145.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 17:43 avatar
Princíp je niekde inde, už som to vysvetlil.......a prečo by nemohla byť ďalšia petícia ? Keby bola, mu sel by ústavný súd rozhodnúť podľa svojich predošlých rozhodnutí......ústavný súd totiž nie je na to aby rozhodoval o čomkolvek čo nie je v jeho právomoci a rozhodovanie o osnovách to nie je........


157.
označiť príspevok

Linda žena
   3. 11. 2014, 17:52 avatar
prečo by ÚS musel rozhodnúť rovnako o eutanázii.. v prípade novej Petície o biológii, či chémie, alebo matematike?  
a táto humbug Petícia o čomkoľvek bola ÚS prejednaná na požiadanie prezidenta SR a to veru musí ÚS rešpektovať...


160.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 17:55 avatar
Eutanázia je niečo iné, ale bavíme sa o vyučovaní v školách.......US je viazaný svojimi predošlými rozhodnutiami. V 4tej otázke vlastne rozhodol vo všeobecnosti, že rodičia majú právo nepustiť svoje deti na hocijakú výuku s ktorou nesúhlasia..........


165.
označiť príspevok

Linda žena
   3. 11. 2014, 18:10 avatar
v zadaní témy sú uvedené dve konkrétne oblasti a to: 1/ sexuálne správanie a 2/ eutanázia...
čiže nie všeobecne, ale konkrétne..

P.S.
ja som ten humbug nepodpisovala a tak neviem, či je zadanie témy správne nepísané..ak áno, tak trvám príspevku č. 157


171.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 18:15 avatar
Nechápeš to právnicky.........jednoducho US nerozhoduje o osnovách...........a rozhodol zatial nepriamo......zaujímavé je aj to, že referendum bude stáť kopec peňazí a podľa mňa aj tak neprejde pre nedostatočnú účasť, ale teraz tie vyhodené peniaze nikomu nevadia, však ?????????????
Súhlasí fajer


178.
označiť príspevok

Linda žena
   3. 11. 2014, 18:23 avatar
ÚS o učebných osnovách nerozhoduje, ale o PETÍCII rozhoduje !..a aká otázka, taká odpoveď..tú ÚS dať musí !
že ten humbug bude stáť kopec peňazí   a tom niet pochyb a ja byť financ minister, tak o túto čiastku krátim rozpočet na rok 2015 cirkvám..chceli Petíciu, nech si ju platia..aj keby to bolo protiústavné  


181.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 18:26 avatar
Tak bolo by fajn aj volby dat zaplatiti volicom, vsak ked chcu demokraticke volby, nech si ich platia.  


183.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 18:27 avatar
Ak by mal niekto na slovensku rozum, tak by sa peticie davno konali elektronicky, ako aj v inych krajinach je to uz nejaku dobu mozne..
Argument, ze nie kazdy ma pocitac a internetove pripojenie neobstoji, pretoze v kazdej obci na urade sa taka technika nachadza. Usetrenie nakladov pri referendach aj peticiach je viac, ako 10 nasobny...


185.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 11. 2014, 18:31 avatar
Na to netreba len rozum, ale aj peniaze


187.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 18:32 avatar
Hej.. asi jednu patinu z obnosu, ktory sa dava pri kazdom referende..


191.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 18:34 avatar
To nema uroven. Len papierovovacky maju nejaku uroven.


193.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 18:36 avatar
Preco sa teda uprednostnuje virtualne bankovnictvo?


195.
označiť príspevok

universum
   3. 11. 2014, 18:38 avatar
Tak a vidis, kde to speje..

Serveri niekde v podzemi, kde je vsetko ulozene


196.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 18:39 avatar
Nuz ale zase neviem, co tym myslis.


192.
označiť príspevok

Nadja žena
   3. 11. 2014, 18:36 avatar
Určite nie, chce to vymeniť OP za čipové


194.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 18:38 avatar
Cipove OP nas ocakava beztak vsetkych.. to je plan, ktory uz prebieha, cize dobre ze si pripomenula.. 0 nakladov.


179.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   3. 11. 2014, 18:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



137.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 17:30 avatar
Chvílami je to až smiešne aké obavy majú poniektorí z osnov v škole.......to ste takí nahovno rodičia že neveríte vo svoju vlastnú výchovu detí ? Vy sa o niektorých veciach čo sa učia doma nebavíte ?
Súhlasí Romankoooooo


138.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 17:35 avatar
ale im nevadi CO sa deti ucia , im vadi ze im to stat nanucuje, ze nameli moznost vybrat si :-))) to je demon tarania dnesnych casov, poukazuje na potlacanie slobody hehehehe a rehli sa ako sa tu bijeme.


142.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 17:39 avatar
No ano, tým človiečikom vadí všetko.......dane, školy, ekonomika, dôchodky, ceny proste všetko ......podľa mňa však viacerí z nich ani netušia čo sa deti v škole učia........nemyslím v zlom, jednoducho je u nás spústa pridávačov k nadávaniu, jeden začne-často s istým osobným záujmom a oni sa pridajú lebo...........
Súhlasí dorota


147.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 17:45 avatar
Tebe preco vadi, ze niekomu nieco vadi? Ako obycajne si tu poniektori riadne kadia do ust...
Súhlasí Sloven


152.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 17:47 avatar
Mne nevadí že niekomu niečo vadí, ja som iba proti tomu aby mi niekto diktoval a ešte zo zákona čo mi má vadiť a čo nie.........


155.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 17:49 avatar
V tom pripade sa stazuj v parlamente, tam predpisuju cely tvoj zivot..


156.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 17:51 avatar
A tak by to mali robiť všetci, alebo je tu nejaká skupina ktorá je privilegovaná ? Ja parlament ovplyvňujem, chodím voliť.......


158.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 17:53 avatar
Volbami v zastupitelskej demokracii ulahodis len vlastnemu egu.


159.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 17:54 avatar
o com je potom priama demokracia ked ta zastup ma byt o egu? :-)))


161.
označiť príspevok

Linda žena
   3. 11. 2014, 17:55 avatar
najlepší vtip týždňa 
 parlament ovplyvňujem, chodím voliť................... 
Súhlasí B0ris


162.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 17:58 avatar
Čo ti je na tom smiešne ? Za poslancom môžeš ísť hocikedy počas volebného obdobia a môžeš po chcieť vysvtlenia, predkladanie návrhov atď.a ak ti nebude vyhovovať tak na budúce nebudeš voliť jeho stranu.......keby to robili viacerí, tak by si videla že to má zmysel.....ale ľudia radšej vedú krčmové reči ako tu na fóre........
Súhlasí dorota


163.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 18:00 avatar
naivny... za 4 roky moze politik narobit taku galibu, z ktorej sa cely stat len tazko spamata + je chraneny poslaneckou imunitou + nenesie nasledky za svoje rozhodnutia po uplynuti jeho mandatu....
Potom si mozes namosurene zvolit ineho, ktory ti to zopakuje a tak dalej a tak dalej...


166.
označiť príspevok

majko1 muž
   3. 11. 2014, 18:11 avatar
Ano, výhodnejšie je v krčme búchať do stola a tárať na diskusných fórach.......... 
Súhlasí dorota


168.
označiť príspevok

B0ris muž
   3. 11. 2014, 18:13 avatar
Krcmu prenechavam tebe..
Za seba vravim, ze ano, je podstatne zmysluplnejsie ludi informovat, ako chodit k nic nemeniacim volbam v zastupitelkej demokracii.


154.
označiť príspevok

dorota
   3. 11. 2014, 17:49 avatar
hej ja to tak tiez vnimam, potom nemaju ich problemy vahu....je to na skodu .
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 13:34,  ano už pracuju, kde sa len dá, a niektorí nie, asi tak ako ty.....ktorý máš vyhodu pred...
dnes, 13:31,  Ja chcem cigánom len dobre, ak budú pracovať, budú slušne žiť, to je podľa teba fašizmus...
dnes, 13:30,  veru príde ty Slovan.....ako to budeš znášať, ked už teraz ukazuješ zarodky fašizmu?.....
dnes, 13:30,  Odchádzam nazdáááááááááár horám. *03
dnes, 13:26,  Sčítanosť nie je znakom múdrosti, to si nevedel glupy motorkár?......poviem ti...
dnes, 13:25,  A koľko ich ešte príde !!!!!!!!! *13*13*13
dnes, 13:24,  Keby si videl, koľko cigánov je na Slovensku. *28*28*28
dnes, 13:24,  Neboli to €€€ ? *13*13
dnes, 13:24,  Počujem!! Niečo sem západný vetrík privial. *03*03*03*03
dnes, 13:23,  Rómovia pôjdu do fabrík a stavať cesty, roboty je po kokot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dnes, 13:23,  Ty Omdrík si zase veľmo múdry a sčítaný, ty si studnica múdrosti a poznania, žriedlo...
dnes, 13:22,  to práve hovoríš o sebe, ja nerozlišujem....pred Bohom sme vsetci stejní.....ty myslíš len...
dnes, 13:20,  Ale musíš ísť s vetrom v chrbte. *13*13
dnes, 13:19,  Trojhlasne a veľmi hlasne !!!!!!!!!!!!!!!!!
dnes, 13:19,  nie som tvoj kamarat a ani zrejme nebudem.....si veľmi glupy na to motorkár......*21*21*21
dnes, 13:19,  Viem presne, že si fašista, lebo nenávidíš rasu !!!!!!!!!!!!!!!!
dnes, 13:19,  Jednohlasne? *15*15*15*15
dnes, 13:18,  Pri mojej stálej rýchlosti 25 m/ min je to zanedbateľné. *19*19*19
dnes, 13:18,  Zamieta sa !!!!!!!!!!!
dnes, 13:17,  Nery do môjho kamaráta Omdreja, za porozumenie ďakujem. *13*13*13
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Všetci sme iní, ale všetci sme si rovní.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(403 688 bytes in 0,564 seconds)