1
|
Moderná doba dáva človeku rozne vzory, ale robila to aj tá stará, kedy nimi boli tváre boha vytesaného v kameň, či vrytého v obraz.
Ale toto všetko vždy dalo človeku čosi mimo neho (i keď to našiel v sebe) a mnohí z pohodlnosti telu vlastnej, i tomuto čomusi nájdenému telo prenechali. Stali sa tieňmi vlastného JA..tak ako sú tieňmi vlastného ja všetci ktorých poznám. Oslovujú ma z pekla, v ktoré boli uvrhnutí klamstvom týchto prízrakov každej doby a nechápu kde sú a prečo sú. Nebadane sledujem i držitela- to falošné ja, ktoré sa tvári, že je meno a telo čo má, ako kecá, ako hovorí všetko to, čo doba prináša, ako plní volu vlÁdcu, či kniežaťa danÉho času. A ludská duša sa strÁcA, UŽ DÁVNO NEDRŽÍ OPRATY, KTORÉ NA ZACIATKU DO RúK DOSTALA.
A človek len hľadá a hľadá a ani len netuší kam zbytky svojho vedomia, či mysle obrátiť aby nabral síl a porazil nepriateľa, ktorý mu stojí v ceste, ktorému naletel, ako aj všetci ďalší. Ano ste to všetci vy, i keď sa domnievate, že ste to práve vy, kto ste. Ste len produktami doby sluziacej mamonu . Mamonu s veľkým M.🙂)) Tomu diablovi rohatému
  
Tak ako sa nájsť v takomto nevýhodnom postavení a znovu získať to, o čo ste prišli všade prítomným masírovaním mozgu, všetkeho toho, čo ste boli, keď ste boli deťmi, ktoré si nedali povedať?
Kľučom je tzv. 7 čakra..sahasrára sanskrtsky. Je to slepcom a falosnemu egu neviditeľný bod-miesto, tkoré sa vznáša nad temenom hlavy. Je to miesto z ktorého ste povstali a v ktoré sa navrátite, ked "zloduch"-sluha ríše smrti zvanej zem, civilizacia, ako chcete s telom umrie a uvolní vám cestu, potom čo sa jeho energie rozplynú v nenávratnu smrť spolu s telom.. Toto božské sprevádza každého človeka po celý život a cesta ku nemu vedie AJ skrz srdce. Lebo srdce je miesto, dke sa sily stretaju. Sily tohto sveta a sily sveta , v ktorý sluha Mamonu neverí. Je to miesto rovnováhy, niet tam polarít. Ziadna láska, ze chcem ošukat túto ženu..alebo OOoo túžim po ňom, či nej, CHCEM. Je to to, čo zažívate keď spíte, ale sna niet. Keď neexistujete, lebo sami ste bohužial falošným egom, ktoré tam prístup nemá.
Ja som písal.
Všetci pomriete a nič nebude, ako niet ničoho, keď zaspíte a ráno vstanete bez jedinej spomienky. Lebo ste sa nikdy nenašli! |
 |
|
3
|
|
|
1. Ranexill 27.10.2011, 11:35
Moderná doba dáva človeku rozne vzory, ale robila to aj tá stará, kedy nimi boli tváre boha vytesaného v kameň, či vrytého v obraz.
Ale toto všetko vždy dalo človeku čosi mimo neho (i keď to našiel v sebe) a mnohí z pohodlnosti telu vlastnej, i tomuto čomusi nájdenému telo prenechali. Stali sa tieňmi vlastného JA..tak ako sú tieňmi vlastného ja všetci ktorých poznám. Oslovujú ma z pekla, v ktoré boli uvrhnutí klamstvom týchto prízrakov každej doby a nechápu kde sú a prečo sú. Nebadane sledu...
▲
27.10.2011, 11:50
|
čo je to podľa teba nájsť samého seba? Svoje pravé ja? Koľko ja má človek? Jedno, dve, viac, nekonečno?
A keď je to naozaj o tom pravom ja, prečo vždy spomínaš iba jeden nástroj k jeho dosiahnutiu, prečo nespomenieš aj z iných náboženstiev a spiritualít?
|
 |
|
4
|
|
|
3. 27.10.2011, 11:50
čo je to podľa teba nájsť samého seba? Svoje pravé ja? Koľko ja má človek? Jedno, dve, viac, nekonečno?
A keď je to naozaj o tom pravom ja, prečo vždy spomínaš iba jeden nástroj k jeho dosiahnutiu, prečo nespomenieš aj z iných náboženstiev a spiritualít?
▲
27.10.2011, 12:18
|
Ja je Ja bez ohladu na subjekt, ktorý s nim v spojeni je. Ked budes napojeny na sialeny system, tvoje Ja bude prezivat sialenost. My identifikujeme Ja s tym v com samo priudi je nutene existovat, co nie je pravdou. Posudzujeme Ja na zaklade spojení s niecím. A potom kecame o bozskom Ja, zvieracom atp. Teraz rozumies? Su systemy -sposoby( su tam aj energeticke tela napr) a JA.
|
|
|
5
|
|
|
4. Ranexill 27.10.2011, 12:18
Ja je Ja bez ohladu na subjekt, ktorý s nim v spojeni je. Ked budes napojeny na sialeny system, tvoje Ja bude prezivat sialenost. My identifikujeme Ja s tym v com samo priudi je nutene existovat, co nie je pravdou. Posudzujeme Ja na zaklade spojení s niecím. A potom kecame o bozskom Ja, zvieracom atp. Teraz rozumies? Su systemy -sposoby( su tam aj energeticke tela napr) a JA.
▲
27.10.2011, 12:34
|
ja ťa rozumiem, ale inak chápe ego západ a inak východ. Pre západ je ego to najdôležitejšie, pre východ je úplne nepodstatné.
|
|
|
6
|
|
|
5. 27.10.2011, 12:34
ja ťa rozumiem, ale inak chápe ego západ a inak východ. Pre západ je ego to najdôležitejšie, pre východ je úplne nepodstatné.
▲
27.10.2011, 12:39
|
Aj božska bytosta ma svoje JA , ono by malo byt kvalitatívne zhodne s tym, tkoré ma človek. Kvantitativne nie, lebo jeho JA je umiestnene uplne vo vsetko co existuje. A tiez som sa dozvedel, ze Siva bol nazvanym egom Boha. Teda Siva je isty prejav- je to duchovna existencia v ktorom Boh nachadza svoje EGO-ak sa jeho Ja s ním spojí. Ale zas obratene Šivove Ja nachádza svoju naj identifikaciu v Božskej existencii- v božom tele. A tomuto vzťahu nerozumeju ani naj mudrci,ako som docital..ale to je uz o inych pesnickach.( teda domnievam sa ze je tu takyto vztah)
|
|
|
7
|
|
|
6. Ranexill 27.10.2011, 12:39
Aj božska bytosta ma svoje JA , ono by malo byt kvalitatívne zhodne s tym, tkoré ma človek. Kvantitativne nie, lebo jeho JA je umiestnene uplne vo vsetko co existuje. A tiez som sa dozvedel, ze Siva bol nazvanym egom Boha. Teda Siva je isty prejav- je to duchovna existencia v ktorom Boh nachadza svoje EGO-ak sa jeho Ja s ním spojí. Ale zas obratene Šivove Ja nachádza svoju naj identifikaciu v Božskej existencii- v božom tele. A tomuto vzťahu nerozumeju ani naj mudrci,ako som docital..ale to je u...
▲
27.10.2011, 12:51
|
áno, s božskými bytosťami je to zaujímavé aj na Záp. aj na Vých. Napr. grécki (záp.) bohovia mali ego ako človek. Dosť sa podobali na ľudí. Judaizmus a Kresťanstvo túto antropomorfnú podobu bohov zavrhlo a Boha ponechali bez ega, ako nestvoreného a nekonečného (absolútneho), ktorý sa nedá obsiahnuť. Podobne to majú aj Indovia. Niektoré ich školy hlásajú Brahmu ako absolútno, pričom iné božstvá sú jeho rôznymi prejavmi (ako keby egami). Šiva (respektíve ešte árijský Rudra) je jeho najzvierackejšie ego (lovec).
|
|
|
8
|
|
|
7. 27.10.2011, 12:51
áno, s božskými bytosťami je to zaujímavé aj na Záp. aj na Vých. Napr. grécki (záp.) bohovia mali ego ako človek. Dosť sa podobali na ľudí. Judaizmus a Kresťanstvo túto antropomorfnú podobu bohov zavrhlo a Boha ponechali bez ega, ako nestvoreného a nekonečného (absolútneho), ktorý sa nedá obsiahnuť. Podobne to majú aj Indovia. Niektoré ich školy hlásajú Brahmu ako absolútno, pričom iné božstvá sú jeho rôznymi prejavmi (ako keby egami). Šiva (respektíve ešte árijský Rudra) je jeho najzvierackejši...
▲
27.10.2011, 13:27
|
Ego pokladas zato skrz co sa mozes prejavit, aby ti niektoré ine veci rozumeli?
|
|
|
9
|
|
|
8. Ranexill 27.10.2011, 13:27
Ego pokladas zato skrz co sa mozes prejavit, aby ti niektoré ine veci rozumeli?
▲
27.10.2011, 13:33
|
vo svojej podstate áno, ale v Záp. aj Vých. kultúre má ego svoje prejavy, ktoré sa nazývajú masky (myslím, že už Sokrates o tom hlásal). Čiže aj ego sa pretvaruje. A práve preto je na vých. považované za ilúziu, lebo nie je stále a absolútne. Ego na vých. podlieha karme. Pravé ego (napr. átman) karme nepodlieha.
Ale v užších súvislostiach súhlasím aj s tvojím príspevkom 8.
|
|
|
10
|
|
|
9. 27.10.2011, 13:33
vo svojej podstate áno, ale v Záp. aj Vých. kultúre má ego svoje prejavy, ktoré sa nazývajú masky (myslím, že už Sokrates o tom hlásal). Čiže aj ego sa pretvaruje. A práve preto je na vých. považované za ilúziu, lebo nie je stále a absolútne. Ego na vých. podlieha karme. Pravé ego (napr. átman) karme nepodlieha.
Ale v užších súvislostiach súhlasím aj s tvojím príspevkom 8.
▲
27.10.2011, 13:38
|
Ak si kus nejakej energie, a chces nieco nakecat pozemskym cervom pravdep. potrebujes telo, tkoré otvara hubu. Vstupis v neho potaras a ides dalej, alebo sa napojis na niekoho a iba mu to jak debilovi nadiktujes. Ale co je v takomto prípade egom?
|
|
|
11
|
|
|
10. Ranexill 27.10.2011, 13:38
Ak si kus nejakej energie, a chces nieco nakecat pozemskym cervom pravdep. potrebujes telo, tkoré otvara hubu. Vstupis v neho potaras a ides dalej, alebo sa napojis na niekoho a iba mu to jak debilovi nadiktujes. Ale co je v takomto prípade egom?
▲
27.10.2011, 13:44
|
no to je dobrý príklad. Ja sa priznám, že ego spájam s určitou úrovňou vedomia. Ak to mám aplikovať na tú energiu, ktorá sa inkarnuje do tela, tak tá energia sama o sebe je niečo ako "nadja" a úroveň vedomia v tele je ja. Ževraj ak existuje duša (napr. v tej forme energie), tak keď sa inkarnuje do hmotného tela, tak sa musí prispôsobiť a nadobudnúť určitú formu vedomia, ktorá je obmedzenejšia, než aká bola bez tela. Neviem, či som to napísal zrozumiteľne 🙂
|
|
|
13
|
|
|
11. 27.10.2011, 13:44
no to je dobrý príklad. Ja sa priznám, že ego spájam s určitou úrovňou vedomia. Ak to mám aplikovať na tú energiu, ktorá sa inkarnuje do tela, tak tá energia sama o sebe je niečo ako "nadja" a úroveň vedomia v tele je ja. Ževraj ak existuje duša (napr. v tej forme energie), tak keď sa inkarnuje do hmotného tela, tak sa musí prispôsobiť a nadobudnúť určitú formu vedomia, ktorá je obmedzenejšia, než aká bola bez tela. Neviem, či som to napísal zrozumiteľne 🙂
▲
27.10.2011, 14:02
|
enemy toto som prezil na vlastnej koži. Smrt na nebovystupenie( ak sa to da tak nazvat) navrat, a prechody cez rozne tela az po to co som..kazde telo cez ktoré som rpesiel pri navrate malo svpoj svet, pamet takze za tie kratke chvile som vedel kto som , a kde som. No a navrat v svoju podstatu tuto, bol divny, lebo telesne vedomie sa spravalo ako sluha, ktorý bez reptania urobil co treba, akoby som bol prvkom, ktorý telo ozivil. Su to dost zavazne veci, takze mozno by som ani nemal o tom písat.
|
|
|
14
|
|
|
13. Ranexill 27.10.2011, 14:02
enemy toto som prezil na vlastnej koži. Smrt na nebovystupenie( ak sa to da tak nazvat) navrat, a prechody cez rozne tela az po to co som..kazde telo cez ktoré som rpesiel pri navrate malo svpoj svet, pamet takze za tie kratke chvile som vedel kto som , a kde som. No a navrat v svoju podstatu tuto, bol divny, lebo telesne vedomie sa spravalo ako sluha, ktorý bez reptania urobil co treba, akoby som bol prvkom, ktorý telo ozivil. Su to dost zavazne veci, takze mozno by som ani nemal o tom písat.
▲
27.10.2011, 14:29
|
nie sú to až také závažné veci, len skôr ľudia sa na ne pozerajú trochu inak ako na veci okolo seba. Nemajú veľký záujem "pozerať sa do seba".
|
|
|
15
|
|
|
14. 27.10.2011, 14:29
nie sú to až také závažné veci, len skôr ľudia sa na ne pozerajú trochu inak ako na veci okolo seba. Nemajú veľký záujem "pozerať sa do seba".
▲
28.10.2011, 12:44
|
enemy to ani nie je o nahlade v seba. Mne sa to stalo, pretože sa neičo zavažne zmenilo. Ani keby som velmi chcel toto neuzriem, a neprezijem. Ten stav ineho bytia . Vdaka tejto skusenosti aspon viem, ako sa putuje v ine rozmery času,m či rpiestoru, ale viac menej to nie celkom zalezi na mne samom.
|
|
|
2
|
Poznám niektorých, ktorí sa na boj odhodlali- a zblaznili sa, alebo si to mysleli a tak stiahli chvost a epkne krasne už hovoria tak, ako to hovoria všetci..zrazu zmizli. Len rozdiel je v tom, že to ich naduté falošné ego vie a tuší, že má v sebe niekoho, kto sa mu dokaže postavit a tak až také nadute nie je ako u inych..hehe o kom asi tak vravím?
|
|
|
12
|
ak už človek nájde sám seba, je veľmi ťažké udržať si "ho", ..chce to veľkú silu ducha , silu vedomia a podvedomia,..isté uvedomenie sa,..pretože človek by na to ,aby sám seba nestratil , mal by byť na takej výške, že by ho nemalo zasiAHNUť nič, ..nič ho nezlomí, je v kľude vyrovnaný..a to je fakt umenie.
|
|
|
|
