Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

UFO inak

82
reakcií
1252
prečítaní
Tému 25. októbra 2010, 07:55 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
UFO
01. 12. 2008
4
08. 06. 2008
15
27. 11. 2013
1
11. 02. 2013
30
27. 12. 2012
53
19. 10. 2012
65
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 07:55 avatar
Také si všímáte, jak se poslední dobou doslova roztrhl pytel s různými zprávami tu o pozorování UFO, jinde zase o tom, jak jsme už blizoučko od navázání kontaktu s mimozemskou civilizací nebo o po desetiletí uvolněných tajných materiálech vlád, které existenci návštěvníků z vesmíru připouštějí?

Chystá se útok mimozemšťanů?

Mediální mystifikační kampaně fungují vždy na stejném principu - sdělovací prostředky, ale i zábavní průmysl (především film) nás často dlouho dopředu připravují na to, co má později vypuknout. Abychom poté, až se tak stane, byli jaksepatří v obraze, pořádně vystrašení, přitom přichystaní a povolní přijmout následná vysvětlení a přijatá opatření.

Vidět to můžeme na panice kolem globálního oteplování. V sedmdesátých letech se mluvilo o globálním ochlazování, v letech osmdesátých média šílela z rostoucích ozónových děr, od devadesátých let pak spustila další velký poplach, tentokrát před globálním oteplováním. Lidé byli tak nějak už připraveni na to, že s počasím něco není v pořádku, takže jim ani skok z ochlazování do oteplování nepřipadal divný. Následné roky masírování nehoráznými výmysly a zfalšovanými grafy o lidmi způsobeném celoplanetárním oteplení přineslo ovoce - téměř s vděčností přijímáme dnešní ´moudrá´ rozhodnutí vlád o emisních povolenkách, vděčni za to, jak se naši mocní o blaho planety starají.

Terorismus (přirozeně že mezinárodní, jinak by nebyl tak strašidelný), je dalším příkladem. I zde začala indoktrinace už velmi brzy. Můžeme dokonce najít filmy z devadesátých let, kde je téměř doslovně předznamenán útok na WTC (ne symbolicky, ale na skutečnou budovu Světového obchodního centra, viz první útok z roku 1993). A to i s následným neskrývaným filmovým "přiznáním", že jde ve skutečnosti o operaci pod falešnou vlajkou, tedy dílo americké administrativy, které má být poté svedeno na muslimy. Neokonzervativec Samuel Huntington pak v roce 2001 vydal knihu Střet civilizací a média spustila potřebnou předehru k 11. září. Když se útoky na WTC podle plány nakonec provedly a vše bylo (podle plánu) svedeno na muslimy, my jsme opět děkovali vládám za jejich dojemnou péči o bezpečnost občanů, zatímco jsme na oltář této bezpečnosti obětovali své občanské svobody. A média dosud tuto pohádku hrají dál a hrají ji dobře - protože mnoho lidí si skutečně myslí, že Usáma existuje a dostávají vztek při pohledu na jeho vousy (podobně jako při pohledu na hustý knír Goldsteina v románu 1984), aniž by si zároveň položili otázku, proč ho nejsilnější armáda světa ani po téměř deseti letech nechytila.

Poněkud jepičí život pak měl podvod s prasečí chřipkou, vystavený opět na stejném scénáři. I v tomto případě byly vypuštěny zkušební balónky už dříve a v několika fázích se piloval budoucí scénář - nejprve slintavka, kulhavka, pak SARS, následně ptačí chřipka, zatím poslední byla chřipka prasečí. Tentokrát se ale kdosi přepočítal, protože panika dlouho nevydržela a celá věc skončila blamáží. Peníze z prodaných vakcín ale na konta farmaceutických firem nakonec dorazily, což bylo stěžejní. Plán se bude muset jen pro příště trochu vycizelovat, protože tentokrát někde pánové udělali chybu.

Jak ´klimašvindl´, tak ´teroršvindl´, jak vtipně oba grandiozní podvody moderní éry nazývá jeden můj známý, se ale i přes veškerou mediální snahu ukazují jako skomírající. Jednak dostávají povážlivé trhliny ze strany kritiků, kteří předkládané informace jen slepě nekonzumují, ale pečlivě analyzují a poté zpochybňují, jednak ti, kteří jim přesto věří, se stávají jaksi imunními. Zvykli si na Usámu a ani medvědi na tajících krách je už nedostanou do toho správného stavu, ve kterém se vládám (na čísi popud) tak snadno daří prosazovat jindy a za normálních okolností neprosaditelné.

Je proto potřeba vymyslet další švindl, tentokrát takový, který opravdu zabere a lidstvo pořádně vyděsí. Který vyrazí dech každému z nás. Opět to bude globální, opět bude v ohrožení celá planeta, celé lidstvo.

Vymyslet něco takového není nic příliš složitého. V šuplíku připravených globálních katastrof už desetiletí odpočívá plán, veskrze neoriginální, protože už vyzkoušený minimálně v rozhlasové hře Olsona Wellese, přesto dostatečně šokující, aby účel splnil. Útok (samozřejmě) fiktivních mimozemských civilizací na planetu zemi.

To bude to pravé terno. Mimozemšťani jako přiletí a nejspíše asi nebudou moc přátelští. A lidstvo se jako bude muset bránit, a obranu lidstva povedou Spojené státy (EU bude hrát zase až další housle) a v zájmu ochrany nás všech budou muset přijmout přísná opatření. Ale kdo by proti nim protestoval, když budeme ve válce a to ve válce, kterou svět za celou svou existenci ještě nepoznal? Dokonce i Usáma by mohl vylézt ze své jeskyně a přidat se k nám, bojovat bok po boku s Američany, protože tohle bude opravdu velká bitva, kde budeme všichni na jedné lodi. A také konečně příležitost ustavit globální vládu, protože jaká jiná vláda než globální by mohla útoku cizích tvorů z cizí galaxie čelit?

Je to dobrý plán, ale aby se povedl, je třeba lidi připravit na to, že nejsme ve vesmíru sami. A že případní návštěvníci nepřijdou zřejmě v míru.

A právě to se nyní v poslední době v médiích děje. A tak čteme o tom, jak lidé v New Yorku nevěřícně pozorovali létající talíře, co se tam nad Manhattanem vesele proháněly. Jinde se zase dozvíme, že některé školy ve Velké Británii nacvičují s dětmi evakuaci pro případ zřícení UFO. A další, považte, OSN jmenovala zástupce lidstva pro komunikaci s mimozemšťany - to už jde opravdu do tuhého.

Před pár dny zase britská stanice BBC začala vysílat spoty o mimozemské civilizaci představující éterickou bytost, kterak zasahuje na krizových místech planety a přináší vytoužený mír. Jinými zprávami jsme připravováni na to, že i na jiných planetách údajně existuje život a NASA prý raději ničí důkazy, aby nás příliš nevzrušila.

K tomu všemu se dozvíme, že italský europoslanec žádá EU, aby zveřejnila spisy o UFO, či že brazilské piloty vybavili instrukcemi, co si s UFO počít, až na ně narazí. Když k tomu přidáme zprávu o tom, jak oblíbený populární astrofyzik Hawking varuje, že je vysoce pravděpodobné, že ve vesmíru nejsme sami a abychom tam raději moc nepátrali, protože náhle objevená cizí entita by nemusela být k lidstvu přátelská, rýsuje se nám tak krásný scénář k novému dramatu, který předčí i proslulý pád dvou věží.

Ve skutečnosti jsou slova Hawkinga ještě děsivější, vědec dokonce varuje před vesmírnou válkou. "Kdyby nás mimozemšťané navštívili, výsledek by byl pravděpodobně podobný tomu, jako když Krištof Kolumbus přistál v Americe, což pro původní obyvatele nedopadlo dobře," řekl Hawking s tím, že mimozemšťané by tak zřejmě konali z důvodu hledání nových zdrojů, které u sebe doma vyčerpali (zřejmě ještě nevynalezli environmentalismus).

Jsou všechny tyto zprávy (a to jsem jmenoval jen ty nejčerstvější) pouhými senzacemi, které mají lidi nalákat, aby si kliknuli myší na článek a zvýšili tak čtenost a zisk mediálních domů. A nebo jde o něco více?

Obávám se, že jde o dlouhodobý plán, který se postupnými kroky uskutečňuje. Okamžik spuštění může být stanoven na jakoukoli dobu, klidně může být podle potřeby o nějaký čas odložen a nebo i zcela opuštěn a opět zavřen do šuplíku, pokud se naskytne lepší způsob, jak určité konkrétní plány zrealizovat ještě jednodušeji a s menší námahou. Výše zmíněným mediálním masírováním, které nás má přivést do jakéhosi pohotovostního ´stand-by´ režimu, se ale nic nezkazí i v případě, že plány elit nakonec zvolí plán B, C či D. Možná se dříve zhroutí finanční trhy, měny, papírové a virtuální peníze, jak je dnes známe nebo začne jaderná válka s Íránem. Možností je více.

Ale podobné zprávy budeme čítat i nadále a klidně se vsadím, že jich bude enormně přibývat.

A pak třeba, jednoho krásného dne, budeme sice na obrazovky svých televizorů zírat s otevřenou pusou, ale kdesi v hloubi našich zmanipulovaných myslí budeme jasně tušit, že to přijít muselo a budeme chápavě přijímat vyhlášení výjimečného stavu, držet palce americkému prezidentovi, který vystoupí s burcujícím projevem, že těm příšerám ukáže, zač je toho loket a až se bude vyhlašovat světová vláda, která jediná bude moci řešit tento globální problém, ani nemukneme.

Ale třeba se mýlím. Moc rád bych se mýlil.
zdroj
Súhlasí lionela


57.
označiť príspevok

blueevil
   25. 10. 2010, 16:56 avatar
fakt je že ludi by to dnes už tak nešoklo, aj ten posledny ateista je veriaci, len o tom nevie ! mna by zaujimalo do akej miery su ludia schopni si pripustit že je možne aby existovali mimovia a čo to pre nich vlastne znamena, pokora pred niekym kto je na tom daleko krat lepšie a teda fobie ? alebo časty skrat vedomia s uvedomenim si vo vyšiu realitu, teda nezvladnutie toku informacii ? alebo mimovia to nechcu ?


58.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 17:29 avatar
To by zalezalo asi hlavne na tom, co by ti mimoni predstavovali.
Ak by to bola nejaka mierumilovna vyspela civilizacia, tak predpokadam, ze vacsina ludi by sa zacala strasne hanbit a chceli by v sebe uskotocnist vaznu zmenu.. uz len z toho naseho drbnuteho principu, ze vzdy chceme byt lepsi      


59.
označiť príspevok

salbea žena
   25. 10. 2010, 17:44 avatar
hm presne Boris,to je taktika ludstva,najprv mierovo slovickami o teizme a potom uder..sta facka od teba zadanou temou..
nevies co chces sta celosvetova poltika,aj s kinematografiou ! neverim slovam ,existuje tu iba klamstvo a nie zaujem o mierovu politiku s kymkolvek a hlavne si to tu ziada poupratovat ,mimozemstania nepotrebuju bordel
http://www.youtube.com/watch?v=cRdxXPV9GNQ Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


61.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 17:47 avatar
ak neveris si na najlepsej ceste salbea


62.
označiť príspevok

salbea žena
   25. 10. 2010, 17:51 avatar
jedine comu verim je ,ze na Zemi existuje z toho filmu clovek a tie zbrane k niceniu,tak nac bol ten film ? jedine ako vyzva k vojne medzi civilizaciami..symboly mieumilovnosti cloveka boli v skutku realne zachovane vo filme,ze ?  
mravcekovia sa chcu byt o mineralne bohatstva na inych planetach..hm hm ako tomu zabranit ?


63.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 17:53 avatar
salbea, pokial clovek bude schopny navstevovat ine planety z dovodu tazenia surovin atd. prejde este vela casu a dovtedy sa bud zmenime, alebo pokapeme  
ta co? ta ne?


64.
označiť príspevok

salbea žena
   25. 10. 2010, 18:02 avatar
clovek chce prekrocit hranice civilizovaneho sveta a chce sa stat hostom sta navsteva,ked nie je si schopny zabezpecit poriadok tu ? co tam tak asi bude vykonavat..rokovat mierovo ? mozno vydrzi tak prvu minutu a potom bude devastovat a devastovat..myslim si ,ze je tu pre nas pripraveny iny program..vstupime do ineho sveta tu a to au chudobneho bez dostatku bohatstva prirodneho a budeme sa tu ucit a ucit a ucit spolunazivat v biede a v chudobe..az kym sa nenaucime k pokore a k poznaniu nasho Stvoritela a dufam,ze ked sme uz v tejto teme,to nie je ziadna mimozemska civilizacia,pretoze potom amen tma  


65.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 18:11 avatar
salbea a co ak sme v takom nejakom kruhu? Z malej pokornej komunity vyrasta velka spolocnost, ktora spoznavanim mayi a svojim technologickym pokrokom natolko spysnie, ze si privodi katastrofu, ktora vyhladi skoro celu populacia a ostane iba mala pokorna komunita, ktora spoznavanim mayi a svojim technologickym pokrokom natolko spysnie, ze si privodi katastrofu, ktora vyhladi skoro celu populacia a ostane iba mala pokorna komunita, ktora spoznavanim mayi a svojim technologickym pokrokom natolko spysnie, ze si privodi katastrofu, ktora vyhladi skoro celu populacia a ostane iba mala pokorna komunita, ktora spoznavanim   
no moze byt nie?>


67.
označiť príspevok

salbea žena
   25. 10. 2010, 18:16 avatar
hm Borisko moja rec,este si predstavme taky maly ostrovcek ,kde vystupi na breh z korabu novy cas.. 
a uz mozem ist do krajiny zabudnutia,ze ?  


68.
označiť príspevok

milosko muž
   25. 10. 2010, 18:20 avatar
Boris no môže sa stať všeličo a môže to byť tak ako vo Hviezdnych vojnách UFO pride a bude vladnuť  


71.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 18:24 avatar
nevravim ze nie milosko
ale ked si predstavim vyspelu civilizaciu, ktorej technologie su na takej urovni, ze nepocituju ziadne nedostatky, tak si neviem predstavit, ze by taka civilizacia mohla mat nejake zle umysli.. chyba im dovod.
Ale tak to si myslim len ja )
Súhlasí milosko


66.
označiť príspevok

milosko muž
   25. 10. 2010, 18:12 avatar
ktovie koľko ostronómov verí v UFO 


69.
označiť príspevok

blueevil
   25. 10. 2010, 18:21 avatar
66/ všetci ! su to fanatici, inak by tam nešli


73.
označiť príspevok

milosko muž
   25. 10. 2010, 18:27 avatar
ževraj kôli srdcovej záležitosti som počul 


60.
označiť príspevok

blueevil
   25. 10. 2010, 17:45 avatar
ked tak nad tym rozmyšlam zasa čiernobielo, nemali by z nas vobec nič...všetko je zamorene, zničene, sme chori, den tu trva len 24 hodin a stale sa čas zrychluje, takych ako sme my si davno naklonovali, sem tam niekoho uchmatnu ako vzorku na vyskum...zaujimave by bolo kto je nad nimi ? či sa modlia k niekomu, čo maju rady, nič o nich officialne nevieme...mrzi ma to neskutočne


70.
označiť príspevok

blueevil
   25. 10. 2010, 18:23 avatar
no a dalšia možnost je taka že ich nevidime, je to ako zly horor
Súhlasí Boris


72.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 18:25 avatar
plazy su tu s nami.. jedneho som videl. bol odporny.


78.
označiť príspevok

salbea žena
   25. 10. 2010, 18:54 avatar
Boris aj ja som videla a pred Tescom,smrdel ako tchor a plazil sa ostosest k vozikom,bo tam mal pelech na krabiciach ustlany..


74.
označiť príspevok

milosko muž
   25. 10. 2010, 18:32 avatar
či sú a či nie nechíbajú mi ku šťastiu  podľa mna je to ľudský výmysel, ktorý sem prišiel z vedeckofantastickej literatúry


75.
označiť príspevok

blueevil
   25. 10. 2010, 18:37 avatar
viem že ta to tak isto desi, ale nepomožeme si


77.
označiť príspevok

milosko muž
   25. 10. 2010, 18:46 avatar
aj zombi ma kedysi desilo a ukazalo že je to blud 


79.
označiť príspevok

blueevil
   25. 10. 2010, 19:10 avatar
76, 77 / ty sa mi páčiš, vidiet že maš rad fujaru a vrbu na jar, ostan pri tom ! zahod ten internet do koša


76.
označiť príspevok

milosko muž
   25. 10. 2010, 18:44 avatar
je mno dôvodov pre vieru v Boha a len zopár na Ufo a redšej ľudia uveria v Ufo. sranda  


80.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 19:26 avatar
Milosko, máš zlý odhad. Na bohov verí tak veľa ľudí, že oproti nim je zanedbateľná vzorka veriacich v UFO. Čiže aj keď si myslíš, že pre vieru v UFO je menej dôvodov než pre vieru v bohov, aj tak neplatí, že ľudia radšej veriac v UFO. (A teda, nesranda.) 


2.
označiť príspevok

A-čko muž
   25. 10. 2010, 08:36 avatar
Rozdiel oproti tomu Hawkingovi a inym co vedia o co kraca, je že tí ktorí prejdu vesmirne vzdialenosti musia byt na tak vysokej tech. urovni, že pre nich predstavujeme, asi len dementne tvory. A z Hawkinga by sa z preveho rehotali a z jeho videní vesmíru.
Súhlasí lionela


3.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 08:49 avatar
Dobre ranko Hawking ma dokonale sklamal svojim poslednym vyhlasenim, ze boh vobec nemusi existovat, pretoze na stvorenie vesmiru stacila samotna gravitacia  
Jednak Hawking ratal niekedy aj so stvoritelom?? zaujimave ))))
A dalej sa mi vidi, ze vysvetlenie stvorenia na zaklade gravitacie je dost.. az prilis jednoduche videnie na cloveka jeho razenia.. pretoze odkial a na zaklade coho sa kde tu nabrala ta gravitacia ho zrejme uz nezaujima. To je teda vedec  

No ale co povies na tu teoriu o pripravovani dalsieho levelu zastrasovania ludstva UFOm? celkom mozne nie?
Aj ja si myslim, ze keby sa tu uz nejaki mimozemstania oficialne ukazali, tak by sme im nemali co ponuknut.. ani len zdroje tejto planety pre nich nemozu byt zaujimave, pretoze ak dokazu cestovat vesmirom a navstevovat rozne planety, tak tolko vieme uz aj my ludia, ze ine neobyvane planety ponukaju enormne zasoby najroznejsich surovin
Súhlasí A-čko


4.
označiť príspevok

A-čko muž
   25. 10. 2010, 08:59 avatar
Boris teraz sa musím v duchu ja rehotat, pametas ako som napísal taku temu ale pred rokom, kde som UFO-nov pouzil, ako nastroj na vyduieranie volicov o prachy a vojny i vsetko co sa stýka stretu by sa samozrejme odohravalo mimo planetu Zem, a mohli by nas zasobt fotomontažami o vojnach a brat peniaze a peniaze na svoje učty? A toi som si vymyslal, len ako rpedpoklad toho, že pri terorizme neexistuje tiez nic len nafuknuty bublina, ktorou je možné do nemoty tahat prachy.Ale UFO, to by bolo este lepsie.
Súhlasí Boris, lionela


5.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 09:38 avatar
Jo vlastne pamatam sa na to pisal si o tom.
Cakam kedy vyhlasia, ze su pre nas hrozbou aj domace spotrebice  
Je fascinujuce, ze vsetka sila zla prameni len zo strachu.

I can see clearly now
Vidim teraz jasnejsie
http://www.youtube.com/watch?v=XtiXiYMS86U Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí A-čko


6.
označiť príspevok

A-čko muž
   25. 10. 2010, 10:00 avatar
Kríza a nedostatok diktuje politikom pri moci preniest vinu na tych, ktorí su nie ich volicmi.. vsimni si zapad, teraz zacínaju poukazovat na cudzincov. Nehovoria o tom, že blahobyt ludom klesa preto, lebo oni politici to dojebkali poslednych 30 rokov, ale o tom, že im zradlo beru pristahovalci, cudzinci, turci atp. A v nbejakej Amerike už sa nemaju načo vykrucat tak pozornost smeruju ku UFO-nom. Je to natolko stupídna a priehladná vec pre cloveka co premysla...no fuj.. , ale co uz v AMerike? krajine neobmedzenych možností a neobmedzenej tuposti? Vedia , že ludia ich - politikov pokladaju za nepriatelov, takže siahaju po osvedcenej a funkcnej pravde...Ked je nepriatel mojho nep=riatela aj mojím nepriatelom, tak mozeme tahat za jeden spagat.
Súhlasí Boris, lionela


7.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 10:17 avatar
S tým by som súhlasil, že poslednou dobou, dajme tomu posledných 2000 rokov sa roztrhlo vrece s nezmyslami, a šíria sa ako epidémia do sveta… ale takáto kritika, s ktorou súhlasím, o kritike UFO by mala byť rovnako zameraná aj na podobné bludy:

Také si všímáte, jak se poslední dobou doslova roztrhl pytel s různými zprávami tu o pozorování Pánenky Marie, jinde zase o tom, jak jsme už blizoučko od konce světa nebo o po desetiletí zjevovaných ruznych duchu, které existenci zazraku připouštějí?

(Tak nejako, len kto z veriacich by sa do takej kritiky pustil, však.)
Súhlasí Adrian


8.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 10:27 avatar
Neviem Vlado, ved aj ty si veriaci, tak posud sam a pusti sa do kritiky akej chces. Nemal by ti v tom nik branit.. pokial samozrejme svojou kritikou nepodrypnes moc a doverihodnost statneho aparatu pripadne nejakeho mocneho kapitalistu potom by si mohol mat problemy s policiou ako sa najnovsie dozvedam.


9.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 10:51 avatar
Boris, Boris, si taký truľko, až ma z teba chytá krč. Tak otrasne žongluješ s písmenkami, a slovami, že vážne uvažujem, či má význam s tebou diskutovať. Pre teba je každý veriaci, a tak si z toho slova urobíš hravo riedky guláš, však sa nad sebou zamyslí, a uvedom si, v akom význame som slovo veriaci použil. To sa nedá diskutovať s hocijakým tupcom, ktorý si pletie významy slov. Prepáč, ale tebe explicitne namiesto slova veriaci napíšem teisti, aby ti to už bolo jasné. Ty keď dačo drístneš, tak to stojí za to, škoda, že máš toľkú hrdosť, že to tebou neotrasie. Túto silu, vám, teistom, však nezávidím.


10.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 10:56 avatar
Ziadny teista tu nevykazuje tolko drzej hrdosti ako ty Vladko
Tak ti to zopakujem. Si veriaci, tak sa nad tym zamysli, preco veris tym veciam, co ti iny nabulikaju


11.
označiť príspevok

Nadja žena
   25. 10. 2010, 11:00 avatar
Samozrejme, že je to viera, ale taká, čo sa dá aj o-veriť.  


12.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 11:08 avatar
To by ma teda zaujimalo ako  


13.
označiť príspevok

Nadja žena
   25. 10. 2010, 11:15 avatar
Nuž napríklad tým, že pri rovnakom postupe ti vyjdú rovnaké výsledky. Ale čo tie výsledky znamenajú, je len otázkou viery a presvedčenia, ktoré sa so stávajúcimi znalosťami nedá vyvrátiť.


14.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 11:21 avatar
Ze pri rovnakom pokuse vyjdu rovnake vysledky.. no prave s tymto ratali vedci aj pri pozorovani elektronov a zistili, ze tie sa spravaju rozdielne, ked su pozorovane a ked niesu pozorovane
Zaujimave vsakze a tu su zistenia, ktore taki ludia ako Vlado skalopevne ignoruju a veria svojej dogme o nicotnosti.. :D
To je len jeden dovod preco je Vlado veriaci.. Dalsi dovod spociva napr. v tom ich humanizme, ktory stavia cloveka do pozicie stredobodu sveta. Podla mna je ovsem clovek sucastou a nie stredobodom. Podla mna sa clovek musi prisposobovat aby prezil a nie veci sa prisposobuju jemu.. takze to je dla mna tiez iba viera vo svoju osobnu predstavu.
Tak ake vysledky a co dokazuju? Leda to, ze si niekto strasne rad namysla a este si za to udeluje rozne ocenenia    


15.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 11:32 avatar
Boris, veď sa sám zosmiešňuješ, ak mne prisudzuješ kdejakú táraninu nejakých tupcov. Vari si myslíš, že mojou životnou úlohou je brániť sa voči akejkoľvek hlúposti? Aj takej, čo teraz píšeš?

Citujem: v tom ich humanizme, ktory stavia cloveka do pozicie stredobodu sveta

Ak sú takí tupci, čo si to myslia, nech, ja poznám rôznych humanistov, a čo teraz s tým? Mám sa preto zriecť tohto výrazu len preto, lebo existujú na svete aj tupci?

Ja som humanista z iných dôvodov, než uvádzaš. Tvoja schizofrénia z výrazu humanizmu sa však neoslovuje.


16.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 11:37 avatar
Vlado, ved sa sam zosmiesnujes. Predkladas nazory humanistov ako svoje a nie raz ich aj menovite spomenies a vyzdvyhnes a teraz pises, ze nech si maju nazory ake chcu ty nosis len ich meno, ale k tupcom sa nepriznavas?  
cim dalej, tym si viac zamotany do svojich klamstiev.. pardon predstav


18.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 11:45 avatar
Kam môže dospieť takáto výmena viet? Robíš zo seba hlupáka, a ja, aj začínam ľutovať, že ti skočím na tvoj navijak. Ty surovo o mne klameš, a trkáš mi svoje zvratky do mojich úst. Neprisudzuj mi to, čo ja netvrdím. Nie som mechom švacnutý ako dajme tomu ty, ak trpíš nejakým antropocentrizmom. Antropocentrizmus je totiž choroba, ktorú dajme tomu nejakí humanisti zdedili po svojich teistických predkoch, ale vyliečiť sa z nej dá. Stačí používať rozum.

Inak, takých neblahých dedičstiev máme kopec, takže je ešte do opravovať. Neboj sa, je dosť ešte práce, a postupne sa snažíme toho nánosu bahna z minulosti zbaviť. Jasné, ak budem diškurovať s tebou, veľa toho nevyčistím, skôr ten rybník bude viac zakalený, lebo diskutovať s tebou je ako keby som ti dovolil púšťať do rybníka ropu. (Kapry sa ti poďakujú.) 

Ale mne ide o to, aby tej ropy tieklo do rybníka čo najmenej. Viem si predstaviť nádherný svet aj bez hlupákov.


21.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 11:55 avatar
No kam moze dospiet takato vymena viet Vladko? k tomu, ze si vymyslas a na to, aby si sa obhajil by si potreboval nejake argumenty, ktore ty ovsem nemas a tak ti ostava dokolecka len urazat, zosmiesnovat, urazat a zase zosmiesnovat... Na viac tam nieje
Tak to vypada u ludi, ktori kopiruju vedomosti od druhych no sami nedokazu spracovavat ich vyznam a tak len papagajuju a tvaria sa dolezito aj ked pred rozumnym clovekom vypadaju jednoducho iba smiesne to si ovsem neuvedomuju - Kruger-Dunning efekt )
Rozdiel medzi mnou a tebou je enormy a spociva v tom, ze ty si o svojej pravde presvedceny aj ked nevies, ci je to pravda a ja hovorim o moznostiach a pravdepodobnostiach.. niesom presvedceny o nicom Vladko


23.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 12:03 avatar
Ale tak sa to nerobí, že si vymyslíš nejakú hlúposť, ale skadesi čosi skopíruješ, a potom z toho mňa ideš posudzovať, najmä, ak som to ani nenapísal. To, čo tebe víri v hlave, je tvoje, nie moje, tak ma neposudzuje z vlastných otrúb. Klameš o mne, a z vlastného klamstva ma chceš usvedčiť, že neposkytujem žiadne argumenty voči tvojim táraninám o mne? Myslíš, že toto ma baví? Napísal si o mne klamstvo, a ja mám ho vyvrátiť?


29.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 12:15 avatar
Vlado ja si o tebe myslim, ze si klamar, pretoze citam tvoje prispevky. Nestitis sa urazat veriaceho cloveka preto, ze veri v stvoritela, alebo sa seriozne zaobera pravdepodobnostou existencie takeho niecoho. Nie raz som take prispevky od teba cital.
Toto presvedcenie ako si tiez sam pisal podporuje zdruzenie humanostov a este si to dovolia oznacovat ako zdravy rozum.. a ta mladez vrajteri ci jak sa volaju ved to je vysmech zdravemu rozumu a nie jeho vyplod. Rozumny clovek netvrdi a nepresadzuje nieco o com nema ponatia.. to robia iba hlupaci.
Dalej ta pokladam za klamara preto, ze si ma nie raz oznacil ako rasistu a fasistu. Dalej ta pokladam za klamara preto, ze si rad domyslas vyznamy za druhych len preto, ze nepochopis to, ako co oni mysleli a napisali. Na zaklade svojej neschopnosti porozumiet niekoho oznacujes za hlupaka a podobne.
Tak sprosto a extremne namysleny clovek ako ty nema pravo niekomu nieco vysvetlovat ci poucat ho.. to ty potrebujes doucovat v prvom rade logiku, aby si zacal chapat to, co si mozes dovolit prezentovat ako fakt a co za pravdepodobnost a dalej by si potreboval doucit aspon trosku psychologie, aby si ludom zacal rozumiet aj bez toho, ze od nich budes ocakavat 100% slovosled, ktoreho sa NIKDY nedockas


32.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 12:18 avatar
Čo s tebou, keď ty za extrémizmus považuješ aj obyčajnú vetu: Zem obieha okolo Slnka.

Ale veľa písmen bez čohosi konkrétneho, tak k veci. Hľadaj, kde čo si vyhodnotil ako urážku? A kde čo ako klamstvo. Lebo toto si nijako neuviedol, len všeobecne, ako vždy.


34.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 12:21 avatar
Uviedol som ku vsetkemu aj dovod. Citaj poriadne.


17.
označiť príspevok

Nadja žena
   25. 10. 2010, 11:41 avatar
Borko, čo sa týka kvantovej fyziky, do toho radšej fakt vrtať nebudem, je zložitá aj pre tých, ktorí jej rozumejú a tie obrazné vysvetlenie, ktoré nám umožňujú len tušiť, o čo v nej ide, samozrejme asi pokrivkávajú. Veď ako by sme mohli vedieť, ako sa správajú elektrony, ktoré nik nepozoruje?

Je alibistické používať výhody, ktoré nám uľahčujú život, ktoré máme len vďaka vede, a popritom ju zosmiešňovať... nepripadá mi to fér


19.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 11:47 avatar
Ano Nadja vieme v skutocnosti prd makovy a ja by som bol rad, keby ludia, ktori sa pokladaju za uvedomelych a zorientovanych nerozpravali klamstva, ze oni vedia ako to je. A to humanizmus ako zdruzenie, ci organizacia robi.
Preto som to aj spomenul, takze potialto by sme si rozumeli. Ono dost vedcov sa k tomu aj tak stavia a to su dla mna aj skutocni vedci.. Otvoreni vestkemu pokial 100% nepotvrdia, ze tomu tak nieje.
Tu poslednu vetu budem radsej ignorovat, pretoze oznacit nieco ako otvorene a nejasne neznamena vedou opovrhovat


20.
označiť príspevok

Nadja žena
   25. 10. 2010, 11:54 avatar
B orko, o tomto som sa minule hádala s ruwkom, a nakoniec sme uzavreli konsenzus, že definície slôýia k tomu, aby sme sa dorozumeli, nie k vyjadreniu skutočnosti, lebo nik nevie s konečnou platnosťou, aká tá skutočnosť je.
Myslím, že to tak chápu aj vedci... veď sami vyžadujú falzifikovateľnosť teorií. ))


22.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 11:57 avatar
Ano ale nie vsetci Vedci. A s tym, ze nevieme plne suhlasim. Ved o nic ine tu nejde. To Vladko si namysla, ze nieco vie a paradoxne chce jednostaj poucovat no kde je v tom aka logika??  


24.
označiť príspevok

Nadja žena
   25. 10. 2010, 12:03 avatar
Hm, k Vladkovi... on uzná všetko, čokoľvek vymyslíš, ak mu to dostatočne zdôvodníš. Takže chyba je v tvojich dôkazoch   
Súhlasí Vlado


25.
označiť príspevok

Nadja žena
   25. 10. 2010, 12:04 avatar
Teda aj v mojich, viem, že nie vždy má pravdu, ale neviem mu to zdôvodniť... a tak to považujem za svoju chybu a nie jeho.
Súhlasí Vlado


27.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 12:10 avatar
Vieš, s Borisom ťažko, lebo on používa slová ako gumové hračky. Viď vyššie o dogme: taki ludia ako Vlado skalopevne ignoruju a veria svojej dogme o nicotnosti.

To akože sa mám teraz opäť znížiť k čomu? Čo pri tejto somarine mám akože brániť? Ktosi trepne nejakú sprostosť, a čo sa teraz s tým?

Ak mám dobrú náladu, tak si s takým hlupákom pošpásujem, ale nie je to nutnosť, že to musím robiť pri každej hlúpej vete. Veď to by som sa uštval, a nič iné nerobil, teda vlastne keby som reagoval len na hlúposti, tak by mi nezvýšil čas na nič rozumné. Ale veď ja mám aj svoje záľuby, a len sem tam, reagujem na niečo, čo v danej chvíli na nejako pošteklí. A Boris má ten dar, že vie dobre tárať, preto pri ňom sa vždy budú zbierať príspevky a komentáre. 


30.
označiť príspevok

Nadja žena
   25. 10. 2010, 12:17 avatar
Ale Vladko, treba to brať tak, že Borko nás núti popremýšľať, či je skutočnosť nutne taká, ako nám ju predkladá oficiálna mienka. Aj to je dôležité, nespoliehať sa na nič. Záujmov je veľa a peniaze sú veľmi príťažlivý artikel. nemám pravdu?


83.
označiť príspevok

Vlado muž
   26. 10. 2010, 09:38 avatar
Nadja: Viem, že nie vždy má Vlado pravdu.

Samozrejme. Niekedy vtipkujem, a uťahujem si, špás je liek (niekedy, s mierou). Však aj mňa treba pochopiť, keď niekto napíše takú halúz, že mi trhá kŕče, tak sa snažím to nejako uvoľniť, najlepšie pokusom o vtipkovanie. Veď som večným študentom Fabulologickej fakulty v Tvrdošíne. 

Ono, stačí sa ma opýtať. Niektorí sa ma aj počas diskusie opýtajú, či to, čo som práve napísal, myslím vážne. Vtedy zvyčajne odpoviem pravdivo: nie, vtipkujem. 


26.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 12:05 avatar
dokazoch k comu Nadja? resp. co potrebujem dokazovat, ked nic netvrdim???     


28.
označiť príspevok

Nadja žena
   25. 10. 2010, 12:13 avatar
Borko, tak teraz si ma dostal...  
Mne sa zdalo, že tu tvrdíš, že "ludia, ktori sa pokladaju za uvedomelych a zorientovanych rozprévajú klamstva, ze oni vedia ako to je."


31.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 12:18 avatar
Nie ja .. to robi napr. aj taky Vlado s humanistami.
A preto niesu o nic lepsi, ako nejaka cirkev.


33.
označiť príspevok

Nadja žena
   25. 10. 2010, 12:19 avatar
Lepší sú vo svojich zámeroch. To predsa musíš uznať aj ty


36.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 12:21 avatar
No nie neuznavam to. V com su ich zamery lepsie?


38.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 12:25 avatar
Nasledujúce odporúčania vyslovujeme skromne, ale s presvedčením, že môžu na celom svete prispieť k dialógu medzi rozličnými kultúrnymi, politickými, ekonomickými a náboženskými názormi.



Nie je možné zostaviť večne platný Manifest; je však užitočné a múdre vypracovať pracovný dokument, ktorý sa dá podľa potreby upraviť.



www.zosity-humanistov.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Len tak vyberám, lebo je to dlhý zoznam:

Po piate, šírenie zlepšených technológií, ktoré sú prístupné aj pre chudobných, treba podporovať, aby aj títo mali osoh z technologickej revolúcie.
Súhlasí Boris


40.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 12:29 avatar
Ktoré sú kľúčové zásady etiky humanistov?

- Po prvé, dôstojnosť a autonómia jednotlivca sú centrálne hodnoty. Humanistická etika má zabezpečovať najvyššiu možnú slobodu voľby: slobodu myslenia a svedomia, slobodné hľadanie; právo jednotlivca žiť svojím životom a sledovať vlastné ciele, kým tým neškodí druhému. Osobitne je to relevantné v demokratických spoločnostiach, kde môže existovať množstvo alternatívnych hodnotových systémov. Humanisti rešpektujú rôznorodosť.

- Po druhé, humanistova obrana práva jednotlivca na sebaurčenie neznamená, že by schvaľoval každý druh ľudského konania. A humanistova tolerancia voči rôznym životným štýlom nevedie nutne k záveru, že ich schvaľuje. Humanista trvá na tom, že súbežne so záväzkom k slobode jednotlivca v spoločnosti pretrváva trvalá potreba zlepšovať jeho záujem a schopnosť hodnotiť. Humanisti veria, že slobodu treba prežívať zodpovedne. Uznávajú, že všetci jednotlivci žijú v spoločnostiach a že niektoré ich činy sú zlé a ničivé.


41.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 12:33 avatar
V poriadku Vlado. No potom by si mal uznat, ze aj nejaka cirkev moze cloveku doporucit nieco pozitivne.. Drzat sa napr. cnosti nieje v ziadnom ohlade zle
A takto najdes vsade nieco zle a zaroven aj nieco dobre. Preto si myslim, ze selektovanie do najroznejsich skupin len preto, aby jednohlasne prezentovali nejaky nazor proti druhej skupine je nezmyselne a sposobuje to viac rozbrojov ako mierumilovnych konverzacii nzaujatych ludi svojou tou svojou stranou, nabozenstvom, ideologiou, zdruzenim, nacionalitou atd... vid sameho seba ako sa zvyknes bavit napr. so mnou.. Kolko sprostych slov si mal za potrebu vypustit, kym si sa so mnou dostal do serioznej debaty? a ja ti samozrejme tiez neostavam nic dlzny potom aky to ma vyznam? toto je ten humanizmus? )


43.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 12:39 avatar
No potom by si mal uznat, ze aj nejaka cirkev moze cloveku doporucit nieco pozitivne.. Drzat sa napr. cnosti nieje v ziadnom ohlade zle

Fajn, niečo si už napísal konkrétne. Takže poďme k veci, po poriadku. Nájdi, kde som bol proti tomu, kde som slovne bránil, neodporúčal nejakej cirkvi, aby mohla nejakému človeku doporučiť čosi pozitívne, a to držať sa cnosti.

No, Boris, si šikovný, tak hľadaj, aby som mohol svoj vlastný názor, niekde dávnejšie napísaný, korigovať. Veď iste sa môžem mýliť, ale ja si nedám takú námahu, lebo si to nemyslím, žeby som kedysi ľuďom v tomto bránil, aby sa držali nejakej cnosti.

Teda, aby si ma zasa neprekvapil, že nie je cnosť ako cnosť, tak ako už si ma naučil, že nie je dogma ako dogma, aby aj toto slovo si nepoužíval v tom tvojom gumovom význame. Aby to boli cnosti aspoň v tomto význame:

Morálne čnosti sa získavajú ľudským úsilím. Sú výsledkom a zároveň zárodkom morálne dobrých činov.


45.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 12:52 avatar
Vlado ty by si mal vediet, ako a na koho za co reagujes.
Ak vynecham seba. Vezmen napr. ranexila. sam dobre vies kolko krat si sa ho snazil znemoznit.
Ja sa pytam preco? Ani ja mu neberiem vsetko no to este neznamena, ze to, comu neverim, alebo co od neho nemienim akceptovat pre neho neznamena overeny fakt? Ako to ja, alebo ty mozeme tak sebavedomo posudzovat? Len na zaklade nasich osobnych skusenosti?
Tak potom to ale nedava vobec logiku, pretoze ja sa neviem napriklad lyzovat a na zaklade toho by som mal kazdeho, kto vie lyzovat oznacit za sarlatana, ktory sa snazi sirit nepravdive resi o nejakom okultnom lyzovani? je to smiesne. Preto sa taketo priklady treba naucit brat obklukou. Bud nereagovat vobec, alebo ak to prezentuje prilis do vseobecnej roviny upozornit ho max. na to, ze ide o jeho moznu skusenost a o tovju nie preto by to nemal prezentovat vo vseobecnej rovine.
Ma si preco oznacil za rasistu, ked poukazujem na rasizmus inych? Tomu tiez nerozumiem. len preto, ze sa to z tvojho pohladu zda ako rasizmus? Ja to vidim presne o 180 stupnov opacne. nepamatam si, ze by si sa ma co len raz spytal, preco pisem o zidoch po dlhej dobe sa to stalo vcera aenemy sa ma spytal.. zistili sme, ze mame rovnaky nazor len sa na neho pozerame obaja z inehu uhlu a to ma pritom naprv tiez (ale iba mierne a slusne) karhal
rozumieme si?


46.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 12:54 avatar
Joj, to si dobre pripomenul.  Ranexil? Však ten akoby ti z okna vypadol.

(Ste sa hľadali.)


47.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 13:07 avatar
Vieš, ja som obyčajný človek, aj bez vzdelania, a vyjadrujem sa len tak, obyčajne, ako viem. Nemôžem za to, že si u teba všimnem nejakú zle napísanú vetu, a reagujem na ňu, že to tebe žily roztrhá. Ono, keby si nepísal tie táraniny, ktoré tak nešťastne vkladáš medzi riadky, tak by to ako tak ušlo. Lebo ako som minule napísal, máš nejaký dobrý podnet, ale zmrzačíš ho nejakou táraninou, len tak, napíšeš ledabolo čo ti na rozum príde, bez toho, aby to malo nejaký význam. Nečuduj sa potom, že sa toho chytím. Veď mne ide aj o to, aby si menej, a čím ďalej menej písal tie nezmysly, ktoré občas napíšeš... vynechávaj ich, zlepšuj sa v písaní.

Však už som toľkokrát do teba podrýpol, upozornil na na tie chyby, že už by ti mohlo aj pri písaní dôjsť: Ahá, toto vynechám, to je haluz. Píš len toľko, čo je ako tak zrozumiteľné, a vynechávaj tie halušky, čo miešaš pomedzi svoj text. Aj keď občas mám dojem, že robíš podľa receptu bryndzových halušiek, lebo ak vynechám tie táraninky, ostanú len holé fakty. A to by bol dosť suchý text.

A ja viem, že neviem dobre argumentovať. Mne je napríklad ťažko vysvetliť svoju vieru, že verím, že zem obieha okolo Slnka. A akoby nestačilo, ešte aj som uveril dobrému vysvetleniu, že Zem je guľatá, a nie kockastá. Aj môžem uveriť, že nemám dostatok vedomostí o tom, že sa k nám blíži nejaké neznáme vesmírne teleso, a že Zem zanikne, to hej, tomu sa dá veriť, len neviem na čo sú mi také táraniny dobré, ak nemám žiadne informácie k tomu. Ale nemyslí si, že teraz prijmem hocijakú somarinu o tom len preto, lebo to niekto považuje za informáciu. Aj informácie sa musíme naučiť rozlišovať.

Ak poviem, že čajník obieha okolo Jupitera, tak na čom sa zakladajú tieto "fakty"? To akože ty považuješ všetky informácie za rovnocenné? Ja si ich triedim, a nehnevaj sa, že sa stáva, že niektoré tvoje informácie musím zatriediť medzi balast, iné medzi táraninu, výmysel, lebo také sú.
Súhlasí Nadja


50.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 14:37 avatar
Vladko
ze mne zily roztrha? este raz ... pozri si kto pouziva tupe slova, cim poukazuje na to, ze sa nedokaze ovladat
To, co ma pre mna nejaky vyznam nemusi mat aj pre teba.. skus sa stym zmierit
Mne zase moc neprekaza, ze ty pises nezmysly, ale ked to uz vycitas druhym a sam to robis, tak ti na to nieco poviem
No a ostatne co pises uz mozem komplet vsetko otocit proti tebe.. ako som pisal. Tz pises voloviny, ale nemam taku potrebu ta za to napadat, ako ty mna....


35.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 12:21 avatar
Hmm, to je husté... a nechceš ešte čosi povedať, že vrah nie je o nič lepší ako dobrodinec? Lebo neviem, čo ešte všetko z teba nevylezie. Nepoužívaj slová ako gumové panáky, potom tie tvoje reči nebudú mať žiaden význam.


37.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 12:22 avatar
To tie tvoje reci casto tiez nemaju a predsa sa do teba za to neobuvam tak casto, ako ty do mna. Poznas aj dovod, preco?


39.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 12:27 avatar
Dôvod? Darí sa ti písať viac okaté hlúposti. Udrú skôr do očí.


42.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 12:34 avatar
A podla coho ty posudzujes co su viac okate hluposti?
zase len osobne domnienky.


44.
označiť príspevok

Vlado muž
   25. 10. 2010, 12:46 avatar
Neviem Vlado, ved aj ty si veriaci,

To nie je domnienka, to je fakt, že si to napísal. Inak, názov témy bol o UFO inak, a už pri kritike z prvých viet som si všimol, že takáto kritika sa dá rovnako adresovať aj teistom, a aj som to takto presne parafrázoval. Ale nakoľko si to nebol schopný pochopiť, zaútočil si na mňa (Neviem Vlado, ved aj ty si veriaci,… a ďalšími nezmyslami nižšie), a teraz sa čuduješ sám sebe, že (parafrázujem ťa):

Kolko hlupych slov som mal za potrebu vypustit, kym si sa, Vlado, so mnou dostal do serioznej debaty?


48.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 14:33 avatar
Nuz co uz .. nebudem sa s tebou dalej natahovat. Si veriaci a este k tomu klames. Nic by na tom nebolo take strasne, keby si prave to iste nevycital druhym


52.
označiť príspevok

blueevil
   25. 10. 2010, 16:20 avatar
9/ Vlad ty mi pripadaš ako sedlák s tričkom "žinčica" ktoremu zasa prave nechtiac niekto zhodil na zabave parky zo stola a už hned tasiš paste    o mne si sa vyjadril že som imbecil ked som sa snažil na niečo poukazat, ty poukazuješ na čo vlastne ?    si dobry psychač, so srandy to ber ))) keby dnes v spravach TV markiza niekto vyhlasil že mimovia su, hned by si to sem dal ani by si sa nezapodieval, že bolo 1.4 si važne veriaci ?


49.
označiť príspevok

A-čko muž
   25. 10. 2010, 14:36 avatar
UFO je sucastou reality, zmierte sa už s tým.
Súhlasí lionela


51.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 10. 2010, 14:44 avatar
ale tak acko sam dobre vies, ze pre istu vzorku ludi bolo volakedy sucastou reality aj to, ze zem je plocha
a ked chcel niekto povedat nieco ine chceli ho lincovat vnimas tu istu podobnost?   
Súhlasí A-čko


53.
označiť príspevok

somik muž
   25. 10. 2010, 16:25 avatar
Ak UFO je medzi nami -fajn. A nie -fajn . Je mi to 10  


56.
označiť príspevok

blueevil
   25. 10. 2010, 16:30 avatar
53/ ak by ta mimon pozval na borovičku, už by ti to jedno nebolo  


54.
označiť príspevok

blueevil
   25. 10. 2010, 16:28 avatar
UFO je sučastou akej reality podla teba ? alebo mysliš existenciu mimozemskej civilizacie, ktoru sa nam ako "občanom" tejto planety niekto pokuša roky zatajit ? čiže officialne od roku 1855 ?


55.
označiť príspevok

somik muž
   25. 10. 2010, 16:29 avatar
??? Tebe šibe ? Blue  
Súhlasí blueevil


81.
označiť príspevok

blueevil
   25. 10. 2010, 23:08 avatar
mna by zaujimalo čože to je dole okolo 2:20 min
http://www.youtube.com/watch?v=NIWewZnJL7Y Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
&feature=fvw


82.
označiť príspevok

milosko muž
   25. 10. 2010, 23:17 avatar
keby niekto chcel vtlačiť myšlienku UFO nedokázal by tie zábery umelo prifingovať ako že je to UFO. s dnešnou technikou sa dá všeličo?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 17:41,  Partofgoda treba chápať - ezoterickými postupmi sa spojazdnil pre zjavenia, na ktoré nikdy...
dnes, 17:37,  otázka znie, je to možné zvládať ? momentálne neviem, učím sa už niečo popredu a niečo...
dnes, 17:34,  Nasrát! *39
dnes, 17:26,  Mozes to rozoslat vsetkym prokuratorom sudcom a ostatnym zbabelcom v mojej vlasti ma mozte vy...
dnes, 17:25,  Pre vas vy psychoteroristicke hyeny protislovenske rusofobne Na stráž! Takto znie slovenský...
dnes, 17:23,  roku 1989 sme sa mnohí s nádejou zúčastnili na fraške, ktorou ste si pripravili priestor...
dnes, 17:22,  roku 1989 sme sa mnohí s nádejou zúčastnili na fraške, ktorou ste si pripravili priestor...
dnes, 17:22,  Stat som Ja a ostatnych 5.000.000 spoluobcanov a nebude nas terorizovat nejaka banda...
dnes, 17:22,  zase ti semeno kvapká na mozog?
dnes, 17:20,  Pozdravuj najvyzsi sud a nech si dobre rozmyslia co urobia. Ja som slobodny obcan SR stelesnenie...
dnes, 17:17,  Fíha pán kntsz, som si nemyslel, že si až taký agresívny, vždy som ťa bral ako...
dnes, 17:06,  6- zase provokuješ? Keď ťa označím za dementného, tak som vlastne nič nové a zlé...
dnes, 16:51,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/83668245_10215091884762832_8034053982949212160_o.jp...
dnes, 16:27,  šli by ste do takého kostola na kázeň, deti by si radšej kúpili 2 kilá cukríkov...
dnes, 16:24,  Špecializovaný trestný súd. Aj Hitler mal špecializovaný súd. *21
dnes, 16:10,  Tal Bachman- Aeroplane. New Version
dnes, 16:08,  nepochopili ste slovenský ľud ešte v akej ste situácií, nemôžu kňazi chodiť autom na...
dnes, 15:55,  SSEdo LS NS nemá nič proti slušným cigánom
dnes, 15:48,  Je to chyba nie Radačovského ale strany PS spolu že si nepreverili koho dávaju na kandidatku...
dnes, 15:45,  SSEdo rasista Erik Radačovský kandiduje za PS/Spolu !
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Život je obchod. Obchod je súťaž.
A v súťaži vyhráva ten, kto sa viac snaží.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(238 735 bytes in 0,883 seconds)