Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  filozofia  téma
kategórie:  

Tým Bohom je Človek

104
reakcií
1043
prečítaní
Tému 8. augusta 2015, 11:12 založil Karola.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Karola žena
   8. 8. 2015, 11:12 avatar
nu..takže včera som si veci ujasnila ..:D,.. celá príroda je stvorená vesmírnym poriadkom tak, aby prežila, vesmír je príčinou všetkého vzniku ..a príroda, plus všetko živé v nej i my ľudia, sme toho následkom, ..,.príroda .je stvorená pre človeka aby z nej čerpal , je stvorená tak, aby všetkého bolo dostatok, ..aby druh Človek prežil..aby sa znova a znova všetko živé vyvíjalo, množilo a rástlo.. .bo Človek je jak vesmírnym, tak prírodným zákonom podriadený, či chce alebo nie., je podriadený vesmírnemu poriadku.

Náboženský Boh vystupuje ako tyran,..napr. je v poriakdu aby Boh triedil ľudí či pôjdu do neba a do pekla ? :D
..NIE , je to len náboženská dogma,.to "peklo a nebo " vytvára človek tu na zemi = zlo a dobro,...pretože človek nepotrebuje boha k tomu aby prežil, človek je si sám sebe bohom,.. je to jeho ROZUM , /nerozum, často moc a pod./, ktorá z neho robí to, čo je /..robí ho takým Bohom akého si v sebe vytvorí, ..ako mu jeho myseľ dovolí.., bo náboženský Boh je absurdum, vytvorili si ho náboženstvá ..a tak človeklu vzali jeho podstatu..)
Kto sa klania "Bohu, klania sa sám sebe ..ďakujte za všetko čo vám vesmír dáva, ..zaslúži si to ..)


6.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 12:16 avatar
A kto stvoril vesmir? :-)


7.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 12:16 avatar
Žeby ty?


8.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 12:17 avatar
No hej :-) som sa nudil na vecnosti :-)


11.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 12:23 avatar
Lemmy je v koncoch :-)


46.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 13:03 avatar
TO, nenamýšľaj si! 


67.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:18 avatar
Vyzýval si ma logicky uvažovať. Tak som to logicky odvodil


70.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 13:19 avatar
Jaj, chápem, ešte sa len učíš základy logiky. Tak to zatiaľ sa učíš zle, začni tuná: www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Myslím tým, čítať nejaké knihy o logike.


76.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:28 avatar
Všetky knihy o logike som buď napísal ja alebo tí, čo ich napísali, sa naučili logike pri čítaní mojich príspevkov


102.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 23:24 avatar


103.
označiť príspevok

Blanka žena
   8. 8. 2015, 23:25 avatar
102
daj ho väčšieho  


13.
označiť príspevok

Karola žena
   8. 8. 2015, 12:24 avatar
hmota


14.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 12:25 avatar
A kto stvoril hmotu? :-)


36.
označiť príspevok

Karola žena
   8. 8. 2015, 12:55 avatar
atóm,..hmota vychádza a tvorí zo svojej podstaty..


38.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 12:57 avatar
A kto stvoril atom? :-)


40.
označiť príspevok

Karola žena
   8. 8. 2015, 12:58 avatar
Enko tvoja stgrá mama..:D ,...dobrú chuť ..) téma nie je o tomto a keď nemáš iné otázky k téme ..založ si svoju o vuniku vesmíru..


42.
označiť príspevok

Karola žena
   8. 8. 2015, 12:59 avatar
* vzniku vesmíru


43.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 13:01 avatar
Podla mna vesmir stvoril boh :-) a teda tym bohom nie je clovek :-)


48.
označiť príspevok

Karola žena
   8. 8. 2015, 13:04 avatar
na to si ako prišiel ? tvrdím niekde že človek by mal stvoriť vesmír ?? ..zvažuj logicky ešte raz čo je v téme...


50.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 13:05 avatar
Ved pises nabozensky boh je vymysel :-) a ja tvrdim ze nabozensky boh existuje a stvoril vesmir :-)


15.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 12:25 avatar
A čo ak tu vždy bol a je večný?
Súhlasí EnaXnaY


16.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 12:26 avatar
Aj tato moznost pripada do uvahy :-)


18.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 12:28 avatar
Stačí si uvedomiť, že existencia nie je závislá od medzí našej fantázie  


20.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 12:29 avatar
Podla mna je vysoko pravdepodobne ze vesmir vzdy bol :-) bo si myslim ze nemoze vzniknut nieco z nicoho :-)


24.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 12:37 avatar
Ale že existuje niečo, čo nikdy nevzniklo, ti príde pravdepodobnejšie?


26.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 12:39 avatar
Existuje :-) takze ano :-)


29.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 12:41 avatar
nevieme, či to nevzniklo, či je to večné


31.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 12:43 avatar
Neviem :-) len ako som povedal :-) neviem si predstavit ze by sa nic pretransformovalo na nieco :-) z toho mi vyplyva ze nieco muselo byt vzdy :-)


21.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 12:31 avatar
čas ktorý nemá počiatok? :D To je dobré... :D
Ak by čas nemal počiatok, neexistovala by si.


23.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 12:35 avatar
Ak je vesmír večný, musel by asi zahŕňať všetky možné vesmíry, ktoré nepoznáme, teda také napr., aký poznáme (trošku), ale vznikol kdekolvek. Nevieme sa vyrovnať s nekonečnosťou ani s tým že nevieme, čo je za vesmírom, ktorý poznáme, ešte toho vela nevieme ))
No a tento nekonečný čas môžeme ale nekonečne deliť na časové úseky, ohraničené akoukolvek udalosťou.


33.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 12:53 avatar
Zdanlivo nekonečný neznamená, že nemal počiatok.
Pozri, skúsim inak. Vezmi si kus hranola červenej farby. Bude červený skrz-naskrz. Prerežieš ho napoly a potom zase a znovu... Reťazou takého delenia sa dostaneš pod úroveň vĺn žiarenia, ktoré sú nositeľkou farby. Od istého mikrorozmeru farba proste neexistuje.
Podobne je to aj s časom. Ani čas sa nedá deliť do nekonečna.

Čo je čas? Čas je vývoj, beh udalostí, ktoré môžeš porovnávať s niečím, navzájom. Náš čas meriame tak, že ho porovnávame s opakovaným pohybom hodinovej ručuky. Porovnávame vývoj stavu hodinovej ručičky s naším vývojom, našou históriou, naším časom.
Predstav si, že Ťa zatvoria do tmavej miestnosti bez ničoho. Ako budeš vnímať čas? nebudeš ho vnímať podľa pohybu, príbehu hodinových ručičiek. Nebudeš mať predstavu o čase. Možno sa ho budeš snažiť merať podľa pravidelnej stolice, alebo tepu srdca, počtu nádychov.

Na začiatku Vesmíru nebol čas, lebo nebolo hmoty, ktorá by mala svoj príbeh a vývoj. Preto nemožno hovoriť o čase a ten vzniká až so vznikom hmoty.
(ano, uletená úvaha, tak ale nie je z wiki)


34.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 12:54 avatar
Hmota je energia :-) E=mc2


39.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 12:57 avatar
Ako si predstavuješ svet čistej energie?


41.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 12:59 avatar
Nepredstavujem si ho :-) otvorim oci a vidim ho :-)


47.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:04 avatar
41 Ty pracuješ v elektrárni!!! :D


52.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 13:06 avatar
Nieco take :-)


64.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:16 avatar
Schváľne, vypni na trnavsku prúd! :D


44.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 13:01 avatar
čas je možné vnímať iba ako zmenu. Čas existoval, aj keď ľudia ešte nie. Píšeš "Zdanlivo", ale ja píšem nekonečný. Nie zdanlivo nekonečný. To, že nemám predstavu neznamená, že čas neexistuje.
Píšeš aj o začiatku vesmíru, takže o niečom inom, ako ja - o nekonečnom vesmíre


51.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:06 avatar
Nekonečnosť Vesmíru je astrofyzikou preukázaný blud. Vesmír nie je nekonenčý, mal počiatok. Miliardy dolárov a eur sa vynakladajú na vedecké vysvetlenie vzniku hmoty.


55.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 13:08 avatar
To píšeš o konečnosti nášho Vesmiru, a ja o priestore za jeho hranicami, ako nazveš druhý vesmír, o ktorom nemáme možnosť sa dozvedieť? Je oveľa pravdepodobnejší ako existencia Boha


63.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:15 avatar
Vesmírom nazývame akékoľvek bytie. Potom, ak by si mala pravdu, bude náš Vesmír len štruktúrou Vesmíru. Niečo ako kopa galaxií. Keby boli viaceré Vesmíry, musel by byť medzi nimi priestor.


62.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 13:13 avatar
Super, že ty vieš, že mal počiatok. Okrem teba si to myslí ešte kto? Nepoznám vedecké zdôvodnenie počiatku. Viem len, že vo vede sa hovorí o tzv. tresku, kde sa hovorí, že pred singularitu sa teoreticky nevedia dostať, lebo… sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


37.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   8. 8. 2015, 12:56 avatar
Casu pociatok stanovili ludia :-) nas letopocet zacina narodenim krista :-)


28.
označiť príspevok

rose.madder žena
   8. 8. 2015, 12:41 avatar
čiže filozofia panteizmu : ) kedysi moja obľúbená.


2.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 11:13 avatar
V tomto prípade môžeme vyškrtnúť slovo boh zo slovníka, lebo je nadbytočné. Pleonazmus.


3.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 12:04 avatar
Potom z ateistu zostane len "a" :D


4.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 12:07 avatar
Keby nebolo teistov, slovo ateista by bolo tiež zbytočné. Nevidím význam toho slova v prípade spoločnosti, kde sa o bohu nič nehovorí.


5.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 12:09 avatar
O bohu by človek za normálneho vývoja spoločnosti nemal ani len vedieť. Náboženstvom sa ľudia dnes zaoberajú len preto, že náboženstvo vôbec prežilo, rovnako ako sa trápia len tými chorobami, ktoré dnes ešte nie sú úplne odstránené. Ak by náboženstvo dnes nejestvovalo, zrejme by už nikdy nevzniklo! Práve v tom zmysle nás nič nenúti zaoberať sa vôbec predstavou akéhosi boha a práve preto veriaci sú tí, ktorí tvrdia čosi nezvyklé, čo by mali veľmi starostlivo dokazovať a nie počítať s tým, že kľukatý vývoj spoločnosti spôsobil, že sú dnes vo väčšine. adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


9.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 12:22 avatar
Náboženstvo je forma zbožňovania čohokoľvek. Ateizmus nie je len spochybňovanie boha v akejkoľvek podobe a forme, ale odmietanie zbožňovania čohokoľvek - pretože pre ateistu je boh abstraktný pojem.
Teda náboženstvom pre ateistu môže byť všetko založené na zbožňovaní. Náboženstvom môže byť aj konzumný štýl, zbožňovanie osobností, spevákov či hercov, krásnych dievčat či rôzne prejavy lásky. Náboženstvom je aj viera v predpovede osudu. Viera v existenciu víl alebo kult osobnosti Dawkinsa.

Náboženstvom podľa ateizmu je všetko to, čo nesie znaky zbožňovania. Dokonca náboženstvom môže sa stať aj samotný ateizmus, ak niekto začne ateizmus zbožňovať.
Súhlasí stefan 5


10.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 12:22 avatar
Opäť ukazuješ svoj hokej v pojmoch. Už sa nudím pri tvojich táraninách.


17.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 12:27 avatar
Ako ateista nemôžeš vyčleniť nejaký svetonázor na základe existencie boha, v ktorého neveríš. Je to sebazničujúci filozofický systém. Musíš si náboženstvo zadefinovať inak a potom niesť aj dôsledky takej definície.

Ak budeš chcieť byť vegetarián, nebude ti stačiť odmietať mäso len preto, že je zo zvierat a je produktom zo živých bytostí bez vyznania a súčasne sa tváriť, že mäso elegantne zabalené v igelite v Tescu zo zvierat nie je. Lebo tam tú bolesť nevidíš.
Súhlasí stefan 5


53.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 13:06 avatar
Táraš. Ja na rozdiel od teba nemám zmätok v pojmoch. Viem dobre, čo znamená slovo vegetarián. To len ty máš ťažkosti s definíciami.


59.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:10 avatar
Môže vegetarián jesť jedlo, ktoré je produktom umelého oplodnenia a bolo dopestované v živnom roztoku bez toho, aby štruktúry takto dopestovaných tkanív potrebovali krvný obeh a životne dôležité orgány? Je to mäso alebo nie je?


12.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 12:24 avatar
Ja zbožňujem tvoje príspevky  


19.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 12:29 avatar
12 len či použitím toho slova nedevalvuješ jeho význam :-)
Slová by si mali zachovávať svoj význam, aby nestrácali svoj zmysel. Treba ich používať uvážene.
Fetišizmus nie je forma ateizmu.

Tak ale beriem tvoj príspevok ako ironický :D
Súhlasí Nadja


22.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 12:31 avatar
Lenže devalvoval si ho asi ty.
Zbožňovať možno čokoľvek. Napríklad ideu sekulárneho humanizmu, a tým sa človek stáva nábožným... chápeš? Len ti vysvetlujem tvoj omyl


35.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 12:55 avatar
Čokoľvek sa môže stať náboženstvom tým, že to človek bude zbožňovať. Mám na mysli skutočné zbožňovanie vymykajúce sa zdravému sedliackemu rozumu, úsudku.


32.
označiť príspevok

Karola žena
   8. 8. 2015, 12:44 avatar
9,..T.O. ale téma nie je o ateistoch..resp.nie je ateistická...ale pohľad zdravého rozumu..


25.
označiť príspevok

Karola žena
   8. 8. 2015, 12:39 avatar
3,..fakt , že Boh , taký akým ho vykresľujú náboženstvá, a nejde ho "uchopiť", ..vedie k ateizmu.

Náboženstvá vznikli , aby vsugerovali ľuďom svoju predstavu o Bohu,..vlastne zasiali ľuďom do podvedomia že Boh existuje. a v istom zmysle si každé náboženstvo takto vytvorilo status moci, nadvlády a tým aj manipulácie a závislosti, udržovanej strachom.,


27.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 12:41 avatar
... alebo láskou, tou sa manipuluje ešte lepšie, a aj to dobre vyzerá.


30.
označiť príspevok

Karola žena
   8. 8. 2015, 12:43 avatar
vždy niečím podmienené..aj tou láskou..


45.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:02 avatar
Mnohí nemajú potrebu sa podvolenia cirkevnej hierarchii a napriek tomu zostávajú veriacimi. Skús aspoň teoreticky pripustiť, že ľudia sú možno veriacim preto, lebo vidia vo viere zmysel a logický pohľad na mnohé otázky.
Kresťanstvo je náboženstvom slabých a nie je spojené s mocou. Nie je podmienené mocou.

Tvrdenia, že náboženstvo je živené strachom mocou :-) nadvládou :-) manipuláciou :-) je skôr dôsledkom strachu ateistov z pravdepodobnosti, že sa títo mýlia.
Súhlasí stefan 5


49.
označiť príspevok

Karola žena
   8. 8. 2015, 13:05 avatar
ale ano..veriaci a veriaci sú aj bez toho, aby verikli naáboženským dogmám..každý jeden čliovek v niečo verí..už len v nádej..


54.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:07 avatar
49 Lemmy práve od zlosti prehrýzol ceruzku so značkou Ikea :D


57.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 13:09 avatar
... provokácia. Zasa.


58.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 13:09 avatar
Hej? A to už prečo? 


60.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 13:10 avatar
Lebo je čas obeda a si hladný...


68.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 13:18 avatar
Už som obedoval, ale ceruzku mi nedali. 


69.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 13:19 avatar
Pre tu si musíš dojsť do Ikey  


72.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 13:20 avatar
Kým tam dôjdem, aj zabudnem, prečo som tam išiel. 


75.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:26 avatar
Zober si mobilný net, v Ikei si otvoríš DF a Nadja Ti to zase pripomenie :D


56.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 13:09 avatar
Iste, niekto verí rodičom, niekto náboženským nezmyslom. Problém nastáva až vtedy, keď kňaz hovorí o veriacich, pričom myslí na svoje ovce, lebo vtedy ťažko môže myslieť aj na tých veriacich, čo veria rodičom. Tie viery sú odlišné. Nemožno si pliesť slová len tak.


61.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:12 avatar
56, 57, 60, 58 My nemáme guláš v pojmoch a rozlišujeme rôzne viery. No skutočnosť, že aj Ty, Lemmy, si konečne prijal kocept veriaceho ateistu, je pokrokom. Je to malý krôčik pre ateistu, no veľký skok pre správcu portálu Humanisti.sk!

LEMMY JE VERIACIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII :D


65.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 13:17 avatar
Samozrejme, že tiež niečomu verím, pretože nemôžem mať vo všetkom istotu, len ty si ten, ktorý má so slovom veriaci problém. Aký význam slova veriaci je tu? „Ide o vás veriacich, o vás všetkých, o tých, ktorí boli pokrstení…“ adam.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Chceš si namýšľať blud, že patrím k týmto veriacim? Že som tiež veriaci? Vieš, vo vete je zamlčané, nepovedané, akých veriacich má na mysli, pretože sa prihovára k svojim ovciam. Keby sa chcel prihovoriť ku mne, táto jeho veta by nemala logicky zmysel. Nie som veriaci vo význame jeho vety.


74.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:25 avatar
Takže sme sa zhodli. Náboženská viera je podkategória viery :-)


77.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 14:14 avatar
Áno, a teraz dúfam, že si sa to naučil rozlišovať, a nabudúce si to nepopletieš.


79.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 14:19 avatar


84.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 14:24 avatar
Veď práve, v tom článku si ukázal, ako ešte neovládaš logiku. Napríklad vo vete: V skratke – ateisti považujú kresťanov za veriacich v neoverené idey a sami seba za neveriacich. Lebo neveria v neoverené idey.

Ideou je tu boh. Takže správne je, že ateisti považujú kresťanov za veriacich v neoverené idey, pretože ešte ste nijako nedokázali boha. Okrem rôzneho tárania. Tie táraniny sa odmietajú, to znamená = ateisti. V tomto zmysle sú neveriaci. Neveria vaším táraninám o bohu. Neveria vaším neovereným ideám, myšlienkam, tvrdeniam o bohu. Ale to už nie je to, čo ty tvrdíš o ateistoch, že sú neveriaci, lebo neveria v neoverené idey.


105.
označiť príspevok

Lemmy muž
   13. 8. 2015, 13:23 avatar
Nepomohlo TvojOponentovi, čo som mu dal naučiť sa. Nezvládol učivo. 

TvojOponent, budeš mať ťažkosti niekoho presvedčiť, že nie si hlupák. A teraz, obrancovia hlupákov, vysvetlite mi, prečo nemožno hlupákom povedať, že tárajú nezmysly?

forum.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


66.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 13:17 avatar
TO, ale ved ty si prispôsobuješ význam slov, sémantika ti uniká, sa ťažko diskutuje potom...

zbožňovať nedok. zahŕňať veľkou (až prepiatou) láskou, obdivom: z. svoje deti;
z-né dievča;

význam toho slova je už posunutý od viery úplne inam, ale tak učiť základom slovenčiny sa mi ťa nechcde


73.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 13:22 avatar
Nechcel som použiť slovo fetišizmus.
Dobre, zbožňovať slepou intenzitou :-)
Spokojná, teta slovenčinárka? :-)

Z pohľadu ateizmu boh neexistuje. Vierou náboženskou môže byť hocičo. Napríklad viera v duchov studničky. Viera v boha Mečiara ako slovenského boha. Slepé zbožňovanie môže mať rôzne nastavenia.


80.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 14:19 avatar
Mýliš sa, vierou náboženskou nie je hocičo, ale len viera v boha, a všetko, čo s tou vierou nejako súvisí, napríklad modlitba, chodenie do kostola, videnie zázrakov ako sú zjavenia, a podobne.


81.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 14:21 avatar
To by platilo iba v prípade, že veríš v boha. Skutočného...


85.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 14:26 avatar
Oponentík, platí to vtedy, ak je to zakotvené v kodifikačnom slovníku. a tam stojí toto:

náboženstvo -a -tiev s. vnútorný vzťah človeka k Bohu ako k zvrchovanej bytosti; súhrn prejavov tohto vzťahu (vieroučných právd, mravných záväzkov a bohoslužobných úkonov); náuka o tom;

Nemôžeš význam slov posúvať len preto, že to hovorí niekto iný. To by sme sa potom nevedeli dorozumieť.


87.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 14:33 avatar
Nie. Nepotrebuješ veriť v boha, aby si rozumel tým, čo veria v boha. Nepotrebuješ kradnúť, aby si pochopil, že krádež je zločin. Nepotrebuješ spáchať samovraždu, aby si zistil, ako chutí smrť. 


86.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 14:32 avatar
Nemusel si použiť slovo fetišizmus, máme na to výraz viera v nadprirodzeno napr.


98.
označiť príspevok

huranato muž
   8. 8. 2015, 18:53 avatar
>> "Kresťanstvo je náboženstvom slabých a nie je spojené s mocou. Nie je podmienené mocou."

Je prirodzené, keď slabá a bezbranná bytosť chce, aby voči nej boli dodržované kresťanské zákony, ale zaujímavé to začína byť až vtedy, keď silná a nezraniteľná bytosť tieto kresťanské zákony neporučuje voči tej slabej a bezbrannej bytosti. Vtedy ju možno nazvať dobrým človekom žijúcim podľa kresťanských zákonov. Pokiaľ nemôžeme páchať zlo, nie je možné ani zistiť, či sme dobrí. Z toho, že sme slabí, teda nevyplýva, že sme dobrí, a nevyplýva teda z toho ani to, že sme kresťania. Pojem kresťan nie je ekvivalentný s pojmom slabý, ale s pojmom dobrý. Pričom slabí ľudia môžu byť potenciálne zlí (keby sa dostali k sile), ale aj potenciálne dobrí. Nevieme to však dovtedy, kým sa nestanú silní.


71.
označiť príspevok

rose.madder žena
   8. 8. 2015, 13:20 avatar
mám rada túto piesen, najmä textom ... poukazuje na to, ako odmietame Boha či už z dôvodu toho, že v neho neveríme alebo z dôvodu, že jemu neveríme ...

IMT Smile -Keby som ja stvoril svet
"Keby som ja stvoril svet, inak by sa krútil.
Ponúkol by človeku , život podľa chuti.
Brat by brata nezabil, za najbližším rohom,
óó, Bože môj, prečo len nemôžem byť Bohom.

Keby som ja stvoril svet, vyzeral by inak.
Neposlal by som si naň, na smrť svojho syna.
Každý by bol spokojný, či človek, či zviera,
celý svet by vyzeral, ako nevyzerá.

Ref:
Bože, prosím odpusť mi, že sa takto rúham,
Bože, prosím odpusť mi, že sa takto rúham,
človeka po potope, neohúri dúha.

Keby som ja stvoril svet, inak by sa krútil.
Ponúkol by človeku život podľa chuti.
Brat by brata nezabil za najbližším rohom
óó, Bože môj, prečo len, nemôžem byť Bohom.

http://www.youtube.com/watch?v=uwL6VxJgKN4 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí TvojOponent19


78.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 14:17 avatar
TO, dal si súhlas, to znamená, že si uvedomuješ, že boh, v ktorého veríš, nie je dokonalý? Lebo v piesni je kritizovaný, slovami, „keby som ja stvoril svet“, tak by… čiže inakšie. Autor piesne si uvedomuje, že boh, v ktorého veria iní (kresťania, katolíci), je nepodarok, slovami „brat by brata nezabil“.


82.
označiť príspevok

TvojOponent19
   8. 8. 2015, 14:22 avatar
Bože, prosím odpusť mi, že sa takto rúham,
Bože, prosím odpusť mi, že sa takto rúham,
človeka po potope, neohúri dúha.
Súhlasí rose.madder


83.
označiť príspevok

rose.madder žena
   8. 8. 2015, 14:22 avatar
....a zároven ho prosí v refréne o odpustenie uvedomujúc si, že je to len zúfalý krik nešťastného bezmocného človeka ....že ťažko môže v potope, nešťastí vidieť dúhu, nádej, šťastie, radosť .... čiže zle si to pochopil, lemmy ...vnímaj text ako celok, nevytrhuj z kontextu : )


88.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 14:38 avatar
Lenže v súvislosti so slovami "človeka po potope neohúri dúha" to nadobúda skôr ironický význam
Dúha ako znamenie zmluvy medzi Bohom a ľudmi.
Súhlasí Lemmy


89.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 14:41 avatar
Asi to je tak, že TvojOponent verí viac vo svätú katolícku cirkev ako v boha. 

Prednejšia je mu obhajoba ideológie ako vzťah k bohu. 


90.
označiť príspevok

rose.madder žena
   8. 8. 2015, 14:44 avatar
iróniu tam ja nejako necítim, skôr to nešťastie a bezmocnosť, labilitu ľudí ...raz nadávajú na Boha, kritizujú ho, potom sa modlia, nech im odpustí a v tom najhoršom sa ku nemu aj tak utiekajú : ) ak irónia, tak skôr smerom k ľudom, k ich správaniu. spevák a autor je veriaci, možno aj preto som týmto ovplyvnená : )


93.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 14:47 avatar
RM: spevák a autor je veriaci

TvojOponent by ti povedal, že tento údaj je zbytočný, pretože všetci sú veriaci. To je ako keby si povedala, že spevák a autor má DNA.


96.
označiť príspevok

rose.madder žena
   8. 8. 2015, 16:48 avatar
a čo ja mám s oponentom? rieš, čo píšem ja, nie jeho cezo mna : )
(len viem aký má hlas, raz sme telefonovali, ale to bolo dávno a bolo to preto, že sme sa pohádali : )) má guráž, vydržal ma ; )

proste je to piesen veriaceho človeka. poukazuje na ľudí, ako kritizujú Boha, nenávidia ho a potom sa ku nemu utiekajú ... odprosujúc ho ... je to o ľudskej slabosti. každý z nás je slabý. a kto má silné reči, ten je najslabší ... kamufláž.


95.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 14:48 avatar
No ja to vnímam tak, že Boh najprv okrem pár ľudí všetkých - zvieratá, bábetká, starcov, vystaví nesmiernemu utrpeniu, šak utopiť sa nie je nič príjemné, že? A pritom šermuje nejakou úmluvou, tak prečo ju nedodržiava ani on, ale toto by sme sa pohádali, netreba Veď je to číry des, uf


97.
označiť príspevok

rose.madder žena
   8. 8. 2015, 17:04 avatar
ani ja všetkému nerozumiem. ale nový zákon mi v drvivej väčšine dáva hlboký zmysel. ako povedal jeden advokát v knihe "Ježiš pred súdom"
"po rokoch skepticizmu som zistil, že Biblia je intelektuálne, emocionálne a duchovne atraktívna a potvrdzuje pravdivosť kresťanstva... "
PO ROKOCH štúdia a popierania : ) kniha je veľmi zaujímavá, postavil Boha akože pred súd a žaloval ho aj obhajoval : )

pre otvorené mysle : www.martinus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


91.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 14:45 avatar
Nezačni ironizovať ešte aj ty, ironia je spôsob výsmechu, výsmechu hodnotám, ktorým verím, ktoré sú pre mňa dôležité.
Nemám rada ironiu, výsmech.


92.
označiť príspevok

Nadja žena
   8. 8. 2015, 14:45 avatar
Aha, to patrí Lemmymu


94.
označiť príspevok

Lemmy muž
   8. 8. 2015, 14:47 avatar
Veď som na fóre. To je fór.


99.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 8. 2015, 19:48 avatar
boh tento vesmir nestvoril
Anunnaki
a ten je zial nedokonaly a ma aj svoje muchy,napr.nedokonceny film
ludstvo sa musi samovyhubit skor,nez na oblohe zbada chybu Anunnakiho
preto sa enormne rozmnozi bez moznosti osidlenia inej planéty cim skor,tym lepsie


101.
označiť príspevok

ranexil muž
   8. 8. 2015, 21:30 avatar
Anunanki je mnozne cislo. Nie je to jeden.


100.
označiť príspevok

salbea žena
   8. 8. 2015, 19:51 avatar
sakramentum
dufam,ze mu vsetci odpustite,ze ste na jeho obraz
hups


104.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 8. 2015, 00:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 03:09,  Selektívna pravda áno. To je, akoby fotograf fotil niekoho iba z jednej strany. *21
dnes, 00:35,  2 toto co uvadzas sú nevyhnutné potreby k životu a mali by setrit cas. stát vo fronte pri...
dnes, 00:30,  2 vsak cas sú peniaze, ktosi povedal, preto ludom prepína, lebo svoj cas merajú peniazmi.
dnes, 00:27,  Prílišné a úplne zbytočné premýšľanie, je známka toho, že naša myseľ je našim...
včera, 23:42,  To nedáva logiku. Skús vymyslieť niečo iné. :)
včera, 23:41,  Dúfam, že si aspoň platíš zdravotku, lebo z Kremeľského platu ruského trolla za šírenie...
včera, 23:32,  Nepozeraj do zrkadla uvidíš zlo :)
včera, 23:31,  Tak tak paranoidný blázon foton trpí projekciou :)
včera, 23:30,  Už toľko nepozeraj do toho zrkadla. :)
včera, 23:29,  A ešte seba vidíš aj v druhých naokolo. Nejako moc psych. nemocí naraz musí tvoj lekár...
včera, 23:29,  Tak tak si zlý :)
včera, 23:28,  Chorého magora fotona nejako často v blázinci púšťajú na internet :)
včera, 23:28,  Ja som nepísal 41. :)
včera, 23:27,  Dokonca na cajle ti ich menili. To už áno... :)
včera, 23:27,  Ano foton je plný zloby a nenávisti :)
včera, 23:26,  Stačí si prečítať tento tvoj príspevok a hneď je každému súdnemu človeku jasné, kto...
včera, 23:25,  Chorý paranoiku zasa ťa na cajle pustili na internet ? :)
včera, 23:24,  foton je špinavé prasa, preto stále klame, šíri zlobu... :)
včera, 23:24,  Bol si si vymeniť plienky? :)
včera, 23:23,  Vo fotonovej chorej hlave sa preháňa všeličo :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Najprv sa musíš naučiť milovať, ak chceš byť milovaný.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(230 996 bytes in 0,386 seconds)