hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Tvrdý oriešok
príspevkov
41 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 22.5.2012 10:21
posledná zmena 22.5.2012 22:11
|
1
|
Premyslal som nad casom.. Je to fascinujuca velicina, uplne relativna. Cas akoby ani neexistoval, ked si odmyslime gravitaciu a rychlost. No zaujimalo by ma, co sa stane, ak prekrocime rychlost svetla. Vieme, ze rychlost ovlyvnuje cas. Vedeli sme o tom teoreticky od cias Einsteina a vieme o tom uz aj prakticky, odkedy sa priblizujeme rychlosti svetla v hadronovom urychlovaci castic. Cim rychlejsie dokazeme cestovat v priestore, tym na nas vplyva cas pomalsie.
Udajne, ak sa dostaneme na hranicu rychlosti svetla, tak sa z naseho viditelneho obzoru stane tunel. Ale co ak by sme rychlost svetla prekrocili? Dlho panoval nazor, ze rychlost svetla sa prekrocit neda, ale v poslednej dobe sa toto tvrdenie nahlodalo pozorovanim castic, ktore zrejme su rychlejsie ako fotony. Takze co by sa stalo? vstupili by sme v tej rychlosti do absolutnej tmy? pretoze by sme predbehli svetlo? ja si to nemyslim, pretoze ratam aj so svetlom z minulosti, teda svetlo, ktore tam uz nejaky cas predtym letelo. Je teda myslitelne, ze pokial by sme prekonali rychlost svetla, tak by sme sa zacali pohybovat v case naspat? Pretoze co ine nam logicky zostava? Ked predbehneme svetlo, ktore nam v podstate vykresluje sled udalosti, ale predbehnutim udalosti najdeme svetlo udalosti minulych. Pre dalsi priklad a lepsie pochopenie. Ked sa pozrieme na hviezdy, tak sa pozerame do minulosti. Vidime stav, ktory uz bol. Najdalej dovidime do udajneho centra naseho nam viditelneho vesmiru az 14 miliard rokov. Teda vidime svetlo, ktore k nam putovalo 14 miliard! rokov. Pokial sa tam pozrieme vidime minulost, ale ak ju vidime, tak by sme ju mohli aj dosiahnut, len musime prelomit barieru rychlosti svetla. Mohol by to byt podobny jav, ako pri gravitacii.. pokial sa prekroci urcita gravitacna medz, tak sa hmota prepadne do seba, vytvori sa cierna diera, kde je aj cas strateny. Je to o prekroceni urcitej hranice, ktora meni fyzikalne zakony, podobne ako aj ked voda zamrzne jej fyz. vlastnosti sa zasadne menia. Co si o tom myslite?
|
 |
|
3
|
|
|
2. 22.05.2012, 10:34
prší
▲
22.05.2012, 10:36
|
ano 🙂 chvala panu, ved su velke sucha.
|
|
|
4
|
možno ak by sme sa dostali do stavu kómy..tak by sme videli nielen čiernu dieru, ale aj svetlo a našu budúcnosť 🙂
..u nás ešte neprší.. 🙂
|
|
|
6
|
|
|
4. 22.05.2012, 10:46
možno ak by sme sa dostali do stavu kómy..tak by sme videli nielen čiernu dieru, ale aj svetlo a našu budúcnosť 🙂
..u nás ešte neprší.. 🙂
▲
22.05.2012, 10:53
|
zaujimave 🙂 to ma chces navnadit, aby som siel dobrovolne do komy?  |
|
|
8
|
|
|
6. 22.05.2012, 10:53
zaujimave 🙂 to ma chces navnadit, aby som siel dobrovolne do komy?
▲
22.05.2012, 10:56
|
.. 🙂) ak ti tá nová "vedomosť" za to stojí ?!  |
|
|
10
|
|
|
8. 22.05.2012, 10:56
.. 🙂) ak ti tá nová "vedomosť" za to stojí ?!
▲
22.05.2012, 10:58
|
Ak by som si bol isty, tak by za to stala urcite  |
|
|
15
|
|
|
10. 22.05.2012, 10:58
Ak by som si bol isty, tak by za to stala urcite
▲
22.05.2012, 11:07
|
..aj risknutie, či sa potom ešte vôbec prebudíš?? 🙂)
|
|
|
16
|
|
|
15. 22.05.2012, 11:07
..aj risknutie, či sa potom ešte vôbec prebudíš?? 🙂)
▲
22.05.2012, 11:12
|
nemam rodinu, nemam zavazky 🙂 pre mna je najpodstatnejsie vedenie, to obohacuje moj zivot. Mozno sa tieto priority raz zmenia.. kto vie, ale momentalne bez debaty 🙂
|
|
|
20
|
|
|
16. 22.05.2012, 11:12
nemam rodinu, nemam zavazky 🙂 pre mna je najpodstatnejsie vedenie, to obohacuje moj zivot. Mozno sa tieto priority raz zmenia.. kto vie, ale momentalne bez debaty 🙂
▲
22.05.2012, 11:26
|
fíha 🙂) ..aj ked neviem či by sa tvoje rozhodnutie práve rodinou a záväzkami zmenilo 🙂)..asi si taký akčný typ..ktorý sa ťažko púta |
|
|
21
|
|
|
20. 22.05.2012, 11:26
fíha 🙂) ..aj ked neviem či by sa tvoje rozhodnutie práve rodinou a záväzkami zmenilo 🙂)..asi si taký akčný typ..ktorý sa ťažko púta
▲
22.05.2012, 11:30
|
nieje pravda, ja sa viem priputat tak, ze splyniem 🙂)))) ale kedze mam prilis extravagantne myslenie, tak som pre standartnu vzorku nudny, trapny... proste nevyhovujuci. To vies.. nieje jazdec malo skuseny a odvazny, to zrebec je zly 🙂))))))))))))
|
|
|
23
|
|
|
21. 22.05.2012, 11:30
nieje pravda, ja sa viem priputat tak, ze splyniem 🙂)))) ale kedze mam prilis extravagantne myslenie, tak som pre standartnu vzorku nudny, trapny... proste nevyhovujuci. To vies.. nieje jazdec malo skuseny a odvazny, to zrebec je zly 🙂))))))))))))
▲
22.05.2012, 11:34
|
🙂) tak to čo si napísal..tej babe o hľadaní priateľa..patrí aj tebe...hľadať by si si mal neštandardnú priateľku 🙂)
..nie pozlátko, ale obsah 🙂))
|
|
|
26
|
|
|
23. 22.05.2012, 11:34
🙂) tak to čo si napísal..tej babe o hľadaní priateľa..patrí aj tebe...hľadať by si si mal neštandardnú priateľku 🙂)
..nie pozlátko, ale obsah 🙂))
▲
22.05.2012, 11:40
|
Ale ja nehladam. Pretoze vzdy ked som hladal, tak som nasiel sklamanie sa, pretoze ked clovek hlada, tak prehliada, lebo primarne len chce.
Co ma prist, to pride 🙂 som otvoreny vsetkemu, ale uz nemienim "dolovat", alebo "polovat" ak mi rozumies 🙂
|
|
|
27
|
|
|
26. 22.05.2012, 11:40
Ale ja nehladam. Pretoze vzdy ked som hladal, tak som nasiel sklamanie sa, pretoze ked clovek hlada, tak prehliada, lebo primarne len chce.
Co ma prist, to pride 🙂 som otvoreny vsetkemu, ale uz nemienim "dolovat", alebo "polovat" ak mi rozumies 🙂
▲
22.05.2012, 11:42
|
jasne...nič "na silu" nieje dobré..
|
|
|
33
|
|
|
27. 22.05.2012, 11:42
jasne...nič "na silu" nieje dobré..
▲
22.05.2012, 12:42
|
Uplne presne Sinaja a aj preto tento svet nefunguje spravne, lebo tu panuje zbytocne nasilie. Zbytocne je rozhodujuce.
|
|
|
34
|
|
|
27. 22.05.2012, 11:42
jasne...nič "na silu" nieje dobré..
▲
22.05.2012, 12:47
|
dovoľujem si nesúhlasiť. sme rôzny. niekomu práveže vyhovuje byť submisívnym, až vyžaduje veci "na silu". teda tvrdenie, že "nič na silu nie je dobré" nie je správne.
|
|
|
36
|
|
|
34. 22.05.2012, 12:47
dovoľujem si nesúhlasiť. sme rôzny. niekomu práveže vyhovuje byť submisívnym, až vyžaduje veci "na silu". teda tvrdenie, že "nič na silu nie je dobré" nie je správne.
▲
22.05.2012, 12:58
|
ale " nasilu" bolo myslené..ako ísť hlavou proti múru..
submisívny človek sa musí často dokopať aj k malichernostiam..
|
|
|
37
|
|
|
34. 22.05.2012, 12:47
dovoľujem si nesúhlasiť. sme rôzny. niekomu práveže vyhovuje byť submisívnym, až vyžaduje veci "na silu". teda tvrdenie, že "nič na silu nie je dobré" nie je správne.
▲
22.05.2012, 12:59
|
Aj moje tvrdenie je len moj subjektivny nazor 🙂 Vychadzam vzdy - vzor priroda. Snazim sa obmedzovat ako autoritativnu bytost seba - cloveka, pretoze priroda je nam nadradena, my sme z nej a jej sucastou nie ona nasou. V nej je pravda o nas a my ju v nas aj mozeme lahko najst. Priroda je sulad a podla mna ak navodime sulad aj v nesej mysli a to spojenim logiky- rozumu so srdcom - laskou, tak vznikne sulad aj v nas a to znamena spojenie s prirodou, s tym, co vlastne naozaj je a to je vestko, cely vesmir ako je nam znamy aj neznamy, cely boh. Frekvencia naseho vnimania sa stane zhodna s tou, ktora tvori vsetko, co je, rozumies tymto slovam orsyy? To je jedina a uplna pravda, ktoru sa clovek snazil a snazi najst a pritom je tak blizko. Len uplna nahota ti dokaze priniest uplny pozitok zmyslov tela a tak isto je to aj s nasou myslou zvacsa plnou vsakovakeho najvakovatejsieho satstva 🙂
|
|
|
38
|
|
|
37. 22.05.2012, 12:59
Aj moje tvrdenie je len moj subjektivny nazor 🙂 Vychadzam vzdy - vzor priroda. Snazim sa obmedzovat ako autoritativnu bytost seba - cloveka, pretoze priroda je nam nadradena, my sme z nej a jej sucastou nie ona nasou. V nej je pravda o nas a my ju v nas aj mozeme lahko najst. Priroda je sulad a podla mna ak navodime sulad aj v nesej mysli a to spojenim logiky- rozumu so srdcom - laskou, tak vznikne sulad aj v nas a to znamena spojenie s prirodou, s tym, co vlastne naozaj je a to je vestko, cely...
▲
22.05.2012, 13:02
|
pretoze prazaklad vsetkeho je energia a tato energia je uplne vsade a vo vsetkom a vzdy je mozny uplny pristup k jej cinnemu vedomiu. To je to najjemnejsie, najjemnohmotnejsie, comu hovorime vlastne nehmotne.
|
|
|
5
|
čo znamená, ked mi vyhodí Startup Repair? a nepustí dalej?
|
|
|
7
|
|
|
5. 22.05.2012, 10:46
čo znamená, ked mi vyhodí Startup Repair? a nepustí dalej?
▲
22.05.2012, 10:54
|
preved system recovery, asi mas nejake poskodene, alebo chybajuce systemove subory.
|
|
|
9
|
|
|
7. 22.05.2012, 10:54
preved system recovery, asi mas nejake poskodene, alebo chybajuce systemove subory.
▲
22.05.2012, 10:57
|
|
11
|
|
|
9. 22.05.2012, 10:57
to je čo? system rec.
▲
22.05.2012, 10:59
|
obnova systemu k nejakemu predoslemu stavu. Najdes to niekde pod systemovymi nastrojmi.
|
|
|
12
|
|
|
11. 22.05.2012, 10:59
obnova systemu k nejakemu predoslemu stavu. Najdes to niekde pod systemovymi nastrojmi.
▲
22.05.2012, 11:01
|
aha, to nepustilo, že vraj nie je nájdený žiadny bod obnovy, vyhodilo to hned na druhý deň po preinštalovaní.
|
|
|
13
|
|
|
12. 22.05.2012, 11:01
aha, to nepustilo, že vraj nie je nájdený žiadny bod obnovy, vyhodilo to hned na druhý deň po preinštalovaní.
▲
22.05.2012, 11:02
|
aha! tak potom potrebujes CD, alebo DVD s operakom a prebehnut repair- opravu systemu.
|
|
|
14
|
|
|
13. 22.05.2012, 11:02
aha! tak potom potrebujes CD, alebo DVD s operakom a prebehnut repair- opravu systemu.
▲
22.05.2012, 11:05
|
už mi to spravili. len mi hned po tom odišli všetky pripojenia usb do pc, ako je to možné?
|
|
|
17
|
|
|
14. 22.05.2012, 11:05
už mi to spravili. len mi hned po tom odišli všetky pripojenia usb do pc, ako je to možné?
▲
22.05.2012, 11:15
|
ta oprava nefunguje najlepsie. Ja osobne som ju pouzil len par krat z pociatku, ale nikdy som nebol spokojny s vysledkom aj ked ini vravia aj nieco ine. Preinstalovat nanovo a hotovo. Najlepsie si potom urobit zalohu a ked sa nieco pokasle, tak to len vratit z tej zalohy a mas teoreticky pokoj na furt.
|
|
|
18
|
je to strasne fascinujuce, ale asi by to potvrdilo, ze cas je relativny, casopriestor zakriveny a asi to ma byt pre nas takto ako je, zit v nevedomosti a uzvat si to, co nam priroda nadelila....
inak je to faza tema na zamyslanie sa pred spanim 🙂
|
|
|
19
|
|
|
18. 22.05.2012, 11:18
je to strasne fascinujuce, ale asi by to potvrdilo, ze cas je relativny, casopriestor zakriveny a asi to ma byt pre nas takto ako je, zit v nevedomosti a uzvat si to, co nam priroda nadelila....
inak je to faza tema na zamyslanie sa pred spanim 🙂
▲
22.05.2012, 11:23
|
ja mam furt pred spanim
vsetko je momentalne tak, ako to ma byt ved logicky, ale to neznamena, ze to tak isto bude aj zajtra.. Clovek robi prevratne objavy, ktore neustale menia jeho pohlad na svet, ale aj na seba 🙂 treba nasavat to nadsenie a fascinaciu ved je to tak nieco obohacujuce nas zivot, tak ale ini sa radsej budu kantrit, ako objavovat.. ci uz s pistolou, alebo flaskou v ruke. |
|
|
22
|
|
|
19. 22.05.2012, 11:23
ja mam furt pred spanim
vsetko je momentalne tak, ako to ma byt ved logicky, ale to neznamena, ze to tak isto bude aj zajtra.. Clovek robi prevratne objavy, ktore neustale menia jeho pohlad na svet, ale aj na seba 🙂 treba nasavat to nadsenie a fascinaciu ved je to tak nieco obohacujuce nas zivot, tak ale ini sa radsej budu kantrit, ako objavovat.. ci uz s pistolou, alebo flaskou v ruke.
▲
22.05.2012, 11:32
|
zase ani taka flaska kvalitneho chlastu nie je zla :D
|
|
|
24
|
|
|
22. 22.05.2012, 11:32
zase ani taka flaska kvalitneho chlastu nie je zla :D
▲
22.05.2012, 11:38
|
pre mna max za poharik a aj to raz za cas. Nerobi to dobre.. to telo citi a hovori to, len treba nacuvat.
|
|
|
28
|
|
|
24. 22.05.2012, 11:38
pre mna max za poharik a aj to raz za cas. Nerobi to dobre.. to telo citi a hovori to, len treba nacuvat.
▲
22.05.2012, 11:49
|
ja praveze nemozem nacuvat svoje telo, bo by to velmi zle dopadlo 🙂))))))))))
|
|
|
31
|
|
|
28. 22.05.2012, 11:49
ja praveze nemozem nacuvat svoje telo, bo by to velmi zle dopadlo 🙂))))))))))
▲
22.05.2012, 12:21
|
tak 🙂)) ako v com 🙂
telo bolo a bude vzdy ako dieta, ked nieco chce, tak skemre a ked mu nieco skodi, nepaci sa mu tiez mrnci. Je to prva brana naseho vedomia v spojeni s hmotnym svetom.
|
|
|
25
|
|
|
22. 22.05.2012, 11:32
zase ani taka flaska kvalitneho chlastu nie je zla :D
▲
22.05.2012, 11:39
|
ja som si nalieval odpovede na otazky zivota od piatku az do nedele rana. este ze som nebol doma.
|
|
|
29
|
1, este ani nie pred 200 rokmi povazovali ludia za smrtelnu rychlost okolo 60 km/h
2, prekonali sme rychlost zvuku (aj viackrat), co sa stalo? podla mna so svetlom to bude analogia.
3, kde je napisane, ze fotony svietia iba v predu? co sa stane ked do nich budes narazat zozadu?
|
|
|
30
|
|
|
29. 22.05.2012, 11:56
1, este ani nie pred 200 rokmi povazovali ludia za smrtelnu rychlost okolo 60 km/h
2, prekonali sme rychlost zvuku (aj viackrat), co sa stalo? podla mna so svetlom to bude analogia.
3, kde je napisane, ze fotony svietia iba v predu? co sa stane ked do nich budes narazat zozadu?
▲
22.05.2012, 12:10
|
Ten treti bod a posledna otazka je celkom na zamyslenie 🙂))))
|
|
|
32
|
|
|
29. 22.05.2012, 11:56
1, este ani nie pred 200 rokmi povazovali ludia za smrtelnu rychlost okolo 60 km/h
2, prekonali sme rychlost zvuku (aj viackrat), co sa stalo? podla mna so svetlom to bude analogia.
3, kde je napisane, ze fotony svietia iba v predu? co sa stane ked do nich budes narazat zozadu?
▲
22.05.2012, 12:41
|
1, jasny dokaz toho, ze ludske medze su nezhodnotitelne v pomere k casu resp. vyvoju. Utopia je prazdny vyraz 🙂
2, prekonavanie zvukovej bariery je nevyznamne si myslim, vzhladom k pomeru v rychlostiach potrebnych pre zlom. Ovsem podobnost efektu je mozna.
3, dobra otazka. Ale skor nic (nam ako teor. cestovatelom), pretoze ked si to tak vezmeme, tak fotony letiace k nam do nas narazaju uz svetelnou rychlostou a nam to neskodi vobec, alebo nijako nas to neovlyvnuje. Budes ich proste eliminovat ako tienitko este pred tym, ako by mali teoreticky dorazit a to je ten zlom vo vesmirnych zakonoch o ktorom som chcel diskutovat. Naberieme taku rychlost, ktora porusi urcitu zakonitost a ja predpokladam, ze sa vtedy stane nieco, co tuto zakonitost premeni na nejaku inu a jedna z aspon z nasej ludskej perspektivy je, ze by sa dala dohnat udalost minula, pretoze vo vesmire ako takom moze celkom pravdepodobne stale existovat aj ked pre nas ludi vnimajucich cas, ako ho vnimame sa to zda byt hlupost. Vieme, ze zakonisti sa pri narazeni na svoje hranice menia. Ak by to bolo tak, tak by sa najskor podporila aj teoria multiverza, teda jedna z teorii o nom, ze dimenzne je vesmir rozdeleny casom, alebo aj casom.
A napada ma aj opacny priklad resp efekt. Pokial by sme vedeli nasu existenciu uplne zastavit a po urcitom case opat obnovit, tak by to pre nas osobne znamenal tiez skok v case v pred. zastavit - zrychlit. vpred - vzad. Svoju logickost by to malo 🙂 ci je to tak samozrejme je fuuufuufu 🙂
|
|
|
35
|
|
|
32. 22.05.2012, 12:41
1, jasny dokaz toho, ze ludske medze su nezhodnotitelne v pomere k casu resp. vyvoju. Utopia je prazdny vyraz 🙂
2, prekonavanie zvukovej bariery je nevyznamne si myslim, vzhladom k pomeru v rychlostiach potrebnych pre zlom. Ovsem podobnost efektu je mozna.
3, dobra otazka. Ale skor nic (nam ako teor. cestovatelom), pretoze ked si to tak vezmeme, tak fotony letiace k nam do nas narazaju uz svetelnou rychlostou a nam to neskodi vobec, alebo nijako nas to neovlyvnuje. Budes ich proste eli...
▲
22.05.2012, 12:50
|
Neviem co je na tom pravdy, zijeme vo svete fam, alebo to pravda byt moze, ktora je dementovana. Ale kde tu som od par ludi cital, alebo videl, ako rozpravaju o casticiach v urychlovaci, ktore sa dostavaju na hranicu svetla a pri tom ovlyvnuju cas, miznu a objavuju sa o milisekundy, ci este menej na poziciach, kde teoreticky byt nemaju, kam miznu? Co sa pri tom deje? v kazdom pripade je to zaujimave.
|
|
|
39
|
hm premyslal som nad casom..ano jedine myslienkou by si mohol byt nadcasovy,rychlejsi ako svetlo..si tam na zaciatku za sekundu,len musis pouzit 100 percent svojho mozgu a vyformovat vo svojej mysli vsetky rovnice do fazy definitvneho tvaru prechodu na pociatok
|
|
|
40
|
ked uz sme pri tych orechoch, ake je poradie rychlosti medzi svetlom, elektrikou a myslienkou?
|
|
|
41
|
|
|
40. 22.05.2012, 16:06
ked uz sme pri tych orechoch, ake je poradie rychlosti medzi svetlom, elektrikou a myslienkou?
▲
22.05.2012, 22:11
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 15.4.2024 5:00 )
veľkosť : 172 932 B
vygenerované za : 0.093 s
unikátne zobrazenia tém : 46 690
unikátne zobrazenia blogov : 753
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Ďakujem ti náš Stvoriteľ, chcem byť s Tebou večný priateľ, ty's život si nám podaroval, potom si sa kdesi schoval. Milujem Ťa milý Bože, nechcem s Tebou byť na nože. Moja vôľa snáď pom...
citát dňa :
Ak niekto verí nikomu, raz niekomu veril až príliš.
|
