Tuto temu venujem svojej velkej laske, exponencialnej funkcii



1. Poroslav	22. 1. 2011, 18:56
The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponencial funcion alebo Arithmetic, Population and Energy zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY  &feature=list_related&playnext=1&list=SP6A1FD147A45EF50D Je to velmi podnetne video, na zaciatku je krasne a jednoducho vysvetlena exponencialna funkcia. A dalej sa debata toci hlavne o rope, jej tazbe, a potencialnych nastrahach. [Mozno to pravidlo s tymi 70 vam nebude jasne, ale ked poviem ze pre k blizke nule je ln(1+0,01k)~0,01k, tak to pochopite tiez.] Súhlasí lionela



2. postoy-lea	22. 1. 2011, 18:57
ďakujem Poro nemuselo byť



3. Poroslav	⇑    22. 1. 2011, 18:59
Ty si exponencialna funkcia, etericka to bytost z rise matematickych modelov?



4. postoy-lea	⇑    22. 1. 2011, 19:01
Som všetko čo popustí moja alebo hoci aj tvoja fantázia.  Súhlasí Boris



5. lionela	22. 1. 2011, 19:06
poro takto na vecer a v sobotu??????



6. Poroslav	⇑    22. 1. 2011, 19:21
Tak aby nikto nevravel ze som fanusik jednej strany, tu ukazujem vazny problem nielen pre sucasne vyspele staty. Jednoducha aritmetika nas varuje pred niecim hrozivym. Mame konecne vela zdrojov, a aj tak je nas coraz viac a mame coraz vyssie energeticke naroky. Na tom videu sa mi paci spracovanie, prednasajuci hovori velmi zrozumitelne, dostatocne pomaly a jasne. Takze mali by to pochopit aj nematematici... jasne ze by to mali pochopit, ved exponencialnu funkciu musi poznat aj o polnoci kazdy maturant! Súhlasí lionela, Vočko



7. lionela	22. 1. 2011, 19:23
poro, teraz neviem ci si opat nerozviril hladinu tym, ze sa odvolavas na studovaneho profesora :0



8. Boris	22. 1. 2011, 19:38
Potom mi ale neda sa naopytat "Proste zijeme uzasnu dobu" co je na nej take uzasne? ze konci? tak potom suhlasim



9. Poroslav	⇑    22. 1. 2011, 19:45
Je to tak tazke pochopit ze sa to nevylucuje? Kazde obdobie ma svoje problemy, stale je co riesit, nezijeme na Astarovej vesmirnej lodi alebo v inej utopii. V realnom svete su vzdy problemy, avsak za svojim si stojim: Ked porovname sucasnost s Komunizmom, tak zijeme v uzasnej dobe! A nielen to, oproti fasizmu, feudalizmu ci nebodaj otrokarstvu zijeme v uzasnej dobe! To ze dnes maju ludia omnoho vacsie moznosti nez v minulosti je proste fakt. To ze nevies prijat realny svet a stravit ho taky aky je, je tvoj problem.



10. Poroslav	⇑    22. 1. 2011, 19:49
P. S. Este sa ta spytam, tazili pripadne tazia sucasni komunisti tiez vela ropy, tiez rastie populacia v komunistickych statoch (Cina..)? Vies ako, aby si si zas nemyslel ze si namyslam ze tento problem je v inom magisteriu nez komunisticke staty...



12. Boris	⇑    22. 1. 2011, 19:53
k tomuto prispevku ti odpisujem len jedno slovo "konzum"



14. Poroslav	⇑    22. 1. 2011, 20:16
A co mame zit ako pustovnici v jaskyni, pohrdajuc vsetkym telesnym a materialnym? Na konzume nie je nic zle, druha vec je plytvanie alebo znecistovanie prostredia. No veru cinski komunisti by vedeli rozpravat, a aj ti nasi byvali... druha vec bola informovanost a povedomie ludi.



16. Boris	⇑    22. 1. 2011, 20:25
Aki pustovnici? to si zase preco uviedol takyto priklad? To musis zit ako plytvajuci (konzumny) kapitalista, aby si nemusel zit v jaskyni? nerozumiem takejto predpojatosti.



18. Poroslav	⇑    22. 1. 2011, 20:37
Aha, takze konzum nie je zly, kde je ta hranica odkial je prinajmensom prebytocny? 3-izbovy byt a auto na rodinu, rodinny dom a dve auta,...? To, ci ides prikladom si rozoberal uz s Rainsom, len zhrniem, ze nejdes aspon v tom ze podporujes ten system. Ci ides prikladom ohladom konzumu, to je dalsia moja otazka.



20. Boris	⇑    22. 1. 2011, 20:41
nemam ani len to, co potrebujem, tak ako mozem zit konzumom?????????????????????????????????????????????????????????????????????????



22. ether	⇑    22. 1. 2011, 20:44
Boris, čo ti chýba, možno mám navyše, môžem poslať



26. Boris	⇑    22. 1. 2011, 20:58
Nejde len o mna ether.



27. ether	⇑    22. 1. 2011, 21:03
ale chýby to TEBE, síce ti môže ísť o všeobecné blaho, ale to nemôžeš dosiahnúť nijako, preto ide len o TEBA, ak píšeš, že TY niečo potrebuješ



23. Poroslav	⇑    22. 1. 2011, 20:47
Co zas nemas co potrebujes? Vsak nie si na ulici, alebo v hladujucej Afrike... Vsetko co potrebujes mas, nemusis sa bat o zivot, smrti hladom ani smrti chladom... Mnej si stazovat, a viac si vazit co mam...



25. Boris	⇑    22. 1. 2011, 20:54
na jednej strane vravis, ze dnesny clovek ma vsetko, ze sa nikdy nemal lepsie a na druhej, ze sa ma uspokojit s tym co ma.. to je ta tvoja logika? budem spokojny, ked bude mat kazdy slusny clovek strechu nad halvou, co jest, teplo a zdravotnu starostlivost. Pokial to ludia mat nebudu bez rozdielu na ich triedne postavenie nebudem s takymto systemom suhlasit. chapeme sa?



11. Boris	⇑    22. 1. 2011, 19:51
"To ze nevies prijat realny svet a stravit ho taky aky je" si ja myslim o tebe



13. J.Tull	⇑    22. 1. 2011, 20:13
Poroslav; "Ked porovname sucasnost s Komunizmom" ... /ktorý doteraz nikde neexistoval/, ak už hovoríš o Stalinovi, Pol-potovi, Maovi, akosi Ti uniklo, že fašizmus je rovnako súčasťou kapitalizmu ako režimy, v ktorých vládli spomínaní - "komunizmu" ...



15. Poroslav	⇑    22. 1. 2011, 20:23
Isteze taketo stranky en.wikipedia.org  ako symboly kosak a kladivo boli len cista fikcia, to je vsetko z pana prstena...   Odkedy je fasizmus sucastou kapitalizmu? Citaty z Wikipedie: Fascists seek to organize a country according to a particular nationalist strand of corporatist values and perspectives, with an emphasis on enforcing a collectivist form of political and economic organisation based on a tightly prescribed national identity. Capitalism is an economic system in which the means of production are privately owned and operated for a private profit; decisions regarding supply, demand, price, distribution, and investments are made by private actors in the free market; profit is distributed to owners who choose to invest in businesses, and wages are paid to workers employed by businesses and companies. Nejako to nejde k sebe, vsak?



17. J.Tull	22. 1. 2011, 20:31
Poroslav; ... žiaľ po anglicky neviem  "Odkedy je fasizmus sucastou kapitalizmu" od svojho vzniku. Už som písal "fašizmus je obrannou reakciou kapitalizmu proti socializmu". Alebo o čom bol Mussolini v Taliansku, o čom bola občianska vojna v Španielsku, Čile /Allende/ ...



19. Poroslav	⇑    22. 1. 2011, 20:39
No vies svet nie je ciernobiely, nemas len komunizmus a kapitalizmus... Mimochodom fasizmus vsadzal na kolektivizmus, teda skor sa podoba na komunizmus nez na kapitalizmus s volnym trhom...



24. J.Tull	⇑    22. 1. 2011, 20:52
Poroslav; "No vies svet nie je ciernobiely" - moja reč /len neviem teraz kto z nás ho tak vidí/  "Mimochodom fasizmus vsadzal na kolektivizmus, teda skor sa podoba na komunizmus" ... fašizmus je strachom práve pred "komunistickým" kolektivizmom, napr. pred znárodneným kapitalistami ukradnutého majetku ... kto boli, podľa Teba prvé obete, prví prenasledovaní vo fašistických režimoch, kapitalisti? ...



21. J.Tull	22. 1. 2011, 20:43
Poroslav; Tie "Citaty z Wikipedie" som si dal do prekladača ... akosi sa v tých definiciách zabúda na kolónie, polokolónie základ, podmienka, bez ktorej by kapitalizmus nebol schopný rozvoja ...



28. Poroslav	⇑    23. 1. 2011, 13:57
Era kolonii skoncila, kapitalizmus vsak nie. Podobne mozem vraviet o vecnej komunistickej potrebe hladania vnutorneho nepriatela.



29. J.Tull	⇑    23. 1. 2011, 16:20
Poroslav; "Era kolonii skoncila"      ... ešte vždy Ti nedošlo, že sme jednou z "neokolónii" i my a staré nezanikli, len kolonizovanie sa stalo "modernejším", a novodobí otrokári "pokrokovejšími" ...



30. Poroslav	19. 2. 2011, 20:07
Tu je uryvok z dokumentarneho filmu "Earth Days" zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=kIQvBYOtgMg  Asi si to pozriem.