1
|
vyznam mäsa, teda maket a podobnych kreatur ako: malomeštiakov, intriganov, kuriev,... v modernom spoločenstve, už nie v praveku:
|
 |
|
3
|
|
|
1. 20.07.2011, 10:39
vyznam mäsa, teda maket a podobnych kreatur ako: malomeštiakov, intriganov, kuriev,... v modernom spoločenstve, už nie v praveku:
▲
20.07.2011, 11:09
|
jeho význam je pochopiť cenu Človeka predsa
|
|
|
2
|
..bez používania rastlinných jedov a zaklínadiel ich význam stráca na význame
|
|
|
4
|
no a pre nich ma aky vyznam samotny život ?
|
|
|
7
|
|
|
4. 20.07.2011, 11:12
no a pre nich ma aky vyznam samotny život ?
▲
20.07.2011, 11:30
|
4. blueevil
it depends ... čomu sa klaňajú... ak pôžitkom, tak dobre sa najesť napríklad, alebo zoťať čo najväčší počet milencov a podobne... netvár sa, že nepoznáš odpovede
|
|
|
5
|
Život tak, ako pre všetkých má význam ten najvyšší.
Hm, a ich význam pre spoločnosť - snáď v poučení...
|
 |
|
6
|
By si sa mohol spýtať sám seba, že aký máš význam. Lebo ja ho nevidím a iste nie som slepý.
|
|
|
8
|
|
|
6. 20.07.2011, 11:30
By si sa mohol spýtať sám seba, že aký máš význam. Lebo ja ho nevidím a iste nie som slepý.
▲
20.07.2011, 11:34
|
Aký musí byť jedionec, čo musí spĺňať, aby mal význam pre spoločnosť?
|
|
|
9
|
|
|
8. Nadja 20.07.2011, 11:34
Aký musí byť jedionec, čo musí spĺňať, aby mal význam pre spoločnosť?
▲
20.07.2011, 11:37
|
9) Čakám na odpoveď BE, lebo teraz sa chytil. Očakával, že budeme hľadať význam iných ľudí, tj. aj svoj. Žiadny nenájdeme, čiže budeme bezvýznamní. Lenže ak my, tak aj on. Význam majú slová, nie ľudia.
|
|
|
15
|
|
|
8. Nadja 20.07.2011, 11:34
Aký musí byť jedionec, čo musí spĺňať, aby mal význam pre spoločnosť?
▲
20.07.2011, 12:16
|
9/ presvedčeny plnohodnotne s vlastnou bioenergiou pre prospech spoločnosti a teda aj seba. inak je to zablokovane a človek trpi a nežije tak na čo bol stvoreny
|
|
|
22
|
|
|
15. 20.07.2011, 12:16
9/ presvedčeny plnohodnotne s vlastnou bioenergiou pre prospech spoločnosti a teda aj seba. inak je to zablokovane a človek trpi a nežije tak na čo bol stvoreny
▲
20.07.2011, 12:29
|
Lenže prospech spoločnosti je často postavený proti prospechu človeka, príkladov je neúrekom. Ako sa rozhoduješ, ktorý prospech uprednostniť?
|
|
|
25
|
|
|
22. Nadja 20.07.2011, 12:29
Lenže prospech spoločnosti je často postavený proti prospechu človeka, príkladov je neúrekom. Ako sa rozhoduješ, ktorý prospech uprednostniť?
▲
20.07.2011, 13:11
|
prospech spoločnosti udržiavaju ludia, ktori tu masu kretenov musia udržat aby sa nezrutil system, čo maju robit ? oni by tiež chceli byt skutočne štastni, len im to ešte nik nepovedal. prospech vnutorneho obohatenia, kedy počuvaš iba vnutorny hlas srdiečko. tak sa zmenia aj tie kreatury ktore boli čistymi ludmi kedysi, lebo sa len prisposobia ako aj teraz.nebudu pocitovat už chaos, ktory je ako radca vnutorneho napomenutia a nebudu praktizovat už žiadne zlo, lebo budu naplneni a bez vyčitiek, takto sa im odblokuju všetky danosti o ktorych ani len netušia
|
|
|
30
|
|
|
25. 20.07.2011, 13:11
prospech spoločnosti udržiavaju ludia, ktori tu masu kretenov musia udržat aby sa nezrutil system, čo maju robit ? oni by tiež chceli byt skutočne štastni, len im to ešte nik nepovedal. prospech vnutorneho obohatenia, kedy počuvaš iba vnutorny hlas srdiečko. tak sa zmenia aj tie kreatury ktore boli čistymi ludmi kedysi, lebo sa len prisposobia ako aj teraz.nebudu pocitovat už chaos, ktory je ako radca vnutorneho napomenutia a nebudu praktizovat už žiadne zlo, lebo budu naplneni a bez vyčitiek, t...
▲
20.07.2011, 17:02
|
Systém musí padnúť. Systém je postavený na lži a bodka. Ale isté nadštandardné vedomosti ti priznávam. Len sa zasa moc nevyťahuj, lebo tu o to nikto nestojí. Súčasný systém nie je založený na realite. Možno ešte čosi prispejem nižšie, tak potom keby si pokračoval tam.
No a ešte mi povedz, čo by sa stalo, keby tí "ľudia" tú "masu kreténov" "neudržali" a systém by sa zrútil. Čo by sa stalo?
|
|
|
100
|
|
|
30. 20.07.2011, 17:02
Systém musí padnúť. Systém je postavený na lži a bodka. Ale isté nadštandardné vedomosti ti priznávam. Len sa zasa moc nevyťahuj, lebo tu o to nikto nestojí. Súčasný systém nie je založený na realite. Možno ešte čosi prispejem nižšie, tak potom keby si pokračoval tam.
No a ešte mi povedz, čo by sa stalo, keby tí "ľudia" tú "masu kreténov" "neudržali" a systém by sa zrútil. Čo by sa stalo?
▲
20.07.2011, 22:07
|
Luke85 teraz budem trocha nediplomatická. Podľa teba musí systém padnúť, lebo je postavený na lži? Ak sa zrúti systém, vznikne nový. Žiaden systém na tzv. vašej pravde, nevydrží - nevydrží tak obyčajná malá firma a nieto ešte štáty.
|
|
|
102
|
|
|
100. 20.07.2011, 22:07
Luke85 teraz budem trocha nediplomatická. Podľa teba musí systém padnúť, lebo je postavený na lži? Ak sa zrúti systém, vznikne nový. Žiaden systém na tzv. vašej pravde, nevydrží - nevydrží tak obyčajná malá firma a nieto ešte štáty.
▲
20.07.2011, 22:40
|
Luke85, ak chceš odpovedz mi. Som už unavená a ešte má čakajú manželské povinností, tak by som rada vypla pc.
|
|
|
110
|
|
|
100. 20.07.2011, 22:07
Luke85 teraz budem trocha nediplomatická. Podľa teba musí systém padnúť, lebo je postavený na lži? Ak sa zrúti systém, vznikne nový. Žiaden systém na tzv. vašej pravde, nevydrží - nevydrží tak obyčajná malá firma a nieto ešte štáty.
▲
21.07.2011, 00:51
|
124) To som nepovedal, že nevznikne nový. Možno ešte strašnejší než ten súčasný. Ale aj ten, ako aj každý ďalší a každý predchádzajúci systém padne, lebo boli, sú a budú založené na lži. Až keď sa podarí založiť systém na zlatom kameni, tak tu bude snáď navždy.
> "Žiaden systém na tzv. vašej pravde, nevydrží - nevydrží tak obyčajná malá firma a nieto ešte štáty."
Ja pevne dúfam, že to budú práve tie štáty, ktoré pád systému neprežijú. Firmám by som prežitie aj prial, prečo nie, veď firmy nikoho neznásilňujú. Všetci pracovníci sú v nich dobrovoľne.
|
|
|
122
|
|
|
110. 21.07.2011, 00:51
124) To som nepovedal, že nevznikne nový. Možno ešte strašnejší než ten súčasný. Ale aj ten, ako aj každý ďalší a každý predchádzajúci systém padne, lebo boli, sú a budú založené na lži. Až keď sa podarí založiť systém na zlatom kameni, tak tu bude snáď navždy.
> "Žiaden systém na tzv. vašej pravde, nevydrží - nevydrží tak obyčajná malá firma a nieto ešte štáty."
Ja pevne dúfam, že to budú práve tie štáty, ktoré pád systému neprežijú. Firmám by som prežitie aj prial, prečo nie,...
▲
21.07.2011, 08:10
|
Luke85 znie to pekne, ale ideálna spoločnosť neexistuje - je to útopia (napr. T. Morre, Campanela a podobne).
|
|
|
132
|
|
|
122. 21.07.2011, 08:10
Luke85 znie to pekne, ale ideálna spoločnosť neexistuje - je to útopia (napr. T. Morre, Campanela a podobne).
▲
21.07.2011, 18:01
|
147) Ideálna nie, dobrá spoločnosť áno - tá môže existovať. Súhlasíš so mnou?
|
|
|
133
|
|
|
132. 21.07.2011, 18:01
147) Ideálna nie, dobrá spoločnosť áno - tá môže existovať. Súhlasíš so mnou?
▲
21.07.2011, 18:03
|
Dajme tomu, ze dobra existuje.. To je aka??
|
|
|
11
|
luke85: niesom intrigan, malomeštak,... som len pozorovatel s detskymi očami v nemom užase so sklonmi k nieakym činnostiam, ktore ma prirodzenou cestou robia štastnymi.
ten problem spočiva v tom že nespravne identifikujeme zlo v akejkolvek podobe ? preto vyvoj nikdy ani nezačne, nachadzame sa mentalne stale iba v praveku, niekto tomu hovori "dualita" piaty vek je tu, čo s nim ? spachneme ho, len preto, aby sme nakrmili všetci vlastnu parodiu pred ostatnymi v neustalom kolobehu, ktora nás nebaví ? rozmyšlali ste nad tym ako može človek akym kolvek postojom programovat dalšich ludi k tomu, aby tento chory svet bol lepši ? kto z nás je skutočne štastni ? nieje to iba stale nahovaranie a iba hra o kusok mäsa ako v tom praveku ?
|
|
|
13
|
****a. Ja veľmi dobre viem, čo je to dualita, ja som ju videl, mňa o nej nemusíš poučovať. Popieranie existencie zla a dobra je základný manipulačný nástroj. Dobré a zlé činy existujú a sú veľmi jednoznačne definované (útok na osobné vlastníctvo + odvodené práva, ktorých môže byť viac či menej ale určite nie celá právnická knižnica). Jediný spôsob, ako sa dostať z tej tebou pomenovanej duality je pravda v širšom zmysle. Ty si na opačnej strane barikády, tzn. klameš. Väčšina ľudí (> 90%) klame. Preto sme tam kde sme. Ono netreba byť extra úprimný, stačí len neklamať v 39 prípadov zo 40, ako je to dnes bežné.
Keďže ťa považujem za klamára, ostatné negatívne vlastnosti sa k tomu prirodzene pridružia.. 😉. To už je tak.
Čo sa týka piateho veku a iných zaujímavostí, prečo si na strane lži? Ty? Mňa nedostaneš nijak, to dobre vieš. Čiže bavme sa chvíľu o tebe (a tvojich "sklonoch k nieakym činnostiam, ktore ťa prirodzenou cestou robia štastnymi").
> "rozmyšlali ste nad tym ako može človek akym kolvek postojom programovat dalšich ludi k tomu, aby tento chory svet bol lepši ?"
Áno. Ono sa stačí trochu ovládať a nebyť len biologické zvieratko ale zvieratko s addendom rozum, a potom sa všetci aj nakŕmite a predsa nebudete zožraní.
> "kto z nás je skutočne štastni ? nieje to iba stale nahovaranie a iba hra o kusok mäsa ako v tom praveku ?"
V súčasnej situácii asi nikto, lebo ak si človek nemôže dovoliť hovoriť pravdu, tak je trochu zablokovaný, aj keď to nemusí vôbec cítiť.
|
|
|
14
|
|
|
13. 20.07.2011, 11:56
****a. Ja veľmi dobre viem, čo je to dualita, ja som ju videl, mňa o nej nemusíš poučovať. Popieranie existencie zla a dobra je základný manipulačný nástroj. Dobré a zlé činy existujú a sú veľmi jednoznačne definované (útok na osobné vlastníctvo + odvodené práva, ktorých môže byť viac či menej ale určite nie celá právnická knižnica). Jediný spôsob, ako sa dostať z tej tebou pomenovanej duality je pravda v širšom zmysle. Ty si na opačnej strane barikády, tzn. klameš. Väčšina ľudí (> 90%) klame. P...
▲
20.07.2011, 12:04
|
si psychač luke85  patologicka osobnost zo stratou osobnosti, si v koncoch čo ?  neprotirečiš si tak trocha stale ? to si si povšimal, to je jasne, ale o to tu teraz nejde a už vobec nie o mna, kto som, kedže ma ani nepoznaš  jasne: to už je tak čo ine sa od zakladata tučnych tem da aj očakavat  sama štatistika luke85, viem že by si velmi chcel aby som ta už konečne pochvalil, aby si sa rozplakal od dojatia, ale musiš sa ešte velmi, velmi vela snažit, radšej netaraj hluposti ak nemaš niečo rozumne povedat, lebo v tvojom image ti to škodi |
|
|
31
|
|
|
14. 20.07.2011, 12:04
si psychač luke85 patologicka osobnost zo stratou osobnosti, si v koncoch čo ? neprotirečiš si tak trocha stale ? to si si povšimal, to je jasne, ale o to tu teraz nejde a už vobec nie o mna, kto som, kedže ma ani nepoznaš jasne: to už je tak čo ine sa od zakladata tučnych tem da aj očakavat sama štatistika luke85, viem že by si velmi chcel aby som ta už konečne pochvalil, aby si sa rozplakal od dojatia, ale musiš sa ešte velmi, velmi vela snažit, radšej netaraj hluposti ak n...
▲
20.07.2011, 17:08
|
Si vadný. Iba vadný človek sa neustále bude baviť o mne. Šiblo ti.
|
|
|
124
|
|
|
31. 20.07.2011, 17:08
Si vadný. Iba vadný človek sa neustále bude baviť o mne. Šiblo ti.
▲
21.07.2011, 08:24
|
Luke85, škoda, že si tu nebol predtým, lebo akási lea to už vedela skôr ako ty, a dokonca, pre ľudí, ich varovanie s kým majú dočinenie, zverejnila mejl, ktorý jasne ukazoval na isté nebezpečenstvo, ktoré im hrozí. Robila to pre ľudí, aj keď musela urobiť nepríjemnú vec. Namiesto toho, aby to ľudia pochopili a boli radi, bolo na ňu útočené a vykrikované, že zverejnila mejl, aj keď lea (tam neboli občianské mená len nicky v mejlovej adresy na oboch stranách), takže to nemožno kvalifikovať ako porušenie listového tajomstva. Možno preto, že ty si muž, tak ťa budú viac rešpektovať a počúvať. Ale ako to už aj v histórií neraz bolo, zistila(urobila) žena, ale počúvli, až vtedy, keď to po nej povedal muž a zase len on potom bol ten víťaz a na tú ženu sa zabudlo.  |
|
|
135
|
|
|
124. 21.07.2011, 08:24
Luke85, škoda, že si tu nebol predtým, lebo akási lea to už vedela skôr ako ty, a dokonca, pre ľudí, ich varovanie s kým majú dočinenie, zverejnila mejl, ktorý jasne ukazoval na isté nebezpečenstvo, ktoré im hrozí. Robila to pre ľudí, aj keď musela urobiť nepríjemnú vec. Namiesto toho, aby to ľudia pochopili a boli radi, bolo na ňu útočené a vykrikované, že zverejnila mejl, aj keď lea (tam neboli občianské mená len nicky v mejlovej adresy na oboch stranách), takže to nemožno kvalifikovať ako por...
▲
21.07.2011, 18:09
|
149) Alexandra, takto: keďže bluevil a rôzni iní malí evilovia tu budú vyrušovať stále, rozhodol som sa, že spravím skript na skrývanie príspevkov dotyčných ľudí. Ešte som také čudo nerobil (ale som programátor), takže uvidím.. tým si to každý bude môcť vyriešiť pre seba, pokiaľ mu iný dotyčný nevyhouje, a nikto iný o tomto jeho rozhodnutí nebude musieť vedieť.
A inak ja mám rád ženy, nie som mysogyn a nepotrebujem sa "pumpovať" pred nimi. Ale občas trochu možno, ale nie tak, že by som tuná vždy musel mať pravdu. Jazyk je hlbšia studňa než sa na prvý pohľad zdá a ten, kto ho vie dobre používať, s ním môže kruto ubližovať. A tomuto ubližovaniu nie je možné sa brániť, podobne ako nie je možné nezostať dotknutý pri fyzickom ubližovaní. A je to presne tento dôvod a žiadny iný, že hoci nie za každých okolností má človek právo druhého umlčať, za všetkých okolností má človek právo nepočuť to, čo druhý hovorí. Z takýchto situácií vzniká objektívne právo.. nie to, ktoré si ľubovoľne nalajnujú právnici.
|
|
|
16
|
|
|
13. 20.07.2011, 11:56
****a. Ja veľmi dobre viem, čo je to dualita, ja som ju videl, mňa o nej nemusíš poučovať. Popieranie existencie zla a dobra je základný manipulačný nástroj. Dobré a zlé činy existujú a sú veľmi jednoznačne definované (útok na osobné vlastníctvo + odvodené práva, ktorých môže byť viac či menej ale určite nie celá právnická knižnica). Jediný spôsob, ako sa dostať z tej tebou pomenovanej duality je pravda v širšom zmysle. Ty si na opačnej strane barikády, tzn. klameš. Väčšina ľudí (> 90%) klame. P...
▲
20.07.2011, 12:18
|
luke85 a trinity. vymyslim nieaku hru na ****u a klamara ak chcete
|
|
|
17
|
21. blueevil
ok, a kto bude ****a? ty?
|
|
|
18
|
myslel som to tak že sa ukaže kto je klamar a ****a  |
|
|
21
|
|
|
18. 20.07.2011, 12:24
myslel som to tak že sa ukaže kto je klamar a ****a
▲
20.07.2011, 12:26
|
23. blueevil
aj ****a je len človek  tak vymýšľaj, neviem sa dočkať |
|
|
23
|
|
|
21. 20.07.2011, 12:26
23. blueevil
aj ****a je len človek tak vymýšľaj, neviem sa dočkať
▲
20.07.2011, 12:32
|
|
24
|
|
|
23. 20.07.2011, 12:32
človek s najvyšim ocenenim
▲
20.07.2011, 12:34
|
28. blueevil
pre začiatok zadefinuj "****a" a "klamár", aby nedochádzalo k prípradným rozbrojom po pridelení hodnosti  |
|
|
26
|
|
|
24. 20.07.2011, 12:34
28. blueevil
pre začiatok zadefinuj "****a" a "klamár", aby nedochádzalo k prípradným rozbrojom po pridelení hodnosti
▲
20.07.2011, 13:13
|
uraža ta to, alebo si ohladoplna ku mne trinity ?
|
|
|
27
|
|
|
26. 20.07.2011, 13:13
uraža ta to, alebo si ohladoplna ku mne trinity ?
▲
20.07.2011, 13:16
|
31. blueevil
nie, tvoja inteligencia ma neuráža, práve naopak |
|
|
28
|
|
|
27. 20.07.2011, 13:16
31. blueevil
nie, tvoja inteligencia ma neuráža, práve naopak
▲
20.07.2011, 13:24
|
tak prečo si dala lukemu85 suhlas ? z lutosti ? je to egoman, nikdy nebude na nikoho mysliet v dobrom, okrem seba
|
|
|
29
|
|
|
28. 20.07.2011, 13:24
tak prečo si dala lukemu85 suhlas ? z lutosti ? je to egoman, nikdy nebude na nikoho mysliet v dobrom, okrem seba
▲
20.07.2011, 13:33
|
33. blueevil
súhlas dostal za toto I., a za toto II.,:
I.,
"rozmyšlali ste nad tym ako može človek akym kolvek postojom programovat dalšich ludi k tomu, aby tento chory svet bol lepši ?"
Áno. Ono sa stačí trochu ovládať a nebyť len biologické zvieratko ale zvieratko s addendom rozum, a potom sa všetci aj nakŕmite a predsa nebudete zožraní.
II.,
> "kto z nás je skutočne štastni ? nieje to iba stale nahovaranie a iba hra o kusok mäsa ako v tom praveku ?"
V súčasnej situácii asi nikto, lebo ak si človek nemôže dovoliť hovoriť pravdu, tak je trochu zablokovaný, aj keď to nemusí vôbec cítiť.
komentár:
k I., len uvidím, keď ma dotiahne na nejaký súkromný chat, do kedy z neho bude človek a kedy už zvieratko
k II., normálny človek nedokáže byť trvale šťastný, keď sa pozrie okolo seba na tú pretvárku a plytkosť, tak akékoľvek šťastie okamžite musí pominúť  |
|
|
49
|
|
|
29. 20.07.2011, 13:33
33. blueevil
súhlas dostal za toto I., a za toto II.,:
I.,
"rozmyšlali ste nad tym ako može človek akym kolvek postojom programovat dalšich ludi k tomu, aby tento chory svet bol lepši ?"
Áno. Ono sa stačí trochu ovládať a nebyť len biologické zvieratko ale zvieratko s addendom rozum, a potom sa všetci aj nakŕmite a predsa nebudete zožraní.
II.,
> "kto z nás je skutočne štastni ? nieje to iba stale nahovaranie a iba hra o kusok mäsa ako v tom ...
▲
20.07.2011, 17:53
|
34) Ďakujem, trinity. Na chat ťa dotiahnem v momente, keď eehmm.. keď prídem na to, ako sa to technicky robí. Takže chvíľočku strpenia poprosím.
|
|
|
32
|
|
|
28. 20.07.2011, 13:24
tak prečo si dala lukemu85 suhlas ? z lutosti ? je to egoman, nikdy nebude na nikoho mysliet v dobrom, okrem seba
▲
20.07.2011, 17:12
|
33) No a už si sa vyfarbil. Si socialista 🙂. Ešte pár dní a diskusia by dospela k tomu, že by si ma začal obviňovať z fašizmu 🙂). Been there, done that. A je to práve systém, ktorý ty zastávaš, ktorý sa čím ďalej ukazuje ako fašistický. Tak vypni tie mašinky a pohni trošku vlastným mozgom.. snáď nie si taký idiot, na akého sa robíš.
PRE OSTATNÝCH: Blueevil je fakt evil. Jeho cieľom je prebrať to tu aby už nebolo fórum, kde si mysliaci ľudia môžu slobodne rozprávať. Snáď by stačilo, keby ste si všimli, že ad hominem chýba len v málo jeho príspevkoch.
|
|
|
103
|
|
|
32. 20.07.2011, 17:12
33) No a už si sa vyfarbil. Si socialista 🙂. Ešte pár dní a diskusia by dospela k tomu, že by si ma začal obviňovať z fašizmu 🙂). Been there, done that. A je to práve systém, ktorý ty zastávaš, ktorý sa čím ďalej ukazuje ako fašistický. Tak vypni tie mašinky a pohni trošku vlastným mozgom.. snáď nie si taký idiot, na akého sa robíš.
PRE OSTATNÝCH: Blueevil je fakt evil. Jeho cieľom je prebrať to tu aby už nebolo fórum, kde si mysliaci ľudia môžu slobodne rozprávať. Snáď by stačilo, ke...
▲
20.07.2011, 23:48
|
luke85/ si mi na rehot. si psychotik, bez uražky. v podstate to čo popisuješ, popisuješ sameho seba a to ti môžem aj dokazat ak bude treba. samozrejme zas nič k teme, len blaboly a tvoja narušena psychika...žiješ vo svete sci-fi, alebo čo. ja reagujem len na to čo hladaš a pokušam ti navodit diskusiu k tomu, aby si na niečo prišiel a bol happy z toho, nie to čo hladam ja. o mna tu nejde samozrejme.tu nejde o socializmus, vieš vôbec niečo Marxovi a Engelsovi ? no nie, len trepeš ako keby si si prave šnupol. system niesu ludia, ale ludia su system s tym, že k tomu aby podstupil nieaky dalši potrebny vyvoj, to musi pochopit ako celok a to je problem. niesom nacista, ale Adolfa Hitlera mam rad z inych dôvodov, nie preto že podla niekoho niečo zle spachal, to robi každy den každy v podstate svojou nečinostou svojho mäsa ktore nieje obalene duchom, že žije stupidny spôsob každodeneho života, namiesto toho, aby sa chopil seba a spravil tento svet lepšim, seba, svojich bližnych, aky je v tom rozdiel ? sme tu len na chvilku a musi to byt velkolepe, tvoj život, život inych, ktorych stretavaš každy den a preto svoj pristup musi od zakladu prekopat, lebo tam "hore" sa nedostaneš takto. vieš si to predstavit ? ten život čo nastane potom ? no nenastane, lebo sa bude odvijat od psyche, ktoru si zdedil sem, ale v novom levely a ja chcem byt pri tom ! chcem byt tvorcom, nechcem byt protipolom toho, lebo je to len o utrpeni a nepochopeni života ako takeho. ak tumu hovoriš trollizmus, tak si iba mäso, ktore je odkazane len na zhnitie v tomto okamihu
|
|
|
112
|
|
|
103. 20.07.2011, 23:48
luke85/ si mi na rehot. si psychotik, bez uražky. v podstate to čo popisuješ, popisuješ sameho seba a to ti môžem aj dokazat ak bude treba. samozrejme zas nič k teme, len blaboly a tvoja narušena psychika...žiješ vo svete sci-fi, alebo čo. ja reagujem len na to čo hladaš a pokušam ti navodit diskusiu k tomu, aby si na niečo prišiel a bol happy z toho, nie to čo hladam ja. o mna tu nejde samozrejme.tu nejde o socializmus, vieš vôbec niečo Marxovi a Engelsovi ? no nie, len trepeš ako keby si si pr...
▲
21.07.2011, 01:17
|
127) > "to čo popisuješ, popisuješ sameho seba"
Tomu sa hovorí psychologizácia oponenta a s tým na mňa nechoď. Mňa zaujímajú ľudia, ktorí sa vyjadrujú k téme a nie ku mne. Ja sa nepovažujem za tak dôležitého, aby ma zaujímali názory druhých na mňa. Zato ma zaujímajú (zaujímavé) názory druhých na rôzne veci, témy.. aj na tie, ktorým nerozumiem. Nepamätám, že by si ty priniesol do akejkoľvek diskusie čosi konkrétne, okrem neustáleho rýpania do oponentov.
> "v podstate to čo popisuješ, popisuješ sameho seba a to ti môžem aj dokazat ak bude treba"
No neviem, o čom presne hovoríš, ale pochybujem, že vieš dokázať vôbec niečo o niečom.
> "vieš vôbec niečo Marxovi a Engelsovi"
Načo? Socializmus predsa nefungoval len na týchto dvoch pánoch.
> "system niesu ludia, ale ludia su system s tym, že k tomu aby podstupil nieaky dalši potrebny vyvoj, to musi pochopit ako celok a to je problem"
Potrebný? O tom si hádam len víťazoslávne nerozhodol ty? Dôležitejšia je individualita než celok. Pokiaľ individualita nie je dôležitá, nie si dôležitý ani ty ani tvoje názory, takže ani tvoj názor, že iní nie sú dôležití, nie je pre nikoho dôležitého dôležitý. A som veľmi rád, že je pre ľudí "problém" "pochopiť" (lebo pochopiť sa to nedá), že by sa mali chovať ako stádo ovcí v systéme. Dúfam, že to ani nikdy "nepochopia".
> "Adolfa Hitlera mam rad z inych dôvodov, nie preto že podla niekoho niečo zle spachal, to robi každy den každy v podstate svojou nečinostou svojho mäsa ktore nieje obalene duchom, že žije stupidny spôsob každodeneho života, namiesto toho, aby sa chopil seba a spravil tento svet lepšim, seba, svojich bližnych, aky je v tom rozdiel ? sme tu len na chvilku a musi to byt velkolepe, tvoj život, život inych, ktorych stretavaš každy den a preto svoj pristup musi od zakladu prekopat, lebo tam "hore" sa nedostaneš takto."
Ktorú z tebou určených "podmienok" nesplňujem, vážený pane? Vyjadrite sa konkrétne.
> "nenastane, lebo sa bude odvijat od psyche, ktoru si zdedil sem"
Vieš čo, už len ty by si mi mal trepať niečo o psyché. Si debil a zatiaľ si opak nedokázal.
>"je to len o utrpeni a nepochopeni života ako takeho"
Evidentne nechápeš triviálne logické chyby ohľadom manažovania spoločnosti, ktorých sa dopúšťaš. Nebavíš ma. Ukáž rozum.
|
|
|
19
|
k téme,.. všetko in robí marináda..ako si ma napacujete tak si ma ja zjete .. |
|
|
34
|
40) > "Takýchto ľudí viem identifikovať takmer okamžite, pretože sa nikdy nevzdajú."
Upresnenie: nielen že sa nikdy nevzdajú, ale nikdy ti nedovolia dostať ich do beta pozície. Tj. akonáhle na nich vyskúšaš nejaký trik, tak oni ho rozoznajú a okamžite to máš späť aj s úrokmi. Nekŕm trola, sa tomu hovorí. A trolovia sú fakt nebezpečný. Celá propaganda, to je len trollizmus. Takže pozor, môže ozaj dôjsť až k fyzickému poškodeniu vašeho rozumu. Nerobím si srandu, myslím to úplne vážne.
|
|
|
36
|
|
|
34. 20.07.2011, 17:23
40) > "Takýchto ľudí viem identifikovať takmer okamžite, pretože sa nikdy nevzdajú."
Upresnenie: nielen že sa nikdy nevzdajú, ale nikdy ti nedovolia dostať ich do beta pozície. Tj. akonáhle na nich vyskúšaš nejaký trik, tak oni ho rozoznajú a okamžite to máš späť aj s úrokmi. Nekŕm trola, sa tomu hovorí. A trolovia sú fakt nebezpečný. Celá propaganda, to je len trollizmus. Takže pozor, môže ozaj dôjsť až k fyzickému poškodeniu vašeho rozumu. Nerobím si srandu, myslím to úplne vážne.
▲
20.07.2011, 17:36
|
Riesis ****oviny... nevsimaj si ho a jeho to za chvilu prejde.
|
|
|
39
|
|
|
36. 20.07.2011, 17:36
Riesis ****oviny... nevsimaj si ho a jeho to za chvilu prejde.
▲
20.07.2011, 17:37
|
Jeho nič neprejde, lebo on nemá emócie. Jeho cieľom je len dať dole skutočne inteligentných ľudí, aby mu nikto nekazil jeho pro-socialistickú (či skôr už pro-etatistickú) skrytú propagandu.
|
|
|
40
|
|
|
39. 20.07.2011, 17:37
Jeho nič neprejde, lebo on nemá emócie. Jeho cieľom je len dať dole skutočne inteligentných ľudí, aby mu nikto nekazil jeho pro-socialistickú (či skôr už pro-etatistickú) skrytú propagandu.
▲
20.07.2011, 17:38
|
|
42
|
|
|
40. 20.07.2011, 17:38
Tak potom tvoj problem
▲
20.07.2011, 17:40
|
Opäť hlúpy ad hominem. Skús neútočiť chvíľu, a zistíš, že v tom nie je argument. Iba non-sequir.
|
|
|
38
|
|
|
34. 20.07.2011, 17:23
40) > "Takýchto ľudí viem identifikovať takmer okamžite, pretože sa nikdy nevzdajú."
Upresnenie: nielen že sa nikdy nevzdajú, ale nikdy ti nedovolia dostať ich do beta pozície. Tj. akonáhle na nich vyskúšaš nejaký trik, tak oni ho rozoznajú a okamžite to máš späť aj s úrokmi. Nekŕm trola, sa tomu hovorí. A trolovia sú fakt nebezpečný. Celá propaganda, to je len trollizmus. Takže pozor, môže ozaj dôjsť až k fyzickému poškodeniu vašeho rozumu. Nerobím si srandu, myslím to úplne vážne.
▲
20.07.2011, 17:36
|
Luke, BE má tu na df-ku k dispozícii vety, ktoré sú buď pravdivé, alebo nie. Nepodceňuj nás tu, pri diskusiach väčšinou spoločne odhalíme chyby v argumentácii... Blueevil toho vie dosť, nie je hlúpy, všetko však podriaďuje, zdá sa mi, hlásaniu svojej pravdy a víťazstvu a nie hľadaniu, teda robí základnú chybu, ktorá je mu ku škode.
Čo sa týka manipulácie, tak tu používame svojím spôsobom všetci... |
|
|
41
|
|
|
38. Nadja 20.07.2011, 17:36
Luke, BE má tu na df-ku k dispozícii vety, ktoré sú buď pravdivé, alebo nie. Nepodceňuj nás tu, pri diskusiach väčšinou spoločne odhalíme chyby v argumentácii... Blueevil toho vie dosť, nie je hlúpy, všetko však podriaďuje, zdá sa mi, hlásaniu svojej pravdy a víťazstvu a nie hľadaniu, teda robí základnú chybu, ktorá je mu ku škode.
Čo sa týka manipulácie, tak tu používame svojím spôsobom všetci...
▲
20.07.2011, 17:39
|
48) Nadja, nechcem ťa teraz nijako podceniť, ale musíš aj ty vedieť, kde sú hranice tvojich schopností chápať. Si inteligentnejšia žena než priemer, to je pravda, ale k matematickému vzdelaniu to má ešte ďaleko. Toto nie je urážka ale podnet k realistickému zhodnoteniu svojich možností a schopností. Lebo predceniť sa znamená prehrať (aj podceniť sa znamená prehrať).
|
|
|
43
|
|
|
41. 20.07.2011, 17:39
48) Nadja, nechcem ťa teraz nijako podceniť, ale musíš aj ty vedieť, kde sú hranice tvojich schopností chápať. Si inteligentnejšia žena než priemer, to je pravda, ale k matematickému vzdelaniu to má ešte ďaleko. Toto nie je urážka ale podnet k realistickému zhodnoteniu svojich možností a schopností. Lebo predceniť sa znamená prehrať (aj podceniť sa znamená prehrať).
▲
20.07.2011, 17:41
|
Heh to ako keby si jej napisal, ze je hlupa. Hmm dalsi odbornik na vsetko a na kazdeho??? |
|
|
54
|
|
|
43. 20.07.2011, 17:41
Heh to ako keby si jej napisal, ze je hlupa. Hmm dalsi odbornik na vsetko a na kazdeho???
▲
20.07.2011, 17:59
|
53) Skús pochopiť (apelujem na tvoju inteligenciu), že som nerobil to, čo hovoríš ty. Zamysli sa nad významom viet.
|
|
|
57
|
|
|
43. 20.07.2011, 17:41
Heh to ako keby si jej napisal, ze je hlupa. Hmm dalsi odbornik na vsetko a na kazdeho???
▲
20.07.2011, 18:12
|
53. Frabato
hm, ja to tak nevidím... len škoda, že iní nevidia tvoju manipuláciu ako zlo... nepoznám blueevilovu históriu na tomto ani inom fóre, preto si dovolím sa považovať za nezaťaženú v tomto smere... len si myslím, že takáto tvoja manipulácia mienkou iných je oveľa horšia, ako snaha ovládať, čo písal luke85 niekde inde v tejto téme o blueevilovi
|
|
|
58
|
|
|
57. 20.07.2011, 18:12
53. Frabato
hm, ja to tak nevidím... len škoda, že iní nevidia tvoju manipuláciu ako zlo... nepoznám blueevilovu históriu na tomto ani inom fóre, preto si dovolím sa považovať za nezaťaženú v tomto smere... len si myslím, že takáto tvoja manipulácia mienkou iných je oveľa horšia, ako snaha ovládať, čo písal luke85 niekde inde v tejto téme o blueevilovi
▲
20.07.2011, 18:14
|
|
59
|
|
|
58. 20.07.2011, 18:14
hm tvoj problem.
▲
20.07.2011, 18:16
|
71. Frabato
to nie je problém, neber to osobne, iba pragmaticky |
|
|
61
|
|
|
59. 20.07.2011, 18:16
71. Frabato
to nie je problém, neber to osobne, iba pragmaticky
▲
20.07.2011, 18:18
|
sa mylis devce....ja to neberiem nijak a zda sa mi, ze ty si nie zatazena, ale pretazena 🙂
|
|
|
74
|
|
|
61. 20.07.2011, 18:18
sa mylis devce....ja to neberiem nijak a zda sa mi, ze ty si nie zatazena, ale pretazena 🙂
▲
20.07.2011, 19:17
|
74) Ďalší osobný útok. Nemal som vôbec dojem, že by trinity na teba nejak útočila, ale ty to robíš stále.
|
|
|
71
|
|
|
58. 20.07.2011, 18:14
hm tvoj problem.
▲
20.07.2011, 19:10
|
71) Menej agresívne znie: "Nie je to môj problém."
Horšia varianta je: "Je to tvoj problém."
|
|
|
62
|
|
|
57. 20.07.2011, 18:12
53. Frabato
hm, ja to tak nevidím... len škoda, že iní nevidia tvoju manipuláciu ako zlo... nepoznám blueevilovu históriu na tomto ani inom fóre, preto si dovolím sa považovať za nezaťaženú v tomto smere... len si myslím, že takáto tvoja manipulácia mienkou iných je oveľa horšia, ako snaha ovládať, čo písal luke85 niekde inde v tejto téme o blueevilovi
▲
20.07.2011, 18:23
|
Trinity, aj príspevky Lukeho môžeme považovať za pokus o manipuláciu mienkou ostatných, ale ja si skôr myslím, že preceňuje vplyv Blueevila.V každom prípade však poukazovanie naň nie je v skutočnosti prínosom pre DF.károv, ale výhodou pre BE.
|
|
|
63
|
|
|
62. Nadja 20.07.2011, 18:23
Trinity, aj príspevky Lukeho môžeme považovať za pokus o manipuláciu mienkou ostatných, ale ja si skôr myslím, že preceňuje vplyv Blueevila.V každom prípade však poukazovanie naň nie je v skutočnosti prínosom pre DF.károv, ale výhodou pre BE.
▲
20.07.2011, 18:24
|
Dalsi paranojik ve fronte?? 🙂)
|
|
|
64
|
|
|
63. 20.07.2011, 18:24
Dalsi paranojik ve fronte?? 🙂)
▲
20.07.2011, 18:26
|
Frabato, prestaň... čítaj poriadne, píšem, že "môžme považovať", nie že považujeme |
|
|
66
|
|
|
64. Nadja 20.07.2011, 18:26
Frabato, prestaň... čítaj poriadne, píšem, že "môžme považovať", nie že považujeme
▲
20.07.2011, 18:28
|
Tak sa aspon nesmej pri tom ked to pises |
|
|
75
|
|
|
63. 20.07.2011, 18:24
Dalsi paranojik ve fronte?? 🙂)
▲
20.07.2011, 19:18
|
77) Kde sa tí debilní trolovia blokujú? Nie je tu niečo ako ignore funkcia?? Nepotrebujem tu čítať takéto sračky.
|
|
|
72
|
|
|
57. 20.07.2011, 18:12
53. Frabato
hm, ja to tak nevidím... len škoda, že iní nevidia tvoju manipuláciu ako zlo... nepoznám blueevilovu históriu na tomto ani inom fóre, preto si dovolím sa považovať za nezaťaženú v tomto smere... len si myslím, že takáto tvoja manipulácia mienkou iných je oveľa horšia, ako snaha ovládať, čo písal luke85 niekde inde v tejto téme o blueevilovi
▲
20.07.2011, 19:14
|
69) No to by sme sa mohli hádať, že čo je horšie.. obidve dokážu byť poriadne zapeklité. Ja napr. nepopieram, že mám tiež dominantné chúťky, ale nepotrebujem niekoho kôli tomu stále manipulovať. Lož-sem-lož-tam to sa ešte znesie, keď ich nie je veľa a sú o nepodstatných veciach.. ale agresívny hadí jazyk, to už je niečo iné.
Takže ešte som sa chcel opýtať, prečo je manipulácia mienkou iných podľa teba horšia než snaha ovládať? A nie je to to isté - nemanipuluje človek práve preto, že chce ovládať konanie druhých?
|
|
|
78
|
|
|
72. 20.07.2011, 19:14
69) No to by sme sa mohli hádať, že čo je horšie.. obidve dokážu byť poriadne zapeklité. Ja napr. nepopieram, že mám tiež dominantné chúťky, ale nepotrebujem niekoho kôli tomu stále manipulovať. Lož-sem-lož-tam to sa ešte znesie, keď ich nie je veľa a sú o nepodstatných veciach.. ale agresívny hadí jazyk, to už je niečo iné.
Takže ešte som sa chcel opýtať, prečo je manipulácia mienkou iných podľa teba horšia než snaha ovládať? A nie je to to isté - nemanipuluje človek práve preto, že ch...
▲
20.07.2011, 19:25
|
87. luke85
tuto si to perfektne vystihol: "nemanipuluje človek práve preto, že chce ovládať konanie druhých? "
ja to viem posúdiť iba zo svojho uhla pohľadu a to takto: ľudia sú manipulovateľní, názor, že si niečo chcel zlé, hoci to nemusí byť pravda, po prečítaní každému zostáva v hlave a hlodá... ak som ale v osobnom dialógu, dajme tomu s blueevilom a on sa ma snaží vyšachovať dajme tomu argumentáciou do kruhu, záleží len a len na mne, či sa dám, či mám na to chuť a hlavne, či sa nechám voviesť tam, kde ma chce dostať on rozdiel vidím v tom, že pasívne čítanie manipulačných názorov ostatnými neviem ja konkrétne ovplyvniť, ale je len na mne, s kým vstúpim do dialógu a či v tom dialógu zotrvám
|
|
|
88
|
|
|
78. 20.07.2011, 19:25
87. luke85
tuto si to perfektne vystihol: "nemanipuluje človek práve preto, že chce ovládať konanie druhých? "
ja to viem posúdiť iba zo svojho uhla pohľadu a to takto: ľudia sú manipulovateľní, názor, že si niečo chcel zlé, hoci to nemusí byť pravda, po prečítaní každému zostáva v hlave a hlodá... ak som ale v osobnom dialógu, dajme tomu s blueevilom a on sa ma snaží vyšachovať dajme tomu argumentáciou do kruhu, záleží len a len na mne, či sa dám, či mám na to chuť a hlavne, č...
▲
20.07.2011, 19:38
|
95) Bezva, trinity. Som rád, že máme na to podobný názor. Asi by som mohol či lepšie povedané mal hovoriť k tým, ktorí sa s manipulátormi bavia, a nie k nim samým. Ok.. idem off. Skús mi pingnúť na skype luke8519
|
|
|
44
|
|
|
41. 20.07.2011, 17:39
48) Nadja, nechcem ťa teraz nijako podceniť, ale musíš aj ty vedieť, kde sú hranice tvojich schopností chápať. Si inteligentnejšia žena než priemer, to je pravda, ale k matematickému vzdelaniu to má ešte ďaleko. Toto nie je urážka ale podnet k realistickému zhodnoteniu svojich možností a schopností. Lebo predceniť sa znamená prehrať (aj podceniť sa znamená prehrať).
▲
20.07.2011, 17:42
|
Luka, ver mi, že ja sa isto nepreceňujem. nepíšem o sebe, ale o df-ku, všimni si. Máme tu pozorných ľudí, veľmi šikovných, neveril by si... 🙂
|
|
|
45
|
|
|
41. 20.07.2011, 17:39
48) Nadja, nechcem ťa teraz nijako podceniť, ale musíš aj ty vedieť, kde sú hranice tvojich schopností chápať. Si inteligentnejšia žena než priemer, to je pravda, ale k matematickému vzdelaniu to má ešte ďaleko. Toto nie je urážka ale podnet k realistickému zhodnoteniu svojich možností a schopností. Lebo predceniť sa znamená prehrať (aj podceniť sa znamená prehrať).
▲
20.07.2011, 17:44
|
Inac to ze si nasral Modreho...hmm na tvojom mieste by som si v noci daval pozor. Pri tom jeho astralnom cestovani, sa ti moze hocico stat |
|
|
48
|
|
|
45. 20.07.2011, 17:44
Inac to ze si nasral Modreho...hmm na tvojom mieste by som si v noci daval pozor. Pri tom jeho astralnom cestovani, sa ti moze hocico stat
▲
20.07.2011, 17:53
|
ehm,...kto je modrý ?  |
|
|
50
|
|
|
48. 20.07.2011, 17:53
ehm,...kto je modrý ?
▲
20.07.2011, 17:54
|
Sak blue |
|
|
51
|
|
|
48. 20.07.2011, 17:53
ehm,...kto je modrý ?
▲
20.07.2011, 17:54
|
šak evil |
|
|
53
|
|
|
51. Nadja 20.07.2011, 17:54
šak evil
▲
20.07.2011, 17:59
|
|
55
|
|
|
48. 20.07.2011, 17:53
ehm,...kto je modrý ?
▲
20.07.2011, 18:00
|
60) Však evil. Modré zlo. Známy pojem.
|
|
|
101
|
|
|
41. 20.07.2011, 17:39
48) Nadja, nechcem ťa teraz nijako podceniť, ale musíš aj ty vedieť, kde sú hranice tvojich schopností chápať. Si inteligentnejšia žena než priemer, to je pravda, ale k matematickému vzdelaniu to má ešte ďaleko. Toto nie je urážka ale podnet k realistickému zhodnoteniu svojich možností a schopností. Lebo predceniť sa znamená prehrať (aj podceniť sa znamená prehrať).
▲
20.07.2011, 22:10
|
Luke85 je mám vyštudovanú jadrovú fyziku, tak by ma zaujímalo hodnotenie mojej osoby resp. inteligencie tvojími očami. Len tak mimochodm jadrový fyzik je ďaleko väčší macher, než taký matematikár. A to bez urážky, ale je to fakt. |
|
|
111
|
|
|
101. 20.07.2011, 22:10
Luke85 je mám vyštudovanú jadrovú fyziku, tak by ma zaujímalo hodnotenie mojej osoby resp. inteligencie tvojími očami. Len tak mimochodm jadrový fyzik je ďaleko väčší macher, než taký matematikár. A to bez urážky, ale je to fakt.
▲
21.07.2011, 00:57
|
125) No, a tvoj osobný vzťah k pravde je aký? Si úprimná, snažíš sa si neklamať? Lebo matematika a na nej postavené vedy (fyzika, informatika, atď.) nie je dostatočnou mentálnou výbavou na rozlúsknutie lži sveta. Treba nielen vedieť správne inferovať pravdivé tvrdenia, ale aj mať dostatočne široký záber zo sveta, aby vzniklá filozofia bola celistvá a jej časti si navzájom neprotirečili. Sú trebárs obory filozofie (napr. peaceful parenting), ktoré mi veľa nehovoria, ale keďže o takých veciach rozprávajú ľudia, ktorí ma po logickej stránke naprosto uspokojujú, ak nie prevyšujú, tak nechodím po uliciach vyhukovať, že to, čo ma nezaujíma, automaticky nemôže byť ani pravdivé ani dôležité. Ja sa vyjadrujem len k tomu, čo ma zaujíma alebo potom odkazujem iných ľudí na tých správnych ľudí, ktorí sa do danej témy vyznajú. A tu ozaj neplatí "pluralita názorov", lebo pravda je len jedna a o tej sa nehlasuje. Základný dôvod, prečo ľudia ešte neobjavili pravdivú filozofiu je ten, že neberú vážne to, čo hovoria či píšu.
Inak ja nemám titul, len pre vašu informáciu. Ale mám vyštudovanú teoretickú informatiku na Masaryčke, z dôb, keď ešte táto škola stála za to.
|
|
|
121
|
|
|
111. 21.07.2011, 00:57
125) No, a tvoj osobný vzťah k pravde je aký? Si úprimná, snažíš sa si neklamať? Lebo matematika a na nej postavené vedy (fyzika, informatika, atď.) nie je dostatočnou mentálnou výbavou na rozlúsknutie lži sveta. Treba nielen vedieť správne inferovať pravdivé tvrdenia, ale aj mať dostatočne široký záber zo sveta, aby vzniklá filozofia bola celistvá a jej časti si navzájom neprotirečili. Sú trebárs obory filozofie (napr. peaceful parenting), ktoré mi veľa nehovoria, ale keďže o takých veciach roz...
▲
21.07.2011, 08:08
|
Luke85 úprimna som už len bola aj som sa nesnažila neklamať. Viac som trpela a bola odhalená, čiže som si ohrozovala vlastné prežitie. Hovoriť pravdu si môžu dovoliť len deti, filozofi a blázni. Pozri jednoducho malé klamstvá, lebo ja ako bezvýznamný človek nemôžem robiť veľké klamstvá sú súčasťou života, zlepšujú vzťahy ako také (rôzne frázy a zdvorilostné formulky), v práci môžeš fungovať a prežiješ (, len keď dokážeš učelovo klamať, niečo pridať, niečo ubrať) či už si ako podriadený alebo ako riadiaci. Ten kto tvrdošijne, vždy a stále bez ohľadu na dôsledky pre seba, ale aj iných hovorí pravdu - je človek nie veľmi múdry a schopný prežiť. Inak svojou podstatou som nastavená hovoriť úprimne a priamo, život a skúsenosti ma naučili byť aj lišiakom prefíkaným, ale všetko na úrovni, inteligentne a šetrne.
|
|
|
130
|
|
|
121. 21.07.2011, 08:08
Luke85 úprimna som už len bola aj som sa nesnažila neklamať. Viac som trpela a bola odhalená, čiže som si ohrozovala vlastné prežitie. Hovoriť pravdu si môžu dovoliť len deti, filozofi a blázni. Pozri jednoducho malé klamstvá, lebo ja ako bezvýznamný človek nemôžem robiť veľké klamstvá sú súčasťou života, zlepšujú vzťahy ako také (rôzne frázy a zdvorilostné formulky), v práci môžeš fungovať a prežiješ (, len keď dokážeš učelovo klamať, niečo pridať, niečo ubrať) či už si ako podriadený alebo ak...
▲
21.07.2011, 17:41
|
146) Alexandra. Ty to všetko tak pekne opíšeš, a ja mám na všetko, čo povieš, teóriu. Napr. tá zdvorilosť. Nad tou som veľmi dlho kedysi premýšľal a prišiel som na to, aký je jej význam. Zdvorilosť to nie je zbytočné sa ponižovanie, má úplne iný, skrytý význam, ktorému len málo ľudí rozumie, predsa však každý cíti, že byť zdvorilý a zhovievavý je pozitívne. Teda so všetkými príkladmi, ktoré uvádzaš, nielenže súhlasím, ale aj im rozumiem, prečo je správne sa chovať práve tak a nijak inak. Takže díky, že si potvrdila moje domnienky, lebo si myslím, že zo všetkých ľudí si tu asi najslušnejšia.
|
|
|
153
|
|
|
130. 21.07.2011, 17:41
146) Alexandra. Ty to všetko tak pekne opíšeš, a ja mám na všetko, čo povieš, teóriu. Napr. tá zdvorilosť. Nad tou som veľmi dlho kedysi premýšľal a prišiel som na to, aký je jej význam. Zdvorilosť to nie je zbytočné sa ponižovanie, má úplne iný, skrytý význam, ktorému len málo ľudí rozumie, predsa však každý cíti, že byť zdvorilý a zhovievavý je pozitívne. Teda so všetkými príkladmi, ktoré uvádzaš, nielenže súhlasím, ale aj im rozumiem, prečo je správne sa chovať práve tak a nijak inak. Takže d...
▲
22.07.2011, 20:40
|
Luke85 jéj toto bolo ozaj milá reakcia. Veľmi sa teším a ďakujem. |
|
|
123
|
|
|
111. 21.07.2011, 00:57
125) No, a tvoj osobný vzťah k pravde je aký? Si úprimná, snažíš sa si neklamať? Lebo matematika a na nej postavené vedy (fyzika, informatika, atď.) nie je dostatočnou mentálnou výbavou na rozlúsknutie lži sveta. Treba nielen vedieť správne inferovať pravdivé tvrdenia, ale aj mať dostatočne široký záber zo sveta, aby vzniklá filozofia bola celistvá a jej časti si navzájom neprotirečili. Sú trebárs obory filozofie (napr. peaceful parenting), ktoré mi veľa nehovoria, ale keďže o takých veciach roz...
▲
21.07.2011, 08:16
|
135/ luke... Masaryčka je " ťažká, ...ako to myslíš že "stála za to "..už nestojí ? ..prosím si odpoveď - zaujíma ma z akého pohľadu je teraz Masaryčka vnímaná..jej kvalita .. aká je pravda ..) díky .
|
|
|
125
|
|
|
123. 21.07.2011, 08:16
135/ luke... Masaryčka je " ťažká, ...ako to myslíš že "stála za to "..už nestojí ? ..prosím si odpoveď - zaujíma ma z akého pohľadu je teraz Masaryčka vnímaná..jej kvalita .. aká je pravda ..) díky .
▲
21.07.2011, 08:31
|
Najťažšie školy sú na východnom Slovensku, tí čo majú peniaz na východnom Slovensku a ich deti nie sú až tak veľmi múdre - tak ich dávajú študovať do Brna a do Prahy - tie školy majú meno, a pritom kladú na študenta menšie nároky, než na tej istej škole na východnom Slovenku. Ešte aj Bratislave sú ľahšie školy než napr. v Košiciach či Prešove, a to sa bavíme o tých istých odboroch.Tí čo napr. nezvládali na východnom Slovensku a mali peniaze šup ho do Brna a do Prahy a tam to zrazu zvládali. Deti podnikateľov, právnikov, lekárov z východného Slovenska sú práve tam. Tí čo nemajú toľko peňazí, ale majú lepšiu hlavu - tak zvládnu aj školy na východnom Slovensku.
|
|
|
126
|
|
|
125. 21.07.2011, 08:31
Najťažšie školy sú na východnom Slovensku, tí čo majú peniaz na východnom Slovensku a ich deti nie sú až tak veľmi múdre - tak ich dávajú študovať do Brna a do Prahy - tie školy majú meno, a pritom kladú na študenta menšie nároky, než na tej istej škole na východnom Slovenku. Ešte aj Bratislave sú ľahšie školy než napr. v Košiciach či Prešove, a to sa bavíme o tých istých odboroch.Tí čo napr. nezvládali na východnom Slovensku a mali peniaze šup ho do Brna a do Prahy a tam to zrazu zvládali. Deti...
▲
21.07.2011, 08:35
|
dodatok: samozrejme, len ak myslíme Česko, Moravu, Slovensku. Iste vo svete sú aj ťažšie školy.
|
|
|
131
|
|
|
123. 21.07.2011, 08:16
135/ luke... Masaryčka je " ťažká, ...ako to myslíš že "stála za to "..už nestojí ? ..prosím si odpoveď - zaujíma ma z akého pohľadu je teraz Masaryčka vnímaná..jej kvalita .. aká je pravda ..) díky .
▲
21.07.2011, 17:56
|
148) Noo, ono dnes úroveň škôl upadá. Napr. v počítačovej učebni bolo vidno už len samých hnedých a španielov.. česi sa odtiaľ akosi vytratili. A aj fakulta informatiky bola a je účelovo rozoberaná zhora. Všetko ide do kytek a ani vysoké školy sa tomu nevyhnú. Dokonca profesori nás vedome zavádzali. Asi si mysleli, že tí, ktorí dokážu pochopiť modálne a temporálne logiky, nedokážu z nejakého dôvodu pochopiť, keď ich ktosi vodí za nos. To bol dôvod, prečo sa mi odnechcelo študovať. Lebo ja som chcel ísť bližšie ku pravde, a oni ma od nej len vzďalovali. Nechceli uznať, že celý školský systém tak ako dnes funguje, je z teoretického uhla pohľadu absolútne amorálny.
|
|
|
105
|
|
|
38. Nadja 20.07.2011, 17:36
Luke, BE má tu na df-ku k dispozícii vety, ktoré sú buď pravdivé, alebo nie. Nepodceňuj nás tu, pri diskusiach väčšinou spoločne odhalíme chyby v argumentácii... Blueevil toho vie dosť, nie je hlúpy, všetko však podriaďuje, zdá sa mi, hlásaniu svojej pravdy a víťazstvu a nie hľadaniu, teda robí základnú chybu, ktorá je mu ku škode.
Čo sa týka manipulácie, tak tu používame svojím spôsobom všetci...
▲
21.07.2011, 00:23
|
48/ všetko čo som uviedol je pravdive a niektore veci mam aj natočene a je to na you tube, pre ludi, ktori chcu poznat pravdu. moj problem spočiva len v jednom, že chcem spravit ludi štastnymi a nemam na to, stavam sa často tiež utokom demonov, ktori do nas prenikaju a manipuluju nás všetkych, aby sme chapali iba pritomnost a zobrali nam dušu. je to tak už daleko, že to čo tu opisujem musi pripadat, že som sa pomiatol, aj to že som teraz povedal pravdu, sa mi to ZLO pomsti.nestojim o to aby som bol františek z assissi. v mojej blizkosti sa to ZLO dostalo do každeho človeka, tak aby ma to poškodilo, čiže keby som sa napriklad hadal s ***nutou susedou, tak sa vlastne nehadam s nou, ale demonom v nej, ktory sa so mna rehoce
|
|
|
113
|
|
|
105. 21.07.2011, 00:23
48/ všetko čo som uviedol je pravdive a niektore veci mam aj natočene a je to na you tube, pre ludi, ktori chcu poznat pravdu. moj problem spočiva len v jednom, že chcem spravit ludi štastnymi a nemam na to, stavam sa často tiež utokom demonov, ktori do nas prenikaju a manipuluju nás všetkych, aby sme chapali iba pritomnost a zobrali nam dušu. je to tak už daleko, že to čo tu opisujem musi pripadat, že som sa pomiatol, aj to že som teraz povedal pravdu, sa mi to ZLO pomsti.nestojim o to aby som ...
▲
21.07.2011, 01:24
|
129) Ok. Daj ten link na youtube. Daj KONKRÉTNE a DETAILNÉ informácie a fakty. NEdiskutujem o nekonkrétnych veciach.. takto nie. Daj link na tie otázky (pravda/nepravda). Silne pochybujem, ale daj.
> "chcem spravit ludi štastnymi a nemam na to"
Hm? Ja ich nechcem spraviť šťastnými, ja len chcem poznať pravdu. Je to možno o niečo menej... nevadí - nemalo by to byť v spore. Naše cesty ku šťastiu iných sa však diametrálne líšia. Sú vlastne úplne opačné.
Inak démonický a iný svet apriori nepopieram, len zistené fakty by nemali byť v spore aspoň s niečím, čo už poznáme.. inak sa neni čoho zachytiť. A dualita ozaj nie je dobrý prístup k veci. Pravda je len jedna, nie sú dve. Uznávaš vôbec realitu ako takú??
|
|
|
56
|
Ešte poznámka k blueevilovi na záver: jeho skutočná motivácia je moc a ovládanie ľudí. Maskovaná jak hovado kruhovými argumentami. You have been warned.
|
|
|
92
|
keď vás tak čítam, je mi smutno  ..Ďalšia téma....Kto z koho....Mastite svoje ega *česť výnimkám*..už je to asi nepísaný zákon DF.ka..Škoda, clear by vám mohol radšej napísať..koľko dobrých diskutérov už sem ani nemrkne..Tak len pokračujte, ja u toho nemusím byť a ani nikomu chýbať nebudem..asi tak, ako vám nechýbajú dobrí diskutéri, ktorí odišli... |
|
|
108
|
|
|
92. 20.07.2011, 19:59
keď vás tak čítam, je mi smutno..Ďalšia téma....Kto z koho....Mastite svoje ega *česť výnimkám*..už je to asi nepísaný zákon DF.ka..Škoda, clear by vám mohol radšej napísať..koľko dobrých diskutérov už sem ani nemrkne..Tak len pokračujte, ja u toho nemusím byť a ani nikomu chýbať nebudem..asi tak, ako vám nechýbajú dobrí diskutéri, ktorí odišli...
▲
21.07.2011, 00:42
|
114) Mne chýbajú tí dobrí diskutéri. Kam odišli? A aké mali nicky?
|
|
|
93
|
Male dieta pozoruje, ale nepitva 🙂 To je umenie cisteho pohladu na svet  ( aledospely je na miiiiiile vzdialeny od toho stavu, bohuzial...aj ked si mysli, ze sa mu podoba...mozno, len uz zabudol, ake to naozaj je...)
Ak chces ziskat informacie, tak rozoberaj, rez...ale k poznaniu ta to nedovedie 🙂....len moj skromny nazor |
|
|
98
|
my sme si už na blueevilka zvykli |
|
|
99
|
|
|
98. 20.07.2011, 21:51
my sme si už na blueevilka zvykli
▲
20.07.2011, 21:52
|
A on na nas??? |
|
|
127
|
Dobre. Uzatváram tému týmto vyhlásením: keby som vedel, kto si. Keby ťa stretnem na ulici. Keby mám búchačku. Tak by som ťa zabil. A nebolo by to do hlavy. Čau.
|
|
|
128
|
|
|
127. 21.07.2011, 17:01
Dobre. Uzatváram tému týmto vyhlásením: keby som vedel, kto si. Keby ťa stretnem na ulici. Keby mám búchačku. Tak by som ťa zabil. A nebolo by to do hlavy. Čau.
▲
21.07.2011, 17:05
|
To je des. Kvôli odlišným názorom chcieť zabiť človeka.
|
|
|
138
|
|
|
128. Nadja 21.07.2011, 17:05
To je des. Kvôli odlišným názorom chcieť zabiť človeka.
▲
21.07.2011, 18:14
|
153) Nesúhlasím s tým, že to bolo kôli odlišným názorom, ale za tvoj odlišný názor sa na teba nehnevám.
|
|
|
|
..jo ako že " blue ..bledo-modrý ..na čo všetko vy neprídete ..
Niekto kto by umýval nohy bezdomovcom ...