1
|
Pre svedkov jehovových tema ako pre býka červené súkno
vypočul som si túto prednášku, ktorú tu dal shagara a vypadá to, že jehovisti majú problém
odkaz |
 |
|
3
|
|
|
1. qwert 27.11.2023, 18:30
Pre svedkov jehovových tema ako pre býka červené súkno
vypočul som si túto prednášku, ktorú tu dal shagara a vypadá to, že jehovisti majú problém
https://www.youtube.com/watch?v=izVjdCFmYtU
▲
28.11.2023, 08:15
|
Shagara, vedel by si vysvetliť ako je to s tým Ježišom? Už nie je archanjelom?
|
|
|
4
|
|
|
3. qwert 28.11.2023, 08:15
Shagara, vedel by si vysvetliť ako je to s tým Ježišom? Už nie je archanjelom?
▲
03.12.2023, 21:35
|
3, ..... ale je. Ježiš aj podľa cirkevných otcov bol z "anjelského sveta", bol Michael(ako tvrdí Hermas). Ježiš v dobe Starého zákona vystupoval tiež, ako "Pánov anjel", atď. Dokonca tomu už veria aj niektorí trinitari, že Ježiš je Michael.
Alebo, ako tvrdí septuaginta u Izaiaša 9,6 , ..... tak tam nie je Ježiš označený ako "mocný boh", ..... ale ako - "anjel veľkej rady".
A septuaginta bola napísaná cca 200 rokov pred Kristom.
Teda, neviem o čom to píšeš?
Inak to video, je z dielne adventistov siedmeho dňa. Aj tí (jedno krídlo) už neverí v trojicu, ale je tu istý rozdiel, oproti JS.
|
 |
|
6
|
|
|
4. Shagara 03.12.2023, 21:35
3, ..... ale je. Ježiš aj podľa cirkevných otcov bol z "anjelského sveta", bol Michael(ako tvrdí Hermas). Ježiš v dobe Starého zákona vystupoval tiež, ako "Pánov anjel", atď. Dokonca tomu už veria aj niektorí trinitari, že Ježiš je Michael.
Alebo, ako tvrdí septuaginta u Izaiaša 9,6 , ..... tak tam nie je Ježiš označený ako "mocný boh", ..... ale ako - "anjel veľkej rady".
A septuaginta bola napísaná cca 200 rokov pred Kristom.
Teda, neviem o čom to píšeš?
Inak to video, je z die...
▲
04.12.2023, 07:33
|
Tak preco si dal to video ako jehovista, mne krestanovi na vysvetlenie trojice, ved ty už ani nevieš za čo kopeš. Inač ja by som bol rád, keby ste jehovisti zacali chapať, a to video by vam mohlo pomocť, nie sme tu zatial pri trojjedinnosti, ale je tu dobre popisana chierarchia v Bohu a zjavna ked tak mozem napisať aspon dvojjedinnost
|
|
|
8
|
|
|
6. qwert 04.12.2023, 07:33
Tak preco si dal to video ako jehovista, mne krestanovi na vysvetlenie trojice, ved ty už ani nevieš za čo kopeš. Inač ja by som bol rád, keby ste jehovisti zacali chapať, a to video by vam mohlo pomocť, nie sme tu zatial pri trojjedinnosti, ale je tu dobre popisana chierarchia v Bohu a zjavna ked tak mozem napisať aspon dvojjedinnost
▲
05.12.2023, 23:59
|
6, ..... Lebo ak budem citovať JS, tak to odmietneš. A na tom videu sú rukolapné, aj biblické dôkazy, odkiaľ pochádza trojica. Aj tie symboly trojice sú pohanské a nájdeš ich aj na učebniciach o čarodejnicách a podobne.
|
|
|
11
|
|
|
8. Shagara 05.12.2023, 23:59
6, ..... Lebo ak budem citovať JS, tak to odmietneš. A na tom videu sú rukolapné, aj biblické dôkazy, odkiaľ pochádza trojica. Aj tie symboly trojice sú pohanské a nájdeš ich aj na učebniciach o čarodejnicách a podobne.
▲
06.12.2023, 09:56
|
Su anjeli Božím výtvorom?
|
|
|
13
|
|
|
11. qwert 06.12.2023, 09:56
Su anjeli Božím výtvorom?
▲
09.12.2023, 23:25
|
11, .... áno, Boží synovia, ..... anjeli sú Božím výtvorom.
Napríklad, ...... aj Ježiš je "prvorodený celého stvorenia". Alebo. "počiatok Božieho stvorenia".
A slová .... "prvý v poradí, počiatok" každému človeku jasne napovedajú, že aj pán Ježiš bol stvorený.
Alebo ty veríš v samoplodenie?  |
|
|
14
|
|
|
13. Shagara 09.12.2023, 23:25
11, .... áno, Boží synovia, ..... anjeli sú Božím výtvorom.
Napríklad, ...... aj Ježiš je "prvorodený celého stvorenia". Alebo. "počiatok Božieho stvorenia".
A slová .... "prvý v poradí, počiatok" každému človeku jasne napovedajú, že aj pán Ježiš bol stvorený.
Alebo ty veríš v samoplodenie?
▲
10.12.2023, 05:22
|
Tak potom Boh obetoval svoj vytvor, je to tak? Lenže taka obeta nie je spravodliva voči obeti samotnej a to je proti Božim princípom, taka obeta je pokrytecká, bol by to vysmech vsetkemu, čo Boh stvoril, Boh nieco stvori, potom to potresta, a aby toho nebolo malo obetuje to, nech trpí este TOTO NENI BOZIA ROBOTA SHAGARA maximalne sam satan by sa takto spraval nuž čo už, nemate to poznanie aj ked sa snažite
pravda je jednoducha tak čitaj
Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh.
Ono bolo na počiatku u Boha.
Ním vzniklo všetko a bez neho nevzniklo nič z toho, čo jestvuje.
ideme dalej
To Slovo sa stalo telom a prebývalo medzi nami a my sme videli jeho slávu, slávu, akú má od Otca jednorodený-JEDNORODENY- Syn, plný milosti a pravdy.
ideme dalej
a to telo, čo prebývalo medzi namiˇ´´´ teda JEZIS´´´´ , ktorý povedal
JA SOM CESTA
JA SOM PRAVDA
JA SOM ZIVOT
TO SLOVO BOLO U BOHA A TO SLOVO BOLO BOH
|
|
|
20
|
|
|
14. qwert 10.12.2023, 05:22
Tak potom Boh obetoval svoj vytvor, je to tak? Lenže taka obeta nie je spravodliva voči obeti samotnej a to je proti Božim princípom, taka obeta je pokrytecká, bol by to vysmech vsetkemu, čo Boh stvoril, Boh nieco stvori, potom to potresta, a aby toho nebolo malo obetuje to, nech trpí este TOTO NENI BOZIA ROBOTA SHAGARA maximalne sam satan by sa takto spraval nuž čo už, nemate to poznanie aj ked sa snažite
pravda je jednoducha tak čitaj
Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha ...
▲
10.12.2023, 18:38
|
17, ....... boli v pôvodných spisoch gréckych Písiem interpunkčné znamienka?
Alebo , rozlišovalo sa tam medzi veľkými a malými písmenami?
NIE !!!
Teda, iba katolícki prekladatelia tam dali to veľké - "B".
Pozri viaceré texty Nového zákona, že aj keď sú to trinitarske preklady, dali tam je malé "b".(boh)
Ty len veríš v katolícku, nebiblickú dogmu.
..........
BIBLICKÍ UČENCI:
„Slovo [logos] bolo bohom“. -Origenov komentár k Jánovi, Kniha I, kap. 42 - Bk II, kap.3.
"Logos bol božský, nie samotná božská bytosť." -- Joseph Henry Thayer, teológ a učenec (Americká štandardná verzia)
„Jn 1:1 by sa mal dôsledne preložiť... ‚to slovo bolo božskou bytosťou'.“ -- A jezuita John L. McKenzie, Slovník Biblisra
Edward Harwood, H KAINH DIAQHKH. Londýn, 1776, 2 zv.; 2. vyd. 1784, 2 zv. 1768,“ a sám bol božskou osobou“
Newcome, 1808, „a to slovo bolo bohom“
Crellius, ako je citované v Novom zákone v vylepšenej verzii „Slovo bolo Božie“
La Bible du Centenaire , L’Evangile selon Jean, od Mauricea Goguela, 1928: “a Slovo bolo božskou bytosťou.”
John Samuel Thompson, Montessoran; alebo História evanjelia podľa štyroch evanjelistov, Baltimore; publikoval prekladateľ, 1829, „Logos bol boh“
Goodspeed's An American Translation, 1939, „Slovo bolo božské“
Revidovaná verzia – vylepšená a opravená, „to slovo bolo bohom“.
Prof. Felix Just, SJ - Loyola Marymount University, "a boh [-ly/-like] bolo Slovo."
Moffattova Biblia, 1972, „Logos bol božský“
Lyder Brun (nórsky profesor teológie NZ), 1945, „Slovo bolo božského druhu“
Fredrich Pfaefflin, Nový zákon, 1949, „bolo božského druhu/druhu“
Preložené z angličtiny.
A môžem uviesť ďalšie desiatky takých prekladov, tvrdení.
  |
|
|
23
|
|
|
20. Shagara 10.12.2023, 18:38
17, ....... boli v pôvodných spisoch gréckych Písiem interpunkčné znamienka?
Alebo , rozlišovalo sa tam medzi veľkými a malými písmenami?
NIE !!!
Teda, iba katolícki prekladatelia tam dali to veľké - "B".
Pozri viaceré texty Nového zákona, že aj keď sú to trinitarske preklady, dali tam je malé "b".(boh)
Ty len veríš v katolícku, nebiblickú dogmu.
..........
BIBLICKÍ UČENCI:
„Slovo [logos] bolo bohom“. -Origenov komentár k Jánovi, Kniha I, kap. 42 - Bk II, kap...
▲
10.12.2023, 18:45
|
Ešte napíš niečo o spravodlivej obete,ked Boh obetoval svoj vytvor Ja viem, ze tie roky ste si si vypracovali krkolomne odpovede na biblicke verse, asi tak ako katolici na obhajbu Marianskeho kultu
velky problem mate s so spravodlivostou, obetovat svoj vytvor nech trpí je dielo satana |
|
|
25
|
26, ...... a koho mal obetovať, seba samého?
Veď Boh nemôže zomrieť, je nesmrteľný!
Alebo zomrela len jedna tretina Boha?
A "zodpovedajúce výkupné" (antilutron) je to, že ten čo nás vykúpil musí byť presný náprotivok, ekvivalent prvého Adama.
Aj preto je Ježiš nazvaný ako "posledný Adam"(druhý Adam).
Pozri komentáre trinitarskych učencov k tomu gréckemu výrazu - antilutron(antilytron).
To ty veríš v katolícke dogmy. V matku Božiu neveríš, .... ale v katolícku dogmu o trojjedinom Bohu veríš.
Alebo, odkiaľ daná dogma vzišla?
Poznáš jej vývoj?
Z Biblie určite nie je!
|
|
|
27
|
|
|
25. Shagara 10.12.2023, 18:54
26, ...... a koho mal obetovať, seba samého?
Veď Boh nemôže zomrieť, je nesmrteľný!
Alebo zomrela len jedna tretina Boha?
A "zodpovedajúce výkupné" (antilutron) je to, že ten čo nás vykúpil musí byť presný náprotivok, ekvivalent prvého Adama.
Aj preto je Ježiš nazvaný ako "posledný Adam"(druhý Adam).
Pozri komentáre trinitarskych učencov k tomu gréckemu výrazu - antilutron(antilytron).
To ty veríš v katolícke dogmy. V matku Božiu neveríš, .... ale v katolícku dogmu o t...
▲
10.12.2023, 19:01
|
Ani Ježiš nezomrel, len jeho telo bolo v hrobe a dokonca sa ani nerozpadlo
Clovek tiež len opusti svoju telesnu schranku aj Pavol uvazoval nahlas, ci je alebo nie je dobre este ostat v tele pre naš prospech, alebo ist ku Bohu
|
|
|
29
|
|
|
27. qwert 10.12.2023, 19:01
Ani Ježiš nezomrel, len jeho telo bolo v hrobe a dokonca sa ani nerozpadlo
Clovek tiež len opusti svoju telesnu schranku aj Pavol uvazoval nahlas, ci je alebo nie je dobre este ostat v tele pre naš prospech, alebo ist ku Bohu
▲
10.12.2023, 19:05
|
30, ..... to je škoda. Potom ty ešte nie si vykupený. 
Lebo ak za teba nezomrel Kristus, tak si stále hriešny a pod rozsudkom smrti, lebo si sa krvou Krista(ktorý nezomrel) nezmieril s Bohom.
Ty už hlásaš bludy.
Teda, nezomrel, ..... Kristus len hral divadlo - akože, zomrel? |
|
|
2
|
Zeby začali prekopávat svoje učenie?
|
|
|
5
|
Butterworth, Cruden a Taylor (učenci) tiež zhodne tvrdia, že Michael a Angel sú
obe mená Krista.
Guyse vo svojej Parafráze k Novom zákonu, Zjavenie 12: 7, uznáva, že mnoho dobrých vykladačov si myslí, že Kristus je Michal; a Guyse súhlasí s týmto názorom.
Rovnakú doktrínu učí aj doktor Watts vo svojich slávach o Kristovi,..... s. 200-202, 218, 223 a 224.
Thomas Scott vo svojich poznámkach k Biblii ... tvrdí, že Michal Archanjel je Ježiš Kristus.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 |
|
|
7
|
|
|
5. Shagara 03.12.2023, 21:49
Butterworth, Cruden a Taylor (učenci) tiež zhodne tvrdia, že Michael a Angel sú
obe mená Krista.
Guyse vo svojej Parafráze k Novom zákonu, Zjavenie 12: 7, uznáva, že mnoho dobrých vykladačov si myslí, že Kristus je Michal; a Guyse súhlasí s týmto názorom.
Rovnakú doktrínu učí aj doktor Watts vo svojich slávach o Kristovi,..... s. 200-202, 218, 223 a 224.
Thomas Scott vo svojich poznámkach k Biblii ... tvrdí, že Michal Archanjel je Ježiš Kristus.
----------------------...
▲
04.12.2023, 19:14
|
My vieme Shagara, že mnoho ludi si to myslí, už sam Pavol v uplnych zaciatkoch hovoril o tom, že prídu draví vlci..aby sa mali kresťania na pozore
|
|
|
9
|
7, ..... tak prečo si sa nechal nimi zožrať? 
Slabo si dával pozor.
Nuž, čo už, ...... ja som ťa varoval. |
|
|
10
|
|
|
9. Shagara 06.12.2023, 00:03
7, ..... tak prečo si sa nechal nimi zožrať?
Slabo si dával pozor.
Nuž, čo už, ...... ja som ťa varoval.
▲
06.12.2023, 05:51
|
|
12
|
13, ..... teda veríš v troch bohov? Ale to je modlárstvo!
No vidíš, nakoniec si sa dopracoval k správnemu výsledku . 
Konečne, ..... |
|
|
15
|
|
|
12. Shagara 09.12.2023, 23:21
13, ..... teda veríš v troch bohov? Ale to je modlárstvo!
No vidíš, nakoniec si sa dopracoval k správnemu výsledku .
Konečne, .....
▲
10.12.2023, 06:11
|
|
16
|
To jehovisti nikdy nepochopili. Lebo im to nie je od ich pána Satana dovolené.
|
 |
|
17
|
|
|
16. Fotón 10.12.2023, 06:51
To jehovisti nikdy nepochopili. Lebo im to nie je od ich pána Satana dovolené.
▲
10.12.2023, 12:33
|
Sami si za to môžu, pred týždnom som mu písal, že robia tu istu chybu ako darwinisti, ktorí sa tiež utvrdzujú v tom, že človek vznikol z opice a nedokážu sa cez to preniesť.
|
|
|
33
|
|
|
16. Fotón 10.12.2023, 06:51
To jehovisti nikdy nepochopili. Lebo im to nie je od ich pána Satana dovolené.
▲
10.12.2023, 19:18
|
19, ..... ale ako môžeš pochopiť to, čo sa nedá rozumom pochopiť, a je to hlboké tajomstvo?
Kardinál John O’Connor o Trojici povedal: ……….. „Vieme, že to je veľmi hlboké tajomstvo, ktorému ani trochu nerozumieme.“
Teda, ty si viac ako kardinál, a ty si pochopil nepochopiteľné?
Ľudia, čo sa to s vami porobilo?
Nechápete, že to vás Šaňo rožkatý  oklamal.
To on má takú čudnú matematiku.  |
|
|
35
|
|
|
33. Shagara 10.12.2023, 19:18
19, ..... ale ako môžeš pochopiť to, čo sa nedá rozumom pochopiť, a je to hlboké tajomstvo?
Kardinál John O’Connor o Trojici povedal: ……….. „Vieme, že to je veľmi hlboké tajomstvo, ktorému ani trochu nerozumieme.“
Teda, ty si viac ako kardinál, a ty si pochopil nepochopiteľné?
Ľudia, čo sa to s vami porobilo?
Nechápete, že to vás Šaňo rožkatý oklamal.
To on má takú čudnú matematiku.
▲
10.12.2023, 19:21
|
Ano je som to pochopil uplne čo sa týka trojjedinnosti,,,,,,,,,,,,,,moj duch naozaj svedci spolu s Duchom Bozim, že som bozie dieta,,,,,,,,,volam ABBA Otče, mal som hodne nadprirodených zažitkov a presne to korensponduje so slovom, ktoré je naozaj živé
|
|
|
39
|
|
|
35. qwert 10.12.2023, 19:21
Ano je som to pochopil uplne čo sa týka trojjedinnosti,,,,,,,,,,,,,,moj duch naozaj svedci spolu s Duchom Bozim, že som bozie dieta,,,,,,,,,volam ABBA Otče, mal som hodne nadprirodených zažitkov a presne to korensponduje so slovom, ktoré je naozaj živé
▲
10.12.2023, 19:30
|
38, .... tak potom ty si zázrak prírody, novodobý prorok.
Nikto to nepochopil, ale tebe to bolo dané.
Vieš, aj židia v 1 storočí tvrdili , že ich Otcom je Boh Abrahámov.
A vieš , čo im povedal Ježiš, že kto je ich otcom, .... ???
.......
"8Potom sa zjaví ten rušiteľ zákona, ktorého Pán Ježiš zahubí dychom svojich úst a zničí, keď sa zjaví pri svojom príchode. 9Tamten príde satanovým pôsobením so všetkými prejavmi moci, znameniami a lživými zázrakmi, 10so všetkým zvodom neprávosti k tým, čo hynú, pretože neprijali lásku k pravde, aby boli spasení. 11A preto dopúšťa Boh na nich silu zvodu, aby verili lži 12a boli odsúdení všetci, čo neverili pravde, ale obľúbili si neprávosť." 2.Tes.2,8-12.
.........
Už vieš od koho sú tie "nadprirodzené zážitky"?
 |
|
|
42
|
|
|
39. Shagara 10.12.2023, 19:30
38, .... tak potom ty si zázrak prírody, novodobý prorok.
Nikto to nepochopil, ale tebe to bolo dané.
Vieš, aj židia v 1 storočí tvrdili , že ich Otcom je Boh Abrahámov.
A vieš , čo im povedal Ježiš, že kto je ich otcom, .... ???
.......
"8Potom sa zjaví ten rušiteľ zákona, ktorého Pán Ježiš zahubí dychom svojich úst a zničí, keď sa zjaví pri svojom príchode. 9Tamten príde satanovým pôsobením so všetkými prejavmi moci, znameniami a lživými zázrakmi, 10so všetkým zvodom nep...
▲
10.12.2023, 19:37
|
Shagara toto už chapu miliony ludi po svete
Uz aj to že moj duch svedci s Duchom Božim, že som božie dieťa je nadprirodzený zazitok, to clovek sam nevie urobit, ani sa to nikdy nenauci, to musi urobiť Boh, a v tej chvili nemusiš este ani poznat poriadne písmo, to zacne clovek poznavat az neskor, ide od dietata a stava sa to aj starým ludom ktorí su krmení zo zaciatku mliekom, aby ich to nezabilo
|
|
|
46
|
|
|
42. qwert 10.12.2023, 19:37
Shagara toto už chapu miliony ludi po svete
Uz aj to že moj duch svedci s Duchom Božim, že som božie dieťa je nadprirodzený zazitok, to clovek sam nevie urobit, ani sa to nikdy nenauci, to musi urobiť Boh, a v tej chvili nemusiš este ani poznat poriadne písmo, to zacne clovek poznavat az neskor, ide od dietata a stava sa to aj starým ludom ktorí su krmení zo zaciatku mliekom, aby ich to nezabilo
▲
10.12.2023, 19:49
|
45, ..... nie, nechápu, len slepo veria , čo im niekto povedal.
Aj vraždiaci križiaci si mysleli , že sú Božie deti, ...... aj moslimskí teroristi si to myslia o sebe, .......
Ale Božie schválenie deti sa držia Slová svojho Otca a nie nebiblickéj tradície. Mat.15,3-9.
|
|
|
18
|
18, ..... a aký?
Ak sú v trojjedinom Bohu tri samostatné, odlišné bytosti so samostatnou vôľou, ...... tak to nikdy nemôže byť jeden Boh. Satan a teofilozofovia ťa pekne oklamali.
Trinitari sa chutili do pasce, keď povedali, že "Syn nie je Otec, ani duch svätý", ........a "že Otec nie je syn, ani duch svätý", .... a podobne je to aj o duchu svätom.
Pretože, ak by bol trojjediný Boh naozaj jedným Bohom, potom by muselo platiť, ...... "že Otec je aj syn aj duch svätý".
Ale to definícia o trojici popiera.
Ak ti ja budem tvrdiť, že mám tri manželky,, ...... ale že to nie sú v skutočnosti tri moje manželky, ale iba jedna moja trojjediná manželka, ...... uveriš mi? Alebo by mi uverili na úrade?,
Nie, ..... vysmiali by ma, a ukazovali by si na čelo.
Trojica sú traja bohovia a takto satan zničil trinitarske kresťanstvo.
Aj preto je "otec klamstvá", luhár. |
|
|
19
|
|
|
18. Shagara 10.12.2023, 18:19
18, ..... a aký?
Ak sú v trojjedinom Bohu tri samostatné, odlišné bytosti so samostatnou vôľou, ...... tak to nikdy nemôže byť jeden Boh. Satan a teofilozofovia ťa pekne oklamali.
Trinitari sa chutili do pasce, keď povedali, že "Syn nie je Otec, ani duch svätý", ........a "že Otec nie je syn, ani duch svätý", .... a podobne je to aj o duchu svätom.
Pretože, ak by bol trojjediný Boh naozaj jedným Bohom, potom by muselo platiť, ...... "že Otec je aj syn aj duch svätý".
Ale to defin...
▲
10.12.2023, 18:23
|
|
21
|
Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh.
Ono bolo na počiatku u Boha.
TU mame jedneho jedineho Boha, ktorý stvoril tento svet a v tom Bohu bolo slovo, ktore sa telom stalo,,,,JEZISOM,,,,,,,,,,,Už mame dve osoby Bozie,,,,,,,,,,,,,,JEDNEHO, JEDINEHO BOHA,,,,,,,,,,JEDNA JE DuchovNA(Otec, ktoreho nikto nevidel) , DRUHA SA STALA TELOM CIZE TELESNA (Ježiš, ten sa da vidiet a sme aj videli pretože prebýval medzi nami)
|
|
|
28
|
|
|
21. qwert 10.12.2023, 18:39
Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh.
Ono bolo na počiatku u Boha.
TU mame jedneho jedineho Boha, ktorý stvoril tento svet a v tom Bohu bolo slovo, ktore sa telom stalo,,,,JEZISOM,,,,,,,,,,,Už mame dve osoby Bozie,,,,,,,,,,,,,,JEDNEHO, JEDINEHO BOHA,,,,,,,,,,JEDNA JE DuchovNA(Otec, ktoreho nikto nevidel) , DRUHA SA STALA TELOM CIZE TELESNA (Ježiš, ten sa da vidiet a sme aj videli pretože prebýval medzi nami)
▲
10.12.2023, 19:01
|
24, ..... aj ja viem rátať do dvoch.
Ale kde sa tam hovorí, že to slovo bolo všemohúcim Bohom, ....... a že bolo súčasťou trojice aj s duchom svätým?
Vidíš to tam?
Ty musíš mať nejaké zvláštne okuliare. |
|
|
32
|
No to mame zatial dve osoby, lebo naraz to nepochopíš,,,,,,,,,,,,,V Bohu je hierarchia a prave v tom videu co si dal je to pekne vysvetlené aj podriadenost
Aj v cloveku ma byt harmonia, a ziadosti tela by nemali prevazovať, pretože telo nas zvadza do hriechu, ma to byt umrtvovane v nas duchom aj preto rozdelujeme ludi na telesných( to je nadvlada tela) a duchovných (to je nadvlada ducha) a pritom sa to deje u JEDNEHO cloveka
V Bohu je dokonala harmonia JEžIš sučasť Boha dokonale splnil svoju ulohu, to len tak na zakladne pochopenie
|
|
|
36
|
|
|
32. qwert 10.12.2023, 19:13
No to mame zatial dve osoby, lebo naraz to nepochopíš,,,,,,,,,,,,,V Bohu je hierarchia a prave v tom videu co si dal je to pekne vysvetlené aj podriadenost
Aj v cloveku ma byt harmonia, a ziadosti tela by nemali prevazovať, pretože telo nas zvadza do hriechu, ma to byt umrtvovane v nas duchom aj preto rozdelujeme ludi na telesných( to je nadvlada tela) a duchovných (to je nadvlada ducha) a pritom sa to deje u JEDNEHO cloveka
V Bohu je dokonala harmonia JEžIš sučasť Boha dokonale splnil s...
▲
10.12.2023, 19:24
|
35, ...... ak sú všetci v trojici rovní, ..... ako tam môže byť hierarchia? Ako sa môže jeden člen trojice podriadiť inému?
Potom ten podriadený nemôže byť rovný Tomu, komu sa podriadi!
Ty harmónia, ......
Tá pohanská filozofia vás poriadne domotala, ....... a pritom biblická pravda je tak jednoduchá.
Ježiš je "synom Najvyššieho", ...... a nie Najvyšší Najvyššieho! Teda, má nad sebou Hlavu,Otca.
Alebo nie, .... ? |
|
|
38
|
|
|
36. Shagara 10.12.2023, 19:24
35, ...... ak sú všetci v trojici rovní, ..... ako tam môže byť hierarchia? Ako sa môže jeden člen trojice podriadiť inému?
Potom ten podriadený nemôže byť rovný Tomu, komu sa podriadi!
Ty harmónia, ......
Tá pohanská filozofia vás poriadne domotala, ....... a pritom biblická pravda je tak jednoduchá.
Ježiš je "synom Najvyššieho", ...... a nie Najvyšší Najvyššieho! Teda, má nad sebou Hlavu,Otca.
Alebo nie, .... ?
▲
10.12.2023, 19:30
|
podriadenost neznamena, ze je nieco menej alebo menejcenny, aj žena je podriadena mužovi v rodine a nie je menej, ale ma svoju ulohu v rodine
|
|
|
40
|
|
|
38. qwert 10.12.2023, 19:30
podriadenost neznamena, ze je nieco menej alebo menejcenny, aj žena je podriadena mužovi v rodine a nie je menej, ale ma svoju ulohu v rodine
▲
10.12.2023, 19:33
|
41, .... to nikto nepovedal. Ale žena nie je rovná mužovi, ktorý je jej hlavou.
Alebo, je vari muž rovný Kristovi, ktorý je jeho hlavou?
A to isté platí aj na Boha Otca a syna. Hlavou je Otec, a tak nijako nemôžu byť rovní!
Ježiš vedel, že "Otec je väčší ako on".
|
|
|
45
|
|
|
40. Shagara 10.12.2023, 19:33
41, .... to nikto nepovedal. Ale žena nie je rovná mužovi, ktorý je jej hlavou.
Alebo, je vari muž rovný Kristovi, ktorý je jeho hlavou?
A to isté platí aj na Boha Otca a syna. Hlavou je Otec, a tak nijako nemôžu byť rovní!
Ježiš vedel, že "Otec je väčší ako on".
▲
10.12.2023, 19:48
|
Zena je len podriadena mužovi a ma svoju ulohu, to v niektorých nabozenstvach si tak vysvetluju podriadenost zeny a pekne to vidime doslova nie je mu rovná
V harmonickej rodine muž ma rad svoju ženu, a žena si cti svojho muža, zaroven si je vedoma, že jej ulohou su materske povinosti a ulohou muža je postarat sa o rodinu, vidime ked e to porusenie staci z jednej strany kam to vedie
V Bohu je dokonala harmonia, ak by nebola, vsetko by sa zrutilo, Ježiš dokonale plnil Otcovu volu a necuvol
|
|
|
49
|
|
|
45. qwert 10.12.2023, 19:48
Zena je len podriadena mužovi a ma svoju ulohu, to v niektorých nabozenstvach si tak vysvetluju podriadenost zeny a pekne to vidime doslova nie je mu rovná
V harmonickej rodine muž ma rad svoju ženu, a žena si cti svojho muža, zaroven si je vedoma, že jej ulohou su materske povinosti a ulohou muža je postarat sa o rodinu, vidime ked e to porusenie staci z jednej strany kam to vedie
V Bohu je dokonala harmonia, ak by nebola, vsetko by sa zrutilo, Ježiš dokonale plnil Otcovu volu a necuvo...
▲
10.12.2023, 19:58
|
48, ...... ale to, čo píšeš nemá nič spoločné s trojicou.
Každá, aj tá najmenšia organická jednotka (manželstvo) musí mať svoju hlavu.
Inak by vo svete aj v nebi bola anarchia.
A tak, harmónia môže byť iba tam, ..... kde sa rešpektuje postavenie hlavy.
Vieš to pochopiť?
To iba satan chcel byť rovný Bohu. A vieme ako skončí?!
|
|
|
53
|
|
|
49. Shagara 10.12.2023, 19:58
48, ...... ale to, čo píšeš nemá nič spoločné s trojicou.
Každá, aj tá najmenšia organická jednotka (manželstvo) musí mať svoju hlavu.
Inak by vo svete aj v nebi bola anarchia.
A tak, harmónia môže byť iba tam, ..... kde sa rešpektuje postavenie hlavy.
Vieš to pochopiť?
To iba satan chcel byť rovný Bohu. A vieme ako skončí?!
▲
10.12.2023, 20:13
|
Shagara, ved dobre pises
A tak, harmónia môže byť iba tam, ..... kde sa rešpektuje postavenie hlavy.
Vieš to pochopiť?
ved toto je presne v Bohu, ježiš respektoval svoju ulohu v Bohu ale nie je menej, len je tu podriadenost
tento princip plati aj v ludskom tele a harmonia je ak vsetko plni svoju ulohu a nie že telo"rozkazuje" deje sa to pri fajceni, drogach ked doslova telo Pýta
tento princip plati aj v rodine
|
|
|
59
|
|
|
53. qwert 10.12.2023, 20:13
Shagara, ved dobre pises
A tak, harmónia môže byť iba tam, ..... kde sa rešpektuje postavenie hlavy.
Vieš to pochopiť?
ved toto je presne v Bohu, ježiš respektoval svoju ulohu v Bohu ale nie je menej, len je tu podriadenost
tento princip plati aj v ludskom tele a harmonia je ak vsetko plni svoju ulohu a nie že telo"rozkazuje" deje sa to pri fajceni, drogach ked doslova telo Pýta
tento princip plati aj v rodine
▲
10.12.2023, 20:58
|
56, ..... všemohúci Boh sa teda podriaďuje inému všemohúcemu Bohu?
Prečo nikde nečítaš, že Otec sa niekomu podriaďuje?
To, čo tu predvádzš , je ako keby si si šliapal po vlastnom rozume.
Kam až zajdeš, aby si obhájil nebiblickú trojicu?
Veď ty každé slovo, tvrdenie Biblie otočíš o 180 stupňov. |
|
|
61
|
Shagara ved ty to asolutne nechapeš, ked píšeš ,,,,,,,,všemohúci Boh sa teda podriaďuje inému všemohúcemu Bohu?
SKUS TO POCHOPIT NA LUDSKOM TELE
jeden clovek a harmonia v nom alebo chaos,,,,,,,,,,,telo v človeku ma svoju ulohu, ale malo by byť podriadene voli človeka,
NIE NAOPAK
Prave naopak Shagara, ja zistujem, kam ste dosli vy so svojim vykladom, ked vobec nechapete tieto veci, presne platí, vas
DOSLOVA LITERA ZABILA
Ved ja nejak nasilu neobhajujem trojicu, ja sa to nemusim sam seba presviedcať, ja to beriem ako fakt, a v pisme to vidim
ty to nevidíš pretože doslova tlačíš na písmo a chces ho vidiet podla svojich potrieb, poddaj sa písmu Shagara a pros Ducha
Svateho o vysvetlenie, ON je autorom týchto slov, len ON ti to može vysvetliť
|
|
|
64
|
|
|
61. qwert 10.12.2023, 21:23
Shagara ved ty to asolutne nechapeš, ked píšeš ,,,,,,,,všemohúci Boh sa teda podriaďuje inému všemohúcemu Bohu?
SKUS TO POCHOPIT NA LUDSKOM TELE
jeden clovek a harmonia v nom alebo chaos,,,,,,,,,,,telo v človeku ma svoju ulohu, ale malo by byť podriadene voli človeka,
NIE NAOPAK
Prave naopak Shagara, ja zistujem, kam ste dosli vy so svojim vykladom, ked vobec nechapete tieto veci, presne platí, vas
DOSLOVA LITERA ZABILA
Ved ja nejak nasilu ...
▲
10.12.2023, 21:44
|
65, ..... teda, ak je v tele viac údov, tak aj všemohúcich Bohov môže byť viac?
A koľko, ...... ak tých údov je v tele veľa?
Teda, všemohúcich bohov môže byť aj desať?
A stále to bude len jeden Boh?
Zbohom monoteizmus.
|
|
|
22
|
22, ..... Duša a telo je jedno a to isté.
A aj zvieratá sú duše, a majú takého ducha ako my. Tu niet rozdielu, ale to tvrdenie od Kazatela poznáš. Nebudem sa opakovať.
A ukáž nám čo len jediný text z Pisma, kde sa tvrdí, že máme nesmrteľnú dušu?
Alebo nezavádzaj!
|
|
|
24
|
|
|
22. Shagara 10.12.2023, 18:44
22, ..... Duša a telo je jedno a to isté.
A aj zvieratá sú duše, a majú takého ducha ako my. Tu niet rozdielu, ale to tvrdenie od Kazatela poznáš. Nebudem sa opakovať.
A ukáž nám čo len jediný text z Pisma, kde sa tvrdí, že máme nesmrteľnú dušu?
Alebo nezavádzaj!
▲
10.12.2023, 18:49
|
teraz este neskač na nesmrtelnu dusu ale drž sa trojice
Zvierata nemaju ducha ako ludia a nevedia sa napojit na Boha, to je vysada len a len cloveka
|
|
|
55
|
|
|
22. Shagara 10.12.2023, 18:44
22, ..... Duša a telo je jedno a to isté.
A aj zvieratá sú duše, a majú takého ducha ako my. Tu niet rozdielu, ale to tvrdenie od Kazatela poznáš. Nebudem sa opakovať.
A ukáž nám čo len jediný text z Pisma, kde sa tvrdí, že máme nesmrteľnú dušu?
Alebo nezavádzaj!
▲
10.12.2023, 20:22
|
duša a telo nie je to iste, staci ak si dohladaš co sa dialo s Ježisom ked umrel na kríži
VIEME KDE ISIEL JEHO DUCH
KDE OSTALO NA URCITU DOBU JEHO TELO
A VIEME ZE KAZAL V TEJ DOBE V PODSVETI
|
|
|
58
|
|
|
55. qwert 10.12.2023, 20:22
duša a telo nie je to iste, staci ak si dohladaš co sa dialo s Ježisom ked umrel na kríži
VIEME KDE ISIEL JEHO DUCH
KDE OSTALO NA URCITU DOBU JEHO TELO
A VIEME ZE KAZAL V TEJ DOBE V PODSVETI
▲
10.12.2023, 20:52
|
58, ...... aký duch? Životná sila? Keď zomrieš, tak tá zaniká, lebo sa udržuje dýchaním.
Opakujem, nesmrteľnú dušu sem neťahaj. Ja sa nechcem baviť o pohanských nezmysloch.
Prečo neuvedieš , kde v Biblii sa píše o nesmrteľnosti duše?
Alebo budeš klamať?
|
|
|
65
|
|
|
58. Shagara 10.12.2023, 20:52
58, ...... aký duch? Životná sila? Keď zomrieš, tak tá zaniká, lebo sa udržuje dýchaním.
Opakujem, nesmrteľnú dušu sem neťahaj. Ja sa nechcem baviť o pohanských nezmysloch.
Prečo neuvedieš , kde v Biblii sa píše o nesmrteľnosti duše?
Alebo budeš klamať?
▲
10.12.2023, 21:46
|
najprv musiš prijat fakt co sa dialo ked JEžIš umrel na krizi,,,,,,,,,,,,,
kde isiel jeho duch
kde bolo jeho telo
kde bola jeho duša ked kazal v podsveti to nie su pohanske nezmysly, to je v Bozom slove a schvalne ti to nedavam a divim sa že to tam nevidíš, pretože o vas jehovistoch je zname, že sa snažite studovat pismo poctivo, len bohuzial studujete ho s predsudkom že Boh nie je trojedinny
|
|
|
68
|
|
|
65. qwert 10.12.2023, 21:46
najprv musiš prijat fakt co sa dialo ked JEžIš umrel na krizi,,,,,,,,,,,,,
kde isiel jeho duch
kde bolo jeho telo
kde bola jeho duša ked kazal v podsveti to nie su pohanske nezmysly, to je v Bozom slove a schvalne ti to nedavam a divim sa že to tam nevidíš, pretože o vas jehovistoch je zname, že sa snažite studovat pismo poctivo, len bohuzial studujete ho s predsudkom že Boh nie je trojedinny
▲
10.12.2023, 21:53
|
73, ...... Telo odstránil Boh.
Ježiš bol v hadese, teda bol mŕtvy, v hrobe.
Teda, nikomu nekázal, to bolo až potom, po vzkriesení.
A jeho duch nikam nešiel, lebo nemáme nesmrteľnú dušu.
Ak máme, uveď kde to Biblia tvrdí?
|
|
|
26
|
27, ..... ale toho ducha môžeš mať, aj nemusíš. Ak tým myslíme ducha svätého.
Kazateľ hovorí, že "všetci, ako ľudia tak zvieratá majú len jedného ducha".
A ten duch je životný princíp, životná sila, dych života.
A to, čo si spomenul nemá nič spoločné s trojicou. Ty len opakuješ ( papagájuješ) trinitarske frázy.
V Písme nie je ani len nepriama zmienka o trojjedinom Bohu!
|
|
|
30
|
|
|
26. Shagara 10.12.2023, 18:58
27, ..... ale toho ducha môžeš mať, aj nemusíš. Ak tým myslíme ducha svätého.
Kazateľ hovorí, že "všetci, ako ľudia tak zvieratá majú len jedného ducha".
A ten duch je životný princíp, životná sila, dych života.
A to, čo si spomenul nemá nič spoločné s trojicou. Ty len opakuješ ( papagájuješ) trinitarske frázy.
V Písme nie je ani len nepriama zmienka o trojjedinom Bohu!
▲
10.12.2023, 19:05
|
my vieme čo kazatel hovori, je to pohlad cloveka bez Boha a poukazuje na marnost takeho zivota
Kazdy clovek ma ducha, a mnohi ludia maju este mrtveho ducha, ktorý sa neznovuzrodil a nenadviazal kontakt s Bohom asi tak ako mal Adam, znovuzrodený clovek sa vlastne dostava do tej pozicie ako Adam pred padom do hriechu
|
|
|
31
|
33, ...... Opäť, opakuješ poznámky pod čiarou z trinitarskeho prekladu.
A Kazateľ bol kráľ Šalamun a napísal to vtedy, keď bol "najmúdrejší pod slnkom."
Kazateľ bol pod inšpiráciou, ...... nerúhaj sa duchu, ...... Kazateľ vedel dobre čo hovorí. A netvrdil to len on.
|
|
|
34
|
|
|
31. Shagara 10.12.2023, 19:09
33, ...... Opäť, opakuješ poznámky pod čiarou z trinitarskeho prekladu.
A Kazateľ bol kráľ Šalamun a napísal to vtedy, keď bol "najmúdrejší pod slnkom."
Kazateľ bol pod inšpiráciou, ...... nerúhaj sa duchu, ...... Kazateľ vedel dobre čo hovorí. A netvrdil to len on.
▲
10.12.2023, 19:18
|
Nie nie Shagara Kazatel nemože predsa ist proti ostanému slovu, ale kedže je tam, musíš pochopiť preco,,,,,,,,,,,vsimni si frazu POD SLNKOM, opakuje sa az neprirodzene velakrát,,,,,, tu najdes odpoved
|
|
|
37
|
|
|
31. Shagara 10.12.2023, 19:09
33, ...... Opäť, opakuješ poznámky pod čiarou z trinitarskeho prekladu.
A Kazateľ bol kráľ Šalamun a napísal to vtedy, keď bol "najmúdrejší pod slnkom."
Kazateľ bol pod inšpiráciou, ...... nerúhaj sa duchu, ...... Kazateľ vedel dobre čo hovorí. A netvrdil to len on.
▲
10.12.2023, 19:28
|
Kazatel je vlastne Salamunova ješitnost, uvedom si že on mal vsetko a velmi dobre si uvedomoval , že to vsetko mohol stratiť ked naťahal cudzich bohov do chramu, to vsetko by mu nepomohlo a je to písane ludom ktorí su tiež bohati a na svete je ich dost že to bohactvo bez Boha je marnost Takto musis chapat Salamuna, ked pisal Kazatela a vsetko ti zapadne do zbytku biblie
|
|
|
43
|
Shagara a preco by to nemohlo byt inspirovane slovo, ved inspirovane slovo noe len o dokonalosti, ale aj o hriechu a padu cloveka
|
|
|
47
|
|
|
43. qwert 10.12.2023, 19:39
Shagara a preco by to nemohlo byt inspirovane slovo, ved inspirovane slovo noe len o dokonalosti, ale aj o hriechu a padu cloveka
▲
10.12.2023, 19:54
|
46, ...... nerozumiem reči tvojho kmeňa.
To, čo je raz Bohom inšpirované, je teda Pravda, ..... teda po smrti si nič neuvedomujeme, sme mŕtvi , v nevedomí a a čakáme na vzkriesenie v posledný deň.
.......
odkaz
Nesmrteľná duša je pohanská predstava. |
|
|
50
|
|
|
47. Shagara 10.12.2023, 19:54
46, ...... nerozumiem reči tvojho kmeňa.
To, čo je raz Bohom inšpirované, je teda Pravda, ..... teda po smrti si nič neuvedomujeme, sme mŕtvi , v nevedomí a a čakáme na vzkriesenie v posledný deň.
.......
https://milano.blog.pravda.sk/2019/01/15/nesmrtelna-dusa-versus-vzkriesenie-kto-mal-pravdu-platon-alebo-jezis/
Nesmrteľná duša je pohanská predstava.
▲
10.12.2023, 19:59
|
Vela veciam nerozumieš Shagara, si telesný clovek, ktorý sice verí v Boha, ale zatial si na urovni litery, ktora ta este drzi v duchovnej smrti
|
|
|
52
|
|
|
50. qwert 10.12.2023, 19:59
Vela veciam nerozumieš Shagara, si telesný clovek, ktorý sice verí v Boha, ale zatial si na urovni litery, ktora ta este drzi v duchovnej smrti
▲
10.12.2023, 20:12
|
53, ...... a ten, čo sa drží nebiblických dogiem, je čo?
Ja viem ako vznikla daná dogma, a kto ju stvoril?
Boh Biblie to nebol, ON je Bohom poriadku a nevymýšľa rôzne filozofické pojmy, hypostázy, atď. A nemätie ľudí pohanskými mystériami.
2 Janov 9 jasne hovorí, že "ak ideme nad Písmo, nemáme Boha, ani Krista."
|
|
|
54
|
|
|
52. Shagara 10.12.2023, 20:12
53, ...... a ten, čo sa drží nebiblických dogiem, je čo?
Ja viem ako vznikla daná dogma, a kto ju stvoril?
Boh Biblie to nebol, ON je Bohom poriadku a nevymýšľa rôzne filozofické pojmy, hypostázy, atď. A nemätie ľudí pohanskými mystériami.
2 Janov 9 jasne hovorí, že "ak ideme nad Písmo, nemáme Boha, ani Krista."
▲
10.12.2023, 20:15
|
Shagara, naozaj plati------------- litera zabíja ale Duch ozivuje-----------
|
|
|
44
|
37, ...... ale Kazateľ nejde proti Slovu, ...... ale to idú tí, čo tvrdia, že Boh je trojjediný!
Aj židia verili len v jediného, všemohúceho Boha Otca.
|
|
|
48
|
|
|
44. Shagara 10.12.2023, 19:45
37, ...... ale Kazateľ nejde proti Slovu, ...... ale to idú tí, čo tvrdia, že Boh je trojjediný!
Aj židia verili len v jediného, všemohúceho Boha Otca.
▲
10.12.2023, 19:57
|
Ano zidia este len cakaju na prichod mesiaša, ved to vieme ale mnoho židov už pochopilo a znouzrodili sa,
Otazka je čo s tými židmi, ktorí boli pri ukrižovani a neverili že je to ON MESIAS
ja som tak uvažoval a zrazu mi prisla zaujimava myslienka
ze mal by som rozmyslat nad tým, čo by sa asi stalo, ak by židia rozpoznali že je to Mesiaš, a odpovedal som si sam NO NEUKRIZOVALI BY HO
Lenze Jezis prisiel splnit Otcovu vôlu a naplniť Boží plán, malo sa to stat, stalo sa a Ježisa zabil ludsky hriech a uvedomil som si že aj môj
|
|
|
51
|
51, ..... Ježiša zabila ľudská zloba a nebiblické tradície, ktorým verili židia a žiarlivosť , ..... lebo milovali viac ľudskú slávu ako Božiu.
Zabitie Ježiša nebolo Bohom naprogramované, ........ len to bolo začlenené do Božieho predsavzatia, nakoľko Boh je predvídavý a má schopnosť poznať budúce veci.
Zodpovednosť nesú iba tí, čo ho zabili.
Samozrejme, bolo to v Božích predsavzatiach preto, aby sa odčinil hriech.(výkupné)
A daní mesiánski židia sa neznovuzrodili, to je len tvoja a ich ilúzia.
Za znovuzrodených povolává samotný Boh, a nie je to vecou osobného rozhodnutia jednotlivcov. Preto je to "povolanie zhora". To sú tí "kúpení zo zeme", a ten počet je už dávno naplnený. Sorry
Nie každý môže byť kráľom a "vládnuť nad zemou".
A ak mnohí veria v trojicu, sotva tým ohúrila jediného, nedeliteľneho, neviditeľného Boha, ktorý nestrpí súperenie.
|
|
|
56
|
|
|
51. Shagara 10.12.2023, 20:07
51, ..... Ježiša zabila ľudská zloba a nebiblické tradície, ktorým verili židia a žiarlivosť , ..... lebo milovali viac ľudskú slávu ako Božiu.
Zabitie Ježiša nebolo Bohom naprogramované, ........ len to bolo začlenené do Božieho predsavzatia, nakoľko Boh je predvídavý a má schopnosť poznať budúce veci.
Zodpovednosť nesú iba tí, čo ho zabili.
Samozrejme, bolo to v Božích predsavzatiach preto, aby sa odčinil hriech.(výkupné)
A daní mesiánski židia sa neznovuzrodili, to je len tvoj...
▲
10.12.2023, 20:27
|
Shagara, idealne by bolo ak by sa znovuzrodili vsetci ludia a teoreticky je to možne, lenže zalezi od ludi či uveria, toto co píšeš je uplna sialenost a tvrdis tým vlastne že nie od nas to zaleži ale od Boha, a teda nie je spravodlivý a mnoho ludi tak aj ked uveria Boh jednoducho nechce
|
|
|
57
|
59, ...... Uvedom si, že ak by Adam nezhresil, tak všetci ľudia by žili tu na zemi, v pozemskom raji.
Toto Božie predsavzatie stále platí. Znovuzrodenie je len pre tých , čo budú v nebi.
A tých vyberá sám Boh.
.....
Opýtam sa ťa: Kam pôjdu tí, čo nemohli z rôznych dôvodov poznať Boha, evanjelium?
Len nepovedz, že do neba.
|
|
|
62
|
|
|
57. Shagara 10.12.2023, 20:49
59, ...... Uvedom si, že ak by Adam nezhresil, tak všetci ľudia by žili tu na zemi, v pozemskom raji.
Toto Božie predsavzatie stále platí. Znovuzrodenie je len pre tých , čo budú v nebi.
A tých vyberá sám Boh.
.....
Opýtam sa ťa: Kam pôjdu tí, čo nemohli z rôznych dôvodov poznať Boha, evanjelium?
Len nepovedz, že do neba.
▲
10.12.2023, 21:36
|
no dnes už snad nie je nik, kto by nebol konfrontovaný s evanjeliom
Toto je Bozie dielo a nasou povinnostou je hlasat evanjelium a myslim, že sa hlasa po celom svete, ak to niekto odmieta, tak je to jeho rozhodnutie
potom su tu rozne skupiny napriklad moslimovia oni odmietaju vdaka svojim rodicom a predkom, ich ucenie nespadlo z neba len tak a generacie sa vezu v omyle, ale tento princip plati vsade v rodinach, lebo rodicia možu velmi ovplyvnit svoje deti a vychovou dosiahnu to, že neuverili
čo bude s nimi ja nebudem hodnotiť, urcite mali mnohi z nich sa moznost vyjadriť, no a potom su tu teoreticky nejake skupiny v pralese, kde sa evanjelium nedostalo, je to možné a Boh to bude rozsudzovat,,,,,,,,,,uz aj to, že su takto niekde opusteni v pralese ma svoju pricinu, možno ich predkovia praktizovali nejaký okultizmus, neviem, Boh to bude sudit
|
|
|
71
|
|
|
62. qwert 10.12.2023, 21:36
no dnes už snad nie je nik, kto by nebol konfrontovaný s evanjeliom
Toto je Bozie dielo a nasou povinnostou je hlasat evanjelium a myslim, že sa hlasa po celom svete, ak to niekto odmieta, tak je to jeho rozhodnutie
potom su tu rozne skupiny napriklad moslimovia oni odmietaju vdaka svojim rodicom a predkom, ich ucenie nespadlo z neba len tak a generacie sa vezu v omyle, ale tento princip plati vsade v rodinach, lebo rodicia možu velmi ovplyvnit svoje deti a vychovou dosiahnu to, že neuve...
▲
10.12.2023, 22:07
|
67, ..... Teda, tí, čo nemohli spoznať Boha z rôznych dôvodov, predčasne zomreli deti, mentálne postihnutí nemôžu ísť do neba, ..... ale dostanú šancu v pozemskom raji. Ale aj tak aj tu musia spoznať Pravdu a uveriť v Krista.
A keď prejdú záverečnou skúškou, až potom budú žiť večne.
Poviem ti novinu, .... sú v nebi malé deti, kojenci?
Ak nie, ..... tak už môžeš vedieť, že tým, že niekto zrušil milénium, zobral šancu týmto kategóriám ľudí.
|
|
|
60
|
Schopnosť teológov presvedčiť mentálne zdravých ľudí, že traja bohovia sú vlastne jeden Boh, sa bude považovať v budúcnosti za ôsmy div sveta. |
|
|
66
|
71, ..... vieš koľko takých znazornení som počul?
Ale takýmto spôsobom môžem dokázať že Bohov je toľko, koľko ja chcem.
Pretože v prírode nájdem znázornenie, príklad na rôzny počet všemohúcich Bohov.
Mal si začať najprv ďatelinkou, aj toto znázornenie často používate. |
|
|
67
|
|
|
66. Shagara 10.12.2023, 21:47
71, ..... vieš koľko takých znazornení som počul?
Ale takýmto spôsobom môžem dokázať že Bohov je toľko, koľko ja chcem.
Pretože v prírode nájdem znázornenie, príklad na rôzny počet všemohúcich Bohov.
Mal si začať najprv ďatelinkou, aj toto znázornenie často používate.
▲
10.12.2023, 21:51
|
nie staci len, že som stvorený na obraz Boži a mam ducha dusu a telo a som JEDEN čLOVEK
|
|
|
69
|
76, ..... Prečo tak klamete?
Uveď mi jeden text o nesmrteľnosti duše.
Chápeš, že sa klameš a klameš aj druhých?
Učil Ježiš o nesmrteľnosti duše alebo o vzkriesení?
|
|
|
70
|
|
|
69. Shagara 10.12.2023, 21:55
76, ..... Prečo tak klamete?
Uveď mi jeden text o nesmrteľnosti duše.
Chápeš, že sa klameš a klameš aj druhých?
Učil Ježiš o nesmrteľnosti duše alebo o vzkriesení?
▲
10.12.2023, 21:57
|
|
72
|
79, ...... Psyche(psuche) - rozbor Bible hub
..........................................................................
1, ..... dych (lat. anima ), tj
a. dych života; životná sila , ktorá oživuje telo a prejavuje sa v dýchaní: Skutky 20:10 ; zvierat, Zjavenie 8:9 ( Genesis 9:4 ; 1. Mojžišova 35:18 ; ??????????? ???? ??? ????????? , 1. Kráľov 17:21 ); tak aj v tých pasážach, kde v súlade s trichotómiou alebo trojnásobným delením ľudskej prirodzenosti Grékmi ? ???? ; sa odlišuje od ?? ?????? (pozri ?????? , 2, s. 520a (a odkazy pod slovom ?????? 5)), 1. Tesaloničanom 5:23 ; Hebrejom 4:12 .
2, ...... . život : ???????? ?? ???? , Matúš 6:25 ; Lukáš 12:22 ; ??? ????? ?????? , Zjavenie 12:11 ; ( ?????? , Lukáš 14:26 ); ??????? , Ján 10:11, 15, 17 ; Ján 13:37 ; Ján 15:13 ; 1. Jána 3:16 ; ??????????? , Skutky 15:26 ; ??????? ( ?????? , čo pozri), Matúš 20:28 ; Marek 10:45 ; ?????? ??? ????? ????? (pozri ????? , 1 a.), Matúš 2:20 ; Rimanom 11:3 ; pridať, Matúš 6:25 ; Marek 3:4 ; Lukáš 6:9 ; Lukáš 12:20, 23 ; Skutky 20:24 ; Skutky 27:10, 22 ; Rimanom 16:4 ; 2. Korinťanom 1:23 ; Filipanom 2:30 ; 1. Tesaloničanom 2:8 ; v ostrých Kristových aforizmoch, ktoré sa majú zafixovať v mysliach jeho poslucháčov, sú frázy ????????? , ?????? , ????????? ??? ??? · ?? ???·?? ?????ate ?????ate členov ??? ·??? ????????? ?. ktorý sa žije na zemi, v druhý, (blažený) život vo večnom kráľovstve Božom : Matúš 10:39 ; Matúš 16:25 ; Marek 8:35-37 ; Lukáš 9:24, 56 Rec. ; ; Ján 12:25 ; život určený na to, aby sme sa tešili z mesiášskej spásy, sa myslí aj v nasledujúcich frázach ((kde duša RV )): ??????????? ????? , Hebrejom 10:39 ; ??????? ??? ????? , Lukáš 21:19 ; ???? ??? ????? (tu AV (nie RV ) pre vás ; porov.
|
|
|
73
|
Mary Sinclairová, grófka z Caithness, vo svojej knihe Old Truths in a New Light z roku 1876 uvádza: ...... "Všeobecne sa, aj keď mylne, predpokladá, že učenie o Trojici je kresťanského pôvodu. Takmer každý staroveký národ vlastnil podobnú doktrínu. [Prvý katolícky teológ] Svätý Hieronym jednoznačne svedčí: ‚Všetky staroveké národy verili v Trojicu‘“ (s. 382).
Teda, kresťanská trojica je len inovácia pohanských trojic.????
|
|
|
74
|
teda, to je uvaha ako hrom, ešteže grofka
|
|
|
|
