hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  zdravie  /  téma

Tretia dávka od Pfizeru...

príspevkov
224
zobrazení
1
tému vytvoril(a) 9.7.2021 07:48 llliiitttiii
posledná zmena 15.7.2021 10:12
1
09.07.2021, 07:48
Toto mi bude asi dosť vadiť...zdá sa, že to očkovanie už nikdy neskončí...odkaz
none
2

1. llliiitttiii 09.07.2021, 07:48

Toto mi bude asi dosť vadiť...zdá sa, že to očkovanie už nikdy neskončí...https://domov.sme.sk/c/22698006/koronavirus-na-slovensku-covid-delta-minuta-po-minute-9-jula.html?ref=trz

09.07.2021, 08:17
Zrejme je to preto, lebo vírus mutuje rýchlejšie, ako dokáže človek reagovať. Myslím si, že je to podobné, ako u chrípky, kde sa očkuje každú sezónu.
👍: J.Tull
none
3

2. Starý chren 09.07.2021, 08:17

Zrejme je to preto, lebo vírus mutuje rýchlejšie, ako dokáže človek reagovať. Myslím si, že je to podobné, ako u chrípky, kde sa očkuje každú sezónu.

09.07.2021, 08:32
Ale samozrejme, že by som bol radšej, keby sa viackrát očkovať nemuselo. Myslím si, že časom to očkovanie prejde do fázy, ako je to u chrípky. Totiž, ak by sa musela stále očkovať celá populácia, bolo by to veľmi nákladné. Najideálnejšie by bolo, keby vymysleli liek.
none
8

3. Starý chren 09.07.2021, 08:32

Ale samozrejme, že by som bol radšej, keby sa viackrát očkovať nemuselo. Myslím si, že časom to očkovanie prejde do fázy, ako je to u chrípky. Totiž, ak by sa musela stále očkovať celá populácia, bolo by to veľmi nákladné. Najideálnejšie by bolo, keby vymysleli liek.

09.07.2021, 13:28
Liekk. Hm, hm. .. to by muselo byť antivirotikum. A to už existuje, nie? ..
none
24

8. Zuzka8 09.07.2021, 13:28

Liekk. Hm, hm. .. to by muselo byť antivirotikum. A to už existuje, nie? ..

09.07.2021, 22:37
Čítal som, že nejaké antibiotiká pomáhajú, ale nie ich účinnosť nie je taká, akú by sme potrebovali.
none
25

24. Starý chren 09.07.2021, 22:37

Čítal som, že nejaké antibiotiká pomáhajú, ale nie ich účinnosť nie je taká, akú by sme potrebovali.

09.07.2021, 22:38
Oprava: antivirotiká
none
26

24. Starý chren 09.07.2021, 22:37

Čítal som, že nejaké antibiotiká pomáhajú, ale nie ich účinnosť nie je taká, akú by sme potrebovali.

09.07.2021, 22:50
Na tutovku sa nedá nič tvrdiť, sú choroby, pri ktorých lieky zaberajú len čiastočne. a tak,......zložité všetko. ,,,
Dobrú noc vám.
none
4
09.07.2021, 08:36
Pfizer/BioNTech požiadajú o povolenie očkovať treťou dávkou
25

Po dvoch očkovaniach má prísť ďalšie. Pfizer/BioNTech predpokladá, že po 6 až 12 mesiacoch od druhej dávky bude potrebná tretia.

odkaz
none
5
09.07.2021, 09:02
Máte dojem, že chorobu nezvládnete vlastnou imunitou? Nebojte sa, budeme vám do tela vnášať nové a nové cudzorodé látky, aby sme ju zvládli namiesto vás.
Vy sa len zabávajte a zverte váš život do našich rúk.
Vďaka.

A ak predsa len ochoriete? Viete, to je vina tých druhých, ktorí chcú svoj imunitný boj vybojovať sami bez nás...
👍: ninka
none
9

5. -era- 09.07.2021, 09:02

Máte dojem, že chorobu nezvládnete vlastnou imunitou? Nebojte sa, budeme vám do tela vnášať nové a nové cudzorodé látky, aby sme ju zvládli namiesto vás.
Vy sa len zabávajte a zverte váš život do našich rúk.
Vďaka.

A ak predsa len ochoriete? Viete, to je vina tých druhých, ktorí chcú svoj imunitný boj vybojovať sami bez nás...

09.07.2021, 16:47
5. -era- o akej imunite meles - a teraz sa nebavim o pategenoch . niektore virusy su 100% infekcne . jediny sposob ako sa branit pandemiam je ockovanie . alebo proti HIV by si sa chcel branit imunitou , keby bola vyvinuta vakcina? a to ani nepisem , aku imunitu maju batolata, chronicky nemocni a starsi ludia ? tych by si obetoval? :-) polovica populacie trpi civilizacnymi ochoreniami . navyse z coho si maju ludia vypestovat imunitu . z kontaminovaj pody, vzduchu vody ? rozmyslas? zlikvidovali sme planetu , nic nebude
none
10

9. Scarlette 09.07.2021, 16:47

5. -era- o akej imunite meles - a teraz sa nebavim o pategenoch . niektore virusy su 100% infekcne . jediny sposob ako sa branit pandemiam je ockovanie . alebo proti HIV by si sa chcel branit imunitou , keby bola vyvinuta vakcina? a to ani nepisem , aku imunitu maju batolata, chronicky nemocni a starsi ludia ? tych by si obetoval? :-) polovica populacie trpi civilizacnymi ochoreniami . navyse z coho si maju ludia vypestovat imunitu . z kontaminovaj pody, vzduchu vody ? rozmyslas? zlikvidovali ...

09.07.2021, 17:01
"Niektoré vírusy sú 100% infekčné" - to je celkom pekná veta, ale čo to znamená? Že všetci zomrieme?

Určite nie. Vždy sa nájdu jedinci, ktorí nezomrú, dokonca prekonajú chorobu bez následkov aj bez očkovania.

Takže čo je za tým? Ako je to možné?

Ja to nazývam imunitou ľudského organizmu.

Aj keby bol len jeden jediný, aj to je dôkaz. Ale pri kovide to nie je jeden, to sú tisíce ľudí, bez príznakov, bez fatálneho konca, bez následkov, bez vakcíny. Z tých si treba brať príklad.
none
11

10. -era- 09.07.2021, 17:01

"Niektoré vírusy sú 100% infekčné" - to je celkom pekná veta, ale čo to znamená? Že všetci zomrieme?

Určite nie. Vždy sa nájdu jedinci, ktorí nezomrú, dokonca prekonajú chorobu bez následkov aj bez očkovania.

Takže čo je za tým? Ako je to možné?

Ja to nazývam imunitou ľudského organizmu.

Aj keby bol len jeden jediný, aj to je dôkaz. Ale pri kovide to nie je jeden, to sú tisíce ľudí, bez príznakov, bez fatálneho konca, bez následkov, bez vakcíny. Z tých si t...

09.07.2021, 17:07
Takže tí, čo zomreli, si skrátka nezobrali príklad z tých, čo sú bezpríznakoví 🙂
👍: kntsz
none
12

11. Nadja 09.07.2021, 17:07

Takže tí, čo zomreli, si skrátka nezobrali príklad z tých, čo sú bezpríznakoví 🙂

09.07.2021, 17:10
Na to sú tu vedci, na to máme vedu, aby zistila, prečo ľudia zomreli. A veda väčšinou hovorí - boli to rizikoví ľudia, mali kopec iných chorôb a slabostí... Či?
none
13

12. -era- 09.07.2021, 17:10

Na to sú tu vedci, na to máme vedu, aby zistila, prečo ľudia zomreli. A veda väčšinou hovorí - boli to rizikoví ľudia, mali kopec iných chorôb a slabostí... Či?

09.07.2021, 17:12
Nie je to práve také jednoduché, zomierajú aj ludia v kondícii, športovci, aj ked pomenej. Je to hnusná zákerná choroba.
none
14

13. Nadja 09.07.2021, 17:12

Nie je to práve také jednoduché, zomierajú aj ludia v kondícii, športovci, aj ked pomenej. Je to hnusná zákerná choroba.

09.07.2021, 17:14
Samozrejme, že to nie je jednoduché.

Ide iba o mieru útlaku, mieru "komunizmu", kde v nejakej oblasti občan stráca všetky práva kvôli celku.
none
15

14. -era- 09.07.2021, 17:14

Samozrejme, že to nie je jednoduché.

Ide iba o mieru útlaku, mieru "komunizmu", kde v nejakej oblasti občan stráca všetky práva kvôli celku.

09.07.2021, 17:16
Iste. A kto už nemá žiadnu slabú stránku? 🙂
none
16

15. Nadja 09.07.2021, 17:16

Iste. A kto už nemá žiadnu slabú stránku? 🙂

09.07.2021, 17:19
Všetci máme slabé stránky. Len niektorí členovia spoločnosti chcú vziať svoj život do svojich rúk aj s prípadnými rizikami - a veria, že je to dobrá črta v spoločnosti.
none
17

16. -era- 09.07.2021, 17:19

Všetci máme slabé stránky. Len niektorí členovia spoločnosti chcú vziať svoj život do svojich rúk aj s prípadnými rizikami - a veria, že je to dobrá črta v spoločnosti.

09.07.2021, 17:21
Pripadá ti lepšie nechať svoj život v rukách náhody? Keď, aspoň v tomto prípade, môžeme zobrať.. otež... aha opraty do rúk? 🙂
none
20

17. Nadja 09.07.2021, 17:21

Pripadá ti lepšie nechať svoj život v rukách náhody? Keď, aspoň v tomto prípade, môžeme zobrať.. otež... aha opraty do rúk? 🙂

09.07.2021, 17:36
24. Na tom je založený komunizmus, ale aj katolicizmus - ty, "plebs", nemáš na to, aby si rozhodoval o svojom živote. Na to sme tu odborníci my.
none
168

12. -era- 09.07.2021, 17:10

Na to sú tu vedci, na to máme vedu, aby zistila, prečo ľudia zomreli. A veda väčšinou hovorí - boli to rizikoví ľudia, mali kopec iných chorôb a slabostí... Či?

11.07.2021, 14:02
19-
skorej by som povedal to Či ?
none
18

10. -era- 09.07.2021, 17:01

"Niektoré vírusy sú 100% infekčné" - to je celkom pekná veta, ale čo to znamená? Že všetci zomrieme?

Určite nie. Vždy sa nájdu jedinci, ktorí nezomrú, dokonca prekonajú chorobu bez následkov aj bez očkovania.

Takže čo je za tým? Ako je to možné?

Ja to nazývam imunitou ľudského organizmu.

Aj keby bol len jeden jediný, aj to je dôkaz. Ale pri kovide to nie je jeden, to sú tisíce ľudí, bez príznakov, bez fatálneho konca, bez následkov, bez vakcíny. Z tých si t...

09.07.2021, 17:22
17. -era- tj ze sa 100% infikujes ak si v pritomnosti nemocneho . proti tomu chrania povinne ockovania .

ja som tiez prekonala len mierny kovid . ale preco pises za mna . pis za seba , nie za inych . tych tisice ludi bez priznakov nech sa rozhodnu ako oni chcu .
none
19

18. Scarlette 09.07.2021, 17:22

17. -era- tj ze sa 100% infikujes ak si v pritomnosti nemocneho . proti tomu chrania povinne ockovania .

ja som tiez prekonala len mierny kovid . ale preco pises za mna . pis za seba , nie za inych . tych tisice ludi bez priznakov nech sa rozhodnu ako oni chcu .

09.07.2021, 17:34
25. Každý, kto píše o povinnom očkovaní, píše aj za mňa - prečo? Nech píše len za seba.

Áno, to je moja idea - každý nech sa rozhodne, ako sám chce.

Kto chce, aby ho štát ochraňoval, nech ho štát ochraňuje. Kto nechce, tak nech nie.

Lenže problém vyvstáva tým, že tí, ktorí chcú, aby ich štát ochraňoval, žiadajú, aby tí druhí nemali v tomto žiadnu slobodu, lebo ich prianie je prvoradé.
none
21

19. -era- 09.07.2021, 17:34

25. Každý, kto píše o povinnom očkovaní, píše aj za mňa - prečo? Nech píše len za seba.

Áno, to je moja idea - každý nech sa rozhodne, ako sám chce.

Kto chce, aby ho štát ochraňoval, nech ho štát ochraňuje. Kto nechce, tak nech nie.

Lenže problém vyvstáva tým, že tí, ktorí chcú, aby ich štát ochraňoval, žiadajú, aby tí druhí nemali v tomto žiadnu slobodu, lebo ich prianie je prvoradé.

09.07.2021, 17:37
26. eh idem do fitka . neskor sa k tomu vratim
👍: -era-
none
22

19. -era- 09.07.2021, 17:34

25. Každý, kto píše o povinnom očkovaní, píše aj za mňa - prečo? Nech píše len za seba.

Áno, to je moja idea - každý nech sa rozhodne, ako sám chce.

Kto chce, aby ho štát ochraňoval, nech ho štát ochraňuje. Kto nechce, tak nech nie.

Lenže problém vyvstáva tým, že tí, ktorí chcú, aby ich štát ochraňoval, žiadajú, aby tí druhí nemali v tomto žiadnu slobodu, lebo ich prianie je prvoradé.

09.07.2021, 17:39
Lenže on berie zodpovednosť potom nie len za seba, ale aj za tých, čo napr, vďaka nemu zomreli... normálne je to vlastne vražda z nedbanlivosti... či? 🙂
none
23

22. Nadja 09.07.2021, 17:39

Lenže on berie zodpovednosť potom nie len za seba, ale aj za tých, čo napr, vďaka nemu zomreli... normálne je to vlastne vražda z nedbanlivosti... či? 🙂

09.07.2021, 17:42
Taká myšlienka vyplýva iba z niektorých teórií, ktoré vôbec nemusia byť správne.
none
28

23. -era- 09.07.2021, 17:42

Taká myšlienka vyplýva iba z niektorých teórií, ktoré vôbec nemusia byť správne.

10.07.2021, 10:49
Napríklad? 🙂
none
30

28. Nadja 10.07.2021, 10:49

Napríklad? 🙂

10.07.2021, 11:06
Aké "napríklad"?

Veď sama povedz, z čoho vychádza záver: "on berie zodpovednosť ... aj za tých, čo vďaka nemu zomreli".

Ako niekoho také čosi vôbec môže napadnúť?
none
31

30. -era- 10.07.2021, 11:06

Aké "napríklad"?

Veď sama povedz, z čoho vychádza záver: "on berie zodpovednosť ... aj za tých, čo vďaka nemu zomreli".

Ako niekoho také čosi vôbec môže napadnúť?

10.07.2021, 11:11
Zodpovednosť za to, že vďaka jeho nezodpovednosti zomreli...
Napríklad, ked niekoho bodneš nožom, tiež si zodpovedný za to, že zomrel... alebo nie?
👍: kntsz
none
32

31. Nadja 10.07.2021, 11:11

Zodpovednosť za to, že vďaka jeho nezodpovednosti zomreli...
Napríklad, ked niekoho bodneš nožom, tiež si zodpovedný za to, že zomrel... alebo nie?

10.07.2021, 11:11
Asi to berieš tak, že je zodpovedný jeho organizmus, že to nevydržal...?
👍: kntsz
none
33

31. Nadja 10.07.2021, 11:11

Zodpovednosť za to, že vďaka jeho nezodpovednosti zomreli...
Napríklad, ked niekoho bodneš nožom, tiež si zodpovedný za to, že zomrel... alebo nie?

10.07.2021, 11:15
Takže to, že niekto si vypestoval imunitu bez použitia vakcíny, sa bude brať, akože dobodal blížnych nožom. hmmm
none
34

33. -era- 10.07.2021, 11:15

Takže to, že niekto si vypestoval imunitu bez použitia vakcíny, sa bude brať, akože dobodal blížnych nožom. hmmm

10.07.2021, 11:18
Era!!! Hovoríme o zodpovednosti za svoje činy, nie o tom, že tie činy sú rovnaké ... 🙂
none
35

34. Nadja 10.07.2021, 11:18

Era!!! Hovoríme o zodpovednosti za svoje činy, nie o tom, že tie činy sú rovnaké ... 🙂

10.07.2021, 11:20
Veď v poriadku. Ale aký čin vykonal ten človek, ktorý sa rozhodol byť zodpovedný sám za seba a svoje činy, že by následkom toho činu niekto zomrel?
none
36

35. -era- 10.07.2021, 11:20

Veď v poriadku. Ale aký čin vykonal ten človek, ktorý sa rozhodol byť zodpovedný sám za seba a svoje činy, že by následkom toho činu niekto zomrel?

10.07.2021, 11:25
Podľa mňa, máme nejakú zodpovednosť aj za druhých, ktorých vieme ovplyvniť, či nie?
Napríklad, AIDS. Ak viem, že niekoho nakazím, ak nedávam pozor, tak som za to zodpovedná aj, nie?
👍: kntsz
none
37

36. Nadja 10.07.2021, 11:25

Podľa mňa, máme nejakú zodpovednosť aj za druhých, ktorých vieme ovplyvniť, či nie?
Napríklad, AIDS. Ak viem, že niekoho nakazím, ak nedávam pozor, tak som za to zodpovedná aj, nie?

10.07.2021, 11:31
Ale ako ho nakazím? Akým činom?
👍: J.Tull
none
172

37. -era- 10.07.2021, 11:31

Ale ako ho nakazím? Akým činom?

11.07.2021, 14:22
44-
nerob sa hlúpym.
Bežne vo svete sú trestne stíhaní nositelia HIV ak mali kontakt so zdravou osobou a vedeli o tom že sú nakazení.
Prečo by sa to podľa teba nemalo týkať aj covidu, keď dôsledok nakazenia môže byť tak isto fatálny ako u HIV ?
none
176

172. kntsz 11.07.2021, 14:22

44-
nerob sa hlúpym.
Bežne vo svete sú trestne stíhaní nositelia HIV ak mali kontakt so zdravou osobou a vedeli o tom že sú nakazení.
Prečo by sa to podľa teba nemalo týkať aj covidu, keď dôsledok nakazenia môže byť tak isto fatálny ako u HIV ?

11.07.2021, 14:32
Lebo ten proces nakazenia je úplne iného druhu.
👍: J.Tull
none
38

36. Nadja 10.07.2021, 11:25

Podľa mňa, máme nejakú zodpovednosť aj za druhých, ktorých vieme ovplyvniť, či nie?
Napríklad, AIDS. Ak viem, že niekoho nakazím, ak nedávam pozor, tak som za to zodpovedná aj, nie?

10.07.2021, 11:43
43. ani ockovanie nie je garancia , ze ineho nenakazis . alebo daj mi studie ktore potvrdzuje ze ockovany uz nemoze sirit virus
👍: J.Tull
none
40

38. Scarlette 10.07.2021, 11:43

43. ani ockovanie nie je garancia , ze ineho nenakazis . alebo daj mi studie ktore potvrdzuje ze ockovany uz nemoze sirit virus

10.07.2021, 11:45
Ano ved to píšem. Ale ak sa zaočkujem, urobím všetko, čo možem, aby sa tak nestalo. Vtedy tá zodpovednosť už je mimo mna, napríklad na Bohu :D
👍: kntsz
none
39

34. Nadja 10.07.2021, 11:18

Era!!! Hovoríme o zodpovednosti za svoje činy, nie o tom, že tie činy sú rovnaké ... 🙂

10.07.2021, 11:44
Nadja, kto a koho zobral na zodpovednosť za tých, ktorí zomreli po očkovaní... keď sa ukázala priamo súvislosť úmrtia s vakcínov.... kto zoberie zodpovednosť za to, ak zaočkovaný, ktorý veselo roznáša vírus a nakazí človeka, ktorí sa nedal zaočkovať kvôli zdravotným problémom?
none
41

39. J.Tull 10.07.2021, 11:44

Nadja, kto a koho zobral na zodpovednosť za tých, ktorí zomreli po očkovaní... keď sa ukázala priamo súvislosť úmrtia s vakcínov.... kto zoberie zodpovednosť za to, ak zaočkovaný, ktorý veselo roznáša vírus a nakazí človeka, ktorí sa nedal zaočkovať kvôli zdravotným problémom?

10.07.2021, 11:46
No ak by sme to brali ako problém toho, kto zomrel, tak si za to môže sám.
none
42

41. Nadja 10.07.2021, 11:46

No ak by sme to brali ako problém toho, kto zomrel, tak si za to môže sám.

10.07.2021, 11:49
Lenže je to nepomer, kolko ludí zomrie na následky vakciny a kolko na následky kovidu, že...
👍: kntsz
none
44

42. Nadja 10.07.2021, 11:49

Lenže je to nepomer, kolko ludí zomrie na následky vakciny a kolko na následky kovidu, že...

10.07.2021, 11:50
49. yep niektorym sa proste nepostastilo smola
👍: J.Tull , Nadja
none
52

44. Scarlette 10.07.2021, 11:50

49. yep niektorym sa proste nepostastilo smola

10.07.2021, 12:00
Ja viem, že sa blížime k našej obľúbenej téme
none
173

44. Scarlette 10.07.2021, 11:50

49. yep niektorym sa proste nepostastilo smola

11.07.2021, 14:25
51-
Áno smola, ibaže ja by som to videl so smajlíkom napr. takýmto:
none
47

42. Nadja 10.07.2021, 11:49

Lenže je to nepomer, kolko ludí zomrie na následky vakciny a kolko na následky kovidu, že...

10.07.2021, 11:56
Nadja, ospravedlňujem sa, za svoju drsnú reakciu, ale nedá mi ... keby zomrel niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala
none
58

47. J.Tull 10.07.2021, 11:56

Nadja, ospravedlňujem sa, za svoju drsnú reakciu, ale nedá mi ... keby zomrel niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala

10.07.2021, 12:04
Tullko, v pohode, ja viem, že to nie je ľahká téma, ved vidíš že to nevedia rozhodnúť ani zodpovední a študovaní.

Nuž keby zomrel na kovid, asi by som preklínala neočkovaných, štát, ktorý nevedel nariadiť povinné očkovanie, kovid, seba, že som ho neochránila nejak, vírusy, lekárov, 21 storočie a pod... 🙂
👍: kntsz
none
76

58. Nadja 10.07.2021, 12:04

Tullko, v pohode, ja viem, že to nie je ľahká téma, ved vidíš že to nevedia rozhodnúť ani zodpovední a študovaní.

Nuž keby zomrel na kovid, asi by som preklínala neočkovaných, štát, ktorý nevedel nariadiť povinné očkovanie, kovid, seba, že som ho neochránila nejak, vírusy, lekárov, 21 storočie a pod... 🙂

10.07.2021, 12:16
Nadja, preklínala neočkovaných, ktorí majú obavy z neho? Hádzala ich do jedného koša z antivaxermi? A čo firmy, ktoré nehorázne obchodujú s vakcínami... kašlú na nejaké zdravie, oveľa podstatnejšie sú pri nich dubáčiky, ktoré im utešene tečú do kešení...
Pýtal som sa však nie na tých, ktorí zomreli na koronu, ale na:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínov/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala "
alebo vtedy by si preklínala štát, ktorý núti k očkovaniu?
none
78

76. J.Tull 10.07.2021, 12:16

Nadja, preklínala neočkovaných, ktorí majú obavy z neho? Hádzala ich do jedného koša z antivaxermi? A čo firmy, ktoré nehorázne obchodujú s vakcínami... kašlú na nejaké zdravie, oveľa podstatnejšie sú pri nich dubáčiky, ktoré im utešene tečú do kešení...
Pýtal som sa však nie na tých, ktorí zomreli na koronu, ale na:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínov/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala "
alebo vtedy by si preklínala štát, kto...

10.07.2021, 12:18
Tullko, ak píšem "štát, ktorý nevedel nariadiť povinné očkovanie", tak asi ťažko " štát, ktorý núti k očkovaniu", čo to je za otázku? 🙂
none
79

76. J.Tull 10.07.2021, 12:16

Nadja, preklínala neočkovaných, ktorí majú obavy z neho? Hádzala ich do jedného koša z antivaxermi? A čo firmy, ktoré nehorázne obchodujú s vakcínami... kašlú na nejaké zdravie, oveľa podstatnejšie sú pri nich dubáčiky, ktoré im utešene tečú do kešení...
Pýtal som sa však nie na tých, ktorí zomreli na koronu, ale na:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínov/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala "
alebo vtedy by si preklínala štát, kto...

10.07.2021, 12:19
Aha pardon... nie, položili život pre blaho spoločnosti. Tak
none
85

79. Nadja 10.07.2021, 12:19

Aha pardon... nie, položili život pre blaho spoločnosti. Tak

10.07.2021, 12:32
Nadja, v súvislosti s:
"Lenže je to nepomer, kolko ludí zomrie na následky vakciny a kolko na následky kovidu, že..."
moja otázka je:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínov/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala "
none
86

79. Nadja 10.07.2021, 12:19

Aha pardon... nie, položili život pre blaho spoločnosti. Tak

10.07.2021, 12:36
Nadja, ako súvisí:
"položili život pre blaho spoločnosti. Tak"
s "preklínala neočkovaných, ktorí majú obavy z neho? Hádzala ich do jedného koša z antivaxermi? A čo firmy, ktoré nehorázne obchodujú s vakcínami... kašlú na nejaké zdravie, oveľa podstatnejšie sú pri nich dubáčiky, ktoré im utešene tečú do kešení..."
alebo čímkoľvek čom písal
none
174

76. J.Tull 10.07.2021, 12:16

Nadja, preklínala neočkovaných, ktorí majú obavy z neho? Hádzala ich do jedného koša z antivaxermi? A čo firmy, ktoré nehorázne obchodujú s vakcínami... kašlú na nejaké zdravie, oveľa podstatnejšie sú pri nich dubáčiky, ktoré im utešene tečú do kešení...
Pýtal som sa však nie na tých, ktorí zomreli na koronu, ale na:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínov/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala "
alebo vtedy by si preklínala štát, kto...

11.07.2021, 14:29
83-
myslím Tull, že si sa opäť nezaprel.
Mať pravdu za každú cenu aj keď porovnávaš neporovnateľné - to už je podľa teba nepodstatné.
none
92

47. J.Tull 10.07.2021, 11:56

Nadja, ospravedlňujem sa, za svoju drsnú reakciu, ale nedá mi ... keby zomrel niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala

11.07.2021, 01:04
54. J.tull, dal si nespravne polozenu otazku. ona neveri ze by zomrel niekto z jej blizkych . ona skor kasle na tych co zomreli
none
46

41. Nadja 10.07.2021, 11:46

No ak by sme to brali ako problém toho, kto zomrel, tak si za to môže sám.

10.07.2021, 11:53
Nadja, čože? Keď sa človek nezaočkuje potom:
"berie zodpovednosť potom nie len za seba, ale aj za tých, čo napr, vďaka nemu zomreli... normálne je to vlastne vražda z nedbanlivosti..." a keď po zaočkovaní zomrie tak si za to môže sám, napriek tomu, že vláda oficiálne vyhlásila, že berie na seba zodpovednosť za nežiadúce účinky a všemožnými prostriedkami, na hrane s ústavou /ak nie prekročením.../ núti očkovať sa?
none
49

46. J.Tull 10.07.2021, 11:53

Nadja, čože? Keď sa človek nezaočkuje potom:
"berie zodpovednosť potom nie len za seba, ale aj za tých, čo napr, vďaka nemu zomreli... normálne je to vlastne vražda z nedbanlivosti..." a keď po zaočkovaní zomrie tak si za to môže sám, napriek tomu, že vláda oficiálne vyhlásila, že berie na seba zodpovednosť za nežiadúce účinky a všemožnými prostriedkami, na hrane s ústavou /ak nie prekročením.../ núti očkovať sa?

10.07.2021, 11:56
Tullko, matematika nepustí.
Je to život jedného proti životu tisícok. Pre mňa je to jasné.
Ja viem, je blbé byť tým jedným. Ale toho aspoň štát odškodní, ked zomrieš na kovid, tak si v štatistike, to je všetko.
👍: kntsz
none
50

49. Nadja 10.07.2021, 11:56

Tullko, matematika nepustí.
Je to život jedného proti životu tisícok. Pre mňa je to jasné.
Ja viem, je blbé byť tým jedným. Ale toho aspoň štát odškodní, ked zomrieš na kovid, tak si v štatistike, to je všetko.

10.07.2021, 11:58
56. matematika nepusti odkaz
none
53

50. Scarlette 10.07.2021, 11:58

56. matematika nepusti https://dennikn.sk/84655/obetovali-ste-jedneho-aby-ste-zachranili-piatich/

10.07.2021, 12:01
59 malo být tu 🙂
none
55

49. Nadja 10.07.2021, 11:56

Tullko, matematika nepustí.
Je to život jedného proti životu tisícok. Pre mňa je to jasné.
Ja viem, je blbé byť tým jedným. Ale toho aspoň štát odškodní, ked zomrieš na kovid, tak si v štatistike, to je všetko.

10.07.2021, 12:02
Nadja, do riti s matematikou, keď ide o životy, ktoré bolo možné zachrániť lepším zdravotným prístupom.... veď sa predsa vie, podobne ako pri nakazení koronou, kto je rizikoví ... dokonca treba vypĺňať dotazník, ktorý je podľa všetkého asi tak na dve veci pre mnohých z rizikovej skupiny...
none
61

55. J.Tull 10.07.2021, 12:02

Nadja, do riti s matematikou, keď ide o životy, ktoré bolo možné zachrániť lepším zdravotným prístupom.... veď sa predsa vie, podobne ako pri nakazení koronou, kto je rizikoví ... dokonca treba vypĺňať dotazník, ktorý je podľa všetkého asi tak na dve veci pre mnohých z rizikovej skupiny...

10.07.2021, 12:07
A lepší zdravotný prístup je povinné očkovanie, takže...
none
88

61. Nadja 10.07.2021, 12:07

A lepší zdravotný prístup je povinné očkovanie, takže...

10.07.2021, 12:40
Nadja, povinné očkovanie hlava-nehlava aj cez mŕtvoly... ? Nebolo by lepším zdravotným prístupom použiť komplex opatrení, a nie šialene sa sústrediť iba na jednu z nich?
👍: Scarlette
none
118

61. Nadja 10.07.2021, 12:07

A lepší zdravotný prístup je povinné očkovanie, takže...

11.07.2021, 11:33
Nadja, lepší zdravotný prístup je vystrieľať všetkých, ktorí nie sú zaočkovaní a nakazených páliť za živa...
none
120

118. J.Tull 11.07.2021, 11:33

Nadja, lepší zdravotný prístup je vystrieľať všetkých, ktorí nie sú zaočkovaní a nakazených páliť za živa...

11.07.2021, 11:38
Tullko, prosím ťa, nie si trošku mimo? Odchádzam z tejto témy, lebo na toto sa mi fakt nechce odpovedať 🙂
👍: -era-
none
124

120. Nadja 11.07.2021, 11:38

Tullko, prosím ťa, nie si trošku mimo? Odchádzam z tejto témy, lebo na toto sa mi fakt nechce odpovedať 🙂

11.07.2021, 11:41
Keď nezvláda, prechádza do nevypočítateľnosti
none
125

124. -era- 11.07.2021, 11:41

Keď nezvláda, prechádza do nevypočítateľnosti

11.07.2021, 11:43
No jo... je nahnevaný, nie na mňa ale na vládu a chorobu a kto by sa mu čudoval, ked ide o život 🙂
👍: -era-
none
126

125. Nadja 11.07.2021, 11:43

No jo... je nahnevaný, nie na mňa ale na vládu a chorobu a kto by sa mu čudoval, ked ide o život 🙂

11.07.2021, 11:44
Ľpenie na živote je nebezpečná záležitosť
none
128

126. -era- 11.07.2021, 11:44

Ľpenie na živote je nebezpečná záležitosť

11.07.2021, 11:47
-era-, oveľa nebezpečnejšia záležitosť je kašlať na život...
none
129

128. J.Tull 11.07.2021, 11:47

-era-, oveľa nebezpečnejšia záležitosť je kašlať na život...

11.07.2021, 11:49
Ako kedy a ako na ktorý 🙂
Treba dokázať rozlišovať
👍: kntsz
none
134

129. -era- 11.07.2021, 11:49

Ako kedy a ako na ktorý 🙂
Treba dokázať rozlišovať

11.07.2021, 12:18
-era-, každý život si zaslúži žiť...
none
135

134. J.Tull 11.07.2021, 12:18

-era-, každý život si zaslúži žiť...

11.07.2021, 12:41
To povedz komárovi, keď ho pleskneš dlaňou alebo moliam, keď ich budeš zabíjať v špajzi.
none
136

135. -era- 11.07.2021, 12:41

To povedz komárovi, keď ho pleskneš dlaňou alebo moliam, keď ich budeš zabíjať v špajzi.

11.07.2021, 12:48
-era-, dá sa to zariadiť aj tak, že nebudú na človeka komára sadať, ani nebude mať mole v skrini, v špajzy ...
Ale určite, nedá sa zamedziť nezabíjaniu dokonale, dokonca ani v prípade usmrtenia človeka človekom... vždy to však musí byť krajnou, poslednou možnosťou...
none
137

136. J.Tull 11.07.2021, 12:48

-era-, dá sa to zariadiť aj tak, že nebudú na človeka komára sadať, ani nebude mať mole v skrini, v špajzy ...
Ale určite, nedá sa zamedziť nezabíjaniu dokonale, dokonca ani v prípade usmrtenia človeka človekom... vždy to však musí byť krajnou, poslednou možnosťou...

11.07.2021, 12:50
Okrem toho, mal som pocit, že tu hovoríme hlavne o ľudských životoch, nie o hmyzých.
none
140

137. Starý chren 11.07.2021, 12:50

Okrem toho, mal som pocit, že tu hovoríme hlavne o ľudských životoch, nie o hmyzých.

11.07.2021, 12:52
Akonáhle Tull napíše "každý život", tak si je plne vedomý toho, čo píše. V tomto mu naozaj dôverujem
👍: J.Tull
none
158

140. -era- 11.07.2021, 12:52

Akonáhle Tull napíše "každý život", tak si je plne vedomý toho, čo píše. V tomto mu naozaj dôverujem

11.07.2021, 13:23
-era-, v tomto prípade to platí.... ale neplatí, že som si vždy "vedomý toho, čo píšem", v tom zmysle, že niekedy zabudnem na možné výnimky, ktorých sa "každý" netýka...
👍: -era-
none
141

137. Starý chren 11.07.2021, 12:50

Okrem toho, mal som pocit, že tu hovoríme hlavne o ľudských životoch, nie o hmyzých.

11.07.2021, 12:53
Keď žoldnieri zavraždili haitskeho prezidenta, tak si zaslúžia žiť? Iba ak doživotne vo väzení.
none
138

136. J.Tull 11.07.2021, 12:48

-era-, dá sa to zariadiť aj tak, že nebudú na človeka komára sadať, ani nebude mať mole v skrini, v špajzy ...
Ale určite, nedá sa zamedziť nezabíjaniu dokonale, dokonca ani v prípade usmrtenia človeka človekom... vždy to však musí byť krajnou, poslednou možnosťou...

11.07.2021, 12:50
Pekné teórie.
none
139

136. J.Tull 11.07.2021, 12:48

-era-, dá sa to zariadiť aj tak, že nebudú na človeka komára sadať, ani nebude mať mole v skrini, v špajzy ...
Ale určite, nedá sa zamedziť nezabíjaniu dokonale, dokonca ani v prípade usmrtenia človeka človekom... vždy to však musí byť krajnou, poslednou možnosťou...

11.07.2021, 12:51
Čiže neplatí, že každý život si zaslúži žiť.
none
142

139. Lemmy 11.07.2021, 12:51

Čiže neplatí, že každý život si zaslúži žiť.

11.07.2021, 12:54
Ale veď každý život aj žije. Jeden kratšie, druhý dlhšie. Neexistuje život, ktorý by nežil.
none
145

142. -era- 11.07.2021, 12:54

Ale veď každý život aj žije. Jeden kratšie, druhý dlhšie. Neexistuje život, ktorý by nežil.

11.07.2021, 12:57
Lenže "život" a "morálka", to sú dve rozličné úrovne.

Život môže byť podkladom morálky, ale môže byť aj taký, že morálka nemá šancu.
none
144

139. Lemmy 11.07.2021, 12:51

Čiže neplatí, že každý život si zaslúži žiť.

11.07.2021, 12:57
Platí. Ale realita v tomto svete je trochu iná, keď berieme do úvahy všetko živé. Ale opäť hovorím, myslel som, že hovoríme hlavne o ľuďoch.
👍: -era-
none
177

139. Lemmy 11.07.2021, 12:51

Čiže neplatí, že každý život si zaslúži žiť.

11.07.2021, 14:45
Lemmy, prečo by nemalo platiť? ... aj vrah si zaslúži žiť.... to, ale neznamená, že môže ohrozovať životy iných, že spoločnosť sa nemá brániť a keď to inak nejde i usmrtiť ho... predovšetkým však treba hľadať príčiny zločinnosť a odstraňovať tie. Vrahom sa žiadny človek nerodí, stáva sa ním a to nie len tak z ničoho nič sám od seba...
none
184

177. J.Tull 11.07.2021, 14:45

Lemmy, prečo by nemalo platiť? ... aj vrah si zaslúži žiť.... to, ale neznamená, že môže ohrozovať životy iných, že spoločnosť sa nemá brániť a keď to inak nejde i usmrtiť ho... predovšetkým však treba hľadať príčiny zločinnosť a odstraňovať tie. Vrahom sa žiadny človek nerodí, stáva sa ním a to nie len tak z ničoho nič sám od seba...

11.07.2021, 15:11
Nie každý ľudský život si zaslúži žiť. Život vrahovi ponecháme, aby ho dožil vo väzení.
none
154

126. -era- 11.07.2021, 11:44

Ľpenie na živote je nebezpečná záležitosť

11.07.2021, 13:17
-era-, len tak mimochodom... nepletieš si náhodou ľpenie na živote so strachom zo smrti?
none
155

154. J.Tull 11.07.2021, 13:17

-era-, len tak mimochodom... nepletieš si náhodou ľpenie na živote so strachom zo smrti?

11.07.2021, 13:19
A čo ti já viem? Asi ani nie. To prvé je Luciferské, to druhé je Ahrimanské.
none
165

155. -era- 11.07.2021, 13:19

A čo ti já viem? Asi ani nie. To prvé je Luciferské, to druhé je Ahrimanské.

11.07.2021, 13:44
-era-, "Milovať budeš človeka ako seba samého" je Luciferské?
none
166

165. J.Tull 11.07.2021, 13:44

-era-, "Milovať budeš človeka ako seba samého" je Luciferské?

11.07.2021, 13:46
Nie, to nie je.
none
171

166. -era- 11.07.2021, 13:46

Nie, to nie je.

11.07.2021, 14:22
-era-, lenže mne z tohto prikázania vyplýva, že máme milovať i seba samého a v kontexte s ostatným Ježišovým učením, skutkami /milosrdný Samaritán, zázračné Jeho uzdravovaní, oživovaní..../, vážiť si aj vlastné zdravie, vlastný i pozemský život...
none
175

171. J.Tull 11.07.2021, 14:22

-era-, lenže mne z tohto prikázania vyplýva, že máme milovať i seba samého a v kontexte s ostatným Ježišovým učením, skutkami /milosrdný Samaritán, zázračné Jeho uzdravovaní, oživovaní..../, vážiť si aj vlastné zdravie, vlastný i pozemský život...

11.07.2021, 14:31
Myslím, že ti to dobre vyplýva.
none
178

175. -era- 11.07.2021, 14:31

Myslím, že ti to dobre vyplýva.

11.07.2021, 14:50
-era-, lenže ak mi "to dobre vyplýva", potom ani ľpenie na živote nemôže byť Luciferské.... pretože vážiť si aj vlastné zdravie, vlastný i pozemský život... je ľpením na živote...
none
179

178. J.Tull 11.07.2021, 14:50

-era-, lenže ak mi "to dobre vyplýva", potom ani ľpenie na živote nemôže byť Luciferské.... pretože vážiť si aj vlastné zdravie, vlastný i pozemský život... je ľpením na živote...

11.07.2021, 14:52
-era-, samozrejme, pokiaľ toto ľpenie na živote nie je dané strachom zo smrti...
none
180

178. J.Tull 11.07.2021, 14:50

-era-, lenže ak mi "to dobre vyplýva", potom ani ľpenie na živote nemôže byť Luciferské.... pretože vážiť si aj vlastné zdravie, vlastný i pozemský život... je ľpením na živote...

11.07.2021, 14:53
Nezastávam tento pohľad. Vážiť si život neznamená ľpieť na ňom.

"Lebo kto by chcel zachrániť svoj život, stratí ho, ale ten, kto stratí svoj život pre mňa, nájde ho."
none
182

180. -era- 11.07.2021, 14:53

Nezastávam tento pohľad. Vážiť si život neznamená ľpieť na ňom.

"Lebo kto by chcel zachrániť svoj život, stratí ho, ale ten, kto stratí svoj život pre mňa, nájde ho."

11.07.2021, 15:05
-era-, ak niekto obetuje svoj život, to predsa vôbec neznamená, že na ňom neľpie. Znamená to len toľko, že sú veci, ktoré sú silnejšie než je jeho ľpenie na živote...
none
185

182. J.Tull 11.07.2021, 15:05

-era-, ak niekto obetuje svoj život, to predsa vôbec neznamená, že na ňom neľpie. Znamená to len toľko, že sú veci, ktoré sú silnejšie než je jeho ľpenie na živote...

11.07.2021, 15:18
Takže je to medzi nami zase iba spor o význam slov. OK.
none
187

185. -era- 11.07.2021, 15:18

Takže je to medzi nami zase iba spor o význam slov. OK.

11.07.2021, 15:29
-era-, uvediem jeden príklad z viacerých, ktorý vôbec nie je ojedinelým... nie je zriedkavosťou, že človek ľpie na svojom živote preto, že na ňom sú závislé životy jeho blízkych... alebo toto strachovanie sa o svoje zdravie, život... nie je ľpením ... ? Ak nie je, potom ako by si túto obavu nazval?
none
146

124. -era- 11.07.2021, 11:41

Keď nezvláda, prechádza do nevypočítateľnosti

11.07.2021, 12:57
134. -era- kedy ti J.tull zase skrabol ego ?
none
147

146. Scarlette 11.07.2021, 12:57

134. -era- kedy ti J.tull zase skrabol ego ?

11.07.2021, 12:59
My sa tak škádlíme vzájomne, nepotrebujeme ani dôvod 🙂
none
148

147. -era- 11.07.2021, 12:59

My sa tak škádlíme vzájomne, nepotrebujeme ani dôvod 🙂

11.07.2021, 13:01
157. ale vies ze ta 134/ bola o tebe nie o jeho praktikach (?)
none
151

148. Scarlette 11.07.2021, 13:01

157. ale vies ze ta 134/ bola o tebe nie o jeho praktikach (?)

11.07.2021, 13:03
Samozrejme, že to bolo o mne, rovnako, ako všetky tvoje útoky na iných sú o tebe. No problem 🙂
none
153

151. -era- 11.07.2021, 13:03

Samozrejme, že to bolo o mne, rovnako, ako všetky tvoje útoky na iných sú o tebe. No problem 🙂

11.07.2021, 13:07
161. a zase!
👍: -era-
none
149

147. -era- 11.07.2021, 12:59

My sa tak škádlíme vzájomne, nepotrebujeme ani dôvod 🙂

11.07.2021, 13:02
Škádliči?
👍: -era-
none
152

149. Starý chren 11.07.2021, 13:02

Škádliči?

11.07.2021, 13:05
Co se škádlívá, rádo se mívá 🙂
none
156

152. -era- 11.07.2021, 13:05

Co se škádlívá, rádo se mívá 🙂

11.07.2021, 13:20
162. -era- v tvojom pripade nie
none
157

156. Scarlette 11.07.2021, 13:20

162. -era- v tvojom pripade nie

11.07.2021, 13:21
Máš právo na svoj úsudok.
none
159

157. -era- 11.07.2021, 13:21

Máš právo na svoj úsudok.

11.07.2021, 13:26
167. ale no tak :D vsetci sme sebestredni . co si mal dnes k ranajkam slniecko ? aaach ja cakam na letny dazd , ked po kvapkach preskuma kazdy rozmer mojej duse hihi blee LOL
👍: -era-
none
160

159. Scarlette 11.07.2021, 13:26

167. ale no tak :D vsetci sme sebestredni . co si mal dnes k ranajkam slniecko ? aaach ja cakam na letny dazd , ked po kvapkach preskuma kazdy rozmer mojej duse hihi blee LOL

11.07.2021, 13:27
Veď je nedeľa, deň Slnka 🙂
none
161

160. -era- 11.07.2021, 13:27

Veď je nedeľa, deň Slnka 🙂

11.07.2021, 13:32
170. jaj prednedavnom sme to analyzovali ze Sonntag
👍: -era-
none
162

161. Scarlette 11.07.2021, 13:32

170. jaj prednedavnom sme to analyzovali ze Sonntag

11.07.2021, 13:33
171. toto si pozri


odkaz
none
163

162. Scarlette 11.07.2021, 13:33

171. toto si pozri


www.youtube.com/watch?v=0kfAcI517lI

11.07.2021, 13:36
pol hodinu?
none
164

163. -era- 11.07.2021, 13:36

pol hodinu?

11.07.2021, 13:39
173. len si to pozri
👍: -era-
none
127

120. Nadja 11.07.2021, 11:38

Tullko, prosím ťa, nie si trošku mimo? Odchádzam z tejto témy, lebo na toto sa mi fakt nechce odpovedať 🙂

11.07.2021, 11:45
Nadja, ospravedlňujem sa za svoju hrubo ironizujúcu reakciu.... nechal som sa uniesť, ale nereagovala si ani na "95", tak som bol provokačnejším než je to v korektnej diskusii únosným...
👍: Nadja
none
94

55. J.Tull 10.07.2021, 12:02

Nadja, do riti s matematikou, keď ide o životy, ktoré bolo možné zachrániť lepším zdravotným prístupom.... veď sa predsa vie, podobne ako pri nakazení koronou, kto je rizikoví ... dokonca treba vypĺňať dotazník, ktorý je podľa všetkého asi tak na dve veci pre mnohých z rizikovej skupiny...

11.07.2021, 09:12
Podľa ŠÚKL sú evidované 4 úmrtia po vakcinácii, pričom v troch prípadoch bol súvis označený ako „možný“ a v jednom ako „pravdepodobný“.

Počet úmrtí na kovid: 12 519

Takže, nie do riti s matematikou... práve preto, že ide o životy.
none
114

94. Nadja 11.07.2021, 09:12

Podľa ŠÚKL sú evidované 4 úmrtia po vakcinácii, pričom v troch prípadoch bol súvis označený ako „možný“ a v jednom ako „pravdepodobný“.

Počet úmrtí na kovid: 12 519

Takže, nie do riti s matematikou... práve preto, že ide o životy.

11.07.2021, 11:22
Nadja, len zopakujem:
"do riti s matematikou, keď ide o životy, ktoré bolo možné zachrániť lepším zdravotným prístupom...."
Ty nevidíš tú neskutočnú, jemne povedané, neľudskosť vlády, ktorá vôbec neakceptuje tých, ktorí majú obavy z očkovania pre svoje zdravotné problémy a hádže ich do jedného vreca z ostatnými, že ich núti očkovať, veď matematika.... koľko by bolo úmrtí, keby sa dali všetci očkovať aj tí z obavami? Zopakujem otázku:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislosti s vakcínou/* niekto z Tvojich blízkych, tak by si tiež takto reagovala ""?
A táto Tvoja poznámka:
"Je to život jedného proti životu tisícok."
sa svojim nemyslením, čiernobielym videním, "nebies dotýka". Ak sa dajú zaočkovať aj tí zo zdravotnými problémami potom sa už zachránia tisíce iných životov? To akože iné riešenia neexistujú /zopakujem/ len očkovať, očkovať hlava-nehlava i cez mŕtvoly? Veď predsa nech sa očkujú veselo všetci, okrem tých rizikových voči vakcínam. Predsa ich nie je až tak veľa. To sa pre nich nedajú nájsť iné riešenia? Napríklad zadarmo PCR testy, keď by mali ohrozovať, či byť ohrození....
Nie som žiadny antivaxer, som za to, aby sa dalo zaočkovať čo najviac ľudí, ale nie hlava nehlava a predovšetkým nesústreďovalo len na očkovanie už len preto, že predsa nejde o baktériu, ktorú možno očkovaním zlikvidovať jednoduchšie ako vírus, ktorý je oveľa variabilnejším, "prispôsobivejším" voči vakcínam...
none
115

114. J.Tull 11.07.2021, 11:22

Nadja, len zopakujem:
"do riti s matematikou, keď ide o životy, ktoré bolo možné zachrániť lepším zdravotným prístupom...."
Ty nevidíš tú neskutočnú, jemne povedané, neľudskosť vlády, ktorá vôbec neakceptuje tých, ktorí majú obavy z očkovania pre svoje zdravotné problémy a hádže ich do jedného vreca z ostatnými, že ich núti očkovať, veď matematika.... koľko by bolo úmrtí, keby sa dali všetci očkovať aj tí z obavami? Zopakujem otázku:
"keby zomrel /po očkovaní, v priamej súvislost...

11.07.2021, 11:28
Tull. Do riti s matematikou? To hovoríš ty, vedecký založený človek?
👍: J.Tull
none
116

115. Starý chren 11.07.2021, 11:28

Tull. Do riti s matematikou? To hovoríš ty, vedecký založený človek?

11.07.2021, 11:30
Starý chren, keď ide o životy, potom do riti s ňou...
none
119

116. J.Tull 11.07.2021, 11:30

Starý chren, keď ide o životy, potom do riti s ňou...

11.07.2021, 11:37
Na všetkých týchto príspevkoch vidno, aké rozdielne názory máme my tu na DF. A teraz čo si z toho má vybrať vláda? Riešenie od Nadji? Riešenie od Tulla? Riešenie od eru? Alebo zmesku z nich?

Nech urobia to alebo ono, stále bude kopa nespokojných. Tomu sa nedá vyhnúť.
none
122

119. -era- 11.07.2021, 11:37

Na všetkých týchto príspevkoch vidno, aké rozdielne názory máme my tu na DF. A teraz čo si z toho má vybrať vláda? Riešenie od Nadji? Riešenie od Tulla? Riešenie od eru? Alebo zmesku z nich?

Nech urobia to alebo ono, stále bude kopa nespokojných. Tomu sa nedá vyhnúť.

11.07.2021, 11:39
To je jedno, že sme nepokojní, majú urobiť to, čo je najlepšie možné, preto sme si ich zvolili 🙂
👍: Stillhouse
none
123

122. Nadja 11.07.2021, 11:39

To je jedno, že sme nepokojní, majú urobiť to, čo je najlepšie možné, preto sme si ich zvolili 🙂

11.07.2021, 11:40
Ale každý volil niekoho iného
none
195

123. -era- 11.07.2021, 11:40

Ale každý volil niekoho iného

12.07.2021, 12:09
Každý z nás, či zo SR, skôr, že.
none
167

119. -era- 11.07.2021, 11:37

Na všetkých týchto príspevkoch vidno, aké rozdielne názory máme my tu na DF. A teraz čo si z toho má vybrať vláda? Riešenie od Nadji? Riešenie od Tulla? Riešenie od eru? Alebo zmesku z nich?

Nech urobia to alebo ono, stále bude kopa nespokojných. Tomu sa nedá vyhnúť.

11.07.2021, 14:01
129. nezamienaj si , nadja ide podla manualu , co napise dennik , co povie krcmery ( a iní) .
none
121

116. J.Tull 11.07.2021, 11:30

Starý chren, keď ide o životy, potom do riti s ňou...

11.07.2021, 11:38
Máš pravdu. Do riti s takou matematikou.
none
196

121. Starý chren 11.07.2021, 11:38

Máš pravdu. Do riti s takou matematikou.

12.07.2021, 12:12
Ale podľ mňa oni veľmi dobre vedia rátať štatistikossss.
Len sa im nechce do detailov rozpisovať.
none
90

49. Nadja 10.07.2021, 11:56

Tullko, matematika nepustí.
Je to život jedného proti životu tisícok. Pre mňa je to jasné.
Ja viem, je blbé byť tým jedným. Ale toho aspoň štát odškodní, ked zomrieš na kovid, tak si v štatistike, to je všetko.

10.07.2021, 14:35
Si si istá, že odškodní? Kde o tom píšu?
none
95

90. Starý chren 10.07.2021, 14:35

Si si istá, že odškodní? Kde o tom píšu?

11.07.2021, 09:15
Za bezpečnosť očkovania chce ručiť aj štát. Ak by sa po podaní vakcíny objavili nečakané závažné dôsledky, pacient by mal mať nárok na odškodnenie. Tie sú aj podľa odborníkov mimoriadne ojedinelé.
No zjavne to ale stále iba pripravujú... lebo toto písali v r. 2020, ale nikde nevidím, ako to pokračuje...
👍: J.Tull
none
91

49. Nadja 10.07.2021, 11:56

Tullko, matematika nepustí.
Je to život jedného proti životu tisícok. Pre mňa je to jasné.
Ja viem, je blbé byť tým jedným. Ale toho aspoň štát odškodní, ked zomrieš na kovid, tak si v štatistike, to je všetko.

10.07.2021, 14:47
Nadja, štát odškodní mŕtveho? Veď tomu už môže fúkať akurát tak práškový cukor, aj to len do chvíle kým ho neuložia do truhly... žiadny peniaz nedokáže nahradiť milovanú osobu...
Štát by mal robiť všetko preto, aby k takýmto úmrtiam nedochádzalo.... namiesto toho núti očkovať hlava-nehlava i cez mŕtvoly...
👍: Scarlette
none
96

91. J.Tull 10.07.2021, 14:47

Nadja, štát odškodní mŕtveho? Veď tomu už môže fúkať akurát tak práškový cukor, aj to len do chvíle kým ho neuložia do truhly... žiadny peniaz nedokáže nahradiť milovanú osobu...
Štát by mal robiť všetko preto, aby k takýmto úmrtiam nedochádzalo.... namiesto toho núti očkovať hlava-nehlava i cez mŕtvoly...

11.07.2021, 09:17
Bohužial skôr to vidím tak, že odmietajú prikázať POVINNé OčKOVANIE aj napriek mrtvolám...
none
97

96. Nadja 11.07.2021, 09:17

Bohužial skôr to vidím tak, že odmietajú prikázať POVINNé OčKOVANIE aj napriek mrtvolám...

11.07.2021, 09:21
Mimochodom, veľmi ma prekvapilo, že dnes sa novorodenci povinne neočkujú, ale rodičky sa lekári pýtajú, či môžu dieťatko zaočkovať... no, to sme dopadli teda...
none
98

97. Nadja 11.07.2021, 09:21

Mimochodom, veľmi ma prekvapilo, že dnes sa novorodenci povinne neočkujú, ale rodičky sa lekári pýtajú, či môžu dieťatko zaočkovať... no, to sme dopadli teda...

11.07.2021, 09:33
Ja si osobne myslím, že niektoré sa pýtajú ale iné na také čosi ani len nepomyslia.... takže prečo povinne?
none
101

98. -era- 11.07.2021, 09:33

Ja si osobne myslím, že niektoré sa pýtajú ale iné na také čosi ani len nepomyslia.... takže prečo povinne?

11.07.2021, 10:04
Lekári sa pýtaju rodičov, nie rodičia lekárov 🙂
No prekvapilo ma to, lebo to bola prvá otázka, čo mamička dostala pri prihlasovaní dieťatka na pediatriu 🙂
Volakedy sme dostali dieťatko s očkovacím preukazom automaticky 🙂
none
103

101. Nadja 11.07.2021, 10:04

Lekári sa pýtaju rodičov, nie rodičia lekárov 🙂
No prekvapilo ma to, lebo to bola prvá otázka, čo mamička dostala pri prihlasovaní dieťatka na pediatriu 🙂
Volakedy sme dostali dieťatko s očkovacím preukazom automaticky 🙂

11.07.2021, 10:07
Aha, nečítal som pozorne, sorry.

Takže môj príspevok mal znieť:
Ja si osobne myslím, že niektorí lekári sa pýtajú ale iní na také čosi ani len nepomyslia.... takže prečo povinne?
none
105

103. -era- 11.07.2021, 10:07

Aha, nečítal som pozorne, sorry.

Takže môj príspevok mal znieť:
Ja si osobne myslím, že niektorí lekári sa pýtajú ale iní na také čosi ani len nepomyslia.... takže prečo povinne?

11.07.2021, 10:08
No, to nesedí, nemôžu nepomyslieť 🙂 Sú to lekári.
none
107

105. Nadja 11.07.2021, 10:08

No, to nesedí, nemôžu nepomyslieť 🙂 Sú to lekári.

11.07.2021, 10:10
Ale sedí. Pojem "lekár" znamená "ten, ktorý lieči". Možností liečenia je veľmi veľa.
none
109

107. -era- 11.07.2021, 10:10

Ale sedí. Pojem "lekár" znamená "ten, ktorý lieči". Možností liečenia je veľmi veľa.

11.07.2021, 10:12
Lekári vedia, že je lepšia prevencia ako liečenie, už dávno 🙂
none
111

109. Nadja 11.07.2021, 10:12

Lekári vedia, že je lepšia prevencia ako liečenie, už dávno 🙂

11.07.2021, 10:17
Lenže lekári nie sú všetci tvrdými materialistami. A majú svoje poznanie, napríklad aj z imunológie.

Samozrejme, že prevencia je tým najlepším.
none
99

96. Nadja 11.07.2021, 09:17

Bohužial skôr to vidím tak, že odmietajú prikázať POVINNé OčKOVANIE aj napriek mrtvolám...

11.07.2021, 09:34
Mŕtvoly boli, sú a budú. Smrť nemožno zakázať.

Chválabohu.
none
102

99. -era- 11.07.2021, 09:34

Mŕtvoly boli, sú a budú. Smrť nemožno zakázať.

Chválabohu.

11.07.2021, 10:07
No hej, ale netreba sa nejak ponáhľať napríklad tým, že sa nezaočkujeme
none
104

102. Nadja 11.07.2021, 10:07

No hej, ale netreba sa nejak ponáhľať napríklad tým, že sa nezaočkujeme

11.07.2021, 10:08
Ale takéto myslenie iba opäť vychádza z tvojich teórií, že iba a jedine očkovanie nás ochráni pred danou chorobou. Ale tak to nie je.
none
106

104. -era- 11.07.2021, 10:08

Ale takéto myslenie iba opäť vychádza z tvojich teórií, že iba a jedine očkovanie nás ochráni pred danou chorobou. Ale tak to nie je.

11.07.2021, 10:10
Nie, to ste tam dosadili vy, že jedine. Tullko napríklad píše, že je lepší súbor opatrení, ako len očkovanie, ale veď súbor opatrení zahrňa aj to, čo štát tobí, prepláca firmám lock downy, stráži hranice, nariaduje povinne ruška a td ...
none
110

106. Nadja 11.07.2021, 10:10

Nie, to ste tam dosadili vy, že jedine. Tullko napríklad píše, že je lepší súbor opatrení, ako len očkovanie, ale veď súbor opatrení zahrňa aj to, čo štát tobí, prepláca firmám lock downy, stráži hranice, nariaduje povinne ruška a td ...

11.07.2021, 10:13
Nuž, s Tullom sa všeobecne málo zhodneme a ani v tejto rovine nie sme v zhode, ale ak sa ty stále prikláňaš k povinnému očkovaniu, tak to samozrejme vyvoláva dojem, že "jedine očkovanie nás zachráni". Sorry, ak to tak nie je.
none
112

110. -era- 11.07.2021, 10:13

Nuž, s Tullom sa všeobecne málo zhodneme a ani v tejto rovine nie sme v zhode, ale ak sa ty stále prikláňaš k povinnému očkovaniu, tak to samozrejme vyvoláva dojem, že "jedine očkovanie nás zachráni". Sorry, ak to tak nie je.

11.07.2021, 10:17
Nie, určite to nemyslím tak, že "jedine", brala som to tak, že predmetom sporu je povinnosť očkovania, rúška, karanténa a pod. sú snáď už poriešené, či? 🙂
none
113

112. Nadja 11.07.2021, 10:17

Nie, určite to nemyslím tak, že "jedine", brala som to tak, že predmetom sporu je povinnosť očkovania, rúška, karanténa a pod. sú snáď už poriešené, či? 🙂

11.07.2021, 10:20
Nie, nie sú poriešené, ale dajú sa ľahšie zniesť.

Predmetom sporu je miera slobody jednotlivca voči spoločnosti.
none
131

106. Nadja 11.07.2021, 10:10

Nie, to ste tam dosadili vy, že jedine. Tullko napríklad píše, že je lepší súbor opatrení, ako len očkovanie, ale veď súbor opatrení zahrňa aj to, čo štát tobí, prepláca firmám lock downy, stráži hranice, nariaduje povinne ruška a td ...

11.07.2021, 11:59
Nadja, a čo lieky, zlepšovanie /"neustálle sa" zhoršujúcej sa imunity v cnaprieč spoločnosťou... PCR testovanie, efektívne kontroly, nie chotické, deravé, zmätočné... na hraniciach... aj tie lock downy, preplácania sú chaotické, často neodborné a namiesto diskusie s odborníkmi, tými, ktorých sa opatrenia dotýkajú sú v podstate "príkazmi z hora"...
👍: Nadja
none
132

131. J.Tull 11.07.2021, 11:59

Nadja, a čo lieky, zlepšovanie /"neustálle sa" zhoršujúcej sa imunity v cnaprieč spoločnosťou... PCR testovanie, efektívne kontroly, nie chotické, deravé, zmätočné... na hraniciach... aj tie lock downy, preplácania sú chaotické, často neodborné a namiesto diskusie s odborníkmi, tými, ktorých sa opatrenia dotýkajú sú v podstate "príkazmi z hora"...

11.07.2021, 12:02
Určite je spusta vecí, ktoré sa môžu a musia zlepšiť 🙂
Všimni si, že o tom vlastne diskutuje celá spoločnosť, ale vydiskutovať by si to mali odborníci a my ich počúvnuť. Lenže do toho kecá úplne každý a tak to aj vyzerá.
👍: J.Tull
none
133

132. Nadja 11.07.2021, 12:02

Určite je spusta vecí, ktoré sa môžu a musia zlepšiť 🙂
Všimni si, že o tom vlastne diskutuje celá spoločnosť, ale vydiskutovať by si to mali odborníci a my ich počúvnuť. Lenže do toho kecá úplne každý a tak to aj vyzerá.

11.07.2021, 12:16
Nadja, "pivné reči pivných všeodborníkov" tu budú asi vždy.... problém je ten, že "kecy" mnohých tých, ktorí sú oprávnení do toho kecať, nie sú vypočuté ... rovnako chýbajú rozumné zdôvodnenia opatrení zo strany tých, ktorí ich zavádzajú /často i samy porušujú.../; vôbec informovanie verejnosti stojí "Za milúkedveš"
👍: -era-
none
130

96. Nadja 11.07.2021, 09:17

Bohužial skôr to vidím tak, že odmietajú prikázať POVINNé OčKOVANIE aj napriek mrtvolám...

11.07.2021, 11:52
Nadja, nemusia prikázať, stačí donútiť.... urobiť očkovanie kvázi dobrovoľným, ako to bolo pri testovacích manévroch a to sa pomaly deje...
👍: -era-
none
43

34. Nadja 10.07.2021, 11:18

Era!!! Hovoríme o zodpovednosti za svoje činy, nie o tom, že tie činy sú rovnaké ... 🙂

10.07.2021, 11:49
41. este raz , to by sme museli aplikovat aj na chripku . k tomu prirataj , pri chripke nenosili ruska , bezne chodili nedolieceni do prace atd, hmm tento hon na carodejnice na ludi ktori sa z nejakeho dovodu odmietaju ockovat , je podla mna taky isty extrem ako antivaxeri
none
45

43. Scarlette 10.07.2021, 11:49

41. este raz , to by sme museli aplikovat aj na chripku . k tomu prirataj , pri chripke nenosili ruska , bezne chodili nedolieceni do prace atd, hmm tento hon na carodejnice na ludi ktori sa z nejakeho dovodu odmietaju ockovat , je podla mna taky isty extrem ako antivaxeri

10.07.2021, 11:51
Takže podľa teba čo je správne, viac ochraňovať životy ludí alebo ich slobodné rozhodnutie?
none
48

45. Nadja 10.07.2021, 11:51

Takže podľa teba čo je správne, viac ochraňovať životy ludí alebo ich slobodné rozhodnutie?

10.07.2021, 11:56
52. co myslis , ucel sväti prostriedky?
👍: Nadja
none
51

48. Scarlette 10.07.2021, 11:56

52. co myslis , ucel sväti prostriedky?

10.07.2021, 11:59
OK, Ale máme nejaké priority, nie? Život je viac ako sloboda, nie?

Viem si hypoteticky predstaviť, že by štát vymedzil územie pre očkovaných a neočkovaných... to by bolo zaujímavé, čo by to spravilo so slobodným rozhodnutím ludí 🙂
none
54

51. Nadja 10.07.2021, 11:59

OK, Ale máme nejaké priority, nie? Život je viac ako sloboda, nie?

Viem si hypoteticky predstaviť, že by štát vymedzil územie pre očkovaných a neočkovaných... to by bolo zaujímavé, čo by to spravilo so slobodným rozhodnutím ludí 🙂

10.07.2021, 12:01
58. nieco ako berlinsky mur?
👍: Nadja
none
63

54. Scarlette 10.07.2021, 12:01

58. nieco ako berlinsky mur?

10.07.2021, 12:08
No jo, nie je to ideálne
none
56

51. Nadja 10.07.2021, 11:59

OK, Ale máme nejaké priority, nie? Život je viac ako sloboda, nie?

Viem si hypoteticky predstaviť, že by štát vymedzil územie pre očkovaných a neočkovaných... to by bolo zaujímavé, čo by to spravilo so slobodným rozhodnutím ludí 🙂

10.07.2021, 12:03
58. Oddelilo by sa zrno od pliev
none
57

51. Nadja 10.07.2021, 11:59

OK, Ale máme nejaké priority, nie? Život je viac ako sloboda, nie?

Viem si hypoteticky predstaviť, že by štát vymedzil územie pre očkovaných a neočkovaných... to by bolo zaujímavé, čo by to spravilo so slobodným rozhodnutím ludí 🙂

10.07.2021, 12:04
Život je viac, ako sloboda - tým som si práve nie celkom istý. V histórii ľudstva to bolo občas presne naopak.
none
59

57. -era- 10.07.2021, 12:04

Život je viac, ako sloboda - tým som si práve nie celkom istý. V histórii ľudstva to bolo občas presne naopak.

10.07.2021, 12:06
V historii ludstva vždy takto, len boli niektorí jedinci, ktorí ideu uprednostnili pred pudom sebazáchovy... a stali sa hrdinami...
none
62

59. Nadja 10.07.2021, 12:06

V historii ludstva vždy takto, len boli niektorí jedinci, ktorí ideu uprednostnili pred pudom sebazáchovy... a stali sa hrdinami...

10.07.2021, 12:07
Kľudne mohol zostať ten komunizmus tuná. Aj očkovanie by teraz bolo povinné 🙂
none
66

62. -era- 10.07.2021, 12:07

Kľudne mohol zostať ten komunizmus tuná. Aj očkovanie by teraz bolo povinné 🙂

10.07.2021, 12:08
A na očkovaní by sa ten komunizmus rozpadol.
👍: -era- , Nadja
none
71

66. Lemmy 10.07.2021, 12:08

A na očkovaní by sa ten komunizmus rozpadol.

10.07.2021, 12:13
A tu vidíme nebezpečenstvá kovidu... takto sa nám nedajbože rozpadne kapitalizmus
none
73

71. Nadja 10.07.2021, 12:13

A tu vidíme nebezpečenstvá kovidu... takto sa nám nedajbože rozpadne kapitalizmus

10.07.2021, 12:14
Socialisti všetkých krajín už na tom pracujú 🙂
none
67

62. -era- 10.07.2021, 12:07

Kľudne mohol zostať ten komunizmus tuná. Aj očkovanie by teraz bolo povinné 🙂

10.07.2021, 12:10
Kvoli jednému benefitu? (viem, že by ich bolo asi viac, ale zrejme dochádzali organizácii peniaze :D )
none
60

57. -era- 10.07.2021, 12:04

Život je viac, ako sloboda - tým som si práve nie celkom istý. V histórii ľudstva to bolo občas presne naopak.

10.07.2021, 12:07
64. ved mas slobodu . ockovanie je dobrovolne . to len niektori premotivovani stale nieco riesia
👍: -era-
none
64

60. Scarlette 10.07.2021, 12:07

64. ved mas slobodu . ockovanie je dobrovolne . to len niektori premotivovani stale nieco riesia

10.07.2021, 12:08
Áno, ešte zatiaľ mám slobodu, chvalabohu.
none
68

64. -era- 10.07.2021, 12:08

Áno, ešte zatiaľ mám slobodu, chvalabohu.

10.07.2021, 12:10
Pocit slobody, nie slobodu
none
70

68. Nadja 10.07.2021, 12:10

Pocit slobody, nie slobodu

10.07.2021, 12:12
Hodnotíš môj stav?
none
74

70. -era- 10.07.2021, 12:12

Hodnotíš môj stav?

10.07.2021, 12:14
Nie, len pripomínam, že skutočná sloboda neexistuje. Je to len ideál.
none
75

74. Nadja 10.07.2021, 12:14

Nie, len pripomínam, že skutočná sloboda neexistuje. Je to len ideál.

10.07.2021, 12:15
Nuž, každý má nejaké presvedčenie 🙂
none
87

75. -era- 10.07.2021, 12:15

Nuž, každý má nejaké presvedčenie 🙂

10.07.2021, 12:36
82. “I’m not a number, I’m a free man.”

— Patrick McGoohan
none
89

87. Scarlette 10.07.2021, 12:36

82. “I’m not a number, I’m a free man.”

— Patrick McGoohan

10.07.2021, 13:17
Až v dnešnej dobe som si uvedomil, prečo sú v amerických filmoch domáci šerifovia vždy nasratí, keď im prídu prípad riešiť federáli - To je presne ten problém centrálneho riadenia, ktorý v Amerike zrejme nebol nikdy moc populárny. To veľké, čo Amerika dosiahla, stálo na slobodných individualitách, samozrejme aj vrátane obetí.
none
93

51. Nadja 10.07.2021, 11:59

OK, Ale máme nejaké priority, nie? Život je viac ako sloboda, nie?

Viem si hypoteticky predstaviť, že by štát vymedzil územie pre očkovaných a neočkovaných... to by bolo zaujímavé, čo by to spravilo so slobodným rozhodnutím ludí 🙂

11.07.2021, 01:32
58. stat zlyhal, nedokazal dostatocne motivovat spolocnost . tak to dame teraz povinne . tych antivaxerov nie je zase az tak vela . ale vy ste ako telence, namiesto toho aby si si polozila otazku , kto je zodpovedny za sucasny stav . (a nebude to tych par antivaxerov vsakze .) ten kto sa chce dat ockovat, ten sa da a nepresvedcia ho ziadne pseudoargumenty . aj ked musi niekedy cestovat kvoli ockovaniu do ineho mesta . to si kde take nieco videla ? cely tento humbuk je dosledok . radim ti aby si sa zamyslela namiesto mekotania ako ofca o povinnom ockovani .
👍: J.Tull
none
65

45. Nadja 10.07.2021, 11:51

Takže podľa teba čo je správne, viac ochraňovať životy ludí alebo ich slobodné rozhodnutie?

10.07.2021, 12:08
Nadja, vzdať sa čiernobieleho videnia... nebrať očkovanie ako zázrak, ktorý spasí svet a na všetky iné opatrenia imunita, lieky, rozumné obmedzenia..../ sa z vysoka ... informovať poctivo a zvoliť zodpovedný, odborný prístup...
none
69

65. J.Tull 10.07.2021, 12:08

Nadja, vzdať sa čiernobieleho videnia... nebrať očkovanie ako zázrak, ktorý spasí svet a na všetky iné opatrenia imunita, lieky, rozumné obmedzenia..../ sa z vysoka ... informovať poctivo a zvoliť zodpovedný, odborný prístup...

10.07.2021, 12:11
A kde ja niečo píšem proti zvyšovaní imunity, rozumným obmedzeniam, poctivému informovaniu a pod.? 🙂
none
72

69. Nadja 10.07.2021, 12:11

A kde ja niečo píšem proti zvyšovaní imunity, rozumným obmedzeniam, poctivému informovaniu a pod.? 🙂

10.07.2021, 12:13
A súhlasíš s tým, že očkovanie nie je nič iné, než prostriedok zvyšovania imunity?
none
77

72. -era- 10.07.2021, 12:13

A súhlasíš s tým, že očkovanie nie je nič iné, než prostriedok zvyšovania imunity?

10.07.2021, 12:16
Nooo... s ohladom na okolnosti nie len za to.
none
82

69. Nadja 10.07.2021, 12:11

A kde ja niečo píšem proti zvyšovaní imunity, rozumným obmedzeniam, poctivému informovaniu a pod.? 🙂

10.07.2021, 12:22
Nadja, lenže píšeš len o očkovaní, ako o jedinej možnej spáse /nehovoriac o tom, že očkovanie, pokiaľ sa budeme sústreďovať len na túto možnosť, bude musieť byť večným... ktovie čo to s človekom porobí.../ a čo je horšie tak sa i koná, akoby iné prostriedky neboli...
none
83

82. J.Tull 10.07.2021, 12:22

Nadja, lenže píšeš len o očkovaní, ako o jedinej možnej spáse /nehovoriac o tom, že očkovanie, pokiaľ sa budeme sústreďovať len na túto možnosť, bude musieť byť večným... ktovie čo to s človekom porobí.../ a čo je horšie tak sa i koná, akoby iné prostriedky neboli...

10.07.2021, 12:23
Nie, ja hovorím o zodpovednosti...
none
27

22. Nadja 09.07.2021, 17:39

Lenže on berie zodpovednosť potom nie len za seba, ale aj za tých, čo napr, vďaka nemu zomreli... normálne je to vlastne vražda z nedbanlivosti... či? 🙂

10.07.2021, 01:31
29. zas az tak nie . kedze ockovanie nechrani pred sirenem virusu , vraj eliminuje . ale nevidela som studie . ak je legalne sa rozhodnut sa nezaockovat , o ziadnom zabiti z nedbanlivosti nemoze byt rec .
navyse
AKARTA 7. júla (TASR) - Indonézsky pľúcny lekár Erlina Burhan je podráždený po ďalšej dlhej zmene v zaseknutej nemocnici, kde napriek očkovaniu len pred niekoľkými mesiacmi chýbalo 200 zamestnancov infikovaných koronavírusom.

„Je to šialené, skutočne šialené,“ hovorí agentúre Reuters. "Viac pacientov, ale menej personálu. To je smiešne."

Asi 95% zdravotníckych pracovníkov bolo úplne očkovaných, v drvivej väčšine čínskym Sinovcom, uviedla Indonézska asociácia nemocníc (IHA).

Podľa nezávislej dátovej skupiny Lapor COVID-19 však od júna zomrelo 131 zdravotníckych pracovníkov, väčšinou očkovaných vakcínou Sinovac, z toho v júli 50 osôb.

Hovorca indonézskeho ministerstva zdravotníctva nereagoval okamžite na žiadosť o vyjadrenie.

Uprostred nárastu infekcií teraz niektorí zdravotnícki pracovníci spochybňujú účinnosť vakcíny, hoci indonézska vláda tvrdí, že problém spočíva v variante koronavírusu Delta, nie v očkovacej látke.

Väčšina infikovaných zdravotníckych pracovníkov vykazuje iba mierne príznaky, ale prieskum agentúry Reuters medzi lekármi, riaditeľmi nemocníc a šéfmi zdravotníckeho priemyslu naznačuje, že tisíce boli nútené izolovať sa cez ostrov Jáva, ktorý je domovom asi 150 miliónov ľudí a ohniskom ohniska Indonézie. odkaz
none
29

27. Scarlette 10.07.2021, 01:31

29. zas az tak nie . kedze ockovanie nechrani pred sirenem virusu , vraj eliminuje . ale nevidela som studie . ak je legalne sa rozhodnut sa nezaockovat , o ziadnom zabiti z nedbanlivosti nemoze byt rec .
navyse
AKARTA 7. júla (TASR) - Indonézsky pľúcny lekár Erlina Burhan je podráždený po ďalšej dlhej zmene v zaseknutej nemocnici, kde napriek očkovaniu len pred niekoľkými mesiacmi chýbalo 200 zamestnancov infikovaných koronavírusom.

„Je to šialené, skutočne šialené,“ hov...

10.07.2021, 10:55
Hm, vakcina Sinovac naozaj nie je veľmi spoľahlivá, to sa vie už dávnejšie. Teda to, že je "Viac pacientov, ale menej personálu", je vcelku logické. To však nie je odpoveďou na náš problém, lebo aj tak, kto sa zaočkovať dal, spravil maximum toho, čo mohol. o nedbanlivosti potom reč byť nemôže.
Napriek tomu však vieme, že vakciny, ak aj nie sú 100% spoľahlivé, čo sa týka nákazy, sú veľmui spolahlivé pri záchrane života., o čo nám ide predovšetkým.
none
80

29. Nadja 10.07.2021, 10:55

Hm, vakcina Sinovac naozaj nie je veľmi spoľahlivá, to sa vie už dávnejšie. Teda to, že je "Viac pacientov, ale menej personálu", je vcelku logické. To však nie je odpoveďou na náš problém, lebo aj tak, kto sa zaočkovať dal, spravil maximum toho, čo mohol. o nedbanlivosti potom reč byť nemôže.
Napriek tomu však vieme, že vakciny, ak aj nie sú 100% spoľahlivé, čo sa týka nákazy, sú veľmui spolahlivé pri záchrane života., o čo nám ide predovšetkým.

10.07.2021, 12:20
36. vies kolko bilionov zaplatili niektore FF za skandaly ? aj vtedy boli tie lieky velmi ucinne
none
81

80. Scarlette 10.07.2021, 12:20

36. vies kolko bilionov zaplatili niektore FF za skandaly ? aj vtedy boli tie lieky velmi ucinne

10.07.2021, 12:21
Neviem, kam mieriš...
none
84

80. Scarlette 10.07.2021, 12:20

36. vies kolko bilionov zaplatili niektore FF za skandaly ? aj vtedy boli tie lieky velmi ucinne

10.07.2021, 12:25
Píšte námietky, musím odísť, vrátim sa k tomu neskôr 🙂
none
169

19. -era- 09.07.2021, 17:34

25. Každý, kto píše o povinnom očkovaní, píše aj za mňa - prečo? Nech píše len za seba.

Áno, to je moja idea - každý nech sa rozhodne, ako sám chce.

Kto chce, aby ho štát ochraňoval, nech ho štát ochraňuje. Kto nechce, tak nech nie.

Lenže problém vyvstáva tým, že tí, ktorí chcú, aby ich štát ochraňoval, žiadajú, aby tí druhí nemali v tomto žiadnu slobodu, lebo ich prianie je prvoradé.

11.07.2021, 14:16
26-
era - určite ty máš na to, aby si pochopil, že tuná sa nejedná len o slobode jednotlivca sa rozhodnúť alebo nerozhodnúť pre očkovanie.
A kde zostala sloboda tých, čo sa z nejakých dôvodov (zdravotných, nízky vek...) nemôžu dať očkovať a tí zdraví nezaočkovaní ich nakazia ???
Rozumiem tomu, že "zdraví" sa cítia silní a prečo by sa mali dať očkovať.
Nerozumiem však tomu, prečo spoločnosť musí liečiť aj tých čo sa dobrovoľne nakazili.
Poznám prípad kedy 5 ročné dieťa prešlo covidom bezpríznakovo a po 3 mesiacoch sa začali objavovať epileptické záchvaty. Je to už publikovaný bežný prípad po covide u malých detí......
Nezaočkovať sa je rozhodovanie aj medzi životom a smrťou a žiaľ nielen tých "hrdinov", ale aj úplne nevinných......
none
170

169. kntsz 11.07.2021, 14:16

26-
era - určite ty máš na to, aby si pochopil, že tuná sa nejedná len o slobode jednotlivca sa rozhodnúť alebo nerozhodnúť pre očkovanie.
A kde zostala sloboda tých, čo sa z nejakých dôvodov (zdravotných, nízky vek...) nemôžu dať očkovať a tí zdraví nezaočkovaní ich nakazia ???
Rozumiem tomu, že "zdraví" sa cítia silní a prečo by sa mali dať očkovať.
Nerozumiem však tomu, prečo spoločnosť musí liečiť aj tých čo sa dobrovoľne nakazili.
Poznám prípad kedy 5 ročné dieťa prešlo...

11.07.2021, 14:20
Ak je spoločnosť aj o vzájomnej solidarite, tak nie iba o solidarite silných so slabými, ale aj o solidarite slabých so silnými.
none
181

170. -era- 11.07.2021, 14:20

Ak je spoločnosť aj o vzájomnej solidarite, tak nie iba o solidarite silných so slabými, ale aj o solidarite slabých so silnými.

11.07.2021, 15:04
180-

Inak povedané trváš na solidárnosti:
Chudobných s bohatými
slepých s vidiacimi
vozíčkarov so zdravými
menšiny s väčšinou
detí s dospelými
hlúpych s múdrymi
atď.......


none
183

181. kntsz 11.07.2021, 15:04

180-

Inak povedané trváš na solidárnosti:
Chudobných s bohatými
slepých s vidiacimi
vozíčkarov so zdravými
menšiny s väčšinou
detí s dospelými
hlúpych s múdrymi
atď.......


11.07.2021, 15:06
191-to nakoniec mi už smiešne nebolo, iba som to zabudol zmazať.
none
186

181. kntsz 11.07.2021, 15:04

180-

Inak povedané trváš na solidárnosti:
Chudobných s bohatými
slepých s vidiacimi
vozíčkarov so zdravými
menšiny s väčšinou
detí s dospelými
hlúpych s múdrymi
atď.......


11.07.2021, 15:19
V správnom ľudskom slova zmysle áno.
none
188

169. kntsz 11.07.2021, 14:16

26-
era - určite ty máš na to, aby si pochopil, že tuná sa nejedná len o slobode jednotlivca sa rozhodnúť alebo nerozhodnúť pre očkovanie.
A kde zostala sloboda tých, čo sa z nejakých dôvodov (zdravotných, nízky vek...) nemôžu dať očkovať a tí zdraví nezaočkovaní ich nakazia ???
Rozumiem tomu, že "zdraví" sa cítia silní a prečo by sa mali dať očkovať.
Nerozumiem však tomu, prečo spoločnosť musí liečiť aj tých čo sa dobrovoľne nakazili.
Poznám prípad kedy 5 ročné dieťa prešlo...

11.07.2021, 19:34
179. kntsz, ked sa da -era- zaockovat , zarucis mu, vakcina nebude mat unho ziadne tazke vedlajsie ucinky? ano?
o tomto je rec v suvislosti so slobodou
none
189

188. Scarlette 11.07.2021, 19:34

179. kntsz, ked sa da -era- zaockovat , zarucis mu, vakcina nebude mat unho ziadne tazke vedlajsie ucinky? ano?
o tomto je rec v suvislosti so slobodou

11.07.2021, 19:43
Scarlette, nielen to... vo svojej zaslepenosti sa už nepýta /budem ho parafrázovať/:
"A kde zostala sloboda tých, čo sa z nejakých dôvodov (zdravotných, nízky vek...) nemôžu dať očkovať a zaočkovaní ich poľahky, vzhľadom na ich slobodu, veselo nakazia ???"
none
190

189. J.Tull 11.07.2021, 19:43

Scarlette, nielen to... vo svojej zaslepenosti sa už nepýta /budem ho parafrázovať/:
"A kde zostala sloboda tých, čo sa z nejakých dôvodov (zdravotných, nízky vek...) nemôžu dať očkovať a zaočkovaní ich poľahky, vzhľadom na ich slobodu, veselo nakazia ???"

11.07.2021, 21:41
199. J.tull mne pripada cele , antivaxeri nevidia ziadne benefity ockovania . zastanci ockovania nevidia ziadne problemy a vedlajsie dopady vakcin . a potom je tu este skupina skeptikov , ktora sa medzi tymito dvomi niekde stratila .
👍: J.Tull
none
192

190. Scarlette 11.07.2021, 21:41

199. J.tull mne pripada cele , antivaxeri nevidia ziadne benefity ockovania . zastanci ockovania nevidia ziadne problemy a vedlajsie dopady vakcin . a potom je tu este skupina skeptikov , ktora sa medzi tymito dvomi niekde stratila .

12.07.2021, 10:10
Scarlette, je tu ešte skupina, ktorá je za očkovanie, všetky zmysluplné opatrenia.... len apeluje na "tímovú odbornosť", širokú nepolitickú komunikáciu zástupcov všetkých, ktorí zo svojho postu, odbornosti... funkcie... majú k danej veci čo povedať a predovšetkým jasnú, zrozumiteľnú komunikáciu voči verejnosti...
none
193

192. J.Tull 12.07.2021, 10:10

Scarlette, je tu ešte skupina, ktorá je za očkovanie, všetky zmysluplné opatrenia.... len apeluje na "tímovú odbornosť", širokú nepolitickú komunikáciu zástupcov všetkých, ktorí zo svojho postu, odbornosti... funkcie... majú k danej veci čo povedať a predovšetkým jasnú, zrozumiteľnú komunikáciu voči verejnosti...

12.07.2021, 10:13
Nepoznám takú skupinu, iba ak ide o jednotlivcov.
none
200

192. J.Tull 12.07.2021, 10:10

Scarlette, je tu ešte skupina, ktorá je za očkovanie, všetky zmysluplné opatrenia.... len apeluje na "tímovú odbornosť", širokú nepolitickú komunikáciu zástupcov všetkých, ktorí zo svojho postu, odbornosti... funkcie... majú k danej veci čo povedať a predovšetkým jasnú, zrozumiteľnú komunikáciu voči verejnosti...

12.07.2021, 18:17
204. J.tull , tym su mysleni prave ti skeptici .
none
203

200. Scarlette 12.07.2021, 18:17

204. J.tull , tym su mysleni prave ti skeptici .

12.07.2021, 18:24
Scarlette, neoznačoval by som túto skupinu za skeptikov, práve naopak.... nie sú vôbec skeptickí.... čo je skeptické na dožadovaní sa racionality, pretože o ňu tu ide...
none
208

203. J.Tull 12.07.2021, 18:24

Scarlette, neoznačoval by som túto skupinu za skeptikov, práve naopak.... nie sú vôbec skeptickí.... čo je skeptické na dožadovaní sa racionality, pretože o ňu tu ide...

12.07.2021, 20:53
215. J.tull kto je skeptik vo vede ? ahaa
none
194

188. Scarlette 11.07.2021, 19:34

179. kntsz, ked sa da -era- zaockovat , zarucis mu, vakcina nebude mat unho ziadne tazke vedlajsie ucinky? ano?
o tomto je rec v suvislosti so slobodou

12.07.2021, 11:45
198-
Scarlette - ani vo svojej profesii sa neviem na 100% zaručiť za všetko a to si namýšľam, že som expert.
Napríklad, neviem zaručiť, že sa rôznymi účinnými opatreniami na odstránenie vlhkosti steny starého domu, odstráni vlhkosť na 100% pokiaľ sa stena nepodreže.
Podobne aj v otázke očkovania ak sú pochybnosti, musí za pacienta rozhodnúť odborník - ošetrujúci lekár.
Možno tiež sa na 100% nezaručí ako ja, ale iste tiež ako ja obdobne povie, že okrem iného sa viem zaručiť, že byt bude obývateľný a stena sa nerozpadne.
Takže suma sumárom, nie sme na 100% presvedčení ani pri prechádzaní rušnou ulicou po prechode pre chodcov, že nás nezrazí auto.
Taký už je život.
Nemalo by to však skončiť tak, že prestaneme prechádzať cez ulice, alebo prestaneme opravovať staré a vlhké domy, alebo prestaneme si sem tam dávať ibubrufén, keď nás bolí hlava a to len preto, že sú tam vždy vedľajšie účinky, či iné riziko.
👍: J.Tull , Scarlette
none
207

194. kntsz 12.07.2021, 11:45

198-
Scarlette - ani vo svojej profesii sa neviem na 100% zaručiť za všetko a to si namýšľam, že som expert.
Napríklad, neviem zaručiť, že sa rôznymi účinnými opatreniami na odstránenie vlhkosti steny starého domu, odstráni vlhkosť na 100% pokiaľ sa stena nepodreže.
Podobne aj v otázke očkovania ak sú pochybnosti, musí za pacienta rozhodnúť odborník - ošetrujúci lekár.
Možno tiež sa na 100% nezaručí ako ja, ale iste tiež ako ja obdobne povie, že okrem iného sa viem zaručiť, že b...

12.07.2021, 20:43
206. navrhni niekomu ze idete odstranovat vlhkost uplnou novou experimentalnou metodou asi by nebol nadseny
none
214

207. Scarlette 12.07.2021, 20:43

206. navrhni niekomu ze idete odstranovat vlhkost uplnou novou experimentalnou metodou asi by nebol nadseny

13.07.2021, 22:13
219-
aj to sa mi stáva.
Ešte keď som bol vo firme som navrhol úplne nový spôsob na princípe, že ak stena je vlhká od zemnej vlhkosti povedzme pol metra nad podlahou miestnosti, tak logicky ak zabezpečím jej prirodzené vysúšanie o cca 0,8 m skorej t.j. odkopem zeminu a zabezpečím prúdenie vzduch, tak mi musí vlhkosť v stene klesnúť aspoň o 0,6m a tým bude vystarané, vlhkosť klesne v miestnosti pod úroveň podlahy.
Funguje to, odvtedy som k tomu vymyslel ešte zopár iných opatrení a steny sa vysušia.
Tým sa nechcem chváliť, len chcem naznačiť, že ak expert ako napr. Krčméry povie, že proti covidu treba robiť to, alebo ono, tak mi ako medicínskemu laikovi nič iné nezostáva iba mu veriť.
Treba si len správne vybrať pokiaľ možno najväčšieho odborníka s bohatými praktickými skúsenosťami a nie ukecaného Bukovskáho a myslím si, že ani inak na oko sympatickú Pekovú.
none
6
09.07.2021, 13:03
Parťlii, a čo zmôžu maličkí proti obrom, ktorí chcú vetovať a diktovať nám, čomu sa máme podvoliť, lebo inak s nami tento systém zatočí?
Jasné, že človek má základné ľudské práva - na papieri.
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred 5 hodinami
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 598 775 B vygenerované za : 0.150 s unikátne zobrazenia tém : 36 302 unikátne zobrazenia blogov : 539 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

V kontexte blogu Nadji som si dovolil k problematike zaujať obšírnejší názor. Naozaj musíme poznať takmer všetko, aby sme si z toho mohli vyberať pravdu? Naozaj musím poznať pokiaľ možno všetku pravdu protistrany, aby som mohol povedať, ale aj nepov...

citát dňa :

Muži počas choroby sú tak telesne a duševne vyčerpaní, že uzdraviť ich dokáže jedine žena.