Transfuzia

an ci nie...

Kengy, mentálny skrat? Či len neschopnosť napísať rozumnú tému?

Prečo ju otravujes, možno je jehovistkou, ktorá sa este nepreniesla cez príkazy svojej sekty a nevie sa s tým stotoznit .

Hej, máš pravdu, to ma nenapadlo: Prečo ju otravujes, možno je kresťankou, ktorá sa este nepreniesla cez príkazy svojej sekty a nevie sa s tým stotoznit .

je to zvlastny pocit,( ked mi raz lekar vravel nieco o vymene krvi...) citila som sa tak divne..nastastie som nakoniec krv nepotrebovala a nejako som zazracne zrazu ozila..🙂)
..ale ak by to bolo nevyhnutne, tak urcite by som krv prijala...

Teraz co myslis??
Prijat ci neprijat? Co spravis ty?

To sa spytaj upírov..či sa nato daju.

Ako lekar si povinny urobit pre pacienta vsetko aby si zachranil jeho zivot resp. zabranil zhorseniu jeho zdravotneho stavu. Nesplnenie si takejto povinnosti kvalifikuje platny Trestny zakon (zakon cislo 300/2005) ako zlocin zabitia z vedomej nedbalivosti podla § 147. Povinnosti nemozes byt zbaveny takym vyhlasenim ake tu opisujes. Nakolko taketo vyhlasenie celkom jednoznacne sposobi nasledok smrt, alebo poskodenie zdravia. Trestny zakon pozna v § 29 suhlas poskodeneho. Avsak je tam celkom jednoznacne stanovena vynimka: (1) Čin inak trestný nie je trestným činom, ak bol vykonaný so súhlasom poškodeného a nesmeruje proti jeho životu alebo zdraviu. A teda taky pravny ukon, ktory jednoznacne zaklada suhlas osoby s tym aby ci uz konanim, alebo ZDRZANIM SA KONANIA doslo k jeho ujme na zdravi alebo zivote je absolutne neplatny a to na zaklade § 39 zakona cislo 40/1964 (Obciansky zakonnik) ktory vravi: Neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom. nakolko takyto suhlas odporuje platnemu zakonu a teda na takyto pravny ukon sa hladi ako by neexistoval. Preto aj ked ti jehovista da vyhlasenie, ze si nezela krvnu transfuziu, tak v pripade ak jej neposkytnutie by sposobilo ujmu na jeho zdravi alebo zivote, podla § 29 je takyto suhlas neplatny. Ak mu neposkytnes krvnu transfuziu, caka ta trestne stihanie. Predlozenie jeho vyhlasenia ta viny nezbavi, nakolko si povinny poznat pravny poriadok a vediet ze taketo vyhlasenie je podla zakona neplatne. A bud si isty ze na zaklade pitevnej spravy bude zacate trestne stihanie ak bude zjavne ze problemom bolo nepodanie krvnej transfuzie. Takze kludne mu tu transfuziu daj. A nicoho sa neboj. Je to nie ze tvoja pravo, ale je to tvoja povinnost.

nie nie som jehovistkou ranexil, chvala Bohu,ako nic proti nim, ale nemusim ich ,a ja som transfuziu prijala

To, že ľudia prišli na to, že sa dá krv prenášať (transfúzia), je vynikajúca vec. Mnoho ľuďom sme tak zachránili život. To bez debaty.

Samozrejme, že tak ako pri akejkoľvek inej činnosti, aj pri transfúzii platia isté pravidlá (lebo sú isté riziká). Napríklad bude zlé, ak niekto, kto užíva napríklad drogy, alebo zatají nejaké okolnosti pri otázkach pred transfúziou, a predsa daruje krv, tak môže darovaného ohroziť. Čiže môžeme sa stretnúť aj s nepríjemnosťami, až zbytočnou smrťou. Ale našťastie, väčšinou chodia darovať krv uvedomelí, a aj darovaná krv sa ešte dodatočne kontroluje. (Napr. vo vzťahu k HIV).

Jehovovi svedkovia tvrdia, že ich odmietanie krvi má pozitívne následky, že sa dá operovať aj s menšou stratou krvi.
Odmietanie krvi pôvodí z Biblie, je tam príkaz" Zdržiavajte sa krvi". Majú dojem, že v krvi sídli duša. Preto nekonzumujú ani krv zvierat. A ani pohlavný styk počas menštruácie, aj to sa považuje za nečisté.

Anette.....oni v dusu neveria. Krv je pre nich dar zivota.

žeby si bol o nich lepšie informovaný, než ja? ......nevadí

krv je to najvzacnejsie na vas..vsetko ostatne, co ste, aky ste, co vas definuje je nepodstatne..

To je najhoršie na ideológiách, ak si svoje konanie zdôvodňujú podľa nejakých starovekých povedačiek nomádov.

Umelá krv
Objasnenie pojmu „umelá krv“
V súčasnosti sa pod pojmom „umelá krv“ obvykle myslí tekutina schopná prenosu
dýchacích plynov (O2, CO2) nezabezpečujúca však ostatné funkcie skutočnej krvi
(imunita, zrážanlivosť, transport hormónov...). V tomto zmysle budeme používať tento
pojem aj v nasledovnom texte.
Potenciálne výhody, motivácia výskumu umelej krvi
Dôvodov, prečo sa hľadá náhrada krvi schopná zabezpečiť prenos dýchacích plynov
v ľudskom tele je viac. Najdôležitejšie z nich sú:

predpokladaný nedostatok darcov krvi v dôsledku rýchlo rastúceho dopytu po krvi
(dôvodom je vzrastajúci počet operácií, najmä kvôli starnutiu populácie)

možnosť jednoduchého (bez nutnosti chladenia) a dlhodobého (rádovo roky)
skladovania umelej krvi (pre porovnanie: klasické krvné konzervy sa uchovávajú
42 dní)

univerzalita – nakoľko umelá krv nemá antigény determinujúce krvné skupiny, je ju
možné podať komukoľvek bez nutnosti robenia testu krvnej skupiny

možnosť sterilizácie zabezpečuje bezinfekčnosť (HIV, hepatitída, kiahne, SARS,
priónové ochorenia)

okamžitá schopnosť prenášať dýchacie plyny (krv, ktorú pacient dostal transfúziou
má počas 24 h od podania zníženú schopnosť prenosu dýchacích plynov)

možnosť podania ľuďom, ktorý z náboženských dôvodov nechcú prijať krv iného
človeka
Objemový expander odkaz

okej a comu sa chces venovat.

heh, rozmýšľam, že či táto téma patrí kengy alebo Wellovi

👍: dorota

hmmmm asi uz Welovi