1
|
Židia veria, že JK bol skutočnou, nie mýtickou osobou. Napriek tomu sa za kresťanov nepovažujú.
Moslimovia považujú JK za jedného z najväčších prorokov. Napriek tomu sa za kresťanov nepovažujú.
Ateisti - zaiste tí inteligentnejší - nemajú problém priznať, že JK bol skutočnou osobou. Tiež sa za kresťanov pre to nepovažujú.
Jehovisti sa za kresťanov považujú napriek tomu, že v božiu podstatu - rovnako ako ateisti, židia alebo moslimovia - neveria. Sú jehovisti kresťania? Podľa mňa nie sú.
Kto je to kresťan?
Podľa kresťanskej teológie je kresťan každý, kto bez ohľadu na svoju cirkevnú príslušnosť, rasu, vek či pohlavie, verí v Ježiša Krista ako Božieho Syna , príjma jeho smrť na kríži ako zástupnú obeť za svoje hriechy a stavia si ho pred seba ako vzor svojho života. Kresťan patrí do spoločenstva rovnako veriacich, ktoré sa nazýva Cirkev. Vonkajším znakom príslušnosti k Cirkvi je krst. Hlavou Cirkvi je podľa kresťanskej teológie zmŕtvychvstalý Ježiš Kristus. Kresťan dúfa v posmrtný život v Nebeskom kráľovstve, v spoločenstve Boha Otca, Ježiša Krista, ostatných kresťanov, Božích anjelov a svätých.
To ale jahváči nevyznávajú. Prečo sa teda nazývajú kresťanmi?
|
 |
|
26
|
|
|
1. TvojOponent19 24.02.2016, 08:14
Židia veria, že JK bol skutočnou, nie mýtickou osobou. Napriek tomu sa za kresťanov nepovažujú.
Moslimovia považujú JK za jedného z najväčších prorokov. Napriek tomu sa za kresťanov nepovažujú.
Ateisti - zaiste tí inteligentnejší - nemajú problém priznať, že JK bol skutočnou osobou. Tiež sa za kresťanov pre to nepovažujú.
Jehovisti sa za kresťanov považujú napriek tomu, že v božiu podstatu - rovnako ako ateisti, židia alebo moslimovia - neveria. Sú jehovisti kresťania? Podľa mňa nie ...
▲
25.02.2016, 01:49
|
1,.....Bože,.......Oponent,tvoja logika a myšlienkové pochody ma doslova ubíjajú. Za prvé,......JS verie ,že Ježiš má Božiu podstatu. To ale neznamená,že je Všemohúci Boh. Aj anjeli sú Božej podstaty, a je isté,že tiež nie sú Všemohúcimi Bohmi.
Za druhé,....to čo píšeš v závere ,JS vyznávajú: Veria v jeho obetnú smrť,....veria ,že Ježiš je Boží syn,.......a tiež sa krstia,.......vnímajú ho ako vzor nasledovania,......tiež sa zhromaždujú v cirkvi/a je jedno ako to nazveš/,......tiež veria v posmrtný život,aj ten v nebi,......
Tak neviem,,......prečo zas zavádzaš?! Ale to ty neveríš v to,čo píšeš. Tvrdíš,že ...."príjma jeho smrť na kríži ako zástupnú obeť za svoje hriechy ",.....pýtam sa ,aké hriechy? Ježiš nás prišiel zachrániť od dedičného hriechu,a ty a RKC v tento hriech neveríte. Tak neklam sám seba, a hovor podľa pravdy!
|
 |
|
43
|
|
|
26. Shagara 25.02.2016, 01:49
1,.....Bože,.......Oponent,tvoja logika a myšlienkové pochody ma doslova ubíjajú. Za prvé,......JS verie ,že Ježiš má Božiu podstatu. To ale neznamená,že je Všemohúci Boh. Aj anjeli sú Božej podstaty, a je isté,že tiež nie sú Všemohúcimi Bohmi.
Za druhé,....to čo píšeš v závere ,JS vyznávajú: Veria v jeho obetnú smrť,....veria ,že Ježiš je Boží syn,.......a tiež sa krstia,.......vnímajú ho ako vzor nasledovania,......tiež sa zhromaždujú v cirkvi/a je jedno ako to nazveš/,......tiež veria v ...
▲
25.02.2016, 21:28
|
32 Shagi... skôr, než začneš urážať, mal by si použiť tú logiku, ktorú mi vyčítaš. Robíš totiž tú istú chybu ako Lemmy - iným vyčítate nedostatok myslenia a nakoniec samy sa tak správate.
Použil som citát zo sekulárnej Wikipédie, kde sa o kresťanoch vyjadrovali v tretej osobe a aj preto to zámeno "svojich" má taký tvar aký má. Je totiž správny
Je to teologické vysvetlenie kresťanov pohľadom nestrannej tretej osoby, zjavne ateistu.
A prečo píšeš "Bože", keď správne by si mal písať Jahve???
|
 |
|
44
|
|
|
43. TvojOponent19 25.02.2016, 21:28
32 Shagi... skôr, než začneš urážať, mal by si použiť tú logiku, ktorú mi vyčítaš. Robíš totiž tú istú chybu ako Lemmy - iným vyčítate nedostatok myslenia a nakoniec samy sa tak správate.
Použil som citát zo sekulárnej Wikipédie, kde sa o kresťanoch vyjadrovali v tretej osobe a aj preto to zámeno "svojich" má taký tvar aký má. Je totiž správny
Je to teologické vysvetlenie kresťanov pohľadom nestrannej tretej osoby, zjavne ateistu.
A prečo píšeš "Bože", keď správne by si mal písa...
▲
26.02.2016, 00:51
|
49.....kresťania sú nasledovníci Ježiša Krista a držia sa jeho učenia. A to katolíci nie sú. Trojica,peklo,očistec,nesmrteľná duša,dogmy o Márií,..atd,....sú totiž nebiblické. A to už nehovorím o láske RKC ,ktorou ona zaplavila svet.
Oponent,....ja sa dennodenne stretávam s katolíkmi v službe a počúvam ich nebiblické,nelogické názory/priam až komické/ ,ale nebudem tvrdiť na základe nejakého tvrdenia jednotlivca,že RKC takto učí. K tomu sa neznížim,nie som klamár ani hlupák. To,že to robíš ty,len ukazuje ,akými zbraňami bojuješ,ale tým len podkopávaš sám seba a učenie svojej cirkvi.
Ak ty budeš dávať takýto negatývny príklad, tak budeš naozaj ľudí odpudzovať od Boha a RKC.
A vieš čo hovorí Písmo:
Ježiš povedal: ...........Kto... privádza k potknutiu jedného z týchto maličkých, ktorí veria vo mňa, pre toho je užitočnejšie, keď mu zavesia na krk mlynský kameň, akým otáča osol, a potopia ho do šíreho, otvoreného mora.“ (Matúš 18:6)
Ak človek ignoruje fakt, že na jeho rozhodnutí ,slovách,správaní sa niekto môže potknúť, môže si tým poškvrniť svedomie a zničiť tak svoj vzťah k Bohu. A samozrejme,robí presný opak toho,čo by mal kresťan robiť,....privádzať ľudí k Bohu. . Preto treba brať do úvahy svedomie a pocity druhých? A to ty nerobíš ,na svoju škodu.
|
 |
|
45
|
|
|
44. Shagara 26.02.2016, 00:51
49.....kresťania sú nasledovníci Ježiša Krista a držia sa jeho učenia. A to katolíci nie sú. Trojica,peklo,očistec,nesmrteľná duša,dogmy o Márií,..atd,....sú totiž nebiblické. A to už nehovorím o láske RKC ,ktorou ona zaplavila svet.
Oponent,....ja sa dennodenne stretávam s katolíkmi v službe a počúvam ich nebiblické,nelogické názory/priam až komické/ ,ale nebudem tvrdiť na základe nejakého tvrdenia jednotlivca,že RKC takto učí. K tomu sa neznížim,nie som klamár ani hlupák. To,že to robíš ty...
▲
26.02.2016, 08:00
|
50 Tvoj otec bol sám Goebels.
1/ zabudol si sa ospravedlniť
2/ tvrdíš, že neklameš - opak je pravdou
3/ poznáte ich po ovocí. Jehovisti okrem formálnej viery nepomáhajú núdznym tak, ako to robí RKC
4/ ani lotor na kríži nebol znalec Tóry, no do rneba sa dostal
5/ si ako ten biely náhrobný kameň
|
 |
|
48
|
|
|
45. TvojOponent19 26.02.2016, 08:00
50 Tvoj otec bol sám Goebels.
1/ zabudol si sa ospravedlniť
2/ tvrdíš, že neklameš - opak je pravdou
3/ poznáte ich po ovocí. Jehovisti okrem formálnej viery nepomáhajú núdznym tak, ako to robí RKC
4/ ani lotor na kríži nebol znalec Tóry, no do rneba sa dostal
5/ si ako ten biely náhrobný kameň
▲
26.02.2016, 21:54
|
51,......nemám sa začo ospravedlňovať,a už tobôž nie tebe. A JS pomáhajú viac ako RKC.
A zločinec z kríža nemohol nijak ísť do neba,v daný deň. Ježiš povedal,že až po štyridsiatych dňoch vystúpil do neba.
Teda,nemohol byť nijako v daný deň,spolu so zločincom v nebi. Tvoja predstava,že stačí oľutovať a ide sa rovno do neba je detinská. Zločinec len dostal za svoj kajúcny postoj druhú šancu a v pozemskom raji/1000-ročnom súde/ musí prejaviť vieru v Krista a napraviť sa,a svoju vieru musí obhájiť ešte v poslednej záverečnej skúške,ked budú už všetci ľudia dokonalí. Teda,všetko stojí iba na jednoduchej "čiarke",ktorú RKC posunula na nesprávne miesto. Aby si obhájila nebiblickú náuku o nesmrteľnej duši.
Nemáš žiadne poznanie Oponent,......a rozprávaš od veci. Môžeš si zo sebou zobrať desať kňazov,teológov a ja ti dám svoju adresu,....a uvidíš ,že neobhájite ani len jednú dogmu,ktorou zabraňujete ľudom k životu!
|
 |
|
49
|
|
|
48. Shagara 26.02.2016, 21:54
51,......nemám sa začo ospravedlňovať,a už tobôž nie tebe. A JS pomáhajú viac ako RKC.
A zločinec z kríža nemohol nijak ísť do neba,v daný deň. Ježiš povedal,že až po štyridsiatych dňoch vystúpil do neba.
Teda,nemohol byť nijako v daný deň,spolu so zločincom v nebi. Tvoja predstava,že stačí oľutovať a ide sa rovno do neba je detinská. Zločinec len dostal za svoj kajúcny postoj druhú šancu a v pozemskom raji/1000-ročnom súde/ musí prejaviť vieru v Krista a napraviť sa,a svoju vieru musí o...
▲
26.02.2016, 22:02
|
" A JS pomáhajú viac ako RKC." >> Najlepsie ked tu bola tema o katolickej charite vs charite SJ - som vytiahol, nieco o poboznej katolickej rodine v nudzi, jeho odpovedou bola otazka, ze ako pomaham ja.. zrazu to uz nebolo o katolickej charite 
|
 |
|
47
|
|
|
44. Shagara 26.02.2016, 00:51
49.....kresťania sú nasledovníci Ježiša Krista a držia sa jeho učenia. A to katolíci nie sú. Trojica,peklo,očistec,nesmrteľná duša,dogmy o Márií,..atd,....sú totiž nebiblické. A to už nehovorím o láske RKC ,ktorou ona zaplavila svet.
Oponent,....ja sa dennodenne stretávam s katolíkmi v službe a počúvam ich nebiblické,nelogické názory/priam až komické/ ,ale nebudem tvrdiť na základe nejakého tvrdenia jednotlivca,že RKC takto učí. K tomu sa neznížim,nie som klamár ani hlupák. To,že to robíš ty...
▲
26.02.2016, 08:17
|
Trojica je fakt, to len jehovisti ju popierajú, lebo naleteli na rečičky a výklady niekoho z USA! Otec Stvoriteľ, Syn Ježiš a Duch Svätý - druhý Syn Boží Imanuel!
A peklo tiež nie je..Pekne vám vymyli mozgy, pekne!
|
 |
|
2
|
Trochu poopravím to:
Podľa kresťanskej teológie je kresťan každý, kto bez ohľadu na svoju cirkevnú príslušnosť, rasu, vek či pohlavie, verí v Ježiša Krista ako Božieho Syna , neprijíma jeho smrť na kríži ako zástupnú obeť za svoje hriechy a stavia si ho pred seba ako vzor svojho života a hlavne, žije podľa jeho slov. Veď o to ide v prvom rade, žiť podľa Slov Krista, lebo je samotným slovom od Boha!
" 21Nie každý, kto mi hovorí: Pane, Pane! vojde do kráľovstva nebeského, ale ten, kto činí vôľu môjho Otca nebeského. 22Mnohí mi povedia v onen deň: Pane, Pane, či sme neprorokovali v Tvojom mene, či sme nevyháňali démonov v Tvojom mene a či sme nerobili mnohé divy v Tvojom mene? 23A vtedy im vyhlásim: Nikdy som vás nepoznal; odíďte odo mňa, páchatelia neprávosti! "
"24Každý, kto počúva tieto moje slová a plní ich, podobný bude múdremu mužovi, ktorý si postavil dom na skale. 25A prišiel príval, privalili sa rieky, strhli sa vetry, oborili sa na ten dom, ale nepadol, lebo bol na skale založený. 26A každý, kto počúva tieto moje slová, a neplní ich, podobný bude mužovi-bláznovi, ktorý si postavil dom na piesku. 27A prišiel príval, privalili sa rieky, strhli sa vetry, narazili na ten dom i padol a jeho pád bol veľký. " Matúš - 7. kap.
"
|
 |
|
3
|
|
|
2. 24.02.2016, 08:42
Trochu poopravím to:
Podľa kresťanskej teológie je kresťan každý, kto bez ohľadu na svoju cirkevnú príslušnosť, rasu, vek či pohlavie, verí v Ježiša Krista ako Božieho Syna , neprijíma jeho smrť na kríži ako zástupnú obeť za svoje hriechy a stavia si ho pred seba ako vzor svojho života a hlavne, žije podľa jeho slov. Veď o to ide v prvom rade, žiť podľa Slov Krista, lebo je samotným slovom od Boha!
" 21Nie každý, kto mi hovorí: Pane, Pane! vojde do kráľovstva nebeského, ale te...
▲
24.02.2016, 08:54
|
Prvá predpoveď utrpenia
Mt 16:21 Od tej chvíle začal Ježiš svojim učeníkom vyjavovať, že musí ísť do Jeruzalema a mnoho trpieť od starších, veľkňazov a zákonníkov, že ho zabijú, ale tretieho dňa vstane z mŕtvych. 22 Peter si ho vzal nabok a začal mu dohovárať: „Nech ti je milostivý Boh, Pane! To sa ti nesmie stať!“ 23 On sa obrátil a povedal Petrovi: „Choď mi z cesty, satan! Na pohoršenie si mi, lebo nemáš zmysel pre Božie veci, len pre ľudské!“
|
 |
|
4
|
|
|
3. 24.02.2016, 08:54
Prvá predpoveď utrpenia
Mt 16:21 Od tej chvíle začal Ježiš svojim učeníkom vyjavovať, že musí ísť do Jeruzalema a mnoho trpieť od starších, veľkňazov a zákonníkov, že ho zabijú, ale tretieho dňa vstane z mŕtvych. 22 Peter si ho vzal nabok a začal mu dohovárať: „Nech ti je milostivý Boh, Pane! To sa ti nesmie stať!“ 23 On sa obrátil a povedal Petrovi: „Choď mi z cesty, satan! Na pohoršenie si mi, lebo nemáš zmysel pre Božie veci, len pre ľudské!“
▲
24.02.2016, 09:01
|
Tak potom prečo to podobenstvo, prečo, len tak?
"1Potom začal im hovoriť v podobenstvách: Jeden človek vysadil vinicu, ohradil ju, vykopal v nej lis, vystavil vežu, potom prenajal vinicu vinohradníkom a odcestoval. 2V čas (oberačky) poslal k vinohradníkom sluhu, aby prevzal od vinohradníkov (podiel) z úrody vinice. 3Oni ho však chytili, zbili a pustili naprázdno. 4Nato poslal k nim iného sluhu, ale tomu prebili hlavu a zneuctili ho. 5Zase poslal iného, ale toho zabili. A mnohých iných (poslal); z tých niektorých zbili, iných zase zabili. 6Mal ešte jediného milovaného syna; napokon toho poslal k nim a myslel si: Syna môjho budú sa ostýchať. 7Ale vinohradníci si povedali: Toto je dedič, poďte, zabime ho, a naše bude dedičstvo. 8Chytili ho teda, zabili a vyhodili z vinice. 9Čo urobí pán vinice? Príde, zahubí vinohradníkov a vinicu prenajme iným. 10Či ste nečítali Písmo: Kameň, ktorý zavrhli stavitelia, stal sa kameňom uholným" Marek - 12. kap.
Ak by bola ta obeta správna, tak také nič by sa tam nevyskytlo: 9Čo urobí pán vinice? Príde, zahubí vinohradníkov a vinicu prenajme iným.
|
 |
|
5
|
|
|
4. 24.02.2016, 09:01
Tak potom prečo to podobenstvo, prečo, len tak?
"1Potom začal im hovoriť v podobenstvách: Jeden človek vysadil vinicu, ohradil ju, vykopal v nej lis, vystavil vežu, potom prenajal vinicu vinohradníkom a odcestoval. 2V čas (oberačky) poslal k vinohradníkom sluhu, aby prevzal od vinohradníkov (podiel) z úrody vinice. 3Oni ho však chytili, zbili a pustili naprázdno. 4Nato poslal k nim iného sluhu, ale tomu prebili hlavu a zneuctili ho. 5Zase poslal iného, ale toho zabili. A mnohých iných (...
▲
24.02.2016, 09:11
|
4 Citujem: ale tomu prebili hlavu a zneuctili ho.
Nemal prenajímať vinicu LGBT-aktivistom :-)
|
 |
|
7
|
|
|
4. 24.02.2016, 09:01
Tak potom prečo to podobenstvo, prečo, len tak?
"1Potom začal im hovoriť v podobenstvách: Jeden človek vysadil vinicu, ohradil ju, vykopal v nej lis, vystavil vežu, potom prenajal vinicu vinohradníkom a odcestoval. 2V čas (oberačky) poslal k vinohradníkom sluhu, aby prevzal od vinohradníkov (podiel) z úrody vinice. 3Oni ho však chytili, zbili a pustili naprázdno. 4Nato poslal k nim iného sluhu, ale tomu prebili hlavu a zneuctili ho. 5Zase poslal iného, ale toho zabili. A mnohých iných (...
▲
24.02.2016, 09:38
|
Ježiš povedal plne jasne Petrovi na otazku utrpenia......Najprv musíš tuto pravdu prijat a mat zmysel pre bozie veci....
tu su dalšie verse, ktoré su uplne jednoznacne , jedine že ich neprijmes ,ale potom sa nemame o com baviť, ked odmietas bozie slovo....
citaj list zidom a vela krát....Dozvieš sa o moci krvi ,kristovej, dozvies sa že len raz ziješ a je tu vysvetlene do podrobna vsetko...
tu je len zaver...
Ale teraz pri skonaní vekov zjavil sa raz navždy na odstránenie hriechu svojou obeťou. 27 A jako je uložené ľuďom raz zomrieť, a potom súd, 28 tak i Kristus, raz obetovaný tým cieľom, aby vyniesol hriechy mnohých na kríž, po druhé sa ukáže bez hriechu tým, ktorí ho očakávajú, na spasenie.
a podobenstva zatial bnechaj na pokoji, pretože sa domotáš.....
EVANIELIUM JE MOCOU BOZOU NA SPASENIE KAZDEMU VERIACEMU.....Jednoducho musis prijat tu zakladnu pravdu evanjelia a bozia moc sa ťa dotkne.....Jehovisti tiez nemaju daleko od uplnemu uverenie evanjelia....lenže oni neuverili že bol vzkriesený.....takí ako ty tiež nemaju daleko od tej jednoduchej pravdy evanjielia....lenže zas pre zmenu neveríš že zomrel za tvoje hriechy......a co je este horsie ty si ochotny svoje hriechy odcinit v dalsom zivote......tym padom vlastne popieras tu hlavnu Ježisovu ulohu, preco prisiel na tento svet.....a to je spasenie ludstva vdaka jeho preliatej krvi......
a podobenstva zatial nechaj na pokoji, pretoze sa len doplietieš....
|
 |
|
8
|
|
|
4. 24.02.2016, 09:01
Tak potom prečo to podobenstvo, prečo, len tak?
"1Potom začal im hovoriť v podobenstvách: Jeden človek vysadil vinicu, ohradil ju, vykopal v nej lis, vystavil vežu, potom prenajal vinicu vinohradníkom a odcestoval. 2V čas (oberačky) poslal k vinohradníkom sluhu, aby prevzal od vinohradníkov (podiel) z úrody vinice. 3Oni ho však chytili, zbili a pustili naprázdno. 4Nato poslal k nim iného sluhu, ale tomu prebili hlavu a zneuctili ho. 5Zase poslal iného, ale toho zabili. A mnohých iných (...
▲
24.02.2016, 09:51
|
ked budeš čitať stary zakon tak sa dozvieš že Izaijaš vela rokov dopredu prorokoval....
On však bol prebodnutý pre naše hriechy, strýznený pre naše neprávosti, na ňom je trest pre naše blaho a jeho ranami sme uzdravení. 6 Všetci sme blúdili ako ovce, išli sme každý vlastnou cestou; a Pán na neho uvalil neprávosť nás všetkých. 7 Obetoval sa, pretože sám chcel, a neotvoril ústa; ako baránka viedli ho na zabitie a ako ovcu, čo onemie pred svojím strihačom, (a neotvoril ústa).
|
 |
|
34
|
|
|
4. 24.02.2016, 09:01
Tak potom prečo to podobenstvo, prečo, len tak?
"1Potom začal im hovoriť v podobenstvách: Jeden človek vysadil vinicu, ohradil ju, vykopal v nej lis, vystavil vežu, potom prenajal vinicu vinohradníkom a odcestoval. 2V čas (oberačky) poslal k vinohradníkom sluhu, aby prevzal od vinohradníkov (podiel) z úrody vinice. 3Oni ho však chytili, zbili a pustili naprázdno. 4Nato poslal k nim iného sluhu, ale tomu prebili hlavu a zneuctili ho. 5Zase poslal iného, ale toho zabili. A mnohých iných (...
▲
25.02.2016, 03:41
|
Mierotvorca 4, nerozumiem, prečo si použil to podobenstvo, čo si tým sledoval? Predsa celé to podobenstvo je o prorokoch, ktorých posielal Boh židom. Nakoniec poslal svojho syna / Ježiša a zobral im vinicu = skončila stará zmluva v 9. Vinicu prenajal iným = začala nová zmluva. To že skončila stará zmluva vo verši 9, nehovorí nič o účelu jeho smrti. Tak tomu rozumiem, tomu verím.
|
 |
|
6
|
Ziadny krestania ale po***any redukcionisti myslia si a citia ze su telami...haha
|
 |
|
9
|
Mam otazky k Jeho Viste, aj to sa tu prebera?
|
 |
|
10
|
Krestanom je ten kto vyznava vseobecne vyznanie viery prijate celym krestanskym svetom na ekumenickom koncile v Nicei z roku 325.
Schvalili ho predstavitelia vsetkych starovekych cirkvi... Kristus povedal apostolom kto vas pocuva, mna pocuva, a ze s nimi bude po vsetky dni az do skoncenia sveta... Ak by toto vyznanie bolo nespravne Kristove slova by boli klamstvom a do 19. storocia ci kedy vzniklo hnutie svedkov jehovovych boli vsetci krestania v blude co je nezmysel...
Verím v jedného Boha, Otca všemohúceho, Stvoriteľa neba i zeme, sveta viditeľného i neviditeľného.
Verím v jedného Pána Ježiša Krista, jednorodeného Syna Božieho, zrodeného z Otca pred všetkými vekmi;
Boha z Boha, Svetlo zo Svetla, pravého Boha z Boha pravého, splodeného, nie stvoreného, jednej podstaty s Otcom.
Skrze neho bolo všetko stvorené. On pre nás ľudí a pre našu spásu zostúpil z nebies.
A mocou Ducha Svätého vzal si telo z Márie Panny a stal sa človekom.
Za nás bol aj ukrižovaný za vlády Poncia Piláta, bol umučený a pochovaný,
ale tretieho dňa vstal z mŕtvych podľa Svätého písma.
A vystúpil do neba, sedí po pravici Otca.
A zasa príde v sláve súdiť živých i mŕtvych a jeho kráľovstvu nebude konca.
Verím v Ducha Svätého, Pána a Oživovateľa, ktorý vychádza z Otca i Syna.
Jemu sa zároveň vzdáva tá istá poklona a sláva ako Otcovi a Synovi.
On hovoril ústami prorokov.
Verím v jednu, svätú, katolícku, apoštolskú Cirkev.
Vyznávam jeden krst na odpustenie hriechov
a očakávam vzkriesenie mŕtvych a život budúceho veku.
Amen.
|
 |
|
16
|
|
|
10. Klein 24.02.2016, 23:31
Krestanom je ten kto vyznava vseobecne vyznanie viery prijate celym krestanskym svetom na ekumenickom koncile v Nicei z roku 325.
Schvalili ho predstavitelia vsetkych starovekych cirkvi... Kristus povedal apostolom kto vas pocuva, mna pocuva, a ze s nimi bude po vsetky dni az do skoncenia sveta... Ak by toto vyznanie bolo nespravne Kristove slova by boli klamstvom a do 19. storocia ci kedy vzniklo hnutie svedkov jehovovych boli vsetci krestania v blude co je nezmysel...
Verím v je...
▲
25.02.2016, 00:21
|
Jehovisti tvrdia, že ich spoločenstvo založil JK v prvom storočí. To znamená, že sa zúčastnili teho nicejského miecheche a vyznali vieru tak, ako sa dnes bránia. Teda došlo u niích k popretiu zjaveného slova
|
 |
|
20
|
|
|
16. TvojOponent19 25.02.2016, 00:21
Jehovisti tvrdia, že ich spoločenstvo založil JK v prvom storočí. To znamená, že sa zúčastnili teho nicejského miecheche a vyznali vieru tak, ako sa dnes bránia. Teda došlo u niích k popretiu zjaveného slova
▲
25.02.2016, 01:07
|
Inak nicejske mecheche nema nic spolocne s Jezisom Kristom, ale s ludmi..
|
 |
|
21
|
|
|
16. TvojOponent19 25.02.2016, 00:21
Jehovisti tvrdia, že ich spoločenstvo založil JK v prvom storočí. To znamená, že sa zúčastnili teho nicejského miecheche a vyznali vieru tak, ako sa dnes bránia. Teda došlo u niích k popretiu zjaveného slova
▲
25.02.2016, 01:10
|
22,......Ano,JS sú pokračovateľmi prvotnéj cirkvi. Je tu presná paralela. A to vo všetkom.
A je biblickým faktom,že po smrti apoštolov malo prísť predpovedané "odpadnutie",....a pravá ,Kristová cirkev mala byť obnovená až v čase konca. Nicejský koncil bol len zavŕšením predpovedaného odpadnutia/a spojenie so satanovým svetom/ od pravdy. To ,čo nasledovalo potom, bolo tak strašne nekresťanské počínanie,že je rúhaním proti duchu,tvrdiť,že takto mala konať svätá,čistá ,láskavá cirkev Boha Biblie.
A Nicejský koncil odsunul Boha Biblie,Jahveho a ustanovil boha filozovov,nepochopiteľnú trojicu,trojhlavého boha.
|
 |
|
22
|
|
|
21. Shagara 25.02.2016, 01:10
22,......Ano,JS sú pokračovateľmi prvotnéj cirkvi. Je tu presná paralela. A to vo všetkom.
A je biblickým faktom,že po smrti apoštolov malo prísť predpovedané "odpadnutie",....a pravá ,Kristová cirkev mala byť obnovená až v čase konca. Nicejský koncil bol len zavŕšením predpovedaného odpadnutia/a spojenie so satanovým svetom/ od pravdy. To ,čo nasledovalo potom, bolo tak strašne nekresťanské počínanie,že je rúhaním proti duchu,tvrdiť,že takto mala konať svätá,čistá ,láskavá cirkev Boha Bibli...
▲
25.02.2016, 01:14
|
JS pochadzaju (sa odstiepili) z katolickej cirkvi rovnako, ako vsetci protestanti..
Nemaju paralelny povod..
Aj Russel bol len protestantsky pastor...
|
 |
|
24
|
|
|
22. 25.02.2016, 01:14
JS pochadzaju (sa odstiepili) z katolickej cirkvi rovnako, ako vsetci protestanti..
Nemaju paralelny povod..
Aj Russel bol len protestantsky pastor...
▲
25.02.2016, 01:23
|
28,....tá "paralela" spočíva v niečom inom. A to,že sa navlas dnes opakuje to,čo aj v 1 storočí. A to vo všetkých aspektoch. Len v inom čase,a priestore. Biblia presne predpovedala tento vývoj do detailov,a aj to,že v čase konca bude obnovená pravá cirkev. Tak nechápem ,ako može RKC tvrdiť,že je od počiatku pravou cirkvou.
Podobenstvo o "burine a pšenice" je tak jasné,že nedáva priestor na iné vysvetlenie. Burina mala prerásť pšenicu, a Ježiš povedal ,že až v čase konca/žatva/ ju oddelí. Predstava ,že RKC bola tou zanedbateľnou pravou skupinou kresťanov,........je viac ako nebiblická,komická. Potom sa pýtam,...... a burina potom kto bol? Tá sa objavila už po smrti apoštolov. A sám Ježiš povedal,že laik nevedel rozoznať,kto je pravý a kto nepravý kresťan./parafráza/ Burina bola práve RKC/hierachia/ a tími pravými kresťanmi boli tí,čo skončili na jej hraniciach inkvizície ,...atd.
|
 |
|
18
|
|
|
10. Klein 24.02.2016, 23:31
Krestanom je ten kto vyznava vseobecne vyznanie viery prijate celym krestanskym svetom na ekumenickom koncile v Nicei z roku 325.
Schvalili ho predstavitelia vsetkych starovekych cirkvi... Kristus povedal apostolom kto vas pocuva, mna pocuva, a ze s nimi bude po vsetky dni az do skoncenia sveta... Ak by toto vyznanie bolo nespravne Kristove slova by boli klamstvom a do 19. storocia ci kedy vzniklo hnutie svedkov jehovovych boli vsetci krestania v blude co je nezmysel...
Verím v je...
▲
25.02.2016, 01:05
|
"Verím v jednu, svätú, katolícku, apoštolskú Cirkev." >> Ak ju beriete ako jednu jedinu, tak preco ju potrebujete nazyvat vseobecnou?
Mimochodom preco sa vlastne katolicka nazyva katolicka, ked sa brala uz od minulosti, akoby jedina cirkev?
|
 |
|
25
|
|
|
18. 25.02.2016, 01:05
"Verím v jednu, svätú, katolícku, apoštolskú Cirkev." >> Ak ju beriete ako jednu jedinu, tak preco ju potrebujete nazyvat vseobecnou?
Mimochodom preco sa vlastne katolicka nazyva katolicka, ked sa brala uz od minulosti, akoby jedina cirkev?
▲
25.02.2016, 01:29
|
katolicky znamena po grecky vseobecny... je to synonymum
vseobecny ako presahujuci narody teda clovek akejkolkvek kultury ci statu smie byt clenom vseobecnej cirkvi... vzniklo to ako protirekacia na judaizmus ktory bral svoje nabozenstvo ako sucast len ich naroda...
|
 |
|
30
|
|
|
25. Klein 25.02.2016, 01:29
katolicky znamena po grecky vseobecny... je to synonymum
vseobecny ako presahujuci narody teda clovek akejkolkvek kultury ci statu smie byt clenom vseobecnej cirkvi... vzniklo to ako protirekacia na judaizmus ktory bral svoje nabozenstvo ako sucast len ich naroda...
▲
25.02.2016, 02:59
|
Ja viem, ze katolicky znamena po grecky vseobecny, pisal som to predsa v 24, prva veta
Aha.. tiez by ma zaujimalo, preco si katolici tak strasne museli zmenit v apostolskom vyznani viery z "cirkev vseobecnu" na "Cirkev katolicku" >> pride mi akoby chcela jasne poukazat, ze sa nejedna o nejake vseobecne spolocenstvo ale o instituciu RKC, preto zrazu katolicku a Cirkev s velkym C...
|
 |
|
32
|
|
|
30. 25.02.2016, 02:59
Ja viem, ze katolicky znamena po grecky vseobecny, pisal som to predsa v 24, prva veta
Aha.. tiez by ma zaujimalo, preco si katolici tak strasne museli zmenit v apostolskom vyznani viery z "cirkev vseobecnu" na "Cirkev katolicku" >> pride mi akoby chcela jasne poukazat, ze sa nejedna o nejake vseobecne spolocenstvo ale o instituciu RKC, preto zrazu katolicku a Cirkev s velkym C...
▲
25.02.2016, 03:06
|
mam modlitebnu knizku stariu ako sto rokov kde sa pise vo vyznani viery katolicku... neskor sa pouzival nazov vseobecna a zasa sa preslo k tomu predoslemu... je to jedno kedze ide o to iste slovo len v inom jazyku...
a Cirkev s velkym C nakolko ide o tajomne telo Kristovo v ktorom on je hlava a my údy...nejde o nejaku spolocnost vytvorenu ludmi.. Cirkev nie je len institucia ale aj charizma a proroctvo...
|
 |
|
|