1
|
Svoj svetonázor ste postavili na skúmaní niečoho, čo podľa vás neexistuje. Napísali ste o ateizme - teda o negácii boha - tisíce strán textu rôznej kvality. Píšete či čítate knihy, v ktorých sa utvrdzujete o neexistencii boha, v ktorého aj tak neveríte.
Tie vaše knihy a príspevky či ateistické komentáre sú ako veľká obrázková kuchárska kniha o nevarení.
A nazývate to zdravým rozumom  |
 |
|
22
|
(1.) Ateizmus nie je o skumani. Ale ak by som mal pristupit na tvoju pochybnu hru, tak musim povedat, ze ateisti neskumaju boha (co by bol nezmysel). My ked uz tak, skumame nabozenske predstavy veriacich a z toho vyplyvajuce nasledky, a nasledne ich konfrontujeme s realitou.
|
 |
|
24
|
|
|
22. 05.01.2017, 08:46
(1.) Ateizmus nie je o skumani. Ale ak by som mal pristupit na tvoju pochybnu hru, tak musim povedat, ze ateisti neskumaju boha (co by bol nezmysel). My ked uz tak, skumame nabozenske predstavy veriacich a z toho vyplyvajuce nasledky, a nasledne ich konfrontujeme s realitou.
▲
05.01.2017, 08:56
|
V Tvojom príspevku vidím dve východzie chyby. Prvou je, že nevieš, čo je ateizmus. To je ale normálne, že ateisti nevedia čo je ateizmus. Teda chbovanie ateistov v definícii ateizmu je bežné. Zamieňajú si totiž ateizmus ako ontologický postoj s filozofickým ateizmom a oba javy nazývajú na počudovanie rovnako - ateizmom. To za prvé.
Ateisti neskúmajú predstavy veriacich, ale svoje predstavy o bohu. To je rozdiel. A preto sú aj závery rozdielne. Preto odmietanie boha ateistami je správne, lebo ich predstavy o bohu sú nesprávne.
|
|
|
26
|
|
|
24. TvojOponent19 05.01.2017, 08:56
V Tvojom príspevku vidím dve východzie chyby. Prvou je, že nevieš, čo je ateizmus. To je ale normálne, že ateisti nevedia čo je ateizmus. Teda chbovanie ateistov v definícii ateizmu je bežné. Zamieňajú si totiž ateizmus ako ontologický postoj s filozofickým ateizmom a oba javy nazývajú na počudovanie rovnako - ateizmom. To za prvé.
Ateisti neskúmajú predstavy veriacich, ale svoje predstavy o bohu. To je rozdiel. A preto sú aj závery rozdielne. Preto odmietanie boha ateistami je správne,...
▲
05.01.2017, 09:05
|
správne si napísal, máte len predstavy o bohu a to je asi všetko čo o ňom máte...
|
|
|
27
|
|
|
26. 05.01.2017, 09:05
správne si napísal, máte len predstavy o bohu a to je asi všetko čo o ňom máte...
▲
05.01.2017, 09:09
|
Prečo Ťa tak naše predstavy vytáčajú do nepríčetnosti? Nebude to tým, že tie Tvoje predstavy o svete sa rozpadajú vo svetle mojej viery?
|
|
|
28
|
|
|
24. TvojOponent19 05.01.2017, 08:56
V Tvojom príspevku vidím dve východzie chyby. Prvou je, že nevieš, čo je ateizmus. To je ale normálne, že ateisti nevedia čo je ateizmus. Teda chbovanie ateistov v definícii ateizmu je bežné. Zamieňajú si totiž ateizmus ako ontologický postoj s filozofickým ateizmom a oba javy nazývajú na počudovanie rovnako - ateizmom. To za prvé.
Ateisti neskúmajú predstavy veriacich, ale svoje predstavy o bohu. To je rozdiel. A preto sú aj závery rozdielne. Preto odmietanie boha ateistami je správne,...
▲
06.01.2017, 10:06
|
(36.) Je mnoho dovodov, preco je clovek ateistom; ontologicke dovody su len jednou mnozinou z nich.
Pises hluposti. Ja nezacinam debatu kym nejaky teista nevyblafne nejaku jeho predstavu o jeho bohu, ktoru potom nasledne ja ako ateista mozem porovnat s pozorovanou realitou. Nasledne mozem poznamenat, ake vlastnosti by mal mat boh na zaklade pozorovanej reality.
|
|
|
29
|
|
|
28. 06.01.2017, 10:06
(36.) Je mnoho dovodov, preco je clovek ateistom; ontologicke dovody su len jednou mnozinou z nich.
Pises hluposti. Ja nezacinam debatu kym nejaky teista nevyblafne nejaku jeho predstavu o jeho bohu, ktoru potom nasledne ja ako ateista mozem porovnat s pozorovanou realitou. Nasledne mozem poznamenat, ake vlastnosti by mal mat boh na zaklade pozorovanej reality.
▲
06.01.2017, 10:31
|
40. ... nuž, treba si rozšíriť oblasť pozorovanej reality  |
 |
|
2
|
1. Ja v tom úvodnom texte žiadne otázky nevidím. Ateizmus je o ignorovaní ľuďmi vymyslených náboženských učení o tom, čo nepoznajú ani nábožensky veriaci, ale klamlivo tvrdia, že poznajú. Ide o klamárov a podvodníkov.
|
 |
|
7
|
|
|
2. sta2rky 04.01.2017, 21:35
1. Ja v tom úvodnom texte žiadne otázky nevidím. Ateizmus je o ignorovaní ľuďmi vymyslených náboženských učení o tom, čo nepoznajú ani nábožensky veriaci, ale klamlivo tvrdia, že poznajú. Ide o klamárov a podvodníkov.
▲
04.01.2017, 22:06
|
Otázka nemusí mať len otáznik. Môže ňou byť príspevok, z ktorého vyplýva nevypovedaná otázka.
Ak by bol ateizmus ignoráciou, tak by viac neriešil náboženstvo. Ignorovať znamená prehliadať - no ateisti na neviere postavili svetonázor. Ateista je ako kuchár, ktorý nevie variť. Ale určite bude chcieť získať rád zlatej varešky :D
|
|
|
3
|
Ale skrývajú sa za historicky starších podvodníkov, ktorých fanúšikmi sa cítia a citujú ich do zbláznenia.
|
|
|
4
|
Všimnite si TO zasmradil a zmizol.
|
|
|
5
|
|
|
4. sta2rky 04.01.2017, 21:43
Všimnite si TO zasmradil a zmizol.
▲
04.01.2017, 21:44
|
|
8
|
|
|
4. sta2rky 04.01.2017, 21:43
Všimnite si TO zasmradil a zmizol.
▲
04.01.2017, 22:07
|
To Ti pripravoval druhú otázku. Aby si mal pár dní nad niečím uvažovať, až tu nebudem 🙂
|
|
|
30
|
TvojOponent19- ty si iba svoj oponent, no nikdy nepochopíš aké bludy ty produkuješ. Dokonca si myslíš, že odpovedáš , no si vždy od veci. Tvoja viera je slepá a nedáva ti šancu pochopiť ani základné veci, ako ti to tu naznačili OPONENTI. Prosím ťa premenuj sa na Sebaoponent, alebo tak podobne. Prípadne na sebaoblbovač. Tvoje primitívne úvahy o ničom nikam nevedú. Mal som priateľov, dokonca i vo vyššej štruktúre katolíkov a evanielikov a musím ti povedať, že oni by sa s takým prmitívom nebavili, akurát by ti nakázali zravasy a otčenáše odriekať do omrzenia.Nemáš chlapče predstavu aké šero máš v tej svojejhlavičke.
|
 |
|
35
|
|
|
30. havran 06.01.2017, 10:46
TvojOponent19- ty si iba svoj oponent, no nikdy nepochopíš aké bludy ty produkuješ. Dokonca si myslíš, že odpovedáš , no si vždy od veci. Tvoja viera je slepá a nedáva ti šancu pochopiť ani základné veci, ako ti to tu naznačili OPONENTI. Prosím ťa premenuj sa na Sebaoponent, alebo tak podobne. Prípadne na sebaoblbovač. Tvoje primitívne úvahy o ničom nikam nevedú. Mal som priateľov, dokonca i vo vyššej štruktúre katolíkov a evanielikov a musím ti povedať, že oni by sa s takým prmitívom nebavili,...
▲
07.01.2017, 10:45
|
 A čože? Čierny havran zletel na hrable? |
|
|
32
|
TvojOponent19- už ti docvaklo, alebo listuješ Bibliu?
|
|
|
|
