TO: Opäť homosexuálna pedofília.

1. TvojOponent19 06.02.2016, 21:49

Po koľkých mesiacoch sexuálnej abstinencie môže byť páchateľ po sexuálne motivovanom zločine považovaný za nevinného - lebo konal v stave neschopnosti sebaovládania?
Ateistický homosexuálny migrant z Iraku v tom má jasno. Viedni brutálne znásilnil 10-ročného chlapčeka: Jeho nechutná výhovorka vám zdvihne žlč!
http://www.cas.sk/clanok/344072/migrant-vo-viedni-brutalne-znasilnil-10-rocneho-chlapceka-jeho-nechutna-vyhovorka-vam-zdvihne-zlc.html#

22. 06.02.2016, 23:14

Az na to, ze to nebol ani homosexual a ani pedofil. Z jeho vypovede vyplyva, ze islo o situacne sexualne spravanie. Najlahsou “koristou“ pre sex. vybitie, ku ktorej sa dostal, sa pre neho stal 10-rocny chlapec na plavarni.
Nema to nic spolocne s vierou ci ateizmom – deje sa to na oboch stranach.

23. TvojOponent19 06.02.2016, 23:37

?á to veľmi veľa spoločné aj s vierou a aj s ateizmom. Viera je pre praktizujúcu homosexualitu silnou prekážkou. Ak by som pripustil Tvcoju argumentáciu, tak potom aj násilie páchané na ženách mužmi motivované žiadzou je vlastne "len" situačným správaním.
Chlap môže byť akokoľvek nadržaný, no sexovať môže iba s partnerkou, ktorá mu dá súhlas. Som až zdesený, že Ty ako žena bagatelizuješ jeho správanie, ktoré výsledkom sú potrhané vnútornosti dieťaťa... Zrejme až Ti príde Tvoje dieťa domov s ...

26. 06.02.2016, 23:56

„Viera je pre praktizujúcu homosexualitu silnou prekážkou.“ – to povedz knazom vo Vatikane.

To co mi podsuvas? Nasilie je nepripustne, nic nebagatelizujem, iba ti vyvracam tvoje gebuziny, co si si navymyslal – ze pachatel je homosexual a pedofil (s najvacsou pravdepodobnostou nie je – podla toho, ako vypovedal). A aj keby bol, je mi to jedno, ziadne pohnutky ho neospravedlnuju zo zneuzitia.

27. TvojOponent19 07.02.2016, 00:01

Keď ide o Vatikán, vtedy je homosexualita fuj?

28. 07.02.2016, 00:04

Odvadzas pozornost a opat mi nieco podsuvas. Si neskutocny. :-)
Ty si tvrdil, ze: „Viera je pre praktizujúcu homosexualitu silnou prekážkou.“

31. TvojOponent19 07.02.2016, 00:13

46 Ano, to som tvrdil a aj stále tvrdím. Čo sa Ti na tom tvrdení neľúbi?
Ten, kto koná v rozpore s prikázaniami viery, vzďaľuje sa bohu. Teda sa stáva spochybňovačom , ateistom.
Človek v hriechu je vystavený riziku zatratenia

32. 07.02.2016, 00:23

„Ten, kto koná v rozpore s prikázaniami viery, vzďaľuje sa bohu. Teda sa stáva spochybňovačom , ateistom.“ – takze hriesny veriaci je pre teba ateista? Nerozumiem.

34. TvojOponent19 07.02.2016, 00:33

Zálež od toho, ako si zadefinuješ ateistu.

35. 07.02.2016, 00:37

Absencia viery v boha.

37. TvojOponent19 07.02.2016, 01:38

53 Keďže žiadny veriaci nemá dôkaz o existencii svojho boha, je odkázaný na vieru a preto sa stáva, že aj formálne veriaci koná ako ateista s absenciou viery v boha.
Teda hriešny veriaci je veriaci len formálne - a súčasne koná ako ateista.
Napríklad formálny katolík Hitler konal ako sekulárny humanista. A podobne bol ateistom aj Musolliny alebo Mengele