1
|
Po koľkých mesiacoch sexuálnej abstinencie môže byť páchateľ po sexuálne motivovanom zločine považovaný za nevinného - lebo konal v stave neschopnosti sebaovládania?
Ateistický homosexuálny migrant z Iraku v tom má jasno. Viedni brutálne znásilnil 10-ročného chlapčeka: Jeho nechutná výhovorka vám zdvihne žlč!
odkaz |
 |
|
3
|
|
|
1. TvojOponent19 06.02.2016, 21:49
Po koľkých mesiacoch sexuálnej abstinencie môže byť páchateľ po sexuálne motivovanom zločine považovaný za nevinného - lebo konal v stave neschopnosti sebaovládania?
Ateistický homosexuálny migrant z Iraku v tom má jasno. Viedni brutálne znásilnil 10-ročného chlapčeka: Jeho nechutná výhovorka vám zdvihne žlč!
http://www.cas.sk/clanok/344072/migrant-vo-viedni-brutalne-znasilnil-10-rocneho-chlapceka-jeho-nechutna-vyhovorka-vam-zdvihne-zlc.html#
▲
06.02.2016, 21:54
|
za trest ho vykastrovať a dať mu vývod a sáčok nech má radosť zo sexu
|
 |
|
37
|
|
|
1. TvojOponent19 06.02.2016, 21:49
Po koľkých mesiacoch sexuálnej abstinencie môže byť páchateľ po sexuálne motivovanom zločine považovaný za nevinného - lebo konal v stave neschopnosti sebaovládania?
Ateistický homosexuálny migrant z Iraku v tom má jasno. Viedni brutálne znásilnil 10-ročného chlapčeka: Jeho nechutná výhovorka vám zdvihne žlč!
http://www.cas.sk/clanok/344072/migrant-vo-viedni-brutalne-znasilnil-10-rocneho-chlapceka-jeho-nechutna-vyhovorka-vam-zdvihne-zlc.html#
▲
06.02.2016, 23:10
|
Po koľkých mesiacoch sexuálnej abstinencie môže byť páchateľ po sexuálne motivovanom zločine považovaný za nevinného?
Záleží od toho, ako je dlho katolíckym kňazom.
|
 |
|
41
|
|
|
37. Lemmy 06.02.2016, 23:10
Po koľkých mesiacoch sexuálnej abstinencie môže byť páchateľ po sexuálne motivovanom zločine považovaný za nevinného?
Záleží od toho, ako je dlho katolíckym kňazom.
▲
06.02.2016, 23:39
|
39 Tvoju odpoveď si zálohujem. Vypovedá veľmi veľa o pokrytectve sekulárnych humanistov.  |
|
|
2
|
Ako si zistil, že je ateista? Nie si to náhodou ty, ten migrant? Keď tak dobre poznáš jeho svetonázor.
|
|
|
4
|
|
|
2. Lemmy 06.02.2016, 21:53
Ako si zistil, že je ateista? Nie si to náhodou ty, ten migrant? Keď tak dobre poznáš jeho svetonázor.
▲
06.02.2016, 22:00
|
Kresťan ani moslim z presvedčenia nesmie mať homosexuálny styk. Ich viera im to zakazuje. Môže mať ateista homosexuálny styk? Môže - nie je to v rozpore s ateizmom. Je ale smutné, že jediné, čo Teba zaujíma, je jeho presvedčenie. Ani nie skutočné a osobné, ale iba formálne.
Ak sa napriek tomu nazývaš sekulárnym humanistom, potom ním mohol byť kľudne aj ten zmieňovaný iracký páchateľ.
|
|
|
5
|
|
|
4. TvojOponent19 06.02.2016, 22:00
Kresťan ani moslim z presvedčenia nesmie mať homosexuálny styk. Ich viera im to zakazuje. Môže mať ateista homosexuálny styk? Môže - nie je to v rozpore s ateizmom. Je ale smutné, že jediné, čo Teba zaujíma, je jeho presvedčenie. Ani nie skutočné a osobné, ale iba formálne.
Ak sa napriek tomu nazývaš sekulárnym humanistom, potom ním mohol byť kľudne aj ten zmieňovaný iracký páchateľ.
▲
06.02.2016, 22:01
|
Zaujímavé je, že sú kresťania homosexuáli.
|
|
|
11
|
|
|
5. Lemmy 06.02.2016, 22:01
Zaujímavé je, že sú kresťania homosexuáli.
▲
06.02.2016, 22:10
|
Zaujímavé je, že sekulárni humanisti sú pedofili....
|
|
|
13
|
|
|
11. TvojOponent19 06.02.2016, 22:10
Zaujímavé je, že sekulárni humanisti sú pedofili....
▲
06.02.2016, 22:13
|
Ktorí? Daj sem odkaz. Lebo kresťania-homosexuáli majú:
Homosexuálni kresťania a im blízki
Zjednotenie v priateľskom zväzku ponára do kontemplácie Boha.
Sv. Aelred z Rievaulx, De Spirituali Amicitia
odkaz
odkaz |
|
|
16
|
|
|
11. TvojOponent19 06.02.2016, 22:10
Zaujímavé je, že sekulárni humanisti sú pedofili....
▲
06.02.2016, 22:16
|
Otázka:
Je slučitelné být křesťan a být homosexuál? Děkuji za odpověď
Odpověď:
Jistě, homosexuální orientace člověka nevylučuje ani z církve, ani z křesťanského života. Na otázku odpověděl: P. Mgr. Petr Šikula odkaz |
|
|
22
|
|
|
16. Lemmy 06.02.2016, 22:16
Otázka:
Je slučitelné být křesťan a být homosexuál? Děkuji za odpověď
Odpověď:
Jistě, homosexuální orientace člověka nevylučuje ani z církve, ani z křesťanského života. Na otázku odpověděl: P. Mgr. Petr Šikula http://www.katolik.cz/otazky/ot.asp?ot=334
▲
06.02.2016, 22:21
|
15-16 Prečo sa tváriš tak prekvapene? Homosexuálna orientácia nevylučuje človeka z cirkvi ani z kresťanského života. Je to danosť prírody. Narodíš sa s ňou.
Rovnako sa narodíš aj s pedofíliou. Chceš povedať, že ľudia s pedofilnou preferenciou nie sú sekulárni humanisti?
Ani logika a ani veda Ti nejde.
|
|
|
25
|
|
|
22. TvojOponent19 06.02.2016, 22:21
15-16 Prečo sa tváriš tak prekvapene? Homosexuálna orientácia nevylučuje človeka z cirkvi ani z kresťanského života. Je to danosť prírody. Narodíš sa s ňou.
Rovnako sa narodíš aj s pedofíliou. Chceš povedať, že ľudia s pedofilnou preferenciou nie sú sekulárni humanisti?
Ani logika a ani veda Ti nejde.
▲
06.02.2016, 22:26
|
Prečítaj si viackrát 4, 5 a 11. Lebo zrejme si neuvedomuješ, ako si na moju 5 reagoval príspevkom 11.
4: Kresťan nesmie mať homosexuálny styk. Ich viera im to zakazuje.
16: Je slučitelné být křesťan a být homosexuál? Jistě, homosexuální orientace člověka nevylučuje ani z církve, ani z křesťanského života.
|
|
|
29
|
|
|
25. Lemmy 06.02.2016, 22:26
Prečítaj si viackrát 4, 5 a 11. Lebo zrejme si neuvedomuješ, ako si na moju 5 reagoval príspevkom 11.
4: Kresťan nesmie mať homosexuálny styk. Ich viera im to zakazuje.
16: Je slučitelné být křesťan a být homosexuál? Jistě, homosexuální orientace člověka nevylučuje ani z církve, ani z křesťanského života.
▲
06.02.2016, 22:30
|
25 Už Ti rozumiem - máš zmätok v pojmoch. Homosexuálna orientácia je danosť prírody a homosexuálny styk je už slobodné rozhodnutie. Aby si to lepšie pochopil. Čo urobíš, ak Tvoj syn sa narodí ako pedofil? Ale nikomu neublíži? A čo urobíš, ak Tvoj syn pri pohlavnom styku s dieťaťom tomu roztrhá vnútornosti? Vieš, aký je rozdiel medzi danosťou prírody a amorálnym konaním?
|
|
|
6
|
|
|
4. TvojOponent19 06.02.2016, 22:00
Kresťan ani moslim z presvedčenia nesmie mať homosexuálny styk. Ich viera im to zakazuje. Môže mať ateista homosexuálny styk? Môže - nie je to v rozpore s ateizmom. Je ale smutné, že jediné, čo Teba zaujíma, je jeho presvedčenie. Ani nie skutočné a osobné, ale iba formálne.
Ak sa napriek tomu nazývaš sekulárnym humanistom, potom ním mohol byť kľudne aj ten zmieňovaný iracký páchateľ.
▲
06.02.2016, 22:02
|
Tupec: Je ale smutné, že jediné, čo Teba zaujíma, je jeho presvedčenie.
Nie!!! Zlyhala u teba logika. Reagujem preto, lebo si použil slovo bez toho, aby si mal nejaký dôkaz. Jednoducho, klameš, a manipuluješ s diskutujúcimi. Keby si neklamal, nevymýšľal si, tak by som nereagoval na to slovo.
|
|
|
8
|
|
|
6. Lemmy 06.02.2016, 22:02
Tupec: Je ale smutné, že jediné, čo Teba zaujíma, je jeho presvedčenie.
Nie!!! Zlyhala u teba logika. Reagujem preto, lebo si použil slovo bez toho, aby si mal nejaký dôkaz. Jednoducho, klameš, a manipuluješ s diskutujúcimi. Keby si neklamal, nevymýšľal si, tak by som nereagoval na to slovo.
▲
06.02.2016, 22:05
|
Svojim konaním poprel existenciu boha - konal ako ateista. Kde vidíš klamstvo?
|
|
|
9
|
|
|
8. TvojOponent19 06.02.2016, 22:05
Svojim konaním poprel existenciu boha - konal ako ateista. Kde vidíš klamstvo?
▲
06.02.2016, 22:06
|
ateista a neveriaci nie je to iste.
|
 |
|
15
|
|
|
9. Scarlet666 06.02.2016, 22:06
ateista a neveriaci nie je to iste.
▲
06.02.2016, 22:15
|
|
18
|
|
|
15. TvojOponent19 06.02.2016, 22:15
Je to to isté.
▲
06.02.2016, 22:18
|
Ty si neveriaci v boha Višnua, teda si ateista.
|
|
|
21
|
|
|
15. TvojOponent19 06.02.2016, 22:15
Je to to isté.
▲
06.02.2016, 22:19
|
|
23
|
|
|
21. Scarlet666 06.02.2016, 22:19
chod prec, ty si psycho.
▲
06.02.2016, 22:23
|
21 Kde je to preč? A čo je to psycho?
Ty máš strach z pohľadu do zrkadla. Bojíš sa toho pohľadu. Bojíš sa, že by si si musela klásť otázky, pred odpoveďami na ktoré utekáš. Z čoho máš strach, Sci?
|
|
|
45
|
|
|
23. TvojOponent19 06.02.2016, 22:23
21 Kde je to preč? A čo je to psycho?
Ty máš strach z pohľadu do zrkadla. Bojíš sa toho pohľadu. Bojíš sa, že by si si musela klásť otázky, pred odpoveďami na ktoré utekáš. Z čoho máš strach, Sci?
▲
07.02.2016, 00:06
|
zase tie tvoje hypotezy chjo.
|
|
|
46
|
|
|
45. Scarlet666 07.02.2016, 00:06
zase tie tvoje hypotezy chjo.
▲
07.02.2016, 00:07
|
|
49
|
|
|
46. TvojOponent19 07.02.2016, 00:07
Strašpytel 🙂
▲
07.02.2016, 00:24
|
ja neviem s kym sa bavis, ale zrejme ti dobre preskakuje.
|
|
|
10
|
|
|
8. TvojOponent19 06.02.2016, 22:05
Svojim konaním poprel existenciu boha - konal ako ateista. Kde vidíš klamstvo?
▲
06.02.2016, 22:07
|
Nepoprel. Opäť si dokázal, aký si hlúpy. Ty nelogicky uvažuješ, že môže veriť len v tvojho boha. Zabudol si na to, že on môže veriť v iného boha, a jeho boh mu to dovoľuje, schvaľuje.
|
|
|
12
|
|
|
10. Lemmy 06.02.2016, 22:07
Nepoprel. Opäť si dokázal, aký si hlúpy. Ty nelogicky uvažuješ, že môže veriť len v tvojho boha. Zabudol si na to, že on môže veriť v iného boha, a jeho boh mu to dovoľuje, schvaľuje.
▲
06.02.2016, 22:11
|
Iste. Napr v boha vesmíru alebo v boha prírodu....
|
|
|
14
|
|
|
12. TvojOponent19 06.02.2016, 22:11
Iste. Napr v boha vesmíru alebo v boha prírodu....
▲
06.02.2016, 22:14
|
Prečo práve v takých? Nelogicky vylučuješ ostatných, napríklad boha TvojOponent, ktorý schvaľuje homosexualitu.
|
|
|
17
|
|
|
14. Lemmy 06.02.2016, 22:14
Prečo práve v takých? Nelogicky vylučuješ ostatných, napríklad boha TvojOponent, ktorý schvaľuje homosexualitu.
▲
06.02.2016, 22:17
|
14 TvojOponent akceptuje homosexualitu ako prirodzenú danosť prírody, rovnako ako farbu pokožky, IQ, farbosleposť... Ktorá viera dovoľuje zneužívať deti - okrem ateizmu?
|
|
|
20
|
|
|
17. TvojOponent19 06.02.2016, 22:17
14 TvojOponent akceptuje homosexualitu ako prirodzenú danosť prírody, rovnako ako farbu pokožky, IQ, farbosleposť... Ktorá viera dovoľuje zneužívať deti - okrem ateizmu?
▲
06.02.2016, 22:19
|
Zaujímavé, že hovorím o bohu, a ty na to reaguješ, ako keby si toho boha poznal. Takže nie si kresťan, lebo kresťan nemôže veriť ešte v ďalšieho boha.
|
|
|
19
|
|
|
6. Lemmy 06.02.2016, 22:02
Tupec: Je ale smutné, že jediné, čo Teba zaujíma, je jeho presvedčenie.
Nie!!! Zlyhala u teba logika. Reagujem preto, lebo si použil slovo bez toho, aby si mal nejaký dôkaz. Jednoducho, klameš, a manipuluješ s diskutujúcimi. Keby si neklamal, nevymýšľal si, tak by som nereagoval na to slovo.
▲
06.02.2016, 22:18
|
tento clovek je posadnuty, alebo zamerne vyhladava konflikty. nebav sa s nim lemmy.
|
|
|
24
|
|
|
19. Scarlet666 06.02.2016, 22:18
tento clovek je posadnuty, alebo zamerne vyhladava konflikty. nebav sa s nim lemmy.
▲
06.02.2016, 22:25
|
|
26
|
|
|
24. TvojOponent19 06.02.2016, 22:25
19 Haha... ateista Lemmy verí na posadnutosť 
▲
06.02.2016, 22:27
|
Aj v 24 si dokázal, že nepoznáš logiku.
|
|
|
27
|
|
|
26. Lemmy 06.02.2016, 22:27
Aj v 24 si dokázal, že nepoznáš logiku.
▲
06.02.2016, 22:28
|
V 19 je: alebo
A na konci: nebav sa s…
|
|
|
28
|
|
|
24. TvojOponent19 06.02.2016, 22:25
19 Haha... ateista Lemmy verí na posadnutosť
▲
06.02.2016, 22:28
|
na chorobnu posadnutost, preco nie.
|
|
|
30
|
|
|
28. Scarlet666 06.02.2016, 22:28
na chorobnu posadnutost, preco nie.
▲
06.02.2016, 22:31
|
... verí... |
|
|
32
|
|
|
30. TvojOponent19 06.02.2016, 22:31
... verí...
▲
06.02.2016, 22:35
|
Nie, že verím, ale naopak, ja viem, že si nenormálny.
|
|
|
34
|
|
|
32. Lemmy 06.02.2016, 22:35
Nie, že verím, ale naopak, ja viem, že si nenormálny.
▲
06.02.2016, 22:40
|
To je dôkaz posadnutosti - vydávaš za presvedčenie niečo, na čo nemáš dôkaz - svoju vieru vydávaš za vedenie.
|
|
|
35
|
|
|
34. TvojOponent19 06.02.2016, 22:40
To je dôkaz posadnutosti - vydávaš za presvedčenie niečo, na čo nemáš dôkaz - svoju vieru vydávaš za vedenie.
▲
06.02.2016, 22:44
|
Celý 34. príspevok, čo si napísal, je tvoja vlastná sebakritika, pretože to ty si napísal v úvode: Ateistický homosexuálny migrant z Iraku v tom má jasno.
vydávaš za presvedčenie niečo, na čo nemáš dôkaz |
|
|
36
|
|
|
35. Lemmy 06.02.2016, 22:44
Celý 34. príspevok, čo si napísal, je tvoja vlastná sebakritika, pretože to ty si napísal v úvode: Ateistický homosexuálny migrant z Iraku v tom má jasno.
vydávaš za presvedčenie niečo, na čo nemáš dôkaz
▲
06.02.2016, 22:50
|
37 Chyba Tvojej dedukcie - poznáte ich po ovocí
|
|
|
31
|
|
|
24. TvojOponent19 06.02.2016, 22:25
19 Haha... ateista Lemmy verí na posadnutosť
▲
06.02.2016, 22:32
|
posadnutý = vášnivo zaujatý
Príklady: posadnutý nenávisťou, láskou; posadnutý túžbou po peniazoch
Synonymá pre posadnutý: bláznivý, duševne chorý, pomätený, nenormálny, choromyseľný, šialený, zbláznený, chorý na rozum, padnutý na hlavu, pochabý
|
|
|
33
|
|
|
31. Lemmy 06.02.2016, 22:32
posadnutý = vášnivo zaujatý
Príklady: posadnutý nenávisťou, láskou; posadnutý túžbou po peniazoch
Synonymá pre posadnutý: bláznivý, duševne chorý, pomätený, nenormálny, choromyseľný, šialený, zbláznený, chorý na rozum, padnutý na hlavu, pochabý
▲
06.02.2016, 22:38
|
31 si sa pekne zadefinoval aj so svojou posadnutosťou voči kresťanom  |
|
|
38
|
Az na to, ze to nebol ani homosexual a ani pedofil. Z jeho vypovede vyplyva, ze islo o situacne sexualne spravanie. Najlahsou “koristou“ pre sex. vybitie, ku ktorej sa dostal, sa pre neho stal 10-rocny chlapec na plavarni.
Nema to nic spolocne s vierou ci ateizmom – deje sa to na oboch stranach.
|
|
|
39
|
|
|
38. 06.02.2016, 23:14
Az na to, ze to nebol ani homosexual a ani pedofil. Z jeho vypovede vyplyva, ze islo o situacne sexualne spravanie. Najlahsou “koristou“ pre sex. vybitie, ku ktorej sa dostal, sa pre neho stal 10-rocny chlapec na plavarni.
Nema to nic spolocne s vierou ci ateizmom – deje sa to na oboch stranach.
▲
06.02.2016, 23:37
|
?á to veľmi veľa spoločné aj s vierou a aj s ateizmom. Viera je pre praktizujúcu homosexualitu silnou prekážkou. Ak by som pripustil Tvcoju argumentáciu, tak potom aj násilie páchané na ženách mužmi motivované žiadzou je vlastne "len" situačným správaním.
Chlap môže byť akokoľvek nadržaný, no sexovať môže iba s partnerkou, ktorá mu dá súhlas. Som až zdesený, že Ty ako žena bagatelizuješ jeho správanie, ktoré výsledkom sú potrhané vnútornosti dieťaťa... Zrejme až Ti príde Tvoje dieťa domov s potrhanými vnútornosťami, pochopíš lepšie.
|
|
|
42
|
|
|
39. TvojOponent19 06.02.2016, 23:37
?á to veľmi veľa spoločné aj s vierou a aj s ateizmom. Viera je pre praktizujúcu homosexualitu silnou prekážkou. Ak by som pripustil Tvcoju argumentáciu, tak potom aj násilie páchané na ženách mužmi motivované žiadzou je vlastne "len" situačným správaním.
Chlap môže byť akokoľvek nadržaný, no sexovať môže iba s partnerkou, ktorá mu dá súhlas. Som až zdesený, že Ty ako žena bagatelizuješ jeho správanie, ktoré výsledkom sú potrhané vnútornosti dieťaťa... Zrejme až Ti príde Tvoje dieťa domov s ...
▲
06.02.2016, 23:56
|
„Viera je pre praktizujúcu homosexualitu silnou prekážkou.“ – to povedz knazom vo Vatikane.
To co mi podsuvas? Nasilie je nepripustne, nic nebagatelizujem, iba ti vyvracam tvoje gebuziny, co si si navymyslal – ze pachatel je homosexual a pedofil (s najvacsou pravdepodobnostou nie je – podla toho, ako vypovedal). A aj keby bol, je mi to jedno, ziadne pohnutky ho neospravedlnuju zo zneuzitia.
|
|
|
43
|
|
|
42. 06.02.2016, 23:56
„Viera je pre praktizujúcu homosexualitu silnou prekážkou.“ – to povedz knazom vo Vatikane.
To co mi podsuvas? Nasilie je nepripustne, nic nebagatelizujem, iba ti vyvracam tvoje gebuziny, co si si navymyslal – ze pachatel je homosexual a pedofil (s najvacsou pravdepodobnostou nie je – podla toho, ako vypovedal). A aj keby bol, je mi to jedno, ziadne pohnutky ho neospravedlnuju zo zneuzitia.
▲
07.02.2016, 00:01
|
Keď ide o Vatikán, vtedy je homosexualita fuj?
|
|
|
44
|
|
|
43. TvojOponent19 07.02.2016, 00:01
Keď ide o Vatikán, vtedy je homosexualita fuj?
▲
07.02.2016, 00:04
|
Odvadzas pozornost a opat mi nieco podsuvas. Si neskutocny. :-)
Ty si tvrdil, ze: „Viera je pre praktizujúcu homosexualitu silnou prekážkou.“
|
|
|
47
|
|
|
44. 07.02.2016, 00:04
Odvadzas pozornost a opat mi nieco podsuvas. Si neskutocny. :-)
Ty si tvrdil, ze: „Viera je pre praktizujúcu homosexualitu silnou prekážkou.“
▲
07.02.2016, 00:13
|
46 Ano, to som tvrdil a aj stále tvrdím. Čo sa Ti na tom tvrdení neľúbi?
Ten, kto koná v rozpore s prikázaniami viery, vzďaľuje sa bohu. Teda sa stáva spochybňovačom , ateistom.
Človek v hriechu je vystavený riziku zatratenia |
|
|
48
|
|
|
47. TvojOponent19 07.02.2016, 00:13
46 Ano, to som tvrdil a aj stále tvrdím. Čo sa Ti na tom tvrdení neľúbi?
Ten, kto koná v rozpore s prikázaniami viery, vzďaľuje sa bohu. Teda sa stáva spochybňovačom , ateistom.
Človek v hriechu je vystavený riziku zatratenia
▲
07.02.2016, 00:23
|
„Ten, kto koná v rozpore s prikázaniami viery, vzďaľuje sa bohu. Teda sa stáva spochybňovačom , ateistom.“ – takze hriesny veriaci je pre teba ateista? Nerozumiem.
|
|
|
50
|
|
|
48. 07.02.2016, 00:23
„Ten, kto koná v rozpore s prikázaniami viery, vzďaľuje sa bohu. Teda sa stáva spochybňovačom , ateistom.“ – takze hriesny veriaci je pre teba ateista? Nerozumiem.
▲
07.02.2016, 00:33
|
Zálež od toho, ako si zadefinuješ ateistu.
|
|
|
51
|
|
|
50. TvojOponent19 07.02.2016, 00:33
Zálež od toho, ako si zadefinuješ ateistu.
▲
07.02.2016, 00:37
|
|
54
|
|
|
51. 07.02.2016, 00:37
Absencia viery v boha.
▲
07.02.2016, 01:38
|
53 Keďže žiadny veriaci nemá dôkaz o existencii svojho boha, je odkázaný na vieru a preto sa stáva, že aj formálne veriaci koná ako ateista s absenciou viery v boha.
Teda hriešny veriaci je veriaci len formálne - a súčasne koná ako ateista.
Napríklad formálny katolík Hitler konal ako sekulárny humanista. A podobne bol ateistom aj Musolliny alebo Mengele
|
|
|
56
|
|
|
54. TvojOponent19 07.02.2016, 01:38
53 Keďže žiadny veriaci nemá dôkaz o existencii svojho boha, je odkázaný na vieru a preto sa stáva, že aj formálne veriaci koná ako ateista s absenciou viery v boha.
Teda hriešny veriaci je veriaci len formálne - a súčasne koná ako ateista.
Napríklad formálny katolík Hitler konal ako sekulárny humanista. A podobne bol ateistom aj Musolliny alebo Mengele
▲
07.02.2016, 21:03
|
Nepopieram, ze existuju formalni veriaci. Ale aj uprimne veriaci konaju zlo, tiez su to len ludia so svojimi slabostami a chybami. Alebo sa vari chodia spovedat len ateisti? :-)
|
|
|
52
|
|
|
48. 07.02.2016, 00:23
„Ten, kto koná v rozpore s prikázaniami viery, vzďaľuje sa bohu. Teda sa stáva spochybňovačom , ateistom.“ – takze hriesny veriaci je pre teba ateista? Nerozumiem.
▲
07.02.2016, 01:06
|
S TupýmOponentom nemá zmysel diskutovať o významoch slov. On totiž nepochopí, že slovo spochybňovač môže nahradiť slovom skeptik. Ale nie ateista. Ateista odmieta. Síce aj spochybňuje, čiže je skeptický.
|
|
|
55
|
|
|
52. Lemmy 07.02.2016, 01:06
S TupýmOponentom nemá zmysel diskutovať o významoch slov. On totiž nepochopí, že slovo spochybňovač môže nahradiť slovom skeptik. Ale nie ateista. Ateista odmieta. Síce aj spochybňuje, čiže je skeptický.
▲
07.02.2016, 01:40
|
Človek, ktorý je skeptický k exitencii boha, nie je ateista?
|
|
|
53
|
Ak argumentuješ proti Nemu (Bohu), nesúhlasíš práve s tou silou, ktorá tii umožňuje nesúhlas ako taký. Je to ako píliť pod sebou konár, na ktorom sedíš.
? C.S. Lewis
|
|
|
|
