hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  filozofia  /  téma

TO: Grygar - trápenie ateistov

príspevkov
17
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 10.6.2016 19:46 TvojOponent19
posledná zmena 12.6.2016 23:50
1
10.06.2016, 19:46
To je ale k jedu. Vzdelaný a múdry človek. Vedec. Dokonca fyzik. A hlási sa ku kresťanstvu
none
2

1. TvojOponent19 10.06.2016, 19:46

To je ale k jedu. Vzdelaný a múdry človek. Vedec. Dokonca fyzik. A hlási sa ku kresťanstvu

10.06.2016, 20:07
To ale k jedu. Vzdelaný a múdry človek. Vedec. Dokonca fyzik, ktorý sa hlási ku kresťanstvu.
A uznáva evolúciu ako vedecký fakt...
👍: Scarlet666
none
3

2. ruwolf_5 10.06.2016, 20:07

To ale k jedu. Vzdelaný a múdry človek. Vedec. Dokonca fyzik, ktorý sa hlási ku kresťanstvu.
A uznáva evolúciu ako vedecký fakt...

10.06.2016, 20:19
5/To ale k jedu. Vzdelaný a múdry človek. Vedec. Dokonca fyzik, A uznáva teistidkú evolúciu ako vedecký fakt. a ktorý sa hlási ku kresťanstvu...
none
4

3. TvojOponent19 10.06.2016, 20:19

5/To ale k jedu. Vzdelaný a múdry človek. Vedec. Dokonca fyzik, A uznáva teistidkú evolúciu ako vedecký fakt. a ktorý sa hlási ku kresťanstvu...

10.06.2016, 20:22
Stále je to evolúcia, aj keď poškodená dogmou Biblie...
none
6

4. ruwolf_5 10.06.2016, 20:22

Stále je to evolúcia, aj keď poškodená dogmou Biblie...

10.06.2016, 20:47
4 S evolúciou nemala RKC nikdy problém. Problém tam chcú vidieť ateisti. Lebo potrebujú s niekým zápasiť. Sú to zvierací primitívi, podliehajúci pudovosti evolučného zápasu. Vojna je ateistický zápas o prežitie. Dobyješ, alebo budeš podmanený.

Konečne si pochopil, že ste sa ako ateisti zhovadili v snahe vykresliť RKC ako nepriateľku vedy? Ako môže byť RKC nepriateľka vedy, ak jej pilierom je Pravda a láska?
none
12

6. TvojOponent19 10.06.2016, 20:47

4 S evolúciou nemala RKC nikdy problém. Problém tam chcú vidieť ateisti. Lebo potrebujú s niekým zápasiť. Sú to zvierací primitívi, podliehajúci pudovosti evolučného zápasu. Vojna je ateistický zápas o prežitie. Dobyješ, alebo budeš podmanený.

Konečne si pochopil, že ste sa ako ateisti zhovadili v snahe vykresliť RKC ako nepriateľku vedy? Ako môže byť RKC nepriateľka vedy, ak jej pilierom je Pravda a láska?

11.06.2016, 18:04
Samozrejme, že s tým mala obrovské problémy.
Trvalo 100 rokov, kým ju akceptovala.

Zase len špinaví strawmaníci. Vojnu vedú aj veriaci.

odkaz List of authors and works on the Index Librorum Prohibitorum
none
11

4. ruwolf_5 10.06.2016, 20:22

Stále je to evolúcia, aj keď poškodená dogmou Biblie...

11.06.2016, 16:48
Evolúcia používa k získavaniu nových vlastností hromadenie náhodných zmien a prirodzený výber. Náhodné zmeny však zvyšujú entropiu systému. Spočiatku síce môžu vznikať na mutovanom pôvodne funkčnom systéme poruchy (z ktorých niektoré môžu byť dokonca užitočné a byť preto vyselektované), avšak ďalšími a ďalšími stochastickými zmenami príde bod nefunkčnosti a výber už nemá čo ďalej vybrať.
none
14

11. 11.06.2016, 16:48

Evolúcia používa k získavaniu nových vlastností hromadenie náhodných zmien a prirodzený výber. Náhodné zmeny však zvyšujú entropiu systému. Spočiatku síce môžu vznikať na mutovanom pôvodne funkčnom systéme poruchy (z ktorých niektoré môžu byť dokonca užitočné a byť preto vyselektované), avšak ďalšími a ďalšími stochastickými zmenami príde bod nefunkčnosti a výber už nemá čo ďalej vybrať.

11.06.2016, 18:09
Nie každá zmena je porucha. Selekcia vyberá vylepšenia.
none
16

14. ruwolf_5 11.06.2016, 18:09

Nie každá zmena je porucha. Selekcia vyberá vylepšenia.

12.06.2016, 10:15
To, čo je v jednom prostredí vylepšenie, môže byť v inom zhoršenie. Porucha je nepriaznivá, škodlivá zmena normálnej funkcie systému, ktorý bol užitočný v nejakom prostredí. Táto porucha môže byť potom užitočná v inom prostredí. Avšak stochastické zmeny ktoré ju vytvorili, vedú systém postupne k nefunkčnosti, lebo sú stochastické a zvyšujú entropiu informácie. (to vytvára zároveň ostré hranice medzi mikroevolúciou a maktroevolúciou)
none
5

3. TvojOponent19 10.06.2016, 20:19

5/To ale k jedu. Vzdelaný a múdry človek. Vedec. Dokonca fyzik, A uznáva teistidkú evolúciu ako vedecký fakt. a ktorý sa hlási ku kresťanstvu...

10.06.2016, 20:35
odkaz Online rozhovor s Jiřím Grygarem - záznam

Je zcela v poradku, kdyz se kazda vedecka teorie neustale podrobuje utrpnemu pravu testu jeji spravnosti. Cili klast namitky proti teorii evoluce je nejenom pravo, ale i povinnost kriticky myslicich vedcu. K tomu je vsak potrebi dodrzovat urcita pravidla, protoze moderni veda je komplikovana po technicke strance tim, ze existuje spousta informaci velmi specializovane povahy, takze prislusna diskuse musi probihat mezi odborniky. K tomu cili slouzi mezinarodni vedecke casopisy a tam se vlastne odehrava cela soucasna veda, protoze v techto casopisech se publikuji overene informace, nikoliv blouznive spekulace doslova vycucane z prstu. A to je ten hacek, ze ona skupina krestanskych fundamentalistu do takovych casopisu neprispiva. Obraci se rovnou k laicke verejnosti s argumentu, jejichz opravnennost nemohou laici spravne posoudit. Pokud fundamenaliste nekam pisou, tak jedine do publikaci, vydanych vlastnim nakladem, coz jejejich nazory ve vedeckem svete naprosto znehodnocuje. Tim nechci rici, ze teorie evoluce nebo dokonce teorie velkeho tresku [ktera v sobe logicky evoluci zivota zahrnuje] nebude jednou pozmenena nebo vyvracena, ale v teto chvili ani proti biologicke evoluci ani proti evoluci celeho vesmiru nemame zadne padne namitky. Protoze "veda sestava ze vsech poznatku, ktere dosud nebyly vyvraceny", je to zkratka to nejlepsi, co je v tuto chvili k mani. Moderni veda si rozhodne nemysli, ze ma patent na rozum, a ze zna definitivni odpovedi na vsechny otazky. To vsak na druhe strane neznamena, ze se da nahradit nejakou alternativou v podobe povrchnich tvrzeni, zalozenych na jakychkoliv predsudcich; to by byla cesta do pekel.

V USA jsou nektere skolni rady,kde lide podobneho zamereni prosadili, aby se na statnich skolach bud vubec neucilo o evoluci, anebo aby se soubezne venoval tyz cas tzv. vedeckemu kreacionismu, ktery velmi vasnive prosazuji jako tzv. alternativu krestansti fundamentaliste. Evoluce zivota na Zemi prirozene je solidni vedecka teorie, ktera podava jednotny vyklad deju, ktere se odehraly v pozemske biosfere od doby vzniku zivota pred minimalne 3,8 miliardy let. Podrobnosti najdete prirozene jak v ucebnicich evolucni biologie tak v mnoha popularne/vedeckych knihach, ktere napsali nasi odbornici, anebo ktere byly prelozeny do cestiny. Podtrhuji, ze pro vericiho clovek tim nevznika ani ten nejmensi problem, protoze mezi vedou a virou v krestanskem pojeti nemuze z principu byt zadny rozpor. Rozpory jsou pochopitelne mezi virou a poverou a vedou a pavedou, ale tak tomu bylo odjakziva.

Podle meho nazoru se fundamentaliste zasadne myli, kdyz chteji brat Bibli jako ucebnici prirodnich ved. Jak vystizne rekl italsky filosof a historik Baronius [soucasnik Galileuv], "Bible nam nerika nic o tom, jak nebesa funguji, ale podava nam navod, jak se mame do nebe dostat". Jinymi slovy, je ukolem vedy zkoumat, jak probihal vyvoj vesmiru, Zemi i cloveka, a podle poznatku, ktere dnes mame, je zrejme, ze to trvalo miliardy let, a ze zivot na Zemi prodelal velmi dlouhou a zajimavou evoluci. O tom nas poucuje jednak paleontologie a jednak molekularni biologie.
none
7

5. ruwolf_5 10.06.2016, 20:35

http://Vira.Cz/Texty/Online-rozhovory/Ptejte-se-Jiriho-Grygara.html Online rozhovor s Jiřím Grygarem - záznam

Je zcela v poradku, kdyz se kazda vedecka teorie neustale podrobuje utrpnemu pravu testu jeji spravnosti. Cili klast namitky proti teorii evoluce je nejenom pravo, ale i povinnost kriticky myslicich vedcu. K tomu je vsak potrebi dodrzovat urcita pravidla, protoze moderni veda je komplikovana po technicke strance tim, ze existuje spousta informaci velmi specializovane povahy, tak...

10.06.2016, 20:49
Fundamentalista - pôvodne protestanti v USA. Od slova fundament - základ viery. Biblický doslovizmus. Ten RKC neuznáva.
Ty si napríklad ateistický fundamentalista.
none
13

7. TvojOponent19 10.06.2016, 20:49

Fundamentalista - pôvodne protestanti v USA. Od slova fundament - základ viery. Biblický doslovizmus. Ten RKC neuznáva.
Ty si napríklad ateistický fundamentalista.

11.06.2016, 18:08
Sú katolíci, ktorí doslovne veria vyhláseniam "magistéria".

Čo je môj fundament?
none
17

13. ruwolf_5 11.06.2016, 18:08

Sú katolíci, ktorí doslovne veria vyhláseniam "magistéria".

Čo je môj fundament?

12.06.2016, 23:50
13 Tvojím fundamentom je vulgárny slovník a urážka
none
8
10.06.2016, 20:58
Svůj názor na zázraky popisované v Bibli vyjádřil několikrát.[20][21] Připouští, že zázraky na přímluvu svatých a schopnost apoštolů dělat zázraky nemusí být v rozporu s přírodními zákony a může jít jen o vzácné jevy, které se pro svou vzácnost jeví nadpřirozené.[22]
none
9

8. Scarlet666 10.06.2016, 20:58

Svůj názor na zázraky popisované v Bibli vyjádřil několikrát.[20][21] Připouští, že zázraky na přímluvu svatých a schopnost apoštolů dělat zázraky nemusí být v rozporu s přírodními zákony a může jít jen o vzácné jevy, které se pro svou vzácnost jeví nadpřirozené.[22]

10.06.2016, 21:03
8 Tak ale vníma zázraky aj RKC - mimoriadne výnimočné udalosti, kde sa predpokladá zásah boha. Ano, úmysel ľudí presadiť nejaký úkaz ako zázrak nemusí byť čestný a môže byť motivovaný prospechom. RKC heretické hnutia exkomunikuje. Pár dní napr. Cirkev nového Jeruzalema (?) a u nás Vatikán zakázal saleziánske hnutie Nazaret a sekulárne ... nespomeniem si, ale to druhé funguje ako evanjelické v súčasnosti.
none
10

9. TvojOponent19 10.06.2016, 21:03

8 Tak ale vníma zázraky aj RKC - mimoriadne výnimočné udalosti, kde sa predpokladá zásah boha. Ano, úmysel ľudí presadiť nejaký úkaz ako zázrak nemusí byť čestný a môže byť motivovaný prospechom. RKC heretické hnutia exkomunikuje. Pár dní napr. Cirkev nového Jeruzalema (?) a u nás Vatikán zakázal saleziánske hnutie Nazaret a sekulárne ... nespomeniem si, ale to druhé funguje ako evanjelické v súčasnosti.

10.06.2016, 23:32
může jít jen o vzácné jevy, které se pro svou vzácnost jeví nadpřirozené.[22]
👍: ruwolf_5
none
15
11.06.2016, 18:24
kazda teoria je o klamstve, cely svet je o klamstve, samotny cas je klamstvom vasim
zakonom vsetkeho je klam a to len preto, aby ludsky tvor stvoril sameho seba ako Stvoritela savanta, genialneho ateistu
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 124 936 B vygenerované za : 0.126 s unikátne zobrazenia tém : 36 427 unikátne zobrazenia blogov : 543 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Šialené zhony alebo pokoj, stromček, pod stromčekom darčeky a ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom k sebe viazaní spolu pokope v strese či radosti... A ešte narodeniny... Pre niekoho skut...

citát dňa :

Úspešný muž je ten, ktorý zarobí viac, než stačí minúť jeho žena. Úspešná žena je tá, ktorá si takého muža dokáže nájsť.