V Decembri 2007 bývalý profesor zo Sacramento City College v Davise v Kalifornii, dnes na dôchodku, menom Robert Todd Carroll napísal toto o Kruhoch v obilí:
"Kruhové a iné geometrické vzory, niektoré veľmi komplexné a zamotané, ktoré sa objavujú uprostred polí, obyčajne polí pšenice a obyčajne v Anglicku. Väčšina, ak nie všetky, je pravdedobne výsledkom práce vtipálkov, akými sú Doug Bower a David Chorley, ktorí sa v roku 1991 priznali k tomu, že počas niektorých rokov vyrobili asi 250 takýchto záhadných kruhov. V populácii existuje istá skupina ľudí, ktorí si myslia, že kruhy sú správami z kozmických ľudí mimozemšťanov. Niektorí dokonca tvrdia, že sa s nami mimozemšťania snažia komunikovať prostredníctvom starovekých Sumerských symbolov. Podľa mňa je to na tak očividne vyspelé národy dosť divný a nie celkom priamy spôsob komunikácie.
Dokonca aj vedecky orientovaní ľudia boli zatiahnutí do tohto boja. Obozretne sa vyhli téze, že to boli mimozemšťania, ktorí vysekali do obilia tieto správy. Ale ich fantázia zapracovala a tak sa objavili teórie o smrštiach, guľových bleskoch, plazme a iné, menej okultné vysvetlenia zahŕňajúce prírodné sily ako vietor, teplo, alebo zvieratá. Avšak ak hľadáme prirodzené vysvetlenie záhadných vecí, nikdy by sme nemali zo svojho kontrolného zoznamu vylúčiť možnosť, že jav, ktorý študujeme, je podvod. Kruhy v obilí, domnievam sa, by mali byť študované spolu s ostatnými podvodmi, ako Muž z Piltdownu a Obor z Cardiffu.
Keby boli kruhy v obilí existovali v trinástom storočí, pripisovali by ich Diablovi, o ktorom vraveli, že je zodpovedný za mnohé čudné udalosti rovnako ako za mnohé normálne veci, ako bola stavba v Stonehenge či Hadriánov múr medzi Anglickom a Škótskom. Mnohí si mysleli, že starovekí ľudia sotva mohli dokázať také skutky vlastnými silami. Dnes diablovu moc ako vysvetlenie pre čudné alebo zázračné veci nahradili mimozemšťania."
Zdroj:
odkaz
Myslím, že dnes je už tento názor prevalcovaný...napr. čo sa týka vitrifikovaného opevnenia v Škótsku
"...zbývá nám nevyvratitelný fakt, že „zesklovatění“ muselo vzniknout při vysokém žáru trvajícím několik hodin. Chemickým rozborem roztavených hornin bylo totiž zjištěno, že k roztavení kamenných valů bylo zapotřebí teploty alespoň 1100 ?C a navíc by se muselo jednat o kontrolované hoření.
Tyto skutečnosti jasně vyvracejí hypotézy, podle kterých došlo k roztavení buď náhodně nebo ohněm zapáleným při obléhání. A pokud bychom chtěli připustit, že to přece jen mohlo být při dobývání pevnosti, museli by útočníci ke kamenným zdem přitahovat stále další a další dřevo a cíleně tak udržovat oheň kolem celého opevnění. To je přirozeně vyloučené, neboť by to znamenalo být pod neustálým tlakem a palbou ze strany obránců. A jaký by to mělo smysl? Nic zkrátka nenasvědčuje tomu, že by u všech z šesti desítek pevností došlo k náhodnému spečení a zesklovatění.
zdroj:
odkaz
dokonca bolo ešte 23.9.2013 o tom aj video na YT "Vetřelci dávnověku - mimozemské technologie"
taktiež o kruhoch v obilí je dobrý taliansky dokument, ktorý bol odvysielaný na čt2
odkaz
takže...nebuďme skeptici 🙂 ..to, čo platí dnes, nemusí zajtra 🙂
