TO: Chmelára, hoaxy a lesy



1. TvojOponent19	29. 9. 2019, 20:33
Galantský Mečiar Eduard Chmelár na svojom fcb zverejnil článok s názvom Urobme historickú dohodu o ochrane prírody. Zverejnil v ňom srdcetrhajúcu fotografiu holorobu vo Vrátnej doline. V článku pranieruje krádeže dreva a tvrdí, že sa ťažýí bezmyšlienkovito. Mne sa to nezdá... Je tu niekto schopný argumentácie?



3. 0svietený	⇑    29. 9. 2019, 20:46
Iba názor. Bezmyšlienkovito ťažia tí, ktorí po sebe zanechávajú pne vysoké asi meter. A rovnako bezmyšlienkovito konajú tí, ktorí do nich lejú ďaľšie a ďaľšie milióny.



4. TvojOponent19	⇑    29. 9. 2019, 20:49
aha. Myslíš tých, ktorých nesmieme identifikovať? A čo hovoríš na tú jeho fotku z Vrátnej? Je to aktuálna fotka alebo staršia a účelovo použitá tak, aby zapôsobila. Chmelár v diskusii zmazal všetky kritické príspevky...



5. Temnýmyseľ	⇑    29. 9. 2019, 20:49
Ja samozrejme nie som, ale na ČT1 dávali v správach, že lykožrút žerie smrekový porast, ale niektoré stromy prežili, preto chcú z nich šišky zbierať a vytvoriť nový "druh" smreku, odolného lykožrútovi.   Súhlasí TvojOponent19



6. TvojOponent19	⇑    29. 9. 2019, 20:58
Ty to tam predsa dôverne poznáš. Ako stará je tá fotka? A je to tak ako tvrdí Edko, ťažba pre peniaze alebo kalamitný les?



7. Temnýmyseľ	⇑    29. 9. 2019, 21:06
Vrátnu absolútne nepoznám!!!! Fotka je samozrejme stará, možno aj nejakých 6 rokov. Vždy sa jedná o ťažbu pre peniaze, lebo keby nezáležalo na peniazoch, tak to tam nechajú. Kôrovec by priletel z iných oblastí. Diviaky terazky bijú hlava nehlava, len aby moru zabránili. Takže "kalamitný" les je čo? Ten, čo je napadnutý, alebo ten, ktorý bude napadnutý a prezervatívne ho klepnú?



8. TvojOponent19	⇑    29. 9. 2019, 21:08
po víchrici



9. Temnýmyseľ	⇑    29. 9. 2019, 21:18
Po víchrici je drevo málo hodnotné, lebo kmene sú polámané a drevo, či už piliarske výrezy, alebo stavebné je poslabšej kvality. Okamžite sa ťaží,aby kôrovec nenabehol (Vareha je v base a tak si dovoľuje) . Nie som lesníkom/lesohospodárom, ale každý čo má v riti dierku je okamžite odborníkom na všetko, každý má svoju pravdu, ťažiť, nechať to na matku prírodu. Ale lesy v podstate sú určené na hospodárske využívanie a bohatstvo z nich žnú až 2 generácie po tých čo sadili.



10. Osvietený	⇑    29. 9. 2019, 21:23
Peter ano na kalamitnom dreve nie je možné vôbec nikde vyprodukovať zisk . Ťažbou by som to nenazval . Nejdem tu rozoberať čo sa má robiť a čo nie . Nechal by som to na odborníkov . Chmelár však lesu rozumie asi ako ja operáciam .



11. TvojOponent19	⇑    29. 9. 2019, 21:29
10 / Môžeš sa Eda na fcb spýtať, ako staré sú tie fotky, z kadiaľ sú? Ja nemám prístup. Až ti odpovie, daj mu tam nejaký kritický koment.... som zvedavý, či ti zablokuje možnosť diskutovať.



12. Temnýmyseľ	⇑    29. 9. 2019, 21:45
Edo, na každom dreve sa dá vyprodukovať zisk!!! Sú dnes systémy, ktoré boli podporené štátom - biomasa-spaľovanie drevnej štiepky, ktorá sa mal získavať z podradného dreva, haluziny ap. Je oveľa jednoduchšie štiepkovať krásnu guľatinu, lebo dotácie.   Presne to som písal, že dnes sa každý rozumie všetkému a polievočku si prihrieva trbárs aj na teplých.   Súhlasí Osvietený



13. Osvietený	⇑    29. 9. 2019, 21:52
Ale samozrejme na sekundárnej činnosti a dotáciach ano . Ale na likvidácii polomového dreva ani pri najmodernejších technologiach zisk vyprodukovať nemožno . Je to ako s poľnohospodárstvom . Vláda sníva aby sme pestovali čo najviac . Nuž to môžeme ale žiadna poľnohospodárska činnosť neprodukuje zisk iba zaťažuje daňovníkov , ktorí za jej činnosť platia . Čím viacej budeme pestovať tým viac budeme doplácať Súhlasí Temnýmyseľ



14. Temnýmyseľ	⇑    29. 9. 2019, 21:59
Preto som si dovolil spomenúť to "palivové" drevo. O poľnohospodárstve som na tom nejako ináč. Raz príde doba, keď ten čo má pôdu a plodiny prežije, ak mu ich ten so samopalom nezoberie. Slovensko bolo agrárnym štátom, teraz sa tvárime ako tiger, najväčší počet vyprodukovaných áut na obyvateľa. Aj to raz skončí.   V Česku sú na tom niečo lepšie, lebo preceda=Agrofert, a Agrofert potrebuje poľnohospodástvo, takže majú väčšiu šancu prežiť. Fenoménom pre mňa je Poľsko, lebo tam komunisti nezdružstevňovali a dodnes pestujú v každom dvore niečo. Na dedinách u nás ani sliepky už nechovajú ani grule nepestujú, iba tujky a trávnik.



15. Osvietený	⇑    29. 9. 2019, 22:05
Tak v Česku ano na Slovensku je najviac lánov s repkou lebo ta sa dá vždy spotrebovať V Severnej koreii , na Kube i vo Venezuele majú dostatok pôdy ani fabriky nestavajú a stale nedostatok a hlad ? Prečo ?



16. Temnýmyseľ	⇑    29. 9. 2019, 22:13
Na Kube? Myslím, že je to povahou obyvateľstva a podnebím.



17. Osvietený	⇑    29. 9. 2019, 22:20
Myslíš že napríklad Havaj má ine podnebie a obyvateľstvo ako Kuba ? Čím to je že je Južná korea iná ako Severná ? Podnebie i obyvateľstvo je totožné ale niečo je iné . Prečo je Venezuela iná ako napríklad susedne štaty ako Kolumbia do ktorých utekaju miliony Venezuelčanov ? Aj znarodnené bolo všetko aj ľudu patrilo Venezuela na pokraji kolapsu: Z krajiny utekajú milióny ľudí, nemajú čo jesť www.cas.sk



2. TvojOponent19	29. 9. 2019, 20:41
www.facebook.com