1
|
Je pojem pomenovany Karlom Jungom nekauzalneho vztahu udalosti.
Je viacmenej dokazane, ze sa to deje a zaziva to z casu na cas kazdy z nas, ked nasa mysel "predbehne" udalost.
Zname mozno aj ako forma DeJavu, ale skor iny priklad by bol presnejsi.
Stalo sa vam napriklad, ze sledujete nejaky dej a zrazu ako by ste vedeli, ako to dopadne a bum ono sa to tak aj razom stane. Myslite na nejaku temu, o ktorej by ste sa radi nieco dozvedeli, pozreli si v Tv, ci na internete a ako by zazrakom sa vam nahodou ponukne presne to, co by ste inak hladali mozno cele mesiace. Ak idete autom a v duchu si spievate nejaku piesen, v tom zapnete radio a v nom hraju presne tu istu piesen.. Take a podobne pripady a este viac, ak vam k tomu niekto iny povie, ze myslel tiez prave na to iste a v ramci dalsej osoby sa nahoda uz v podstate da vylucit.
Iste, mozeme stale hovorit o cirej nahode. Aj ked.. nahoda v pravom slova zmysle v kauzalnom vesmire neexistuje. Jeden z najbriliantnejsich myslitelov naseho druhu si tieto udalosti ako nahodu nevysvetloval.
Podla Karla Junga je ludska mysel rozdelena do styroch (cislo 4) funkcii - myslenie a citenie su primarne, vnimanie a intuicia ako sekundarne.
Vnem z vonka prebieha vedome a podvedome sucasne. Reakcie na vnem prichadzaju ako vedome, tak podvedome v podobe intucneho konania. Co je podvedomie a co intuicia stale nevieme. No v ieme, ze podvedomie a intuicia nas vedia mopakovane prekvapit, tu prichadza k iracionalite, k nelogicnosti, kedy mysel, ako sa zda prdiva nepredvidatelne, kedze vztah medzi realitou a myslou nieje kauzalny.
Karl Jung tiez nieco hovoril o vyvoji cloveka, ako biologickom, tak v nevyhnutnej spojitosti s jeho psychou.. debatuje sa o tom, ze clovek mal v minulosti mozno 44 chromozomov (DNA), no poniektori mali problem s tvrdenim, ze sa pocet chromozomov moze menit, toto ale jednoznacne vyvratil jeden cinsky vedec, ktory nasiel cloveka s 44 chromozomami a bol zivy a zdravy... Karl Jung sa pohraval s myslienkou, ze ludska DNA ma nasmerovane k 48 chromozomom, ktore otvaraju nevidane moznosti a schopnosti cloveka. Pre tento vyvoj je ale nutne pre cloveka, aby mal priaznive podmienky a tie prave dnes akosi postradame tym, ze svoje konanie upriamujeme prevazne na materialne, ako na duchovne chapanie sveta a nas.,
To koukáš,co?! A vcul buc normalny...
Veda sucasnosti je v najhorsej moznej pozicii, akej moze byt. Otvorila brany sveta mozneho nemozneho v mnohych sferach a nevie sa stym este dobre vysporiadat, nas ludi samotnych nevinimajuc. Skoda, ze sa zda, ze tento svet nekompromisne zlikvidujeme aj s nami, pretoze buducnost by mohla byt naozaj viac, ako fascinujuca...
Ci su to blaboly? A co taky Tesla? Predbehol chapanie a vyvoj ludskej spolocnosti o viac, ako 200 rokov.. Az dnes len zaciname davat do funkcnosti jeho najvacsie vizie., a to vsetko na jeho technologiach-.
Tyto ludia vravia, ze to vidia.. ze to nevyrataju, ale ze to najprv vidia a potom to az prenesu na papier, ci tabulu v matematickom jazyku. Ako aj Eintein tvrdil, ze predstavivost je daleko dfolezitejsia, ako samotna inteligencia, ci vzdelanie.
Ako aj Feynman ked opisuje svet atomov a castic, tak ma clovek dojem, ze on ich naozaj vidi 🙂))))))))))
Ako aj Demokritos, ktory ako prvy opisal svet atomov bez toho, aby o nich mal jediny zivy dokaz.
|
 |
|
25
|
|
|
1. 29.11.2014, 14:48
Je pojem pomenovany Karlom Jungom nekauzalneho vztahu udalosti.
Je viacmenej dokazane, ze sa to deje a zaziva to z casu na cas kazdy z nas, ked nasa mysel "predbehne" udalost.
Zname mozno aj ako forma DeJavu, ale skor iny priklad by bol presnejsi.
Stalo sa vam napriklad, ze sledujete nejaky dej a zrazu ako by ste vedeli, ako to dopadne a bum ono sa to tak aj razom stane. Myslite na nejaku temu, o ktorej by ste sa radi nieco dozvedeli, pozreli si v Tv, ci na internete a ako by zazr...
▲
29.11.2014, 21:18
|
odkaz Synchronicity
My nevieme, či Vesmír je deterministický.
odkaz List of organisms by chromosome count
|
 |
|
2
|
*predvida nepredvidatelne
|
|
|
3
|
Synchronicita
Synchronicita je smysluplná koincidence určitých událostí vnějšího světa s událostmi psychickými.
Synchronicita sestává ze dvou faktorů: a) nevědomý obraz vstupuje do vědomí buď přímo (tj. doslova), nebo nepřímo (jako symbol nebo jako nápad) ve formě snu, myšlenky nebo předtuchy; b) s tímto obsahem koinciduje objektivní situace. Mají se k sobě jako dva dílky dětské skládačky.
Jung spojuje synchronistické zážitky s relativitou času a prostoru a s určitým stupněm neuvědomělosti.
Velmi rozličné a matoucí aspekty těchto fenoménů se téměř beze zbytku objasňují předpokladem psychicky relativního časoprostorového kontinua. Pokud psychický obsah překročí práh vědomí, jeho synchronistické pomezí fenomény mizí. Prostor a čas nabývají svého obvyklého absolutního charakteru a vědomí je opět izolováno ve své subjektivitě ... naopak uvedením subjektu do nevědomého stavu mohou být vyvolány synchronistické fenomény.
Jung synchronicitu definoval jako „akauzální spojující princip“, tajuplné spojení mezi psýché nějaké osoby a hmotným světem, v jehož základu podle Junga leží spíše skutečnost, že psýché a hmota jsou různými formami téže energie.
|
|
|
4
|
Cau, podla mna je to jav, ktory pomenuvava navrat cloveka na cestu svojho osudu. Nic viacej.
Napisalo sa mnoho, ale ludia pokial neziju svoj zivot, ale akysi iny, trebars nadiktovany, ci okoporivany pre tuzbu svojho ega- chciet nieco, tak synchronicitu zarucene nespoznaju.
|
 |
|
5
|
|
|
4. ranexil 29.11.2014, 15:14
Cau, podla mna je to jav, ktory pomenuvava navrat cloveka na cestu svojho osudu. Nic viacej.
Napisalo sa mnoho, ale ludia pokial neziju svoj zivot, ale akysi iny, trebars nadiktovany, ci okoporivany pre tuzbu svojho ega- chciet nieco, tak synchronicitu zarucene nespoznaju.
▲
29.11.2014, 15:26
|
Mozno hej, pretoze nech aj mame akekolvek predtuchy, videnia toho, co sa stane, tak v podstate tomu nikdy nedokazeme zabranit, ani nas to len nenapadne, pretoze nevieme, co je len nasa predstava a co skutocny nadchadzajuci sled udalosti.
Hej, mozno jestvuju "osudy" ludi, nieco ako kolajnice pre vlak a ak idu po tejto predurcenej trase, tak idu viacmenej v pohode, bez nejakych vyznamnejsich utrap, ako ked vlak zlezie z kolajov, ma vazny problem.
To znamena, ze by jestvoval osud cloveka, ten idealny sled udalosti, ktore ho vedu k niecomu, ale moze z tejto cesty zliet a brodit sa v bahne, pricom sa mina "vyznamu svojho zivota".
|
|
|
7
|
|
|
5. 29.11.2014, 15:26
Mozno hej, pretoze nech aj mame akekolvek predtuchy, videnia toho, co sa stane, tak v podstate tomu nikdy nedokazeme zabranit, ani nas to len nenapadne, pretoze nevieme, co je len nasa predstava a co skutocny nadchadzajuci sled udalosti.
Hej, mozno jestvuju "osudy" ludi, nieco ako kolajnice pre vlak a ak idu po tejto predurcenej trase, tak idu viacmenej v pohode, bez nejakych vyznamnejsich utrap, ako ked vlak zlezie z kolajov, ma vazny problem.
To znamena, ze by jestvoval osud cloveka,...
▲
29.11.2014, 15:43
|
Nemyslim si, zeby "slapanie" po ceste osudu viedlo k nejakemu extra jednoduchemu zivotu. ( teda z pohladu ineho pozorovatela, nie zainteresovaneho)
Vsimni si, ze i ludia, ktorí su uplne v hnoji- (ako sa vravi), dokazu byt ovela stastnejsi, nez mocni, vyznamní ludia sveta, ktorí ziju na vyslni, maju x veci snov inych ludi a aj tak sa citia mizerne. Vacne reptaju, nic im nesedi atp., kedze neziju svoj osud, ale znasilnili osud, aby niekym boli a teda defacto, ho niekomu ho vzali.
Kto zije svoj osud a preziva jav popisne zvany synchronicita je stastny aj v base.
Robi co ma, kona svoje povinnosti na ceste vydlazenej, neprieci sa osudu, ci laske, ako je bezne sa prieci rozumom a podobne veci a citi sa vnutorne spokojne.
Je to dobra tema, ale nebude pochopena, lebo ludia neziju svoje osudy a cesty a tak nerozumeju. Ako sa vravi, ze 1000 husi ubije i slona, tak tuto vo svete, vidis vacsinu populacie podobne ubitu cez reklamy a masaze vedomia na scestie nezitia svojich skutocnych ciest, kedze ti, ktori neziju sovj osud, ale maju moc davaju svoje pomylene predstavy cez nastroje moci dalej.
To je cele.
Ak najdes skutocne stastie, tak poznas, ze som tio vravel pravdu. A i mozno statsny si, neviem, ako momentalne a chapes, ze nejde o co kto ma, ale o to, ako sa citi. Nie o to, ako sa ma citit, lebo nieco ma:D
|
|
|
6
|
plniť si sny je dôležité, vidieť nápady a predtuchy je menej dôležité, pretože sami niektorí tvrdíte, že spoločnosť je pretechnizovaná
|
|
|
8
|
neznasam tie apokalypticke dristy, poondia kazdu myslienku. do ****a,...
|
 |
|
9
|
moc sa tomu nerozumiem,ale nie je to tak,ze nestastie so stastim sa periodicky stiedaju,co je logicke,lebo
keby clovek nepoznal jedno,nemohol by poznat ani druhe.
co sa tyka intuicie, ze vieme vycitit,co bude nasledovat.nie je to tym, ze si to skor zapamatame,ked sa nieco staneco sme si mysleli?
podla mna to je jedine nahoda.
ale nehadam sa,lebo o tychto veciach viem zalostne malo,nemam nic o tom precitane.
|
|
|
24
|
|
|
9. 29.11.2014, 18:20
moc sa tomu nerozumiem,ale nie je to tak,ze nestastie so stastim sa periodicky stiedaju,co je logicke,lebo
keby clovek nepoznal jedno,nemohol by poznat ani druhe.
co sa tyka intuicie, ze vieme vycitit,co bude nasledovat.nie je to tym, ze si to skor zapamatame,ked sa nieco staneco sme si mysleli?
podla mna to je jedine nahoda.
ale nehadam sa,lebo o tychto veciach viem zalostne malo,nemam nic o tom precitane.
▲
29.11.2014, 21:12
|
Existuje aj stav, ktory uz nejako nestastie a stastie nevnima, nerozdeluje. Su uz len okolnosti, ktore sa deju z nejakeho dovodu.
Tazko povedat, co je nahoda, podla mnohych vedatorov nieco ako nahoda neexistuje. Vsetko je nasledok predoslych akcii. My mozeme spravit nieco dnes a reakcia na to pride zajtra, za rok, za sto rokov... a ten, kto sa tou reakciou bude zapodievat o nej bude hovorit ako o nahode.
|
|
|
10
|
K tomu, aby clovek mohol zit v synchronicite staci velmi malo. Nech pocuva svoju dusu, alebo nech si to nazve ako chce. V kazdom pripade su to kroky, ktore ho naplnaju neraz nadsenim a radostou . Nekalkuluje a nepremysla o tom kam ho dovedu jeho ciny, ani sa nesnazi o nejaky osoh z nich. Dnes vela ludi viac menej preziva a mysli si, ze zit uz nestihne, pretoze cloveka pohlcuje zodpovednosts skombinovana s hufou povinnosti. Pretoze mysliet na seba je vraj sebecke....a tak namiesto vyzivovania vlastnych dusi ich oberame o energiu a vtedy je tazko byt v nejakej synchronicite, ked sme odpojeni od zdroja.
Deti su nutene rodicmi si vyberat skoly, ktore maju tzv buducnost, co tam potom, ze ich nebavia. Dospeli ludia uz takmer vobec nedokazu premyslat inak ako stroje. Stracaju vnimavost a chut zit a niekedy ani sami nevedia co chcu.
Synchronicita nie je ziaden vymysel, ani nic nezvycajne. Celestinske proroctvo je tiez velmi peknou inspiraciou ako na to.
|
|
|
15
|
|
|
10. 29.11.2014, 18:34
K tomu, aby clovek mohol zit v synchronicite staci velmi malo. Nech pocuva svoju dusu, alebo nech si to nazve ako chce. V kazdom pripade su to kroky, ktore ho naplnaju neraz nadsenim a radostou . Nekalkuluje a nepremysla o tom kam ho dovedu jeho ciny, ani sa nesnazi o nejaky osoh z nich. Dnes vela ludi viac menej preziva a mysli si, ze zit uz nestihne, pretoze cloveka pohlcuje zodpovednosts skombinovana s hufou povinnosti. Pretoze mysliet na seba je vraj sebecke....a tak namiesto vyzivovania vl...
▲
29.11.2014, 18:58
|
To sa Biblii nevyrovna
Ale vsak aj budhizmus a Celestinske proroctvo moze byt lepsie ako nic
|
|
|
11
|
Všeličo z toho, čo opisuješ vyššie, sa dá vysvetliť zameraním pozornosti, ale ja by som sa skôr spýtala na to, ako nenarodené dieťa mohlo nesledovať svoje kolajnice, keď má chorobu alebo vady nezlučitelné zo životom, na ktoré po narodení zomiera?
|
 |
|
12
|
|
|
11. Nadja 29.11.2014, 18:40
Všeličo z toho, čo opisuješ vyššie, sa dá vysvetliť zameraním pozornosti, ale ja by som sa skôr spýtala na to, ako nenarodené dieťa mohlo nesledovať svoje kolajnice, keď má chorobu alebo vady nezlučitelné zo životom, na ktoré po narodení zomiera?
▲
29.11.2014, 18:46
|
Lenze synchronicita nie je cesta vydlazdena. A zivot na Zemi nie je o pohodli. Raz sa clovek dostane aj do stadia, kedy z choroby a smrti nebude robit taku tragediu. Pre to konkretne dieta ktorw opisujes to aj tak nevnima tak ako jeho matka ci otec. To oni budu mat dost prace so sebou a mozno nie....neznasam mudrovat a predsa to castokrat robim, prepac.
|
|
|
13
|
|
|
12. 29.11.2014, 18:46
Lenze synchronicita nie je cesta vydlazdena. A zivot na Zemi nie je o pohodli. Raz sa clovek dostane aj do stadia, kedy z choroby a smrti nebude robit taku tragediu. Pre to konkretne dieta ktorw opisujes to aj tak nevnima tak ako jeho matka ci otec. To oni budu mat dost prace so sebou a mozno nie....neznasam mudrovat a predsa to castokrat robim, prepac.
▲
29.11.2014, 18:48
|
To je všetko možné, ale na otázku si neodpovedala. Tu totiž nijaká zmysluplná odpoveď nie je možné a človek musí hodne vymýšľať, aby to nejak ospravedlnil. 🙂
Jednoducho, je to tak, zaručené nie je nič, a príroda je krutá... a nádherná zárovno. 🙂))
|
|
|
14
|
|
|
13. Nadja 29.11.2014, 18:48
To je všetko možné, ale na otázku si neodpovedala. Tu totiž nijaká zmysluplná odpoveď nie je možné a človek musí hodne vymýšľať, aby to nejak ospravedlnil. 🙂
Jednoducho, je to tak, zaručené nie je nič, a príroda je krutá... a nádherná zárovno. 🙂))
▲
29.11.2014, 18:54
|
V mojich minulych zivotoch som raz bola dievcatko, ktore zilo v biede a chybala mi mama. Bola som mala tulacka, ktoru nikto nezaujimal....a chcela som tym len naznacit, ze reinkarnacia je odpovedou na tvoju otazku. Najlepsie by ti odpvedalo samotna dusa dietata, ktore tu situaciu prezilo.
|
|
|
16
|
|
|
14. 29.11.2014, 18:54
V mojich minulych zivotoch som raz bola dievcatko, ktore zilo v biede a chybala mi mama. Bola som mala tulacka, ktoru nikto nezaujimal....a chcela som tym len naznacit, ze reinkarnacia je odpovedou na tvoju otazku. Najlepsie by ti odpvedalo samotna dusa dietata, ktore tu situaciu prezilo.
▲
29.11.2014, 18:59
|
Ano, reinkarnácia dosť dobre upokojí človeka, že je všetko spravodlivé a "tak, ako má byť", Má však jeden nedostatok... nedá sa napríklad vysvetliť to, že na prežitie života známych ľudí si spomína viac ľudí, ako je zdrávo 🙂
Píšeš, že si bola dievčatko, atď... teda zrejme si zomrela ako mladá, hej? Kde si žila? V akom meste?
|
|
|
17
|
|
|
16. Nadja 29.11.2014, 18:59
Ano, reinkarnácia dosť dobre upokojí človeka, že je všetko spravodlivé a "tak, ako má byť", Má však jeden nedostatok... nedá sa napríklad vysvetliť to, že na prežitie života známych ľudí si spomína viac ľudí, ako je zdrávo 🙂
Píšeš, že si bola dievčatko, atď... teda zrejme si zomrela ako mladá, hej? Kde si žila? V akom meste?
▲
29.11.2014, 19:05
|
Ja si este nedokazem spomenut na vsetko, citim sa vtedy velmi sklucene a ani to nechcem. Pre mna to teraz nie je dolezite. Riesim pritomnost, mam v nej dost prace. Kto chce nech si hlada dokazy, alebo nech neveri, ved to k zivotu aj tak momentalne nepotrebuje. Hladat senzacie nas aj tak nikam neposunie a nic nam to neda. Ani ja neriesim pravost svojich spomienok...
|
|
|
18
|
|
|
17. 29.11.2014, 19:05
Ja si este nedokazem spomenut na vsetko, citim sa vtedy velmi sklucene a ani to nechcem. Pre mna to teraz nie je dolezite. Riesim pritomnost, mam v nej dost prace. Kto chce nech si hlada dokazy, alebo nech neveri, ved to k zivotu aj tak momentalne nepotrebuje. Hladat senzacie nas aj tak nikam neposunie a nic nam to neda. Ani ja neriesim pravost svojich spomienok...
▲
29.11.2014, 19:08
|
winry, želám, nech ťa prítomnosť posúva
|
|
|
19
|
|
|
18. 29.11.2014, 19:08
winry, želám, nech ťa prítomnosť posúva
▲
29.11.2014, 19:11
|
Vdaka, tvoje prianie ma naozaj potesilo, si mily.  |
|
|
23
|
|
|
11. Nadja 29.11.2014, 18:40
Všeličo z toho, čo opisuješ vyššie, sa dá vysvetliť zameraním pozornosti, ale ja by som sa skôr spýtala na to, ako nenarodené dieťa mohlo nesledovať svoje kolajnice, keď má chorobu alebo vady nezlučitelné zo životom, na ktoré po narodení zomiera?
▲
29.11.2014, 21:06
|
Ked budes do nekonecna omielat stale ten isty nezmysel, nikam sa dalej nedostanes.
|
|
|
26
|
|
|
23. 29.11.2014, 21:06
Ked budes do nekonecna omielat stale ten isty nezmysel, nikam sa dalej nedostanes.
▲
29.11.2014, 21:26
|
V čom konkrétne vidíš nezmysel?
|
|
|
34
|
|
|
26. Nadja 29.11.2014, 21:26
V čom konkrétne vidíš nezmysel?
▲
30.11.2014, 13:47
|
Ten argument s detmi, ktore mru skoro po narodeni je len sposob citoveho vydierania.
Ak su raz dane iste pravidla vo vesmire, tak sa ich neda len tak prekracovat, inak by bol ten vesmir asi nezmyselny. Priroda funguje tiez na baze urcitych pravidiel, ak sa raz nesplnia vsetky predpoklady u rodicov pre zdrave dieta, alebo ak sa pritrafi nejake onemocnenie, chyba pri porode, cokolvek, mava to svoje nasledky. To este nemusi znamenat, ze ak by aj nejaky boh bol, tak je kruty. Alebo ze ak je nejaky osud, tak musi byt nevyhnutne prezity cely zivot. Toto my nemozeme posudzovat z naseho vyznamne obmedzeneho pohladu. Koncept prirody a vesmiru ako takeho je ten naspravodlivejsi, aky pozname, pretoze funguje na baze priciny a nasledku. A aj smrt novorodeneho ma svoju pricinu, ktora dozaista je predvidatelna, ak sa jej venuje dostatok pozornosti. Len ludia skor riesia nasledky, ako priciny.
|
|
|
35
|
|
|
34. 30.11.2014, 13:47
Ten argument s detmi, ktore mru skoro po narodeni je len sposob citoveho vydierania.
Ak su raz dane iste pravidla vo vesmire, tak sa ich neda len tak prekracovat, inak by bol ten vesmir asi nezmyselny. Priroda funguje tiez na baze urcitych pravidiel, ak sa raz nesplnia vsetky predpoklady u rodicov pre zdrave dieta, alebo ak sa pritrafi nejake onemocnenie, chyba pri porode, cokolvek, mava to svoje nasledky. To este nemusi znamenat, ze ak by aj nejaky boh bol, tak je kruty. Alebo ze ak je nej...
▲
30.11.2014, 15:26
|
"Ak su raz dane iste pravidla vo vesmire, tak sa ich neda len tak prekracovat, inak by bol ten vesmir asi nezmyselny."
Výborne. Takže, ak pripomeniem niečo, čo sa stáva, čo je realitou, nemôže to byť vydieranie. Jednoducho, chcem prísť na pravidlo, ktoré to spôsobuje. To udávaš na začiatku, že je možná pravidlom, ak "človek zíde z vytýčeného smeru, má problém", a skúsime ho aplikovať na túto situáciu a tak vidíme, že to je inak. Už uhýbaš, že to rodičia... no ale tak majú byť potrestaní rodičia, veď dieťa z cesty nezišlo...
|
|
|
36
|
|
|
35. Nadja 30.11.2014, 15:26
"Ak su raz dane iste pravidla vo vesmire, tak sa ich neda len tak prekracovat, inak by bol ten vesmir asi nezmyselny."
Výborne. Takže, ak pripomeniem niečo, čo sa stáva, čo je realitou, nemôže to byť vydieranie. Jednoducho, chcem prísť na pravidlo, ktoré to spôsobuje. To udávaš na začiatku, že je možná pravidlom, ak "človek zíde z vytýčeného smeru, má problém", a skúsime ho aplikovať na túto situáciu a tak vidíme, že to je inak. Už uhýbaš, že to rodičia... no ale tak majú byť potrestaní...
▲
02.12.2014, 09:53
|
Nie, len samu seba presviedcas o hluposti.
To s tymi detmi len znamena, ze nievieme vsetko, ale aj tak bez problemu sudime. A co mna osobne doziera je, ked tam, kde mozeme sudit, teda vieme a nesudime.
Ako maju byt potrestani rodicia? Ma do nich udriet blesk? Mas nieco take na mysly? Ved ti rodicia uz trpia tym, ake zivoty ziju..
A to este napise ta, ktora by najradsej prestala trestat uplne. Preto sa s poniektorymi z vas neda diskutovat, protirecite si v kazdej druhej vete.
|
|
|
20
|
trochu zvlastne tvrdit, ze ked sa obratis na cestu duchovnejsieho vnimania a nebudes zamerany na materialne veci, tak sa ti zvysi pocet chromozomov...  |
 |
|
21
|
|
|
20. Lux.Aeterna 29.11.2014, 20:28
trochu zvlastne tvrdit, ze ked sa obratis na cestu duchovnejsieho vnimania a nebudes zamerany na materialne veci, tak sa ti zvysi pocet chromozomov...
▲
29.11.2014, 21:04
|
Krásne  |
|
|
22
|
|
|
20. Lux.Aeterna 29.11.2014, 20:28
trochu zvlastne tvrdit, ze ked sa obratis na cestu duchovnejsieho vnimania a nebudes zamerany na materialne veci, tak sa ti zvysi pocet chromozomov...
▲
29.11.2014, 21:06
|
To je ako povedat, ze "trochu zvlastne si mysliet, ze organizmu zijucemu vo vode dorastu plutvy" ..
|
|
|
27
|
Synchronicida je súlad,..vo všetkom by mal , či mohol byť, aby "znel" súzvuk - vyrovnanosť vedomia a mysle,..(jak v hudbe je žiadaná), tak v človeku samotnom je akoby jeho vnútornou ochranou,... napr. vyváženie hemisfér, alebo "zladenie" vedomia s podvedomím, .. kto dosiahne toto synchonicidné "naladenie", dosiahne stav vnútornej vyváženosti, stav pokoja.
|
|
|
28
|
ešte k tomu poslednému odstavcu v téme:.
........." Tyto ludia vravia, ze to vidia.. ze to nevyrataju, ale ze to najprv vidia a potom to az prenesu na papier, ci tabulu v matematickom jazyku. Ako aj Eintein tvrdil, ze predstavivost je daleko dfolezitejsia, ako samotna inteligencia, ci vzdelanie...)
je to tak , ..je úžasné,ako ľudia s nadčasovým myslením sú si istý tým svojim presvedčením, majú to v hlave, vo videní. ,..úplne sa stotožňujem s výrokom Einsteina, vskutku ten chlap má môj obdiv, ..dobrá predstavivosť "robí veci sama", ..a aby sa dosiahol stav predstavivosti a následnej koncentrácie na svoju inšpiráciu, k tomu je práve potrebná tá synchronicida.
Byť sám so sebou v pokoji, ..to poskytuje obrovský priestor na nápady.
|
|
|
29
|
|
|
28. 29.11.2014, 23:28
ešte k tomu poslednému odstavcu v téme:.
........." Tyto ludia vravia, ze to vidia.. ze to nevyrataju, ale ze to najprv vidia a potom to az prenesu na papier, ci tabulu v matematickom jazyku. Ako aj Eintein tvrdil, ze predstavivost je daleko dfolezitejsia, ako samotna inteligencia, ci vzdelanie...)
je to tak , ..je úžasné,ako ľudia s nadčasovým myslením sú si istý tým svojim presvedčením, majú to v hlave, vo videní. ,..úplne sa stotožňujem s výrokom Einsteina, vskutku ten chlap má m...
▲
29.11.2014, 23:40
|
--/--..daktorí umelci, či všeobecne tvorcovia, niekedy sedia v kresle nečinne aj týždeň.. (dostávajú sa do stavu synchronicidy, bohémsky vyjadrené -čakajú múzu),.. potom vstanú a vedia presne čo chcú, majú jasnú predstavu o tom čo vytvoria, tie diela sú geniálne,.🙂 na tomto frčal aj Mozart, podľa toho čo som čítala,..iste aj viacerí geniálni ľudia.
|
|
|
30
|
|
|
29. 29.11.2014, 23:40
--/--..daktorí umelci, či všeobecne tvorcovia, niekedy sedia v kresle nečinne aj týždeň.. (dostávajú sa do stavu synchronicidy, bohémsky vyjadrené -čakajú múzu),.. potom vstanú a vedia presne čo chcú, majú jasnú predstavu o tom čo vytvoria, tie diela sú geniálne,.🙂 na tomto frčal aj Mozart, podľa toho čo som čítala,..iste aj viacerí geniálni ľudia.
▲
29.11.2014, 23:45
|
WA nebol genialny.
flamender s talentom.
neposudzuj podla toho co si citala.
genialny bol Mitru Uhanescu.
obklopil sa radou napajacich kablov a potom z nich sosal energiu k svojim experimentom🙂
|
|
|
31
|
|
|
30. 29.11.2014, 23:45
WA nebol genialny.
flamender s talentom.
neposudzuj podla toho co si citala.
genialny bol Mitru Uhanescu.
obklopil sa radou napajacich kablov a potom z nich sosal energiu k svojim experimentom🙂
▲
29.11.2014, 23:48
|
podľa jeho talentu a mladého veku bol WA geniálny, prečo myslíš že nie?
|
|
|
32
|
|
|
31. 29.11.2014, 23:48
podľa jeho talentu a mladého veku bol WA geniálny, prečo myslíš že nie?
▲
29.11.2014, 23:50
|
opakujem: bol strasne nadany.
genialny bol ten Mitru. a Albert...
|
|
|
33
|
|
|
32. 29.11.2014, 23:50
opakujem: bol strasne nadany.
genialny bol ten Mitru. a Albert...
▲
30.11.2014, 00:02
|
veď mimoriadny talent nemá ďaleko od geniality, ..takže?
|
|
|
|
