1
|
Nemusíte souhlasit, ale svět je v krizi. V mnohem větší než kdy v minulosti. Tohle podtéma bylo založeno se záměrem popovídat si o tehle krizi, pokusit se ji společne vysvětlit a možná také navrhnout její řěšení. Rád bych, aby sme zde vyprávěli o tom, co se na naši planetě skutočně děje a jak se můžeme dostat zpátky na cestu, po které chceme jít.
To, co se dnes děje - náhlý a bouřlivý rozklad života - můžeme ignorovat jen do určité doby. A k tomu právě dnes dochádzí. Stojíme před problémy, které už nelze ignorovat. To neznamená, že bychom měli zoufat. Zoufalství je to poslední, co dnes potřebujeme. Zoufalství je možná to, co naše problémy způsobilo. Ještě více zoufalství naše problémy nevyřeší. Dnes není čas zoufat, je nejvyšší čas začít naše problémy řešit.
Mohly bychom se zamyslit nad tím, co nás přivedlo do tehle situace. A možná ještě lépe, jak z toho ven. Tohle je základní otázka, kterou klade toto podtéma. Je to otázka, kterou si mnoho lidí nechce položit. Odpovědi totiž ohrožují náš způsob života - a zdá se, že mnozí lidé by raději zničili svůj způsob života, než aby jej změnili.
Lidstvo dnes dosáhlo stadia, kdy musí učinit zásadní rozhodnutí. Buď začneme budovat harmonický a pokojný svět na základě nových představ o Životě, nebo budeme pokračovat v rekonstrukci našeho starého konfliktního světa na základě našich starých představ.
Je jen otázkou spekulací, jak dlouho můžeme přežít, jestli se nevzdáme stařích spůsobů. Ale pokud své staré spůsoby nezměníme, naše civilizace se nakonec prostě zroutí. A všechno, co kolem sebe dnes vidíme, ukazuje, že nám do zániku civilizace nezbývá mnoho času. Všude na netu se mužůžete dočíst, že nám zbívajú pouhe roky - nikoli desetiletí, nebo dokonce staletí. Já nevím kolik času nám zbíva, možná jsou tyto odhady přehnané. Co vím je, že jsem nespokojen, a že se můžeme mít lépe. Srdečně Vás tu všechny zvu a těším se na našu společnou rozmluvu.
Toto som nasiel v mojom archive. Je to 4 roky stare, ale stale aktualne. Je to z cias, ked som zil a pracoval v cechach, preto cestina. Hadam vam to nebude prekazat. Mozno, ze to nepatri celkom do kategorie nabozenstva...
|
 |
|
5
|
|
|
1. 24.02.2010, 21:38
Nemusíte souhlasit, ale svět je v krizi. V mnohem větší než kdy v minulosti. Tohle podtéma bylo založeno se záměrem popovídat si o tehle krizi, pokusit se ji společne vysvětlit a možná také navrhnout její řěšení. Rád bych, aby sme zde vyprávěli o tom, co se na naši planetě skutočně děje a jak se můžeme dostat zpátky na cestu, po které chceme jít.
To, co se dnes děje - náhlý a bouřlivý rozklad života - můžeme ignorovat jen do určité doby. A k tomu právě dnes dochádzí. Stojíme před problémy, k...
▲
24.02.2010, 21:53
|
muž z marsu,vystihol si to,naozaj sa niečo deje,všetko je akesi zvlaštne,neviem sa toho debilneho pocitu zbaviť...povedz stači isť za zrkadlo, a vymaniť sa z kolektivneho vedomia?
|
 |
|
6
|
|
|
5. piskotka 24.02.2010, 21:53
muž z marsu,vystihol si to,naozaj sa niečo deje,všetko je akesi zvlaštne,neviem sa toho debilneho pocitu zbaviť...povedz stači isť za zrkadlo, a vymaniť sa z kolektivneho vedomia?
▲
24.02.2010, 21:58
|
Dá ale potom je to riziko osamelosti. Ten jedinec musí byť silná osobnosť.
|
|
|
7
|
|
|
6. 24.02.2010, 21:58
Dá ale potom je to riziko osamelosti. Ten jedinec musí byť silná osobnosť.
▲
24.02.2010, 22:05
|
človek sa vymani zo zavislosti,urobi si poriadok so svojim egom,a to ma vplyv aj na kolektivnu dušu  |
|
|
12
|
|
|
5. piskotka 24.02.2010, 21:53
muž z marsu,vystihol si to,naozaj sa niečo deje,všetko je akesi zvlaštne,neviem sa toho debilneho pocitu zbaviť...povedz stači isť za zrkadlo, a vymaniť sa z kolektivneho vedomia?
▲
24.02.2010, 22:27
|
Toto som tu riesit nechcel, aj ked sa domnievam, ze riesenie suvisi z duchovnym vyvojom ludstva. Nepomoze ti to. Pomoze ti to niektore veci pochopit.
|
|
|
36
|
|
|
12. 24.02.2010, 22:27
Toto som tu riesit nechcel, aj ked sa domnievam, ze riesenie suvisi z duchovnym vyvojom ludstva. Nepomoze ti to. Pomoze ti to niektore veci pochopit.
▲
25.02.2010, 08:59
|
ono to spolu suvisi,všetko je spolu prepojene,my s kazdym ,my so všetkým,kazda naša myšlienka,čin,postoj,pocity posobi aj na to ostatne, aj na tu skupinovu dušu,preto je prave toto cesta,ako to zmeniť,zlepšiť,a potrebne je začať od seba,a vybrať sa prave tou duchovnou cestou.
|
|
|
59
|
|
|
36. piskotka 25.02.2010, 08:59
ono to spolu suvisi,všetko je spolu prepojene,my s kazdym ,my so všetkým,kazda naša myšlienka,čin,postoj,pocity posobi aj na to ostatne, aj na tu skupinovu dušu,preto je prave toto cesta,ako to zmeniť,zlepšiť,a potrebne je začať od seba,a vybrať sa prave tou duchovnou cestou.
▲
25.02.2010, 18:41
|
Suhlas. Ked si si poupratovala u seba co dalej. Budes davat priklad ostatnym, ukazovat svoje svetlo a infikovat rovnorode duse. Mne to nestaci. Vsak preco neukazat cinmi, ze sa daju veci robit aj inak? Ako hovoris, vsetko spolu suvisi, resp. na seba vplyva. Tak preco nevplyvat svojimi myslienkami podobneho druhu. Cin je ale ucinnejsi, je to zhmotnena myslienka a ma vacsiu ucinnost.
|
|
|
19
|
|
|
1. 24.02.2010, 21:38
Nemusíte souhlasit, ale svět je v krizi. V mnohem větší než kdy v minulosti. Tohle podtéma bylo založeno se záměrem popovídat si o tehle krizi, pokusit se ji společne vysvětlit a možná také navrhnout její řěšení. Rád bych, aby sme zde vyprávěli o tom, co se na naši planetě skutočně děje a jak se můžeme dostat zpátky na cestu, po které chceme jít.
To, co se dnes děje - náhlý a bouřlivý rozklad života - můžeme ignorovat jen do určité doby. A k tomu právě dnes dochádzí. Stojíme před problémy, k...
▲
24.02.2010, 22:52
|
Tak uz to tu niekto povedal. Ak chcem zmenit prostredie, v ktorom zijem, ludi, svet, musim zmenit najprv seba. Suhlasim s tym, ze toto je najucinnejsie. OK, my sme sa zmenili. Mozno je ale na case pokusit sa zmenit aj ten zvisok. Mam pocit, ze mrhame prilezitostami nieco s tym urobit, ze iba akceptacia nestaci.
|
|
|
103
|
|
|
1. 24.02.2010, 21:38
Nemusíte souhlasit, ale svět je v krizi. V mnohem větší než kdy v minulosti. Tohle podtéma bylo založeno se záměrem popovídat si o tehle krizi, pokusit se ji společne vysvětlit a možná také navrhnout její řěšení. Rád bych, aby sme zde vyprávěli o tom, co se na naši planetě skutočně děje a jak se můžeme dostat zpátky na cestu, po které chceme jít.
To, co se dnes děje - náhlý a bouřlivý rozklad života - můžeme ignorovat jen do určité doby. A k tomu právě dnes dochádzí. Stojíme před problémy, k...
▲
01.03.2010, 23:49
|
Tu je myslim nieco zaujimave.
Co můžete říct o politice?
Co o ní mohu říct? Proklínám ji. Je to pohroma, která nás celá staletí nutí trpět. Politika je naprosto zbytečná věc. Jenže politikové nikdy neuznají její zbytečnost, protože by pak ztratili své prezidentské úřady, Bílé domy, Kremly, svá ministerská předsednictví. Politika je nepotřebná, je to něco zastaralého. Dříve ji bylo zapotřebí, protože národy nepřetržitě válčily. Za tři tisíce let došlo pěti tisícům válek.
Kdybychom prostě odstranili hraniční čáry, jež stejně existují pouze na mapách, a nikoliv na planetě Zemi, kdo by se zabýval politikou? Ano, vznikla by světová vláda, ale tato vláda by měla čistě provozní funkci. Neměla by žádnou prestiž, poněvadž by nemusela s nikým soutěžit. Kdybyste byl prezidentem světové vlády, co by se dělo? Neměl byste vyšší postavení než kdokoli jiný.
Provozní vláda by zajišťovala, aby fungovaly železniční sítě. Koho však zajímá, kdo je prezidentem železnic? Zajišťovala by dokonalé řízení pošt. Koho by ale zajímalo, kdo je generálním ředitelem pošt?
Zmizely by národy a s nimi by zmizela i sama politika. Spáchala by sebevraždu. Zůstala by funkční organizace, která by se staralo o provozní záležitosti. Funkce by se mohly točit jako v Rotary klubu. Takže někdy by byl hlavou organizace Afričan - organizace by však fungovala jako dobře promazaný stroj.
Jedna osoba by měla vládu maximálně šest měsíců, protože delší doba by mohla být nebezpečná. Takže by onen člověk šest měsíců zastával funkci prezidenta a pak by se navždy vrátil mezi obyčejné lidi. Nikdo by nemohl být znovu zvolen. Jedná se prostě o nedostatek inteligence, když si vybíráme tytéž lidi jako prezidenty stále znovu a znovu. Nevnímáte to jako nedostatek inteligence? Neznáte žádné jiné inteligentní lidi? Znáte jen jednoho ťulpase, který může takovou funkci zastávat?
Ve spojeném světě by nebylo zapotřebí ani politických stran a jedinci by se rozhodovali individuálně. Není třeba žádných politických stran - to je pro demokracii velice destruktivní. Třebaže lidé tvrdí, že demokracie by nemohla existovat bez politických stran, já říkám, že demokracie nemůže existovat, dokud jsou zde politické strany. Ty totiž propagují pouze vlastní zájmy.
Každý člověk může svobodně kandidovat na jakýkoliv post nebo zvolit někoho, o němž má dobré mínění. A ať už z takové volby vzejde kdokoliv, bude mnohem moudřejší než vaši prezidenti a premiéři. Možná právě proto, že bude zastávat svůj post pouze šest měsíců, nebude marnit čas slavnostními otevíráním univerzit, mostů, silnic ani jinými nesmysly. Parlamenty diskutují o naprosto bezvýznamných aférách, jako by měly ve svých rukou celou věčnost a prostý návrh zákona jim zabere celé roky.
Člověk, který má k dispozici pouze šest měsíců, si takové hlouposti nemůže dovolit. Vybere si poradce v oblasti vědy a experty z různých odvětví. Například v ekonomice si vybere nejlepší ekonomické mozky světa, aby mu radily. Nemá totiž mnoho času. Nebude spolupracovat s podřadnými politiky, kteří umějí pouze lhát a nic jiného. Pokud se bude muset rozhodovat v oblasti vzdělávání, požádá o radu nejvyznamnější pedagogické odborníky na světě.
Nabízím vám pouze stručný recept: sjednocený svět.
|
 |
|
104
|
|
|
103. darkB2266 01.03.2010, 23:49
Tu je myslim nieco zaujimave.
Co můžete říct o politice?
Co o ní mohu říct? Proklínám ji. Je to pohroma, která nás celá staletí nutí trpět. Politika je naprosto zbytečná věc. Jenže politikové nikdy neuznají její zbytečnost, protože by pak ztratili své prezidentské úřady, Bílé domy, Kremly, svá ministerská předsednictví. Politika je nepotřebná, je to něco zastaralého. Dříve ji bylo zapotřebí, protože národy nepřetržitě válčily. Za tři tisíce let došlo pěti tisícům válek.
<b...
▲
01.03.2010, 23:52
|
... nieje to z mojej hlavy
|
|
|
2
|
M: Stojíme před problémy, které už nelze ignorovat.
To sú ktoré?
|
|
|
9
|
|
|
2. 24.02.2010, 21:41
M: Stojíme před problémy, které už nelze ignorovat.
To sú ktoré?
▲
24.02.2010, 22:09
|
To myslis vazne?! Nadvlada monopolov, strata moznosti rozhodovat, vzrastajuca kontrola vsetkeho a vsetkych, vyplach mozgov mediamy, socialny system na sra... (za ... si si dosadil spravne), zle fungujuci politicky system, rucajuci sa ekonomisky system, ... Ty si spokojny so vsetkym, co sa tu deje. Vsak mozno sa najdu aj taki ludia, ktorym to to tu vyhovuje...
|
|
|
3
|
"náhlý a bouřlivý rozklad života "... to je čo?
|
 |
|
4
|
|
|
3. Nadja 24.02.2010, 21:44
"náhlý a bouřlivý rozklad života "... to je čo?
▲
24.02.2010, 21:44
|
|
10
|
|
|
3. Nadja 24.02.2010, 21:44
"náhlý a bouřlivý rozklad života "... to je čo?
▲
24.02.2010, 22:20
|
Ja sa pozeram na zivot ako na sancu zazivat, spoznavat, vyvijat sa. Tato sanca sa postupne zuzuje na: 8-10 hodin pocas dna si v praci, 1-2 hodiny na ceste do prace albo z prace, 2-3 hodiny makas na "svojom", musis jest, umyvat sa, ak mas deti, musis im venovat nejaky cas, spanok. Pride vikedn a opat praca, tiesis vsetko co nestihnes cez prac. tyzden, nutny relax a ked mas stastie, tak v nedelu niekam vypadnes, aby si sa celkom nezblaznil a mohol v tom kolotoci pokracovat. Este k tomu dodaj vyssie spomenuteje (advlada monopolov, strata moznosti rozhodovat, vzrastajuca kontrola vsetkeho a vsetkych, vyplach mozgov mediamy, socialny system na sra... (za ... si si dosadil spravne), zle fungujuci politicky system, rucajuci sa ekonomisky system, ...) zivot? Mozno sa to zda iba mne, ale ide to od desiatich k piatim... Rozkladom zivota som myslel prave toto.
|
|
|
37
|
|
|
10. 24.02.2010, 22:20
Ja sa pozeram na zivot ako na sancu zazivat, spoznavat, vyvijat sa. Tato sanca sa postupne zuzuje na: 8-10 hodin pocas dna si v praci, 1-2 hodiny na ceste do prace albo z prace, 2-3 hodiny makas na "svojom", musis jest, umyvat sa, ak mas deti, musis im venovat nejaky cas, spanok. Pride vikedn a opat praca, tiesis vsetko co nestihnes cez prac. tyzden, nutny relax a ked mas stastie, tak v nedelu niekam vypadnes, aby si sa celkom nezblaznil a mohol v tom kolotoci pokracovat. Este k tomu dodaj vyss...
▲
25.02.2010, 10:04
|
Práca a relax??? Tam ma topánka ozaj netlačí.
Mne vadia depresie, alkohol, drogy, porno, zlé medziľudské vzťahy, krádeže, násilie....
Ale riešenie? Aj jediného alkoholika vyliečiť je obrovský výkon a často sa to ani nepodarí. Takže o tej zmene sveta....môžem byť ja aj mníškou, keď ostatní budú zvermi.
|
|
|
8
|
zaujímavé , že tento pocit nemá každý, tá "horná vrstva" sa určite takýmito "srandami nezaoberá a prečo by aj..  |
|
|
11
|
OK. tak sa teda vyjadrite, ste so stavom spolocnosti, s vyvojom ludstva, so systemom aky tu je spokojny, alebo by ste nieco vylepsili? Co by ste chceli zmenit? Ako by sa tie zmeny dali urobit? Da sa vobec nieco zmenit?
|
|
|
28
|
|
|
11. 24.02.2010, 22:23
OK. tak sa teda vyjadrite, ste so stavom spolocnosti, s vyvojom ludstva, so systemom aky tu je spokojny, alebo by ste nieco vylepsili? Co by ste chceli zmenit? Ako by sa tie zmeny dali urobit? Da sa vobec nieco zmenit?
▲
24.02.2010, 23:17
|
Poznáš to, keď nie si spokojný sám so sebou, nie si spokojný s ničím. Skús najprv nájsť rovnováhu v sebe a možno uvidíš, že výrok Herma Trismegista o niečom hovorí: "to, čo je dole je ako to, čo je hore a to, čo je hore, je ako to, čo je dole."
|
|
|
30
|
|
|
11. 24.02.2010, 22:23
OK. tak sa teda vyjadrite, ste so stavom spolocnosti, s vyvojom ludstva, so systemom aky tu je spokojny, alebo by ste nieco vylepsili? Co by ste chceli zmenit? Ako by sa tie zmeny dali urobit? Da sa vobec nieco zmenit?
▲
25.02.2010, 03:00
|
Nie som pesimista .myslim ze asi sa neda moc robit.vsetko je to previazane,zavisle na sebe.Ludia maju co chceli.Odmietaju
Bozie veci,moc o Bohu nechcu hovorit.V mediach sa nedocitas nieco o zazracnych uzdraveniach,a ludi to ani nezaujima.Take blbosti ze madona si susi gate na balkone to je pre ludi zaujimave,kde koho zabili apd.Ludia uz nevedia co by robili.
muz s muzom sa beru chcu vychovavat deti,uz aj zakon im to niekde dovoluje.Je toto normalne?Boh dal ludom slobodnu volu a na vsetko sa diva.Bolo by ine keby ,ludia dakovali bohu za to ze maju co jest ,takto by sa vedeli zastavit,stisit ale namiesto toho pracuju este viac a rychlejsie a stale je to malo.ludska chamtivost nema hranice.dochadza to uz tak daleko ze ludia v tomto sialenom svete ,uponahlanom, ktory riadi vlastne zopar jedincov ,su stale viac stresovani a je to boj o prezitie. V podstate je to tak jednoduche.Boh nam dava navod ako zit.
Este pred niekolkymi rokmi som bol zaryty ateista.
|
 |
|
31
|
|
|
30. veriaci 25.02.2010, 03:00
Nie som pesimista .myslim ze asi sa neda moc robit.vsetko je to previazane,zavisle na sebe.Ludia maju co chceli.Odmietaju
Bozie veci,moc o Bohu nechcu hovorit.V mediach sa nedocitas nieco o zazracnych uzdraveniach,a ludi to ani nezaujima.Take blbosti ze madona si susi gate na balkone to je pre ludi zaujimave,kde koho zabili apd.Ludia uz nevedia co by robili.
muz s muzom sa beru chcu vychovavat deti,uz aj zakon im to niekde dovoluje.Je toto normalne?Boh dal ludom slobodnu volu a na vset...
▲
25.02.2010, 03:07
|
A co stalo,ze uz nie..spadla cihla na hlavu..???
|
|
|
35
|
|
|
31. 25.02.2010, 03:07
A co stalo,ze uz nie..spadla cihla na hlavu..???
▲
25.02.2010, 07:10
|
|
32
|
|
|
30. veriaci 25.02.2010, 03:00
Nie som pesimista .myslim ze asi sa neda moc robit.vsetko je to previazane,zavisle na sebe.Ludia maju co chceli.Odmietaju
Bozie veci,moc o Bohu nechcu hovorit.V mediach sa nedocitas nieco o zazracnych uzdraveniach,a ludi to ani nezaujima.Take blbosti ze madona si susi gate na balkone to je pre ludi zaujimave,kde koho zabili apd.Ludia uz nevedia co by robili.
muz s muzom sa beru chcu vychovavat deti,uz aj zakon im to niekde dovoluje.Je toto normalne?Boh dal ludom slobodnu volu a na vset...
▲
25.02.2010, 06:04
|
dal,ale cirvi,nie ostatným ľudom,teraz si trepol poriadnu sprostosť!!!!!!
|
|
|
34
|
|
|
30. veriaci 25.02.2010, 03:00
Nie som pesimista .myslim ze asi sa neda moc robit.vsetko je to previazane,zavisle na sebe.Ludia maju co chceli.Odmietaju
Bozie veci,moc o Bohu nechcu hovorit.V mediach sa nedocitas nieco o zazracnych uzdraveniach,a ludi to ani nezaujima.Take blbosti ze madona si susi gate na balkone to je pre ludi zaujimave,kde koho zabili apd.Ludia uz nevedia co by robili.
muz s muzom sa beru chcu vychovavat deti,uz aj zakon im to niekde dovoluje.Je toto normalne?Boh dal ludom slobodnu volu a na vset...
▲
25.02.2010, 06:34
|
Viera v Boha určite nikoho nesklame, ani mu neublíži. Je to posledná nádej, tzv. „záchranná brzda", ku ktorej veriaci pristupuje a čaká na zázrak vyslyšania.
Boh - ten anonymný, tajomný, neviditeľný neznámy a pritom všemocný - to predsa musí byť super spojenec. Keby naozaj existoval.
Podvedome to každý z nás tuší a preto aj naše žiadosti k nemu majú racionálne jadro. Chceme, aby nám niečo vyšlo, aby sa niekto uzdravil..
Nikto však Boha nežiada, aby mu umožnil ovládať bezváhový stav; žiť pod vodou; aby ho ihneď preniesol na myslené miesto; aby mu dal mimoriadne schopnosti; aby žil večne...
Nech je Boh akokoľvek všemohúci - určite ho nevyslyší. Ani svojho zástupcu na Zemi neobdaril výsadou dvoj a viacnásobnej dĺžky života človeka. Aby ostatným veriacim naznačil, že ON, jeho šéf, naozaj existuje.
Každý, kto raz začne vážne a naozaj premýšľať o tom, či existuje boh „objaví", že žiadneho niet. Preto sa duchovenstvo tak úporne snaží o zákaz výuky samostatného myslenia, ktorým filozofia podporuje rozvoj vedeckého pokroku. Preto cirkevné a náboženské spoločenstvá sú v nezmieriteľnom boji s vedou. Preto sa snažia získať náskok pred vedou tým, že pod výukou tzv. „náboženskej morálky" vštepujú malým deťom základy otrockej poslušnosti a viery v neskutočné.
|
|
|
38
|
|
|
34. 25.02.2010, 06:34
Viera v Boha určite nikoho nesklame, ani mu neublíži. Je to posledná nádej, tzv. „záchranná brzda", ku ktorej veriaci pristupuje a čaká na zázrak vyslyšania.
Boh - ten anonymný, tajomný, neviditeľný neznámy a pritom všemocný - to predsa musí byť super spojenec. Keby naozaj existoval.
Podvedome to každý z nás tuší a preto aj naše žiadosti k nemu majú racionálne jadro. Chceme, aby nám niečo vyšlo, aby sa niekto uzdravil..
Nikto však Boha nežiada, aby mu umožnil ovládať bezváhový stav; ...
▲
25.02.2010, 17:04
|
Tvoje nazory maju hlavu aj pätu, ale su aj take duchovne spolocenstva,
ktore idu ruka v ruke s vedou aj s modernou psychologiou.
|
|
|
40
|
|
|
38. darkB2266 25.02.2010, 17:04
Tvoje nazory maju hlavu aj pätu, ale su aj take duchovne spolocenstva,
ktore idu ruka v ruke s vedou aj s modernou psychologiou.
▲
25.02.2010, 17:15
|
neviem ako,ale nejak to nejde do hromady...
|
|
|
45
|
|
|
40. 25.02.2010, 17:15
neviem ako,ale nejak to nejde do hromady...
▲
25.02.2010, 17:38
|
Poznam jedno spolocenstvo, ktore robi trebars meditacie a aj terapie.
Modernym vyskumom sa nebrania a ked sa im to hodi, tak aj moderne poznatky prevezmu.
Podla mna ich terapie su celkom uspesne. A bez liekov.
Nechcem propagovat spolocenstvo, iba uvadzam ako priklad ze take existuje.
Alebo taka chemia a liecitelstvo.
Ak daky saman pride na to, ze urcita bylina pomaha na to a na to, tak to moze zistit aj tak, ze mu to pocas trojmesacnej diety a sedenia pod stromom povie zelena bohyna toho konkretneho stromu.
Alebo mozu na to iste prist aj vedci z tej ci onej univerzity.
Nevidim dovod, preco by sa tieto veci nemohli doplnat.
A su aj take veci, ktore vedci nevedia objasnit, a mozno neskor objasnia.
Alebo hviezdy zevraj vykonavaju kruzive pohyby (nemyslim okolo vlastnej osi). A Van Gogh to uz maloval pred x rokmi.
|
|
|
13
|
áno - zlý systém celkovo ..,, čo popisuješ v č. 10 -funguje "v kapitalizme " xxx rokov - doriešený systém , všetko majú ošetrené , .. robia a zarobia ,.. my hurááá a samý bordel, chaos, zmätok a žiadne vidiny na zlepšenie,
|
|
|
21
|
|
|
13. 24.02.2010, 22:30
áno - zlý systém celkovo ..,, čo popisuješ v č. 10 -funguje "v kapitalizme " xxx rokov - doriešený systém , všetko majú ošetrené , .. robia a zarobia ,.. my hurááá a samý bordel, chaos, zmätok a žiadne vidiny na zlepšenie,
▲
24.02.2010, 22:55
|
V kapitalizme je to rovnake. Mozno su navonok slusnejsie a maju "kulturu". Makaju rovnako, ak nie tvrdsie, maju sa rovnako, ak nie horsie.
|
|
|
14
|
Prisiel som včera k jednemu poznaniu,akoby omylom, snad ti pomoze. Blokady v oblasti čakry srdca pochadzaju prave z neschopnosti akceptovat stav vecí taký ako je. Nikto nemože dalej, kto nedokaže otvorit svoje srdce a to nejde inac ,len pochopením zmyslu slov slov, všetko je dobre a akceptovaním stavu veci, alebo este lepsie kto nedokaze milovat sam seba aj s chybami a problemami, endokaze tak prijat ani svet .
Nataliin vyraz o krasnej ne/dokonalosti to vystihuje.
|
 |
|
15
|
|
|
14. ranexil 24.02.2010, 22:31
Prisiel som včera k jednemu poznaniu,akoby omylom, snad ti pomoze. Blokady v oblasti čakry srdca pochadzaju prave z neschopnosti akceptovat stav vecí taký ako je. Nikto nemože dalej, kto nedokaže otvorit svoje srdce a to nejde inac ,len pochopením zmyslu slov slov, všetko je dobre a akceptovaním stavu veci, alebo este lepsie kto nedokaze milovat sam seba aj s chybami a problemami, endokaze tak prijat ani svet .
Nataliin vyraz o krasnej ne/dokonalosti to vystihuje.
▲
24.02.2010, 22:42
|
keby toto vedeli všetci ..a aj keby to vedeli či by dokázali samých seba zmeniť .. to ešte potrvá kým sa niečo zmení ..ak vôbec k tomu príde"))
|
|
|
17
|
|
|
14. ranexil 24.02.2010, 22:31
Prisiel som včera k jednemu poznaniu,akoby omylom, snad ti pomoze. Blokady v oblasti čakry srdca pochadzaju prave z neschopnosti akceptovat stav vecí taký ako je. Nikto nemože dalej, kto nedokaže otvorit svoje srdce a to nejde inac ,len pochopením zmyslu slov slov, všetko je dobre a akceptovaním stavu veci, alebo este lepsie kto nedokaze milovat sam seba aj s chybami a problemami, endokaze tak prijat ani svet .
Nataliin vyraz o krasnej ne/dokonalosti to vystihuje.
▲
24.02.2010, 22:44
|
Tak na srdcovu cakru sa stazovat naozaj nemozem. Nejde o schopnost akceptovat, urcite nie co sa tyka stavu nasej civilizacie. A seba som si uz tiez poriesil. Ide my vylozene o to, ci je v nasich moznostiach nieco zmenit. Vazne a dlhsiu dobu som sa touto myslienkou zaoberal a neskor aj poviem k comu som dosiel. Zatial ma zaujimaju ciste pragmaticke riesenia, ako napr.: nakopat politikov do ich zadkov, rebelovat, strajkovat, vymysliet iny system, ...
|
|
|
18
|
|
|
17. 24.02.2010, 22:44
Tak na srdcovu cakru sa stazovat naozaj nemozem. Nejde o schopnost akceptovat, urcite nie co sa tyka stavu nasej civilizacie. A seba som si uz tiez poriesil. Ide my vylozene o to, ci je v nasich moznostiach nieco zmenit. Vazne a dlhsiu dobu som sa touto myslienkou zaoberal a neskor aj poviem k comu som dosiel. Zatial ma zaujimaju ciste pragmaticke riesenia, ako napr.: nakopat politikov do ich zadkov, rebelovat, strajkovat, vymysliet iny system, ...
▲
24.02.2010, 22:48
|
Mne je jasne, ze je to prilis idealisticke, ak sa clovek uplne zmieri s faktom, ze vsetko v najlepsom poriadku a v podstate len plave s riekou, ktorej koryto vsak formuju ti pani odhora. Zmysluplne nie je zakladom spravneho fungovanie a pdo . aj ano , to sa tyka zas tretej🙂))-a tá uzko suvisí so štvrtou, lebo ju podporuje v zataziach. Takze ked treba nakopat tak treba. |
|
|
25
|
|
|
18. ranexil 24.02.2010, 22:48
Mne je jasne, ze je to prilis idealisticke, ak sa clovek uplne zmieri s faktom, ze vsetko v najlepsom poriadku a v podstate len plave s riekou, ktorej koryto vsak formuju ti pani odhora. Zmysluplne nie je zakladom spravneho fungovanie a pdo . aj ano , to sa tyka zas tretej🙂))-a tá uzko suvisí so štvrtou, lebo ju podporuje v zataziach. Takze ked treba nakopat tak treba.
▲
24.02.2010, 23:06
|
System zalozeny na hlase a nazore kazdeho, kto sa chce vyjadrit. Suhlasite, ze to tu je na .... . Tak preco neskusit nieco ine. Mozno to bude fungovat lepsie. Dnesny system funguje tak, ze davame mandat politikkom. Naslubuju, my uverime, a ked vydime, ze sa nic nedeje, cakame na dalsie volby. Potom sa to opakuje. Co takto dat ludom skutocnu moc rozhodovat a politici by boli iba zamestnancami, vykonavatelmi rozhodnuti vacsiny. Dnes uz na to mame paky. Mohli by sme vyuzit internet, alebo nejaku komunikacnu siet. Kazdy, vylozene kazdy, by sa predsa mohol vyjadrit ku vsetkemu. Ak by bolo viac ako 50 percen ludi za to, aby sme napriklad Fica natialhi na deres a zbicovali ho, tak by to nasi zamestnanci museli urobit. Ak by nasi zamestnanci nemakali, ako maju, a viac ako 5O percent ludom by sa to nepacilo, tak by boli prepusteny. Okamzeite ako by ich bolo 50 percent. Ak by nieco pokazili, predali by emisie pod cenu, tak by museli pykat. Ktora firma dopusti, aby ju jej zamestnanci vykradali, alebo jej skodili?!
|
|
|
27
|
|
|
25. 24.02.2010, 23:06
System zalozeny na hlase a nazore kazdeho, kto sa chce vyjadrit. Suhlasite, ze to tu je na .... . Tak preco neskusit nieco ine. Mozno to bude fungovat lepsie. Dnesny system funguje tak, ze davame mandat politikkom. Naslubuju, my uverime, a ked vydime, ze sa nic nedeje, cakame na dalsie volby. Potom sa to opakuje. Co takto dat ludom skutocnu moc rozhodovat a politici by boli iba zamestnancami, vykonavatelmi rozhodnuti vacsiny. Dnes uz na to mame paky. Mohli by sme vyuzit internet, alebo nejaku ko...
▲
24.02.2010, 23:14
|
Mozno by sa dalo vsetko rozbehnut na nete. Najprv verejny prieskum alebo diskusia s moznostou vyjadrit sa alebo dat navrh, ako by veci mohli fungovat. Povedzme, ze by vznikla komunita vyrtualnych tvorcov noveho politickeho systemu. Ludia by sa tam mohli oficialne alebo neoficialne registrovat, co by umoznovalo statisticky hodnotit ich zaujem. Ak by bola vola, preco by z tejto komunity nemohla vzniknut nova politicka strana, riadena vsetkymi oficialne zaregistrovanymi clenmi. Povereny zastupcovia by boli vykonavatelia, nie politici. Ak by sa jej podarilo dostat sa do vlady, tohoto politickeho systemu, potom by sa dalo aj legislativne nieco zmenit. Ja viem, ze je to ako z rozpravky, ale preco nie?!
|
|
|
29
|
|
|
27. 24.02.2010, 23:14
Mozno by sa dalo vsetko rozbehnut na nete. Najprv verejny prieskum alebo diskusia s moznostou vyjadrit sa alebo dat navrh, ako by veci mohli fungovat. Povedzme, ze by vznikla komunita vyrtualnych tvorcov noveho politickeho systemu. Ludia by sa tam mohli oficialne alebo neoficialne registrovat, co by umoznovalo statisticky hodnotit ich zaujem. Ak by bola vola, preco by z tejto komunity nemohla vzniknut nova politicka strana, riadena vsetkymi oficialne zaregistrovanymi clenmi. Povereny zastupcovia...
▲
24.02.2010, 23:20
|
MZM... už to tu píšem po x-tý raz - systém je taký, akí sú ľudia.
Kým sa nezmeníme my, zbytočné je meniť systém.
Lenže každý bude robiť všetko možné iné, pretože zmeniť systém je ľahšie ako zmeniť seba.
Howgh.
|
|
|
60
|
|
|
29. Nadja 24.02.2010, 23:20
MZM... už to tu píšem po x-tý raz - systém je taký, akí sú ľudia.
Kým sa nezmeníme my, zbytočné je meniť systém.
Lenže každý bude robiť všetko možné iné, pretože zmeniť systém je ľahšie ako zmeniť seba.
Howgh.
▲
25.02.2010, 18:53
|
Suhlasim. No zabudas aj na dalsie vplyvy a moznosti. Ako som uz napisal, je super, ze je nas par zmenenych. Ale nie je mrhanim prilezitosti cakat, kym sa prebudi dostatocny pocet dalsich? Keby tych niekolkko ludi, zacali realne nieco robit v danej veci, nepomohlo by to nakopnut aj ostatnych? A mozno by to spustilo retezovu reakciu. Suhlasim s tym, ze musis najprv zmenit seba a potom svojim posobneim vplyvat a tym aj menit ostatnych. V tejto zmene resp. v tomto posobeni vsak moze byt obsiahnuta aj konkretna aktivita. Nehovor mi, len cakanie je ucinnejsie!
|
|
|
64
|
|
|
60. 25.02.2010, 18:53
Suhlasim. No zabudas aj na dalsie vplyvy a moznosti. Ako som uz napisal, je super, ze je nas par zmenenych. Ale nie je mrhanim prilezitosti cakat, kym sa prebudi dostatocny pocet dalsich? Keby tych niekolkko ludi, zacali realne nieco robit v danej veci, nepomohlo by to nakopnut aj ostatnych? A mozno by to spustilo retezovu reakciu. Suhlasim s tym, ze musis najprv zmenit seba a potom svojim posobneim vplyvat a tym aj menit ostatnych. V tejto zmene resp. v tomto posobeni vsak moze byt obsiahnuta a...
▲
25.02.2010, 19:12
|
Každý z nás máme možnosť sa duševne vyvíjať. Lenže nie všetci to chcú. Je dobré, že existujú aj podľa teba "neprebudení" ľudia. Väčšina z týchto ľudí keď sa stretne priamo či nepriamo s vyspelejším človekom, pociťuje k nemu odpor z viacerých dôvodov. Vtedy v nich vystúpi ich Tieň, ktorý zabraňuje stotožniť sa s "prebudeným". Je to presne jeho opak. Všimni si, keď sa bitkár a primitív stretne s tichým a intelektuálnym človekom, čo sa stane. V bitkárovi sa vzbúri vlna nenávisti a nekontrolovateľných pudov. Začne prinajmenšom provokovať. Pokiaľ sa nebude chcieť s intelektuálom aspoň trochu stotožniť, nikdy ho nepríjme, nech by mu bol akýmkoľvek vzorom.
|
|
|
67
|
|
|
64. 25.02.2010, 19:12
Každý z nás máme možnosť sa duševne vyvíjať. Lenže nie všetci to chcú. Je dobré, že existujú aj podľa teba "neprebudení" ľudia. Väčšina z týchto ľudí keď sa stretne priamo či nepriamo s vyspelejším človekom, pociťuje k nemu odpor z viacerých dôvodov. Vtedy v nich vystúpi ich Tieň, ktorý zabraňuje stotožniť sa s "prebudeným". Je to presne jeho opak. Všimni si, keď sa bitkár a primitív stretne s tichým a intelektuálnym človekom, čo sa stane. V bitkárovi sa vzbúri vlna nenávisti a nekontrolovateľný...
▲
25.02.2010, 19:19
|
Pochybujem , že by intelektuál bol vzorom pre bitkára. Skorej platí, že pre bitkára je vzorom ešte väčší bitkár, tak ako intelektuál vidí vzor v ešte dokonalejšom intelektuálovi.
Som by sa asi hodilo to, že nemôžeme prekročiť vlastný tieň.
|
|
|
69
|
|
|
67. 25.02.2010, 19:19
Pochybujem , že by intelektuál bol vzorom pre bitkára. Skorej platí, že pre bitkára je vzorom ešte väčší bitkár, tak ako intelektuál vidí vzor v ešte dokonalejšom intelektuálovi.
Som by sa asi hodilo to, že nemôžeme prekročiť vlastný tieň.
▲
25.02.2010, 19:25
|
Nepísal som, že bitkár vidí svoj vzor v intelektuálovi. Na to si ako prišla?
Prekročiť svoj tieň môžeme, ale nie všetci to chcú.
|
|
|
77
|
|
|
69. 25.02.2010, 19:25
Nepísal som, že bitkár vidí svoj vzor v intelektuálovi. Na to si ako prišla?
Prekročiť svoj tieň môžeme, ale nie všetci to chcú.
▲
25.02.2010, 20:01
|
"Pokiaľ sa nebude chcieť s intelektuálom aspoň trochu stotožniť, nikdy ho nepríjme, nech by mu bol akýmkoľvek vzorom. "
...takto... ale v podstate to ty aj ja myslíme rovnako.
|
|
|
80
|
|
|
64. 25.02.2010, 19:12
Každý z nás máme možnosť sa duševne vyvíjať. Lenže nie všetci to chcú. Je dobré, že existujú aj podľa teba "neprebudení" ľudia. Väčšina z týchto ľudí keď sa stretne priamo či nepriamo s vyspelejším človekom, pociťuje k nemu odpor z viacerých dôvodov. Vtedy v nich vystúpi ich Tieň, ktorý zabraňuje stotožniť sa s "prebudeným". Je to presne jeho opak. Všimni si, keď sa bitkár a primitív stretne s tichým a intelektuálnym človekom, čo sa stane. V bitkárovi sa vzbúri vlna nenávisti a nekontrolovateľný...
▲
25.02.2010, 22:08
|
Mortiis
"Väčšina z týchto ľudí keď sa stretne priamo či nepriamo s vyspelejším človekom, pociťuje k nemu odpor z viacerých dôvodov. Vtedy v nich vystúpi ich Tieň, ktorý zabraňuje stotožniť sa s "prebudeným."
Ale nie je to práve tým, že vyspelejší človek sa cíti byť aj lepším od "neprebudených", a dáva im to pocítiť? A tým medzi seba a "neprebudených" postaví stenu, ktorú oni nedokážu prekonať...
|
|
|
62
|
|
|
27. 24.02.2010, 23:14
Mozno by sa dalo vsetko rozbehnut na nete. Najprv verejny prieskum alebo diskusia s moznostou vyjadrit sa alebo dat navrh, ako by veci mohli fungovat. Povedzme, ze by vznikla komunita vyrtualnych tvorcov noveho politickeho systemu. Ludia by sa tam mohli oficialne alebo neoficialne registrovat, co by umoznovalo statisticky hodnotit ich zaujem. Ak by bola vola, preco by z tejto komunity nemohla vzniknut nova politicka strana, riadena vsetkymi oficialne zaregistrovanymi clenmi. Povereny zastupcovia...
▲
25.02.2010, 19:10
|
Neni to rozprávka. Vytvoríš si politickú stranu, získaš pár percent a budeš sa hašteriť s vládnúcimi stranami v parlamente. Ale čo tým v konečno dôsledku zmeníš? Alebo by sme mohli aj vypisovať nejaké petície, proti klientelizmu, proti pornografii...A zase len čo tým dosiahneme? Najefektívnejší je prevrat, vojenský puč, diktatúra, to si potom tie svoje idey pretlačíš radikálne, len sloboda sa tým zruší.
|
|
|
33
|
|
|
25. 24.02.2010, 23:06
System zalozeny na hlase a nazore kazdeho, kto sa chce vyjadrit. Suhlasite, ze to tu je na .... . Tak preco neskusit nieco ine. Mozno to bude fungovat lepsie. Dnesny system funguje tak, ze davame mandat politikkom. Naslubuju, my uverime, a ked vydime, ze sa nic nedeje, cakame na dalsie volby. Potom sa to opakuje. Co takto dat ludom skutocnu moc rozhodovat a politici by boli iba zamestnancami, vykonavatelmi rozhodnuti vacsiny. Dnes uz na to mame paky. Mohli by sme vyuzit internet, alebo nejaku ko...
▲
25.02.2010, 06:05
|
a čo tak socializmus.???????????????
|
|
|
16
|
Tak na srdcovu cakru sa stazovat naozaj nemozem. Nejde o schopnost akceptovat, urcite nie co sa tyka stavom nasej civilizacie. A seba som si uz tiez poriesil. Ide my vylozene o to, ci je v nasich moznostiach nieco zmenit. Vazne a dlhsiu dobu som na touto myslienko zaoberal a neskor aj poviem k comu som dosiel. Zatial ma zaujimaju ciste pragmaticke riesenia, ako nakopat politikov do ich zadkov, rebelovat, strajkovat, vymysliet iny system, ...
|
|
|
20
|
Zem bola trochu na inej obežnej(ze vraj ) To je cele uz uplne o niecom inom...ked je co zrat tak sa zerie , to iste robia ludia,aj ked su mali, ale zas nas je vela. Takze nemaluj čerta na stenu..rozkateho  |
|
|
23
|
System zalozeny na hlase a nazore kazdeho, kto sa chce vyjadrit. Suhlasite, ze to tu je na .... . Tak preco neskusit nieco ine. Mozno to bude fungovat lepsie. Dnesny system funguje tak, ze davame mandat politikkom. Naslubuju, my uverime, a ked vydime, ze sa nic nedeje, cakame na dalsie volby. Potom sa to opakuje. Co takto dat ludom skutocnu moc rozhodovat a politici by boli iba zamestnancami, vykonavatelmi rozhodnuti vacsiny. Dnes uz na to mame paky. Mohli by sme vyuzit internet, alebo nejaku komunikacnu siet. Kazdy, vylozene kazdy, by sa predsa mohol vyjadrit ku vsetkemu. Ak by bolo viac ako 50 percen ludi za to, aby sme napriklad Fica natialhi na deres a zbicovali ho, tak by to nasi zamestnanci museli urobit. Ak by nasi zamestnanci nemakali, ako maju, a viac ako 5O percent ludom by sa to nepacilo, tak by boli prepusteny. Okamzeite ako by ich bolo 50 percent. Ak by nieco pokazili, predali by emisie pod cenu, tak by museli pykat. Ktora firma dopusti, aby je jej zamestnanci vykradali, alebo skodili jej?!
|
|
|
24
|
...keby nepadol vtedy ten asteroid.. mali by sme dinosaury dnes v ZOO //rozhodne dodnes je veľa polemík o tom čo bolo ich vyhynutia opríčinou..(( muz.zmarsu prepáč že ty o "svete v krízi a ja o dinosauroch " .je to len moja odpoveď ")))
odkaz |
|
|
26
|
tak aj nás ľudí dlho strašia alebo strašili že bude zrážka nejakého telesa so zemou , alebo že asteroidný úlomok narazí do zene .. na to máme astrológov a tí sú podozrivo ticho.  |
|
|
39
|
Podla mna to, co pise muz z marsu je zaujimave.
Ale myslim si, ze netreba podcenovat moc ludi, ktori maju peniaze.
Ti asi vedia zformovať okolnosti okolo seba tak, aby hrali v ich prospech.
Sfalsovat, pozmenit, oklamat. Ak sa to spravi dobre, nikto na to nepride.
Kde je vela penazi, podla mna, tam je mozne vsetko.
Ale za komunizmus niesom.
V tychto veciach nemam jasno.
Ale pocul som o systeme, ktory sa vola meritokracia - vlada odbornikov.
Odbornici sa volia po znamosti - a ti volia dalsich odbornikov.
Moc je rozlozena na odbornikov. Ale vela o tom neviem.
Myslim si aj to, ze ak sa muz z marsu citis, ze ti to nevyhovuje tak ako to je, mozno by bolo dobre, keby si zacal ty s dakym projektom, a uvidis, ci sa ti bude darit. Ale kopat niekoho do riti, alebo davat na deres, neviem.
Radsej nieco konstruktivne k vseobecnej spokojnosti.
Inak mam este jednu myslienku, pracoval som vo firme, ktoru viedol asi mafian, neviem to urcite, mal okolo seba zeny, ktore rozumeli zivotu, energiam a ezoterike a myslim, ze mali na neho vplyv.
Mozno sa grazli zmenia, ved aj oni chcu byt stastni nie? Zni to vsak naivne. Ale mozne to je.
|
|
|
41
|
|
|
39. darkB2266 25.02.2010, 17:13
Podla mna to, co pise muz z marsu je zaujimave.
Ale myslim si, ze netreba podcenovat moc ludi, ktori maju peniaze.
Ti asi vedia zformovať okolnosti okolo seba tak, aby hrali v ich prospech.
Sfalsovat, pozmenit, oklamat. Ak sa to spravi dobre, nikto na to nepride.
Kde je vela penazi, podla mna, tam je mozne vsetko.
Ale za komunizmus niesom.
V tychto veciach nemam jasno.
Ale pocul som o systeme, ktory sa vola meritokracia - vlada odbornikov.
Odbornici sa volia...
▲
25.02.2010, 17:25
|
komunizmus nikde na svete nefungoval,ale socializmus nebol až taký zlý,nemohol fungovať,lebo nevytváral nekresťansky bohatú smotánku,zobral moc cirkvám,komedianti a moderátori mali základne platy podľa tabuliek,socializmus bol spravodlivejší..
|
|
|
42
|
|
|
41. 25.02.2010, 17:25
komunizmus nikde na svete nefungoval,ale socializmus nebol až taký zlý,nemohol fungovať,lebo nevytváral nekresťansky bohatú smotánku,zobral moc cirkvám,komedianti a moderátori mali základne platy podľa tabuliek,socializmus bol spravodlivejší..
▲
25.02.2010, 17:28
|
"socializmus bol spravodlivejší.. "..hm, jasne, vzdy sme dostali PRESNY vymer bananov a arasidov na sviatky . ani gram menej |
 |
|
51
|
|
|
42. dorota 25.02.2010, 17:28
"socializmus bol spravodlivejší.. "..hm, jasne, vzdy sme dostali PRESNY vymer bananov a arasidov na sviatky . ani gram menej
▲
25.02.2010, 17:52
|
a dnes len málp kto vyhadzuje peniaze na také hovadiny,zo socialky si ich málo kto dovolí,tak že je to to isté.....
|
|
|
81
|
|
|
51. 25.02.2010, 17:52
a dnes len málp kto vyhadzuje peniaze na také hovadiny,zo socialky si ich málo kto dovolí,tak že je to to isté.....
▲
26.02.2010, 16:38
|
ale netrep sprostosti. keby ludia mali sancu zit konzumne tak ako terz tak to aj urobia.
|
|
|
43
|
|
|
41. 25.02.2010, 17:25
komunizmus nikde na svete nefungoval,ale socializmus nebol až taký zlý,nemohol fungovať,lebo nevytváral nekresťansky bohatú smotánku,zobral moc cirkvám,komedianti a moderátori mali základne platy podľa tabuliek,socializmus bol spravodlivejší..
▲
25.02.2010, 17:31
|
Mozno v niecom bol spravodlivejsi, ale podla mna tu chybalo take nieco, ako by som to nazval..
Moznost individualneho rastu. Tebe by to nechybalo?
Alebo konkurencieschopnost.. Neviem, myslim ze su to celkom dobre veci.
Ale mam na mysli ZDRAVU sutazivost. Nie podvadzanie.
Ved z toho clovek nema podla mna skutocnu radost, ked je uspesny tak, ze podvadza.
U nas do prace prisiel jeden inteligentny chalan, ktory sa nenechal od nikoho dzubat, ani od starsich.
Mal argumenty a je schopny. Podla mna to je cesta, byt schopny a zucastnit sa zdravej sutaze.
Bol som v prostrediach, kde to nefungovalo a aj tam, kde ano. Chvalabohu teraz robim tam, kde sa zda, ze to funguje
a ze ked clovek nieco povie, tak to ostatni aj pocuvaju a trosku beru v uvahu. Ale to bude asi prirodzeny znak inteligentneho prostredia.
|
|
|
44
|
|
|
43. darkB2266 25.02.2010, 17:31
Mozno v niecom bol spravodlivejsi, ale podla mna tu chybalo take nieco, ako by som to nazval..
Moznost individualneho rastu. Tebe by to nechybalo?
Alebo konkurencieschopnost.. Neviem, myslim ze su to celkom dobre veci.
Ale mam na mysli ZDRAVU sutazivost. Nie podvadzanie.
Ved z toho clovek nema podla mna skutocnu radost, ked je uspesny tak, ze podvadza.
U nas do prace prisiel jeden inteligentny chalan, ktory sa nenechal od nikoho dzubat, ani od starsich.
Mal argumenty a ...
▲
25.02.2010, 17:33
|
pockam si ako ta zacnu lincovat  |
|
|
46
|
|
|
44. dorota 25.02.2010, 17:33
pockam si ako ta zacnu lincovat
▲
25.02.2010, 17:40
|
Mozno mas pravdu, ale aspom si tam clovek nemusi veci vynucovat nervy drasajucim opakovanim dokola toho isteho.
Treba sa asi naucit pravidla ich hry, inak to asi nepojde.
|
|
|
48
|
|
|
46. darkB2266 25.02.2010, 17:40
Mozno mas pravdu, ale aspom si tam clovek nemusi veci vynucovat nervy drasajucim opakovanim dokola toho isteho.
Treba sa asi naucit pravidla ich hry, inak to asi nepojde.
▲
25.02.2010, 17:47
|
myslela som: ludia z fora
ale mas pravdu, naucit pravidla hry a mierni si ich poupravit. |
|
|
49
|
|
|
48. dorota 25.02.2010, 17:47
myslela som: ludia z fora
ale mas pravdu, naucit pravidla hry a mierni si ich poupravit.
▲
25.02.2010, 17:48
|
Mohla by si ma prosim ta trosku poucit, ako si ich mam poupravit?
|
|
|
50
|
|
|
49. darkB2266 25.02.2010, 17:48
Mohla by si ma prosim ta trosku poucit, ako si ich mam poupravit?
▲
25.02.2010, 17:49
|
|
55
|
|
|
50. dorota 25.02.2010, 17:49
pouzi kladivo
▲
25.02.2010, 18:05
|
tak s tou omluvou teda pockam na neskor
|
|
|
56
|
|
|
50. dorota 25.02.2010, 17:49
pouzi kladivo
▲
25.02.2010, 18:07
|
vidim, ze asi nemas jasnu predstavu, tak ti uz zostalo to kladivo. Schvalne, povedz, som zvedavy.
|
|
|
52
|
|
|
49. darkB2266 25.02.2010, 17:48
Mohla by si ma prosim ta trosku poucit, ako si ich mam poupravit?
▲
25.02.2010, 17:58
|
mam trosku pocit, ze som mozno neodhadol dobre tvoj ton, tak pripadne sa omluvam.
|
|
|
57
|
|
|
44. dorota 25.02.2010, 17:33
pockam si ako ta zacnu lincovat
▲
25.02.2010, 18:14
|
vyuzila si moj strach proti mne, podarilo sa, polepsim sa |
|
|
65
|
|
|
44. dorota 25.02.2010, 17:33
pockam si ako ta zacnu lincovat
▲
25.02.2010, 19:13
|
ludia sa uz odpradavna na to radi pozerali
|
|
|
58
|
Suhlas. Ked si si poupratovalu u seba co dalej. Budes davat priklad ostatnym, ukazovat svoje svetlo a infikovat rovnorode duse. Mne to nestaci. Vsak preco neukazat cinmi, ze sa daju veci robit aj inak?
|
|
|
61
|
Komuniznus alebo toto, vsetko jedno. Nevydim zmeny k lepsiemu. V komunizme vseci hovorili rovnako, a kazdy vedel, ze to nie je pravda. Teraz ma kazdy svoj nazor, svoj ciel a nikto nevie kde je sever. Z praktickeho pohladu, za komunizmu si od 12-tej cakal kym ti padne a nudu si zabijal srandickami, opalovanim uctovnicok, protikomunistickymi vtipmi, ... Prisiel si domov odychnuty a v hlave pokoj. Alebo sa isiel na pivo, nie preto, lebo potrebujes vypnut, ale preto, lebo si chcel zit. Nemal si tolko starosti, lebo si nepotreboval tolko veci. Teraz makas od zaciatku do konca smeny a potom tahas nadcas. Prides domov unaveny, ani ta nenapadne ist na pivko, ved zajtra makas znovu. Zapnes vyplachovacku mozgov a len vstrebavas ako to vsetko ide do ... Pekne sa nabalujes tymito myslienkami a posilujes danu realitu. Ani jadno ani druhe. Vymyslime nieco lepsie.
|
|
|
63
|
|
|
61. 25.02.2010, 19:07
Komuniznus alebo toto, vsetko jedno. Nevydim zmeny k lepsiemu. V komunizme vseci hovorili rovnako, a kazdy vedel, ze to nie je pravda. Teraz ma kazdy svoj nazor, svoj ciel a nikto nevie kde je sever. Z praktickeho pohladu, za komunizmu si od 12-tej cakal kym ti padne a nudu si zabijal srandickami, opalovanim uctovnicok, protikomunistickymi vtipmi, ... Prisiel si domov odychnuty a v hlave pokoj. Alebo sa isiel na pivo, nie preto, lebo potrebujes vypnut, ale preto, lebo si chcel zit. Nemal si tol...
▲
25.02.2010, 19:11
|
Veď sme už vymysleli...nebeské kráľovstvo...
|
|
|
75
|
|
|
63. 25.02.2010, 19:11
Veď sme už vymysleli...nebeské kráľovstvo...
▲
25.02.2010, 19:33
|
Ano, niektorí uz vieme co chceme. Este sa ktomu aspon priblizit.
|
|
|
66
|
|
|
61. 25.02.2010, 19:07
Komuniznus alebo toto, vsetko jedno. Nevydim zmeny k lepsiemu. V komunizme vseci hovorili rovnako, a kazdy vedel, ze to nie je pravda. Teraz ma kazdy svoj nazor, svoj ciel a nikto nevie kde je sever. Z praktickeho pohladu, za komunizmu si od 12-tej cakal kym ti padne a nudu si zabijal srandickami, opalovanim uctovnicok, protikomunistickymi vtipmi, ... Prisiel si domov odychnuty a v hlave pokoj. Alebo sa isiel na pivo, nie preto, lebo potrebujes vypnut, ale preto, lebo si chcel zit. Nemal si tol...
▲
25.02.2010, 19:17
|
pozri sa, ved skus, mozno to nieje az take zlozite, ako sa zda.
Dost ludi uz sa na to vykaslalo.
Mozno ked sa o tom bude hovorit, tak sa k niecomu dospeje.
Ale aby to malo daky motor, tak by sa asi bolo tym poriadne zaoberat a hladat riesenia.
Ak sa ti chce, je to velke plus.
Ale poviem ti, ze bol som aj v robotach, kde sa nerobilo skoro nic a nudil som sa jak hovado.
A bol som aj v takych, odkial som utiekol, lebo sa tam robilo az prilis.
Teraz som spokojny, je to tak akurat.
Mozno pomoze, ze sa zariadis ty sam. Nie?
|
|
|
74
|
|
|
66. darkB2266 25.02.2010, 19:17
pozri sa, ved skus, mozno to nieje az take zlozite, ako sa zda.
Dost ludi uz sa na to vykaslalo.
Mozno ked sa o tom bude hovorit, tak sa k niecomu dospeje.
Ale aby to malo daky motor, tak by sa asi bolo tym poriadne zaoberat a hladat riesenia.
Ak sa ti chce, je to velke plus.
Ale poviem ti, ze bol som aj v robotach, kde sa nerobilo skoro nic a nudil som sa jak hovado.
A bol som aj v takych, odkial som utiekol, lebo sa tam robilo az prilis.
Teraz som spokojny, je to ta...
▲
25.02.2010, 19:32
|
Nejde predsa cisto o robotu a o to kto ako maka. Pozeram sa na to v sirsich suvislostiach....
|
|
|
94
|
|
|
74. 25.02.2010, 19:32
Nejde predsa cisto o robotu a o to kto ako maka. Pozeram sa na to v sirsich suvislostiach....
▲
27.02.2010, 10:54
|
Inak poviem ti, mozno je to "vekom" ale mna niekedy celkom bavi chodit do Tesca trebars.
Alebo na nakupy.
Niekedy si rad pozriem aj lahsiu vec v telke, naposledy napriklad "Tomu neuveris" (nazov relacie)
Ten Mokry je fakt niekedy .... Neberiem ho celeho, ale ozivuje celkom.
Skratka ja ten konzum trosku zeriem, nejde o to ze by som s prisposobil, mozno ano, ale skor nie.
Ide o to ze napriklad v KFC maju dobre veci na jedenie trebars... a dalo by sa pokracovat
Alebo u cinanov maju dobre slize a kebab..
Myslim, ze ide o to aby sa clovek neuspokojil IBA S TYM a hladal aj nieco co ho naplni, alebo tak nejak
Alebo napriklad rad jazdim na aute a tak, konzum ma aj trosku inspiruje. To je ako ked deti pozeraju na lepsie haracky s ktorymi by sa chceli hrat. Ozaj mi to tak niekedy pripada. Auta na cestach mi pripadaju niekedy ako anglicaky, s takou pravidelnostou chodia, je v tom taky poriadok.
|
|
|
68
|
|
|
61. 25.02.2010, 19:07
Komuniznus alebo toto, vsetko jedno. Nevydim zmeny k lepsiemu. V komunizme vseci hovorili rovnako, a kazdy vedel, ze to nie je pravda. Teraz ma kazdy svoj nazor, svoj ciel a nikto nevie kde je sever. Z praktickeho pohladu, za komunizmu si od 12-tej cakal kym ti padne a nudu si zabijal srandickami, opalovanim uctovnicok, protikomunistickymi vtipmi, ... Prisiel si domov odychnuty a v hlave pokoj. Alebo sa isiel na pivo, nie preto, lebo potrebujes vypnut, ale preto, lebo si chcel zit. Nemal si tol...
▲
25.02.2010, 19:23
|
"Teraz makas od zaciatku do konca smeny a potom tahas nadcas. Prides domov unaveny, ani ta nenapadne ist na pivko, ved zajtra makas znovu. Zapnes vyplachovacku mozgov a len vstrebavas ako to vsetko ide do ... Pekne sa nabalujes tymito myslienkami a posilujes danu realitu. Ani jadno ani druhe. Vymyslime nieco lepsie."
Dôležitá otázka na teba muz.zmarsu: tieto slová, čo tvrdíš, vadia hlavne tebe, alebo by si chcel dobro pre všetkých ľudí? Totižto mne sa tak zdá, že sa chceš mať predovšetkým iba ty dobre. Zatiaľ do teba moc nevidím, pretože si ani na jeden môj príspevok nereagoval.
|
|
|
71
|
|
|
68. 25.02.2010, 19:23
"Teraz makas od zaciatku do konca smeny a potom tahas nadcas. Prides domov unaveny, ani ta nenapadne ist na pivko, ved zajtra makas znovu. Zapnes vyplachovacku mozgov a len vstrebavas ako to vsetko ide do ... Pekne sa nabalujes tymito myslienkami a posilujes danu realitu. Ani jadno ani druhe. Vymyslime nieco lepsie."
Dôležitá otázka na teba muz.zmarsu: tieto slová, čo tvrdíš, vadia hlavne tebe, alebo by si chcel dobro pre všetkých ľudí? Totižto mne sa tak zdá, že sa chceš mať predovšetk...
▲
25.02.2010, 19:29
|
Ja netvrdim, a s tymto stavom zmiereny. No nie som s nim spokojny.
|
|
|
72
|
|
|
68. 25.02.2010, 19:23
"Teraz makas od zaciatku do konca smeny a potom tahas nadcas. Prides domov unaveny, ani ta nenapadne ist na pivko, ved zajtra makas znovu. Zapnes vyplachovacku mozgov a len vstrebavas ako to vsetko ide do ... Pekne sa nabalujes tymito myslienkami a posilujes danu realitu. Ani jadno ani druhe. Vymyslime nieco lepsie."
Dôležitá otázka na teba muz.zmarsu: tieto slová, čo tvrdíš, vadia hlavne tebe, alebo by si chcel dobro pre všetkých ľudí? Totižto mne sa tak zdá, že sa chceš mať predovšetk...
▲
25.02.2010, 19:30
|
Ja netvrdim, a s tymto stavom som zmiereny. No nie som s nim spokojny.
|
|
|
70
|
Bingo, chcem dobro pre ludi a tym aj pre seba. A myslim to vazne! Asi som najivny hlupak....
|
|
|
73
|
|
|
70. 25.02.2010, 19:28
Bingo, chcem dobro pre ludi a tym aj pre seba. A myslim to vazne! Asi som najivny hlupak....
▲
25.02.2010, 19:30
|
Keď to naozaj tak cítiš, nie si naivný hlupák...
|
|
|
76
|
Ciste teoreticky. Uz existuje system. Nove zakony a rozhodnutia sa schvaluju na zaklade vacsiny vsetkych zijucich ludi. Kazdy ma pravo sa vyjadrit ku comukolvek. Vsetky transakcie, financne toky, zmluvy by boli verejnym rozhodnutim. Ak sa ti nepaci, ze v dnesnej dobe ti socialka zoberie dieta za to, ze si ho zo strachu nedal zaockovat, tak das podnet na zmenu zakona. (Su aj dolezitejsie veci.) Kazdy sa k tomu moze vyjadtit a ked bude viac ako polovica platnych hlasov za nieco konkretne, zmena je na svete. Predstavte si, ze by ste mkohli rozhodovat o tom, kolko pojde politikom (pardon, politici by neboli, boli by len nasi zamestnanci, vykonavatelia nasich spolocnych rozhodnuti) na ich platy, kolko pojde na armadu, mohli by ste pramo nahliadnut do pripravovanych zmluv, medzi vasou komunitou resp. statom a trebars stavitelom dialnic. Mohli by ste do nich priamo zasahovat, odsuhlasovat ceny, ... Ak by ste dali tuto moznost kazdemu, aj trebars duchovne nevyspelemu clovekovi, urcite by sa nechcel vratit k dnesnemu stavu. Niekto by mohol namietat, ze by sa zmeny diali pomali. Ja hovorim, radsej molaly krok dopredu, ako divoky cval dookola alebo nikam.
|
|
|
78
|
|
|
76. 25.02.2010, 19:47
Ciste teoreticky. Uz existuje system. Nove zakony a rozhodnutia sa schvaluju na zaklade vacsiny vsetkych zijucich ludi. Kazdy ma pravo sa vyjadrit ku comukolvek. Vsetky transakcie, financne toky, zmluvy by boli verejnym rozhodnutim. Ak sa ti nepaci, ze v dnesnej dobe ti socialka zoberie dieta za to, ze si ho zo strachu nedal zaockovat, tak das podnet na zmenu zakona. (Su aj dolezitejsie veci.) Kazdy sa k tomu moze vyjadtit a ked bude viac ako polovica platnych hlasov za nieco konkretne, zmena je...
▲
25.02.2010, 20:03
|
Všetko to rozkrádanie, tunelovanie, klientelizmus, žije práve z netransparentnosti, falošných sľubov a neinformovanosti más. A myslíš, že to tí politici dobrovoľne odídu od válovov pre tvoje ideály???
|
|
|
82
|
|
|
78. 25.02.2010, 20:03
Všetko to rozkrádanie, tunelovanie, klientelizmus, žije práve z netransparentnosti, falošných sľubov a neinformovanosti más. A myslíš, že to tí politici dobrovoľne odídu od válovov pre tvoje ideály???
▲
26.02.2010, 16:45
|
preco potom nejdes robit politiku napriklad ty anett? alebo martan, mate v tom tak jasno. co?
|
|
|
83
|
|
|
82. dorota 26.02.2010, 16:45
preco potom nejdes robit politiku napriklad ty anett? alebo martan, mate v tom tak jasno. co?
▲
26.02.2010, 16:55
|
??? Mne stačí pozícia kritika.
|
|
|
84
|
|
|
83. 26.02.2010, 16:55
??? Mne stačí pozícia kritika.
▲
26.02.2010, 17:00
|
neverim  |
|
|
85
|
|
|
84. dorota 26.02.2010, 17:00
neverim
▲
26.02.2010, 17:03
|
Neveríš ?
A čomu veríš?
Inak o kritikoch sa zvykne povrávať,že to sú tí, ktorí nevedia tvoriť, tak len kritizujú. |
|
|
86
|
|
|
85. 26.02.2010, 17:03
Neveríš ?
A čomu veríš?
Inak o kritikoch sa zvykne povrávať,že to sú tí, ktorí nevedia tvoriť, tak len kritizujú.
▲
26.02.2010, 17:05
|
ja sa domnievamz e vytvorit spravnu kritiku je docelka namahava cinnost dokonca aj prudko intelektualna. ale sama o sve , nepredpokladam ze sa s nou da uspojit bez pusteni sa do riesenia. ci?
|
|
|
87
|
|
|
86. dorota 26.02.2010, 17:05
ja sa domnievamz e vytvorit spravnu kritiku je docelka namahava cinnost dokonca aj prudko intelektualna. ale sama o sve , nepredpokladam ze sa s nou da uspojit bez pusteni sa do riesenia. ci?
▲
26.02.2010, 17:10
|
Isteže kritika vyžaduje intelekt. No prečo si niektorí vyberú dráhu kritikov? Možno preto, že viacej im sedí teória, než prax. Alebo v umení proste vidím väčší tvorivý potenciál v ostatných. A správna kritika by mala formovať aj smerovať, mala by byť konštruktívna, nielen zdrvujúco vyčítať veci.
|
|
|
88
|
|
|
87. 26.02.2010, 17:10
Isteže kritika vyžaduje intelekt. No prečo si niektorí vyberú dráhu kritikov? Možno preto, že viacej im sedí teória, než prax. Alebo v umení proste vidím väčší tvorivý potenciál v ostatných. A správna kritika by mala formovať aj smerovať, mala by byť konštruktívna, nielen zdrvujúco vyčítať veci.
▲
26.02.2010, 17:13
|
no lebo nie su dobri herci alebo nevedia hrat na husle
ja osobne kritiku nemam rada, zmietnem ju zo stola. ale osamote o nej popremyslam, ale nikto o tom nesmie vediet.
(sakra terz som to odtajnila) ((nikomu nepovec, hej? )) |
|
|
79
|
Ked sa chce vsetkym zamestnancom makat aj za nas nezamestnanych tak nech sa paci !
|
|
|
89
|
Nic nove, pokial viem svet je v krize najneskor od neolitu. |
|
|
90
|
muz.zmarsu; „Mozno, ze to nepatri celkom do kategorie nabozenstva“, tiež si myslím, že nepatrí.
Kolega mi doporučil /myslím si, že toto, k téme patrí  /:
odkaz
... ešte jeden citát /už tu bol/:
"Mocní tohto sveta rozprestreli svoju vládu všade ako tmavú pavučinu. A vo všetkých kútoch majú pavúčikov, ktorí im pomáhajú vyciciavať obete, pričom aj oni sa majú dobre."
Fraňo Kráľ
Žijeme v ilúzii, v klamstve, len o tom nevieme, nechceme vedieť a k tomu sme i vedení. Žijeme v bezkonfliktnej demokratickej neslobode. Tí z nás ktorí majú viac šťastia, i pohodlne. Sme bezvýznamnou súčasťou ozubeného kolesa systému a sme na to hrdí. Pritom sa vzdávame všetkého, čo by mohlo komplikovať našu príjemnú existenciu. Naivne veríme tomu, že nikto nie je nútený robiť to, čo robí. Nevšimli sme si, že otvorené násilie, „fyzické okovy“ boli nahradené psychologickými. Tí, ktorí sa nechcú, alebo nevedia prispôsobiť sú z rozhodovania vylúčení. Tento systém síce otvorene netyranizuje, ale robí nátlak a ponižuje, nemučí, ale vysiľuje, ohlupuje a manipuluje. Tu už dávno neplatí: „Myslím, teda som“. Bolo nahradené: „Mám, teda som.“ |
 |
|
91
|
|
|
90. J.Tull 27.02.2010, 10:27
muz.zmarsu; „Mozno, ze to nepatri celkom do kategorie nabozenstva“, tiež si myslím, že nepatrí.
Kolega mi doporučil /myslím si, že toto, k téme patrí /:
http://www.cez-okno.net/clanok/quo-vadis/technologia-krysich-kralov
... ešte jeden citát /už tu bol/:
"Mocní tohto sveta rozprestreli svoju vládu všade ako tmavú pavučinu. A vo všetkých kútoch majú pavúčikov, ktorí im pomáhajú vyciciavať obete, pričom aj oni sa majú dobre."
Fraňo Kráľ
Žijeme v ilúzii, v klamstve, len...
▲
27.02.2010, 10:30
|
ale ja vravim "daj ludom co chcu, oni sa uz vytrestaju sami". teda, na konci tunela je urcite svetlo ........
|
|
|
92
|
dorota; ... domnievať sa, že sme dostali, len to čo sme sami chceli, je ilúzia. "Veci" sú nám vnútené a potom nám vsugerujú, že je to presne to, čo sme chceli. Príkladov je neúrekom. |
|
|
93
|
|
|
92. J.Tull 27.02.2010, 10:48
dorota; ... domnievať sa, že sme dostali, len to čo sme sami chceli, je ilúzia. "Veci" sú nám vnútené a potom nám vsugerujú, že je to presne to, čo sme chceli. Príkladov je neúrekom.
▲
27.02.2010, 10:51
|
tak som to aj myslela. ak ludia prijmu za svoje iluziu ktr o nich tvrdia ini napriklad ze na nich hladia ako na hlupakov, tak sa sami vytrestaju. (mno, vytrestaju je asi odomna krute takto napisat ale iny vyraz ma nenapada)
|
|
|
95
|
dorota; ... uvediem nepolitický príklad /hoci je v tom politika a s manipuláciou, ohlupovaním to priamo súvisí/. Komerčné Tv sa proti kritike vysielania priblblých seriálov, kadejakých „show“ ... bránia tým, že len vysielajú to, čo ľudia chcú. Pritom používajú sofistikované metódy, aby sa sledovanosť, týchto gumovacích hnojov, zvýšila.
mno a podobne sa to uskutočňuje vo všetkom. „Nežnou“ počnúc, cez rozdelenie republiky, predaj štátnych podnikov, ... až po nákupy sračiek v Tescu
|
|
|
96
|
|
|
95. J.Tull 27.02.2010, 11:11
dorota; ... uvediem nepolitický príklad /hoci je v tom politika a s manipuláciou, ohlupovaním to priamo súvisí/. Komerčné Tv sa proti kritike vysielania priblblých seriálov, kadejakých „show“ ... bránia tým, že len vysielajú to, čo ľudia chcú. Pritom používajú sofistikované metódy, aby sa sledovanosť, týchto gumovacích hnojov, zvýšila.
mno a podobne sa to uskutočňuje vo všetkom. „Nežnou“ počnúc, cez rozdelenie republiky, predaj štátnych podnikov, ... až po nákupy sračiek v Tescu
▲
27.02.2010, 11:21
|
"vysielajú to, čo ľudia chcú."...znamena, priemerny divak.
mno neviem o ake sofistikovane metody ide, lebo ak to ma byt ta jedina co ja vidim tou je: nevysielame nic ine iba panelak, ruzovu zahradu, etc....to urcite nie je sofistikovana metoda.
pravdupovediac neviem co mam dodat k politike a zastupitelskej demokracii a tomu ze su aj cierne ovce a ze dane posty lakaju hlavne gaunerov. (idem si spravit dalsi caj, problem s priediskami a ten kupeny med-no sracka)(-: |
|
|
97
|
OK, definicia sucasneho stavu je teda jasna, aspon niektori sa na nej zhodneme. Co s tym? Moze mala skupinka strhnut zvisok? Da sa z tohoto oblbovania uniknut? Mate nejake konkretne napady? Mne nestaci diskutovat na temu, ci sa to da, ci si to zasluzime, ci je vobec dovod nieco s tym robit. Skuste nieco vymysliet a dajte to tu.
|
|
|
98
|
dorota; ... v Tv, v rozhlase, v novinách, v obchodných reťazcoch, ... v politike, ... pracujú tímy školených odborníkov na tom, aby svoj „tovar“ dokázali predať čo najväčšiemu počtu „zákazníkov“. Robia sa rôzne cielené prieskumy, zisťuje sa spätná väzba ... ja nie som odborníkom na „ovplyvňovanie“, takže presne, detailne Ti neviem napísať ako to robia. Pár typov: rozhodne zneužívajú naše city, vedia na akú skupinu a ako sa na ňu zamerať, v ktorom /ak hovoríme o Tv/ čase vysielať upútavky, samotný program, ... aký „image má mať „ovplyvňovateľ“, má to veľa spoločných „vecí“ s reklamou. Alebo si myslíš, že ani reklamy nie sú, ak som už pri tomto pojme, sofistikované?
... ten medík si kúpila v Tescu? Aký nákupný košík si si zobrala? Prečo je jednoduchšie, v obchodných reťazcoch, dostať sa k veľkým nákupným vozíkom ako ku košíku? Kúpila si len ten medík, alebo aj niečo, čo si ani v úmysle nemala? Tovar sa neukladá, nerozmiestňuje kvôli tomu, aby to bolo pekné, ale aby si ho kúpila. K tomu je zameraná i hudba, druh osvetlenia ... Tí, ktorí sa zaoberajú tým, ako nás „dostať“, nie sú nejakí gauneri, ale školení pracovníci, odborníci vo svojom „fachu“ a nemusia vidieť vo svojej práci nič zlé, dokonca ju môžu pokladať za prospešnú pre spoločnosť.
... dobrým príkladom na to, ako je možné „ovplyvňovať“ v politike, boli voľby v Rusku v roku 1996, keď vo volebnom štábe Jeľcina pracovali poradcovia z USA a dokázali zmeniť nízke preferencie vo volebné víťazstvo. ... ani naša „nežná“ sa neudiala bez pričinenia „odborníkov na prevraty“.
P.S. ... dúfam, že Ti ten medík pomohol.  |
|
|
99
|
muz.zmarsu; "Co s tym?" ... mno to je už ťažšie. Ja neviem. Možno, že sú riešením spoločenstvá ako sú kibuce, alebo skôr dedinky na spôsob Findhornu v Škótsku. Dokážem si predstaviť život v takomto spoločenstve, ale to je tak asi všetko.
Myslím, že ako prvé je treba si uvedomiť, že je tu nespravodlivosť. Vidieť, vnímať ju. Dochádza ku koncentrácii obrovského bohatstva do rúk menšiny, a základné životné potreby väčšiny sa zdražujú. Väčšina žije biedne, pričom sme vedení k pocitu, že za svoje degradujúce postavenie sú zodpovední sami a spoločnosť im nič nedlhuje. Obviňujú sa z niečoho, čoho sú obeťou /platí to tak o rozvojových krajinách, ako i o nezamestnaných na Slovensku, .../. Často sa spomína otrepaná fráza, že keď chceme zmeniť svet k lepšiemu, musíme začať od seba. Trepú ju už oddávna. Trepali ju komunisti a trepú ju i dnešní „demokrati“. Netvrdím, že v tom nie je kus pravdy, lenže prečo stále sa musím meniť len ja, prečo nikdy nie oni, tí, ktorí o tom trepú? a tak pravdu menia na trepanie. Ak by som sa aj dokázal meniť k lepšiemu, dokonalosť nikdy nedosiahnem /veď dokonalým nebol ani Ježiš/, a keďže nie sme a nikdy úplne bez viny nebudeme, nemáme právo búriť sa?
... o nespravodlivosti, neslobode, ponižovaní, ... by sa dalo ešte veľa písať...
Chcel som len povedať, že predovšetkým je treba chcieť „vnímať“. Za fašizmu mnoho Nemcov nevedelo čo sa deje, lebo nechcelo vedieť a potom boli šokovaní hrôzou skutočností. Je obrovským omylom, myslieť si, že sme lepší a že zlo nedokážeme ignorovať. Píšem o tom takto obšírne, pretože najdôležitejšie je vidieť, chcieť vidieť „zlo“, až potom môžeme hovoriť o možnostiach jeho odstránenia.
Druhou podmienkou je nájsť príčiny. Mnohé tu aj o príčinách už bolo povedané. Nebudem to rozťahovať. Myslím si, že príčiny, dôvody, ako aj odstránenie zla hľadať v náboženstve je irelevantné.
... zatiaľ toľko, možno sa vrátim
|
|
|
100
|
muz.zmarsu; "Co s tym?" ... mno to je už ťažšie. Ja neviem. Možno, že sú riešením spoločenstvá ako sú kibuce, alebo skôr dedinky na spôsob Findhornu v Škótsku. Dokážem si predstaviť život v takomto spoločenstve, ale to je tak asi všetko.
Myslím, že ako prvé je treba si uvedomiť, že je tu nespravodlivosť. Vidieť, vnímať ju. Dochádza ku koncentrácii obrovského bohatstva do rúk menšiny, a základné životné potreby väčšiny sa zdražujú. Väčšina žije biedne, pričom sme vedení k pocitu, že ľudia, za svoje degradujúce postavenie, sú si zodpovední sami a spoločnosť im nič nedlhuje. Obviňujú sa z niečoho, čoho sú obeťou /platí to tak o rozvojových krajinách, ako i o nezamestnaných na Slovensku, .../. Často sa spomína otrepaná fráza, že keď chceme zmeniť svet k lepšiemu, musíme začať od seba. Trepú ju už oddávna. Trepali ju komunisti a trepú ju i dnešní „demokrati“. Netvrdím, že v tom nie je kus pravdy, lenže prečo stále sa musím meniť len ja, prečo nikdy nie oni, tí, ktorí o tom trepú? a tak pravdu menia na trepanie. Ak by som sa aj dokázal meniť k lepšiemu, dokonalosť nikdy nedosiahnem /veď dokonalým nebol ani Ježiš/, a keďže nie sme a nikdy úplne bez viny nebudeme, nemáme právo búriť sa?
... o nespravodlivosti, neslobode, ponižovaní, ... by sa dalo ešte veľa písať...
Chcel som len povedať, že predovšetkým je treba chcieť „vnímať“. Za fašizmu mnoho Nemcov nevedelo čo sa deje, lebo nechcelo vedieť a potom boli šokovaní hrôzou skutočností. Je obrovským omylom, myslieť si, že sme lepší a že zlo nedokážeme ignorovať. Píšem o tom takto obšírne, pretože najdôležitejšie je vidieť, chcieť vidieť „zlo“, až potom môžeme hovoriť o možnostiach jeho odstránenia.
Druhou podmienkou je nájsť príčiny. Mnohé tu aj o príčinách už bolo povedané. Nebudem to rozťahovať. Myslím si, že príčiny, dôvody, ako aj odstránenie zla hľadať v náboženstve je irelevantné.
... zatiaľ toľko, možno sa vrátim |
|
|
101
|
dakujem za obsiahle vysvetlenie, presne tak to vnimama aj ja. domnievam sa ale ze tak ako ja tak najskor aj ty sme tvrdsim orieskom pre "ovplyvnovacov".
uz som si zvykla ze sojova tycinka je az dole v regali, ze kosiky su neznamy pojem (ja chodim bez, vezmeme nejaku krabicu a tam nahadzujem alebo do tasky. jo, tu si nosim svoju nebudem platit 20 centov za to ze im robim reklamu- napriklad bille vsak;-)) predaj s apovysil na umenie a job. ale ved okej, podme im to stazit a okunat sa (tj koketovat) pri kupe
stale sa domnievamze reklama typu: vzdys a najde dovod na nakupy (stal mi to lezi v hlave tato veta, bola som uplne vygulana z nej) je "divna" a nieco na nej nesedi. (nieco ti sem hodim ked pridem dom, musim zoskenovat, z jednej knizky co terz citam. prebera sa tam etickost v jednani). neviem , ale niekedy na nahody neverim. napriklad tato reklamana veta mi lezala v hlave a par dni nato som si kupila knihu lebo hned na prvej strane sa preberal problem v reklame.
jo, med som musela v obchode lebo doma sa minul ani rodicia nemali ani ine domace zdroje a pridusky sa ozyvali stale viac. pomaha ale je chutovo hnusny. vobec mi nechuti a je riedky. |
|
|
102
|
Aspon ze sa naslo par takych, ktori este vnimaju veci v suvislostiach. Mna napadlo len to, co som uz hore popisal...
|
|
|
105
|
Take nieco by mohlo fungovat. Ale zda sa, ze je malo takych, ktori si uvedomujeme, ako to v skutocnosti funguje. Este menej je tych, ktori sa zamyslaju nad dosiahnutelnymi pozitivnymi zmenami. Vydim len dve moznosti, zacat nieco konkretne a strhnut kriticke mnozstvo ludi ku nejakej pozitivnej zmene, alebo cakat kym sa prebudia aj ostatni...
|
|
|
106
|
Dark, take nieco by mohlo fungovat. Ale zda sa, ze je malo takych, ktori si uvedomujeme, ako to v skutocnosti funguje. Este menej je tych, ktori sa zamyslaju nad dosiahnutelnymi pozitivnymi zmenami. Vydim len dve moznosti, zacat nieco konkretne a strhnut kriticke mnozstvo ludi ku nejakej pozitivnej zmene, alebo cakat kym sa prebudia aj ostatni...
|
|
|
|
