Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Svedomie - pohľad hlbinného psychológa.

53
reakcií
523
prečítaní
Tému 16. júla 2018, 13:16 založil kntsz.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
10. 05. 2016
34
09. 06. 2010
174
10. 02. 2014
57
24. 12. 2010
94
 
 


1.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 7. 2018, 13:16 avatar
Naväzujem na tému Správa pre eru..., kde som dal citát ohľadne svedomia a ktorý si asi vyžaduje hlbší komentár.

Znovu citát a ďalej môj osobný komentár, ktorý samozrejme môžete a nemusíte prijať:

"Je lhostejno, jakým způsobem je svědomí zdůvodněno – staví před jednotlivce výzvu být poslušen svého vnitřního hlasu i přes nebezpečí, že by se zmýlil…
Svědomí je samo o sobě autonomní psychický faktor,…
Rozhodující faktor svědomí je zde, jak se zdá, jiný: nevychází z tradičního mravního kodexu, ale z nevědomého základu osobnosti či individuality. Rozhodnutí je čerpáno z temných vod hlubin.
Takové kolize povinností se jistě často a pohodlně řeší mravním rozhodnutím, to znamená potlačením protikladů, ne však vždy.
Jestliže je člověk dostatečně svědomitý, pak dochází ke konfliktu a vzniká tvůrčí řešení, které přichází skrze konstelovaný archetyp (vonkajškom vyvolaný duševný proces s pôvodom v pravzore rodových skúseností jako súčasť nevedomia) a má onu donucujíci autoritu, kterou právem charakterizujeme jako vox Dei.
Způsob řešení odpovídá nejhlubším základům osobnosti i její celosti, která obsahuje vědomí i nevědomí a proto se vůči Já projevuje jako nadřazená,…
Vtělením vzrostl význam člověka. Účastníme se božského života a musíme převzít novou odpovědnost:
Spočívá v pokračování v božském uskutečňování, totiž v úloze naši individuace (vývojový proces zrenia osobnosti – získavanie nezávislej osobnej identity). Individuace neznamená jen, že se člověk stal na rozdíl od zvířete skutečně lidským, nýbrž, že se má stát zčásti božským. Prakticky to znamená, že dospěje, bude odpovědným za svou existenci, bude vědět, že nejen on je závislý na Bohu, ale také Bůh na člověku.
Ve vztahu člověka a Boha musí pravdepodobne dojít k významné proměně!
Naše uctívání Boha a náš vztah k Bohu se již nebudou vyjadřovat ve vypočítavém velebení neprobádaného Krále nebo v dětských modlitbách k milujícímu Otci, nýbrž v zodpovědně prožívaném životě a v naplňování božské vůle."


2.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 7. 2018, 13:35 avatar
Komentár - osobné vysvetlenie k 1. ktoré samozrejme môže byť diskutabilné:

Človek sa vo všetkých rozhodnutiach týkajúcich sa všeobecne dobra a zla rozhoduje (mal by sa rozhodovať) podľa svedomia.
Je to však problém, lebo ako sa dozvedáme, svedomie JE AUTONÓMNE t.j. nedá ani na náš rozum, ani na naše momentálne chcenie niečoho v rozhodnutí dosiahnuť. „Kašle na nás“, a my cítime, že ak sa rozhodneme zle a ešte pri vedomí, že v danom momente dosť dobre nevieme čo je dobre a čo zle, následky si ponesieme sami, často do konca života.
Autor si je veľmi dobre vedomý, že ľudia sa nerozhodujú len podľa svedomia a idú pre nich ĽAHŠOU cestou!
Siahnu po všeobecne zaužívaných morálnych, či všeobecnejšie – mravných zásadách a „majú vystarané“.
Dokonca pre našu práve vládnucu chástu je ďaleko jednoduchšie a pri zlodejstvách účinnejšie, siahnuť po zákonoch či po ich často spornom výklade. Svedomie dostáva na frak. Ako bratia češi hovoria – svedomie si naši politici ochočujú.
Rozhodnutie sa medzi dobrom a zlom je často veľmi zložité a hlavne náročné.
Človek sa pri takýchto rozhodovaniach ak je SVEDOMITÝ, dostáva obyčajne do intrapersonálneho t.j. vnútroosobnostného konfliktu.
Takéto rozhodovanie je to pravé – skutočné – „tvůrčí“, ktoré zahŕňa v sebe aj vedomú aj nevedomú časť nášho duchovna a naše rozhodnutie má potom podobu „vox Dei“. Povieme si neskôr, že rozhodnutie bolo tak správne, že to bol hlas Boží.....
Ako sa dopracovávať k takýmto rozhodnutiam?
Autor to naznačuje v záverečnej časti.
Nie je to jednoduché, lebo takéto rozhodnutie je NADRADENÉ nášmu Já.
Vychádza zo základu našej osobnosti, ale ten základ nie je iba naša vedomá oblasť, ale aj tá nevedomá, ktorá je uložená hlboko v nás a ktorá bola tvorená aj nami počas života, ale najmä aj našimi predkami. (Viď napr. aj vo wiki – čo je to Nevedomie a ľudské archetypy – pravzory.)
Autor naznačuje základ tvorby osobnosti človeka, ktorá sa stáva ozajstnou osobnosťou vtedy, keď sa čo najviacej približuje Božiemu zámeru, dokonca keď sa sám človek dopracováva k Božím vlasnostiam (individuácia).
Až potom nastáva to pravé – „orechové“. Človek je schopný viesť s Bohom dialóg a to nie taký, že ho budeme velebiť ako dieťa svojho otca modlitbičkami, ale že prevezmeme nad svojimi činmi plnú zodpovednosť , zodpovednosť podobnú zodpovednosti Božej a staneme sa skutočnými božími pomocníkmi až takmer božími tvorcami bez akejkoľvek vypočítavosti či strachu ako sa mnohí ateisti domnievajú, že to je základom rozhodovania sa veriacich v Boha.
Možno, že niektorí veriaci takí sú.
Božím zámerom však nie je, aby sa ľudia rozhodovali pod strachom a už vôbec nie pod vypočítavosťou.
Toto je naše skutočné poslanie na tomto svete.


3.
označiť príspevok

gabriel pb
   16. 7. 2018, 13:50 avatar
ach jó dobre bolo mi v sedemdesiatich rokoch plných drog

http://www.youtube.com/watch?v=iKMzz5_i6tw Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


4.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 7. 2018, 22:10 avatar
3-
evidujem tvoje reakcie už pri viacerých témach.
Máš zjavne problém s chápaním náročnejších textov.
To by však nebol problém, aj pre mňa sú niektoré témy, v ktorých sa "nechytám". Nemôže sa každý vyznať vo všetkom.
Problém však nastáva, ak máš neovládateľné nutkanie reagovať od veci, či v "duchaplných" inotajoch a tému bagatelizovať, či inak odvádzať pozornosť ako by si si sa "vyznal", len je to pod tvoju úroveň. Máš komplex chlape, komplex ako hrom a nevieš sa ho inak zbaviť iba snahou prenášať ho na iných.
Ak si mladší, ešte by sa s tým dalo niečo robiť, ale ak si už v dôchodkovom veku tak to bude len a len horšie. Je to starecká neuróza a Boh daj pevné nervy tým, čo musia s tebou žiť.

Stačilo pritom nereagovať.


5.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   16. 7. 2018, 22:22 avatar
kntsz, on vie aj normálne reagovať, len neviem, prečo to robí, čo tým sleduje !!!!!!!!! Je chorý ? Robí si z nás dobrý deň !!!!!!!!!!!!!
Súhlasí Scarlette, YouLove


6.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 7. 2018, 22:45 avatar
5-
keby si robil zo mňa dobrý deň, tak s tým nemám problém - som za každú srandu - aj zo seba! - ty to vieš....
Avšak toto čo predvádza je už incest.


7.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   16. 7. 2018, 22:46 avatar
A to ešte incest je proti tomu len nevinná bohapustá súlož !!!!!
Súhlasí kntsz


10.
označiť príspevok

gabriel pb
   16. 7. 2018, 23:06 avatar
karola na to ser** z vysoka a dobre a z lásky


9.
označiť príspevok

gabriel pb
   16. 7. 2018, 23:00 avatar
čo je na mojich reakciách nepochopiteľné, od 70-tich rokov 20. storočia sa aktivne zapájali ľudia v drogách a od milénia 2000 po kristovi počiatkom pádu dvojičiek a vzniku finančných kríz a obchodných vojen - zmrazovanie kapitálu sa nám to vracia, minulosť sa vracia, tá drogová


12.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 7. 2018, 23:10 avatar
9-
už mi je všetko od teba pochopiteľné.
Ešte keby si naznačil, akú si mal dneska stolicu.....
Súhlasí Mil@níčko, gabriel pb


16.
označiť príspevok

gabriel pb
   16. 7. 2018, 23:14 avatar
neviem, iba viem, že mi vyznávaš lásku aj keď kritizuješ,


33.
označiť príspevok

kntsz muž
   17. 7. 2018, 09:21 avatar
16-
no vyznávanie lásky to nie je. Možno tej kresťanskej.
Zbavil som sa nenávisti voči ľuďom, s ktorými nejako komunikujem.
Neviem sa však zbaviť nenávisti voči (politickým) hyenám, ktorí sú schopní klamať po vzore Goebbelsa - "klamstvo musí byť tak nehorázne, že nikoho ani nenapadne, že to môže byť klamstvo".


34.
označiť príspevok

gabriel pb
   17. 7. 2018, 09:36 avatar
poznám jednu politickú rodinu, muž pracuje od rána do noci a žena pozerá do mobilu, nemala by si závidieť ramadasa, všetko je tak krechké a povrchné, kto prežil, keď sa stratila atlantída, zamysli sa, jeden čas som meditoval so skupinou ľudí, po meditácií sme všetci spali tam kde sme meditovali, ten spánok bol plný lásky, šťastia a pokoja a večnosti, opláti sa trpieť a nezvdávať sa aj keď to bolí


13.
označiť príspevok

Scarlette žena
   16. 7. 2018, 23:10 avatar
9. ze co je nepochopitelne - minimalne kazda jeho reakcia. facepalm  
Súhlasí Mil@níčko, gabriel pb


14.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   16. 7. 2018, 23:11 avatar
Robí si z nás piču chlapci a dievčatá !!!!!!!


21.
označiť príspevok

gabriel pb
   16. 7. 2018, 23:26 avatar
aj spasiteľa chceli ukameňovať
Súhlasí djjaro


15.
označiť príspevok

gabriel pb
   16. 7. 2018, 23:12 avatar
domov naplnený seba láskou máš scarlette


18.
označiť príspevok

Scarlette žena
   16. 7. 2018, 23:19 avatar
15. gabo , prosim ta vynechaj ma zo svojich chorych uvah, vdaka


19.
označiť príspevok

gabriel pb
   16. 7. 2018, 23:21 avatar
úsmev na konci, všetko úsmevné


35.
označiť príspevok

YouLove
   17. 7. 2018, 10:07 avatar
4.
kntsz,
keby gabriel trpel napr. atrofiou mozgu, by som pochopila ze je totálne mimo deja, co on ale netrpí.
Trpí na samotu? , správa sa ako keby mal psy. problem, no pravdepodobne ide o starého "zamaskovaného" člena df , ktorý svoju prítomnosť tu kryje hraným defektom. Hra na blázna, neprítomného v čase. Pritom si vie zapnúť pc, pamatať si heslo na df , čítať príspevky a témy a ANGAŽOVANE REAGOVAť , bez pravopisných chýb. Takže ať taký debil nebude.:D, ako píšeš kntsz, stačilo by nereagovať.

indícia: potrebuje poMOJKAŤ ? :D
Súhlasí kntsz, gabriel pb


36.
označiť príspevok

YouLove
   17. 7. 2018, 10:13 avatar
35
prepáč Gabriel, bud uz prosimťa ok, a nielen za seba poviem, ze maríš diskusiu svojimi reakciami a debata s tebou nie je mozná.
Súhlasí Scarlette, gabriel pb


39.
označiť príspevok

gabriel pb
   17. 7. 2018, 13:48 avatar
dôležité je, že nechceš mať deti, lebo by starí králi rozpútali vojnu a nie iba bitku

http://www.youtube.com/watch?v=7l7Fthd0QiA Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


8.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 7. 2018, 22:54 avatar
Inak Milane - koncom týždňa plánujeme Tatry.
Zatiaľ takú zahrievaciu - Kopské sedlo zo Ždiaru, Brnčalku a dolu po žlte.
Ako to odhaduješ s počasím?
Treba pršiplášte?
Evidujem ešte, že si spomínal pekný rozhľad na trase. Nebude to pod mračnom?
Radšej dám na miestnych ako na oficiálne predpovede.


11.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   16. 7. 2018, 23:07 avatar
V nedeľu má byť pekne a to Kopské sedlo nerobte zo Ždiaru, je to namáhavé, choďte na chatu Plesnivec z Tatranskej Kotliny na Kopské a späť.  


20.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 7. 2018, 23:23 avatar
Kopské sme už robili z Tatranskej Javoriny. Na chate Plesnivec som ešte nebol, asi ju urobíme po ceste späť. Len mám obavy, že žena bude chcieť na Brnčalku, lebo minule sme si tam dali višňovo-makovú štrudlu a nemohol som ju odtiaľ dostať - išla sa z nej "posrať" - tak jej chutila. Všetko je však ešte otvorené lebo ide aj švagriná (parťáčka aj do koča aj do voza) a asi to odhlasujeme. 
Hádam to nie je náročnejšie ako napr. ..... Sedielko či Polský hrebeň - dávame si na to celý deň tak od 8,00 hod do 20,00.
Súhlasí Mil@níčko


23.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   16. 7. 2018, 23:31 avatar
Tak zase až také ako Sedielko to nieje, je to taká stredne náročná túra, užite si to a sexu zdar !!!!!   
Súhlasí kntsz


25.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   16. 7. 2018, 23:33 avatar
A nechcete dať Kriváň z Troch studničiek ?   


26.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 7. 2018, 23:44 avatar
To máme tento rok tiež v pláne, lebo ako som spomínal, minule sme sa pre hmlu dostali len po rázcestie. 
Súhlasí Mil@níčko


27.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   16. 7. 2018, 23:45 avatar
Ale ak chceš ustálené počasie, tak na to je pod Tatrami koniec augusta a začiatok septembra, to sú potom fotečky.  
Súhlasí kntsz


17.
označiť príspevok

Scarlette žena
   16. 7. 2018, 23:18 avatar
a co je to ine nez kalkulacia a vypocitavost ? boja sa aby neskoncili v pekle a boha maju ako policajta


22.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 7. 2018, 23:28 avatar
17-
Možno niektorí, sám som naznačil, ale to nie je Boží zámer. To je ľudská nedokonalosť až obmedzenosť.


24.
označiť príspevok

Scarlette žena
   16. 7. 2018, 23:31 avatar
22. ako vies co je bozi zamer, kto si ty ? A kto si ty aby bol boh tvoj "takmer" partner ?
Súhlasí gabriel pb


28.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 7. 2018, 23:50 avatar
24-
vyzerá to že by som si Boha privlastňoval, či staval sa na jeho úroveň?
To je hluboké nedorozumění....
Preto som zadal túto tému, lebo som zvedavý aj na iné názory. Aj na tvoj.
To čo píšem mi vychádza z môjho poznania, ktoré nečerpám iba z prírodných vied.


30.
označiť príspevok

Scarlette žena
   17. 7. 2018, 00:11 avatar
28. este by zaujimalo preco chyba vedecke vysvetlenie boha , preco nejde vedecky vysvetlit. clovek ma len akysi rukopis . tak ako vidite na dyspleji moj text , ktory dokazuje moju existenciu , cize verite vo mna . pretoze mas moznost sledovat moje myslienky v realnej - hmotnej forme. je teda boh len virtualny ?

PS. cynici vravia ze nie je ziadne "dobro a zlo". je len relativny uhol pohladu


32.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 7. 2018, 08:59 avatar
30. nejde vedecky vysvetliť preto, lebo veda sa stala materialistickou a nemá momentálne schopnosti ani nástroje pojednávať o duchu v konkrétnostiach.
Súhlasí kntsz


40.
označiť príspevok

Scarlette žena
   17. 7. 2018, 17:08 avatar
32 -era- zlatko, v takej antike nebola veda "materialisticka"a predsa sa ziadna existencia boha nepreukazala, ako to ? Ale ja sa teraz nepytam na dokazy, ale preco to boh nezariadil aby to bolo vsetkym jasne .


41.
označiť príspevok

-era- muž
   17. 7. 2018, 17:20 avatar
Scarletka milovaná, v antike nepotrebovali nič prekazovať To len my dnes ničomu neveríme.

A pánbožko nechce zariadiť, aby to bolo všetkým jasné, pretože načo? To máš ako s tréningom skoku do výšky - prečo sa namáhajú, keď by mohli tú latku podliezť a tak skočiť do toho molitanového vankúša

Sme v tréningovom procese


43.
označiť príspevok

Scarlette žena
   17. 7. 2018, 17:48 avatar
41. ano samozrejme, verilo sa a bodka. na cely panteon antropomorfnych bohov hehe


37.
označiť príspevok

kntsz muž
   17. 7. 2018, 10:21 avatar
30-
veľmi správna otázka!
Nečakaj však, že tuná na DF ti budem dávať vedecké dôkazy existencie Boha zvlášť po tom, keď do každého z nás hustili od prvej ľudovej iba prírodné vedy a ak bolo náboženstvo, tak v podaní z pred 2000 rokov. Naivné - založené iba na viere a nie spôsobom vedeckého dokazovania. Dôkaz Boha nenájdeš v nejakom vednom odbore, aj keď hlbinná psychológia už disponuje faktami o jeho existencii. Boh sa dá dokázať v komlexe odborov - v teórii vied. Sú to predovšetkým hlbinná psychológia, psychológia ľudského nevedomia, teória relativity s dôkazom Veľkého tresku urobila prielom a obmedzila nekonečne dlhý čas na vznik človeka na cca 13,5 mld. rokov, kvantova a subnukleárna fyzika, superstrunová M-teória, genetika, teória pamäťovej komplexity od termodinamiky cez kybernetiku po Prigoginovu teóriu disipatívnych procesov, teória sebaorganizácie súcna, evolučná gnozeológia atď. Chcelo by to úplne zmeniť celý študijný proces min. vložením a systematickým štúdiom vyše spomenutých odborov.
Neboj, nie som taký expert, že to sypem z rukávu. Celý tento nový prístup smerujúci k vedeckému dokazovaniu Boha spracoval podľa mňa ešte nedocenený doc. M. Král, zomrelý v minulom roku vo veku myslím 88 rokov. V posledných svojich 20 rokov života sa venoval najmä teórii vied ako veriaci. Dovtedy ( s prelukou 20 rokov, kedy bol komunistami odstavený od možnosti verejne pôsobiť) sa teóriu vied zaoberal ako ateista prednášajúci na vysokách školách vedecký ateizmus!!! Král zosumarizoval prakticky všetky relevantné vedecké dôkazy aj s postojmi - názormi významných vedcov od Aristotela, po Einsteina a Junga, a bol som prekvapený, že vo svojom siedmom diele, ktoré oficiálne vyšlo v roku 2013 sú faktá vedou zistené možno 2 mesiace pred vydaním knihy. Potom napísal ešte dve alebo tri knihy, ktoré sú len vo Worde neoficiálne. Podstata však bola zverejnená oficiálne. Mňa z toho teší, že väčšina kníh je už nedostupná a je o ne veľký záujem.
Je smutné pri tom, že ateizmus sa rozvíja naďalej, vyučuje sa na školách aj keď nepriamo redukciou výučby iba na prírodné vedy a z týchto škôl vychádzajú spupní absolventi, ktorí znalých aspoň čiastočne aj duchovnú oblasť človeka, označujú priam za tmárov a zadubencov.
No čo už s tým?
Aj v tomto vlákne je vidno, že naozaj na podstatu ľudského konania a ľudstva ako celku - SVEDOMIE človeka, sa prakticky nik nechytá. Dokonca aj veriaci takýto odborný pohľad neprijímajú, lebo je to pre nich cudzie , ale myslím si, že skorej nepohodlné, priťažujúce a pre nich obmedzujúce. Hľadajú v tom snahu o hriešne povyšovanie sa na úroveň Boha. Tak tomu však nie je. Ak prijmeme, že Boh nás stvoril - tak sme jeho deti a ktorý rodič by sa netešil z úspechu svojho dieťaťa? Veď to je zmysel nášho života.


42.
označiť príspevok

Scarlette žena
   17. 7. 2018, 17:42 avatar
37. kntsz, pekne dokazes vysvetlit , to je super . cez to vsetko, znova , ja si nepytam dokaz existencie boha. za 2000 rokov tak ci tak veriaci nedokazali podlozit jeden jediny relevantny ( ontologicke dokazy a ine , neratam) to nie je topic.
detto ja myslim na margo tych vednych odborov, skor najde cez uz tu spominanu kvantovu fyziku, a matematiku. fraktaly ale aj matematika bola dfc objavena (vytvorena) clovekom. v zasade su matematicke abstrakcie vymyslene . nie je empiricka ale metaveda. cize nam zostava ta kvantovka o ktorej mame mizive poznatky a skoro nikto jej nerozumie. a este bozi rukopis ( tym myslim prirodu, svet etc) - toho Krala si nastudujem. Dik
Ja nie som veriaca, hypoteticky teda boh implantoval cloveku svedomie s legislativnou funkciou, ale kedze je clovek tvor nedokonaly a krehky posobi tato uloha svedomia casto az trestne " - aj ked tato hypo zase skor zavana evoluciou, kedze co clovek nevie, to ho netrapi a tym padom nema ani vycitky svedomia.

ja si len tak kombinujem


44.
označiť príspevok

kntsz muž
   17. 7. 2018, 23:26 avatar
42-
Scarlette, cirkev vo svojej hierarchii nikdy nemala záujem o vedecké dokazovanie.
Možno aj preto sa stále používajú výrazy viera, veriaci, neveriaci. Všetko to bolo a aj je na vode. Islamisti vraždia nevercov a aké majú dôkazy o existencii Alláha - žiadne.
Dokonca Král bol šokovaný, ako sa niektorí oficiálni cirkevný hodnostári stavajú k vedeckému dokazovaniu. Dá sa z jeho textov vydedukovať, že cirkevná hierarchia má strach z možného vedeckého dôkazu Boha. Je to logické. Stalo by sa to oficiálne uznaným faktom a všetky náboženstvá by stratili - mohli stratiť zmysel. Nie je to pritom vôbec o filozofovaní. Je to náročná vedná disciplína pod názvom Teória vied. Bežný vysokoškolsky vzdelaný, ako som ja, rozumie textu Králových kníh na prvé prečítanie tak na 30%  
Už som tu spomínal Jungov výrok: "Ja neverím v Boha, lebo viem, že existuje." Čiže žiadna viera - vedecky dokázaná existencia. Možno by pre začiatok stačilo zverejniť výskumy Junga, na podklade ktorých dospel k takémuto tvrdeniu. Král niečo z nich zverejňuje. Základňa pre takéto tvrdenie je však obrovská. Jung veľa skúmal - všetky svetové náboženstvá - symboliku (teraz vyšla nová kniha o symboloch), psychicky ťažko chorých pacientov, publikoval a prednášal. Napr. Tavistocké prednášky v Londýne jung.sneznik.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Je to iný svet. Iný pohľad na našu existenciu, na náš život.
Jung pritom nedisponoval významnými objavmi v prírodných vedách, ktoré sa zistili až po jeho smrti. Iste by boli svoj výskum, ktorý robil s Paulim - nositeľom nobelovej ceny za objavy v kvantovej fyzike - dotiahli do konca. Jednalo sa o prepojenie hmotneenergetických procesov na spiritualitu človeka!!!
To je úplne iný svet a sranda je, že skutočnejší ako ten materialistický.
Král vôbec nepopiera evolúciu a nebagatelizuje výskumy v prírodných vedách. Naopak, tvrdí, že toto všetko bolo potrebné, aby ľudstvo dospelo k nevyhnutnosti skúmania duchovna, v ktorom Junga považuje za druhého Einsteina.
No uvidíme.
Ty si mladšia a teda máš šancu viacej uvidieť a vedieť. 


45.
označiť príspevok

Scarlette žena
   18. 7. 2018, 00:00 avatar
44. woah! Ty si katolik ? to bolo tvrde Ale ani Freud nevylucoval eistenciu bozskeho , bol skor proti falosnym nabozenstvam. nakoniec vo svojej praxi ako analitik bol casto konfrontovany, ako ludia projektuju svoje vlastne zlyhania na boha . ale nikdy nesiel tak daleko aby hladal toho "praveho boha". Jung uz uznal potrebu duchovna u ludi . ako vedec nepouzival nabozenske pojmy ale to zmienovane kolektivne vedomie . nj dalajlama tiez vyhlasil, zeby prijal zrusenie vsetkych nabozenskych kultov , pretoze ludi rozdeluju nie spajaju . akokolvek, prave dnes ma napadlo, ci vekom budem mozno mudra ako ty LOL


46.
označiť príspevok

Scarlette žena
   18. 7. 2018, 00:01 avatar
* marjajozef - analityk . idem sa hanbit do kuta


48.
označiť príspevok

kntsz muž
   18. 7. 2018, 14:50 avatar
45-
srandou je, že neviem či som katolík a vôbec neviem či som múdry.
Za katolíka sa iba považujem a občas chodím do kostola.
Skorej sa dostávam do štádia (úprimne), že som viacej a viacej presvedčený o existencii Boha ako o viere v Boha.
Po tom, čo som za posledných cca 6 rokov poštudoval, sa to stáva istotou.
No a potom, keď ti z večera do rána prejde bez operácie nevyliečiteľný defekt, s ktorým som sa možno 30 rokov trápil tak, že som mal ísť už 2x na operáciu (na ktorú som nakoniec nešiel), tak je to pecka, ktorá s tvojim materialistickým zmýšľaním riadne zamáva.
Potom dospeješ do smutnej situácie (nie, že by som ja bol smutný - opak je pravdou !!!) - lebo sleduješ všetko okolo akoby z nadhľadu a vidíš tú spústu blbostí, tej zbytočne vynaloženej energie, to pachtenie sa za niečim, čo nám je na prd a nič s tým nenarobíš, aj keby som bol (nech mi je odpustené) druhým Ježišom, ani vlastným potomkom nie som schopný odovzdať svoje poznanie. Tak len pozorujem, poznamenám - poviem a čakám, kedy na to po chybách a zbytočných útrapách prídu sami, tajne dúfajúc, že mýlim sa ja a nie moja žena a deti.......
V piatok-sobotu to idem vybehať do Tatier ako som vyššie spomínal. 
Súhlasí lovelydreamer


49.
označiť príspevok

gabriel pb
   18. 7. 2018, 14:55 avatar
fujara


51.
označiť príspevok

kntsz muž
   18. 7. 2018, 15:02 avatar
49-
hlavne nepremeškaj tú stolicu 


52.
označiť príspevok

gabriel pb
   18. 7. 2018, 15:07 avatar
kúpime solamyl


53.
označiť príspevok

gabriel pb
   18. 7. 2018, 16:14 avatar
fíkus


54.
označiť príspevok

lovelydreamer žena
   18. 7. 2018, 20:50 avatar
48. Amen  


29.
označiť príspevok

kntsz muž
   16. 7. 2018, 23:56 avatar
24-
To, že Božím zámerom nie je, aby človek konal zo strachu pred Bohom, je navyše zrejmé aj bez nejakého zvláštneho študovania, moja osoba je v tomto nepodstatná a nemám úmysel sa nad teba vyvyšovať, takže otázka - kto som ja, je zcestná.


31.
označiť príspevok

Scarlette žena
   17. 7. 2018, 00:16 avatar
29. kntsz, bola len recnicka otazka. vobec nejde o teba. ide o to, poznala som cloveka ktory bol tak trochu vyssie v tej vasej cirkevnej hierarchii ale bol velmi pokorny. aj ked v rkc sa skor jedna o vynimky , rkc je dost prehnita institucia


38.
označiť príspevok

kntsz muž
   17. 7. 2018, 10:50 avatar
31-
tiež dobrý postreh.
Uvediem opäť názor z kníh doc. Krála.
O náboženstvách (nie sektách) prehlásil tak ako Jung, že vychádzajú z jednotnej potreby hľadania stvoriteľa a nielen preto, že pochádzal z katolíckej rodiny,( ktorej sa mimochodom za mlada otočil chrbtom keď dokazoval vedecky neexistenciu Boha) prehlásil nakoniec, že katolícka viera je najbližšie k pravde. Trvale udržoval kontakt s významnými osobami z cirkevnej hierarchie, aj s profesormi z teologických fakúlt, avšak na rozdiel od uvádzania autorov citátov z iných oblastí, bol požiadaný, aby neuvádzal mená týchto významných teológov. Je zrejmé, čo urobili s Bezákom. Ich požiadavku anonymity samozrejme akceptoval, ale ich názory uvádzal.
Tento stav v našej cirkevnej hierarchii označil aj citátom: Mýtus ak sa nerozvíja, tak hynie.
Mýtus o stvorení sveta Bohom a o Ježišovi zostal na úrovni v akej ho zaznamenali pred cca 2-5 tisíc rokmi v podobe prístupnej úrovni vtedajšieho chápania ľudí. Snaha o jeho aktualizáciu zaostáva oproti poznaniu prírodovednému vyučovanému povinne na školách a zvlášť pre tých najnadanejších študentov je jeho podanie naivné až často smiešne.
Celú situáciu ešte zhoršujú svetské cirkevné škandály.

Preto sme tam, kde sme.


47.
označiť príspevok

Scarlette žena
   18. 7. 2018, 00:18 avatar
A este jedna vec ohladom toho svedomia. samozrejme clovek ma konat z presvedcenia, ma mat zo svojich rozhodnuti radost, nie zo strachu z mozneho trestu etc. Ale napadlo co hrdinovia, minule som citala v profile o "hrdinoch " . o ludoch ktori pocas vojny schovavali zidov a riskovali tym auschwitz . nejake 17 rocne dievca zachranilo niekomu na ulici zivot ked toho cloveka napadli a zacala ho branit. a atd rozni ludia co nezistne riskovali vlastny zivot pre inych. zaujimave ked sa ich spytali ake je to byt "hrdinom" , vsetci rovnako odpovedali, nemyslia si zeby spravili nieco hrdinske A mozno len jednali impulzivne ktovie


50.
označiť príspevok

kntsz muž
   18. 7. 2018, 15:00 avatar
47-
ano, pekné prípady - to bude asi ten Vox Dei.
Nevedeli prečo tak urobili, ale ak by urobili inak a dotyční by prišli o život, trápili by sa tým ešte aj na "smrtelnej posteli".....
Takže "nebolo" to hrdinstvo - nemohli totiž inak.
Súhlasí lovelydreamer
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 23:32,  Ty aj rozumies tomu, co si napisal? Alebo si najskor potrebujes prehrat nejaky kurz na youtube? *13
dnes, 23:32,  Ale veď vyventiluj tú schízu. Bav sa bav sám so sebou. *13 Aj na to je dobrá táto...
dnes, 23:30,  Prečo odvádzaš pozornosť od svojej zákernosti na ktorú som poukázal? A Tiso sa hral na...
dnes, 23:27,  Dáme džoíntá ? *02*02
dnes, 23:27,  Dežo u osady, naučili ťa okrem vtipov aj čomusi viac? *13
dnes, 23:26,  Mozno Troskova Mariska. *13
dnes, 23:26,  Je v andropauze, jebe mu semeno do sivých kôr v mozgu, poprosím, chápte ho !!!!!!!!!!!!!
dnes, 23:25,  Aj Zdeňek Troška ?
dnes, 23:25,  foton prečo stále klameš ? Prečo sa stále odvraciaš od Boha ?
dnes, 23:24,  foton je síce plný zloby ale ja chcem veriť že troška dobra v ňom ešte ostalo
dnes, 23:24,  To mi pripomina jeden vtip, ale aj tak by si ho nepochopil. To by ti musel Duro Bardy napliat...
dnes, 23:22,  Som si nemyslel, že si vieš aj takto pokorne hovoriť do duše, si ma prekvapkal. *04
dnes, 23:21,  Reaguj bez reakcií. *03
dnes, 23:20,  Mám výhrady proti tvojmu obdivu vrahov. To kresťan nerobí. Ale môžeš to zmeniť....
dnes, 23:19,  Ani neviem, ci mozem na teba reagovat? Teda na seba, ci co. *13
dnes, 23:19,  nerob to !!!!!!!!!!!!!!!! Dá ti z lásky devinou medzi guľky !!!!!!!!!!!
dnes, 23:17,  foton si vzdialený Bohu, láske, ale aj keď si nepriateľský voči mne ja ako kresťan ťa...
dnes, 23:17,  Všetky nie. Napríklad tvoj nie. Pretože ty si len chodiaci penis. Muškát je po tejto...
dnes, 23:16,  Neurážaj Scarlet stotožňovaním jej so svojou neinteligenciou. *16
dnes, 23:14,  No dobre si sa opísal, takže sa musíš nanovo znovuznovuznovuzrodiť a porodiť normálneho...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Žena je to najkrajšie umelecké dielo, ktoré sa kedy Matke Prírode podarilo stvoriť.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(156 393 bytes in 4,547 seconds)