Súvislosť jazyka a intelektu.
325
reakcií |
3328
prečítaní |
Tému 15. septembra 2011, 09:47 založil Ranexill. |
podobné témy:
Ranexill
![]() |
15. 9. 2011, 09:47 |
|
---|---|---|
Musel som sa zamyslieť nad takouto vecou, keďže štatisticky nám vychádza, ze trebars cinania su inteligentnejsí co do priemeru nez my, ci zvysok sveta. A tiez je zaujímavym poznatkom, ze rodený anglican ci nemec sa nikdy perfektne slovensky nenauci, lebo nedokaze fungovat v 7 pádoch. Skrataka v ich mozgu chyba iny rozmer slova, dosiahol len uroven styroch padov.Pritom paradoxne su co do priemerneho IQ natom lepsie ako slovaci. (o com pochybujem)Slovak sa naucí kazdu reč dokonale, bez prízvuku, ak mu o to ide.
Taktiez zaujimavost, sanskrit má až 11 pádov- co je aj pre" slovaka" nepredstavitelné.. máme ich az zaostalú krajinu a v podstate špinavu, hlúpu , primitívny kastovy system atp. Ich viera taka zlozita v mnohobozstvach sa nam zdá byť tazkopadna...a pritom zasa málokto vie, ze najlepsi programatori su prave z indie, ci tvorcovia softverov.. Dokazu mysliet unikatne..iste na nich nejaky anglican so 4 -pádovym zmyslaním nikdy stacit nebude... A tiez uspesnost..clovek, ktorý zmysla v svojej reci, ktorá je zlozitejsia nez ta menej zlozita, pravdepodobne musí mat viacej pamete zatazovanej prave spsoobom svojho slovneho prejavu, co vsak ubera tým padom z možností pre kreativitu v obraznej forme. (asi ani to nie je pravidlom) ...alebo tí so zlozitejsou rečou su neustalymi donormi pre deti slova, ala anglicnai a vsetko rpebieha na nevedomych urovniach a strojcom ich uspechu su cudzie narody pricom oni su podobní deckam ktoré len jest pytaju.. Co myslíte ako to je? Naozaj by som sa rád dozvedel čokolvek k predmetu témy. Ci sa tym niekto zaoberal a či tu existuje suvis.. a prečo sme MY tí blbí a nie oni? |
miro50 | ⇑ 15. 9. 2011, 16:16 |
![]() |
---|---|---|
Ranex, nedavno bola prelozena do cestiny kniha: Jazyk ako instinkt. Autor-linguista-tvrdi, ze jazyk, teda snaha dohovorit sa,
je zakladnym instinktom, s ktorym sa clovek rodi. Pouzivanie jazyka nesuvisi s inteligenciou. Slovaci velmi radi tvrdia, ze slovencina je najtazsi jazyk. Na zaklade coho vsak urcime, ze jazyk je tazky? Akysi kmen v Brazilii /?/ poziva 105/!/ rodov.
Súhlasí
Ranexill
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 16:19 |
|
---|---|---|
No uz som sa viacmenej dopracoval k akemu-takemu zaveru aj vdaka diskusii..ale vdaka.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:24 |
|
---|---|---|
Miro, teraz som tu pred chvíľou citoval Pinkera. Sranda, že s tebou ranexill súhlasí. Asi to je naozaj o tom, že koho má kto rád :D www.artforum.sk
![]() |
miro50 | ⇑ 15. 9. 2011, 16:34 |
![]() |
---|---|---|
Ami / pripada mi absurdne ta oslovovat enemy/, ty sa nezapries, ze toho vela vies. Pinkera nemam poruke doma, ale v praci. Som rad, ze o tej knihe vies. /Urcite viac ako ja, lebo ja som v nej iba orientacne listoval/.
A tvoja profesia je urcite blizsia k humanitnym vedam. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:42 |
|
---|---|---|
však ja som Mortiis, pamätáš Miro? :D Mám bližšie k humanitným vedám než k technickým, ale snažím sa ich dopĺňať prostredníctvom kognitívnych vied (preto viem o Pinkerovi - vďaka lingvistike v cog. science).
|
miro50 | ⇑ 15. 9. 2011, 17:32 |
![]() |
---|---|---|
Ami, tusil som to. Mas ohromne znalosti, vedomosti. A v.s. systematicky nadobudnute. Ziadna ta internetova
ad hoc informacia vytrhnuta z kontextu kompaktnej vednej discipliny. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 17:36 |
|
---|---|---|
ďakujem Miro. A práve tieto vedomosti chcem sprostredkovať aj normálne, či už cez facebook, alebo takto cez fóra, veď ľudia (ktorí chcú) majú právo vedieť aj iné prístupy, než tie žvatlaniny, ktoré im dávajú média.
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 16:49 |
|
---|---|---|
Suhlasil som pre ochotu. Ty reagujes prilis konfrontacne ked niekam vletis, tak potom co cakas chvalu na teba?
![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:51 |
|
---|---|---|
nečakám chváľu na mňa, to si môžeš fakt myslieť iba ty a blueevil (ale neboj sa, nedávam ťa do jedného vreca s takým odpadom). A nemáš rád dobre mierenú kritiku? Prípadne obohatenie témy? Veď to nie je na škodu, či?
Súhlasí
Ranexill
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 16:55 |
|
---|---|---|
Nie kamo to ty si posral svojim vstupom, kedze si sa vyjadril, ze raugujes iba ku nadji, kedze na df su iba debili, aj ked si to priamo nenapísal. Od Scarlet trebars taku vec strpím, ta sa nevie inac vyjadrovat ale od teba nadradenost nesedí.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:57 |
|
---|---|---|
vidíš, a aký to je pocit, keď sa niekto nad niekým nadraďuje? Blbý pocit, že? Lebo ty si to robil dosť dlhú dobu na df. Priznaj si to.
Súhlasí
Scarlett X
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:04 |
|
---|---|---|
Ja som to robil iba k niektorým , ku tebe pokial si pametam iste nie. Ale teraz ani na pochytre neviem co konkretne myslís, lebo citlive dusicky aj ako si ty je lahsie urazit nez neurazit
![]() |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:09 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 17:10 |
|
---|---|---|
nebo, ja sa neurážam, jedine sa hnevám na seba, že neviem pomôcť ľuďom tak, aby to nebrali ako osobný útok. Lepšie sa so mnou kecá zoči voči, než takto. Keď sa s niekým stretnem osobne, prestane mať také silné argumenty ako cez net. Mám na brigáde jedného týpka, čo rozmýšla veľmi podobne ako blueevil, cez fb ma pourážal jedna radosť. Nevedel som, že je to ten istý človek, ale preriekol sa o tom, že kto je na nete. A keď som mu povedal, kto som ja, skoro omdlel
![]() ![]() Ale tak potom sme kecali o mimonoch a tak, spomenul som mu fermiho paradox a iné prístupy, že mimoni môžu existovať, ale nie na Zemi, a on že ok, to je dobré, že si to uvedomuješ ![]() |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:08 |
|
---|---|---|
Enemy, Ranexil má v tomto pravdu, uviedol si ma tým do rozpakov, lebo ťa evidentne Ranexilova téma zaujala, pričom si ale okrem reakcie na tému do nej vmiešal antipatie k prispievateľovi - čo ale, ako viem, odsudzuješ
![]() To, že tento "úskok" používajú aj iní, neospravedlňuje ... všetci si ťa tu vážime a je veľmi ťažké ti niečo vytýkať, no ale chyby robia aj tí najmúdrejší, tak to ber s kľudom ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 17:12 |
|
---|---|---|
Nadja, občas treba ukázať ľuďom aj iné masky, hlavne také, ktoré sú im podobné. Vtedy to ucítia a možno sa aj poučia z toho, čo robia.
Súhlasí
Scarlett X
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:14 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 17:16 |
|
---|---|---|
nemyslím si, že je na niekoho zaťažená. Chyba je v tom, že sa snaží kárať všetky strany takým svojím učteľsko-výchovným spôsobom. Lenže to bežne každého vytáča, žiaľ. Nedá sa hrať na všetky strany.
Súhlasí
Nadja
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:21 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 17:30 |
|
---|---|---|
no nechcem to rozpitvávať (a ani nie som zaťažený na Nadju
![]()
Súhlasí
Nadja
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:32 |
|
---|---|---|
Zaťažený nezaťažený, dôležité je, či hovoríme pravdu alebo nie, osoba prispievateľa je nepodstatná...
![]()
Súhlasí
enemy unknown
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 17:32 |
|
---|---|---|
+ hrať na všetky strany je skôr chytráctvo, z ktorého chce mať chytrák výhody.
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:35 |
|
---|---|---|
Lenže čo znamená "hrať na všetky strany"? Nikomu nenadávať?
Lenže hrajem na všetky strany, a pritom som zaťažená na Ranexila, nevylučuje sa to náhodou? ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 17:37 |
|
---|---|---|
to adresuješ mne, či Skajke? Lebo ja som povedal jedno, ona druhé
![]() |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:21 |
|
---|---|---|
Lenže ja som zaťažená aj na Mortiisa
![]() ale nie, napísala by som to každému, len takto sa mi to písalo dvojnásob ťažko ![]() |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:48 |
|
---|---|---|
a ty co si tu hovorkyna slabomyselnych? pytal sa ta volakto na nazor?
ja viem , ze som dobry v spinení ako ty scarleta, ved si ma to naucila. Ale realne si myslím, ze si mila príjemna sexy kočka a nie si ani hnusna, ci blba...vies net ![]() |
havran | ⇑ 15. 9. 2011, 17:19 |
|
---|---|---|
Nadja - to by si mohla oparagrafovať a neškodilo by , ak by sme si to postili k srdcu všetci , ale čo už keď sne ľudia - ja to budem volať "nad - ja § 1" , len či to neoslabí zábavu
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:22 |
|
---|---|---|
Havran, veď toto je každému jasné na prvý šup a aj bezo mňa, len občas na to zabudneme
![]()
Súhlasí
havran
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:12 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:24 |
|
---|---|---|
Nasierať môžem iba toho, kto sa chce nasierať, čo ja s tým mám spoločné?
![]()
Súhlasí
Ranexill
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:30 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 21:09 |
|
---|---|---|
Ranexill, zaujal ma nadpis: Súvislosť jazyka a intelektu.
Je aj nejaká súvislosť medzi teľacím jazykom a intelektom? A keď sa môžem ešte opýtať, doplňujúca otázka: A čo bravčový jazyk? |
Boris_I.
![]() |
15. 9. 2011, 09:55 |
|
---|---|---|
Nemec, ci rakusan sa nikdy nenauci dokonale po slovensky? Nieje pravda. Niektori sa ju ucia aj pre zabavu, pretoze je to pre nich vyzva.
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:50 |
|
---|---|---|
mentalita a hrdosť národa ., len slováci sa ako debily musia učiť všetky jazyky aby sa dorozumeli,.. iní ten problém až taký výrazný nemajú..je rozdiel narodiť sa slovákom a je rozdiel narodiť sa američanom, či nemcom,...atp,.
intelekt človeka je rôznorodý, niekto je na jazyky a niekto na matematiku, ..niekto na nič, ..v každom zdravom jedincovi je intelektuálny potenciál a je na ňom aby ho rozvinul..ak ho nerozvíja v istej vedomostnej oblasti od malička , môže zakrpatieť. Vo vyššom veku ho môže znova aktivovať, ale to dá oveľa viac "mozgovej " námahy a sebazaprenia. |
Ranexill
![]() |
15. 9. 2011, 09:59 |
|
---|---|---|
Tak to mi ukaz Nemca, ktorý to dokaže bez toho, aby namiesto d hovoril T atp. Zabava.
![]() |
Boris_I.
![]() |
15. 9. 2011, 10:02 |
|
---|---|---|
Ukazovat ti nic nebudem. 3,5 roka som sa denne bavil s nemcami aj rakusakmi. Viem o tom svoje.
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:04 |
|
---|---|---|
Ty mi tu teraz tvrdís, ze sa naucili slovensky tak dobre ako vies ty? Robís si kozy?
|
Boris_I.
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:07 |
|
---|---|---|
Ako ja nie. Ja robim obcas gramaticke chyby.
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:14 |
|
---|---|---|
Pici to mam u susedov, kde dievca je od mala v cudzine a je slovenka a nevie po slovensky pricom s ammou hovorí slovensky, ale prvu rec ma svoju tu kde ma obcianstvo a ty mi tu ides tvrdit , ze Nemec, ci rakusan vie lepsie slovensky nez slovak? Este raz ty si robis kozy.. ze?
Alebo ti ide len o to, aby si anpísal cosi proti mojim uvaham a tema mi skoncili v riti hadania sa o tom co ty , alebo ja.. Radsej mi povedz ci suvisi uroven intelektu národa s tym, aku rec pouziva. |
Boris_I.
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:15 |
|
---|---|---|
Napisal som ti to, co som zazil. Niektori ludia ovladaju 7-10 jazykov a nezalezi na tom, akej narodnosti je.
Ja sa uz ucim po madarsky a foter je z toho na nervy, pretoze mne staci pocut raz a uz to zacinam pouzivat, dezto on sa to ucil pol zivota... ale on zase lepsie rozumie materialom a mechanike.. Kazdy clovek ma talenty niekde inde.. rasa, narodnost a podobne sracky s tym ozaj nemaju nic spolocne. Medzi nami a rakusakmi napr. je rozdiel len v kulture a moralke.. vedomostne sme dost vyrovnani. |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:24 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:28 |
|
---|---|---|
Dobre mal som to upresnit. Nikdy sa nezbavia prízvuku, jednoducho to nedokázu. Ich rec je tvrda. To len ty ked hovorís Nemecky im spievas, urcite sa z toho vzdy kazdy poserie..ale ty si slovanka.
|
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 21:11 |
|
---|---|---|
Moja známa (z videnia) si robila kozy, predtým mala trojky, teraz štvorky. Minule, na kúpalisku to spomenula.
|
Scarlett X
![]() |
15. 9. 2011, 10:18 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:21 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:22 |
|
---|---|---|
Konkretne tam nejak Nemcov nespomínam, to vytiahol Boris..
Nemci maju priemerne vyssie IQ nez slovaci a o dost viac, rakusania tiez. Az o 10 bodov, co zanci, ze slovaci ich uroven dosiahnu za 30 rokov. Nemecka rec je specificka v tom, ze nemci tvoria dlhe slova skaldaním roznych kratsich slov, cim su ludmi , ktorí dokazu toto robit aj v reale- teda oni buduju a ukladaju zmyslupne veci. Scarlet. Rasizmus je o farbe pleti. Nauc sa rozdiely. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:23 |
|
---|---|---|
Nemca som spomenul len v suvislosti s ucením sa nasej reci, co je pre nich obtiazne vdaka 7-mim padom.
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:27 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:28 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:29 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:31 |
|
---|---|---|
a radsej enpis nic, nestojim o tvoje vyjadrenia ku teme, tkroej nechapes..idem radsej opravit elektriku, takze vypinam ju.. maj sa.
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:35 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:30 |
|
---|---|---|
Uviazli sme v kecoch o rasizme. Vobec ma nezaujíma kto am aku narodnsot,a le ci ej jazyk strojcom intelektu, aky ma vplyv na intelekt ..na tieto kecy sa toi vyseriem. Triafas total vedla- prejavujes svoje zlo, zas len vo videní nepodstatnych evci a myslienka temy ti unika.
Mimo ine som spomenul, ci prave zlozitejsi jazyk nesposobuje ujmu na ukor obrazovej predstavivosti, co moze byt u u anglicanov lepsie...to uz si akosi prehliadla. Ale znama vec, rasista vsade rasistu hlada.., ako hlupak, vsade len sprostych vidí. |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:35 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
starec
![]() |
15. 9. 2011, 10:22 |
![]() |
---|---|---|
Čím viac rečí vieš,tým viac si človekom.Je známe,že tí,čo ovládajú viac rečí sú na tom lepšie.
|
Ónya
![]() |
15. 9. 2011, 10:37 |
|
---|---|---|
intelekt , ..IQ je zabudované v centrálnom nervovom systéme..a toho regulácia sa odvíja aj od dedičnosti,..tá regulácia súvisí aj s pravou a ľavou hemisférou, v ktorej sa vytvárajú mozgové procesy ..v jednej hemisfére môže prevažovať -AKTiVOVAť SA viaC BUNIEK AKO V TEJ DRUHEJ ...a od toho sa odvíja aj intelekt.
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:49 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 10:58 |
|
---|---|---|
svojou témou ranex "vyzýva" k tomu aby sa dozvedel o tom niečo viac .. človek sa niekedy zaujíma o veci, v ktorých potrebuje mať jasno,..lebo má svoj pohľad a pohľadom iných si môže rozšíriť obzor..preto je diskusia o dobrých názoroch a myšlienkach vždy vítaná.
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 11:07 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 11:23 |
|
---|---|---|
Nazabil, kedze čínania, tkroí použivaju temer najobtiaznejsiu rec na svete, su najinteligentnejsí v priemere. Pravdep. ide o ich písmo- to som zabudol zahrnut do tejto uvahy.
|
Lionella | 15. 9. 2011, 10:45 |
|
---|---|---|
schopnost naucit sa jazyk nemusi suvisiet s vyskou IQ, ale so sluchom a dobrym memorovanim.
nas jazyk je zvukovo neutralny, preto sme schopni naucit sa akcent inej reci, kym opacne je to uz vacsi problem. najlepsie sa ucia jazyky deti, cim je clovek starsi, tym to ide horsie. |
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 16:20 |
|
---|---|---|
Lio., podla mňa stači pochopit formu ako sa spravne učit ten jazyk, dalej kulturu toho náeoda. ten kto sa v mladosti rychlejšie uči, je dane sôr tomu, kedže ma väčši pristup ku ludom a komunikaciu s nimi, ako ten, kto je introvert, nenavidi ludi a podobne. spravny system, predstava komunikovat, potom sa učim slovka. väčšina učitelov to nechape a to nieje ani ich cielom, alebo povinostou
Súhlasí
Lionella
|
Lionella | 15. 9. 2011, 10:48 |
|
---|---|---|
a nieco o rasizme :
"Rasizmus je diskriminačná teória, ktorá rozdeľuje ľudí podľa rasy. Podľa časti zástancov rasizmu možno ľudský druh rozdeliť do niekoľkých kategórií podľa rasy, ktoré možno zoradiť do hierarchickej štruktúry. V niektorých prípadoch však rasizmus nehovorí o nerovnocennosti, ale snaží sa o zachovanie jednoliatosti rasy na danom území." nieco o rase : "Ľudská) rasa alebo (ľudské) plemeno je skupina ľudí so súborom podobných, dedične podmienených znakov, ktorými sa líšia od ostatných takýchto skupín. Medzi atribúty rasy, podľa ktorých sa vyčleňuje konkrétna časť populácie patria: biologické atribúty – rasy ľudí sa delili podľa biologických znakov ako tvar lebky, rast vlasov, farba pleti, postava… kultúrne atribúty – rasy ľudí si vytvorili špecifické kultúrne vzory. Základné rasy, tzv. veľké rasy (veľké plemená) sú [slovo rasa tu možno vždy nahradiť slovom plemeno]: europoidná rasa (kaukazská rasa, eurázijská rasa, europoidi, biela rasa) mongoloidná rasa (žltohnedá rasa, mongoloidi) negroidná rasa (čierna rasa, ekvatoriálna rasa)" nevidim v tejto teme ani naznak rasizmu.
Súhlasí
Ariela
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 11:13 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 11:22 |
|
---|---|---|
Nie je to rasizmus. Ja tolerujem, netolerovat je rasizmus, ak by sme zostali pri tom blude, ktorý tu obhajujes a pokaldas za rasizmus, pritom nemas paru co rasizmus v skutocnosti je.
Ak sa chces vrtat v rasizme, tak si pozri rasovu inteligenciu. Tento pojem je znamy v psychologii a vie sa, aj ked sa mlci prave pre rasizmus o tom, ze nie kazdá rasa ma rovanky intelekt. Nebudem menovat, ale domysli si.
Súhlasí
Lionella
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 11:30 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 11:39 |
|
---|---|---|
Nastuduj si neico a potom kvakaj. Hrajes sa na anticigansku rasistku mimo ine, ci antisemitu, ale nemas prehlad o tom, v com su rozdiely medzi rasami.
Dam ti sem link. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 11:42 |
|
---|---|---|
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:01 |
|
---|---|---|
stratila rec, klamarka?
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:16 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:17 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:17 |
|
---|---|---|
Hovno. Ak by to bola pravda tak maznackovia milionarov maju vysoke IQ, ale nemaju ho!!
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:20 |
|
---|---|---|
A fakty nepustia. Iq maju rozdielne rozdielne rasy. Vybavene. bodka. Ak ide o nejaku koninu , ktoru doakzuju vedci, tak sa beru fakty a nie jedna babka povedal, ze nemaju knihy , nemaju toto nemaju hento.
Dalej toto je pozorovatelne uz na malych detoch. Malym detom ked das IQ testy, tak skurvene rychlo zistis kolka bije. Aj tu sa prejavi okamzity rozdiel medzi rasami. |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:26 |
|
---|---|---|
Mňa by zaujímalo, ako by sme dopadli s IQ testami, ak by ich zostavovali takí křováci
![]() |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:31 |
|
---|---|---|
Dobry postreh. mame tu aj EQ a to casto prevysuje u tychto ludi to anse. My bieli sa menime na chladnokrvne kalkulujuce monstra..a rozum nikde, iba vypocitavost. Avsak pri IQ si ymslím, ze ide o schopnost prezit pre svoje ego, kym pri EQ ide o schopnost prezit skor v zmysle rodiny skupiny. Ale co to palcam, viem z afriky, ze tam na svoje rodiny z vysoka seru. Su to vsetko kecy, krovaci tu bandu nevytrhnu z biedy.
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:36 |
|
---|---|---|
Myslela som skôr to, že je to, čo považujeme za inteligenciu, je ovplyvnené tým, čo daná spoločnosť považuje za dôležité a s čím má možnosť sa stretnúť...
![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 13:32 |
|
---|---|---|
Nadja, vieš čo je to "pidgin" jazyk? Podľa entolingvistiky sa dá celkom dobre vysvetliť, ako funguje jazyk s intelektom a myslením. Reagoval som na teba Nadja, nie na ranexilovu tému. Nemá by zmysel vysvetlovať už nič na tomto fóre.
Súhlasí
Mortiisia
|
Otilia | ⇑ 15. 9. 2011, 13:33 |
|
---|---|---|
Enemy za poslednú vetu ti tlieskam. Súhlasím.
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:35 |
|
---|---|---|
Pidgin je tuším čínska reč obyčajných ľudí, idem to preveriť, a zmysel vysvetľovať má vždy, fórum nečítajú iba prispievatelia
![]() |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:46 |
|
---|---|---|
Tou je Pidgin English (pidgin ze slova business, Číňany tak zpotvořeno pro dorozumívání při obchodních a jiných stycích), lingua franca na melanéských ostrovech v Pacifiku a jedna ze tří úředních řečí v nyní již nezávislém státě Papua New Guinea. Pidgin je totiž jazyk fonetický. Jestliže SBOHEM Angličan napíše jako GOOD-BYE a vysloví GUT BAI, melanéský ostrovan GUT BAI nejen vysloví, ale také napíše. Stejně NEWS (zprávy) se řeknou a napíšou NIUS a TIME je TAIM pro ně i pro nás. Jedna-dva-tři je WAN-TU-TRI, pěkně jako po našem a ne nějaké ONE-TWO-THREE. Na rozdíl od nás Čechů, kteří se při zdolávání nezdolatelné tvrze pouští do substitučních zvuků, Melanésan se na TH vykašlal a THREE jadrně vyslovuje TRI jako by to byl náš někdejší bratr Slovák.
Minulý čas - perfectum, imperfectum, plusquamperfectum - řeší tento jazyk pouhým přidáním výrazu KONEC, tedy FINIŠ, vysloveno PINIS. V Pidgin se to penisy hemží jako ve snu nejnáruživější hédonistky. I-dai pinis - umřel, finito. Takže Náš cumlík používa pidgin ![]()
Súhlasí
enemy unknown
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 14:04 |
|
---|---|---|
no a našla si spojitosť medzi jazykom a intelektom? Môžeme sa dostať aj k Chomskému a jeho nativistickej teórii o spoločnej gramatike (preto som ťa odkázal na Pidgin). Jazyk a inteligencia sú ruka v ruke. Len treba si objasniť, čo približne spadá pod inteligenciu a aký je rozdiel medzi inteligenciou a múdrosťou. Data (udaje) -> Informacie -> Poznatky -> Mudrost. Informacie su vsetky data, ktore vies zoradit poda niecoho. Ked informacie vies interpretovat tak, aby si mal prakticku aplikaciu, ziskavas poznatky (znalosti, vedomosti). Mudrost je kvalitativne este vyssia, pretoze zahrna eticky rozmer. Takže inteligencia tak súvisí s jazykom, pretože jeden bez druhého by sa neobišiel. Tým aj chcem povedať, že ak predpokladáme ako Chomský a nativisti, že máme vrodenú spoločnú gramatiku, teda že každý jazyk má univerzálne štruktúry, len niektoré kultúry majú menej pádov alebo iných gram. pravidiel, tak nie je možné nadraďovať žiaden jazyk nad iný.
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:11 |
|
---|---|---|
Chomsky sam je anglican? Kazdy je egoista a drzi si svoje, objektivita ? ...
Chces povedat, ze clovek, ktorý pouziva rec, jazyk, kde ohyba sedem pádov, nemyslí inac vdaka reci, ako ten, co ohyba len 4 pády? Silne pochybujem. Toto sa prejavi az v nárocnejsich ulohach a nie v beznych si osobne myslím. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 14:12 |
|
---|---|---|
je to Žid :D cs.wikipedia.org
![]()
Súhlasí
Mortiisia
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 14:19 |
|
---|---|---|
pozri, to nie sú iba také teórie vycucané z prsta, je to odpozorované na experimentoch, najmä na pozorovaní detí do troch rokov, ako sa učia jazyky, dokonca sa skúma aj reč zvierat (predpokladá sa, že nejaká je, ale nie je ucelená ako tá naša) a schoponosť komunikácie umelej inteligencie (tá však nedisponuje ľudovou psychológiou a intencionalitou, čiže nevie čítať "medzi riadkami", iba tvoriť logaritmické konštrukty). Práve to, že my ľudia máme intencionalitu a ľudovú psychológiu, tak vieme "čítať" aj symboly a význam toho, čo chce povedať niekto iný (napr. pohni kostrou pochopíš tak, že máš zrýchliť, nie niečo robiť so svojími kosťami :D). V tom spočíva ten rozdiel, ktorý je badať v myslení a jeho aplikácii jazyka.
Súhlasí
Mortiisia
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:20 |
|
---|---|---|
Takže podľa vyjadrovania sa dá usúdiť aj na inteligenciu človeka ako jednotlivca, nie však na inteligenciu jednotlivých rás... pozriem na tú spoločnú gramatiku, je to zaujímavé
![]() Neviem, prečo si tak veľmi ale ceníme inteligenciu, keď životný postoj k hodnotám je oveľa dôležitejší, a ten s inteligenciou nesúvisí... |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 14:22 |
|
---|---|---|
"Neviem, prečo si tak veľmi ale ceníme inteligenciu, keď životný postoj k hodnotám je oveľa dôležitejší, a ten s inteligenciou nesúvisí..."
No lebo to už nesúvisí s inteligenciou (teda schopnosťou dávať dohromady súvislosti z okolia a aplikovať ich), ale s múdrosťou, ktorá má etický rozmer. A múdrosť je dosť ovplyvnená preferenciami človeka. Každý máme iné preferencie :D
Súhlasí
Nadja
|
Boris_I.
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:23 |
|
---|---|---|
suvisi....
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:33 |
|
---|---|---|
Myslela som priamu súvislosť, inteligentnejší človek neznamená "lepší" človek
![]() |
Boris_I.
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:36 |
|
---|---|---|
ja viem a nesuhlasim.
Ono problem je len v tom, ze si ludia casto mylia hlupakov s inteligentmi, pretoze su napr. prilis dobre obleceni.
Súhlasí
blueevil
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:42 |
|
---|---|---|
Nadja vyslovene ste odklonili predmet temy. Nato máte inu temu o inteligencii. Tu nezistujeme co je mudrost a inteligencia, ale vztah jazyku k inteligencii toho, kto ho pouziva.
Súhlasí
Nadja
|
Romans1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:50 |
|
---|---|---|
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:28 |
|
---|---|---|
Ja osobne si myslím, ze rasizmus , kedze je postaveny mimo zakon, tak pravdy o rozdiele medzi rasami v inteligencii budu prinajlepsom brane len ako neobjektívne kydy a ze nebolo zohladnene to ci ono a podobne a ine pseudozavery. pricom vysledky testov hovoria jasnou recou. Je to len prianie aby sme rovnopravni boli, alebo je to fakt. A na zaver si myslím, ze zlta rasa belochov inteligencne predci- su chytrejsi nez my. o to my sme vsak zakernejsi a podvodnejsi.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 14:33 |
|
---|---|---|
áno, mongoloidná (žltá) rasa je inteligenčne najvyspelejšia, ale nemá to nič spoločné s jazykom. Len to som chcel. Takisto negroidná rasa je fyzicky najvyspelejšia. Mongoloidná je zase fyzicky veľmi krehká. Euroázijská rasa (bieli) sú tak niekde medzi nimi.
Súhlasí
Mortiisia
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:39 |
|
---|---|---|
Isteze ma ..ludia jednoduchej reci pravepodobne nezvladnu zlozite modely. Lebo nezvladli zlozite modely reci. neverím ze to nevidite a stale omielate svoje.
A ako som si vsimol potom co si sem dal chomskeho , ze nikto sa nezapodieval svojim kmenovym jazykom zo slovanskych anrodov, ktorých rec ich predci vsetkych. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 14:47 |
|
---|---|---|
slovanská reč nie je žiadna "nadreč", to je len tvoje zbožné prianie. Tá reč má spoločné korene s indoeurópskymi koreňmi: s baltmi, germánmi, keltmi, trákmi, iráncami. A tieto indoeurópske staré kmene mali východisko v sanskrite. Lenže ty si v svojej pomýlenej hlavičke myslíš, že sanskrit a Védy sú to najúžasnejšie na svete. Forget this bullshit, freak.
Súhlasí
Mortiisia
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:55 |
|
---|---|---|
Nemyslim si to co tvrdís. Ja si myslím ze rec je vyvojovym prvkom priemerneho intelektu naroda ktorý ho pouziva a obohacuje sa o obajvy a rozne ine veci. Vies ze sanskrit ma nejakych 30 vyrazov pre lasku. Pozri si kolko vyrazov ma anglictina. ty tupec.
Súhlasí
blueevil
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:01 |
|
---|---|---|
pardon zmylil som sa tych vyrazov pre lasku ma vyse 60 priamych, na ktore do anglictiny existuje jediny preklad-love. Ktora rec je uboha?
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:10 |
|
---|---|---|
už prosím ťa nevymýšľaj, veď to je naivné, to čo tu predvádzaš. Iba tak filozofuješ, ale ani jeden experiment si neurobil. Nevieš nič podložiť. Tliachať môže hocikto, kľudne, ale aspoň povedz na rovinu, že to berieš ako metafory (metafory sú easy, nikto sa za ne neskritizuje).
Súhlasí
Mortiisia
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:12 |
|
---|---|---|
Co beriem ako metaforu, ze sanskrit ma 68 vyrazov, ktoré anglictina preklada ako love, lebo je to chudobny jazyk na popis odtienov emocii atp. ?
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:18 |
|
---|---|---|
nie, ty máš brať tvoje pseudoúvbahy ako metaforu, nie ako fakt. End.
Súhlasí
Scarlett X,
Mortiisia
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:23 |
|
---|---|---|
Lenze ja si svoje pseudouvahy obhajujem o tom je diskusia. A ty a tebe podobní ma skor tahate niekam kam som svoju temu nesmeroval. Si schopny mi dat odpoved, ci by si ty mal ine IQ ak by si nepoznal slovencinu a poznal by si len anglictinu za tych istych oklnosti akymi si presiel do teraz?
Si schopny mi dat na takatu otazku odpoved, lebo to je to jedine co ma zaujima v tejto teme. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:18 |
|
---|---|---|
Pozri si tabulku tam dolu o inteligencii na roznych kontinentoch a precitaj si to aj ekd ide o wikipediu prosim ta.
cs.wikipedia.org ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:22 |
|
---|---|---|
z tej tabuľky sa dozvieš, že Európania (teda aj Slováci) majú priemerné IQ 100. Čo ti z toho vyplýva pre slovenskú reč???
Súhlasí
Mortiisia
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:24 |
|
---|---|---|
Ale cinania maju viac a cernosske kmene pouzivajuce iba jednoduchu rec amju 70 co je u nas uz debilita.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:29 |
|
---|---|---|
nebudem sa opakovať, že IQ nemá moc spoločného s jazykom, teda s jeho vrodenou štruktúrou, chápeš? IQ má iba ten vplyv, že napr. ako IQ 80 nebudeš vedieť efektívne používať rozvité vety a hľadať súvislosti. IQ je problematika jednotlivca, nie kolektívu. V tom je kameň tvojho úrazu.
Súhlasí
Mortiisia
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:32 |
|
---|---|---|
Tak mi efektívne vysvetli, prečo narody s primitívnejsim jazykom maju priemerne IQ 70 a Narody so zlozitejsim syntaxom maju okolo 100. A narody este so zlozitejsim, ako čína maju 105?
To si nevidiaci, alebo to ti nestaci, ci ako to je? |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:35 |
|
---|---|---|
tu mas fakt:
V roce 1996 Americká psychologická asociace konstatovala, že při měření IQ a vyhodnocování akademických úspěchů ve Spojených státech amerických byly zdokumentovány rozdíly mezi Afroameričany a bílými Američany |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:46 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:47 |
|
---|---|---|
ak ide o akademicke uspechy tak ide o 100% gramotnych ludi. Ked citas tak rozmyslaj co citas.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:56 |
|
---|---|---|
presne, jednak v USA vládne doteraz dosť silný rasizmus proti čiernym. Úplne ich berú ako podradnú rasu, tam si černoch musí zaplatiť ťažké prachy, aby dal svoje decko na výšku, pričom mu nedajú nejakú super dobrú robotu. Inak sa tam správajú k černochom v školách a v robotách, sťažujú im to. Nečuduj sa, že tam majú černosi menšie IQ. V Afrike zase nie je nič rozvinuté, tí ľudia sa snažia prežiť, a nie vzdelávať. Naši paleotickí lovci-zberači na mieste Euroázie boli na tom ešte horšie. Najprv si musíš zabezpečiť podmienky na bezpečný život (relatívne bezpečný), až potom nastane regresívny rozvoj myslenia a kultúry.
Súhlasí
Mortiisia
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:40 |
|
---|---|---|
ja ti len hovorím, že experimenty nepotvrdzujú to, čo si si ty vyčítal zo štatistík a svojho vnuknutia. Efektívne ti vysvetľujem, že bez experimentov a ich verifikácie opakovateľnosti sú všetko iba domnienky, aj keď môžu byť správne.
Súhlasí
Mortiisia
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:44 |
|
---|---|---|
Experimenty to potvrdzuju, ale vseobecne sa nedozvies nic, kedze vysledky by podnietili rasistov k ich opodstatnenemu utlaku inych ras. To je pravy dovod a nie vysledky. Inteligencia je vrodena podla niektorých autorov. ty by si to mal vediet, elbo ams vyssi intelekt. Myslís si ze ak by si bol cernoch mal by si rovnake IQ?Ved tu tisice rokov otec ucil syna zlozitym veciam, kym cernoch v busi akurat tak vyrobit sip a luk. Stavat domy zlozite domy a citat a pisat po tisicrocia. To uz davno je v gentike, takze mi tu nehovor tie picoviny!!!a pouzi svoj rozum a nie citaty kokotov.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:50 |
|
---|---|---|
však ale ja som ti to písal, že intelekt je vrodený, ale nie je len vrodený. To vysvetľuje Fodorova modularita mysle, ktorý bol ovplyvnený Chomským. Ja používam svoj rozum, vedci takisto. Veď najprv tiež prídu s nejakou teóriou ako napr. ty s úvahou, a snažia sa ju dokázať experimentami. Ak tie experimenty nepreukážu pravdivosť teórie, tak musia postaviť inú teóriu. To nie je záležitosť piatich minút. Tebe sa môže zdať logické to, čo si ty o IQ a jazyku a národoch myslíš, ale ak to nedokážeš prostredníctvom experimentov, tak to je len taká úvaha v metaforách (teda ak nie si nejaký jeblý Páleš, ktorý bude stoj čo stoj tvrdiť, že jeho úvahy sú pravda a nič než pravda).
Súhlasí
Mortiisia
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 16:00 |
|
---|---|---|
tak si skus pozriet nie lavicovo zmyslajucich ludi, ktroí si myslia ze tatko s bradou stvoril vsetkych uplne rovnakych ..
Ja sa nehadam o tom, ze je mozne svoj intelekt zvysit. Ale ak nemas dispozicie dane genetikou mozes sa aj dotrhat. No atoto sa odraza ak to spriemerujes na rasu ihned. Rozdiely su dost zavazne, takze mi to udrelo do ocí. Tiez ma zarazilo ze indovai maju cca len 91 , cim mi to dava odpoved nato, ci jazyk moduluje inteligenciu naroda. Teda skor nie, ako ano. Najpravdepodobnejsie je, ze ide iba o dispozicie dane genetikou a to trva tisice rokov.. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:11 |
|
---|---|---|
dobre, môžeme tu aplikovať niektoré poznatky evolučnej psychológie, keď teda súhlasíš s vrodenou inteligenciou. Tie moduly mysle sú vrodené (teda aj modul inteligencie), ten ťa nepustí (čiže áno, keď máš preddispozíciu mať IQ 120, tak sa môžeš za celý život vyšplhať dajme tomu na 130), ale hrá tam úlohu aj pozorovanie prostredia, ktoré vrodené nie je. Lebo ťažko môže byť niečo len (zdôrazňujem len) vrodené, pretože to by sme neboli flexibilní k nástraham prostredia. Napr. napadol by ťa predátor (napr. lev) a ty by si musel mať vrodené, že zomrieš, lebo si slabší (evolučne). Lenže ty sa dokážeš naučiť z okolia, že aj levy môžu byť porazené, a porazíš ho (výrobou nástroja). Takto postupovali paleolitickí lovci-zberači. Preto aj evolučná psychológia sa domnieva, že nie je všetko vrodené, lebo jednak náš mozog sa za posledných 200 000 rokov nezmenil evolučne, ale predsa nastalo to, že za posledných 50 000 rokov sme začali ako homo sapiens brutálne napredovať. A mozog je furt rovnaký. A toto viedlo niektorých špekulantov k tomu, že potom záleží na duši, a nie na mozgu, atď. Takto by sme mohli pokračovať až neviem k akým problematikám.
Súhlasí
Mortiisia
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 16:17 |
|
---|---|---|
no vidis a toto je len mytus, ze mozog sa nemeni. Cital som knihu od Bednara "krajiny mozgu" a tam boli vysledky vedeckeho skumania prave tychto zalezitosti a mozog sa prestavuje ako to len ide . A hlavne nejde ani tak o prestavbu na urovni velkosti atp. Ale sa skor softverovo modifikuje, resp. zmenil mnohe sposoby prepojení ktore nepouzival predtym, aby zvysil vlastnu efektivnost. Napada ma momentalne citlivost k hluku, tiez sposob vnimania svetla. Skratil drahu vzruchu do zrakoveho centra napr. No a ci sa to odrazi v blizsej ci vzdialenejsej dobe aj v genetike je len otazkou casu. Preto sa tu aj zvatla o indigovych detoch atp. lebo ti starsi intuitivne citia, ze nie su an tej istej komunikacnej urovni..
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:21 |
|
---|---|---|
nejde iba o evolučné zväčšenie mozgu, veľkosť o ničom poriadnom nevypovedá. To by museli byť niektoré cicavce inteligentnejšie ako ľudia, čo nie sú.
Súhlasí
Mortiisia
|
cumel30,1111
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 16:22 |
|
---|---|---|
Si si istý touto vetou?Hlavne tou druhou časťou?
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:26 |
|
---|---|---|
tí, čo robili experimenty, si tiež nie sú na sto pro istí, ale je tam viac ako 75% verifikovateľnosť.
Súhlasí
Mortiisia
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 16:30 |
|
---|---|---|
Ved to ani nespominam, zeby slo o zvacsenie mozgu. V pocitaci mozes mat procak jak hovado, aj pamet jak hovado aked bude soft a ovladace z roku pana 5 tak to mozes zabalit.
Snazil som sa to len privnat ku tomu, ze softverove sa mozog meni..pravdep. ma aj mimo nase vedomie, tkroym sa prejavujem ako ludia svoje valstne a robi si svoju rpacu vramci svojho sveta. Napadla ma vec z SGA , kde bola atlantska lod riadena tak, ze ludia fyzicky spali, ale sta projekcie boli v pocitaci samotnej lodi a riadili ju bez toho, aby sa museli prebrat. Boli schopní robit vsetko bez toho, aby stlacali gombiky. Bolo to vlemi podnetne a na zamyslenie dobre. Skoda ze tam vsak nemali spatnu vazbu k realnemu stavu lodi, lebo niektore poskodenia neslo opravit zasahmi do softveru bolo treba zdvihnut rit a opravit to fyzicky. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:08 |
|
---|---|---|
"Vies ze sanskrit ma nejakych 30 vyrazov pre lasku. Pozri si kolko vyrazov ma anglictina."
Pozeráš sa na to tak, ako ti to vyhovuje. Preto som hneď Nadju odkázal na tú Pidgin reč. Pozri si kreolčinu alebo inuitštinu. Obsahuje desiatky slov pre sneh, kým aztéčtina má pre sneh a ľad jedno slovo. Počet slov pre sneh u Eskimákov sa však ukázal ako vysoko nadhodnotený. Skutočný počet je porovnateľný s počtom v iných jazykoch (S. Pinker, the language instinkt, 1995). Takže podľa teba by aztéčtina bola jebnutejšia reč ako inuitština. Wááááááááááááh. ![]()
Súhlasí
Mortiisia
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:46 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 14:51 |
|
---|---|---|
Scarlett, neidealizuj si Egypt ako to robia hermetici. Egypťania nemali žiadne navyše kognitívne moduly rozvinuté v mozgu oproti napr. Grékom, Germánom alebo Keltom.
Súhlasí
Mortiisia
|
Boris_I.
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:35 |
|
---|---|---|
inteligencia ma vela foriem podoby. mozno preto sa ti to tak zda.
Aj ked je cernoch z bušu tupy jak tago (pre teba) tak on sa vyzna vo veciach, ktore su nam uplne nezname a tym smerom sa vyvija aj jeho inteligencia. Jasne, ze ked mu das logicke ulohy, tak nevykaze taky potencial ako napr. tu nejaky skoleny mestiak, ale ten mestiak bude v prdeli, ked pojde o veci prezitia v prirode.. tam pracuje cernochova logika podstatne lepsie.. logicky.... ked vyrastas na pusti, tak budes asi slabsi plavec... |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:47 |
|
---|---|---|
Ale mne je jasne, ze cernoch ak je odchovany v nasej kulture moze byt cimkolvek, ak ma nato rozumove predpoklady.
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:49 |
|
---|---|---|
Lenze ked uz zoberies skupinu tisic cernochov odchovanych ansou kulturou a tisic nasich ludi a das im vsetkym IQ test, tak zistis ze tu rozdiel je. Prečo?
|
Boris_I.
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:52 |
|
---|---|---|
Vravis, ze keby si zobral 1000 malych cernoskov a 1000 beloskov.. vychoval ich za tych istych podmienok v tom istom prostredi, tak by boli belosi v priemere inteli´gentnejsi??? ja si to nemyslim.. dokonca si dovolim mysliet, ze by to dopadlo presne naopak. Podla mna biela rasa uz degeneruje, pokial cernoch je skor vo vyvoji. Ale to si len myslim.
Súhlasí
Scarlett X
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:00 |
|
---|---|---|
súhlasím s prvými dvoma vetami Boris. To čo popisuje ranexil, to robili aj behavioristi za éry Skinnera, teda že ľudia sú tabula rasa, prázdny sklad, do ktorého sa dajú uložiť všetky odpozorované skúsenosti z okolia, a podľa toho sa ľudia chovajú. Lenže to tak nie je. Najlepšie to vysvetľuje modulárna teória mysle, kde mozog/myseľ disponuje rôznymi modulmi, ktoré slúžia na jednotlivé kognitívne procesy. Moduly sú vrodené, ale nie je to o tom, že nič iné okrem evolučného hľadiska neexistuje. Iba sa zisťuje, do akej miery sú vrodené, a do akej miery tam hrá úlohu pozorovanie okolia zmyslami. To je na dlho a nemá význam ísť hlbšie, keď tu nemáte zvládnuté ani základy. No offense.
Súhlasí
Mortiisia
|
Boris_I.
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:21 |
|
---|---|---|
To robili inak aj fasisti enemy a pritom mali jednych z najbrilantnejsich vedcov na svete. A preto musim tiez dodat (no offense), ze z tych "zakladov" si nic nerobim. Kazda doba si vyzaduje urcite vedecke smerovanie, aby podporila ideologiu, ktora je jej hybnou silou a je jedno, ci je to pravda, alebo nie.. A prave dnes to vidime tiez..
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:25 |
|
---|---|---|
to už povedal Thomas Kuhn, že väčšina vedcov sa nevie prispôsobiť novej paradigme a urobia všetko pre to, aby pozliepali tú starú a udržali ju nažive. Ale tak to bolo v časoch moderny. Postmoderna toto všetko skritizovala a teraza sa vyvíja neomoderna
![]()
Súhlasí
Mortiisia
|
Boris_I.
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:29 |
|
---|---|---|
povedane by bolo. Skutocnost sa stale skor ponasa na stredovek.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:36 |
|
---|---|---|
skutočnosť je len pre masu. Pre elitu je skutočnosť iná (teraz myslím hlavne vládu a armádu, aby si si náhodou nemyslel, že za elitu považujem vedcov). Sú tu vybudované dva rozdielne svety (myšlienkové), či sa to niekomu páči, alebo nie.
|
Boris_I.
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:38 |
|
---|---|---|
Nepaci a raz to skonci.. Bud to bude koniec tyranie, alebo koniec spolocnosti, ale skonci.
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 16:04 |
|
---|---|---|
107/ "to už povedal Thomas Kuhn"
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Súhlasí
Rudolf
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:18 |
|
---|---|---|
nezáviď homo kokotus. Veď dočkaj času ako husa klasu, možno o 2000 rokov ma trochu dobehneš, ak sa budeš usilovať zlepšiť si tvoju "karmu". Alebo požiadaj mimonov nech ťa unesú a implantujú ti čip do šije, aby si sa priblížil k homo sapiens. A čo, už začali momoni kolonizovať? Či už sme pomiešaní s ich úžasnými génmi? :D
Súhlasí
Mortiisia
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 16:24 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:28 |
|
---|---|---|
ty útočíš na každého na tomto fóre, sa spamätaj. Škola ti nič nedá, trochu o tom popremýšlaj (ak to vôbec vieš. A som rád, že som ťa sklamal.
Súhlasí
Scarlett X
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 16:33 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 16:42 |
|
---|---|---|
to je v poriadku scarlet, ja s tym problem nemam. je to tym, že sa pohybujdeš v inej mentalnej sfere a teda si to prekladaš do svoho jazyka a kultury, pretože to tak poznaš a za žiadnu cenu by si nechcela kuknut niekde inde, ja vam ale rozumiem velmi dobre, lepšie ako vy sami
![]() |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 16:52 |
|
---|---|---|
blueevil, toto si dobre vystihol, az mi je to cudne, ze to z teba prislo, asi zacnem citat tvoje reakcie
![]() ![]() ![]() |
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 20:25 |
|
---|---|---|
nema vyznam Ranex pisat v mojom skutočnom štyle, vyfajčil by si viac krabičiek denne, ako ti predpisal lekar, ja si ta na svedomie potom nezoberiem
![]() enemy dunkovn: na teba vlastne nepotrebujem mat žiadny iny slovnik ako: netaraj, minule, nezareagoval,... asi si vyrastal bez matky, prežil si tažku neurozu a stal sa s teba dementator ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 20:45 |
|
---|---|---|
jediné, čo sa zo mňa mohlo stať, je dementor - vysávam šťastie z čarodejov (cháp ezoterikov a dríztačov). Netáraj, tvoja pravda je iba tvoja pravda, nemá hodnotu v tomto svete. Má hodnotu iba pre ľudí s magickým a náboženským myslením, ktorí si radi vysvetľujú všetko nadprirodzene. Lenže ty v tej tvojej sprostej hlávke si asi nezaregistroval, že títo ľudia už nie sú upalovaní a ani braní do sanatórii, tak neviem čo vyskakuješ.
A čo je to neuróza? To nepoužívajú psychológovia, iba psychoanalytici, a tí sú šarlatáni. A to s mojou matkou je pokus, aby si o mne niečo dozvedel? Nič o mne nevieš červíček. Ak áno, napíš moje meno, bydlisko, všetko. Zober si kyvadlo, alebo radšej vešteckú guľu, duchovia pri kyvadle zvyknú ojebávať začiatočníkov.
Súhlasí
Mortiisia
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 20:55 |
|
---|---|---|
hej, hej, ale to si mi už vravel, nebud chytry ja rádio, prave ked vieš ligotajuce hovno
![]() ![]() ![]() ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 21:00 |
|
---|---|---|
vlastne ty preto si myslíš, že ja nič neviem, lebo kritizujem ezoteriku a mimozemšťanov. Keby som ti pritakával, tak by som bol dobrý v tvojich očiach. Ale to nie, ja sa nedám manipulovať. Pocítilo to už mnoho šarlatánov. Furt mi objednavajú pivo a začnú ho rukami upravovať, ževraj to prefiltrujú. A najlepšie na tom je, že tvrdia, že táto technika pochádza od Mayov. No uznaj, keby aspoň vedeli, že to pochádza od Indov.
Súhlasí
Mortiisia
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 21:03 |
|
---|---|---|
a čo myslíš pod pojmom nelineárne rozmýšľať? Lebo ja nepoznám skoro nikoho, kto rozmýšľa v tak širokých súvislostiach ako ja. Ani jeden môj spolužiak by sa neunával si prečítať alternatívnu literatúru. Tak bacha na nezmysli, čo trepeš o mne.
Súhlasí
Mortiisia
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 21:22 |
|
---|---|---|
jaj ubohy enemy
![]() |
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 21:26 |
|
---|---|---|
B: neviem čo je v skutočnosti podla teba ezoterika
Môj sused, inak riadny exot, si vzal Eriku za ženu. Mám taký dojem, často, že to ich domáce prostredie napĺňa charakteristiku ezoteriky. Najmä, keď sa večer vracia domov značne podgurážený. ![]()
Súhlasí
enemy unknown
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 21:31 |
|
---|---|---|
Pravda, heh. Ako si písal vyššie, ide o dekonštrukciu. Postmodernisti dekonštruujú nezmyseľné svetonázory, ktoré chceli ovládať ľudí. To je moje životné poslanie, aby nebola totalita. Je mi z tvojho drístania o jedinej neblomnej pravde zle.
A ezoterika môže byť napr. toto (je to celkom racionálny pohľad jedného ezoterika vyjadrujúceho sa k ostatným): www.freebsd.nfo.sk ![]() |
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 21:34 |
|
---|---|---|
Poklona, dobrý odkaz. Za toto:
Pre veštenie a predpovedanie budúcnosti stačí "veštcovi" položiť jednoduchú otázku: "Vieš veštiť? Tak potom musíš vedieť vyveštiť aj čísla v lotérii! Keby si to dokázal, žiadne peniaze by si potom nepýtal odo mňa a bol by si oveľa šťastnejší, aj bohatší".
Súhlasí
enemy unknown,
enemy know
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 21:37 |
|
---|---|---|
pre mňa je ezoterika iba sociokultúrny model, najviac ho zastupuje západný ezoterizmus (western esotericism): en.wikipedia.org
![]() Je aj samotný východny esoterizmus, ale skôr je to tak, že západný mieša východné prvky (tantrizmus, mýtus o šambale, jóga, apod.)
Súhlasí
Mortiisia
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 21:55 |
|
---|---|---|
217/,..enemy prepáč mi, ..ale u teba absentuje mimozmyslové vnímanie, teda nad vedomie, .. je to viera v nadprirodzeno, lenže ty si čistý namakaný teoretik..a preto veci zavrhuješ a kritizuješ ..bo zrejme si nezažil ako to funguje )) a čo sa týka ezoteriky samotnej, k nej majú blízko ľudia ktorí cítia ..myslím ktorí disponujú vnímaním na duchovnej výške.
Súhlasí
blueevil
|
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 21:59 |
|
---|---|---|
pojem nad vedomie počujem prvý raz :D
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:00 |
|
---|---|---|
Babsy, nevtipkuj :D
|
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 22:03 |
|
---|---|---|
jaká Babsy? ja byť ruský gnostik ,ne tvoja krajina...ja ďaleko na Sibír... tam mať veľa mileniek, každý deň láska láska ...
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:07 |
|
---|---|---|
jj, láska láska. To je typické pre Rasputina
![]() Rasputin, the Black Munk's Coming like a new born In Sibiria you saw the Black Munk preach Russian Gnostic words of hidden wisdom See the mistery in the ecstatic eyes Hear a song as sinful as the moon Rasputin, your fever Will infect the women Fell the ecstacy when he inverts the world Secret Gnostic rites of Khlysti Gospel FollowRasputin in the enchanted dance Feel a heat as ardent as the snow In Sibiria you saw the Black Munk preach Russian Gnostic words of hidden wisdom See the mystery in the ecstatic eyes Hear a song as sinful as the moon Fell the ecstacy when he inverts the world Secret Gnostic rites of Khlysti Gospel FollowRasputin in the enchanted dance Feel a heat as ardent as the snow
Súhlasí
enemy know
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 21:59 |
|
---|---|---|
nevieš o čom píšeš Ónya, spýtaj sa Mortiisie, čo som ja všetko robil. Ide o to, že som zistil, že nič nadprirodzené nie je. Tie zážitky sú skutočne zaujímavé, náš mozog si snami vie niekedy pohrať. Niekedy sa až tak zľakneš, že čo sa to stalo, až si to nevieš inak vysvetliť. To je v pohode, ak si to niekto vysvetľuje ako zásah nadprirodzena, ale nech s tým neotravuje ostatných.
Súhlasí
enemy know
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:10 |
|
---|---|---|
enemy..viem že sme sa tu raz bavili o tom nočnom sparalyzovaní energo vampírmi ..o nočných morách a pod., čo si mal možnosť zažiť aj ty ak si dobre pamätám ešte niečo tuším astrálnom cestovaní (ak si to nepletiem) ...ale teraz hovorím o niečom inom,.. o nad-vnímaní ..o senzibiloch a médiách apod., ..a ako viem, tieto zážitky sa nedajú popísať, nedá sa o nich hovoriť ...fakt to nejde, ..to sa dá iba vnímať , cítiť- zažiť práve tým mimozmyslovým vnímaním.))
A to vsjo k tomu..nechcem ťa presviedčať ani otravovať ..len aby si rozumel, že sú aj iné veci na ktoré racio nemá vysvetlenie. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:12 |
|
---|---|---|
akože sa nedá, veď šarlatáni o tom stále rozprávajú a píše kade tade po blogoch a fórach. A hlavne za to chcú prašule.
Súhlasí
enemy know
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:19 |
|
---|---|---|
internet má široké možnosti ako oblbovať ľudí, ..je len na človeku samom, ak sa trochu vyzná, aby rozoznal čo je len návod , čo je blaf ..a čo je čiste založené na poznaní a čo nie.
|
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 22:20 |
|
---|---|---|
njn preto sa nedržíme netu
![]()
Súhlasí
enemy unknown,
Ónya
|
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:21 |
|
---|---|---|
Súhlasí
enemy unknown
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:24 |
|
---|---|---|
236/..ani ja nie...)
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:21 |
|
---|---|---|
a čo je založené na poznaní? Ako vieš rozlíšiť, či majú pravdu hermetici, kresťanskí mystici alebo trebárs jogíni? Že zapneš tretie oko?
![]() |
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:37 |
|
---|---|---|
nešťastne položená otázka., ..poznanie je založené poznaní ..)
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:51 |
|
---|---|---|
jo, a kto ním disponuje, vyvolení? Pokračovatelia Atlanťanov a Egypťanov?
![]() |
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 22:14 |
|
---|---|---|
skúšal toho dosť (spolu so mnou) aby došiel na to,kde náš šalie myseľ
![]() ![]() |
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:21 |
|
---|---|---|
hmm.to je práve tá sranda s vami..že to sa nedá skúšať, to prichádza samo..a práve to je tá záhada ktorú vy nemôžete pochopiť, tú poznajú len ľudia s nadzmyslovým vnímaním.
Súhlasí
Romans1
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:23 |
|
---|---|---|
však aj na mňa to prišlo z ničoho nič, čo si myslíš, že som na to čakal ako svätý Ján na apokalypsu? Nebuď naivná, toto už je smiešne tieto argumenty.
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:31 |
|
---|---|---|
241/ ..neviem čo na teba prišlo samo..nikdy si sa v tomto smere o tom bližšie nezmieňoval,..vždy len erudované teórie, s odkazom na niečo a niekoho ,..pochop, že tu nikoho neohúriš výrazmi, ktorým polovica df.ka nerozumie..si nervózny z toho že je niekto jednoduchší ale za to nemusí byť sprostý.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:40 |
|
---|---|---|
nie som nervózny z jednoduchého vyjadrovania, som nervózny z vyvyšovania sa o a dríztov o nadvedomí a božskej múdrosti, ktorou akože majú disponovať "vyvolení".
Môžem ti povedať, čo na mňa došlo, to nie je žiadne tajomstvo. Išiel som spať, ale ešte som vôbec nezaspal, iba si ľahol a zavrel oči, a zrazu ma ako keby niečo vytrhlo z tela. Videl som presne moju izbu, ale detaily, ktoré som si úplne nepamätal, boli ako keby začiernené (preto si myslím, že to súvisí s mozgom a pamäťou). Potom som chcel vyletieť von oknom ale zľakol som sa, nejaká strážkyňa (alebo čo to bolo za bytosť) ma neznesiteľným škrekotom zastavila. Ešte som videl pri mne na vankúši nejakú čiernu divnú vec, ktorá vyzerala, ako keby bola časťou čiernej diery (ako keby bola utkaná z nejakej tekutej energie, neviem to vysvetlliť, proste kokotina ako svet). Chcel som otvoriť moje fyzické oči, ale nevedel som to urobiť. POtom mi tak začalo rýchlo biť srdce, že som sa ocitol znova na posteli, celý rozklepaný. Takto sa to stávalo veľa krát za sebou, po tretí krát tam už tá strážkyňa nebola a ja som vyletel niekde preč, na nejaké pláne. Videl som aj mŕtvych (alebo som si myslel, že sú to mŕtvi). Ani živý sen to nemohol byť, bol to proste zaujímavý skrat mozgu. |
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:03 |
|
---|---|---|
neuraz sa enemy..si amatér v praxi čo sa týchto vecí týka..,, nadvedomie a mimozmyslové vnímanie je o niečom inom ..mimochodom som nehovorila o "vyvolených ",,..a ad dve komunikovať s inou energiou sa dá myšlienkovým procesom (čo neovládaš ) ..s tou inou energiou (čo ťa napr,. vytrhla z tela ) sa dá ten proces "usmerniť" ..prebieha to často v inej - neľudskej reči. Končím na túto tému dnes, bolo by to na dlho..))
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:04 |
|
---|---|---|
neurážam sa, tvoj názor. Je mi to jedno.
Súhlasí
Ónya
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:19 |
|
---|---|---|
enemy, o tomto sa s presvedčenými vôbec nemá zmysel hádať... treba robiť, že majú pravdu, lebo vyvrátiť im to nemáš ako - neprijímajú námietky... nakoniec, je to neškodné, tak je to fuk
![]()
Súhlasí
enemy unknown
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:22 |
|
---|---|---|
jo, ale naživo je to s nimi ľahšie. Takto je to donekonečna.
Súhlasí
Nadja
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:25 |
|
---|---|---|
298/ Nadi to si teraz zabila ..kto sa háda ? ..ty hovoríš , že treba robiť že majú pravdu ?.. je to sporná otázka, ..ktorá sa nedá ani potvrdiť ani vyvrátiť ..))
Súhlasí
Nadja
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:29 |
|
---|---|---|
To som zistila nie len z diskuzií na dfku, ono by sa to dalo potvrdiť, keby ti napr. elektrodami privodili taký stav, ktorý považuješ za "nad zmyslový", lenže má enemy tú možnosť? Nemá, a preto je to nedokázateľné
![]()
Súhlasí
enemy unknown
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:33 |
|
---|---|---|
306/ Nadi prepáč mi to, ..ale si úplne od veci a o niečom inom . ..to fakt si myslíš, že elektródami sa dá navodiť nad zmyslový stav ?
![]() |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:45 |
|
---|---|---|
Áno, majú zrejme zvýšenú citlivosť v niektorom z mechanizmov prenosu nervových vzruchov. Iní si môžu túto citlivosť zvýšiť napr. psychogénnymi látkami, rozdiene vnímania nie je človek schopný odlíšiť od normálneho okrem jeho prejavov, ktoré je vždy jeho vlastné, aj keď je spôsobené nejak umelo. Lenže rozumný človek vie, že taký svet nie je, a z toho usudzuje na nejakú "poruchu" vo vnímaní, a nie, že ho napr. naháňa jeho vlastná postel... (si robím srandu, zrejme má také predstavy, o ktorých sa niekde dočítal, mozog miu to "dosadí" do jeho zmeneného vnímania)
![]()
Súhlasí
enemy unknown
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:36 |
|
---|---|---|
ja nemám, ale robili sa také pokusy. Človek čo opustil svoje telo, mal prečítať číslo, ktoré bolo schované v skrini. Nedokázal to nikto prečítať. EEG zaznamenalo zvláštne vlny (ako keď spíš v hladine théta), ale ten testovaný nezodpovedal otázku.
Súhlasí
Nadja
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:42 |
|
---|---|---|
isiel nato zle. Odpoved mal precitat z mysle toho, tko odpoved poznal a mohol im povedat aj ze bol na pokec u vesmirnej kozy.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:59 |
|
---|---|---|
to by najprv musel fungovať panpsychizmus (že všetky mysle sú jedno) alebo jungove kolektívne nevedomie. Potom by čítal koľko chcel. Ten panpsychizmus je chápaný v ezoterike vo forme akási ako duši sveta, kde sa dá všetko prečítať. Uveril by som tomu, keby mi niekto z tých otcových šarlatánov dokázal vtedy prečítať myšlienky. Takto to beriem iba ako zaujímavú myšlienku.
|
Romans1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:46 |
|
---|---|---|
Tak asi neopustil.... inac hovori sa, ze astral je svet klamu (maya).... no pri tych pokusoch to padlo na skusenostiach.
Ak sa ti stane, ze budes odputany, skus si nieco co vidis, predstavit v inych farbach atd...ak sa ti to podari.. nie je to realita..je to vymyslene. Ale da sa cvicenim zdokonalit tak, ze clovek vnima realne.´Viem zase o niektorych pripadoch..kde to vyslo...nieco podobne. Uz len jeden pozitivny vysledok je dokazom, ze dana vec(stav) je mozny....aj keby potom bolo milion neuspesnych....
Súhlasí
enemy unknown
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:51 |
|
---|---|---|
konečne niečo, čo sa zhoduje aj s mojími skúsenosťami. Súhlasím, že astrál je svet mysle, proste paralelný svet mysle. A cvičením sa to dá zdokonaliť, to vnímanie tohto sveta vykonštruovaného mysľou. Je to fajn zážitok, ale nič nadprirodzené. Aj ja som čítal, že raz to vyšlo nejakej žene, ale tam zase EEG neukazovalo tie hodnoty, ktoré by tam mali byť prítomné. Ale ako subjektívny svet je to prijímané v pohode.
Súhlasí
Romans1
|
Romans1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:57 |
|
---|---|---|
V prispevku pred tym som mal dopisane o EEG ale som to zmazal.....ja by som sa na ten pristroj moc nespoliehal. Skor kvoli bezpecnosti...takej tej rovnej ciare
![]() |
enemy unknown | ⇑ 16. 9. 2011, 00:00 |
|
---|---|---|
rovná čiara je na EKG
![]() |
Romans1
![]() |
⇑ 16. 9. 2011, 00:07 |
|
---|---|---|
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:17 |
|
---|---|---|
nadvnímanie je založené na vnímaní astrálu alebo vyšších ontologických sférach metafyziky. Tak neviem, k akému priblblému anjeličkárskemu systému sa ty furt prikláňaš. K Doreen Virtuee a iným kravám, ktoré plytko a naivne šíria svoje bludy v knižkách pre slabomyseľných? Ešte ti uznám hermetikov a gnostikov, ale tieto nové hlúposti ezoteriky 20. storočia (New Age) nie.
|
Romans1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:32 |
|
---|---|---|
No Onka...aj ja som senzidebil...co bys rada?
![]()
Súhlasí
Vlado
|
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:42 |
|
---|---|---|
Aj ja… aj ja. (Joj, nemá chybu!)
![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:46 |
|
---|---|---|
takže okrem mozgu máme ešte dušu? (to je podľa teba tá duchovná podstata človeka)? Či len máme proste duchovnú podstatu bez nejakého "duchovného" orgánu?
![]() |
Romans1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:52 |
|
---|---|---|
Mozog, dusu, ducha mame vsetci... no rozum len poniektori
![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:56 |
|
---|---|---|
takže veríš trichotómii (trojité delenie ľudskej celistvosti) myseľ, duch, duša? Nepotrebuješ na to ani dôkazy? Aj ja by som chcel len veriť. Naozaj som ako Mulder: I want to believe. Ale vidím, že namiesto tých mimonov sú tu armádne pokusy s biohazardom a pod.
|
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:59 |
|
---|---|---|
Trichotómia je trojité delenie?
A ako sa odborne nazýva trojité videnie? Občas, keď dlho sedím za počítačom, tak vidím veľmi rozmazane. Také trojité videnie, povedal by som. |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:00 |
|
---|---|---|
napr. aj dualizmus od Descarta (myseľ/telo), alebo dichotómia.
|
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:08 |
|
---|---|---|
Potom ja to mám ešte jednoduchšie, tri, dva, jeden... trichotómia, dichotómia, tak potom by mohla byť aj monotómia. Pozor, aby ste si ju, diskutujúci, nepoplietli s monotóniou (to je zlý psychický stav). Lenže monotómia je už pre: jednoduché delenie bunky na dve bunky (tzv. monotómia), pri ktorom vzniknú rovnaké dcérske organizmy a rodič zanikne (napr. pri bičíkovcoch).
Tak teraz neviem, aký odborný výraz je pre tých "mono". Nie tricho-, nie dicho- ![]() |
Romans1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:02 |
|
---|---|---|
Tricho..co??? To znie ako lobotomia
![]() ![]()
Súhlasí
Ónya
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:08 |
|
---|---|---|
nejde o pachtenie sa za dôkazmi, ale kritické myslenie. Veď si normálne zober Feista a prečítaj si dobré fantasko od neho. Zabavíš sa, popredstavuješ si zaujímavé veci, a nemusíš veriš pičovinám.
|
Romans1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:28 |
|
---|---|---|
Nepochopil si to enemy....alebo len mna. K sci-fi...necitam..ked tak pozeram
![]() ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:30 |
|
---|---|---|
keď sa mi dejú divné veci, nebudem ich pripisovať nadprirodzeným bytostiam. Načo by to tie bytosti robili? Nemajú od dobroty čo na práci? Veď musia 24/7 velebiť boha
![]() |
Romans1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:35 |
|
---|---|---|
Divne veci?? Nepoznam... ked sa idem vysrat...vyserem sa normalne..nie divne...ak sa idem okupat, kupem sa tiez normalne.. Podla mna je vsetko normalne, len si niektore veci nevieme vysvetlit...alebo skor pomenovat
![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:39 |
|
---|---|---|
na sranie a kúpanie potrebuješ tú tvoju dušu a ducha? Mne stačí tráviaca sústava a hajzel. To je fajn, že porovnávaš bežné veci s divnými. Dnes samé chuťovky. Len tak ďalej.
|
Romans1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:48 |
|
---|---|---|
Len som chcel vediet, ci aj pod takymito beznymi ukonmi, nevidis nieco divne
![]() |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:02 |
|
---|---|---|
A sktorym telom sa podla teba stotznuje dusa? S astralnym, eterickym, ci emocionalnym?
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:05 |
|
---|---|---|
280-tka k romanovi, ani neviem co to bolo
![]() |
Romans1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:11 |
|
---|---|---|
280/284..
Tazko to takto popisat...ja mam trochu inu filozofiu ako ty a v tej tvojej to znamena (asi) nieco ine. A fakt mi to blbje nacitava (som v robote), tak o tom v inej teme. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:46 |
|
---|---|---|
No lebo je to dost odlisne chapane na zapade a na vychode. Takze ja mam z toho mis-mas . Tu je to asi etericky dvojník, alebo max astralne telo a na vychode je to iskricka zivota nekonecne mala cosi ako esencia majuca vsetko v superforme .
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:04 |
|
---|---|---|
veľa ezoterikov sa odvoláva na to, že to vnímanie duchovnej výšky (ako ty píšeš) je vnímanie vibrácií lásky. Proste Petrana New Age reči. Do toho furt kokotiny s tachyónmi, ktoré splietajú ezoterici iba s tým, že sú rýchlejšie ako fotóny :D Pritom tachyóni sú hypotetické častice pri vysvetľovaní entropie vesmíru a majú asi niečo do činenia s temnou hmotou. Proste chudáci fyzici, ich teórie sú prekrútené debilami.
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:14 |
|
---|---|---|
223/ ..chvalabohu že som ti nerozumela ani slovo...ale ten , ktorý tým disponuje vie.. a na to neexistuje teória.
Súhlasí
blueevil
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:19 |
|
---|---|---|
nerozumela si mi, lebo si sa nerozprávala s kokotmi čo trepú dve na tri. Tí by ti toto opakovali do nemoty, až by si opakovala iba mantru Aum. Vymyli by ti mozog.
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 22:06 |
|
---|---|---|
vychytraly pseudonamakany plytky teoretik so sklzom k samolubosti s potrebou zaujat
![]() 219/ nad vedomie, alebo vyšie vedomie, to maš jedno, mal by si to poznat, ked poznaš čo maš v avatare ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:08 |
|
---|---|---|
to je Mortiisia, nie ja
![]() ![]() |
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 22:45 |
|
---|---|---|
226/ ale je diskuter, nie ?
250/ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 22:09 |
|
---|---|---|
ty trt čo mám v avatare je z úplne naj popiči hry kde sú škaredé bytosti a ty si úplný n00b a máš len chabé zbrane...a inak furt si sa nevyjadril k tomu ako veľmi poznáš Mortiisa,veď furt čakáme kedy popíšeš ako vyzerá, kde býva, čo robí...si sa tu úboho vystatoval no tak com on show me what u got
![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:11 |
|
---|---|---|
pseudonamakaný, to čo je za neologizmus
![]()
Súhlasí
Romans1
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 22:27 |
|
---|---|---|
227/ no ved dobre čuza, ale to nepreberame teraz, alebo ano ?
229/ si použil niekde v tejto teme, tak som sa trocha inšpiroval, aby si mi viac rozumel, exot ![]() ![]() ![]() ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:28 |
|
---|---|---|
daj si aj za mňa, to by vysvetľovalo tie tvoje opité názory.
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 23:02 |
|
---|---|---|
ktore ? nepijem, neberem žiadne drogy ako ty
![]() 215/ raz to skumaš a jv terene, potom je to podla teba spotrebitelsky material, ved sa už vykokci panak ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:06 |
|
---|---|---|
aké beriem drogy? Zase používaš zlú vešteckú guľu? Skús trojuholník, tam ti bude dobre vibrovať energia
![]() |
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 23:22 |
|
---|---|---|
nevieš odpovedat ani na otazku
![]() ![]() ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:25 |
|
---|---|---|
napísal si v 243 že na zdravie deti. Tak si si pripil možno so svätenej vody, čo ja viem? Možno si si dal iba džúsik. Každopádne máš opité názory.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:34 |
|
---|---|---|
a s takýmto tupým a prázdnym vyhrážaním mi môžeš vyskočiť na hrb. Nevieš moje meno ani nemáš kúsok z veci, ktorú vlastním alebo som vlastnil. Ako keby to na mňa neskúšali ty pomätenci od českých luciferiánov. Nefunguje to
![]() |
blueevil | ⇑ 16. 9. 2011, 00:26 |
|
---|---|---|
309/ daj pozor hop, pokial nepreskočiš
![]() ![]() ![]() |
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 22:29 |
|
---|---|---|
všetci to chceme vedieť- proste buď chlap stoj si za svojím slovom a povedz nám to! veď o ňom všetko vieš! tebe to neuškodí,maximálne jemu keď sa dostanú info na verejnosť
![]() ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:31 |
|
---|---|---|
a ešte raz jej budeš nadávať, tak ti rozkopem tvoje astrálne telo, kretén vypatlaný.
Súhlasí
enemy know
|
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 22:35 |
|
---|---|---|
sám vieš, že útočí na vzdelaných ľudí a študentov na VŠ..proste to nevie stráviť, že jemu to nebolo dopriate
![]() ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:42 |
|
---|---|---|
ale prd, on útočí na všetkých, ktorí s ním nesúhlasia.
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:42 |
|
---|---|---|
enemy know ..niektorým silným študentom vzdelanie tlačí tak, ..že sa postupne ale isto strácajú vo vlastnom obraze.
Súhlasí
blueevil
|
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 22:44 |
|
---|---|---|
na teba som onya nič nehovorila
![]() ![]() |
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:46 |
|
---|---|---|
Ónya, to je pravda, môžeš jej veriť. Zhovárali sme sa o tebe celú hodinu na Skype, a nepovedala na teba nič.
Súhlasí
enemy know
|
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 22:53 |
|
---|---|---|
hej rozoberali sme hodinu všelijaké iné veci a na teba fakt nič zlé! na mou duši na psí uši!
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:45 |
|
---|---|---|
248, prečo si pouzil takuto hrozbu?
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:48 |
|
---|---|---|
lebo si to zaslúži. Môžem mu prekliať aj nick, ale lepšie by bolo jeho meno.
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:52 |
|
---|---|---|
hm, tak toto je smutne.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 22:53 |
|
---|---|---|
on je smutný, nech sa nad sebou zamyslí a neútočí na ľudí ako je Mortiisia. Nič mu neurobila.
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:00 |
|
---|---|---|
V poriadku, ale neviem ci ta bavi existovat v konflikte este aj na inych urovniach bytia. Kde dobyjas baterky?
Súhlasí
enemy know
|
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 23:01 |
|
---|---|---|
toto bolo dobré :D
Súhlasí
enemy unknown
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:03 |
|
---|---|---|
väčšinou mám duracelky, vydržia dosť dlho pri putovaní hádom. Dante mal trošku slabší akumulátor, ale zvládol s ním deväť levelov
![]() |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:07 |
|
---|---|---|
No uz som sa obaval ci nepodrezavas nejake sliepky..
![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:11 |
|
---|---|---|
to robia hlavne kalusari (s tými slepicami a kohútmi, nejlepšie zvieratá pre vyháňanie zlých bytostí): en.wikipedia.org
![]() Mne by stačilo vpísať jeho nick/meno do sigilum, ktorú si zhotovím chaos magickou technikou. Enemy Know má jednu takú v avatare.
Súhlasí
Ranexill
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:15 |
|
---|---|---|
Na neho by to nestacilo.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:20 |
|
---|---|---|
to je pravda, ak by sa vedel brániť.
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:25 |
|
---|---|---|
No nic, hodit za hlavu ist dalej.
Súhlasí
enemy unknown
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 23:08 |
|
---|---|---|
266/..ty si v podstate enemy veľmi nebezpečný,, ...som z teba prekvapená
![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:13 |
|
---|---|---|
som amatér, nie? Nemôžem byť nebezpečný.
Súhlasí
enemy know
|
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 22:51 |
|
---|---|---|
lebo povedal jeho snúbenici že je čúza...
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 23:12 |
|
---|---|---|
enemy...aby som ukončil tu našu velahodinovu diskusiu, si iba primitivne mäso, ako zle vyhoneny kokot a mne je z teba už chladno. nedogrcaj sa zasa. snad na buduce, kde si niečo skutočne našprtaš a použiješ aj niečo ine ako gumene kladivo s ktorym sa udieraš po hlavke cely čas
![]() |
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 23:14 |
|
---|---|---|
to bol post hodný človeka s neukončeným vzdelaním v lesnej škôlke
![]()
Súhlasí
Vlado,
enemy unknown
|
blueevil | ⇑ 16. 9. 2011, 00:31 |
|
---|---|---|
294/ chcela si povedat pôst hodneho človeka hadam. asi take maš, kedže si to spravne pochopila
![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:15 |
|
---|---|---|
šprtáš sa ty, nevidíš to? Sliediš po stránkach, ktoré by normálne uvažujúci človek nenašiel, študuješ ich hodiny a jebe ti z toho. Radšej sa nauč aspoň evokovať astrálne larvy, ktoré ti lietajú okolo lustra. Sa stavím, že máš zamorený byt nenávistnými emóciami.
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 23:19 |
|
---|---|---|
na tie larvy ti možno postačí aj obyčajná biela sviečka
![]() |
blueevil | ⇑ 16. 9. 2011, 12:24 |
|
---|---|---|
296/297/ kde ? nič nevidim, som uvadzal male zaujimavosti zo sveta, žiadny koment tam nebol. evokovat astralne larvy môžme, ale na to nemaš viest so mnou diskusiu ako som si neraz všimol
![]() ![]() |
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 16:36 |
|
---|---|---|
netaraj enemy, minule sme to prebrali. nemam sa z čoho spamätat, nemam žiadne psychoticke stavy a psychozy, demonicke avatizmy. o čom mam premyšlat ? chcel som ti len pomôct, skus komunikovat s ludmi napriklad cez facebook z inych škôl ked si tak skalopevne presvedčeny, že oni sa učia to iste ako ty. nehovorim že ti nič neda, ale "čo" tiež to musiš aj spravne roztriedit, nie ? môžeš ma brat ako oponenta, prečo ma nepresvedčiš, ked si o sebe tak presvedčeny, aha, to by sa ti už asi nepačilo...mňa nikdy nesklameš, pamätaj si
![]()
Súhlasí
Rudolf
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:39 |
|
---|---|---|
stále kecáš to isté, že ber ma ako oponenta, ja ťa skúšam, a bláblá. Ja mám toľko oponentov každú chvíľu na fb a na twitteri, že už len ty mi chýbaš
![]()
Súhlasí
Mortiisia
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 16:48 |
|
---|---|---|
netaraj enemy, viem kto si, ako sa voláš, ako vypadaš, kde byvaš a s kym sa stretavaš, mňa neojebeš. ved osobne som sa tiež s tebou neprihodil do diskusie, len jednym linkom, na ktory si pre istotu radšej nezareagoval
![]() ![]()
Súhlasí
Rudolf
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:49 |
|
---|---|---|
no daj, kto som, ako sa volám, ked bývam. Píš, preháňaj.
Súhlasí
Mortiisia
|
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:58 |
|
---|---|---|
sakra blueevil, tak kto som. Who am I?????? Chcem si spomenúť
![]()
Súhlasí
Mortiisia
|
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:20 |
|
---|---|---|
Vidím, že sa máte veľmi radi.
![]()
Súhlasí
enemy unknown,
enemy know
|
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:40 |
|
---|---|---|
Načisto ma domotáte. Súhlasí enemy aj enemy. Ako by vás jedna mater mala.
![]() To aby som ešte aj rozmýšľal… že ktorý z vás čo kedy napíše. ![]()
Súhlasí
enemy unknown
|
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 22:41 |
|
---|---|---|
no fuj!!! hneď tu pletieš incest :D
Súhlasí
enemy unknown
|
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:44 |
|
---|---|---|
Chcel si povedať, že outcest.
Incest je: rozprávaš na ceste (správne, rozumne) Outcest: rozprávaš z cesty (nesprávne, mimo)
Súhlasí
enemy unknown
|
enemy know | ⇑ 15. 9. 2011, 22:45 |
|
---|---|---|
e-e to bola reakcia na to, akoby nás jedna mater mala :D
|
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:48 |
|
---|---|---|
Nuž, ja by som radšej erekcie ako reakcie. Minule som mal aj vyrážku.
|
Mortiisia
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 18:11 |
|
---|---|---|
no tak bluevil na to som aj ja zvedavá keď ho natoľko poznáš ^__^
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 20:46 |
|
---|---|---|
to je váš promblem na čo ste zvedavi predsa, čokoladka ani dnes nebude
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 16:36 |
|
---|---|---|
a čo s tými mimonmi, už kolonizujú? Ako sa má muž s cigaretou? Poťahuje za nitky v shadow goverment? Inak je to Mulderov otec :D
Súhlasí
Mortiisia
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:01 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:08 |
|
---|---|---|
Nema to cenu, tema o dohadoch.
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:10 |
|
---|---|---|
Takze za ten isty cas co sme a oni na zemi sme vyvinuli biela rasa lety do vesmiru, kym oni za ten isty cas kopiu.
Ty si schopny tvrdit, ze oni su inteligentnejsi nez my? |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:54 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:56 |
|
---|---|---|
Tak toto ma presvedčilo
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:41 |
|
---|---|---|
Zozdiely medzi rasami samozrejme sú, rasizmus je postavený mimo zákon, pretože tieto rozdiely zneužíva.
Kto je tvorcom inteligenčných testov? Nie sú to vždy zástupcovia tzv. "inteligentných" rás? Ako by bol podľa nich vyhodnoitený ten najinteligentnejší z prírodných kmeňov, ktorý počíta pomocou prstov, ale prežiť v divočine a viesť svoj kmeň vie lepšie, ako ten najinteligentnejší Američan?
Súhlasí
clear1
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 15:11 |
|
---|---|---|
49/ "Nemá by zmysel vysvetlovať už nič na tomto fóre"
prečo vnucuješ svoj jebnuty nazor a pristup inym diskuterom ? pretože sa ta dotklo to, ako ti niekto uprimne povedal, čo si mysli o tvojom pseudointelektualizme, lebo takto si buduješ zvoje zranenne ego ? 57/ sambala.webnode.sk ![]() takto môžem pokračovat do nemoty s tebou asi bez vysledku, aby si niečo pochopil ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:16 |
|
---|---|---|
blueevil, s tebou sa nedá diskutovať seriózne. Si egocentrik a máš svoj svet. Zostaň si v ňom a nikomu nevnucuj kokotiny z Akta X o mimonoch a vládnych konšpiráciach. Ja nikomu nič nevnucujem ty spodina sveta. Ty a tebe podobní pseudodríztači jebete mozgy slušným ľuďom o fantasmagóriach.
A prečo vôbec stále na mňa reaguješ? Ja na teba zvysoka jebem, homo kokotus.
Súhlasí
Mortiisia
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 15:31 |
|
---|---|---|
osobne neviem zas, čo placaš za nezmysly, ale zas na zasmiatie z teba dobre.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
enemy unknown | ⇑ 15. 9. 2011, 15:33 |
|
---|---|---|
drž už piču, nikto na teba nie je zvedavý. Ty môžeš testovať päťročné deti v škôlke.
Súhlasí
Mortiisia
|
blueevil | ⇑ 15. 9. 2011, 15:47 |
|
---|---|---|
ten organ nemam a neviem s kym sa ty vypravaš chujo. pätročne deti škôlke by boli určite vôčšim prinosom, ale testovat ich, na rozdiel od teba by nešlo
![]() |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:34 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:47 |
|
---|---|---|
Ale nehovor tak rpečo stale tie reči proti židom?
|
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:41 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:43 |
|
---|---|---|
No vidis a to je rasizmus, podla toho co si ty isla vycitat mne.
Si sprosta, priznaj si to..a nestrkaj sa do tem, dke ani nemas tucha o com je rec- by som ta poprosil. |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:47 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 14:52 |
|
---|---|---|
Koho diskriminujem? Nejakeho cernocha,mongola, koho? Ja sa tu pytam iba vec, ktroá ma zaujíma a to je jazyk a jeho vplyv na intelekt. Cernoske kmene maju jednoduche jazyky. Ak sa cernoch nauci ako materinsku rec nas jazyk bude premyslat inac?
Uz chapes dpc o com je tato tema? To ty si tu vyrukovala s rasizmom, pritom si nemala ani sajn co citas. Chod radsej blaboatat o sedlackach z Blavy co si bohvieco o sebe myslia -ved jedina primadona si ty. |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:08 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:20 |
|
---|---|---|
Ale preber sa, aka hotova vec? Zatiahla si am do blbych sporov o rasizme a podobnych kravinach, pricom mi slo len o to ci slovo je strojcom vyssieho rpiemerneho intelektu u toho ktoreho naroda. Teda ak by som aj vedel cinsky, ci mam vyssie IQ nez mam ked viem slovensky.
Ale pre vas jak pre debilov. |
Princess
![]() |
⇑ 16. 9. 2011, 06:05 |
|
---|---|---|
slušnejšie sa vyjadrovať nevieš ?
|
Lionella | ⇑ 15. 9. 2011, 15:46 |
|
---|---|---|
30: "a rozne etnika (rasy)".....
neviem, ako to mam este povedat. Rasa, etnikum a narod su tri rozdielne veci. Rasizmus v tomto pripade tu vobec nema ziadne miesto. Aj cernoch moze byt anglican hovoriaci anglicky, pointa nie je v jeho rase cize farbe pleti aleb jazyk a IQ... |
Scarlett X
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:48 | |
---|---|---|
Príspevok bol vymazaný administrátorom. |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:54 |
|
---|---|---|
|
Romans1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 15:57 |
|
---|---|---|
Ale k tomu daj aj toto...........
Inteligencia je označenie pre mentálnu spôsobilosť a kognitívne schopnosti jedinca, najmä schopnosť učiť sa, logicky uvažovať, spájať súvislosti, rozlišovať, myslieť abstraktne, učiť sa a pamätať si, tvoriť. Neexistuje však žiadna jednotná definícia inteligencie. Niektorí autori spochybňujú koncept inteligencie ako takej. sk.metapedia.org ![]()
Súhlasí
Ranexill
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 16:10 |
|
---|---|---|
Su takí, ktroých existencia stojí iab na spochybnovani cohokolvek a lepsie sa cita kritika, tam su vasne . To plebs miluje.
Súhlasí
enemy unknown
|
Ónya
![]() |
15. 9. 2011, 11:07 |
|
---|---|---|
viete, priznám sa , som debil. čo sa týka jazykov, ..ale menšiu vadu prvoplánovo v tom má aj pedagóg, od ktorého som dostala zlé -slabé základy,...nemám na jazyky bunky..10 slovíčok sa naučím, z toho 20 zabudnem.., komunikovať v cudzom jazyku je pre mňa chaos, namiesto nemeckého slova, odpoviem rusky a vôbec, ..musela by som v tej krajine žiť, aby som sa ich reč naučila.. a za to sa nehanbím, len mi to býva niekedy na škodu, ..aj tak kvality človeka sú vniečom inom...oni zase nevedia kresliť..
![]() ![]() |
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 11:16 |
|
---|---|---|
Ó: ..musela by som v tej krajine žiť, aby som sa ich reč naučila.. a za to sa nehanbím
To si na tom lepšie ako mnohí Slováci, čo žijú na Slovensku, a dodnes sa nenaučili po slovensky. |
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 11:17 |
|
---|---|---|
Vlado..opravujem ..zle som to napísala.." nehanbím sa za to že neviem poriadne ani jednu cudziu reč okrem čestiny.
![]() |
Ariela
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 11:52 |
|
---|---|---|
To je blbost, ze nemas na jazyky bunky. Ak by to tak bolo, tak by si sa nikdy nenaucila ani svoj materinsky jazyk - to netvrdim ja, ale jazykovedci. A celkom sa s tymto nazorom stotoznujem.
Vseobecne k teme: podla mna intelekt s jazykom, resp. schopnostou hovorit viacerymi jazykmi nema suvislost. Skor ide o adaptaciu na ten ktory jazyk, ako casto s nim clovek prichadza do styku, ci v danom jazyku aj cita knihy a v neposlednom rade, ci ma dobry sluch, aby zachytil aj prizvuk. |
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 12:31 |
|
---|---|---|
niekto sa jazyky učí ľahšie a niekto ťažšie, ..
![]() |
Ónya
![]() |
15. 9. 2011, 11:16 |
|
---|---|---|
vtáka spoznáš podľa peria a človeka podľa reči...dôležitý je verbálny prejav.
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:31 |
|
---|---|---|
... a ešte dôležitejšie činy
![]() ... lidi toho nakecaj... ![]()
Súhlasí
Otilia
|
cumel30,1111
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 13:37 |
|
---|---|---|
Milujem, keď mi nejaká dáva verbálny prejav, lietam vo hviezdach ó májn gát.
![]() ![]() |
janna
![]() |
15. 9. 2011, 14:14 |
|
---|---|---|
..ale Vas tu je
![]()
Súhlasí
Nadja
|
Ónya
![]() |
15. 9. 2011, 14:52 |
|
---|---|---|
aj tak súvislosť jazyka s intelektom nepriamo súvisí aj s kultúrou národa, ... súvislosť vyplývajúca z rodinného prostredia odkiaľ jednotlivec pochádza. Ak sa v rodine nachádza člen, ktorý hovorí cudzím jazykom, je logické, že potomkovia s tým jazykom aj rastú a o to to majú jednoduchšie , ..gény tiež pri tom zohrávajú svoju rolu, ..a inteligencia je len tomu nápomocná.
Súhlasí
Ranexill
|
Romans1
![]() |
15. 9. 2011, 15:53 |
|
---|---|---|
Este ze som debil a netusim o com sa hadate.... Normalne mi odlahlo
![]()
Súhlasí
Rudolf
|
Nadja
![]() |
15. 9. 2011, 17:19 |
|
---|---|---|
Slovná zásoba, teda počet slov v slovnej zásobe, nijak nesúvisí s jeho rozvinutosťou ani použiteľnosťou, napríklad sl. zásoba francúzštiny je výrazne slabšia ako česká, ale francúzština zasa často používa súslovia, ktoré vyjadrujú to isté v slovenčine jedným slovom ... oproti tomu zasa nemčina má veľký podieľ zložených slov, čo sl. zásobu zvyšujú...
Okrem toho v rôzne národy v tej istej zemi hovorí inou rečou, ako je spisovný jazyk. Ďalší vplyv na tvorbu sl. základu má kodifikácia - u angličtiny v podstate chýba,čiže množstvo slov vzniká spontánne, na rozdiel od slovenčiny, ktorá má prísne kodifikačné pravidlá. Toto sú veci, ktoré ovplyvňujú množstvo slovnej zásoby, okrem historického hľadiska - inteligencia (národa) s tým evidentne nesúvisí.
Súhlasí
enemy unknown
|
havran | ⇑ 15. 9. 2011, 17:26 |
|
---|---|---|
Len taký malý exkurz do histórie - politik Dules /vtedy Západné Nemecko/ používal cca 500 slov , ale ich kombinácia bola taká výrečná , že presne vystihol aj tie najjemnejšie odtiene studenej vojny.
|
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 17:31 |
|
---|---|---|
Inteligentný človek sa vie vyjadriť aj rukami nohami...
![]() ![]() ![]() |
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 19:38 |
|
---|---|---|
Pretože inteligent ovláda karate a kickbox.
Súhlasí
EnaXnaY,
enemy unknown
|
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 19:40 |
|
---|---|---|
176/ ..ale nemému ani vlastná mať nerozumie ))
Súhlasí
EnaXnaY
|
Vlado
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 19:44 |
|
---|---|---|
Pokiaľ nie je hluchá.
|
Nadja
![]() |
15. 9. 2011, 17:36 |
|
---|---|---|
Nejak to dospelo k obhajovaní sa, radšej miznem
![]() |
clear1
![]() |
15. 9. 2011, 18:09 |
|
---|---|---|
No žasnem. Kde sa podelo staré dobré df, kde najhoršie nadávky boli debil, primitív, somár...a aj to sa už vnímalo ako prehrešok voči slušnému správaniu ? Ľudkovia pokúste sa vrátiť df-ku niekdajšiu dôstojnosť, kopa reakcií je prehnaná a veľa nadávok je úplne zbytočných, len preto, že diskutujúci na druhej strane má iný názor. Je toto ešte DISKUSNÉ fórum ?
Definícia slova diskusia: výmena názorov na istú vec, rokovanie, rozprava, beseda, debata. (dúfam že som aspoň niekoho nasral ![]()
Súhlasí
brumo
|
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 19:16 |
|
---|---|---|
Ale co sa ti nepaci?
|
clear1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 19:33 |
|
---|---|---|
No a už si sa ozval
![]() |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 19:40 |
|
---|---|---|
zlatko moja tema, to ty si tu zaviril hlainu reakciou od temy. Mas nieco ku teme,a lebo nic?
|
clear1
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 19:57 |
|
---|---|---|
Čo si na mňa taký zlý ?
![]() K téme nič, moja /185/ bola k diskutujúcim.. |
Ónya
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 20:35 |
|
---|---|---|
...mno chlapci..nie že sa do seba zamilujete,,...bo takto nejako to začína ..
![]()
Súhlasí
EnaXnaY
|
Nadja
![]() |
15. 9. 2011, 20:28 |
|
---|---|---|
A kl tej mapke IQ: en.wikipedia.org
![]() |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 20:29 |
|
---|---|---|
Výzkum Lynna a Vanhanena týkající se souvislosti IQ a ekonomického vývoje si získal akademický ohlas vědců z několika oblastí, některé komentáře jsou souhlasné, jiné odmítavé.[1][2][3][4] Studie byla oceněna především odborníky, kteří se kloní k názoru, že rozdíly v IQ jsou dány geneticky. Metodologie studie je kritizována zejména za selektivní nakládání s udají, studie ignorovala výsledky které nepodporovaly její závěry, které jsou založeny na malých náhodných vzorcích dat.[5][6]
Studie Jelte M. Wichertse a kolektivu shrnuje: "Například, Lynn a Vanhanen (2006) udává národní IQ 69 Nigérie na základě tří vzorků (Fahrmeier, 1975; Ferron, 1965; Wober, 1969), ale nevzali v úvahu další relevantní publikované studie, které ukázaly, že průměrné IQ v Nigérii, je podstatně vyšší než 70 (Maqsud, 1980a, b; Nenty & Dinero, 1981; Okunrotifa, 1976). Jak správně poznamenal Lynn během konference v roce 2006 Mezinárodní společnost pro výzkum Intelligence (ISIR), odborná literatura zahrnuje spoustu možností. Nicméně, Lynn (a Vanhanen) pracují s literaturou nesystematicky."[5] – Jelte M. Wichertse a kolektiv |
EnaXnaY
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 20:30 |
|
---|---|---|
a my sme preco taki svetli?
![]() ![]() |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 20:32 |
|
---|---|---|
Veď už to spochybňujem, čo chceš viac?
![]() |
EnaXnaY
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 20:34 |
|
---|---|---|
ja ako hrdy slovak bych sa zaregistroval na wikipediu a upravil obrazok
![]() ![]() |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 20:35 |
|
---|---|---|
To by ti admini rýchlo vymazali
![]() Musel by si uviesť zdroj... ![]() |
EnaXnaY
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 20:37 |
|
---|---|---|
ved podla seba sudim teba
![]() ![]() |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 20:41 |
|
---|---|---|
Ahááá... no jo... ale Exy, o tebe si ja myslím, že máš IQ najmenej 160...
![]() |
EnaXnaY
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 20:43 |
|
---|---|---|
ale ked odoberies tu jednotku z toho cisla tak sa k tomu realnemu cislu zhruba priblizis
![]() |
Nadja
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 20:50 |
|
---|---|---|
Eh... šak ja iba podľa seba súdim teba
![]() Figu, si fajn chalan, mali by sme zasa niekam vyraziť... ![]() |
Ranexill
![]() |
⇑ 15. 9. 2011, 22:31 |
|
---|---|---|
Prezri si rozhovor reprezentacnej vzorky obyvatelstva- teda nejaky pokec a je ti snad jasne, ze sme este prilis tmyvý.
![]() |
Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.
najnovšie príspevky na celom fóre
dnes, 12:10, Ondrej, vadilo by mi to, ak by nebolo preukázané, že podvádzajú všetci. Lance Armstrong....
dnes, 12:09, Ako si predstavuješ buducnosť Slovenska....
dnes, 12:08, pardon Lance Armstrong
dnes, 12:07, Cez myšaciu dierku menili Rusi vzorky moču aj u hendikepovaných športovcov...
dnes, 12:06, takže ti nevadi, že podvadzaju ?.....ved nech sa im pripoji aj cina a nech zavedu OH s...
dnes, 12:05, Naozaj tu treba vybrať meno, ako je Niel Armstrong?
dnes, 12:05, Tajný agent prezlečený za inštalatéra. Takto Rusi dopovali Otázky a odpovede o...
dnes, 12:04, ruska politika je skorumpovana klamarska banda .......
dnes, 12:04, Žiadne ojedinelé prípady. Dokonale prepracovaný systém podvádzania. Tak podľa nezávislej...
dnes, 12:02, stale tu meleš o nejakých totalitných zakonoch......už si tu jeden dal a prekrutil si ho.....
dnes, 12:02, Pre taketo svinstvo je to mierny trest
dnes, 12:01, Nevadí. Rusi by mali reagovať tak, že si zavedú svoje olympijské hry. Stiahne sa k nim...
dnes, 12:01, A vas ktorych sa tyka paragraf 311 vlastizrada odporucam aby ste dovtedy opusti slovensko potom...
dnes, 12:00, To sa vedelo inak to dopadnut ani nemohlo Svetová antidopingová agentúra na štyri roky...
dnes, 12:00, to ze pomohol je jedna vec a druha vec je čo širi......
dnes, 11:59, Fašista Edo by zatváral
dnes, 11:58, Zavret na 15 rokov neonacistu
dnes, 11:58, 29.2.2020 v tento pre slovensko madicky detum ktory sa zapise do dejin si berieme my 5.000.000...
dnes, 11:57, gabriel o defektoch *03