Súvislosť jazyka a intelektu.



1. Ranexill	15. 9. 2011, 09:47
Musel som sa zamyslieť nad takouto vecou, keďže štatisticky nám vychádza, ze trebars cinania su inteligentnejsí co do priemeru nez my, ci zvysok sveta. A tiez je zaujímavym poznatkom, ze rodený anglican ci nemec sa nikdy perfektne slovensky nenauci, lebo nedokaze fungovat v 7 pádoch. Skrataka v ich mozgu chyba iny rozmer slova, dosiahol len uroven styroch padov.Pritom paradoxne su co do priemerneho IQ natom lepsie ako slovaci. (o com pochybujem)Slovak sa naucí kazdu reč dokonale, bez prízvuku, ak mu o to ide. Taktiez zaujimavost, sanskrit má až 11 pádov- co je aj pre" slovaka" nepredstavitelné.. máme ich az zaostalú krajinu a v podstate špinavu, hlúpu , primitívny kastovy system atp. Ich viera taka zlozita v mnohobozstvach sa nam zdá byť tazkopadna...a pritom zasa málokto vie, ze najlepsi programatori su prave z indie, ci tvorcovia softverov.. Dokazu mysliet unikatne..iste na nich nejaky anglican so 4 -pádovym zmyslaním nikdy stacit nebude... A tiez uspesnost..clovek, ktorý zmysla v svojej reci, ktorá je zlozitejsia nez ta menej zlozita, pravdepodobne musí mat viacej pamete zatazovanej prave spsoobom svojho slovneho prejavu, co vsak ubera tým padom z možností pre kreativitu v obraznej forme. (asi ani to nie je pravidlom) ...alebo tí so zlozitejsou rečou su neustalymi donormi pre deti slova, ala anglicnai a vsetko rpebieha na nevedomych urovniach a strojcom ich uspechu su cudzie narody pricom oni su podobní deckam ktoré len jest pytaju.. Co myslíte ako to je? Naozaj by som sa rád dozvedel čokolvek k predmetu témy. Ci sa tym niekto zaoberal a či tu existuje suvis.. a prečo sme MY tí blbí a nie oni?



132. miro50	⇑    15. 9. 2011, 16:16
Ranex, nedavno bola prelozena do cestiny kniha: Jazyk ako instinkt. Autor-linguista-tvrdi, ze jazyk, teda snaha dohovorit sa, je zakladnym instinktom, s ktorym sa clovek rodi. Pouzivanie jazyka nesuvisi s inteligenciou. Slovaci velmi radi tvrdia, ze slovencina je najtazsi jazyk. Na zaklade coho vsak urcime, ze jazyk je tazky? Akysi kmen v Brazilii /?/ poziva 105/!/ rodov. Súhlasí Ranexill



135. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 16:19
No uz som sa viacmenej dopracoval k akemu-takemu zaveru aj vdaka diskusii..ale vdaka.



139. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:24
Miro, teraz som tu pred chvíľou citoval Pinkera. Sranda, že s tebou ranexill súhlasí. Asi to je naozaj o tom, že koho má kto rád :D www.artforum.sk



145. miro50	⇑    15. 9. 2011, 16:34
Ami / pripada mi absurdne ta oslovovat enemy/, ty sa nezapries, ze toho vela vies. Pinkera nemam poruke doma, ale v praci. Som rad, ze o tej knihe vies. /Urcite viac ako ja, lebo ja som v nej iba orientacne listoval/. A tvoja profesia je urcite blizsia k humanitnym vedam.



149. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:42
však ja som Mortiis, pamätáš Miro? :D Mám bližšie k humanitným vedám než k technickým, ale snažím sa ich dopĺňať prostredníctvom kognitívnych vied (preto viem o Pinkerovi - vďaka lingvistike v cog. science).



177. miro50	⇑    15. 9. 2011, 17:32
Ami, tusil som to. Mas ohromne znalosti, vedomosti. A v.s. systematicky nadobudnute. Ziadna ta internetova ad hoc informacia vytrhnuta z kontextu kompaktnej vednej discipliny.



181. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 17:36
ďakujem Miro. A práve tieto vedomosti chcem sprostredkovať aj normálne, či už cez facebook, alebo takto cez fóra, veď ľudia (ktorí chcú) majú právo vedieť aj iné prístupy, než tie žvatlaniny, ktoré im dávajú média.



152. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 16:49
Suhlasil som pre ochotu. Ty reagujes prilis konfrontacne ked niekam vletis, tak potom co cakas chvalu na teba?



154. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:51
nečakám chváľu na mňa, to si môžeš fakt myslieť iba ty a blueevil (ale neboj sa, nedávam ťa do jedného vreca s takým odpadom). A nemáš rád dobre mierenú kritiku? Prípadne obohatenie témy? Veď to nie je na škodu, či? Súhlasí Ranexill



156. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 16:55
Nie kamo to ty si posral svojim vstupom, kedze si sa vyjadril, ze raugujes iba ku nadji, kedze na df su iba debili, aj ked si to priamo nenapísal. Od Scarlet trebars taku vec strpím, ta sa nevie inac vyjadrovat ale od teba nadradenost nesedí.



157. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:57
vidíš, a aký to je pocit, keď sa niekto nad niekým nadraďuje? Blbý pocit, že? Lebo ty si to robil dosť dlhú dobu na df. Priznaj si to. Súhlasí Scarlett X



159. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 17:04
Ja som to robil iba k niektorým , ku tebe pokial si pametam iste nie. Ale teraz ani na pochytre neviem co konkretne myslís, lebo citlive dusicky aj ako si ty je lahsie urazit nez neurazit



161. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 17:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



162. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 17:10
nebo, ja sa neurážam, jedine sa hnevám na seba, že neviem pomôcť ľuďom tak, aby to nebrali ako osobný útok. Lepšie sa so mnou kecá zoči voči, než takto. Keď sa s niekým stretnem osobne, prestane mať také silné argumenty ako cez net. Mám na brigáde jedného týpka, čo rozmýšla veľmi podobne ako blueevil, cez fb ma pourážal jedna radosť. Nevedel som, že je to ten istý človek, ale preriekol sa o tom, že kto je na nete. A keď som mu povedal, kto som ja, skoro omdlel   Ja neviem, ale to všetci takíto "zaujímaví" ľudia sú plachí introverti s temným myslením?   Ale tak potom sme kecali o mimonoch a tak, spomenul som mu fermiho paradox a iné prístupy, že mimoni môžu existovať, ale nie na Zemi, a on že ok, to je dobré, že si to uvedomuješ   haha, sranda s tým týpkom. Takto to zahral do autu.



160. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 17:08
Enemy, Ranexil má v tomto pravdu, uviedol si ma tým do rozpakov, lebo ťa evidentne Ranexilova téma zaujala, pričom si ale okrem reakcie na tému do nej vmiešal antipatie k prispievateľovi - čo ale, ako viem, odsudzuješ To, že tento "úskok" používajú aj iní, neospravedlňuje ... všetci si ťa tu vážime a je veľmi ťažké ti niečo vytýkať, no ale chyby robia aj tí najmúdrejší, tak to ber s kľudom ))



163. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 17:12
Nadja, občas treba ukázať ľuďom aj iné masky, hlavne také, ktoré sú im podobné. Vtedy to ucítia a možno sa aj poučia z toho, čo robia. Súhlasí Scarlett X



165. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 17:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



166. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 17:16
nemyslím si, že je na niekoho zaťažená. Chyba je v tom, že sa snaží kárať všetky strany takým svojím učteľsko-výchovným spôsobom. Lenže to bežne každého vytáča, žiaľ. Nedá sa hrať na všetky strany. Súhlasí Nadja



170. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 17:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



175. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 17:30
no nechcem to rozpitvávať (a ani nie som zaťažený na Nadju  ), ale nikto nedokáže byť nezainteresovaný tak, že by nikomu nenadŕžal aspoň o trolilinku viac. Objektivita je ideológia, ktorá je pre človeka pragmaticky neuchopiteľná. Možno vesmír sám o sebe môže byť objektívny, lebo sa o nič nestará :D Súhlasí Nadja



179. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 17:32
Zaťažený nezaťažený, dôležité je, či hovoríme pravdu alebo nie, osoba prispievateľa je nepodstatná... Súhlasí enemy unknown



178. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 17:32
+ hrať na všetky strany je skôr chytráctvo, z ktorého chce mať chytrák výhody.



180. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 17:35
Lenže čo znamená "hrať na všetky strany"? Nikomu nenadávať? Lenže hrajem na všetky strany, a pritom som zaťažená na Ranexila, nevylučuje sa to náhodou?



183. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 17:37
to adresuješ mne, či Skajke? Lebo ja som povedal jedno, ona druhé



169. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 17:21
Lenže ja som zaťažená aj na Mortiisa   ale nie, napísala by som to každému, len takto sa mi to písalo dvojnásob ťažko



184. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 17:48
a ty co si tu hovorkyna slabomyselnych? pytal sa ta volakto na nazor? ja viem , ze som dobry v spinení ako ty scarleta, ved si ma to naucila. Ale realne si myslím, ze si mila príjemna sexy kočka a nie si ani hnusna, ci blba...vies net



168. havran	⇑    15. 9. 2011, 17:19
Nadja - to by si mohla oparagrafovať a neškodilo by , ak by sme si to postili k srdcu všetci , ale čo už keď sne ľudia - ja to budem volať "nad - ja § 1" , len či to neoslabí zábavu



171. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 17:22
Havran, veď toto je každému jasné na prvý šup a aj bezo mňa, len občas na to zabudneme )) Súhlasí havran



164. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 17:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



172. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 17:24
Nasierať môžem iba toho, kto sa chce nasierať, čo ja s tým mám spoločné?   Súhlasí Ranexill



174. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 17:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



211. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 21:09
Ranexill, zaujal ma nadpis: Súvislosť jazyka a intelektu. Je aj nejaká súvislosť medzi teľacím jazykom a intelektom? A keď sa môžem ešte opýtať, doplňujúca otázka: A čo bravčový jazyk?



2. Boris_I.	15. 9. 2011, 09:55
Nemec, ci rakusan sa nikdy nenauci dokonale po slovensky? Nieje pravda. Niektori sa ju ucia aj pre zabavu, pretoze je to pre nich vyzva.



26. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 10:50
mentalita a hrdosť národa ., len slováci sa ako debily musia učiť všetky jazyky aby sa dorozumeli,.. iní ten problém až taký výrazný nemajú..je rozdiel narodiť sa slovákom a je rozdiel narodiť sa američanom, či nemcom,...atp,. intelekt človeka je rôznorodý, niekto je na jazyky a niekto na matematiku, ..niekto na nič, ..v každom zdravom jedincovi je intelektuálny potenciál a je na ňom aby ho rozvinul..ak ho nerozvíja v istej vedomostnej oblasti od malička , môže zakrpatieť. Vo vyššom veku ho môže znova aktivovať, ale to dá oveľa viac "mozgovej " námahy a sebazaprenia.



3. Ranexill	15. 9. 2011, 09:59
Tak to mi ukaz Nemca, ktorý to dokaže bez toho, aby namiesto d hovoril T atp. Zabava.  Kua pojdem sa zo zabavy naucit sanskrit aj s 11 padmi...z toho mi iste prepne definitívne.



4. Boris_I.	15. 9. 2011, 10:02
Ukazovat ti nic nebudem. 3,5 roka som sa denne bavil s nemcami aj rakusakmi. Viem o tom svoje.



5. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 10:04
Ty mi tu teraz tvrdís, ze sa naucili slovensky tak dobre ako vies ty? Robís si kozy?



6. Boris_I.	⇑    15. 9. 2011, 10:07
Ako ja nie. Ja robim obcas gramaticke chyby.



7. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 10:14
Pici to mam u susedov, kde dievca je od mala v cudzine a je slovenka a nevie po slovensky pricom s ammou hovorí slovensky, ale prvu rec ma svoju tu kde ma obcianstvo a ty mi tu ides tvrdit , ze Nemec, ci rakusan vie lepsie slovensky nez slovak? Este raz ty si robis kozy.. ze? Alebo ti ide len o to, aby si anpísal cosi proti mojim uvaham a tema mi skoncili v riti hadania sa o tom co ty , alebo ja.. Radsej mi povedz ci suvisi uroven intelektu národa s tym, aku rec pouziva.



61. Boris_I.	⇑    15. 9. 2011, 14:15
Napisal som ti to, co som zazil. Niektori ludia ovladaju 7-10 jazykov a nezalezi na tom, akej narodnosti je. Ja sa uz ucim po madarsky a foter je z toho na nervy, pretoze mne staci pocut raz a uz to zacinam pouzivat, dezto on sa to ucil pol zivota... ale on zase lepsie rozumie materialom a mechanike.. Kazdy clovek ma talenty niekde inde.. rasa, narodnost a podobne sracky s tym ozaj nemaju nic spolocne. Medzi nami a rakusakmi napr. je rozdiel len v kulture a moralke.. vedomostne sme dost vyrovnani.



13. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 10:24
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 10:28
Dobre mal som to upresnit. Nikdy sa nezbavia prízvuku, jednoducho to nedokázu. Ich rec je tvrda. To len ty ked hovorís Nemecky im spievas, urcite sa z toho vzdy kazdy poserie..ale ty si slovanka.



212. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 21:11
Moja známa (z videnia) si robila kozy, predtým mala trojky, teraz štvorky. Minule, na kúpalisku to spomenula.



8. Scarlett X	15. 9. 2011, 10:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 10:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 10:22
Konkretne tam nejak Nemcov nespomínam, to vytiahol Boris.. Nemci maju priemerne vyssie IQ nez slovaci a o dost viac, rakusania tiez. Az o 10 bodov, co zanci, ze slovaci ich uroven dosiahnu za 30 rokov. Nemecka rec je specificka v tom, ze nemci tvoria dlhe slova skaldaním roznych kratsich slov, cim su ludmi , ktorí dokazu toto robit aj v reale- teda oni buduju a ukladaju zmyslupne veci. Scarlet. Rasizmus je o farbe pleti. Nauc sa rozdiely.



12. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 10:23
Nemca som spomenul len v suvislosti s ucením sa nasej reci, co je pre nich obtiazne vdaka 7-mim padom.



14. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 10:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 10:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 10:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 10:31
a radsej enpis nic, nestojim o tvoje vyjadrenia ku teme, tkroej nechapes..idem radsej opravit elektriku, takze vypinam ju.. maj sa.



21. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 10:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 10:30
Uviazli sme v kecoch o rasizme. Vobec ma nezaujíma kto am aku narodnsot,a le ci ej jazyk strojcom intelektu, aky ma vplyv na intelekt ..na tieto kecy sa toi vyseriem. Triafas total vedla- prejavujes svoje zlo, zas len vo videní nepodstatnych evci a myslienka temy ti unika. Mimo ine som spomenul, ci prave zlozitejsi jazyk nesposobuje ujmu na ukor obrazovej predstavivosti, co moze byt u u anglicanov lepsie...to uz si akosi prehliadla. Ale znama vec, rasista vsade rasistu hlada.., ako hlupak, vsade len sprostych vidí.



20. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 10:35
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11. starec	15. 9. 2011, 10:22
Čím viac rečí vieš,tým viac si človekom.Je známe,že tí,čo ovládajú viac rečí sú na tom lepšie.



22. Ónya	15. 9. 2011, 10:37
intelekt , ..IQ je zabudované v centrálnom nervovom systéme..a toho regulácia sa odvíja aj od dedičnosti,..tá regulácia súvisí aj s pravou a ľavou hemisférou, v ktorej sa vytvárajú mozgové procesy ..v jednej hemisfére môže prevažovať -AKTiVOVAť SA viaC BUNIEK AKO V TEJ DRUHEJ ...a od toho sa odvíja aj intelekt.



25. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 10:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 10:58
svojou témou ranex "vyzýva" k tomu aby sa dozvedel o tom niečo viac .. človek sa niekedy zaujíma o veci, v ktorých potrebuje mať jasno,..lebo má svoj pohľad a pohľadom iných si môže rozšíriť obzor..preto je diskusia o dobrých názoroch a myšlienkach vždy vítaná.



28. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 11:07
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 11:23
Nazabil, kedze čínania, tkroí použivaju temer najobtiaznejsiu rec na svete, su najinteligentnejsí v priemere. Pravdep. ide o ich písmo- to som zabudol zahrnut do tejto uvahy.



23. Lionella	15. 9. 2011, 10:45
schopnost naucit sa jazyk nemusi suvisiet s vyskou IQ, ale so sluchom a dobrym memorovanim. nas jazyk je zvukovo neutralny, preto sme schopni naucit sa akcent inej reci, kym opacne je to uz vacsi problem. najlepsie sa ucia jazyky deti, cim je clovek starsi, tym to ide horsie. Súhlasí Scarlett X, Ariela, piskotka



136. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 16:20
Lio., podla mňa stači pochopit formu ako sa spravne učit ten jazyk, dalej kulturu toho náeoda. ten kto sa v mladosti rychlejšie uči, je dane sôr tomu, kedže ma väčši pristup ku ludom a komunikaciu s nimi, ako ten, kto je introvert, nenavidi ludi a podobne. spravny system, predstava komunikovat, potom sa učim slovka. väčšina učitelov to nechape a to nieje ani ich cielom, alebo povinostou Súhlasí Lionella



24. Lionella	15. 9. 2011, 10:48
a nieco o rasizme : "Rasizmus je diskriminačná teória, ktorá rozdeľuje ľudí podľa rasy. Podľa časti zástancov rasizmu možno ľudský druh rozdeliť do niekoľkých kategórií podľa rasy, ktoré možno zoradiť do hierarchickej štruktúry. V niektorých prípadoch však rasizmus nehovorí o nerovnocennosti, ale snaží sa o zachovanie jednoliatosti rasy na danom území." nieco o rase : "Ľudská) rasa alebo (ľudské) plemeno je skupina ľudí so súborom podobných, dedične podmienených znakov, ktorými sa líšia od ostatných takýchto skupín. Medzi atribúty rasy, podľa ktorých sa vyčleňuje konkrétna časť populácie patria: biologické atribúty – rasy ľudí sa delili podľa biologických znakov ako tvar lebky, rast vlasov, farba pleti, postava… kultúrne atribúty – rasy ľudí si vytvorili špecifické kultúrne vzory. Základné rasy, tzv. veľké rasy (veľké plemená) sú [slovo rasa tu možno vždy nahradiť slovom plemeno]: europoidná rasa (kaukazská rasa, eurázijská rasa, europoidi, biela rasa) mongoloidná rasa (žltohnedá rasa, mongoloidi) negroidná rasa (čierna rasa, ekvatoriálna rasa)" nevidim v tejto teme ani naznak rasizmu. Súhlasí Ariela



30. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 11:13
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 11:22
Nie je to rasizmus. Ja tolerujem, netolerovat je rasizmus, ak by sme zostali pri tom blude, ktorý tu obhajujes a pokaldas za rasizmus, pritom nemas paru co rasizmus v skutocnosti je. Ak sa chces vrtat v rasizme, tak si pozri rasovu inteligenciu. Tento pojem je znamy v psychologii a vie sa, aj ked sa mlci prave pre rasizmus o tom, ze nie kazdá rasa ma rovanky intelekt. Nebudem menovat, ale domysli si. Súhlasí Lionella



36. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 11:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 11:39
Nastuduj si neico a potom kvakaj. Hrajes sa na anticigansku rasistku mimo ine, ci antisemitu, ale nemas prehlad o tom, v com su rozdiely medzi rasami. Dam ti sem link.



38. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 11:42
Pre najmudrejsiu Scarlet: sk.metapedia.org



41. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 13:01
stratila rec, klamarka?



42. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 13:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 13:17
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 13:17
Hovno. Ak by to bola pravda tak maznackovia milionarov maju vysoke IQ, ale nemaju ho!!



45. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 13:20
A fakty nepustia. Iq maju rozdielne rozdielne rasy. Vybavene. bodka. Ak ide o nejaku koninu , ktoru doakzuju vedci, tak sa beru fakty a nie jedna babka povedal, ze nemaju knihy , nemaju toto nemaju hento. Dalej toto je pozorovatelne uz na malych detoch. Malym detom ked das IQ testy, tak skurvene rychlo zistis kolka bije. Aj tu sa prejavi okamzity rozdiel medzi rasami.



46. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 13:26
Mňa by zaujímalo, ako by sme dopadli s IQ testami, ak by ich zostavovali takí křováci   Súhlasí Otilia, clear1



48. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 13:31
Dobry postreh. mame tu aj EQ a to casto prevysuje u tychto ludi to anse. My bieli sa menime na chladnokrvne kalkulujuce monstra..a rozum nikde, iba vypocitavost. Avsak pri IQ si ymslím, ze ide o schopnost prezit pre svoje ego, kym pri EQ ide o schopnost prezit skor v zmysle rodiny skupiny. Ale co to palcam, viem z afriky, ze tam na svoje rodiny z vysoka seru. Su to vsetko kecy, krovaci tu bandu nevytrhnu z biedy.



53. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 13:36
Myslela som skôr to, že je to, čo považujeme za inteligenciu, je ovplyvnené tým, čo daná spoločnosť považuje za dôležité a s čím má možnosť sa stretnúť...



49. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 13:32
Nadja, vieš čo je to "pidgin" jazyk? Podľa entolingvistiky sa dá celkom dobre vysvetliť, ako funguje jazyk s intelektom a myslením. Reagoval som na teba Nadja, nie na ranexilovu tému. Nemá by zmysel vysvetlovať už nič na tomto fóre. Súhlasí Mortiisia



50. Otilia	⇑    15. 9. 2011, 13:33
Enemy za poslednú vetu ti tlieskam. Súhlasím.



52. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 13:35
Pidgin je tuším čínska reč obyčajných ľudí, idem to preveriť, a zmysel vysvetľovať má vždy, fórum nečítajú iba prispievatelia ))



55. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 13:46
Tou je Pidgin English (pidgin ze slova business, Číňany tak zpotvořeno pro dorozumívání při obchodních a jiných stycích), lingua franca na melanéských ostrovech v Pacifiku a jedna ze tří úředních řečí v nyní již nezávislém státě Papua New Guinea. Pidgin je totiž jazyk fonetický. Jestliže SBOHEM Angličan napíše jako GOOD-BYE a vysloví GUT BAI, melanéský ostrovan GUT BAI nejen vysloví, ale také napíše. Stejně NEWS (zprávy) se řeknou a napíšou NIUS a TIME je TAIM pro ně i pro nás. Jedna-dva-tři je WAN-TU-TRI, pěkně jako po našem a ne nějaké ONE-TWO-THREE. Na rozdíl od nás Čechů, kteří se při zdolávání nezdolatelné tvrze pouští do substitučních zvuků, Melanésan se na TH vykašlal a THREE jadrně vyslovuje TRI jako by to byl náš někdejší bratr Slovák. Minulý čas - perfectum, imperfectum, plusquamperfectum - řeší tento jazyk pouhým přidáním výrazu KONEC, tedy FINIŠ, vysloveno PINIS. V Pidgin se to penisy hemží jako ve snu nejnáruživější hédonistky. I-dai pinis - umřel, finito. Takže Náš cumlík používa pidgin   Súhlasí enemy unknown



57. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 14:04
no a našla si spojitosť medzi jazykom a intelektom? Môžeme sa dostať aj k Chomskému a jeho nativistickej teórii o spoločnej gramatike (preto som ťa odkázal na Pidgin). Jazyk a inteligencia sú ruka v ruke. Len treba si objasniť, čo približne spadá pod inteligenciu a aký je rozdiel medzi inteligenciou a múdrosťou. Data (udaje) -> Informacie -> Poznatky -> Mudrost. Informacie su vsetky data, ktore vies zoradit poda niecoho. Ked informacie vies interpretovat tak, aby si mal prakticku aplikaciu, ziskavas poznatky (znalosti, vedomosti). Mudrost je kvalitativne este vyssia, pretoze zahrna eticky rozmer. Takže inteligencia tak súvisí s jazykom, pretože jeden bez druhého by sa neobišiel. Tým aj chcem povedať, že ak predpokladáme ako Chomský a nativisti, že máme vrodenú spoločnú gramatiku, teda že každý jazyk má univerzálne štruktúry, len niektoré kultúry majú menej pádov alebo iných gram. pravidiel, tak nie je možné nadraďovať žiaden jazyk nad iný. Súhlasí Nadja, Mortiisia



58. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 14:11
Chomsky sam je anglican? Kazdy je egoista a drzi si svoje, objektivita ? ... Chces povedat, ze clovek, ktorý pouziva rec, jazyk, kde ohyba sedem pádov, nemyslí inac vdaka reci, ako ten, co ohyba len 4 pády? Silne pochybujem. Toto sa prejavi az v nárocnejsich ulohach a nie v beznych si osobne myslím.



59. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 14:12
je to Žid :D cs.wikipedia.org  Súhlasí Mortiisia



62. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 14:19
pozri, to nie sú iba také teórie vycucané z prsta, je to odpozorované na experimentoch, najmä na pozorovaní detí do troch rokov, ako sa učia jazyky, dokonca sa skúma aj reč zvierat (predpokladá sa, že nejaká je, ale nie je ucelená ako tá naša) a schoponosť komunikácie umelej inteligencie (tá však nedisponuje ľudovou psychológiou a intencionalitou, čiže nevie čítať "medzi riadkami", iba tvoriť logaritmické konštrukty). Práve to, že my ľudia máme intencionalitu a ľudovú psychológiu, tak vieme "čítať" aj symboly a význam toho, čo chce povedať niekto iný (napr. pohni kostrou pochopíš tak, že máš zrýchliť, nie niečo robiť so svojími kosťami :D). V tom spočíva ten rozdiel, ktorý je badať v myslení a jeho aplikácii jazyka. Súhlasí Mortiisia



63. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 14:20
Takže podľa vyjadrovania sa dá usúdiť aj na inteligenciu človeka ako jednotlivca, nie však na inteligenciu jednotlivých rás... pozriem na tú spoločnú gramatiku, je to zaujímavé Neviem, prečo si tak veľmi ale ceníme inteligenciu, keď životný postoj k hodnotám je oveľa dôležitejší, a ten s inteligenciou nesúvisí...



64. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 14:22
"Neviem, prečo si tak veľmi ale ceníme inteligenciu, keď životný postoj k hodnotám je oveľa dôležitejší, a ten s inteligenciou nesúvisí..." No lebo to už nesúvisí s inteligenciou (teda schopnosťou dávať dohromady súvislosti z okolia a aplikovať ich), ale s múdrosťou, ktorá má etický rozmer. A múdrosť je dosť ovplyvnená preferenciami človeka. Každý máme iné preferencie :D Súhlasí Nadja



65. Boris_I.	⇑    15. 9. 2011, 14:23
suvisi....



67. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 14:33
Myslela som priamu súvislosť, inteligentnejší človek neznamená "lepší" človek



70. Boris_I.	⇑    15. 9. 2011, 14:36
ja viem a nesuhlasim. Ono problem je len v tom, ze si ludia casto mylia hlupakov s inteligentmi, pretoze su napr. prilis dobre obleceni. Súhlasí blueevil



74. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 14:42
Nadja vyslovene ste odklonili predmet temy. Nato máte inu temu o inteligencii. Tu nezistujeme co je mudrost a inteligencia, ale vztah jazyku k inteligencii toho, kto ho pouziva. Súhlasí Nadja



81. Romans1	⇑    15. 9. 2011, 14:50
74/ presne....... zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=UcTqn2JdJ18  )))))))



66. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 14:28
Ja osobne si myslím, ze rasizmus , kedze je postaveny mimo zakon, tak pravdy o rozdiele medzi rasami v inteligencii budu prinajlepsom brane len ako neobjektívne kydy a ze nebolo zohladnene to ci ono a podobne a ine pseudozavery. pricom vysledky testov hovoria jasnou recou. Je to len prianie aby sme rovnopravni boli, alebo je to fakt. A na zaver si myslím, ze zlta rasa belochov inteligencne predci- su chytrejsi nez my. o to my sme vsak zakernejsi a podvodnejsi.



68. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 14:33
áno, mongoloidná (žltá) rasa je inteligenčne najvyspelejšia, ale nemá to nič spoločné s jazykom. Len to som chcel. Takisto negroidná rasa je fyzicky najvyspelejšia. Mongoloidná je zase fyzicky veľmi krehká. Euroázijská rasa (bieli) sú tak niekde medzi nimi. Súhlasí Mortiisia



71. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 14:39
Isteze ma ..ludia jednoduchej reci pravepodobne nezvladnu zlozite modely. Lebo nezvladli zlozite modely reci. neverím ze to nevidite a stale omielate svoje. A ako som si vsimol potom co si sem dal chomskeho , ze nikto sa nezapodieval svojim kmenovym jazykom zo slovanskych anrodov, ktorých rec ich predci vsetkych.



77. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 14:47
slovanská reč nie je žiadna "nadreč", to je len tvoje zbožné prianie. Tá reč má spoločné korene s indoeurópskymi koreňmi: s baltmi, germánmi, keltmi, trákmi, iráncami. A tieto indoeurópske staré kmene mali východisko v sanskrite. Lenže ty si v svojej pomýlenej hlavičke myslíš, že sanskrit a Védy sú to najúžasnejšie na svete. Forget this bullshit, freak. Súhlasí Mortiisia



87. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 14:55
Nemyslim si to co tvrdís. Ja si myslím ze rec je vyvojovym prvkom priemerneho intelektu naroda ktorý ho pouziva a obohacuje sa o obajvy a rozne ine veci. Vies ze sanskrit ma nejakych 30 vyrazov pre lasku. Pozri si kolko vyrazov ma anglictina. ty tupec. Súhlasí blueevil



90. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:01
pardon zmylil som sa tych vyrazov pre lasku ma vyse 60 priamych, na ktore do anglictiny existuje jediny preklad-love. Ktora rec je uboha?



95. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:10
už prosím ťa nevymýšľaj, veď to je naivné, to čo tu predvádzaš. Iba tak filozofuješ, ale ani jeden experiment si neurobil. Nevieš nič podložiť. Tliachať môže hocikto, kľudne, ale aspoň povedz na rovinu, že to berieš ako metafory (metafory sú easy, nikto sa za ne neskritizuje). Súhlasí Mortiisia



98. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:12
Co beriem ako metaforu, ze sanskrit ma 68 vyrazov, ktoré anglictina preklada ako love, lebo je to chudobny jazyk na popis odtienov emocii atp. ?



101. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:18
nie, ty máš brať tvoje pseudoúvbahy ako metaforu, nie ako fakt. End. Súhlasí Scarlett X, Mortiisia



105. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:23
Lenze ja si svoje pseudouvahy obhajujem o tom je diskusia. A ty a tebe podobní ma skor tahate niekam kam som svoju temu nesmeroval. Si schopny mi dat odpoved, ci by si ty mal ine IQ ak by si nepoznal slovencinu a poznal by si len anglictinu za tych istych oklnosti akymi si presiel do teraz? Si schopny mi dat na takatu otazku odpoved, lebo to je to jedine co ma zaujima v tejto teme.



100. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:18
Pozri si tabulku tam dolu o inteligencii na roznych kontinentoch a precitaj si to aj ekd ide o wikipediu prosim ta. cs.wikipedia.org



104. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:22
z tej tabuľky sa dozvieš, že Európania (teda aj Slováci) majú priemerné IQ 100. Čo ti z toho vyplýva pre slovenskú reč??? Súhlasí Mortiisia



106. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:24
Ale cinania maju viac a cernosske kmene pouzivajuce iba jednoduchu rec amju 70 co je u nas uz debilita.



108. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:29
nebudem sa opakovať, že IQ nemá moc spoločného s jazykom, teda s jeho vrodenou štruktúrou, chápeš? IQ má iba ten vplyv, že napr. ako IQ 80 nebudeš vedieť efektívne používať rozvité vety a hľadať súvislosti. IQ je problematika jednotlivca, nie kolektívu. V tom je kameň tvojho úrazu. Súhlasí Mortiisia



111. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:32
Tak mi efektívne vysvetli, prečo narody s primitívnejsim jazykom maju priemerne IQ 70 a Narody so zlozitejsim syntaxom maju okolo 100. A narody este so zlozitejsim, ako čína maju 105? To si nevidiaci, alebo to ti nestaci, ci ako to je?



113. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:35
tu mas fakt: V roce 1996 Americká psychologická asociace konstatovala, že při měření IQ a vyhodnocování akademických úspěchů ve Spojených státech amerických byly zdokumentovány rozdíly mezi Afroameričany a bílými Američany



118. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 15:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



120. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:47
ak ide o akademicke uspechy tak ide o 100% gramotnych ludi. Ked citas tak rozmyslaj co citas.



126. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:56
presne, jednak v USA vládne doteraz dosť silný rasizmus proti čiernym. Úplne ich berú ako podradnú rasu, tam si černoch musí zaplatiť ťažké prachy, aby dal svoje decko na výšku, pričom mu nedajú nejakú super dobrú robotu. Inak sa tam správajú k černochom v školách a v robotách, sťažujú im to. Nečuduj sa, že tam majú černosi menšie IQ. V Afrike zase nie je nič rozvinuté, tí ľudia sa snažia prežiť, a nie vzdelávať. Naši paleotickí lovci-zberači na mieste Euroázie boli na tom ešte horšie. Najprv si musíš zabezpečiť podmienky na bezpečný život (relatívne bezpečný), až potom nastane regresívny rozvoj myslenia a kultúry. Súhlasí Mortiisia



116. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:40
ja ti len hovorím, že experimenty nepotvrdzujú to, čo si si ty vyčítal zo štatistík a svojho vnuknutia. Efektívne ti vysvetľujem, že bez experimentov a ich verifikácie opakovateľnosti sú všetko iba domnienky, aj keď môžu byť správne. Súhlasí Mortiisia



117. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:44
Experimenty to potvrdzuju, ale vseobecne sa nedozvies nic, kedze vysledky by podnietili rasistov k ich opodstatnenemu utlaku inych ras. To je pravy dovod a nie vysledky. Inteligencia je vrodena podla niektorých autorov. ty by si to mal vediet, elbo ams vyssi intelekt. Myslís si ze ak by si bol cernoch mal by si rovnake IQ?Ved tu tisice rokov otec ucil syna zlozitym veciam, kym cernoch v busi akurat tak vyrobit sip a luk. Stavat domy zlozite domy a citat a pisat po tisicrocia. To uz davno je v gentike, takze mi tu nehovor tie picoviny!!!a pouzi svoj rozum a nie citaty kokotov.



123. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:50
však ale ja som ti to písal, že intelekt je vrodený, ale nie je len vrodený. To vysvetľuje Fodorova modularita mysle, ktorý bol ovplyvnený Chomským. Ja používam svoj rozum, vedci takisto. Veď najprv tiež prídu s nejakou teóriou ako napr. ty s úvahou, a snažia sa ju dokázať experimentami. Ak tie experimenty nepreukážu pravdivosť teórie, tak musia postaviť inú teóriu. To nie je záležitosť piatich minút. Tebe sa môže zdať logické to, čo si ty o IQ a jazyku a národoch myslíš, ale ak to nedokážeš prostredníctvom experimentov, tak to je len taká úvaha v metaforách (teda ak nie si nejaký jeblý Páleš, ktorý bude stoj čo stoj tvrdiť, že jeho úvahy sú pravda a nič než pravda). Súhlasí Mortiisia



128. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 16:00
tak si skus pozriet nie lavicovo zmyslajucich ludi, ktroí si myslia ze tatko s bradou stvoril vsetkych uplne rovnakych .. Ja sa nehadam o tom, ze je mozne svoj intelekt zvysit. Ale ak nemas dispozicie dane genetikou mozes sa aj dotrhat. No atoto sa odraza ak to spriemerujes na rasu ihned. Rozdiely su dost zavazne, takze mi to udrelo do ocí. Tiez ma zarazilo ze indovai maju cca len 91 , cim mi to dava odpoved nato, ci jazyk moduluje inteligenciu naroda. Teda skor nie, ako ano. Najpravdepodobnejsie je, ze ide iba o dispozicie dane genetikou a to trva tisice rokov..



131. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:11
dobre, môžeme tu aplikovať niektoré poznatky evolučnej psychológie, keď teda súhlasíš s vrodenou inteligenciou. Tie moduly mysle sú vrodené (teda aj modul inteligencie), ten ťa nepustí (čiže áno, keď máš preddispozíciu mať IQ 120, tak sa môžeš za celý život vyšplhať dajme tomu na 130), ale hrá tam úlohu aj pozorovanie prostredia, ktoré vrodené nie je. Lebo ťažko môže byť niečo len (zdôrazňujem len) vrodené, pretože to by sme neboli flexibilní k nástraham prostredia. Napr. napadol by ťa predátor (napr. lev) a ty by si musel mať vrodené, že zomrieš, lebo si slabší (evolučne). Lenže ty sa dokážeš naučiť z okolia, že aj levy môžu byť porazené, a porazíš ho (výrobou nástroja). Takto postupovali paleolitickí lovci-zberači. Preto aj evolučná psychológia sa domnieva, že nie je všetko vrodené, lebo jednak náš mozog sa za posledných 200 000 rokov nezmenil evolučne, ale predsa nastalo to, že za posledných 50 000 rokov sme začali ako homo sapiens brutálne napredovať. A mozog je furt rovnaký. A toto viedlo niektorých špekulantov k tomu, že potom záleží na duši, a nie na mozgu, atď. Takto by sme mohli pokračovať až neviem k akým problematikám. Súhlasí Mortiisia



133. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 16:17
no vidis a toto je len mytus, ze mozog sa nemeni. Cital som knihu od Bednara "krajiny mozgu" a tam boli vysledky vedeckeho skumania prave tychto zalezitosti a mozog sa prestavuje ako to len ide . A hlavne nejde ani tak o prestavbu na urovni velkosti atp. Ale sa skor softverovo modifikuje, resp. zmenil mnohe sposoby prepojení ktore nepouzival predtym, aby zvysil vlastnu efektivnost. Napada ma momentalne citlivost k hluku, tiez sposob vnimania svetla. Skratil drahu vzruchu do zrakoveho centra napr. No a ci sa to odrazi v blizsej ci vzdialenejsej dobe aj v genetike je len otazkou casu. Preto sa tu aj zvatla o indigovych detoch atp. lebo ti starsi intuitivne citia, ze nie su an tej istej komunikacnej urovni..



137. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:21
nejde iba o evolučné zväčšenie mozgu, veľkosť o ničom poriadnom nevypovedá. To by museli byť niektoré cicavce inteligentnejšie ako ľudia, čo nie sú. Súhlasí Mortiisia



138. cumel30,1111	⇑    15. 9. 2011, 16:22
Si si istý touto vetou?Hlavne tou druhou časťou?



141. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:26
tí, čo robili experimenty, si tiež nie sú na sto pro istí, ale je tam viac ako 75% verifikovateľnosť. Súhlasí Mortiisia



143. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 16:30
Ved to ani nespominam, zeby slo o zvacsenie mozgu. V pocitaci mozes mat procak jak hovado, aj pamet jak hovado aked bude soft a ovladace z roku pana 5 tak to mozes zabalit. Snazil som sa to len privnat ku tomu, ze softverove sa mozog meni..pravdep. ma aj mimo nase vedomie, tkroym sa prejavujem ako ludia svoje valstne a robi si svoju rpacu vramci svojho sveta. Napadla ma vec z SGA , kde bola atlantska lod riadena tak, ze ludia fyzicky spali, ale sta projekcie boli v pocitaci samotnej lodi a riadili ju bez toho, aby sa museli prebrat. Boli schopní robit vsetko bez toho, aby stlacali gombiky. Bolo to vlemi podnetne a na zamyslenie dobre. Skoda ze tam vsak nemali spatnu vazbu k realnemu stavu lodi, lebo niektore poskodenia neslo opravit zasahmi do softveru bolo treba zdvihnut rit a opravit to fyzicky.



92. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:08
"Vies ze sanskrit ma nejakych 30 vyrazov pre lasku. Pozri si kolko vyrazov ma anglictina." Pozeráš sa na to tak, ako ti to vyhovuje. Preto som hneď Nadju odkázal na tú Pidgin reč. Pozri si kreolčinu alebo inuitštinu. Obsahuje desiatky slov pre sneh, kým aztéčtina má pre sneh a ľad jedno slovo. Počet slov pre sneh u Eskimákov sa však ukázal ako vysoko nadhodnotený. Skutočný počet je porovnateľný s počtom v iných jazykoch (S. Pinker, the language instinkt, 1995). Takže podľa teba by aztéčtina bola jebnutejšia reč ako inuitština. Wááááááááááááh.   Súhlasí Mortiisia



76. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 14:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 14:51
Scarlett, neidealizuj si Egypt ako to robia hermetici. Egypťania nemali žiadne navyše kognitívne moduly rozvinuté v mozgu oproti napr. Grékom, Germánom alebo Keltom. Súhlasí Mortiisia



69. Boris_I.	⇑    15. 9. 2011, 14:35
inteligencia ma vela foriem podoby. mozno preto sa ti to tak zda. Aj ked je cernoch z bušu tupy jak tago (pre teba) tak on sa vyzna vo veciach, ktore su nam uplne nezname a tym smerom sa vyvija aj jeho inteligencia. Jasne, ze ked mu das logicke ulohy, tak nevykaze taky potencial ako napr. tu nejaky skoleny mestiak, ale ten mestiak bude v prdeli, ked pojde o veci prezitia v prirode.. tam pracuje cernochova logika podstatne lepsie.. logicky.... ked vyrastas na pusti, tak budes asi slabsi plavec...



79. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 14:47
Ale mne je jasne, ze cernoch ak je odchovany v nasej kulture moze byt cimkolvek, ak ma nato rozumove predpoklady.



80. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 14:49
Lenze ked uz zoberies skupinu tisic cernochov odchovanych ansou kulturou a tisic nasich ludi a das im vsetkym IQ test, tak zistis ze tu rozdiel je. Prečo?



85. Boris_I.	⇑    15. 9. 2011, 14:52
Vravis, ze keby si zobral 1000 malych cernoskov a 1000 beloskov.. vychoval ich za tych istych podmienok v tom istom prostredi, tak by boli belosi v priemere inteli´gentnejsi??? ja si to nemyslim.. dokonca si dovolim mysliet, ze by to dopadlo presne naopak. Podla mna biela rasa uz degeneruje, pokial cernoch je skor vo vyvoji. Ale to si len myslim. Súhlasí Scarlett X



89. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:00
súhlasím s prvými dvoma vetami Boris. To čo popisuje ranexil, to robili aj behavioristi za éry Skinnera, teda že ľudia sú tabula rasa, prázdny sklad, do ktorého sa dajú uložiť všetky odpozorované skúsenosti z okolia, a podľa toho sa ľudia chovajú. Lenže to tak nie je. Najlepšie to vysvetľuje modulárna teória mysle, kde mozog/myseľ disponuje rôznymi modulmi, ktoré slúžia na jednotlivé kognitívne procesy. Moduly sú vrodené, ale nie je to o tom, že nič iné okrem evolučného hľadiska neexistuje. Iba sa zisťuje, do akej miery sú vrodené, a do akej miery tam hrá úlohu pozorovanie okolia zmyslami. To je na dlho a nemá význam ísť hlbšie, keď tu nemáte zvládnuté ani základy. No offense. Súhlasí Mortiisia



103. Boris_I.	⇑    15. 9. 2011, 15:21
To robili inak aj fasisti enemy a pritom mali jednych z najbrilantnejsich vedcov na svete. A preto musim tiez dodat (no offense), ze z tych "zakladov" si nic nerobim. Kazda doba si vyzaduje urcite vedecke smerovanie, aby podporila ideologiu, ktora je jej hybnou silou a je jedno, ci je to pravda, alebo nie.. A prave dnes to vidime tiez..



107. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:25
to už povedal Thomas Kuhn, že väčšina vedcov sa nevie prispôsobiť novej paradigme a urobia všetko pre to, aby pozliepali tú starú a udržali ju nažive. Ale tak to bolo v časoch moderny. Postmoderna toto všetko skritizovala a teraza sa vyvíja neomoderna   Súhlasí Mortiisia



109. Boris_I.	⇑    15. 9. 2011, 15:29
povedane by bolo. Skutocnost sa stale skor ponasa na stredovek.



114. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:36
skutočnosť je len pre masu. Pre elitu je skutočnosť iná (teraz myslím hlavne vládu a armádu, aby si si náhodou nemyslel, že za elitu považujem vedcov). Sú tu vybudované dva rozdielne svety (myšlienkové), či sa to niekomu páči, alebo nie. Súhlasí Boris_I., Mortiisia



115. Boris_I.	⇑    15. 9. 2011, 15:38
Nepaci a raz to skonci.. Bud to bude koniec tyranie, alebo koniec spolocnosti, ale skonci.



129. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 16:04
107/ "to už povedal Thomas Kuhn"      netaraj kokotiny. nevieš nič čo je paradigma, moderna, postmoderna a "neomodernu" si kde nabral ?       ta sa sklada z takych nul ako si ty enemy, všetko rozložit a dojebat a v tom maš jedine pravdu ty vyšina   Súhlasí Rudolf



134. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:18
nezáviď homo kokotus. Veď dočkaj času ako husa klasu, možno o 2000 rokov ma trochu dobehneš, ak sa budeš usilovať zlepšiť si tvoju "karmu". Alebo požiadaj mimonov nech ťa unesú a implantujú ti čip do šije, aby si sa priblížil k homo sapiens. A čo, už začali momoni kolonizovať? Či už sme pomiešaní s ich úžasnými génmi? :D Súhlasí Mortiisia



140. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 16:24
tebe zavidim ? to bol vtip roka   uprimne ta lutujem, ako ti jeblo z tej školy. chcel som ti len pomôct, aby si sa videl z inej perspektivy a ty na mňa utočiš ako mliečniak, si ma sklamal



142. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:28
ty útočíš na každého na tomto fóre, sa spamätaj. Škola ti nič nedá, trochu o tom popremýšlaj (ak to vôbec vieš. A som rád, že som ťa sklamal. Súhlasí Scarlett X



144. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 16:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



150. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 16:42
to je v poriadku scarlet, ja s tym problem nemam. je to tym, že sa pohybujdeš v inej mentalnej sfere a teda si to prekladaš do svoho jazyka a kultury, pretože to tak poznaš a za žiadnu cenu by si nechcela kuknut niekde inde, ja vam ale rozumiem velmi dobre, lepšie ako vy sami   dufam že to nevadi. ak by som pisal nieakym inym štylom, uviazli sme ? Súhlasí Rudolf, Ranexill, Lionella



155. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 16:52
blueevil, toto si dobre vystihol, az mi je to cudne, ze to z teba prislo, asi zacnem citat tvoje reakcie  Ale len tie kde bude max jeden smajl.



194. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 20:25
nema vyznam Ranex pisat v mojom skutočnom štyle, vyfajčil by si viac krabičiek denne, ako ti predpisal lekar, ja si ta na svedomie potom nezoberiem   enemy dunkovn: na teba vlastne nepotrebujem mat žiadny iny slovnik ako: netaraj, minule, nezareagoval,... asi si vyrastal bez matky, prežil si tažku neurozu a stal sa s teba dementator   vid: 162/      no môžem sa aj mylit a dokažeš prekvapit, možno tym, že za tvoj nick bude sem tam, gravirovat hovna ešte väčši debil ako si ty



205. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 20:45
jediné, čo sa zo mňa mohlo stať, je dementor - vysávam šťastie z čarodejov (cháp ezoterikov a dríztačov). Netáraj, tvoja pravda je iba tvoja pravda, nemá hodnotu v tomto svete. Má hodnotu iba pre ľudí s magickým a náboženským myslením, ktorí si radi vysvetľujú všetko nadprirodzene. Lenže ty v tej tvojej sprostej hlávke si asi nezaregistroval, že títo ľudia už nie sú upalovaní a ani braní do sanatórii, tak neviem čo vyskakuješ. A čo je to neuróza? To nepoužívajú psychológovia, iba psychoanalytici, a tí sú šarlatáni. A to s mojou matkou je pokus, aby si o mne niečo dozvedel? Nič o mne nevieš červíček. Ak áno, napíš moje meno, bydlisko, všetko. Zober si kyvadlo, alebo radšej vešteckú guľu, duchovia pri kyvadle zvyknú ojebávať začiatočníkov. Súhlasí Mortiisia



208. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 20:55
hej, hej, ale to si mi už vravel, nebud chytry ja rádio, prave ked vieš ligotajuce hovno   musiš byt asi na tom velmi dobre, ked za tak kratky čas si sa nenaučil rozmyšlat nelinearne   to je tvoj život, tvoje rozhodnutie, žial ubohy názor pre mňa, kde sa nedostaneme dalej   ak chceš môžem ta zoznamit so skutočnym psychotronikom, ale to až niekedy na buduci rok. nebavime sa tu o mne, ved ma vôbec nepoznaš, ani keby si sa niekoho spytal, by si v skutočnosti nič nevedel



209. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 21:00
vlastne ty preto si myslíš, že ja nič neviem, lebo kritizujem ezoteriku a mimozemšťanov. Keby som ti pritakával, tak by som bol dobrý v tvojich očiach. Ale to nie, ja sa nedám manipulovať. Pocítilo to už mnoho šarlatánov. Furt mi objednavajú pivo a začnú ho rukami upravovať, ževraj to prefiltrujú. A najlepšie na tom je, že tvrdia, že táto technika pochádza od Mayov. No uznaj, keby aspoň vedeli, že to pochádza od Indov. Súhlasí Mortiisia



210. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 21:03
a čo myslíš pod pojmom nelineárne rozmýšľať? Lebo ja nepoznám skoro nikoho, kto rozmýšľa v tak širokých súvislostiach ako ja. Ani jeden môj spolužiak by sa neunával si prečítať alternatívnu literatúru. Tak bacha na nezmysli, čo trepeš o mne. Súhlasí Mortiisia



213. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 21:22
jaj ubohy enemy   ved ale to som ti už rozprával dvanasteho minule... neviem čo je v skutočnosti podla teba ezoterika, to je široky pojem, ešte si mi to stale nevysvetlil, len to, ako ta fotrik zneužil ako medium a preto si sa rozhodol študovat religionistiku, teda po slovensky naboženstvo. osobne ked sa zaoberam kulturou tak je mi jedno či sa opiera o vieru, parapsychologiu, mimozemštanov,... ak by si študoval hlbku, nie pismena, nesmial by si sa z pravdy.



214. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 21:26
B: neviem čo je v skutočnosti podla teba ezoterika Môj sused, inak riadny exot, si vzal Eriku za ženu. Mám taký dojem, často, že to ich domáce prostredie napĺňa charakteristiku ezoteriky. Najmä, keď sa večer vracia domov značne podgurážený.   Súhlasí enemy unknown



215. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 21:31
Pravda, heh. Ako si písal vyššie, ide o dekonštrukciu. Postmodernisti dekonštruujú nezmyseľné svetonázory, ktoré chceli ovládať ľudí. To je moje životné poslanie, aby nebola totalita. Je mi z tvojho drístania o jedinej neblomnej pravde zle. A ezoterika môže byť napr. toto (je to celkom racionálny pohľad jedného ezoterika vyjadrujúceho sa k ostatným): www.freebsd.nfo.sk  Súhlasí Vlado, Mortiisia



216. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 21:34
Poklona, dobrý odkaz. Za toto: Pre veštenie a predpovedanie budúcnosti stačí "veštcovi" položiť jednoduchú otázku: "Vieš veštiť? Tak potom musíš vedieť vyveštiť aj čísla v lotérii! Keby si to dokázal, žiadne peniaze by si potom nepýtal odo mňa a bol by si oveľa šťastnejší, aj bohatší". Súhlasí enemy unknown, enemy know



217. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 21:37
pre mňa je ezoterika iba sociokultúrny model, najviac ho zastupuje západný ezoterizmus (western esotericism): en.wikipedia.org  Je aj samotný východny esoterizmus, ale skôr je to tak, že západný mieša východné prvky (tantrizmus, mýtus o šambale, jóga, apod.) Súhlasí Mortiisia



218. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 21:55
217/,..enemy prepáč mi, ..ale u teba absentuje mimozmyslové vnímanie, teda nad vedomie, .. je to viera v nadprirodzeno, lenže ty si čistý namakaný teoretik..a preto veci zavrhuješ a kritizuješ ..bo zrejme si nezažil ako to funguje )) a čo sa týka ezoteriky samotnej, k nej majú blízko ľudia ktorí cítia ..myslím ktorí disponujú vnímaním na duchovnej výške. Súhlasí blueevil



219. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 21:59
pojem nad vedomie počujem prvý raz :D



221. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:00
Babsy, nevtipkuj :D



222. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 22:03
jaká Babsy? ja byť ruský gnostik ,ne tvoja krajina...ja ďaleko na Sibír... tam mať veľa mileniek, každý deň láska láska ...



225. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:07
jj, láska láska. To je typické pre Rasputina   Rasputin, the Black Munk's Coming like a new born In Sibiria you saw the Black Munk preach Russian Gnostic words of hidden wisdom See the mistery in the ecstatic eyes Hear a song as sinful as the moon Rasputin, your fever Will infect the women Fell the ecstacy when he inverts the world Secret Gnostic rites of Khlysti Gospel FollowRasputin in the enchanted dance Feel a heat as ardent as the snow In Sibiria you saw the Black Munk preach Russian Gnostic words of hidden wisdom See the mystery in the ecstatic eyes Hear a song as sinful as the moon Fell the ecstacy when he inverts the world Secret Gnostic rites of Khlysti Gospel FollowRasputin in the enchanted dance Feel a heat as ardent as the snow Súhlasí enemy know



220. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 21:59
nevieš o čom píšeš Ónya, spýtaj sa Mortiisie, čo som ja všetko robil. Ide o to, že som zistil, že nič nadprirodzené nie je. Tie zážitky sú skutočne zaujímavé, náš mozog si snami vie niekedy pohrať. Niekedy sa až tak zľakneš, že čo sa to stalo, až si to nevieš inak vysvetliť. To je v pohode, ak si to niekto vysvetľuje ako zásah nadprirodzena, ale nech s tým neotravuje ostatných. Súhlasí enemy know



228. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 22:10
enemy..viem že sme sa tu raz bavili o tom nočnom sparalyzovaní energo vampírmi ..o nočných morách a pod., čo si mal možnosť zažiť aj ty ak si dobre pamätám ešte niečo tuším astrálnom cestovaní (ak si to nepletiem) ...ale teraz hovorím o niečom inom,.. o nad-vnímaní ..o senzibiloch a médiách apod., ..a ako viem, tieto zážitky sa nedajú popísať, nedá sa o nich hovoriť ...fakt to nejde, ..to sa dá iba vnímať , cítiť- zažiť práve tým mimozmyslovým vnímaním.)) A to vsjo k tomu..nechcem ťa presviedčať ani otravovať ..len aby si rozumel, že sú aj iné veci na ktoré racio nemá vysvetlenie.



230. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:12
akože sa nedá, veď šarlatáni o tom stále rozprávajú a píše kade tade po blogoch a fórach. A hlavne za to chcú prašule. Súhlasí enemy know



234. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 22:19
internet má široké možnosti ako oblbovať ľudí, ..je len na človeku samom, ak sa trochu vyzná, aby rozoznal čo je len návod , čo je blaf ..a čo je čiste založené na poznaní a čo nie.



236. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 22:20
njn preto sa nedržíme netu Súhlasí enemy unknown, Ónya



240. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 22:21
Iba netus sa môže držať netu. www.diskusneforum.sk  Súhlasí enemy unknown



242. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 22:24
236/..ani ja nie...)



239. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:21
a čo je založené na poznaní? Ako vieš rozlíšiť, či majú pravdu hermetici, kresťanskí mystici alebo trebárs jogíni? Že zapneš tretie oko?



251. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 22:37
nešťastne položená otázka., ..poznanie je založené poznaní ..)



267. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:51
jo, a kto ním disponuje, vyvolení? Pokračovatelia Atlanťanov a Egypťanov?



231. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 22:14
skúšal toho dosť (spolu so mnou) aby došiel na to,kde náš šalie myseľ myslíš, že sme sa tým nezaoberali? nielen teoreticky ale aj prakticky aby sme verifikovali to čo už dávno M tvrdí



238. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 22:21
hmm.to je práve tá sranda s vami..že to sa nedá skúšať, to prichádza samo..a práve to je tá záhada ktorú vy nemôžete pochopiť, tú poznajú len ľudia s nadzmyslovým vnímaním. Súhlasí Romans1



241. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:23
však aj na mňa to prišlo z ničoho nič, čo si myslíš, že som na to čakal ako svätý Ján na apokalypsu? Nebuď naivná, toto už je smiešne tieto argumenty.



246. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 22:31
241/ ..neviem čo na teba prišlo samo..nikdy si sa v tomto smere o tom bližšie nezmieňoval,..vždy len erudované teórie, s odkazom na niečo a niekoho ,..pochop, že tu nikoho neohúriš výrazmi, ktorým polovica df.ka nerozumie..si nervózny z toho že je niekto jednoduchší ale za to nemusí byť sprostý.



252. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:40
nie som nervózny z jednoduchého vyjadrovania, som nervózny z vyvyšovania sa o a dríztov o nadvedomí a božskej múdrosti, ktorou akože majú disponovať "vyvolení". Môžem ti povedať, čo na mňa došlo, to nie je žiadne tajomstvo. Išiel som spať, ale ešte som vôbec nezaspal, iba si ľahol a zavrel oči, a zrazu ma ako keby niečo vytrhlo z tela. Videl som presne moju izbu, ale detaily, ktoré som si úplne nepamätal, boli ako keby začiernené (preto si myslím, že to súvisí s mozgom a pamäťou). Potom som chcel vyletieť von oknom ale zľakol som sa, nejaká strážkyňa (alebo čo to bolo za bytosť) ma neznesiteľným škrekotom zastavila. Ešte som videl pri mne na vankúši nejakú čiernu divnú vec, ktorá vyzerala, ako keby bola časťou čiernej diery (ako keby bola utkaná z nejakej tekutej energie, neviem to vysvetlliť, proste kokotina ako svet). Chcel som otvoriť moje fyzické oči, ale nevedel som to urobiť. POtom mi tak začalo rýchlo biť srdce, že som sa ocitol znova na posteli, celý rozklepaný. Takto sa to stávalo veľa krát za sebou, po tretí krát tam už tá strážkyňa nebola a ja som vyletel niekde preč, na nejaké pláne. Videl som aj mŕtvych (alebo som si myslel, že sú to mŕtvi). Ani živý sen to nemohol byť, bol to proste zaujímavý skrat mozgu.



281. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 23:03
neuraz sa enemy..si amatér v praxi čo sa týchto vecí týka..,, nadvedomie a mimozmyslové vnímanie je o niečom inom ..mimochodom som nehovorila o "vyvolených ",,..a ad dve komunikovať s inou energiou sa dá myšlienkovým procesom (čo neovládaš ) ..s tou inou energiou (čo ťa napr,. vytrhla z tela ) sa dá ten proces "usmerniť" ..prebieha to často v inej - neľudskej reči. Končím na túto tému dnes, bolo by to na dlho..))



283. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:04
neurážam sa, tvoj názor. Je mi to jedno. Súhlasí Ónya



298. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 23:19
enemy, o tomto sa s presvedčenými vôbec nemá zmysel hádať... treba robiť, že majú pravdu, lebo vyvrátiť im to nemáš ako - neprijímajú námietky... nakoniec, je to neškodné, tak je to fuk Súhlasí enemy unknown



301. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:22
jo, ale naživo je to s nimi ľahšie. Takto je to donekonečna. Súhlasí Nadja



303. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 23:25
298/ Nadi to si teraz zabila ..kto sa háda ? ..ty hovoríš , že treba robiť že majú pravdu ?.. je to sporná otázka, ..ktorá sa nedá ani potvrdiť ani vyvrátiť ..)) Súhlasí Nadja



306. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 23:29
To som zistila nie len z diskuzií na dfku, ono by sa to dalo potvrdiť, keby ti napr. elektrodami privodili taký stav, ktorý považuješ za "nad zmyslový", lenže má enemy tú možnosť? Nemá, a preto je to nedokázateľné Súhlasí enemy unknown



308. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 23:33
306/ Nadi prepáč mi to, ..ale si úplne od veci a o niečom inom . ..to fakt si myslíš, že elektródami sa dá navodiť nad zmyslový stav ?   možno nejaký iný, ale ten o ktorom ja hovorím je v človeku ako danosť.



314. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 23:45
Áno, majú zrejme zvýšenú citlivosť v niektorom z mechanizmov prenosu nervových vzruchov. Iní si môžu túto citlivosť zvýšiť napr. psychogénnymi látkami, rozdiene vnímania nie je človek schopný odlíšiť od normálneho okrem jeho prejavov, ktoré je vždy jeho vlastné, aj keď je spôsobené nejak umelo. Lenže rozumný človek vie, že taký svet nie je, a z toho usudzuje na nejakú "poruchu" vo vnímaní, a nie, že ho napr. naháňa jeho vlastná postel... (si robím srandu, zrejme má také predstavy, o ktorých sa niekde dočítal, mozog miu to "dosadí" do jeho zmeneného vnímania) Súhlasí enemy unknown



311. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:36
ja nemám, ale robili sa také pokusy. Človek čo opustil svoje telo, mal prečítať číslo, ktoré bolo schované v skrini. Nedokázal to nikto prečítať. EEG zaznamenalo zvláštne vlny (ako keď spíš v hladine théta), ale ten testovaný nezodpovedal otázku. Súhlasí Nadja



313. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 23:42
isiel nato zle. Odpoved mal precitat z mysle toho, tko odpoved poznal a mohol im povedat aj ze bol na pokec u vesmirnej kozy.



320. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:59
to by najprv musel fungovať panpsychizmus (že všetky mysle sú jedno) alebo jungove kolektívne nevedomie. Potom by čítal koľko chcel. Ten panpsychizmus je chápaný v ezoterike vo forme akási ako duši sveta, kde sa dá všetko prečítať. Uveril by som tomu, keby mi niekto z tých otcových šarlatánov dokázal vtedy prečítať myšlienky. Takto to beriem iba ako zaujímavú myšlienku.



316. Romans1	⇑    15. 9. 2011, 23:46
Tak asi neopustil.... inac hovori sa, ze astral je svet klamu (maya).... no pri tych pokusoch to padlo na skusenostiach. Ak sa ti stane, ze budes odputany, skus si nieco co vidis, predstavit v inych farbach atd...ak sa ti to podari.. nie je to realita..je to vymyslene. Ale da sa cvicenim zdokonalit tak, ze clovek vnima realne.´Viem zase o niektorych pripadoch..kde to vyslo...nieco podobne. Uz len jeden pozitivny vysledok je dokazom, ze dana vec(stav) je mozny....aj keby potom bolo milion neuspesnych.... Súhlasí enemy unknown



318. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:51
konečne niečo, čo sa zhoduje aj s mojími skúsenosťami. Súhlasím, že astrál je svet mysle, proste paralelný svet mysle. A cvičením sa to dá zdokonaliť, to vnímanie tohto sveta vykonštruovaného mysľou. Je to fajn zážitok, ale nič nadprirodzené. Aj ja som čítal, že raz to vyšlo nejakej žene, ale tam zase EEG neukazovalo tie hodnoty, ktoré by tam mali byť prítomné. Ale ako subjektívny svet je to prijímané v pohode. Súhlasí Romans1



319. Romans1	⇑    15. 9. 2011, 23:57
V prispevku pred tym som mal dopisane o EEG ale som to zmazal.....ja by som sa na ten pristroj moc nespoliehal. Skor kvoli bezpecnosti...takej tej rovnej ciare ))



321. enemy unknown	⇑    16. 9. 2011, 00:00
rovná čiara je na EKG



322. Romans1	⇑    16. 9. 2011, 00:07
Aj..... )) vlkovkutik.files.wordpress.com  a tu nieco o hladinach.. vlkovkutik.wordpress.com



233. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:17
nadvnímanie je založené na vnímaní astrálu alebo vyšších ontologických sférach metafyziky. Tak neviem, k akému priblblému anjeličkárskemu systému sa ty furt prikláňaš. K Doreen Virtuee a iným kravám, ktoré plytko a naivne šíria svoje bludy v knižkách pre slabomyseľných? Ešte ti uznám hermetikov a gnostikov, ale tieto nové hlúposti ezoteriky 20. storočia (New Age) nie.



249. Romans1	⇑    15. 9. 2011, 22:32
No Onka...aj ja som senzidebil...co bys rada? )) Ale davam ti za pravdu....su veci, deje, ktore sa nedaju popisat, laboratorne overit, ale to nam nedava pravo tvrdit, ze neexistuju. A na ten mozog by som sa az tak nespoliehal.... pozri kolko zla s nim stvarame. Zaujimave... ak chce niekto robit umenie.....z mozgom to neutiahne...potrebuje ten spravny cit, ale to uz je zalezitostou skor duchovnej podstaty cloveka. Súhlasí Vlado



255. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 22:42
Aj ja… aj ja. (Joj, nemá chybu!)



264. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:46
takže okrem mozgu máme ešte dušu? (to je podľa teba tá duchovná podstata človeka)? Či len máme proste duchovnú podstatu bez nejakého "duchovného" orgánu?



269. Romans1	⇑    15. 9. 2011, 22:52
Mozog, dusu, ducha mame vsetci... no rozum len poniektori ) Nejdem ted rozoberat, lebo mam pomale pripojenie...dlho mi nacitava tuto temu.



273. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:56
takže veríš trichotómii (trojité delenie ľudskej celistvosti) myseľ, duch, duša? Nepotrebuješ na to ani dôkazy? Aj ja by som chcel len veriť. Naozaj som ako Mulder: I want to believe. Ale vidím, že namiesto tých mimonov sú tu armádne pokusy s biohazardom a pod.



274. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 22:59
Trichotómia je trojité delenie? A ako sa odborne nazýva trojité videnie? Občas, keď dlho sedím za počítačom, tak vidím veľmi rozmazane. Také trojité videnie, povedal by som.



275. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:00
napr. aj dualizmus od Descarta (myseľ/telo), alebo dichotómia.



287. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 23:08
Potom ja to mám ešte jednoduchšie, tri, dva, jeden... trichotómia, dichotómia, tak potom by mohla byť aj monotómia. Pozor, aby ste si ju, diskutujúci, nepoplietli s monotóniou (to je zlý psychický stav). Lenže monotómia je už pre: jednoduché delenie bunky na dve bunky (tzv. monotómia), pri ktorom vzniknú rovnaké dcérske organizmy a rodič zanikne (napr. pri bičíkovcoch). Tak teraz neviem, aký odborný výraz je pre tých "mono". Nie tricho-, nie dicho-



279. Romans1	⇑    15. 9. 2011, 23:02
Tricho..co??? To znie ako lobotomia )) Ci potrebujem dokazy?? Uz nie... Ani nehovorim, ze vsetkemu rozumiem, ale pre teraz, mi to bohate staci Ja sa nepachtim za dokazmi, nepotrebujem si vedecky dokazovat ci to mozne je, alebo nie. Súhlasí Ónya



289. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:08
nejde o pachtenie sa za dôkazmi, ale kritické myslenie. Veď si normálne zober Feista a prečítaj si dobré fantasko od neho. Zabavíš sa, popredstavuješ si zaujímavé veci, a nemusíš veriš pičovinám.



305. Romans1	⇑    15. 9. 2011, 23:28
Nepochopil si to enemy....alebo len mna. K sci-fi...necitam..ked tak pozeram picoviny...zalezi na uhle pohladu. Ja comu verim, nikomu nevnucujem. Mna kazdodenny zivot sam presviedca o tom, ze je to spravne...ak zacnes pozornejsie sledovat veci okolo seba najdes tam tie "prepotrebne" dokazy



307. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:30
keď sa mi dejú divné veci, nebudem ich pripisovať nadprirodzeným bytostiam. Načo by to tie bytosti robili? Nemajú od dobroty čo na práci? Veď musia 24/7 velebiť boha



310. Romans1	⇑    15. 9. 2011, 23:35
Divne veci?? Nepoznam... ked sa idem vysrat...vyserem sa normalne..nie divne...ak sa idem okupat, kupem sa tiez normalne.. Podla mna je vsetko normalne, len si niektore veci nevieme vysvetlit...alebo skor pomenovat



312. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:39
na sranie a kúpanie potrebuješ tú tvoju dušu a ducha? Mne stačí tráviaca sústava a hajzel. To je fajn, že porovnávaš bežné veci s divnými. Dnes samé chuťovky. Len tak ďalej.



317. Romans1	⇑    15. 9. 2011, 23:48
Len som chcel vediet, ci aj pod takymito beznymi ukonmi, nevidis nieco divne )))))



280. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 23:02
A sktorym telom sa podla teba stotznuje dusa? S astralnym, eterickym, ci emocionalnym?



284. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 23:05
280-tka k romanovi, ani neviem co to bolo



290. Romans1	⇑    15. 9. 2011, 23:11
280/284.. Tazko to takto popisat...ja mam trochu inu filozofiu ako ty a v tej tvojej to znamena (asi) nieco ine. A fakt mi to blbje nacitava (som v robote), tak o tom v inej teme.



315. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 23:46
No lebo je to dost odlisne chapane na zapade a na vychode. Takze ja mam z toho mis-mas . Tu je to asi etericky dvojník, alebo max astralne telo a na vychode je to iskricka zivota nekonecne mala cosi ako esencia majuca vsetko v superforme .



223. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:04
veľa ezoterikov sa odvoláva na to, že to vnímanie duchovnej výšky (ako ty píšeš) je vnímanie vibrácií lásky. Proste Petrana New Age reči. Do toho furt kokotiny s tachyónmi, ktoré splietajú ezoterici iba s tým, že sú rýchlejšie ako fotóny :D Pritom tachyóni sú hypotetické častice pri vysvetľovaní entropie vesmíru a majú asi niečo do činenia s temnou hmotou. Proste chudáci fyzici, ich teórie sú prekrútené debilami.



232. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 22:14
223/ ..chvalabohu že som ti nerozumela ani slovo...ale ten , ktorý tým disponuje vie.. a na to neexistuje teória. Súhlasí blueevil



235. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:19
nerozumela si mi, lebo si sa nerozprávala s kokotmi čo trepú dve na tri. Tí by ti toto opakovali do nemoty, až by si opakovala iba mantru Aum. Vymyli by ti mozog.



224. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 22:06
vychytraly pseudonamakany plytky teoretik so sklzom k samolubosti s potrebou zaujat   atd. 219/ nad vedomie, alebo vyšie vedomie, to maš jedno, mal by si to poznat, ked poznaš čo maš v avatare



226. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:08
to je Mortiisia, nie ja   Ona ťa skúša, je tvoj oponent



262. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 22:45
226/ ale je diskuter, nie ? 250/



227. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 22:09
ty trt čo mám v avatare je z úplne naj popiči hry kde sú škaredé bytosti a ty si úplný n00b a máš len chabé zbrane...a inak furt si sa nevyjadril k tomu ako veľmi poznáš Mortiisa,veď furt čakáme kedy popíšeš ako vyzerá, kde býva, čo robí...si sa tu úboho vystatoval no tak com on show me what u got



229. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:11
pseudonamakaný, to čo je za neologizmus  Môže byť aj pseudoprijebaný. Vieš, keď niekomu prijebeš, ale netrafíš sa. Súhlasí Romans1



243. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 22:27
227/ no ved dobre čuza, ale to nepreberame teraz, alebo ano ? 229/ si použil niekde v tejto teme, tak som sa trocha inšpiroval, aby si mi viac rozumel, exot   to neviem, mam radšej zbrane, ako katany, pakovačky, to je dost na mna primitivne a pubertalne, ako tvoj opity vyvoj. tak na zdravie deti



244. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:28
daj si aj za mňa, to by vysvetľovalo tie tvoje opité názory.



278. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 23:02
ktore ? nepijem, neberem žiadne drogy ako ty   215/ raz to skumaš a jv terene, potom je to podla teba spotrebitelsky material, ved sa už vykokci panak



285. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:06
aké beriem drogy? Zase používaš zlú vešteckú guľu? Skús trojuholník, tam ti bude dobre vibrovať energia



300. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 23:22
nevieš odpovedat ani na otazku   a že vraj so mnou sa neda seriozne diskutovat    pre mňa za mňa si rob zo sebou čo chceš, ja ani nefačim, ale rozoznam na 100 zo 100. pozor, aby si sa nepopalil v tej tvojej magickej tabulke, poznal som tiež jedneho chytraka, ktory bol velmi podobny tebe, robil si prdel so psychotronikov, ako to nazyvaš ezoterike, až ked sa okolo neho nezačali diat veci z ktorych mu preplo a spachal samovraždu. udivuje ma tvoja odvaha, je to tvoj život...



304. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:25
napísal si v 243 že na zdravie deti. Tak si si pripil možno so svätenej vody, čo ja viem? Možno si si dal iba džúsik. Každopádne máš opité názory.



309. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:34
a s takýmto tupým a prázdnym vyhrážaním mi môžeš vyskočiť na hrb. Nevieš moje meno ani nemáš kúsok z veci, ktorú vlastním alebo som vlastnil. Ako keby to na mňa neskúšali ty pomätenci od českých luciferiánov. Nefunguje to



323. blueevil	⇑    16. 9. 2011, 00:26
309/ daj pozor hop, pokial nepreskočiš   chcel si hadam povedat, nefunguje to tebe   len tu na slovensku ich je 12, ktori to hravo dokažu, je tvoja vec, či tomu veriš, alebo nie



245. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 22:29
všetci to chceme vedieť- proste buď chlap stoj si za svojím slovom a povedz nám to! veď o ňom všetko vieš! tebe to neuškodí,maximálne jemu keď sa dostanú info na verejnosť nooooo pome píš ty hrdina



248. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:31
a ešte raz jej budeš nadávať, tak ti rozkopem tvoje astrálne telo, kretén vypatlaný. Súhlasí enemy know



250. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 22:35
sám vieš, že útočí na vzdelaných ľudí a študentov na VŠ..proste to nevie stráviť, že jemu to nebolo dopriate ale inak ďakujem za moju obranu



256. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:42
ale prd, on útočí na všetkých, ktorí s ním nesúhlasia.



257. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 22:42
enemy know ..niektorým silným študentom vzdelanie tlačí tak, ..že sa postupne ale isto strácajú vo vlastnom obraze. Súhlasí blueevil



259. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 22:44
na teba som onya nič nehovorila ale ako dozaista vieš veľmi veľa ráz som čítala zaujaté komentáre voči študentov z "pera" blueevil



263. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 22:46
Ónya, to je pravda, môžeš jej veriť. Zhovárali sme sa o tebe celú hodinu na Skype, a nepovedala na teba nič. Súhlasí enemy know



271. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 22:53
hej rozoberali sme hodinu všelijaké iné veci a na teba fakt nič zlé! na mou duši na psí uši!



260. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 22:45
248, prečo si pouzil takuto hrozbu?



266. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:48
lebo si to zaslúži. Môžem mu prekliať aj nick, ale lepšie by bolo jeho meno.



270. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 22:52
hm, tak toto je smutne.



272. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 22:53
on je smutný, nech sa nad sebou zamyslí a neútočí na ľudí ako je Mortiisia. Nič mu neurobila.



276. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 23:00
V poriadku, ale neviem ci ta bavi existovat v konflikte este aj na inych urovniach bytia. Kde dobyjas baterky? Súhlasí enemy know



277. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 23:01
toto bolo dobré :D Súhlasí enemy unknown



282. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:03
väčšinou mám duracelky, vydržia dosť dlho pri putovaní hádom. Dante mal trošku slabší akumulátor, ale zvládol s ním deväť levelov



286. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 23:07
No uz som sa obaval ci nepodrezavas nejake sliepky..



291. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:11
to robia hlavne kalusari (s tými slepicami a kohútmi, nejlepšie zvieratá pre vyháňanie zlých bytostí): en.wikipedia.org  Mne by stačilo vpísať jeho nick/meno do sigilum, ktorú si zhotovím chaos magickou technikou. Enemy Know má jednu takú v avatare. Súhlasí Ranexill



295. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 23:15
Na neho by to nestacilo.



299. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:20
to je pravda, ak by sa vedel brániť.



302. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 23:25
No nic, hodit za hlavu ist dalej. Súhlasí enemy unknown



288. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 23:08
266/..ty si v podstate enemy veľmi nebezpečný,, ...som z teba prekvapená



293. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:13
som amatér, nie? Nemôžem byť nebezpečný. Súhlasí enemy know



268. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 22:51
lebo povedal jeho snúbenici že je čúza...



292. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 23:12
enemy...aby som ukončil tu našu velahodinovu diskusiu, si iba primitivne mäso, ako zle vyhoneny kokot a mne je z teba už chladno. nedogrcaj sa zasa. snad na buduce, kde si niečo skutočne našprtaš a použiješ aj niečo ine ako gumene kladivo s ktorym sa udieraš po hlavke cely čas



294. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 23:14
to bol post hodný človeka s neukončeným vzdelaním v lesnej škôlke Súhlasí Vlado, enemy unknown



324. blueevil	⇑    16. 9. 2011, 00:31
294/ chcela si povedat pôst hodneho človeka hadam. asi take maš, kedže si to spravne pochopila



296. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:15
šprtáš sa ty, nevidíš to? Sliediš po stránkach, ktoré by normálne uvažujúci človek nenašiel, študuješ ich hodiny a jebe ti z toho. Radšej sa nauč aspoň evokovať astrálne larvy, ktoré ti lietajú okolo lustra. Sa stavím, že máš zamorený byt nenávistnými emóciami.



297. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 23:19
na tie larvy ti možno postačí aj obyčajná biela sviečka   Jo, primitívne mäso. Dobytok. Tak kedy nás ty mimoni zachránia a zmiešajú sa s nami?



326. blueevil	⇑    16. 9. 2011, 12:24
296/297/ kde ? nič nevidim, som uvadzal male zaujimavosti zo sveta, žiadny koment tam nebol. evokovat astralne larvy môžme, ale na to nemaš viest so mnou diskusiu ako som si neraz všimol   taku laskavost ti zas nespravim, aby si si z toho spravil vytah a mňa zasa označil za provokatera, ktory každeho uraža, alebo neviem čo to stale trepeš, nerozumiem tomu...neovplyvam žiadnou negativnou energiou, nestoja mi hlupaci za to, aby som im venoval čas a vašeň   astralne larvy mam inak velmi rad, ku mne su kamaradske. mimoni neviem kedy nás zachánia, lebo mi nedali na seba kontakt, prečo sa pytaš ?



146. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 16:36
netaraj enemy, minule sme to prebrali. nemam sa z čoho spamätat, nemam žiadne psychoticke stavy a psychozy, demonicke avatizmy. o čom mam premyšlat ? chcel som ti len pomôct, skus komunikovat s ludmi napriklad cez facebook z inych škôl ked si tak skalopevne presvedčeny, že oni sa učia to iste ako ty. nehovorim že ti nič neda, ale "čo" tiež to musiš aj spravne roztriedit, nie ? môžeš ma brat ako oponenta, prečo ma nepresvedčiš, ked si o sebe tak presvedčeny, aha, to by sa ti už asi nepačilo...mňa nikdy nesklameš, pamätaj si   Súhlasí Rudolf



148. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:39
stále kecáš to isté, že ber ma ako oponenta, ja ťa skúšam, a bláblá. Ja mám toľko oponentov každú chvíľu na fb a na twitteri, že už len ty mi chýbaš   Určite na teba čakám. Ako keby mi nestačili oponenti s doktorantskými titulmi, alebo kľudne aj ľudia so strednými školami, čo vedia normálne argumentovať, nie ako ty. Súhlasí Mortiisia



151. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 16:48
netaraj enemy, viem kto si, ako sa voláš, ako vypadaš, kde byvaš a s kym sa stretavaš, mňa neojebeš. ved osobne som sa tiež s tebou neprihodil do diskusie, len jednym linkom, na ktory si pre istotu radšej nezareagoval   tak trapnu psychologiu môže vypudit len tvoja hlavka plneho zmätku nad životom, kedy už nevieš čo maš a nie   tie tvoje dristy sa fakt nedaju čitat, je to chore čo píšeš a na smiech, neviem ako ti to mam povedat, daj sa vyšetrit radšej Súhlasí Rudolf



153. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:49
no daj, kto som, ako sa volám, ked bývam. Píš, preháňaj. Súhlasí Mortiisia



158. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:58
sakra blueevil, tak kto som. Who am I?????? Chcem si spomenúť   Súhlasí Mortiisia



237. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 22:20
Vidím, že sa máte veľmi radi.  Súhlasí enemy unknown, enemy know



253. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 22:40
Načisto ma domotáte. Súhlasí enemy aj enemy. Ako by vás jedna mater mala.  To aby som ešte aj rozmýšľal… že ktorý z vás čo kedy napíše.  Súhlasí enemy unknown



254. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 22:41
no fuj!!! hneď tu pletieš incest :D Súhlasí enemy unknown



258. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 22:44
Chcel si povedať, že outcest. Incest je: rozprávaš na ceste (správne, rozumne) Outcest: rozprávaš z cesty (nesprávne, mimo) Súhlasí enemy unknown



261. enemy know	⇑    15. 9. 2011, 22:45
e-e to bola reakcia na to, akoby nás jedna mater mala :D



265. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 22:48
Nuž, ja by som radšej erekcie ako reakcie. Minule som mal aj vyrážku.



186. Mortiisia	⇑    15. 9. 2011, 18:11
no tak bluevil na to som aj ja zvedavá keď ho natoľko poznáš ^__^



206. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 20:46
to je váš promblem na čo ste zvedavi predsa, čokoladka ani dnes nebude   čo su aktaX ? ten stupidny serial ?     enemy, ty fakt vieš človeka rozveselit, to je hrozne čo pozeraš a potom maš zle sny   videl som dávno, dávno, jednu čast a som sa nudil od napätia, čo to má so mnou ?   ved ak niekto chce, konšpiracie, mimozemštanov, metafyziku, duchov, démonov, mne je to jedno, ale potom neplačte, ked sa budete bat



147. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 16:36
a čo s tými mimonmi, už kolonizujú? Ako sa má muž s cigaretou? Poťahuje za nitky v shadow goverment? Inak je to Mulderov otec :D Súhlasí Mortiisia



91. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 15:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



94. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:08
Nema to cenu, tema o dohadoch.



96. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:10
Takze za ten isty cas co sme a oni na zemi sme vyvinuli biela rasa lety do vesmiru, kym oni za ten isty cas kopiu. Ty si schopny tvrdit, ze oni su inteligentnejsi nez my?



86. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 14:54
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 14:56
Tak toto ma presvedčilo



72. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 14:41
Zozdiely medzi rasami samozrejme sú, rasizmus je postavený mimo zákon, pretože tieto rozdiely zneužíva. Kto je tvorcom inteligenčných testov? Nie sú to vždy zástupcovia tzv. "inteligentných" rás? Ako by bol podľa nich vyhodnoitený ten najinteligentnejší z prírodných kmeňov, ktorý počíta pomocou prstov, ale prežiť v divočine a viesť svoj kmeň vie lepšie, ako ten najinteligentnejší Američan? Súhlasí clear1



97. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 15:11
49/ "Nemá by zmysel vysvetlovať už nič na tomto fóre" prečo vnucuješ svoj jebnuty nazor a pristup inym diskuterom ? pretože sa ta dotklo to, ako ti niekto uprimne povedal, čo si mysli o tvojom pseudointelektualizme, lebo takto si buduješ zvoje zranenne ego ? 57/ sambala.webnode.sk  takto môžem pokračovat do nemoty s tebou asi bez vysledku, aby si niečo pochopil



99. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:16
blueevil, s tebou sa nedá diskutovať seriózne. Si egocentrik a máš svoj svet. Zostaň si v ňom a nikomu nevnucuj kokotiny z Akta X o mimonoch a vládnych konšpiráciach. Ja nikomu nič nevnucujem ty spodina sveta. Ty a tebe podobní pseudodríztači jebete mozgy slušným ľuďom o fantasmagóriach. A prečo vôbec stále na mňa reaguješ? Ja na teba zvysoka jebem, homo kokotus. Súhlasí Mortiisia



110. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 15:31
osobne neviem zas, čo placaš za nezmysly, ale zas na zasmiatie z teba dobre.    spominam, ked sme brali nieaku temu, kde padlo slovo "Kafka", tak som naschcal použil meno Franz, aby som ta otestoval, hned si sa musel samovolne ukazat, že to nebol Franz a že sa ti nechce vysvetlovat takeho Františka Bardona, lebo si to už vysvetloval      to ma fakt pobavilo, ako aj zopar znamych. som realista, nemam žiadnu psychicku anomaliu, nikdy som nebol na psychatri, a nebral ani taky ibuprofen, ty by si sa z tej bolesti určite posral   takže tolko k tvojim debilnym poznatkom   iné môžme prekomentovat tiež so smiechom ak chceš   ak tu realitu, ktoru som uviedol berieš fantasmagoriu, je vidiet, kto tu žije v inom svete a hovori: " podla seba, sudim teba"      a pozor na usta...debilek



112. enemy unknown	⇑    15. 9. 2011, 15:33
drž už piču, nikto na teba nie je zvedavý. Ty môžeš testovať päťročné deti v škôlke. Súhlasí Mortiisia



121. blueevil	⇑    15. 9. 2011, 15:47
ten organ nemam a neviem s kym sa ty vypravaš chujo. pätročne deti škôlke by boli určite vôčšim prinosom, ale testovat ich, na rozdiel od teba by nešlo



51. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 13:34
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 13:47
Ale nehovor tak rpečo stale tie reči proti židom?



73. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 14:41
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



75. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 14:43
No vidis a to je rasizmus, podla toho co si ty isla vycitat mne. Si sprosta, priznaj si to..a nestrkaj sa do tem, dke ani nemas tucha o com je rec- by som ta poprosil.



78. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 14:47
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 14:52
Koho diskriminujem? Nejakeho cernocha,mongola, koho? Ja sa tu pytam iba vec, ktroá ma zaujíma a to je jazyk a jeho vplyv na intelekt. Cernoske kmene maju jednoduche jazyky. Ak sa cernoch nauci ako materinsku rec nas jazyk bude premyslat inac? Uz chapes dpc o com je tato tema? To ty si tu vyrukovala s rasizmom, pritom si nemala ani sajn co citas. Chod radsej blaboatat o sedlackach z Blavy co si bohvieco o sebe myslia -ved jedina primadona si ty.



93. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 15:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:20
Ale preber sa, aka hotova vec? Zatiahla si am do blbych sporov o rasizme a podobnych kravinach, pricom mi slo len o to ci slovo je strojcom vyssieho rpiemerneho intelektu u toho ktoreho naroda. Teda ak by som aj vedel cinsky, ci mam vyssie IQ nez mam ked viem slovensky. Ale pre vas jak pre debilov.



325. Princess	⇑    16. 9. 2011, 06:05
slušnejšie sa vyjadrovať nevieš ?



119. Lionella	⇑    15. 9. 2011, 15:46
30: "a rozne etnika (rasy)"..... neviem, ako to mam este povedat. Rasa, etnikum a narod su tri rozdielne veci. Rasizmus v tomto pripade tu vobec nema ziadne miesto. Aj cernoch moze byt anglican hovoriaci anglicky, pointa nie je v jeho rase cize farbe pleti aleb jazyk a IQ...



122. Scarlett X	⇑    15. 9. 2011, 15:48
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



125. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 15:54
sk.metapedia.org  precitat este raz, kde to mas cierne na bielom. Inteligencia je VRODENA dpc!!



127. Romans1	⇑    15. 9. 2011, 15:57
Ale k tomu daj aj toto........... Inteligencia je označenie pre mentálnu spôsobilosť a kognitívne schopnosti jedinca, najmä schopnosť učiť sa, logicky uvažovať, spájať súvislosti, rozlišovať, myslieť abstraktne, učiť sa a pamätať si, tvoriť. Neexistuje však žiadna jednotná definícia inteligencie. Niektorí autori spochybňujú koncept inteligencie ako takej. sk.metapedia.org  Súhlasí Ranexill



130. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 16:10
Su takí, ktroých existencia stojí iab na spochybnovani cohokolvek a lepsie sa cita kritika, tam su vasne . To plebs miluje. Súhlasí enemy unknown



29. Ónya	15. 9. 2011, 11:07
viete, priznám sa , som debil. čo sa týka jazykov, ..ale menšiu vadu prvoplánovo v tom má aj pedagóg, od ktorého som dostala zlé -slabé základy,...nemám na jazyky bunky..10 slovíčok sa naučím, z toho 20 zabudnem.., komunikovať v cudzom jazyku je pre mňa chaos, namiesto nemeckého slova, odpoviem rusky a vôbec, ..musela by som v tej krajine žiť, aby som sa ich reč naučila.. a za to sa nehanbím, len mi to býva niekedy na škodu, ..aj tak kvality človeka sú vniečom inom...oni zase nevedia kresliť..



31. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 11:16
Ó: ..musela by som v tej krajine žiť, aby som sa ich reč naučila.. a za to sa nehanbím To si na tom lepšie ako mnohí Slováci, čo žijú na Slovensku, a dodnes sa nenaučili po slovensky.



33. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 11:17
Vlado..opravujem ..zle som to napísala.." nehanbím sa za to že neviem poriadne ani jednu cudziu reč okrem čestiny.



39. Ariela	⇑    15. 9. 2011, 11:52
To je blbost, ze nemas na jazyky bunky. Ak by to tak bolo, tak by si sa nikdy nenaucila ani svoj materinsky jazyk - to netvrdim ja, ale jazykovedci. A celkom sa s tymto nazorom stotoznujem. Vseobecne k teme: podla mna intelekt s jazykom, resp. schopnostou hovorit viacerymi jazykmi nema suvislost. Skor ide o adaptaciu na ten ktory jazyk, ako casto s nim clovek prichadza do styku, ci v danom jazyku aj cita knihy a v neposlednom rade, ci ma dobry sluch, aby zachytil aj prizvuk. Súhlasí Ónya, blueevil



40. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 12:31
niekto sa jazyky učí ľahšie a niekto ťažšie, ..



32. Ónya	15. 9. 2011, 11:16
vtáka spoznáš podľa peria a človeka podľa reči...dôležitý je verbálny prejav.



47. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 13:31
... a ešte dôležitejšie činy )) ... lidi toho nakecaj...   Súhlasí Otilia



54. cumel30,1111	⇑    15. 9. 2011, 13:37
Milujem, keď mi nejaká dáva verbálny prejav, lietam vo hviezdach ó májn gát.



60. janna	15. 9. 2011, 14:14
..ale Vas tu je Súhlasí Nadja



83. Ónya	15. 9. 2011, 14:52
aj tak súvislosť jazyka s intelektom nepriamo súvisí aj s kultúrou národa, ... súvislosť vyplývajúca z rodinného prostredia odkiaľ jednotlivec pochádza. Ak sa v rodine nachádza člen, ktorý hovorí cudzím jazykom, je logické, že potomkovia s tým jazykom aj rastú a o to to majú jednoduchšie , ..gény tiež pri tom zohrávajú svoju rolu, ..a inteligencia je len tomu nápomocná. Súhlasí Ranexill



124. Romans1	15. 9. 2011, 15:53
Este ze som debil a netusim o com sa hadate.... Normalne mi odlahlo Súhlasí Rudolf



167. Nadja	15. 9. 2011, 17:19
Slovná zásoba, teda počet slov v slovnej zásobe, nijak nesúvisí s jeho rozvinutosťou ani použiteľnosťou, napríklad sl. zásoba francúzštiny je výrazne slabšia ako česká, ale francúzština zasa často používa súslovia, ktoré vyjadrujú to isté v slovenčine jedným slovom ... oproti tomu zasa nemčina má veľký podieľ zložených slov, čo sl. zásobu zvyšujú... Okrem toho v rôzne národy v tej istej zemi hovorí inou rečou, ako je spisovný jazyk. Ďalší vplyv na tvorbu sl. základu má kodifikácia - u angličtiny v podstate chýba,čiže množstvo slov vzniká spontánne, na rozdiel od slovenčiny, ktorá má prísne kodifikačné pravidlá. Toto sú veci, ktoré ovplyvňujú množstvo slovnej zásoby, okrem historického hľadiska - inteligencia (národa) s tým evidentne nesúvisí. Súhlasí enemy unknown



173. havran	⇑    15. 9. 2011, 17:26
Len taký malý exkurz do histórie - politik Dules /vtedy Západné Nemecko/ používal cca 500 slov , ale ich kombinácia bola taká výrečná , že presne vystihol aj tie najjemnejšie odtiene studenej vojny. Súhlasí Nadja, Ónya



176. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 17:31
Inteligentný človek sa vie vyjadriť aj rukami nohami...



189. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 19:38
Pretože inteligent ovláda karate a kickbox. Súhlasí EnaXnaY, enemy unknown



191. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 19:40
176/ ..ale nemému ani vlastná mať nerozumie )) Súhlasí EnaXnaY



192. Vlado	⇑    15. 9. 2011, 19:44
Pokiaľ nie je hluchá. Súhlasí EnaXnaY, Ónya



182. Nadja	15. 9. 2011, 17:36
Nejak to dospelo k obhajovaní sa, radšej miznem



185. clear1	15. 9. 2011, 18:09
No žasnem. Kde sa podelo staré dobré df, kde najhoršie nadávky boli debil, primitív, somár...a aj to sa už vnímalo ako prehrešok voči slušnému správaniu ? Ľudkovia pokúste sa vrátiť df-ku niekdajšiu dôstojnosť, kopa reakcií je prehnaná a veľa nadávok je úplne zbytočných, len preto, že diskutujúci na druhej strane má iný názor. Je toto ešte DISKUSNÉ fórum ? Definícia slova diskusia: výmena názorov na istú vec, rokovanie, rozprava, beseda, debata. (dúfam že som aspoň niekoho nasral  ) Súhlasí brumo



187. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 19:16
Ale co sa ti nepaci?



188. clear1	⇑    15. 9. 2011, 19:33
No a už si sa ozval



190. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 19:40
zlatko moja tema, to ty si tu zaviril hlainu reakciou od temy. Mas nieco ku teme,a lebo nic?



193. clear1	⇑    15. 9. 2011, 19:57
Čo si na mňa taký zlý ?   K téme nič, moja /185/ bola k diskutujúcim..



200. Ónya	⇑    15. 9. 2011, 20:35
...mno chlapci..nie že sa do seba zamilujete,,...bo takto nejako to začína ..  Súhlasí EnaXnaY



195. Nadja	15. 9. 2011, 20:28
A kl tej mapke IQ: en.wikipedia.org



196. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 20:29
Výzkum Lynna a Vanhanena týkající se souvislosti IQ a ekonomického vývoje si získal akademický ohlas vědců z několika oblastí, některé komentáře jsou souhlasné, jiné odmítavé.[1][2][3][4] Studie byla oceněna především odborníky, kteří se kloní k názoru, že rozdíly v IQ jsou dány geneticky. Metodologie studie je kritizována zejména za selektivní nakládání s udají, studie ignorovala výsledky které nepodporovaly její závěry, které jsou založeny na malých náhodných vzorcích dat.[5][6] Studie Jelte M. Wichertse a kolektivu shrnuje: "Například, Lynn a Vanhanen (2006) udává národní IQ 69 Nigérie na základě tří vzorků (Fahrmeier, 1975; Ferron, 1965; Wober, 1969), ale nevzali v úvahu další relevantní publikované studie, které ukázaly, že průměrné IQ v Nigérii, je podstatně vyšší než 70 (Maqsud, 1980a, b; Nenty & Dinero, 1981; Okunrotifa, 1976). Jak správně poznamenal Lynn během konference v roce 2006 Mezinárodní společnost pro výzkum Intelligence (ISIR), odborná literatura zahrnuje spoustu možností. Nicméně, Lynn (a Vanhanen) pracují s literaturou nesystematicky."[5] – Jelte M. Wichertse a kolektiv



197. EnaXnaY	⇑    15. 9. 2011, 20:30
a my sme preco taki svetli? opravit



198. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 20:32
Veď už to spochybňujem, čo chceš viac?



199. EnaXnaY	⇑    15. 9. 2011, 20:34
ja ako hrdy slovak bych sa zaregistroval na wikipediu a upravil obrazok ) dal bych tam taku fialovu az by cierna bola ))



201. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 20:35
To by ti admini rýchlo vymazali   Musel by si uviesť zdroj... ))



202. EnaXnaY	⇑    15. 9. 2011, 20:37
ved podla seba sudim teba ci tak nejako to bolo ))



203. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 20:41
Ahááá... no jo... ale Exy, o tebe si ja myslím, že máš IQ najmenej 160... )))))



204. EnaXnaY	⇑    15. 9. 2011, 20:43
ale ked odoberies tu jednotku z toho cisla tak sa k tomu realnemu cislu zhruba priblizis ))



207. Nadja	⇑    15. 9. 2011, 20:50
Eh... šak ja iba podľa seba súdim teba   Figu, si fajn chalan, mali by sme zasa niekam vyraziť...



247. Ranexill	⇑    15. 9. 2011, 22:31
Prezri si rozhovor reprezentacnej vzorky obyvatelstva- teda nejaky pokec a je ti snad jasne, ze sme este prilis tmyvý.