Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Subjektívne dobro-zlo

29
reakcií
876
prečítaní
Tému 12. marca 2018, 05:43 založil RighteousFred.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
15. 06. 2008
63
19. 04. 2015
117
03. 02. 2012
70
 
 


1.
označiť príspevok

RighteousFred
   12. 3. 2018, 05:43 avatar
Lemmy napísal na majkovu otázku "ktorí politici sú teda tí dobrí?" odpoveď:
"používaš subjektívne slová, dobrý – zlý."

Zarazilo ma, že môže niekto dobré, či zlé pokladať za subjektívne.

Znamená to podľa tejto "logiky", že znásilnenie a následná vražda môže byť dobrá?!
A čo také úmrtie na neliečiteľnú chorobu, môže byť dobré?
Zlodejstvo? Dobré?
Korupcia dobrá?
Genocídy? radšej nepíšem.........
Takto si môže spoločnosť relativizovať čokoľvek....

A vážení, keď sme sa dostali už až sem, že nedokážeme rozlišiť dobré od zlého, tak to je definitívne konečná pre túto pseudospoločnost.
Tu už neexistuje jediného pojítka medzi ľuďmi..... Neexistuje spoločná komunikácia, pretože na spoločnú komunikáciu treba spoločnú reč. Relativizovanie dobrého a zlého nieje spoločná reč.
Alebo nech ma niekto poteší a napíše, že to len Lemmy je jebnutý jak rampa.
Súhlasí kntsz


2.
označiť príspevok

djjaro muž
   12. 3. 2018, 06:51 avatar
Dobro a zlo je sucastou slobodnej vôle cloveka , aby sme vedeli rozlisovat a neboli ako zvierata ,,


3.
označiť príspevok

havran
   12. 3. 2018, 07:44 avatar
Poznáš ten výrok " čím horšie, tým lepšie!


4.
označiť príspevok

djjaro muž
   12. 3. 2018, 07:58 avatar
Vyroky su na to aby sa uplatnili alebo vyvratili


5.
označiť príspevok

Osvietený muž
   12. 3. 2018, 09:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6.
označiť príspevok

-era- muž
   12. 3. 2018, 09:24 avatar
Posudzovanie je vždy subjektívne, pretože ho uskutočňuje subjekt. Ja, ty, on, ona, farár, mama, politik, spisovateľ, sudca - to všetko sú subjekty. keď posudzujú niečo ako dobro či zlo.

Otázka je: čo je vlastne objektívne? Objektívne by malo byť niečo, čo je na človeku nezávislé.
Napríklad matematika je objektívna, prírodné zákony sú objektívne, lebo sú na človeku nezávislé.

To, čo je veľmi zaujímavé, je, že človek (subjekt) môže byť v súlade s objektivitou. Vtedy uvažuje pravdivo. hovoríme.

Otázka dobra a zla sa ale nevzťahuje na zmyslovo vnímateľnú objektivitu. Ani na vypočítateľnú objektivitu.

Názory na dobro a zlo (morálku) sa členia:
1. niektorí ľudia veria tomu, že dobro a zlo sa musia posudzovať vo vzťahu na božskú bytosť. Že iba božská bytosť je etalónom na rozlíšenie dobra a zla.
2. niektorí ľudia veria tomu, že dobro a zlo je výsledok vývoja a dohody skupín ľudí samotných.

V oboch prípadoch však takto definované dobro a zlo býva zakotvené v spoločnosti a teda je nezávislé na jednotlivom človeku - V prvom prípade je objektovizované Bohom, v druhom prípade je objektovizované zákonmi spoločenstva - písanými aj nepísanými.

Vyšlo mi, že dobro a zlo sú objektívne kategórie.

:-D
Súhlasí RighteousFred


17.
označiť príspevok

Krištof
   12. 3. 2018, 11:16 avatar
6. Nie je subjektívne ako subjektívne, to slovo má predsa viac významom. Subjektívny 1. týkajúci sa subjektu, majúci pôvod v subjekte, osobný, vlastný subjektu: s. pocit. 2. zaujatý, nevecný, jednostranný: s. názor. Všetko čo robia ľudia a duchovné tvory je subjektívne v tom 1. význame, keďže majú subjekty, ale nie všetko čo robia ľudia a duchovné tvory je subjektívne v tom 2. význame. Totiž aj subjekt môže veci hodnotiť a chápať v zásade objektívne, reálne, nestranne, napr. spravodlivosť, dobro a zlo. Samozrejme nie každý subjekt to dokáže (v určitom období), pokial je psychicky narušený alebo egoista resp. narcista alebo nedozretý, príp. v danej chvíli a čiastkovej veci príliš osobne zaangažovaný


18.
označiť príspevok

-era- muž
   12. 3. 2018, 12:50 avatar
To, čo si napísal ako doplnenie, je to isté, čo som ja vyjadril slovami:

" človek (subjekt) môže byť v súlade s objektivitou "
Súhlasí Krištof


22.
označiť príspevok

RighteousFred
   12. 3. 2018, 15:38 avatar
Dobro a zlo posudzujeme podľa následkov určitého konania, tak sa dá dobro a zlo kategorizovať. Niektoré katogórie sú jednoduché, ako napríklad, že pchať ruku do ohňa je zlé, dôkaz je toho následok.
Iné katogórie sú naročnejšie, ako napríklad otázka, ktorý politik je dobrý? Odpoveď neznie, že otázka dobra a zla je subjektívna, ale že neviem. Odpoveď znie: Neviem, ktorý politik je dobrý. Také jednoduché to je. Následkom tejto nevedomosti by mohla byť zvedavosť a bližšie sledovanie politikov, čo je aj žiadúce. Ale ak si povieme, že zlé a dobré je subjektívne, tak sami seba odsudzujeme k večnej nevedomosti, lebo sa uskromníme s tým, čo si o danom myslíme a myslieť si obyčajne znamená, hovno vedieť.


7.
označiť príspevok

djjaro muž
   12. 3. 2018, 09:30 avatar
Dobro a zlo spadaju pod kategoriu clovek


8.
označiť príspevok

-era- muž
   12. 3. 2018, 10:01 avatar
Koniec koncov, pre nás všetko spadá pod kategóriu človek.


9.
označiť príspevok

djjaro muž
   12. 3. 2018, 10:10 avatar
nad kategoriou clovek je SLOVO


10.
označiť príspevok

djjaro muž
   12. 3. 2018, 10:12 avatar
Pretoze bolo skor ako clovek


11.
označiť príspevok

-era- muž
   12. 3. 2018, 10:15 avatar
Pre človeka je to jedno. všetko posudzuje voči sebe.


12.
označiť príspevok

djjaro muž
   12. 3. 2018, 10:17 avatar
slovo nemoze posudzovat lebo nema podobu


13.
označiť príspevok

-era- muž
   12. 3. 2018, 10:18 avatar
Človek podrobuje svojmu úsudku úplne všetko.


27.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 3. 2018, 14:30 avatar
Neexistencia podoby nezabraňuje človeku posudzovať.


28.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 3. 2018, 14:38 avatar
Si si isty? 27,


29.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 3. 2018, 15:14 avatar
100 percentne


30.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 3. 2018, 15:24 avatar
Dobra trefa,


14.
označiť príspevok

djjaro muž
   12. 3. 2018, 10:20 avatar
len usudok moze clovek posudzovat,,,, a podrobovat,,,,,,


15.
označiť príspevok

djjaro muž
   12. 3. 2018, 10:21 avatar
SLOVO NIKDY NEPOMINIE ,,,,


20.
označiť príspevok

-era- muž
   12. 3. 2018, 12:55 avatar
A čo akože s tým?


23.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 3. 2018, 05:49 avatar
S čím?


24.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 3. 2018, 07:58 avatar
No s tým, čo si napísal.


25.
označiť príspevok

djjaro muž
   13. 3. 2018, 13:23 avatar
Slovo pomenuva aj to co nevidno,,,,,


26.
označiť príspevok

-era- muž
   13. 3. 2018, 14:29 avatar
Bezpochyby.
Súhlasí djjaro


16.
označiť príspevok

kntsz muž
   12. 3. 2018, 10:41 avatar
Nadnesená téma je jadro ľudského bytia.
O to väčšie jadro to je, ako si uvedomíme pravdivosť výroku hlbinného psychológa Prof. S.Grofa:
"My nie sme ľudské bytosti so spirituálnymi zážitkami, my sme spirituálne bytosti s ľudskými zážitkami."
Ak je toto pravdou a ja som presvedčený, že je, tak naša existencia tuná by nemala byť prioritne určovaná prírodnými vedami, ale vedami zaoberajúcimi sa spiritualitou.
Preložene do diskutovanej témy a skrátene - by napr. nad našim zákonodarstvom, tak ako nad všetkým ostatným, mala trôniť MRAVNOSŤ ako vyšší princíp rozlišovania medzi dobrom a zlom. Je mi jasné, že teraz sa všetci zástancovia terajšieho systému ohradia, že mravnosť je zákonodarstvom a ani inými prírodnými vedami neuchopiteľná.
Vôbec to nie je pravda, stačí len, aby ľudstvo namiesto 1/2 energie a financií, ktoré dáva na zbrojenie a konšpirácie okolo vojen venovalo výskumu v spirituálnej oblasti.
Mimochodom človek bol stvorený s archetypálnymi vlohami, z ktorých hlavnou je Svedomie naviazané na Slobodnú vôľu a pokiaľ si Svedomie cielene (t.j. aj vďaka politike, médiám a celým umelým nemravným prostredím, ktoré si ľudstvo vytvára) nebudeme ochočovať, tak rozdiel medzi dobrom a zlom bude veľmi jasný a zrozumiteľný.


19.
označiť príspevok

-era- muž
   12. 3. 2018, 12:54 avatar
16. Lenže kým ľudstvo nezačne poctivo, pravdivo a férovo počítať s opakovanými pozemskými životmi ľudských spirituálnych bytostí, nikdy nepochopí, prečo je jeden človek viac morálnejší, než iný - veď sme boli všetci stvorení s archetypálnymi vlohami.


21.
označiť príspevok

kntsz muž
   12. 3. 2018, 13:50 avatar
Podľa mňa to nemôže stáť na tom, či masa ľudí niečo začne alebo nezačne. No ona totiž nezačne a ak začne tak je to masa - dav, ktorý podlieha iným zákonitostiam napr. davovým psychózam.
Východisko je exaktné - vedecké.
Stačí, aby vedci skúmali všetko. Aj spiritualitu, máme tuná analytickú a hlbinnú psychológiu. Dokonca už to máme aj vyskúmané, iba to dopracovať a zverejniť tak, ako sa zverejnila Einsteinova teória relativity a iné a výsledky akceptovať v celom priereze vedných odborov a vyučovať na školách ako sa vyučuje biológia či fyzika.
Už som to tu kedysi písal, "mocní" sveta nemajú na tom záujem, lebo by to položilo politiku založenú na kapitále, dokonca aj teológia by dostala zabrať, lebo existencia duchovna vrátane jej pôvodcu Boha, by už nebola otázkou viery.
Súhlasí RighteousFred
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 14:12,  Toto poznali vládcovia už v Starom Ríme. Dnes chlieb ako tak máme, chýbajú nám hry. Tak...
dnes, 13:58,  Sebavedomie a hrdosť mi nikdy nechýbali. *03*03*03*03
dnes, 13:57,  Ondrej. Názov témy: Klamal snáď Ježiš. Vo mne evokuje , že priam chceš, aby klamal, že...
dnes, 13:56,  24. Si fandíš :)
dnes, 13:52,  Chcel som napísať JA SOM, ale neviem, či by som sa tým neprezradil. *03*03*03*03
dnes, 13:52,  20. Ondrej. to JA som -eru- tak dobabral.*28*28*28*15*15*15*15 Bol to dobrý chlapec, ale mám...
dnes, 13:48,  Hlboko sa mýliš dieťa moje!! Slovenčina je jeden z najšpinavších jazykov!! Dnes keď je...
dnes, 13:46,  Opýtali sa ho teda: „Kto si ty?“ Ježiš im odpovedal: „Od začiatku ten, o kom vám...
dnes, 13:40,  Presne tak....Ježiš tým jasne daval najavo to vlastne je....a za to ho chceli židia okamžite...
dnes, 13:33,  Keď nevieš, tak nevieš, to je život. JA SOM je meno Boha, ktorý hovoril s Mojžišom.
dnes, 13:28,  neviem čo ta laka.....a nuti písat take komenty ako v 4...ved to je jasný výsmech...
dnes, 13:23,  Tak to fungovalo v minulosti, že sa ľudom dala pravda a povedalo sa: musíš veriť, aj keď...
dnes, 13:19,  Lemmy, osobne nepoznám ani jedného dnešného člena KSČ... za socíku som ich však poznal...
dnes, 13:14,  Mnohokrat si človek životom nevybojuje nič...pretože ignoruje pravdu....Clovek nemože byt...
dnes, 13:08,  Vidíš, a už si použil prívlastok "rozumní"... teda nie všetci :)
dnes, 13:07,  Či je všetko relatívne, o tom by vedel azda Einstein niečo povedať. Pravda určite...
dnes, 13:04,  havran, náš premiér v tomto prípade /ako to robí často.../ nepovedal ani jednu...
dnes, 13:00,  Lemmy, to nie je demokratické, ale chaotické, pretože sa háda, používajú osobné...
dnes, 12:44,  a čo ako?.....vsetko je teda ralativne, alebo čo.....Hadam neexistuje preto pravda?.....
dnes, 12:38,  Ohromne ma naujal názov témy. Už dávno ma tak neoslovil názov témy, a najmä to slovné...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Skúsenosť je niečo, čo človek získa až po tom, keď to už nepotrebuje.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(100 300 bytes in 0,246 seconds)