Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Sú kresťania tiež neveriaci?

106
reakcií
1429
prečítaní
Tému 9. augusta 2015, 09:35 založil sta2rky.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
16. 06. 2017
1
 
 


1.
označiť príspevok

sta2rky muž
   9. 8. 2015, 09:35 avatar
Sú náboženstvá, ktorým ľudia dnes veria, ako kresťanstvo, islam alebo hinduizmus. A potom sú tu náboženstvá, ktorým neveria. Pre veriacich sú to všetky iné náboženstvá okrem toho ich. Pre ateistov sú to náboženstvá všetky.
Viac tu: www.tikend.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí ranexil


5.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 8. 2015, 10:07 avatar
V niekotrych serialoch boli podane alternativne popisy, ktore ludom, ktorií su nie uplne sprosti umozni na veci nazerat inac na to co maju kazdy den pred ocami.
je to pomoc pre mysliace bytosti.
Ja som mal najradsej SG


2.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 8. 2015, 09:48 avatar
Môže niekto veriť vo všetkých bohov? Voľakedy sme mali viacerých, a nikomu to neprišlo čudné... a keď prišiel príkaz na vieru v biblického Boha, len si pridali o jedného navyše...


4.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 8. 2015, 09:58 avatar
Ale moze v pohode verit vo vsetkych. Ale ty myslis ako verit, ze jestvuju, nie verit v ich poslanie, ci fungovanie?


6.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 8. 2015, 10:09 avatar
Problém je, že by si zasahovali do kompetencií, nakoniec by aj tak museli mať jedného, kto rozhoduje o všetkom, nie?


9.
označiť príspevok

ranexil muž
   9. 8. 2015, 10:19 avatar
Je to spatne chapane aj tebou a naozaj uz sa mi nechce. Ked tu bolo na zemi 500 ludi, tak mali najv. boha a ten cez priciny a nasledky ma dnes x bohov v mladsich casoch. Prvy je pricinny ostatni su len nasledkom. Preto im vladne ten rpvý.
A je ejdno, ze ktorysi obcas ziskal uplnu kontrolu, ako kedysi MArduk. Co vedel bolo uz len nasledkom toho predprvsieho.
Pri bohoch je treba pozerat na veci cez cas.
Nejaky sa tu zjavi, ze som bohom sveta- lol a pritom z pohladu casu sa o nom vie len poslednych 2000 rokov. Takze co ej dvetisic rokov z o 4 miliard rokov?


12.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 8. 2015, 10:40 avatar
Mám dojem, že prvé náboženstvá nemali jedného boha, zober si Egypt, ale to už bola pokročilo vybudovaná viera, jedna z najstarších, oproti tomu napr zasa indiáni mali boha jedného, ale nevieme veľmi odkedy, asi to bol o dosť mladší boh... pozriem na najstaršie pamiatky, ale to boli len zvieratá a ešte tak Venuša


45.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 08:38 avatar
Kazdy kto ma rozum chape, ze Jednym Bohom je nadudsa. Cosi, co je vsade, akysi suhrn vsetkych dusi vo vesmire.


46.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 08:48 avatar
ved svet trva len 6000 rokov


47.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 08:51 avatar
Este sumerska risa od ktoreej hebrejci prebrali prvotne pribehy mala kroniku, kde su udalosti o bohoch a ludoch zaznamenavane az po rok 420.000 spat.


3.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 8. 2015, 09:55 avatar
Su tu potom nabozenstva, ktore niesu celkom nabozenstvami, ale su tak brane.. ako napriklad Budhizmus, ci Konfucionizmus.


7.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 8. 2015, 10:13 avatar
Konfucionizmus ani nie je náboženstvo, len nasledovanie morálnych princípov spísaných Konfuciom, uznávaný filozofický smer, to Buddhizmus je predsa len mystickejší


8.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 8. 2015, 10:15 avatar
Obe su vyplodom cloveka. Niesu nositelmi ziadneho bozstva, ktore musime uctievat. Niesu take vzdialene.
Obe predstavuju predovsetkym zamyslanie sa o moralke cloveka a pozemskej odmene za jej dodrziavanie.


10.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 8. 2015, 10:23 avatar
Tak ja to beriem tak, že všetky náboženstvá sú výplodom človeka
A takmer všetky sa zaoberajú aj morálnymi ponaučeniami. Okrem Gréckych, tam Bohovia príliš zviazaní morálkou neboli
Ale asi aj oni, len to mali akosi hodne voľné. Síce, aj indickí sa sexu nijak nebránili napr....
Neviem, či znovuzrodenie (poslednou dobou nerada používam toto slovo) a vybočenie zo samsáry sa dá považovať za pozemskú odmenu...


11.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 8. 2015, 10:39 avatar
Neviem, co je to znovuzrodenie, take sracky ma nezaujimaju, zbytocne tak zatazim svoju mysel nejakym vymyslom..

Moralne nazivanie aj myslenie ale zarucene prinasa odmenu. Sam som toho dokazom a nie len ja.
Moralny clovek najprv prenesie dobro plynuce z moralky do svojho materialneho zivota. Tam sa najskor uzacnu ukazovat pozitivne nasledky takehoto zivota hlavne v harmonii s okolim, ale ak clovek ide dalej a zacne moralku uplatnovat aj na vlastnu mysel, tak netrva dlho a objavi aj tu takzvanu Nirvanu.
Pretoze moralny clovek nezatazuje svoju mysel klamom. Nauci sa resp. ODUCI sa klamat ako druhych, tak sam seba a vtedy sa mysel stava slobodna a ma moznost nacriet do zdroja..
Súhlasí sta2rky


13.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 8. 2015, 10:45 avatar
Tak ty si si vytvoril akési svoje náboženstvo, alebo skôr potvrdzuješ to, že etika je rovnakej štruktury ako náboženstvo, rovnako neuchopiteľná ako mysticizmus. Je to úžasné a popiera to asi potrebu náboženstva ))
Skrátka, stačí odmena vo forme spokojnosti s vykonávaným dobrom, ba dokonca možno ešte viac.


14.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 8. 2015, 10:52 avatar
To nieje ziadne nabozenstvo. Nabozenstvo znamena, ze niecomu veris a nasledujes to.
Toto je filozofia zivota.. To znamena, ze ziskas nejake hodnotne informacie o nom priamo z neho (nie od niekoho, nejakeho cloveka, pretoze to su z pravidla nepochopene informacie, skreslene opat myslou, je nutny osobny proces), ktore davaju zmysel, ci uz z externeho zdroja (pozorovanie), alebo k tomu prides sama (premyslanie), ako Budha.
Napokon aj budha sa dlho trapil meditovanim, hladovkami... potom zistil, ze nic z toho nieje cesta. Pochopil, len si sadol s otvorenou myslou, ktoru ale ziskal vdaka dlhemu hladaniu a osvojovaniu si morlaky a zrazu to prislo...
Súhlasí sta2rky


15.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 8. 2015, 11:01 avatar
Súhlasím. Sranda je, že ja vidím, že túto filozofiu nasledujú aj niektorí veriaci, aj keď o tom ani netušia, a tí, ktorí sa snažia iba vmestnať do nadiktovaných pravidiel a rituálov, sú dosť mimo tejto filozofie, ale... spomenula som si na slová Tekumseha adresované svojmu národu:

„Netráp nikoho kvôli jeho náboženstvu – rešpektuj jeho názory a požaduj, aby on rešpektoval tvoje.“ (Tekumseh, Šoniovia)


16.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 8. 2015, 11:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   9. 8. 2015, 11:09 avatar
Co ak jeho nabozenstvo prikazuje zabijat nevercov? :-)


19.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 8. 2015, 11:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   9. 8. 2015, 11:12 avatar
Ved pozeram :-)


21.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 8. 2015, 11:17 avatar
... ako napr. biblia vyznávajúcich modly...
Nuž, tam je popretý rešpekt k náboženstvu druhých. Ale čo potom? Nedá sa rešpektovať ich nerešpektovanie... Čo s tým... ?
Neviem.


22.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   9. 8. 2015, 11:18 avatar
Zakon dzungle :-) silnejsi vyhra :-)


24.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 8. 2015, 11:29 avatar
Ja sa pýtam, ako pristupovať s ježišovým krédom o nastavení druhej tváre k vrahom?


28.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   9. 8. 2015, 11:44 avatar
No tazko :-) dvakrat ta zabit nemozu :-)


40.
označiť príspevok

Shagara muž
   9. 8. 2015, 23:31 avatar
Nadja......21.....ved je to jednoduché! Princíp jedinej pravdy určuje skutočnosť,že je iba jedna norma toho,čo je dobré a zlé........nemôžu byť rozdieľne normy,a hlavne ak ide o normy,za ktorými stojí Boží odporca.
Príčiny zla a utrpenia spočívajú aj v tom,že ľúdstvo je rozdelené. A toto rozdelenie/ekonomické,sociálne,politické,náboženské/ vytvára vo svete problémy a napätie vo svete.
Ved gro biblického posolstva spočíva v tom,že svetské vlády/režimy/,stoja v opozícií voči Božej vláde.
A tak vyriešenie všetkých problémov ľudí,spočíva v nastolení tejto Božej vlády,ktorá už dnes zjednocuje rozdelených ľudí v jedno. Ef.1:9-10,.
Inak sa nedá dosiahnuť jednota,pokoj na svete.
Citujem Písma...:1. Kor. 1:10: „Nabádam vás, bratia, menom nášho Pána Ježiša Krista, aby ste všetci hovorili súhlasne, aby neboli medzi vami rozdelenia, ale aby ste boli pevne spojení rovnakou mysľou, rovnakým spôsobom myslenia.“
Ako by sa dala dosiahnuť jednota takéhoto myslenia pomocou rozdieľných názorov a náboženstiev? Nijak!!!
Práve to je príčina toho,že ľudstvo je nejednotné a rozdelené./okrem iných vecí/
Trebárs...politické a ekonomické záujmy...atd.
Napríklad noviny International Herald Tribune uviedli toto vyjadrenie o Európskej únii: „Rivalita a nedôvera zostávajú základnými prvkami európskej politiky. Pre väčšinu členských štátov EÚ je stále neprijateľné, aby ktokoľvek z nich získal väčší vplyv a ujal sa vedenia.“
Vlády/a OSN...atd/...sa snažia o danú jednotu,ale opak je pravdou. Svet sa stále viac rozdeľuje a je stále viac zmietaný nepokojmi.
Teda záver.......Jednota myslenia,jedna vláda/Božia/ môže zmeniť a aj zmení dnešný neutešený stav sveta.
Božie Kráľovstvo, nebeská vláda v rukách Ježiša Krista, zavedie novú globálnu etiku — tú istú, akú vyučoval Ježiš, keď bol na zemi. Láska k Bohu a láska k blížnemu budú hlavnými zásadami. (Matúš 22:37–39)


17.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 8. 2015, 11:08 avatar
V pripade poniektorych krestanov som osobne v uzase, ako nie ze dokazu nasledovat svoju vieru, ale ako si ju prisposobia k vlastnemu bytiu...
Vlastne nenasleduju ani len to nabozenstvo, ale nasleduju len svoje vlastne ego....
Ako napriklad veriaci je pobozny ako hovado, ale nevidi absolutne ziaden problem v principoch kapitalizmu, ako ostatne aj sama cirkev, aj ked obcas nieco na kapitalizmus nalozi, aby sa nepovedalo, ale v skutocnosti robi sama to, co kritizuje.
Pri tom je princip kapitalizmu v priamom protiklade s krestanskymi hodnotami a to sa mozu aj na hlavu postavit... je to tak..
Takze tu mame kolko? 2 miliardy krestanov na svete, ktori takmer vsetci ziju kapitalizmus, takze o com to je? O nicom..

Pri tom krestanstvo je vyborny zaklad. Navadza na moralne myslenie a zitie. Ak by sa clovek krestanstva naozaj drzal, ma velmi dobru sancu prejst, ovsem musi dovolit vlastnemu rozumu sa oslobodit od nabozenskej doktriny samotneho boha, pretoze tam je opat pri sebaklame.
Súhlasí sta2rky, Mirante


23.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 8. 2015, 11:27 avatar
Ja si myslím, že kapitalizmus ako taký nie je zlý, je to len ekonomický nástroj, len je zle vyladený. Podla mňa sa musí akosi spojiť komunizmus s kapitalizmom, zobrať správne veci z obidvoch, a vtedy bude systém najlepší. Ak teda nepríde niečo nové. Ani totalita by nebola až taká zlá, ak by to bola totalita morálky a lásky k človeku...
Súhlasí huranato


25.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 8. 2015, 11:31 avatar
Ak myslis moralne, tak kapitalizmus je zly. Je amoralny jak hovado.. Ak ti to tak nepripada, tak si to ty, kto zmysla amoralne.

Priklad je uz len samotny zaklad kapitalizmu - sukromne vlastnictvo - tu nikto nic nevlastni, nema na to najmensie pravo, nikto cloveku take pravo nikdy nedal.. a vdaka tomuto pravu clovek vedie vojny.. prapricina, uz ako Platon povedal.
Pokracovat sa da principom konkurovania a nie spolupracovnia, spotreby, ktora vedie k obzerstvu a tak dalej.. Kapitalizmus predstavuje v podstate vsetky atributy amoralnosti.
Súhlasí sta2rky, Shagara


26.
označiť príspevok

Nadja žena
   9. 8. 2015, 11:36 avatar
Ale je to spôsob, akým sa dá najrýchlejšie napredovať v rozvoji.
Otázne je, že či je tá rychlosť dôležitá. Možno je dôležitý iba výsledok. Aký by mal byť výsledok? Je dosť možné, že sa k nemu tak ako tak dopracujeme... máme času veľa, dúfam, pred sebou miliony rokov.
Súhlasí RighteousFred, Mirante


27.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 8. 2015, 11:40 avatar
Presne tak, je pre nas taky pokrok dolezity? A kolko nam dava a kolko berie?
Ale ved platime si za to trpku dan, co je dokaz... Clovek moze mat penazi a majetkov kolko chce, ked travi primarne cas len tym, ze sa za tymi peniazmi a majetkami nahana a zivot mu unika.. Nepochopil nic.... Ohranicil svoju existenciu na to, ze zhrna nieco, co nepotrebuje, dobre mu tak.
Okrem toho mnohe psychologicke a sociologicke studie potvrdzuju, ze cim vyspelejsia krajina, tym smutnejsi obcania.
Súhlasí sta2rky, Wolfe


35.
označiť príspevok

huranato muž
   9. 8. 2015, 17:49 avatar
25. Závisí od toho, ako si definuješ kapitalizmus. Ak si ho definuješ len ako TRH, čiže výmenu tovaru medzi dvoma subjektami, tak na tom nie je nič nemorálne, ale ani morálne. Trh, či obchod, alebo výmena proste nemá morálnu charakteristiku. Jednoduchšie ti to podať neviem. Samozrejme, dnes žiadny trh nikde nie je, pokiaľ sa pozeráme na vyššiu úroveň a nie len na to, že si babka s dedkom doma vymenili rožky za salámu. Akonáhle chceš niečo vyrábať, už to nemôžeš svojvoľne vymieňať, ale musíš to nahlasovať úradom, a to nie len každý svoj výrobok, ale aj každú smenu, ktorú si s ním vykonal. Takže toto nie je trh, čiže kapitalizmus. Zvykol som si u teba na to, hoc, že ty si definuješ pojmy arbitrárne a tvrdohlavo na nich trváš. Takže ja sa uskromním používaním slova trh na smenu (dúfam, že aspoň medzi týmito dvoma pojmami vidíš ekvivalenciu), a ty používaj ďalej kapitalizmus na ... bohviečo.


34.
označiť príspevok

huranato muž
   9. 8. 2015, 17:40 avatar
Len tá odmena nemusí prísť hneď, pretože osud je veľký a komplexný a vytvára veľa nevyvážeností, ktoré kôli krátkosti života nie je možné kompenzovať pre jednotlivého človeka v rámci jedného života.


33.
označiť príspevok

huranato muž
   9. 8. 2015, 17:38 avatar
10 nadja: všetky náboženstvá boli vytvorené len ľuďmi. Tak isto ako všetka technika, všetko umenie aj všetko ostatné. Len tí ľudia mali rôzne inšpirácie, a o to ide. Väčšina z toho, čo dnes tvorí civilizáciu, bolo inšpirované z iných svetov alebo prinesené veľkými osobnosťami. Podiel ľudstva na životnej úrovni, ktorú dnes máme, je minimálny, ale môže sa do budúcnosti zväčšiť.

Bohovia, ktorí sa sami nespútali morálkou, sú zlí. Bohužiaľ, väčšina náboženstiev glorifikuje bohov zlých, nie dobrých. Iba budhizmus pozná aj dobrých bohov, čo viem. Pochopiteľne, zlý boh aj napriek svojim zlým činom sa stále snaží zachovať obraz dobrého boha pred ostatnými, preto prísť na to, že je zlý, nemusí byť ľahké. Ale po ovocí ich poznáme.

Vybočenie zo samsáry je cieľom všetkých ľudí. Jedná sa o vystúpenie z karmickej závislosti.


32.
označiť príspevok

huranato muž
   9. 8. 2015, 17:09 avatar
Budhizmus má tú vlastnosť, že nevyžaduje ponižovanie sa ovečiek, čiže nie je náboženstvom. Ale hovorí o bohoch, zlých aj dobrých, hoci to takto otvorene nerozlišuje. Skôr sa snaží o faktický popis duchovného sveta než o moralizovanie. Je udržovaný mníšskymi rádmi východu, inak by rýchlo zanikol, pretože podľa samotného budhizmu, zlo korumpuje celú pravdu, aj pravdu o sebe.


29.
označiť príspevok

sta2rky muž
   9. 8. 2015, 13:47 avatar
Celkom pekná debata, aj keď trochu bokom. Áno náboženstvá sú aj o morálke, ale vynútenej strachom z posmrtného trestu. Prikláňam sa k princípom o ktorých píše Right... Ľudia so sklonom k náboženskej viere sú veľakrát schopní svoju pôvodnú vieru, náboženstvo vymeniť za iné, ako by si mali vytvoriť svoju vlastnú životnú filozofiu. Istejšie sa cítia ako ovce, ako by mali byť sami sebou.
Čo sa týka spoločenských systémov. Kapitalizmus je nehumánny súkromným vlastníctvom a z neho vyplývajúcich neduhov. A našou smrteľnosťou, veď my sme tu len uživatelia darov tejto Zeme, akýsi krátkodobí nájomníci. A ľahšie sa nám zomiera keď nič nelastníme.


30.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   9. 8. 2015, 15:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



31.
označiť príspevok

elemír muž
   9. 8. 2015, 16:55 avatar
Yase kecáte a neviet o čom lebo ste to nezažili, vykladate tu o vecuach o ktorých nemáte šajnu. Neveriací človek je preto mneveriací, lebo nemá správne informácie o bohu, keby poznal, pravdu, bol by veriaci.
A vôbec, potzvrdzujete to tým, že debatujete o náboženstvách a čo sú to náboženstvá, to sú predsa vyučovacie hodiny o bohu v škole, nábožensvo je teeda náboženstvo a viera v boha je zase niečo in=é, náboženstvo je pre deti v škole.
Skarlet 80 tot sú typické krčmové drísty, som zvedavý, koľkých by si mi vedala postaviť do rady, takých, ako popisuješ.
A zase to naivné a detinské - nechodím do kostola, lebo tam chodia takí a takuý a keby sio poznal toho a to a vieš čo je to za človeka a ten tam tiež chodí.
počúvajte, napáíšte tu niekoľko miest kde chodíte vy a kedže tam chodíte prteto, že tam chodia iba dobrí ľudia a nie ako veriaci do kostola, korfí sú všetci zlí, možno to skúsim aj ja, veď kto by sa necítil dobre medzi dobrými ľuďmi.
Lebo inak je to o tom, že JPP, alebo rovno krčmové drísty.


39.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 8. 2015, 22:37 avatar
Náboženstvá sú podobné krčmovým drístom.


36.
označiť príspevok

sta2rky muž
   9. 8. 2015, 18:53 avatar
elemír, ale veď nikto nemôže mať správne informácie o iluzórnom, hypotetickom, ľuďmi vymyslenom bohu. A čo sa týka pravdy, tá je v prvej vete. Rozumieš, čo som ti napísal?
To, čo obsahujú náboženské učenia, je ozaj to čo si napísal, rôzne výmysly o bohu a akési mravné poučenia, ktorými by sa mal veriaci riadiť vo svojom živote aby mu ten vymyslený boh bol po smrti akosi naklonený a udelil mu akési, opäť vymyslené, spasenie. Veď prečo iné by mal byť človek veriaci v niektoré náboženstvo?


37.
označiť príspevok

Blanka žena
   9. 8. 2015, 22:07 avatar
1
to je ale srandovné až nepochopiteľné.
veriť v jedného Boha ale v toho iného v inom náboženstve nie.
Za to môžu náboženstvá,nie Boh.


38.
označiť príspevok

elemír muž
   9. 8. 2015, 22:30 avatar
Starký
5 sekúnd po smrti a hne´d budeš vidieť, čo sú ilúzie a čo skutočnopsť. A jklinickej smrti uverili iba tí, čo ju zažili, takže ak si nezažl ani klinicú smrť, narazíš si držku v plnej rýchlosti. To neber ako vyhrážky, to je fakt. to isté z bohom, uvidíš ho až po smrti. nikto ti nechce nič nanucovať a ani strašiť, ja ti len rozprávam svoje skúsenosti.
Predstav si, že by si naozaj pretiahol napíklad juliu Roberts a potom by si to rozprával kolegom v robote. A čo by ti na to povedali, presne to, čo ty teraz roprávaš o bohu. A ešte niečo, nespoliehaj s na náboženstvo, to som tu už vysvetlopval.


41.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   9. 8. 2015, 23:31 avatar
Doplním ťa elemir.Tá J.Roberts by bola reálna len vtedy,keby mal prelepenú hubu páskou,lebo keby jej začal rozprávať také koniny ako tu,okamžite by ušla.


42.
označiť príspevok

Shagara muž
   9. 8. 2015, 23:39 avatar
Starky......1....máš pravdu,....väčšina "kresťanov" je neveriacich. Pretože to je iba pre nich istá nálepka a nič viac. Dané náboženstvo u väčšiny z nich nemá na ich život a správanie žiadny vplyv.
Preto aj ten prívlastok-"konzumní kresťania". Teda,je to viac istý zvyk,folklór,tradícia ....ako spôsob života založený na láske.
A Biblia je toho názoru/čo je fakt/,že je iba jedno pravé náboženstvo. Logika ani nepripustí možnosť,že by existovali viaceré náboženstva,ktoré Boh schvaľuje. Je to priam komická predstava. "Kristus nie je rozdelený"! Hovorí Písmo,...a to zdôrazňuje na mnohých miestach. Ak je jeden Boh,jedna pravda,jeden cieľ,....tak je aj jedno náboženstvo,ktoré Boh schvaľuje. A to majú ľudia hladať. Aj fakt,že väčšina kresťanských náboženstiev je v Písme označená prívlastkom -"burina" napovedá,že inak to ani nemôže byť.


43.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 08:10 avatar
Shagara, ale prečo si myslíš, že cesta životom by sa mala bigotne pridržiavať akejsi Biblie, veď jesto veľa lepších, racionalnejšie písaných kníh, v ktorých nemusíš dolovať a vymýšľať, čo chcel autor tým povedať, tak ako to robíš s Bibliou.
Ak ale máš na mysli cestu k iluzórnemu bohu, tak ti k tomu nepomôže ani Biblia, ani Korán, ani Talmud. Je to pomýlené snaženie založenom na popieranie prírodných zákonov a postavenom na zázrakoch a nereálneho nadprirodzeného sveta ducho.


107.
označiť príspevok

Shagara muž
   11. 8. 2015, 00:44 avatar
Starky....43....nie "bigotne".....ale so" silou rozumu a vyrovnane".
A neviem o nejakej inej,lepšej knihe. Hádam si nemyslel -Komunistický manifest? Alebo Mao-ce-tungovú príručku?


44.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 08:18 avatar
elemír, máš pravdu, po piatich sekundách po smrti ti mozog ešte pracuje a vytvára predsmrteľné halucinácie, podobné sneniu v horúčke. Žiaľ, keď toto zanikne a tvoj mozog sa začne rozkladať, zákonite definitívne zaniká tvoje vedomie, čiže schopnosť vnímať seba a svoje okolie. Zomieranie nášho mozgu je ozaj "kus života ťažkého" ako hovorí básnik.


48.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 08:54 avatar
Ok. A ako vytvara obrazove predstavy, ktore spocivaju na pohybe ludi mimo telo, ktore byvaju dost vzdialene z miesta umrtia aj s tym, ze su neskor schopni s tym "mrtvym" mozgom poskytnut tito ludia dokladny popis udalosti mimo svojho tela?
Jaj, chapem, to uz akosi ateisticke ucho nikdy nepocuje, len kokta, cosi o haluzach.
Ste ludia, ktori selektivne citaju, iba co sa im hodi, aby to zapadlo do darwinistickeho ponatia sveta. Nezmyselneho jak vy sami.
Pekny den.


49.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 09:08 avatar
ranexil, Ak je realitou to čo opisuješ, môže to súvisieť s ešte celkom nepoznanými danosťami nášho mozgu. Ak máš iné vysvetlenie, sem s ním, Vysvetlenie lebo boh, alebo, že z toho vyplýva existencia vymyslenej duše, to nevysvetľuje.


50.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 09:20 avatar
Starky, veis mne jebe podla vas, ekdze vidim auru. A ked uz raz tu auru uzries, tak vidis prudy akychsi energii, ktore su sucastou toho gra, ktorym sme aj s telom. Lenze co ej ovela zabavnejsie, ze uvidis aj take veci, ktore uz je lepsie nikomu z ludi nazoroveho prudu, ako mas ty, nerozpravat.
Ludia, ktori idu zomriet, maju nejaky cas pred udalsotou su dost hmlisty a siroky z pozorovania aury.. akoby opustali seba skor nez sa cosi stane. jaj to azs zavana urcenym osudom. Veru je dost striktne dany, aj ekd sa ti to pacit nebude.
Ale to ze ti neikto neico hovori do hlavy, co ams- do toho interfaceu v hlave a ty pokladas uz len zreprodukovane veci slova, obrazy, myslienky, za svoje vlastne neznamena, ze to neprichadza z casu, tkroy este nenastal.
V tomto zmysle sme jak psy, ktore idu za klobasou..a nic s tym neurobis.
A dokazy podavat ? A naco? Co si zoberies voltmeter?:D:D:D
Radsej sa nauc vidiet aj ty, a potom snad zacnes chapat sirsie suvislosti. A k smiechu ti budu hlavne veriaci v mena, ktore sami povymyslali v tuzbe po nebesiach.


65.
označiť príspevok

huranato muž
   10. 8. 2015, 11:13 avatar
Ale to len za predpokladu, že tvoje vedomie je tvorené tvojim mozgom.


87.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 16:28 avatar
65 a čím by malo ešte byť tvorené podľa teba? Hádam nie vymyslenou dušou.


88.
označiť príspevok

huranato muž
   10. 8. 2015, 16:34 avatar
Duša nie je vymyslená. Duša je pozorovateľný objekt jasnozrivým videním. (PMNI - podľa mojich najlepších informácií)


89.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2015, 16:35 avatar
Čiže máš tie najhoršie informácie.


90.
označiť príspevok

huranato muž
   10. 8. 2015, 16:38 avatar
Počuj, starý trpák: tvoj príspevok nebudem ani čítať, lebo by ma určite nasral. K tomuto sa nevyjadruj. Ty si stratil logické myslenie už dávno.


94.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2015, 16:41 avatar
Som z teba sklamaný, aký si otrok. SI OTROK! Zapíš si to za uši!!! Lebo máš Ignore list, ktorý ti je úplne, ale úplne na hovno. Keď niečo napíšem, tak nemáš to ako prečítať, alebo si pokrytec, a čítaš, čo napíšem. Takže si otrok svojich chýb, ktoré vládnu nad tebou.


91.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2015, 16:39 avatar
Ja pojem duša využívam v tom zmysle, ako niekto povie chvalabohu, pričom ide len o relikt z minulosti. Alebo keď sa udrie, tak spomenie boha Perúna. 

Duša, súbor myšlienok, vedomostí, emócií, mysle, nejakých dejov, ktoré sa odohrávajú v mozgu.


92.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 16:39 avatar
A to jasnozrivé videnie máš aj ty? Ak nie tak si naletel.


93.
označiť príspevok

huranato muž
   10. 8. 2015, 16:41 avatar
Nie, nemám ho ja. A teraz mi povedz, čomu (komu) som naletel!


95.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 16:43 avatar
Naletel si tým čo ťa mylne informovali, že máš dušu.
Súhlasí Lemmy


96.
označiť príspevok

huranato muž
   10. 8. 2015, 16:45 avatar
95. Naletel som teda svojmu snu? Pretože mňa informoval sen. Ak áno, tak to je problém, pretože som mal pár netriviálne predikčných snov, teda sny sú pravdivé. Ako budeš oponovať tomuto??


98.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 16:54 avatar
Naletel som teda svojmu snu? - Zrejme áno. Keď za jasnozrivé videnie, ktoré podľa teba nemáš, zrejme považuješ svoje sny ktoré produkuje tvoj spánkom utlmený mozog. No máš to trochu popletené. Skús to ešte trochu rozmotať, zamotať.


99.
označiť príspevok

huranato muž
   10. 8. 2015, 18:24 avatar
98. Hovoril si o tom, že som naletel ja, nie ty. Druhá veta demonštruje nepochopenie toho, čo som napísal: sny nepovažujem za jasnozrivé videnie. Vo sne som mal jasnozrivé videnie. Popletené to máš teda akurát ty. A mozog je asi ťažko utlmený vo sne. Rozmotaj sa, zatiaľ si nespravil vážny faul. Môžme pokračovať.


100.
označiť príspevok

Lemmy muž
   10. 8. 2015, 18:30 avatar
H: sny nepovažujem za jasnozrivé videnie. Vo sne som mal jasnozrivé videnie.

Hrozné! Hraješ sa so slovami, ale pochybujem, že rozumieš tomu, čo píšeš. 


101.
označiť príspevok

huranato muž
   10. 8. 2015, 18:41 avatar
Ty sa do toho nemiešaj. Na teba nereagujem.


51.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 09:31 avatar
Tú auru reálne vidíš zrakom, alebo nejako inak? Ak sa jedná o reálne videnie, zrejme máš schopnosť vidieť infračervené žiarenie, čiže tepelné, ktoré ozaj jestvuje v okolí každého teplého telesa ( viac ako - 273 st. celzia ). Je to zaujímavá zvláštnosť, skúmaj to, o čo vlastne v tvojom prípade ide.


52.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 09:39 avatar
. A asi aj elektromagneticke, kedze z magnetov vidno svetlo vychadzat.
Ale mylsim, ze aj Boris vidi, len sa tomu nevenuje, vlastne ani ja nie, som zanechal tie ezotericke kecy a ich vysvetlenia.
Avsak tuto danost ma kazdy, len mozog pravdepodobne to u kazdeho clvoeka ma za balast a odfiltrovava to, ako neziaduce videnie. Kedze ak by si to permanentne videl, tak skor nevidis nez vidis, ekdze energie su vsade. Chodil by si jak v nejakej mlake.


53.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 09:44 avatar
Je to chyba Nikto by to nemal vidiet


55.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 09:47 avatar
Chyba v čom?


56.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 09:48 avatar
Chyba v ranexilovi


57.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 09:50 avatar
Tieto "veci" nikdy neboli urcene pre ludsky zrak Ale par ludi sa "hacklo" do systemu a takto to dopadlo


58.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 09:51 avatar
Že by nepísal pravdu, alebo bol nejako postihnutý? Alebo že by si to všetko len vymýšľal, aby bol zaujímavý?


59.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 09:54 avatar
Standartne nemas co vidiet prudenie energii Mas zrak na to aby si videl prichadzajuce auto Aby ta nezrazilo Nie co sposobi jeho prechod v energetickom poli To clovek nepotrebuje vediet


60.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 09:58 avatar
Ale tento vesmir je presne na to urceny Aby sme odhalovali slabiny systemu


61.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 09:58 avatar
Prosto sa tu stretnes s kadecim S roznymi chybami v matrixe
Súhlasí ranexil


62.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 10:23 avatar
Inac Za odhalenie chyby prinalezi odmena To len aby ste boli trochu motivovani


66.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 11:41 avatar
presne, podla krestanov je to okultna praktika a odmenou je peklo:D
Ale ze slovo prorok, zas prelozili len ti, ktorí ich podviedli zo slova VIDIACI, nato ktore dnes pouzivaju, to uz ani netusia.


67.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 11:47 avatar
Nie je dostanes normalne proviziu


68.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 11:47 avatar
Ked sa vratis na vecnost


69.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 12:03 avatar
Eno to je tazsie s tou vecnostou. Nechce sa mi tam.


70.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 12:04 avatar
Odtial sme prisli Tam sa aj vratime


71.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 12:10 avatar
Bol na mna nasraty, ked som odchadzal sem na svet.


72.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 12:11 avatar
Co bolo bolo Uz ho to snad preslo


73.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 12:11 avatar
Ja som mu tiez povedal ze je K.kot


74.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 12:12 avatar
A aj som mu dokazal preco


75.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 12:14 avatar
Tak snad uz dostal rozUm


76.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 12:35 avatar
Nic som mu nedokazoval, nemam dovod. Mam svoj udel. Idem si nim. A co som urobil ci nie, to si zodpoviem sam pred sebou, nie rped nim. Pretoze vina kazdeho je iba o tom, z coho ty sam seba vinis, az to sa precita


77.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 12:42 avatar
Lenze aj On nesie vinu Ktoru si nechcel priznat


78.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 12:55 avatar
kto ma vacsiu moc je nevinny, aj keby vyhladil cely svet. Povie som nevinny a niet halsu, coby povedal ze vinnym je, kedze jeho mocou nie je laska, ale strach z neho a z toho co ti moze napachat. To volaju bázeň.
Tak sa bojime, len dovtedy, kym to vsetko este nejaky vyznam ma.


79.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 12:58 avatar
Nie dost bolo Treba ho opravit


80.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 12:59 avatar
Je to len pokazeny "stroj"


81.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 13:00 avatar
Nieco ako ked dostanes depresiu lebo ti zabili syna


82.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 13:02 avatar
to nie je povodna myslienka, cital som to este v knihe Drion opusta zem. Omniment, superinteligencia vytvorena, aby pomohla svetu sa stal skazeny, kedze bol ziveny tiez len myslienkami ludi.
NAstastie ako vsetko i on ma poistku, ktora ho vypne. A to je jeho logicka chyba. Priznanie si omylu. Lenze on o tejto poistke vie a tak si chybu nikdy neprizna, ako to mozes pocut aj od veriacich ludi. Doslovne natom stoji. Na priznani si viny.
Mozno to krestanske priznanie si hriesnosti v skutocnosti ich odkopne od Boha. A potom prezivaju svoju ludskost a su z toho blaha zmagoreni, ze ani nevedia co zvatlaju.
Ale clvoek bol vzdy zvratenec. Opica ked sa smeje, tak v podstate zuri a vytvara hrozbu, clvoek nie, robi to obratene, ako zvysok vesmiru.
Treba sa stat zvieratom, aby si pochopil pravdu?


83.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 13:28 avatar
Musis sa "postavit" nad Neho


84.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 13:30 avatar
Potom Ho mozes vypnut


85.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 13:46 avatar
ale mne na tom nezalezi:D


86.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   10. 8. 2015, 13:51 avatar
Jak mozes toto povedat


97.
označiť príspevok

veriaci-4
   10. 8. 2015, 16:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102.
označiť príspevok

Wolfe muž
   10. 8. 2015, 20:04 avatar
To paslo od toho praveho  


54.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 09:45 avatar
Takže reálne tú auru nevidíš, len sa občas, keď chceš tak áno. Teplo, aj svetlo , aj RTV vysielanie sa deje cez elektromagnetické vlnenie. Tá ezoterika tiež súvisí s našim mozgom a jeho danosťami.


63.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 10:47 avatar
Ľudské oko vníma elektromagnetické vlnenie s vlnovou dĺžkou od 350 do 700 nm a v tomto rozsahu aj predmety. To čo opisoval ranexil, mám za to, že je len prehnaná obrazotvornosť.


64.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 11:09 avatar
Nie je. Je to pekne. Vidis ako ti z prsta do prsta prudi energia a nie priamociaro, ale akoked by to vodna para, len rozne duhove zafarbena.
Raz vidiet znamena viac nez sto krat pocut.
A je toho ovela vaic, ale to sa mi uz nechce. Ludia su zaujimave tvora, eln akoby si sa mohol dpocut od veriaceho, mna ma v hrsti satan, lebo podla nich tiez nemas narok nic vidiet. mas narok len citat odrhovacky.


103.
označiť príspevok

Wolfe muž
   10. 8. 2015, 20:07 avatar
To musi mat dost vela prehnanu obrazotvornost..
Ja som auru videl tiez..
Ale velmi tazko to opisat...
Keby si si pozrel nakreslene obrazky aury na internete, tak ti poviem ani jeden nesadne.. nie je tak detailny.. je to fakt komplikovane vyjadrit..


104.
označiť príspevok

Wolfe muž
   10. 8. 2015, 20:12 avatar
dost vela prehnanu =>> dost vela _ludi_ prehnanu


105.
označiť príspevok

sta2rky muž
   10. 8. 2015, 21:51 avatar
Ja som tiež videl, nahú L-auru a celkom sa mi páčila.


106.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 8. 2015, 22:18 avatar
a este to chce byt aj vtipne)))
Súhlasí Wolfe
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 23:39,  (4! 0svietený, nechce sa mi ani veriť, že by až toľkí Haluzičania mali až tak deravé...
dnes, 23:29,  Prezidentka, médiá a nezávislosť súdnictva Branislav Fábry 19. septembra 2019...
dnes, 23:27,  Voltaireov nadčasový výrok Francois-Marie Arouet, pozoruhodný muž, ktorý s nazval...
dnes, 23:26,  Potom povazujes Shri Mataji Nirmala Devi za hlupaka
dnes, 23:24,  Čudo zabáva :) Je tam len spomenutý prieskum :) Táto hlupučká rusofobka má vo svojej...
dnes, 22:27,  193. lebo je to sexy :)
dnes, 22:26,  http://diskusie.slovakforum.net/viewtopic?t=169&topic_name#1073 waúúw zeby bol mainstrem...
dnes, 22:24,  A preco ano?*21
dnes, 22:20,  (35) Era, skús si trošku viac ponamáhať svoju dedukčnú schopnosť a možno sa Ti hneď...
dnes, 22:14,  185. a prečo nie dakujem ? :)
dnes, 22:10,  Vidis. A predsa v Assisi sa nabozenstvz spajaju. Lenze pismo pise jasne. A podla pisma ziadne...
dnes, 22:07,  Sovieti.
dnes, 22:06,  189- Ak by niekto chcel pospájať všetky náboženstvá v jedno, pokladal by som ho za...
dnes, 22:02,  Lenze ak by si chcel pospajat vsetky nabozenstva v jedno, tak bibliu by si musel uplne ignorovat....
dnes, 21:58,  186. Myslš, že Kristus je iba záležitosťou Biblie?
dnes, 21:58,  Ja tomu neverim ja mam ciste poznanie to je o level vyzsie ako viera
dnes, 21:56,  Kasafran, chceš azda povedať, že v armáde ZSSR nebolo žiadnych neveriacich?
dnes, 21:55,  Nechapem ako tomu mozes verit. A ako mozes spajat Krista, Budhu, ci aj Krisnu a podobne. Kedze...
dnes, 21:52,  Nie dakujem.*21
dnes, 21:50,  175. nie, o bláznoch *39
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Hoci temperament velí zahrešiť z plných pľúc, intelekt káže zachovať chladnú hlavu a argumentovať triezvo.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(252 867 bytes in 0,362 seconds)