1
|
Najznámejší portál na SK priniesol správu, z ktorej citujem:
Sloboda myslenia patrí k veľmi ohrozeným ľudským slobodám. Preto ju skúmala Medzinárodná humanistická a etická únia (IHEU). V správe, ktorá zhrnula výsledky výskum 60 krajín sveta, vyplýva, že sa objavujú prípady, keď v tomto roku došlo k stíhaniu ateistov. A to len kvôli tomu, že neveria v boha. Na svete sú zákony, ktoré popierajú práva ateistov, obmedzujú ich slobodu viery a prejavu, dokonca rušia ich právo na občianstvo, obmedzujú právo uzavrieť manželstvo, bránia prístupu k verejnému vzdelaniu, zakazujú im zastávať verejný úrad, bránia pracovať v štátnom úrade, kriminalizujú ich názor na náboženstvá a pod. Vyplýva to zo správy, ktorá nesie príznačný názov Sloboda myslenia 2012.
odkaz
Poznáte nejaké prípady prenasledovania ateistu? Mňa nenapadá žiadny. .. |
 |
|
2
|
|
|
1. 12.12.2012, 00:00
Najznámejší portál na SK priniesol správu, z ktorej citujem:
Sloboda myslenia patrí k veľmi ohrozeným ľudským slobodám. Preto ju skúmala Medzinárodná humanistická a etická únia (IHEU). V správe, ktorá zhrnula výsledky výskum 60 krajín sveta, vyplýva, že sa objavujú prípady, keď v tomto roku došlo k stíhaniu ateistov. A to len kvôli tomu, že neveria v boha. Na svete sú zákony, ktoré popierajú práva ateistov, obmedzujú ich slobodu viery a prejavu, dokonca rušia ich právo na občianstvo, obmedzu...
▲
12.12.2012, 00:05
|
ako som si všimol, už sa opakujem. Admiiiiiiiiiiiin,zmazať tému 🙂
|
|
|
5
|
|
|
1. 12.12.2012, 00:00
Najznámejší portál na SK priniesol správu, z ktorej citujem:
Sloboda myslenia patrí k veľmi ohrozeným ľudským slobodám. Preto ju skúmala Medzinárodná humanistická a etická únia (IHEU). V správe, ktorá zhrnula výsledky výskum 60 krajín sveta, vyplýva, že sa objavujú prípady, keď v tomto roku došlo k stíhaniu ateistov. A to len kvôli tomu, že neveria v boha. Na svete sú zákony, ktoré popierajú práva ateistov, obmedzujú ich slobodu viery a prejavu, dokonca rušia ich právo na občianstvo, obmedzu...
▲
12.12.2012, 03:50
|
#/oponent, áno veľmi osobný, na psychiatrii sa ma sestrička pýtala či som veriaci, v tom momente som mal pochybnosť, či som tam správne,
|
|
|
32
|
|
|
5. 12.12.2012, 03:50
#/oponent, áno veľmi osobný, na psychiatrii sa ma sestrička pýtala či som veriaci, v tom momente som mal pochybnosť, či som tam správne,
▲
12.12.2012, 20:14
|
Otázka na presvedčenie pacienta psychiatrie je žiadúca, a nielen otázka. Aj rozbor vierovyznania pacienta. Čo sa Ti nezdalo?
|
|
|
7
|
|
|
1. 12.12.2012, 00:00
Najznámejší portál na SK priniesol správu, z ktorej citujem:
Sloboda myslenia patrí k veľmi ohrozeným ľudským slobodám. Preto ju skúmala Medzinárodná humanistická a etická únia (IHEU). V správe, ktorá zhrnula výsledky výskum 60 krajín sveta, vyplýva, že sa objavujú prípady, keď v tomto roku došlo k stíhaniu ateistov. A to len kvôli tomu, že neveria v boha. Na svete sú zákony, ktoré popierajú práva ateistov, obmedzujú ich slobodu viery a prejavu, dokonca rušia ich právo na občianstvo, obmedzu...
▲
12.12.2012, 06:49
|
Chorý stav sveta a spoločnosti v nej ak sa delia ľudia na veriacich, ateistov, teistov, katolíkov, luteránov,atp, nábožensvto rozdeľuje ľudí na skupiny, páchalo tým vždy len zlo.O slobode myslenia by sa dalo polemizovať.
Sú ateisti prenasledovaní tou etnitou v ktorej žijú, u nás je to ukazovanie prstom veriaceho, aha on je pes.
|
|
|
33
|
|
|
7. 12.12.2012, 06:49
Chorý stav sveta a spoločnosti v nej ak sa delia ľudia na veriacich, ateistov, teistov, katolíkov, luteránov,atp, nábožensvto rozdeľuje ľudí na skupiny, páchalo tým vždy len zlo.O slobode myslenia by sa dalo polemizovať.
Sú ateisti prenasledovaní tou etnitou v ktorej žijú, u nás je to ukazovanie prstom veriaceho, aha on je pes.
▲
12.12.2012, 20:16
|
Považuješ ukázanie prstom za prenasledovanie?
|
|
|
9
|
|
|
1. 12.12.2012, 00:00
Najznámejší portál na SK priniesol správu, z ktorej citujem:
Sloboda myslenia patrí k veľmi ohrozeným ľudským slobodám. Preto ju skúmala Medzinárodná humanistická a etická únia (IHEU). V správe, ktorá zhrnula výsledky výskum 60 krajín sveta, vyplýva, že sa objavujú prípady, keď v tomto roku došlo k stíhaniu ateistov. A to len kvôli tomu, že neveria v boha. Na svete sú zákony, ktoré popierajú práva ateistov, obmedzujú ich slobodu viery a prejavu, dokonca rušia ich právo na občianstvo, obmedzu...
▲
12.12.2012, 08:50
|
Poznáte nejaké prípady prenasledovania ateistu? Mňa nenapadá žiadny. ..
nemyslím, že by tomu tak vždy nebolo
odkaz |
|
|
35
|
|
|
9. 12.12.2012, 08:50
Poznáte nejaké prípady prenasledovania ateistu? Mňa nenapadá žiadny. ..
nemyslím, že by tomu tak vždy nebolo
http://sk.wikipedia.org/wiki/Trest_smrti#Trest_smrti_v_Biblii
▲
12.12.2012, 20:24
|
Spochybňovanie božstiev bolo trestné v staroveku. Taký Sokrates, nazývaný aj obrazne prvým kresťanom pred Kristom, tiež nedobre skončil. Lenže je reč o dnešku, časoch, kedy celý svet uznáva Deklaráciu ľudských práv a slobôd zostavenú aj kresťanskými teológmi a právnikmi.
|
|
|
40
|
|
|
35. 12.12.2012, 20:24
Spochybňovanie božstiev bolo trestné v staroveku. Taký Sokrates, nazývaný aj obrazne prvým kresťanom pred Kristom, tiež nedobre skončil. Lenže je reč o dnešku, časoch, kedy celý svet uznáva Deklaráciu ľudských práv a slobôd zostavenú aj kresťanskými teológmi a právnikmi.
▲
12.12.2012, 23:05
|
spochybnovanie bozstiev = ruhanie, ruhanie = trestny cin este stale v dost krajinach, cin ktory je trestany
|
|
|
42
|
|
|
40. 12.12.2012, 23:05
spochybnovanie bozstiev = ruhanie, ruhanie = trestny cin este stale v dost krajinach, cin ktory je trestany
▲
12.12.2012, 23:17
|
Iste, ide o krajiny,kde je prenasledovanie kresťanov a ateisti a ani tí slovenskí, to nazývajú právom krvnej spravodlivej pomsty za križiacke výpravy. Keď došlo k masakru kresťanov v Egypte, tak SaS odmietla podpísať odsudzujúce memorandum. Podpis takého vyhlásenia podmienila SaS ústupkami v prospech homoagendy.
|
|
|
43
|
|
|
42. 12.12.2012, 23:17
Iste, ide o krajiny,kde je prenasledovanie kresťanov a ateisti a ani tí slovenskí, to nazývajú právom krvnej spravodlivej pomsty za križiacke výpravy. Keď došlo k masakru kresťanov v Egypte, tak SaS odmietla podpísať odsudzujúce memorandum. Podpis takého vyhlásenia podmienila SaS ústupkami v prospech homoagendy.
▲
12.12.2012, 23:20
|
Čo melieš za nezmysly. Sám tu dáš odkaz na IHEU, a trepeš hlava nehlava o slovenských ateistoch. Prečítal si si vôbec tú správu? Nože, povedz, čo sa tam píše o slovenských ateistoch.
|
|
|
46
|
|
|
43. 12.12.2012, 23:20
Čo melieš za nezmysly. Sám tu dáš odkaz na IHEU, a trepeš hlava nehlava o slovenských ateistoch. Prečítal si si vôbec tú správu? Nože, povedz, čo sa tam píše o slovenských ateistoch.
▲
12.12.2012, 23:30
|
Vlado, odkaz na IHEU tu nevidím.
|
|
|
47
|
|
|
46. 12.12.2012, 23:30
Vlado, odkaz na IHEU tu nevidím.
▲
12.12.2012, 23:32
|
Tak sa nauč čítať vlastné príspevky. V 1. si napísal: Preto ju skúmala Medzinárodná humanistická a etická únia (IHEU). V správe, ktorá zhrnula výsledky výskum...
|
|
|
48
|
|
|
47. 12.12.2012, 23:32
Tak sa nauč čítať vlastné príspevky. V 1. si napísal: Preto ju skúmala Medzinárodná humanistická a etická únia (IHEU). V správe, ktorá zhrnula výsledky výskum...
▲
12.12.2012, 23:33
|
To nie je odkaz (link).
Zylháva optika?
|
|
|
49
|
|
|
48. 12.12.2012, 23:33
To nie je odkaz (link).
Zylháva optika?
▲
12.12.2012, 23:34
|
Prestaň robiť zo seba hlupáka.  |
|
|
50
|
|
|
49. 12.12.2012, 23:34
Prestaň robiť zo seba hlupáka.
▲
12.12.2012, 23:36
|
Ja ho nerobím. Ale Tebe sa zadarilo urobiť ho zo seba.
|
|
|
52
|
|
|
50. 12.12.2012, 23:36
Ja ho nerobím. Ale Tebe sa zadarilo urobiť ho zo seba.
▲
12.12.2012, 23:37
|
Asi ťažko.  |
|
|
54
|
|
|
52. 12.12.2012, 23:37
Asi ťažko.
▲
12.12.2012, 23:39
|
Nemám ten pocit. Išlo Ti to vcelku ľahko  |
|
|
56
|
|
|
54. 12.12.2012, 23:39
Nemám ten pocit. Išlo Ti to vcelku ľahko
▲
12.12.2012, 23:43
|
Ty si ozaj šašek ako Bumbrlíček. Podobne reaguje Fotón. (Zmenil si si nick?)
Otvoril si tému, kde spomínaš správu z IHEU. Tak kecaj o nej, a netrep už tie nezmysly o slovenských ateistoch. Sa spamätaj zo seba! Preskakuješ z jednej koľajnice na druhú. A potkýnaš sa.
Opýtal som sa ťa jasne, že kde sa v tej správe spomínajú slovenskí ateisti. Ak si analfabet, pochopím, že ani nevieš, aké témy sem dávaš.
|
|
|
70
|
|
|
56. 12.12.2012, 23:43
Ty si ozaj šašek ako Bumbrlíček. Podobne reaguje Fotón. (Zmenil si si nick?)
Otvoril si tému, kde spomínaš správu z IHEU. Tak kecaj o nej, a netrep už tie nezmysly o slovenských ateistoch. Sa spamätaj zo seba! Preskakuješ z jednej koľajnice na druhú. A potkýnaš sa.
Opýtal som sa ťa jasne, že kde sa v tej správe spomínajú slovenskí ateisti. Ak si analfabet, pochopím, že ani nevieš, aké témy sem dávaš.
▲
13.12.2012, 11:56
|
Citujem:
Ty si ozaj šašek ako Bumbrlíček. Podobne reaguje Fotón. (Zmenil si si nick?)
Trpíš paranojou
Mňa zaujíma, či poznáš nejaké prípady prenasledovania ateistov na Slovensku. Slovensko je tiež súčasťou sveta. Netuším,prečo Ťa tak dráždi slušne položená otázka.
|
|
|
101
|
|
|
42. 12.12.2012, 23:17
Iste, ide o krajiny,kde je prenasledovanie kresťanov a ateisti a ani tí slovenskí, to nazývajú právom krvnej spravodlivej pomsty za križiacke výpravy. Keď došlo k masakru kresťanov v Egypte, tak SaS odmietla podpísať odsudzujúce memorandum. Podpis takého vyhlásenia podmienila SaS ústupkami v prospech homoagendy.
▲
13.12.2012, 13:13
|
ty si puk, medzi tie krajiny ktore som spominal patri napr. aj irsko alebo anglicko.
co sa druhej casti prispevku tyka, tak trepes, odkedy sas reprezentuje ateistov? krvna pomsta by sa so spravodlivostou ani nemala ocitnut v jednej vete.
ale ved, neprekvapuje ma to, podobne perlicky vypustas uz roky
|
|
|
108
|
|
|
101. 13.12.2012, 13:13
ty si puk, medzi tie krajiny ktore som spominal patri napr. aj irsko alebo anglicko.
co sa druhej casti prispevku tyka, tak trepes, odkedy sas reprezentuje ateistov? krvna pomsta by sa so spravodlivostou ani nemala ocitnut v jednej vete.
ale ved, neprekvapuje ma to, podobne perlicky vypustas uz roky
▲
13.12.2012, 13:21
|
O diskriminácii v niektorom štáte možno hovoriť až vtedy,keď sa vyčerpajú všetky právne prostriedky obhaoby, alebo je právo zneužité za súčasného prehliadania inštitúcií zákonnosti.
Teraz konkrétne, ktoré udalosti máš na mysli?
Krvná pomsta bola synonymom spravodlivosti.
A SaS? Protikresťanská strana. Liberalizmus je ateistická ideológia.
|
|
|
153
|
|
|
108. 13.12.2012, 13:21
O diskriminácii v niektorom štáte možno hovoriť až vtedy,keď sa vyčerpajú všetky právne prostriedky obhaoby, alebo je právo zneužité za súčasného prehliadania inštitúcií zákonnosti.
Teraz konkrétne, ktoré udalosti máš na mysli?
Krvná pomsta bola synonymom spravodlivosti.
A SaS? Protikresťanská strana. Liberalizmus je ateistická ideológia.
▲
13.12.2012, 15:26
|
vydim ze si sa nezmenil
ako moze byt liberalizmus ateisticka ideologia ked ty sam si dole nizsie povedal ze ateizmus je len vyhlasenie o neexistencii bozstiev a preto ateista si musi este zvolit svetonazor?
|
|
|
155
|
|
|
153. 13.12.2012, 15:26
vydim ze si sa nezmenil
ako moze byt liberalizmus ateisticka ideologia ked ty sam si dole nizsie povedal ze ateizmus je len vyhlasenie o neexistencii bozstiev a preto ateista si musi este zvolit svetonazor?
▲
13.12.2012, 15:32
|
Ozaj vy dvaja, povedzte mi, čo sa stane, ak si človek nezvolí svetonázor?  |
 |
|
156
|
|
|
155. Nadja 13.12.2012, 15:32
Ozaj vy dvaja, povedzte mi, čo sa stane, ak si človek nezvolí svetonázor?
▲
13.12.2012, 15:51
|
nic, alebo skoro nic, zalezi od uhla pohladu
|
|
|
157
|
|
|
156. 13.12.2012, 15:51
nic, alebo skoro nic, zalezi od uhla pohladu
▲
13.12.2012, 15:55
|
Nič, iba sa budú ľudia citiť neistí, spoločnosť nemá rada, keď nepozná názory druhých... preto tými, ktorí ich nemajú, pohŕda...
|
|
|
158
|
|
|
157. Nadja 13.12.2012, 15:55
Nič, iba sa budú ľudia citiť neistí, spoločnosť nemá rada, keď nepozná názory druhých... preto tými, ktorí ich nemajú, pohŕda...
▲
13.12.2012, 16:07
|
masa pohŕda najmä tými, ktorí sa snažia byť čo najkorektnejší a priznávajú si, že nikto nie je objektívny. Za takým človekom vidia iba relativizmus a voľnomyšlienkárstvo.
|
|
|
159
|
|
|
158. 13.12.2012, 16:07
masa pohŕda najmä tými, ktorí sa snažia byť čo najkorektnejší a priznávajú si, že nikto nie je objektívny. Za takým človekom vidia iba relativizmus a voľnomyšlienkárstvo.
▲
13.12.2012, 16:13
|
objektivnosť je travičkou na krysy a to sa nepači niekomu kde je potom vyvoj ? no nieje, žijeme už v dobe kedy je duch, iskra považovana za slabosť, no oni zabudli že bez nich to už bude total o ****e, ak nieke bude  sterililnosť, servilnosť a uboha prazdnota sa odzrkadľuje zrejme v poslednom dejstve ľudskej epochy |
|
|
162
|
|
|
159. 13.12.2012, 16:13
objektivnosť je travičkou na krysy a to sa nepači niekomu kde je potom vyvoj ? no nieje, žijeme už v dobe kedy je duch, iskra považovana za slabosť, no oni zabudli že bez nich to už bude total o ****e, ak nieke bude sterililnosť, servilnosť a uboha prazdnota sa odzrkadľuje zrejme v poslednom dejstve ľudskej epochy
▲
13.12.2012, 16:23
|
všeobecne som to myslel tak, že prevažujú dva tábory: objektivisti a subjektivisti. Objektivisti tvrdia, že existuje len jedna pravda, subjektivisti tvrdia, že existuje toľko právd, koľko je ľudí. Ale nikto z nich nechce priznať, že môže existovať jedna príroda, jeden svet, ale každý človek na to nahliada svojou optikou. To už nie je subjektivizmus ani objektivizmus, ale taká "zlatá stredná cesta".
K tomu duchu: nepovedal by som, že sa to považuje za slabosť. Máš opäť minimálne dva tábory: tí, čo viac inklinujú k realite ktorú bezprostredne vnímaju (a k človeku), a tí čo viac inklinujú k "nadrealite" a k duchovným garantom, ktoré človeka presahujú. Je to opäť o subjektívnych záujmoch skupín.
Ono v podstate vždy nejaký intelektuál, ktorý žil v danej dobe, mal tendenciu hovoriť o tej dobe ako o zlej a úbohej. Proroci za čias Judei, ranní kresťania po ukrižovaní Krista, Oswald Spengler o celom Západe, alebo Julius Evola o všetkom, čo nebolo tradicionalistické. Vždy hovorili o tom, že tá epocha v ktorej žijú, je "kalijuga".
|
|
|
160
|
|
|
158. 13.12.2012, 16:07
masa pohŕda najmä tými, ktorí sa snažia byť čo najkorektnejší a priznávajú si, že nikto nie je objektívny. Za takým človekom vidia iba relativizmus a voľnomyšlienkárstvo.
▲
13.12.2012, 16:16
|
Myslím, že si to povedal presnejšie ako ja 🙂))
Asi každý máme nejaký názor, a aj keby nie, tak aj nemať názor je istý druh názoru, nie? 
Pritom oveľa horšie je stáť si za svojím názorom aj vtedy, keď nám všetko dokazuje, že je chybný... a to sa deje takmer neustále, radi obhajujeme svpj názor za všetkých okolností, ako dokazuje aj štúdia, keď študenti vyplňali nejaký dotazník, skúšajuci potom šikovne pripraveným postupom obrátil odpovedi a žiadal vysvetliť, prečo študent odpovedal práve takto.
A študenti bez mihnutia oka obhajovali opačný názor... prekrásne |
|
|
163
|
|
|
160. Nadja 13.12.2012, 16:16
Myslím, že si to povedal presnejšie ako ja 🙂))
Asi každý máme nejaký názor, a aj keby nie, tak aj nemať názor je istý druh názoru, nie?
Pritom oveľa horšie je stáť si za svojím názorom aj vtedy, keď nám všetko dokazuje, že je chybný... a to sa deje takmer neustále, radi obhajujeme svpj názor za všetkých okolností, ako dokazuje aj štúdia, keď študenti vyplňali nejaký dotazník, skúšajuci potom šikovne pripraveným postupom obrátil odpovedi a žiadal vysvetliť, prečo študent odpoved...
▲
13.12.2012, 16:26
|
no je také zvláštne s nami ľuďmi. Nepáči sa nám, keď by existoval iba jeden svetonázor, lebo to by niekto považoval za totalitu a brzdu rozumu a rozvoja, a takisto sa nám nepáči pluralita názorov, lebo to niekto považuje za liberalizmus a bezbrehé voľnomyšlienkárstvo bez akéhokoľvek garantu.
|
|
|
164
|
|
|
163. 13.12.2012, 16:26
no je také zvláštne s nami ľuďmi. Nepáči sa nám, keď by existoval iba jeden svetonázor, lebo to by niekto považoval za totalitu a brzdu rozumu a rozvoja, a takisto sa nám nepáči pluralita názorov, lebo to niekto považuje za liberalizmus a bezbrehé voľnomyšlienkárstvo bez akéhokoľvek garantu.
▲
13.12.2012, 16:28
|
lebo práve tá pluralita názorov vytvára "konkurenciu", čo mnohých iných vedie k tomu, aby si nasilu spravili ideologického nepriateľa.
|
|
|
173
|
|
|
155. Nadja 13.12.2012, 15:32
Ozaj vy dvaja, povedzte mi, čo sa stane, ak si človek nezvolí svetonázor?
▲
13.12.2012, 20:24
|
 Človek bez svetonázoru? To nejde, akonáhle je človek človekom, charakterizovaný racionálnym myslením, vytvára si svetonázor, aj keby to bol len obyvačkonázor. |
|
|
179
|
|
|
153. 13.12.2012, 15:26
vydim ze si sa nezmenil
ako moze byt liberalizmus ateisticka ideologia ked ty sam si dole nizsie povedal ze ateizmus je len vyhlasenie o neexistencii bozstiev a preto ateista si musi este zvolit svetonazor?
▲
13.12.2012, 20:59
|
Svetonázory môžu byť teistické, teda náboženstvá, alebo ateistické, napr. marx-leninzmmus, liberalizmus, feminizmus.... Aj ontologický postoj je možné zahrnúť do ideológie ako charakteristickú vlastnosť.
|
|
|
199
|
|
|
179. 13.12.2012, 20:59
Svetonázory môžu byť teistické, teda náboženstvá, alebo ateistické, napr. marx-leninzmmus, liberalizmus, feminizmus.... Aj ontologický postoj je možné zahrnúť do ideológie ako charakteristickú vlastnosť.
▲
13.12.2012, 22:04
|
boze ty neskutocne trepes, ak existuje nejaky boh tak nech ta osvieti a pri ostitu aj drbne latou po hlave
|
|
|
207
|
|
|
1. 12.12.2012, 00:00
Najznámejší portál na SK priniesol správu, z ktorej citujem:
Sloboda myslenia patrí k veľmi ohrozeným ľudským slobodám. Preto ju skúmala Medzinárodná humanistická a etická únia (IHEU). V správe, ktorá zhrnula výsledky výskum 60 krajín sveta, vyplýva, že sa objavujú prípady, keď v tomto roku došlo k stíhaniu ateistov. A to len kvôli tomu, že neveria v boha. Na svete sú zákony, ktoré popierajú práva ateistov, obmedzujú ich slobodu viery a prejavu, dokonca rušia ich právo na občianstvo, obmedzu...
▲
27.01.2013, 21:18
|
Ty vieš, ako to funguje v tých 60 krajinách?
|
 |
|
208
|
|
|
207. ruwolf 27.01.2013, 21:18
Ty vieš, ako to funguje v tých 60 krajinách?
▲
27.01.2013, 21:23
|
Nie. Ak sa ale hovorí o prenasledovaní ateistov, mali by byť nejaké konkrétne prípady.
|
|
|
209
|
|
|
208. 27.01.2013, 21:23
Nie. Ak sa ale hovorí o prenasledovaní ateistov, mali by byť nejaké konkrétne prípady.
▲
27.01.2013, 21:27
|
Od stránky Aktuality.sk čakáš seriózne správy?
Veď to je podstránka AZet.sk, teda úroveň Topky.sk či Cas.sk a pod.
|
|
|
210
|
|
|
209. ruwolf 27.01.2013, 21:27
Od stránky Aktuality.sk čakáš seriózne správy?
Veď to je podstránka AZet.sk, teda úroveň Topky.sk či Cas.sk a pod.
▲
02.02.2013, 07:58
|
Azet len prevzal agentúrnu správu, ktorá mala punc kvalitnej informácie a mimochodom prevzali ju aj mienkotvorné médiá a sekulárno-humanistické stránky.
|
|
|
3
|
...samozrejme, že poznám ...ateistov prenasleduje samotný Boh a stále trpezlivo čaká, že sa obrátia ; )
|
 |
|
4
|
|
|
3. rose.madder 12.12.2012, 00:10
...samozrejme, že poznám ...ateistov prenasleduje samotný Boh a stále trpezlivo čaká, že sa obrátia ; )
▲
12.12.2012, 01:40
|
Chcela by som sa s vami podeliť o zážitok z môjho obrátenia.
Raz som sa uprostred noci prebudila a mala som taký zvláštny pocit; cítila som prázdnotu svojho života bez viery…
…tak som sa obrátila…
…na druhý bok a spala ďalej. (Morphee)
odkaz |
|
|
10
|
|
|
4. 12.12.2012, 01:40
Chcela by som sa s vami podeliť o zážitok z môjho obrátenia.
Raz som sa uprostred noci prebudila a mala som taký zvláštny pocit; cítila som prázdnotu svojho života bez viery…
…tak som sa obrátila…
…na druhý bok a spala ďalej. (Morphee)
http://adam.humanisti.sk/?p=81#vtipy
▲
12.12.2012, 09:09
|
..vlado, inak, nezdá sa ti, že ten tvoj humanizmus, ktorý ja poznám z pedagogiky ako smer, ktorého stredom záujmu je človek, teda dieťa a jeho záujmy a pozitívny rast, nie je až tak v rozpore s náboženstvom? ...ved aj Boh miluje deti a ľudí a chce pre nich len to najlepšie, teda ...seba : ) ...čiže, ak sa stotožnia s princípmi viery, ( nie cirkvi, !, ktorá v drvivej väčšine náboženstvo len zneužíva ako nejakú prostitutku pre vlastné egoistické ciele, vid nabzlov avatar ), tak každý humanista bez toho, aby si to uvedomil, bude vlastne teistom : )
|
|
|
11
|
|
|
10. rose.madder 12.12.2012, 09:09
..vlado, inak, nezdá sa ti, že ten tvoj humanizmus, ktorý ja poznám z pedagogiky ako smer, ktorého stredom záujmu je človek, teda dieťa a jeho záujmy a pozitívny rast, nie je až tak v rozpore s náboženstvom? ...ved aj Boh miluje deti a ľudí a chce pre nich len to najlepšie, teda ...seba : ) ...čiže, ak sa stotožnia s princípmi viery, ( nie cirkvi, !, ktorá v drvivej väčšine náboženstvo len zneužíva ako nejakú prostitutku pre vlastné egoistické ciele, vid nabzlov avatar ), tak každý humanista bez...
▲
12.12.2012, 09:11
|
..mali by sme hľadať, čo nás spája a nie rozdeľuje ...zbytočne veľa škatuliek : )
|
|
|
13
|
|
|
10. rose.madder 12.12.2012, 09:09
..vlado, inak, nezdá sa ti, že ten tvoj humanizmus, ktorý ja poznám z pedagogiky ako smer, ktorého stredom záujmu je človek, teda dieťa a jeho záujmy a pozitívny rast, nie je až tak v rozpore s náboženstvom? ...ved aj Boh miluje deti a ľudí a chce pre nich len to najlepšie, teda ...seba : ) ...čiže, ak sa stotožnia s princípmi viery, ( nie cirkvi, !, ktorá v drvivej väčšine náboženstvo len zneužíva ako nejakú prostitutku pre vlastné egoistické ciele, vid nabzlov avatar ), tak každý humanista bez...
▲
12.12.2012, 09:41
|
A rovnako každý teista, ak sa nad sebou zamyslí, môže byť humanistom. Je to také jednoduché.
|
|
|
14
|
|
|
13. 12.12.2012, 09:41
A rovnako každý teista, ak sa nad sebou zamyslí, môže byť humanistom. Je to také jednoduché.
▲
12.12.2012, 10:09
|
..presne tak ...nevylučuje sa to ...chce to len trochu vôle a tolerancie a hľadania kooperácie, nie žabo-myších vojen ...
|
|
|
6
|
Na čo sa ateista mieša do náboženstva?, to mi vysvetlite.
|
|
|
8
|
|
|
6. 12.12.2012, 06:39
Na čo sa ateista mieša do náboženstva?, to mi vysvetlite.
▲
12.12.2012, 08:41
|
akcia vyvoláva reakciu predsa  |
|
|
12
|
Sloboda myslenia je mýtus. Človek je manipulovaný od narodenia do smrti. Len málo jedincov si to počas svojho života uvedomí a spácha niečo originálne. Neaktuálne myslenie je hotová pohroma.  |
|
|
34
|
|
|
12. 12.12.2012, 09:17
Sloboda myslenia je mýtus. Človek je manipulovaný od narodenia do smrti. Len málo jedincov si to počas svojho života uvedomí a spácha niečo originálne. Neaktuálne myslenie je hotová pohroma.
▲
12.12.2012, 20:18
|
TO2 nesúhlasím, myslím si, že nevieš dobre definovať slobodu myslenia.
|
|
|
39
|
|
|
34. 12.12.2012, 20:18
TO2 nesúhlasím, myslím si, že nevieš dobre definovať slobodu myslenia.
▲
12.12.2012, 20:51
|
ja si myslím, až dovolíš..aby som vôbec myslela, že si ako Bumbrlíček..ale nič v zlom |
|
|
45
|
|
|
39. 12.12.2012, 20:51
ja si myslím, až dovolíš..aby som vôbec myslela, že si ako Bumbrlíček..ale nič v zlom
▲
12.12.2012, 23:27
|
Tak to je milé. Prosím si maškrtku 🙂
|
|
|
51
|
|
|
45. 12.12.2012, 23:27
Tak to je milé. Prosím si maškrtku 🙂
▲
12.12.2012, 23:36
|
To nie je milé, ale skôr hanba. Ja by som bol nerád, keby ma niekto prirovnal k Bumbrlíčkovi. On je totiž American Idiot.
Stačí čítať jeho blúznivé príspevky: odkaz |
|
|
53
|
|
|
51. 12.12.2012, 23:36
To nie je milé, ale skôr hanba. Ja by som bol nerád, keby ma niekto prirovnal k Bumbrlíčkovi. On je totiž American Idiot.
Stačí čítať jeho blúznivé príspevky: http://www.diskusneforum.sk/ucastnik/bumbrlicek
▲
12.12.2012, 23:38
|
To Ti verím, vedľa Bumbiho by si prepadol do suterénu 🙂)
|
|
|
55
|
|
|
53. 12.12.2012, 23:38
To Ti verím, vedľa Bumbiho by si prepadol do suterénu 🙂)
▲
12.12.2012, 23:40
|
Keď on je tvoja modla, nech ti padne na úžitok. Ja sa na jeho rečiach zabávam. Často píše debilne, ale aspoň vie rozosmiať.
|
|
|
57
|
|
|
55. 12.12.2012, 23:40
Keď on je tvoja modla, nech ti padne na úžitok. Ja sa na jeho rečiach zabávam. Často píše debilne, ale aspoň vie rozosmiať.
▲
12.12.2012, 23:44
|
No vidíš, keď náročnejšie nezvládneš... 🙂)
|
|
|
15
|
Tresty za rúhanie sa na sociálnych sieťach
•Alexander Aan bol v Indonézii uväznený na dva a pol roka za ateistický príspevok na Facebooku
•Dvaja mladí tureckí ateisti, Jabeur Majri a Ghazi Beji, boli odsúdení na sedem a pol roka väzenia za príspevky na Facebooku, ktoré boli označené ako rúhanie
•Tuniský klavirista a ateista Fazil Say bol odsúdený do väzenia za rúhačské „tweety“
•Grék Phillipos Loizos vytvoril na Facebooku stránku, kde si robil srandu z náboženstva v krajine. Teraz je obvinený z urážky náboženstva.
•Sedemnásťročný Egypťan Gamal Abdou Massoud dostal tri roky väzenia a Bishoy Kamel šesť rokov za to, že na Facebooku zverejňovali rúhačské karikatúry.
•Zakladateľ Egyptských facebookových Ateistov, Alber Saber, čelí väzeniu za svoju činnosť.
...otázkou je, či nešlo o slobodu myslenia ateistov, ktorá urážala veriacich, repektíve ich vieru...takže išlo skôr o urážky myslenia iných ako o slobodu myslenia.
|
|
|
17
|
|
|
15. 12.12.2012, 11:55
Tresty za rúhanie sa na sociálnych sieťach
•Alexander Aan bol v Indonézii uväznený na dva a pol roka za ateistický príspevok na Facebooku
•Dvaja mladí tureckí ateisti, Jabeur Majri a Ghazi Beji, boli odsúdení na sedem a pol roka väzenia za príspevky na Facebooku, ktoré boli označené ako rúhanie
•Tuniský klavirista a ateista Fazil Say bol odsúdený do väzenia za rúhačské „tweety“
•Grék Phillipos Loizos vytvoril na Facebooku stránku, kde si robil srandu z náboženstva v krajine. Tera...
▲
12.12.2012, 12:09
|
kto verí, ten nemyslí ! 🙂
|
|
|
27
|
|
|
17. 12.12.2012, 12:09
kto verí, ten nemyslí ! 🙂
▲
12.12.2012, 15:36
|
Qui credit cogitat - kto verí, myslí :-)
|
 |
|
28
|
|
|
27. Krištof 12.12.2012, 15:36
Qui credit cogitat - kto verí, myslí :-)
▲
12.12.2012, 15:50
|
Ano myslí, mojim avatarom!
|
 |
|
29
|
|
|
28. Ranexill 12.12.2012, 15:50
Ano myslí, mojim avatarom!
▲
12.12.2012, 15:52
|
tvoj avatar slúži na myslenie iba tebe
|
|
|
30
|
|
|
29. Krištof 12.12.2012, 15:52
tvoj avatar slúži na myslenie iba tebe
▲
12.12.2012, 16:05
|
Samozrejme, ved som tiez krestan  |
|
|
31
|
|
|
30. Ranexill 12.12.2012, 16:05
Samozrejme, ved som tiez krestan
▲
12.12.2012, 16:11
|
vraj avatary sú neprenosné ;-)
|
|
|
69
|
|
|
27. Krištof 12.12.2012, 15:36
Qui credit cogitat - kto verí, myslí :-)
▲
13.12.2012, 11:56
|
Viera a poznanie sú ako dve misky váh, čím je jedna vyššie tým nižšie je druhá...Arthur Shopenhauer
|
|
|
72
|
|
|
69. 13.12.2012, 11:56
Viera a poznanie sú ako dve misky váh, čím je jedna vyššie tým nižšie je druhá...Arthur Shopenhauer
▲
13.12.2012, 12:01
|
...no, je to pekne povedané...ale aké poznanie mal na mysli? Poznanie zvrchovanej Mysli? Keď už vieš, že si v dobrých rukách, mizne strach, dostaví sa odovzdanosť...ale to najvyššia viera. |
|
|
75
|
|
|
72. 13.12.2012, 12:01
...no, je to pekne povedané...ale aké poznanie mal na mysli? Poznanie zvrchovanej Mysli? Keď už vieš, že si v dobrých rukách, mizne strach, dostaví sa odovzdanosť...ale to najvyššia viera.
▲
13.12.2012, 12:08
|
Poznanie vo všeobecnosti...Poznanie skutočného sveta okolo seba, absorbovanie čo najväčšieho množstva vedeckých poznatkov. Keď to mám, nepotrebujem veriť , ale viem 🙂
|
|
|
36
|
|
|
15. 12.12.2012, 11:55
Tresty za rúhanie sa na sociálnych sieťach
•Alexander Aan bol v Indonézii uväznený na dva a pol roka za ateistický príspevok na Facebooku
•Dvaja mladí tureckí ateisti, Jabeur Majri a Ghazi Beji, boli odsúdení na sedem a pol roka väzenia za príspevky na Facebooku, ktoré boli označené ako rúhanie
•Tuniský klavirista a ateista Fazil Say bol odsúdený do väzenia za rúhačské „tweety“
•Grék Phillipos Loizos vytvoril na Facebooku stránku, kde si robil srandu z náboženstva v krajine. Tera...
▲
12.12.2012, 20:30
|
Petrana...v tom zozname je niekto,kto bol odsúdený či prenasledovaný za vlastníctvo ateistickej literatúry alebo za to, že je ateista? No mne sa zdá, že boli potrestaní za urážanie vierovyznania iných. Znevažovanie vierovyznania kohokoľvek je trestné aj u nás podľa Antidiskriminačného zákona a Deklarácie ľudských práv.
Na konci si to pekne zhrnula. Ateisti neboli prenasledovaní za ateizmus, ale za debilizmus.
Ja len dúfam, že medzi prípady prenasledovania ateistov nezahrnú sekulárni humanisti aj Norimberský tribunál či dohnanie významného humanistu Adolfa Hitlera k samovražde.
|
|
|
67
|
|
|
36. 12.12.2012, 20:30
Petrana...v tom zozname je niekto,kto bol odsúdený či prenasledovaný za vlastníctvo ateistickej literatúry alebo za to, že je ateista? No mne sa zdá, že boli potrestaní za urážanie vierovyznania iných. Znevažovanie vierovyznania kohokoľvek je trestné aj u nás podľa Antidiskriminačného zákona a Deklarácie ľudských práv.
Na konci si to pekne zhrnula. Ateisti neboli prenasledovaní za ateizmus, ale za debilizmus.
Ja len dúfam, že medzi prípady prenasledovania ateistov nezahrnú sekulárni huma...
▲
13.12.2012, 11:53
|
Dobrá perla. Dúfam, že táto perla získa ocenenie. Nomináciu už má: odkaz |
 |
|
79
|
|
|
67. Lemmy 13.12.2012, 11:53
Dobrá perla. Dúfam, že táto perla získa ocenenie. Nomináciu už má: http://bezboha.forumup.org/viewtopic.php?p=12828&mforum=bezboha#12828
▲
13.12.2012, 12:19
|
Lemmy, zosmiešňovanie sekhumanistom ide lepšie ako dokazovanie. Kde sa stráca zdravý rozum? V záhrade nerastie, na poliach ho nieto |
|
|
68
|
|
|
36. 12.12.2012, 20:30
Petrana...v tom zozname je niekto,kto bol odsúdený či prenasledovaný za vlastníctvo ateistickej literatúry alebo za to, že je ateista? No mne sa zdá, že boli potrestaní za urážanie vierovyznania iných. Znevažovanie vierovyznania kohokoľvek je trestné aj u nás podľa Antidiskriminačného zákona a Deklarácie ľudských práv.
Na konci si to pekne zhrnula. Ateisti neboli prenasledovaní za ateizmus, ale za debilizmus.
Ja len dúfam, že medzi prípady prenasledovania ateistov nezahrnú sekulárni huma...
▲
13.12.2012, 11:55
|
...a v čom spočíva humanizmus Adolfa Hitlera, to som nepochopila...?
|
|
|
74
|
|
|
68. 13.12.2012, 11:55
...a v čom spočíva humanizmus Adolfa Hitlera, to som nepochopila...?
▲
13.12.2012, 12:07
|
To je irónia, ale prízvukuje desivú podobnosť cieľov národných socialistov a marxistického občianskeho združenia Prometheus, ktorého členovia sú známi predovšetkým tým, že sa nazývajú tzv. humanisti. Pred chvíľkou som dočítal, ako si nacisti predstavovali spoločnosť Veľkonemeckej ríše po konečnom víťazstve. Niektoré body by mohli byť priamo ukážkové citáty z programu sekulárnych humanistov. Tak len takú zaujímavosť. Hitler chcel všetky kresťanské náboženstvá násilím potlačiť (holokaust kresťanov), zákazy, búranie kostolov a niektoré kresťanské stavby plánoval prebudovať na kultové miesta nacizmu. Biblia bola už na školách vymenená za Mein Kampf ( u nás to má byť preklad učebnice Etika humanizmu, prekladateľ pán Škoda), manželstvo malo byť zakázané a uzákonená polygamia. Až desivo podobné so snahami o rozvrat tradičného manželstva u nás a teraz.
|
|
|
16
|
Celá sloboda myslenia je mýtus..Vedomie je len formou operačného systému pre organizmus...Bolo vytvorené na tuto funkciu, aby mal svet buniek prostredníka na kontakt s okolitým svetom🙂. V podstate nič z toho co cely život robíme nerobíme preto lebo chceme ale preto ze musíme 🙂 Všetko čo si myslíme že sme je len hromada biochemických reakcií a elektronických impulzov...Manipulujeme všetko okolo seba aby sme získali nejakú výhodu a schopnosť prežiť. Je naivné si myslieť že vedomie bolo stvorené za iným účelom. Organizmus si len chcel uľahčiť robotu ...
|
|
|
23
|
|
|
16. 12.12.2012, 12:05
Celá sloboda myslenia je mýtus..Vedomie je len formou operačného systému pre organizmus...Bolo vytvorené na tuto funkciu, aby mal svet buniek prostredníka na kontakt s okolitým svetom🙂. V podstate nič z toho co cely život robíme nerobíme preto lebo chceme ale preto ze musíme 🙂 Všetko čo si myslíme že sme je len hromada biochemických reakcií a elektronických impulzov...Manipulujeme všetko okolo seba aby sme získali nejakú výhodu a schopnosť prežiť. Je naivné si myslieť že vedomie bolo stvorené ...
▲
12.12.2012, 15:21
|
To sú len také tvrdenia a osobný názor. Ako keby si vedel, čo bolo ako a prečo stvorené. Ak by bola sloboda len mýtus, tak by neexistovali žiadne etické témy, napr. problémy s nacistami, lebo by sme to museli považovať za niečo normálne, čo oni museli robiť atď. Je kvalitatívny rozdiel medzi duševným a fyzickým stavom, hoci môžu byť späté. Keď sa pozrieme na mozog, môžeme ho skúmať ako zložitý fyzický objekt s fyzikálnymi a chemickými vlastnosťami a procesmi, avšak žiadne vedomie, myslenie, emócie, psychično tam nenájdeme. To však neznamená, že to neexistuje. :-)
|
|
|
64
|
|
|
23. Krištof 12.12.2012, 15:21
To sú len také tvrdenia a osobný názor. Ako keby si vedel, čo bolo ako a prečo stvorené. Ak by bola sloboda len mýtus, tak by neexistovali žiadne etické témy, napr. problémy s nacistami, lebo by sme to museli považovať za niečo normálne, čo oni museli robiť atď. Je kvalitatívny rozdiel medzi duševným a fyzickým stavom, hoci môžu byť späté. Keď sa pozrieme na mozog, môžeme ho skúmať ako zložitý fyzický objekt s fyzikálnymi a chemickými vlastnosťami a procesmi, avšak žiadne vedomie, myslenie, emóc...
▲
13.12.2012, 11:47
|
Aj procesor v počítači môžeš skúmať koľko len chceš a bežiaci Windows v nom nenájdeš 🙂 to však neznamená že neexistuje. To ako sa nejaký dej prejavuje nemá nič spoločného s tým na akom princípe pracuje. Etické témy sú prejavom vedomej činnosti, nie však dôvodom existencie vedomia. Moje tvrdenie ja asi tak podložené faktami ako je podložená faktami existencia duše 🙂 Je to len hypotéza...či to môže tak byť s určitosťou a bez dôkazu sa samozrejme neodvážim, nie som naivný...Ale dáva to viac logiky ako to ze je organizmus pri zrode nafúknutý nejakou dušou ako pneumatika 🙂
|
|
|
81
|
|
|
64. 13.12.2012, 11:47
Aj procesor v počítači môžeš skúmať koľko len chceš a bežiaci Windows v nom nenájdeš 🙂 to však neznamená že neexistuje. To ako sa nejaký dej prejavuje nemá nič spoločného s tým na akom princípe pracuje. Etické témy sú prejavom vedomej činnosti, nie však dôvodom existencie vedomia. Moje tvrdenie ja asi tak podložené faktami ako je podložená faktami existencia duše 🙂 Je to len hypotéza...či to môže tak byť s určitosťou a bez dôkazu sa samozrejme neodvážim, nie som naivný...Ale dáva to viac logik...
▲
13.12.2012, 12:21
|
Tomuto nerozumiem:
Etické témy sú prejavom vedomej činnosti, nie však dôvodom existencie vedomia.
Bez existencie vedomia nebudú etické témy. Poznáš niekoho, kto by v bezvedomí konal morálne skutky?
|
|
|
94
|
|
|
81. 13.12.2012, 12:21
Tomuto nerozumiem:
Etické témy sú prejavom vedomej činnosti, nie však dôvodom existencie vedomia.
Bez existencie vedomia nebudú etické témy. Poznáš niekoho, kto by v bezvedomí konal morálne skutky?
▲
13.12.2012, 12:55
|
Zombie konajú amorálne skutky v bezvedomí.
|
|
|
129
|
|
|
81. 13.12.2012, 12:21
Tomuto nerozumiem:
Etické témy sú prejavom vedomej činnosti, nie však dôvodom existencie vedomia.
Bez existencie vedomia nebudú etické témy. Poznáš niekoho, kto by v bezvedomí konal morálne skutky?
▲
13.12.2012, 13:57
|
Vždy som mal problém dokonale vyjadriť myšlienku tak aby jej iný rozumeli tak ako ju chápem ja 🙂 ako som už napísal, ja beriem vedomie ako určitý druh softwaru, veľmi sofistikovaný pravda, ale stále len software. A dôvod jeho existencie je správa organizmu. Treba to chápať tak že naše telo vlastne neslúži nám ale my jemu. Teda s určitého pohľadu na vec je vlastne úplne jedno čím sa vedomie počas existencie baví pokiaľ plní svoju základnú úlohu. Zháňanie potravy a druha na rozmnožovanie. (zjednodušene povedané)
|
|
|
18
|
ked sme pri tých ateistoch - ja som krestan a dost ma ubíja ze v zivote som nehovorila ze to su ateisti a oni su taky a taky - ale zial od ateistoch toto počuvam na krestanov dost často - je to na zamyslenie 🙂
|
|
|
20
|
|
|
18. 12.12.2012, 14:34
ked sme pri tých ateistoch - ja som krestan a dost ma ubíja ze v zivote som nehovorila ze to su ateisti a oni su taky a taky - ale zial od ateistoch toto počuvam na krestanov dost často - je to na zamyslenie 🙂
▲
12.12.2012, 15:14
|
ale ty nie si univerzálnym vzorom pre veriaceho, tak ako hlúpy ateista nie je vzorom pre každého ateistu
|
|
|
19
|
Ateisti po vás nič nechcú, vy ste tí ktorí ich niekde tlačia, celú históriu ľudstva........
|
|
|
21
|
Krestania su zlí, lebo piju Jezisovi krv!
|
|
|
22
|
|
|
21. Ranexill 12.12.2012, 15:20
Krestania su zlí, lebo piju Jezisovi krv!
▲
12.12.2012, 15:20
|
Upíri!!  |
|
|
24
|
|
|
22. Ranexill 12.12.2012, 15:20
Upíri!!
▲
12.12.2012, 15:27
|
|
26
|
jasne ze mam, ved oni si neuvedomuju nic z toho co robia, akej frasky sa zucastnuju..
Ved ide o nejaký kanibalsky ritual, a ze toho nestastnika volaju boh , aby neslo o kanibalizmus, je mi fuk.
|
|
|
25
|
|
|
22. Ranexill 12.12.2012, 15:20
Upíri!!
▲
12.12.2012, 15:28
|
Nabozenstvo nevedomych..
V kostole ak by si vsimali samych seba tak by videli, ze su bledí ako pred smrtou.
Potom sa najedia tela nejakeho Jezisa, ktorý uz nezije 2000 rokov, potom mu este vypiju krčv a idu domov spokojní, ako dobre robia.
Nechapem krestanstvo...ide o nejaký druh masovej hypnozy, ze si neuvedomuju co vlastne cinia???
|
|
|
37
|
|
|
25. Ranexill 12.12.2012, 15:28
Nabozenstvo nevedomych..
V kostole ak by si vsimali samych seba tak by videli, ze su bledí ako pred smrtou.
Potom sa najedia tela nejakeho Jezisa, ktorý uz nezije 2000 rokov, potom mu este vypiju krčv a idu domov spokojní, ako dobre robia.
Nechapem krestanstvo...ide o nejaký druh masovej hypnozy, ze si neuvedomuju co vlastne cinia???
▲
12.12.2012, 20:32
|
Ranexill... Pekné od Teba, že si napísal výstižnú sebareflexiu, citujem:
Nechapem krestanstvo...
Ako ho potom chceš pranierovať?
|
|
|
59
|
|
|
37. 12.12.2012, 20:32
Ranexill... Pekné od Teba, že si napísal výstižnú sebareflexiu, citujem:
Nechapem krestanstvo...
Ako ho potom chceš pranierovať?
▲
13.12.2012, 03:22
|
v zmysle nechapat pod iracionalne zmyslanie, dalsi blb co chyta za slovicka?
|
|
|
41
|
kazdy kto si mysli ze dostane nieco zmysluplne z tohto cloveka je rovnaky blbec ako on alebo ho este nepozna.
odporucam jeho stranku : odkaz
ale zase clovek ktory oznaci zenu za hrabave zviera a hitlera za humanistu a rimskokatolicku cirkev za poslednu priekopnicku vedy a zdraveho rozumu to nemoze mat v hlave v poriadku
ze preco takto o nom hovorim? viem to velmi dobre, mal som moznost vidiet jeho posobenie v diskusiach na atezmus sk a dokonca aj v sukromnych mailoch pokial ma pamet neklame,
jeho oblubene nastroje su zavadzanie, klamstva, vymyslanie, utekanie z diskusii a nasledne vytrhne jeden vyrok z kontextu, prevrati ho naruby, uverejni na svojej stranke a bude to povazovat za argument.
lea pragmaticka v porovnani s nim vinikajuci diskuter a filozof, tvojoponent sa vam vymoci na hlavy a nema ani tolko slusnosti vam klamat ze je to dazt |
|
|
44
|
|
|
41. 12.12.2012, 23:13
kazdy kto si mysli ze dostane nieco zmysluplne z tohto cloveka je rovnaky blbec ako on alebo ho este nepozna.
odporucam jeho stranku : https://sites.google.com/site/tvojoponent/
ale zase clovek ktory oznaci zenu za hrabave zviera a hitlera za humanistu a rimskokatolicku cirkev za poslednu priekopnicku vedy a zdraveho rozumu to nemoze mat v hlave v poriadku
ze preco takto o nom hovorim? viem to velmi dobre, mal som moznost vidiet jeho posobenie v diskusiach na atezmus s...
▲
12.12.2012, 23:25
|
No Bojuši, o kvalitách Tvojho racionálneho myslenia sa nebudem vyjadrovať, keďže toto nie je zábavný portál.
Pozliepať čierny humor, iróniu, sarkazmus, vedeckú literatúru či komediálnu do jedného celku a na základe takto povytrhaných kúskov viet (pričom ma Ty sám obviňuješ z vytrhávania viet z kontextu) podsunúť čitateľom moju Tvojou rukou písanú charakteristiku, chce naozaj len charakter bezstavovca.
Ďakujem za reklamu na stránku..
Nemám vo zvyku močiť ľuďom na hlavy. A píše sa dážď a nie dážť.
|
|
|
58
|
|
|
41. 12.12.2012, 23:13
kazdy kto si mysli ze dostane nieco zmysluplne z tohto cloveka je rovnaky blbec ako on alebo ho este nepozna.
odporucam jeho stranku : https://sites.google.com/site/tvojoponent/
ale zase clovek ktory oznaci zenu za hrabave zviera a hitlera za humanistu a rimskokatolicku cirkev za poslednu priekopnicku vedy a zdraveho rozumu to nemoze mat v hlave v poriadku
ze preco takto o nom hovorim? viem to velmi dobre, mal som moznost vidiet jeho posobenie v diskusiach na atezmus s...
▲
12.12.2012, 23:49
|
Boji dakujem za kompliment.
|
|
|
61
|
|
|
41. 12.12.2012, 23:13
kazdy kto si mysli ze dostane nieco zmysluplne z tohto cloveka je rovnaky blbec ako on alebo ho este nepozna.
odporucam jeho stranku : https://sites.google.com/site/tvojoponent/
ale zase clovek ktory oznaci zenu za hrabave zviera a hitlera za humanistu a rimskokatolicku cirkev za poslednu priekopnicku vedy a zdraveho rozumu to nemoze mat v hlave v poriadku
ze preco takto o nom hovorim? viem to velmi dobre, mal som moznost vidiet jeho posobenie v diskusiach na atezmus s...
▲
13.12.2012, 07:24
|
Citujem z jeho stránky: Bojoví ateisti.
Ateisti kedysi tvorili skupinu obyvateľstva , ktorú by sme mohli označiť za nekonfliktných ľudí odmietajúcich náboženské dogmy.Tak to bolo.Už nie je.Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.A tu kdesi pramení dôvod nárastu verbálnych útokov a čoraz častejšie skutočných atakov na kresťanov.Už nejde len o akúsi obranu ateizmu. Ide o otvorený zápas o zničenie slobody vierovyznania zakotvenej v Základnej listine ľudských práv a slobôd. Tí,ktorí sa toho dopúšťajú , nenachádzajú v existencii bytia hlbší zmysel.A mať akýsi cieľ života , životnú filozofiu , je pre človeka rovnako dôležité ako uspokojenie primárnych potrieb tela , jedenie, pitie, spanie.Je všeobecne známe, že aj človek žijúci v dostatku a bohatstve prepadá depresiám alebo sa pokúša o samovraždu v obdobiach , kedy si osvojí pominuteľnosť bytia a nezmyselnosť tak,ako to prináša ateizmus. A tak nám časť tých blúdiacich ateistov našla konečne zmysel svojho života. V nenávisti voči tým , ktorí uverili v Boha.
Mojím cieľom je pomenovávať spôsoby bojových ateistov , ktorými sa pokúšajú o zničenie kresťanstva a poukazovať na ich neúprimnosť konania.
|
|
|
65
|
|
|
61. 13.12.2012, 07:24
Citujem z jeho stránky: Bojoví ateisti.
Ateisti kedysi tvorili skupinu obyvateľstva , ktorú by sme mohli označiť za nekonfliktných ľudí odmietajúcich náboženské dogmy.Tak to bolo.Už nie je.Ateizmus totiž prináša so sebou pohľad na život ako nezmyselnosť bytia.A tu kdesi pramení dôvod nárastu verbálnych útokov a čoraz častejšie skutočných atakov na kresťanov.Už nejde len o akúsi obranu ateizmu. Ide o otvorený zápas o zničenie slobody vierovyznania zakotvenej v Základnej listine ľudských ...
▲
13.12.2012, 11:47
|
Díky Luke, mám aj blog, aha odkaz |
|
|
60
|
btw, diskriminacne zakony sluzia naco ??
|
|
|
62
|
|
|
60. 13.12.2012, 03:23
btw, diskriminacne zakony sluzia naco ??
▲
13.12.2012, 11:46
|
Diskriminačné zákony slúžia na diskriminovanie. Na odstraňovanie diskriminácie sú zákony antidiskriminačné. Len či si nepletieš demonštráciu s menštruáciou. Lebo sa ľahko dostaneš do fatálnych problémov, keď partnerka namiesto antikoncepčných tabletiek bude užívať tabletky na podporu koncepcie. |
|
|
89
|
|
|
62. 13.12.2012, 11:46
Diskriminačné zákony slúžia na diskriminovanie. Na odstraňovanie diskriminácie sú zákony antidiskriminačné. Len či si nepletieš demonštráciu s menštruáciou. Lebo sa ľahko dostaneš do fatálnych problémov, keď partnerka namiesto antikoncepčných tabletiek bude užívať tabletky na podporu koncepcie.
▲
13.12.2012, 12:32
|
po prve co pleties kraviny od veci, a preco maju veriaci potrebu vymyslat diskriminacne zakony proti ateistom? to nie je prenasledovanie??
|
|
|
91
|
|
|
89. 13.12.2012, 12:32
po prve co pleties kraviny od veci, a preco maju veriaci potrebu vymyslat diskriminacne zakony proti ateistom? to nie je prenasledovanie??
▲
13.12.2012, 12:40
|
Skús poukázať na diskriminačný zákon kresťanov namierený proti ateistom. Aspoň jeden. Dokonca aj Vatikánske zmluvy zvyšujú štandard slobody jednotlivca pre každého, vrátane ateistu. Spýtaj sa Sulíka. Potvrdí Ti to.
|
|
|
63
|
Ateistom ide len o to, aby poukázali na nepravdivosť a podvodnícke učenie náboženstiev a náboženských organizácií - cirkví. Maju zaujem o racionálny a kritický pohľad veriacich na to čomu veria, inak sa javia ateistom ako nerozumné psychicky zmanipulované stádo. Všetky náboženstvá sú nepravdivé, podvodnícke učenia. Chráňte seba, svoje deti, svojich príbuzných a známych pred náboženstvami!!
|
 |
|
66
|
|
|
63. sta2rky 13.12.2012, 11:47
Ateistom ide len o to, aby poukázali na nepravdivosť a podvodnícke učenie náboženstiev a náboženských organizácií - cirkví. Maju zaujem o racionálny a kritický pohľad veriacich na to čomu veria, inak sa javia ateistom ako nerozumné psychicky zmanipulované stádo. Všetky náboženstvá sú nepravdivé, podvodnícke učenia. Chráňte seba, svoje deti, svojich príbuzných a známych pred náboženstvami!!
▲
13.12.2012, 11:51
|
...no, a už len ich začať prenasledovať...a máme obrátené garde. |
|
|
71
|
|
|
63. sta2rky 13.12.2012, 11:47
Ateistom ide len o to, aby poukázali na nepravdivosť a podvodnícke učenie náboženstiev a náboženských organizácií - cirkví. Maju zaujem o racionálny a kritický pohľad veriacich na to čomu veria, inak sa javia ateistom ako nerozumné psychicky zmanipulované stádo. Všetky náboženstvá sú nepravdivé, podvodnícke učenia. Chráňte seba, svoje deti, svojich príbuzných a známych pred náboženstvami!!
▲
13.12.2012, 12:00
|
starky... 100 milionov obetí ateizácie je dosť dobrý dôvod nesúhlasiť s Tvojim názorom. Ateisti sú zaiste slušní a morálni ľudia, pokiaľ sa riadia zaužívanými náboženskými princípmi morálky vo vzťahoch človek a človek. Pokiaľ sa však začnú riadiť tzv. zdravým predátorským rozumom, čakajme pohromu.
|
|
|
73
|
|
|
71. 13.12.2012, 12:00
starky... 100 milionov obetí ateizácie je dosť dobrý dôvod nesúhlasiť s Tvojim názorom. Ateisti sú zaiste slušní a morálni ľudia, pokiaľ sa riadia zaužívanými náboženskými princípmi morálky vo vzťahoch človek a človek. Pokiaľ sa však začnú riadiť tzv. zdravým predátorským rozumom, čakajme pohromu.
▲
13.12.2012, 12:04
|
> "Ateisti sú zaiste slušní a morálni ľudia, pokiaľ sa riadia zaužívanými náboženskými princípmi morálky vo vzťahoch človek a človek. Pokiaľ sa však začnú riadiť tzv. zdravým predátorským rozumom, čakajme pohromu."
S tým sa, paradoxne, dá súhlasiť.
|
|
|
76
|
|
|
73. 13.12.2012, 12:04
> "Ateisti sú zaiste slušní a morálni ľudia, pokiaľ sa riadia zaužívanými náboženskými princípmi morálky vo vzťahoch človek a človek. Pokiaľ sa však začnú riadiť tzv. zdravým predátorským rozumom, čakajme pohromu."
S tým sa, paradoxne, dá súhlasiť.
▲
13.12.2012, 12:08
|
...ale aj teisti sú v podstate slušní a morálni ľudia...netreba ich urážať.
|
|
|
86
|
|
|
76. 13.12.2012, 12:08
...ale aj teisti sú v podstate slušní a morálni ľudia...netreba ich urážať.
▲
13.12.2012, 12:26
|
pokiaľ dodržujú zákony..či už svetské, alebo desatoro..však až taký rozdiel medzi nimi nie je:
nebiješ/ak áno, zavrú ťa do ťjurmy aj na 15 rokov
cti otca svojho i matku svoju/ ak si nectíš, súd ti určí výživne
a tak by som mohla pokračovať ďalej...
|
|
|
78
|
|
|
73. 13.12.2012, 12:04
> "Ateisti sú zaiste slušní a morálni ľudia, pokiaľ sa riadia zaužívanými náboženskými princípmi morálky vo vzťahoch človek a človek. Pokiaľ sa však začnú riadiť tzv. zdravým predátorským rozumom, čakajme pohromu."
S tým sa, paradoxne, dá súhlasiť.
▲
13.12.2012, 12:13
|
Moja kritika ateizmu nesmeruje na ich slobodu, ale na ich rozhodnutia, ktoré sú v rozpore so slobodou. A ktoré zákonite končia katastrofou.Evolúcia je nádherná iba spoza okien vykúrených obyvačiek. Akonáhle sa každá minuta života mení na boj o prežitie, je to život vyplnený strachom a surovosťou. Žiadne múzy, veda, pokrok, nemocnice...
Istá univerzita v Anglicku prišla s vedeckou teoriou , (mal som aj link na stránku inauka.ru, ale už je táto stránka zrušená), podľa ktorej práve náboženstvo bolo katalyzátoro toho, že sa z "opice" stal človek. Náboženská viera podľa tejto teorie bola evolučnou výhodou, vytvárala kvalitnejšie sociálne väzby vo svorke, motivovala, a podporovala snahy o hľadanie príčin udalostí.
|
|
|
88
|
|
|
71. 13.12.2012, 12:00
starky... 100 milionov obetí ateizácie je dosť dobrý dôvod nesúhlasiť s Tvojim názorom. Ateisti sú zaiste slušní a morálni ľudia, pokiaľ sa riadia zaužívanými náboženskými princípmi morálky vo vzťahoch človek a človek. Pokiaľ sa však začnú riadiť tzv. zdravým predátorským rozumom, čakajme pohromu.
▲
13.12.2012, 12:30
|
a ktore su tie nabozenske principy moralky, konkretne ??
|
|
|
93
|
|
|
88. 13.12.2012, 12:30
a ktore su tie nabozenske principy moralky, konkretne ??
▲
13.12.2012, 12:45
|
Všeobecné náboženské princípy morálky, teda teistické, rovnako ako ateistické, neexistujú. Musíš si definovať konkrétne náboženstvo, napríklad kresťanstvo. V židokresťanskej tradícii sa odvíjajú od Zmluvy medzi Bohom a ľudstvom a v tej jednoduchšej a ľahšie zapamätateľnej podobe je to známe Desatoro. Podrobnejšie to rieši Katechizmus Katolíckej cirkvi, k čítaniu ktorého vyzýva Cirkev práve teraz pri príležitosti vyhlásenia roky viery.
|
|
|
95
|
|
|
93. 13.12.2012, 12:45
Všeobecné náboženské princípy morálky, teda teistické, rovnako ako ateistické, neexistujú. Musíš si definovať konkrétne náboženstvo, napríklad kresťanstvo. V židokresťanskej tradícii sa odvíjajú od Zmluvy medzi Bohom a ľudstvom a v tej jednoduchšej a ľahšie zapamätateľnej podobe je to známe Desatoro. Podrobnejšie to rieši Katechizmus Katolíckej cirkvi, k čítaniu ktorého vyzýva Cirkev práve teraz pri príležitosti vyhlásenia roky viery.
▲
13.12.2012, 12:57
|
|
99
|
|
|
95. 13.12.2012, 12:57
Úplne by postačil NAP.
▲
13.12.2012, 13:11
|
|
100
|
|
|
99. 13.12.2012, 13:11
Neviem, čo je NAP.
▲
13.12.2012, 13:12
|
|
103
|
|
|
100. 13.12.2012, 13:12
Non Agression Principle
▲
13.12.2012, 13:14
|
|
106
|
|
|
103. 13.12.2012, 13:14
Utópia.
▲
13.12.2012, 13:18
|
[104] Kresťanská morálka aplikovaná na mňa je tiež utópiou.
|
|
|
113
|
|
|
106. 13.12.2012, 13:18
[104] Kresťanská morálka aplikovaná na mňa je tiež utópiou.
▲
13.12.2012, 13:26
|
107 Luke... Ktorý princíp Desatora Ti vadí?
|
|
|
127
|
|
|
113. 13.12.2012, 13:26
107 Luke... Ktorý princíp Desatora Ti vadí?
▲
13.12.2012, 13:55
|
[114] Desatoro pokladám za výmysel blba, nepoznám ho a vôbec sa ním neriadim.
|
|
|
132
|
|
|
127. 13.12.2012, 13:55
[114] Desatoro pokladám za výmysel blba, nepoznám ho a vôbec sa ním neriadim.
▲
13.12.2012, 13:59
|
128 Luke...ako môžeš odmietať niečo, čo nepoznáš?
|
|
|
133
|
|
|
132. 13.12.2012, 13:59
128 Luke...ako môžeš odmietať niečo, čo nepoznáš?
▲
13.12.2012, 14:02
|
[133] Ale ja to poznám - je to kresťanské.
|
|
|
139
|
|
|
133. 13.12.2012, 14:02
[133] Ale ja to poznám - je to kresťanské.
▲
13.12.2012, 14:11
|
134 Luke, citujemŤa
[114] Desatoro pokladám za výmysel blba,NEPOZNÁM HO a vôbec sa ním neriadim.
|
|
|
146
|
|
|
139. 13.12.2012, 14:11
134 Luke, citujemŤa
[114] Desatoro pokladám za výmysel blba,NEPOZNÁM HO a vôbec sa ním neriadim.
▲
13.12.2012, 14:27
|
[140] Poznám o desatore to, že je kresťanské. To mi stačí, lebo ak je niečo kresťanské, tak je to blbosť alebo trivialita.
|
|
|
105
|
|
|
93. 13.12.2012, 12:45
Všeobecné náboženské princípy morálky, teda teistické, rovnako ako ateistické, neexistujú. Musíš si definovať konkrétne náboženstvo, napríklad kresťanstvo. V židokresťanskej tradícii sa odvíjajú od Zmluvy medzi Bohom a ľudstvom a v tej jednoduchšej a ľahšie zapamätateľnej podobe je to známe Desatoro. Podrobnejšie to rieši Katechizmus Katolíckej cirkvi, k čítaniu ktorého vyzýva Cirkev práve teraz pri príležitosti vyhlásenia roky viery.
▲
13.12.2012, 13:17
|
desatoro sa snazili nastolit este stari cinsky filozofi, myslienky ktore vznikli davno pred kristom, a to sa asi tyka kazdeho nabozenstva. iba prebrali co uz bolo vseobecne zname a vyhlasili za *bozie slova
|
|
|
120
|
|
|
105. 13.12.2012, 13:17
desatoro sa snazili nastolit este stari cinsky filozofi, myslienky ktore vznikli davno pred kristom, a to sa asi tyka kazdeho nabozenstva. iba prebrali co uz bolo vseobecne zname a vyhlasili za *bozie slova
▲
13.12.2012, 13:40
|
Takže uznávač Desatoro. Dík.
|
|
|
77
|
..... čo to znamená ... , že v "podstate?" - veriaci bez výhrad?
|
 |
|
80
|
...z hľadiska vesmírnych zákonov platí, že každá akcia vyvoláva odpovedajúcu reakciu. Každý náš čín a každé rozhodnutie prináša odpovedajúce následky...Zodpovednosť za seba a naše konanie je neprenosná. Máme slobodnú vôľu k tomu, aby sme rozhodovali podľa svojho vedomia a svedomia najlepšie ako vieme a nedali so sebou manipulovať. Zodpovedáme sami za seba a konáme uvedomele. A keď robíme chyby, sú to naše chyby, ktoré by nám mali priniesť cenné poučenie, nie pocit viny. Či veríme alebo neveríme, je naša osobná vec, ktorú by sme nemali zneužívať na demonštráciu svojej moci, či ovládanie iných, napríklad pomocou strachu.
|
|
|
83
|
|
|
80. 13.12.2012, 12:20
...z hľadiska vesmírnych zákonov platí, že každá akcia vyvoláva odpovedajúcu reakciu. Každý náš čín a každé rozhodnutie prináša odpovedajúce následky...Zodpovednosť za seba a naše konanie je neprenosná. Máme slobodnú vôľu k tomu, aby sme rozhodovali podľa svojho vedomia a svedomia najlepšie ako vieme a nedali so sebou manipulovať. Zodpovedáme sami za seba a konáme uvedomele. A keď robíme chyby, sú to naše chyby, ktoré by nám mali priniesť cenné poučenie, nie pocit viny. Či veríme alebo neveríme...
▲
13.12.2012, 12:23
|
...ešte to zhrniem: potom nás nikto nemôže uraziť a nikommu nemusíme nič vysvetľovať, lebo sme sami sebou.
|
|
|
84
|
|
|
80. 13.12.2012, 12:20
...z hľadiska vesmírnych zákonov platí, že každá akcia vyvoláva odpovedajúcu reakciu. Každý náš čín a každé rozhodnutie prináša odpovedajúce následky...Zodpovednosť za seba a naše konanie je neprenosná. Máme slobodnú vôľu k tomu, aby sme rozhodovali podľa svojho vedomia a svedomia najlepšie ako vieme a nedali so sebou manipulovať. Zodpovedáme sami za seba a konáme uvedomele. A keď robíme chyby, sú to naše chyby, ktoré by nám mali priniesť cenné poučenie, nie pocit viny. Či veríme alebo neveríme...
▲
13.12.2012, 12:23
|
Vesmírne zákony? Kde nájdem zbierku vesmírnych zákonov?
|
|
|
87
|
|
|
84. 13.12.2012, 12:23
Vesmírne zákony? Kde nájdem zbierku vesmírnych zákonov?
▲
13.12.2012, 12:26
|
...kto hľadá, nájde. |
|
|
92
|
|
|
87. 13.12.2012, 12:26
...kto hľadá, nájde.
▲
13.12.2012, 12:42
|
Zadaj súradnice |
|
|
82
|
Ateisti neodmietajú všeľudské morálne princípy a riadia sa nimi vo svojich životoch, no majú výhrady v nepravdivých, klamlivých učeniach cirkví a to prehliadate vo svojich odpovediach. Ateisti ani niektorí veriaci (nie všetci) nemajú v "popise práce" vraždy,tie sú dané veľakrát nezmyselnými konfliktami medzi znepriatelenými skupinami ľudí. Náboženstvá, politické strany, rôzne spoločenské zriadenia, ľudí antagonisticky rozdeľujú. Ale tu ide o priatie nezmyselného, nepravdivého náboženského učenia veriacimi, ktoré je trvalým zdrojom nevraživosti.
|
|
|
85
|
|
|
82. sta2rky 13.12.2012, 12:22
Ateisti neodmietajú všeľudské morálne princípy a riadia sa nimi vo svojich životoch, no majú výhrady v nepravdivých, klamlivých učeniach cirkví a to prehliadate vo svojich odpovediach. Ateisti ani niektorí veriaci (nie všetci) nemajú v "popise práce" vraždy,tie sú dané veľakrát nezmyselnými konfliktami medzi znepriatelenými skupinami ľudí. Náboženstvá, politické strany, rôzne spoločenské zriadenia, ľudí antagonisticky rozdeľujú. Ale tu ide o priatie nezmyselného, nepravdivého náboženského učenia...
▲
13.12.2012, 12:24
|
...to je len tvoj uhol pohľadu. |
|
|
90
|
|
|
82. sta2rky 13.12.2012, 12:22
Ateisti neodmietajú všeľudské morálne princípy a riadia sa nimi vo svojich životoch, no majú výhrady v nepravdivých, klamlivých učeniach cirkví a to prehliadate vo svojich odpovediach. Ateisti ani niektorí veriaci (nie všetci) nemajú v "popise práce" vraždy,tie sú dané veľakrát nezmyselnými konfliktami medzi znepriatelenými skupinami ľudí. Náboženstvá, politické strany, rôzne spoločenské zriadenia, ľudí antagonisticky rozdeľujú. Ale tu ide o priatie nezmyselného, nepravdivého náboženského učenia...
▲
13.12.2012, 12:37
|
Problém je, že ateisti nemajú morálku. Žiadnu. Ateizmus totiž nezakladá zlo ani dobro. Ateizmusje len veta, že bohovia neexistujú. A ďalej už nemôžeš byť len ateista.Musíš si vytvoriť ideológiu či svetonázor, alebo sa prikloniť už k existujúcim ideológiám.
Na Slovensku prebieha masívna kampaň vymývania mozgov ateistom. Presviedča ich, že ateista je to isté ako humanista a ateizmus rovná sa humanizmus. Za touto špinavou kampaňou je marxistická organizácia zgrupujúca eštébakov, bývalých komunistov, vlastizradcov, lektorov VUML, ktorí zamlčiavanýmpravdy o zločinnosti svojich členov, zločinnosti komunizmu čo by ateistickej ideológie, vytvára obraz reprezentanta ľudí bez vyznania a lanári ich do svojej organizácie. Jeden z členov OZ Prometheus mi potvrdil, že používanie slova humanizmus má za cieľ zmiasť nerozhodnutých práve svojou podobou s ľudskosťou. A následne to zdôvodňuje: Až bude členom OZ Prometheus a zistí pravdu, že humanizmus (rozumej sekulárny) nemá nič spoločné s ľudskosťou, bude už za vodou, bude ateista nenávidiaci kresťanov, a bude mu jedno, či je alebo nie je humanista. Predseda OZ Prometheus , Roman Hrádecký, je osobou evidovanou v Cibulkových zoznamoch ako Eso pod spisovou značkou 16574. Nie je jediný.Inou eštébackou sviňou je pán historik Čelko. Na stránkach tzv. sekulárnych humanistov nenájdeš žiadne zmienky o zločinoch páchaných na civilnom obyvateľstve za čias komunizmu. Stačí, aby si len zvraštil čelo na adresu Promethea a dostaneš sa na titulku , napr. tu odkaz
Budem búšiť do týchto vlkov odievajúcich sa do ovčieho rúna. |
|
|
96
|
|
|
90. 13.12.2012, 12:37
Problém je, že ateisti nemajú morálku. Žiadnu. Ateizmus totiž nezakladá zlo ani dobro. Ateizmusje len veta, že bohovia neexistujú. A ďalej už nemôžeš byť len ateista.Musíš si vytvoriť ideológiu či svetonázor, alebo sa prikloniť už k existujúcim ideológiám.
Na Slovensku prebieha masívna kampaň vymývania mozgov ateistom. Presviedča ich, že ateista je to isté ako humanista a ateizmus rovná sa humanizmus. Za touto špinavou kampaňou je marxistická organizácia zgrupujúca eštébakov, bývalých komuni...
▲
13.12.2012, 13:03
|
odkaz
Notoricky sa pri obhajobe kresťanstva tvrdí, že bez boha nemožno morálku o nič oprieť. ... Predovšetkým sa mi zdá, že by sa také kategorické tvrdenie malo dokázať. Jediným „dôkazom“, ktorý sa poskytuje, je však púha deklarácia. ...
|
|
|
97
|
|
|
96. 13.12.2012, 13:03
http://adam.humanisti.sk/?p=58
Notoricky sa pri obhajobe kresťanstva tvrdí, že bez boha nemožno morálku o nič oprieť. ... Predovšetkým sa mi zdá, že by sa také kategorické tvrdenie malo dokázať. Jediným „dôkazom“, ktorý sa poskytuje, je však púha deklarácia. ...
▲
13.12.2012, 13:09
|
Iste, môžete morálku ateistu oprieť.O hoci čo. Podobne,ako frajerku. Ateistická morálka je len spoločenská dohoda. Nič viac. Dohodneme sa, že židia patria do plynu a šup, skončilo ich tam spústa. Bolo to morálne? Z pohľadu práva Nemeckej ríše a nacizmu ano. Práve naopak, každý, kto oporoval, bol zákonom trestaný.
Koncept viery dáva morálku na vyššiu úroveň,kde nemožno vytvoriť spoločenskú dohodu a polemizovať, čím sú atrbúty božích prikázaní nespochybniteľné. Preto piliermi dnešnej Deklarácie základných práv je práve kresťanská morálka.
|
|
|
98
|
|
|
97. 13.12.2012, 13:09
Iste, môžete morálku ateistu oprieť.O hoci čo. Podobne,ako frajerku. Ateistická morálka je len spoločenská dohoda. Nič viac. Dohodneme sa, že židia patria do plynu a šup, skončilo ich tam spústa. Bolo to morálne? Z pohľadu práva Nemeckej ríše a nacizmu ano. Práve naopak, každý, kto oporoval, bol zákonom trestaný.
Koncept viery dáva morálku na vyššiu úroveň,kde nemožno vytvoriť spoločenskú dohodu a polemizovať, čím sú atrbúty božích prikázaní nespochybniteľné. Preto piliermi dnešnej Deklaráci...
▲
13.12.2012, 13:11
|
Nie. Ateistická morálka sa dá perfektne odvodiť z princípu sebareferencie, resp. rovnoprávnosti.
|
|
|
102
|
|
|
98. 13.12.2012, 13:11
Nie. Ateistická morálka sa dá perfektne odvodiť z princípu sebareferencie, resp. rovnoprávnosti.
▲
13.12.2012, 13:14
|
To by ateizmus musel byť viac ako ontologický postoj. Musel by byť svetonázorom, ideológiou. A tými nie je. Ateizmus a teizmus nemajú morálku. Nemôžu mať.Podobne, ako primárne farby.
O orálke možno uvažovať až s príchodom svetonázoru,ideológie. K akej chcete pričleniť princíp rovnostárstva? Hej, napadá ma komunizmus.
|
|
|
104
|
|
|
102. 13.12.2012, 13:14
To by ateizmus musel byť viac ako ontologický postoj. Musel by byť svetonázorom, ideológiou. A tými nie je. Ateizmus a teizmus nemajú morálku. Nemôžu mať.Podobne, ako primárne farby.
O orálke možno uvažovať až s príchodom svetonázoru,ideológie. K akej chcete pričleniť princíp rovnostárstva? Hej, napadá ma komunizmus.
▲
13.12.2012, 13:16
|
Nehovorím z ateizmu, ale z princípu rovnoprávnosti logickým odvodením.
|
|
|
110
|
|
|
104. 13.12.2012, 13:16
Nehovorím z ateizmu, ale z princípu rovnoprávnosti logickým odvodením.
▲
13.12.2012, 13:24
|
Ateizmus reflektuje prírodu a v nej neexistuje rovnoprávnosť ani sociálna náuka. V prírode existuje evolúcia a predátorský princíp.
|
|
|
112
|
|
|
110. 13.12.2012, 13:24
Ateizmus reflektuje prírodu a v nej neexistuje rovnoprávnosť ani sociálna náuka. V prírode existuje evolúcia a predátorský princíp.
▲
13.12.2012, 13:25
|
V prírode existuje aj symbiotický princíp.
|
|
|
117
|
|
|
112. 13.12.2012, 13:25
V prírode existuje aj symbiotický princíp.
▲
13.12.2012, 13:39
|
A kam sa podeli symbiotickí neandertálci? Boli zjedení. Zjedli ich predkovia dnešných ateistov |
|
|
128
|
|
|
117. 13.12.2012, 13:39
A kam sa podeli symbiotickí neandertálci? Boli zjedení. Zjedli ich predkovia dnešných ateistov
▲
13.12.2012, 13:55
|
[118] Nikto s istotou nevie, prečo vyhynuli.
|
|
|
130
|
|
|
128. 13.12.2012, 13:55
[118] Nikto s istotou nevie, prečo vyhynuli.
▲
13.12.2012, 13:57
|
Ano, rovnako, ako žiadny ateista nemôže s istotou tvrdiť, že bohov niet.
|
|
|
136
|
|
|
130. 13.12.2012, 13:57
Ano, rovnako, ako žiadny ateista nemôže s istotou tvrdiť, že bohov niet.
▲
13.12.2012, 14:04
|
[131] Bohov prakticky niet. Závisí, či nedokázané veci pokladáme preventívne za neexistujúce. Tvrdenie "Boh môže existovať" je na rovnakej úrovni ako "Špagetové monštrum môže existovať".
|
|
|
138
|
|
|
136. 13.12.2012, 14:04
[131] Bohov prakticky niet. Závisí, či nedokázané veci pokladáme preventívne za neexistujúce. Tvrdenie "Boh môže existovať" je na rovnakej úrovni ako "Špagetové monštrum môže existovať".
▲
13.12.2012, 14:09
|
Špagetové monštrum je zjavná fikcia.
|
|
|
145
|
|
|
138. 13.12.2012, 14:09
Špagetové monštrum je zjavná fikcia.
▲
13.12.2012, 14:26
|
[139] Boh je zjavne fikcia.
|
|
|
147
|
|
|
145. 13.12.2012, 14:26
[139] Boh je zjavne fikcia.
▲
13.12.2012, 14:28
|
|
204
|
|
|
138. 13.12.2012, 14:09
Špagetové monštrum je zjavná fikcia.
▲
14.12.2012, 21:41
|
tvojoponent, aj ked vychadzas z evolucie tak tam nejde o to kto je silnejsi, ale kto je adaptibilnejsi, ludstvo sa nedostalo na vrchol vdaka svalom, zubom ani odolnosti voci prirode ale mozgu, ten isty mozog hovori ze skupina je silnejsia, ten isty mozog hovori ze aj fyzicky slabsi clenovia mozu mat pre skupinu hodnotu, ergo, robi sa vsetko pre to aby skupina bola silna a drzala spolu lebo to dava vyhodu.
takze pokial povies ze ateisticka moralka stoji na evolucii tak si najskor uvedom o com hovoris
ale taky kreacionista ako ty to aj tak nepochopi
|
|
|
151
|
|
|
97. 13.12.2012, 13:09
Iste, môžete morálku ateistu oprieť.O hoci čo. Podobne,ako frajerku. Ateistická morálka je len spoločenská dohoda. Nič viac. Dohodneme sa, že židia patria do plynu a šup, skončilo ich tam spústa. Bolo to morálne? Z pohľadu práva Nemeckej ríše a nacizmu ano. Práve naopak, každý, kto oporoval, bol zákonom trestaný.
Koncept viery dáva morálku na vyššiu úroveň,kde nemožno vytvoriť spoločenskú dohodu a polemizovať, čím sú atrbúty božích prikázaní nespochybniteľné. Preto piliermi dnešnej Deklaráci...
▲
13.12.2012, 14:53
|
"Ateistická morálka je len spoločenská dohoda. Nič viac. Dohodneme sa, že židia patria do plynu a šup, skončilo ich tam spústa. Bolo to morálne? Z pohľadu práva Nemeckej ríše a nacizmu ano."
Nedá sa s tým úplne súhlasiť, pretože veľa ateistov sa nezgrupuje do nejakých ateistických organizácií, sú individualisti. Teda každý z nich má svoju morálku, ktorá bola formovaná čiastočne geneticky, a stále je formovaná výchovou a okolím. Tí ateisti, ktorí sa zgrupujú v nejakých spoločnostiach s rovnakým zámerom, by mohli mať morálku ako spoločenskú dohodu.
Ale hlavne nechápem, prečo toľko ľudí šíri dezinformáciu, že Hitler a celý nacizmus sa niesol v duchu ateizmu. Hitler bol veriaci, ale neuznával kresťanstvo. TvojOponent, podľa tvojho blogu vidím, že si kresťan a polemizuješ v tom duchu, aby si si svoju vieru uchránil a poukázal na ňu ako na jediný a správny garant morálky. Robí to mnoho veriacich, a nie len kresťanov. Avšak vedz, že existujú aj iné náboženstvá ako kresťanstvo. A Hitler vyznával germánske a severské náboženstvá. Gott mit Uns sa vzťahuje na Wotana, nie na biblického boha. Sú o tom pekné religionistické štúdie. Skús napr. toto: odkaz
A tým neodsudzujem veriacich, zato že Hitler bol veriaci. |
|
|
107
|
|
|
90. 13.12.2012, 12:37
Problém je, že ateisti nemajú morálku. Žiadnu. Ateizmus totiž nezakladá zlo ani dobro. Ateizmusje len veta, že bohovia neexistujú. A ďalej už nemôžeš byť len ateista.Musíš si vytvoriť ideológiu či svetonázor, alebo sa prikloniť už k existujúcim ideológiám.
Na Slovensku prebieha masívna kampaň vymývania mozgov ateistom. Presviedča ich, že ateista je to isté ako humanista a ateizmus rovná sa humanizmus. Za touto špinavou kampaňou je marxistická organizácia zgrupujúca eštébakov, bývalých komuni...
▲
13.12.2012, 13:20
|
radsej sa orientuj na spinavosti cirkvi, spravis lepsie
|
|
|
109
|
|
|
107. 13.12.2012, 13:20
radsej sa orientuj na spinavosti cirkvi, spravis lepsie
▲
13.12.2012, 13:23
|
Veď aj o tom je téma, zaujímajú nás aj špinavosti cirkví vo vzťahu k ateistom. Vieš o nejakých? Sem s nimi.
|
|
|
111
|
|
|
109. 13.12.2012, 13:23
Veď aj o tom je téma, zaujímajú nás aj špinavosti cirkví vo vzťahu k ateistom. Vieš o nejakých? Sem s nimi.
▲
13.12.2012, 13:24
|
no ako sa nakladalo s odpadlikmi od cirkvi? upalovanie, prenasledovanie, vrazdenie .... a o kriziackych vypravach v mene boha, uz ani radsej nepisem
|
|
|
115
|
|
|
111. 13.12.2012, 13:24
no ako sa nakladalo s odpadlikmi od cirkvi? upalovanie, prenasledovanie, vrazdenie .... a o kriziackych vypravach v mene boha, uz ani radsej nepisem
▲
13.12.2012, 13:32
|
Napriek tomu obdobie inkvizície bolo pokrokom v oblasti práva. Do tých čias bolo synonymom spravodlivosti zápas na život a na smrť, krvná pomsta, vyvraždenie rodu, zisťovanie pravdy mučením, vodný test... Mnohé tie barbarské praktiky sa používali aj pri ľudových vzburách a lynčoch. Našťastie Inkvizícia zachránila miliony ľudských životov práve pred bezprávím. Od čias Inkvizície sa totiž až do dnešných dní používa rovnaké zloženie súdu, vrátane práva na obhajobu.
A križiaci? 🙂 Moja obľúbená téma.
Reč je ale o súčasnosti. Hovoríme o prenasledovaní ateistov a zatiaľ žiadny prípad.Čo je to teda za prenasledovanie, kde nie prenasledovaných?
|
|
|
114
|
|
|
109. 13.12.2012, 13:23
Veď aj o tom je téma, zaujímajú nás aj špinavosti cirkví vo vzťahu k ateistom. Vieš o nejakých? Sem s nimi.
▲
13.12.2012, 13:30
|
..oponent, odporúčam prečítať :
odkaz |
|
|
116
|
|
|
114. rose.madder 13.12.2012, 13:30
..oponent, odporúčam prečítať :
http://www.martinus.sk/?uItem=122253
▲
13.12.2012, 13:38
|
Skúsim to nájsť niekde v popolnici  |
|
|
118
|
|
|
116. 13.12.2012, 13:38
Skúsim to nájsť niekde v popolnici
▲
13.12.2012, 13:39
|
..napísal to katolík, nie ateista ; )
|
|
|
121
|
|
|
118. rose.madder 13.12.2012, 13:39
..napísal to katolík, nie ateista ; )
▲
13.12.2012, 13:40
|
hej, viem...taký frustrovaný katolík.
|
|
|
123
|
|
|
121. 13.12.2012, 13:40
hej, viem...taký frustrovaný katolík.
▲
13.12.2012, 13:44
|
...pozri, ja som tiež veriaca, ale nebudem si zatvárať oči pred špinou, ktorú má drvivá časť cirkvi za nechtami ...takže asi som tiež taký frustrovaný katolík, ale vieru v Boha to nepoznačilo ...len vieru v cirkev, v ľudí, ktorí ju tvoria ...a nielen vplyvom tej knihy, ved stačí mať oči a uši otvorené ...
...ale táto téma je o inom, ja viem : )
|
|
|
125
|
|
|
123. rose.madder 13.12.2012, 13:44
...pozri, ja som tiež veriaca, ale nebudem si zatvárať oči pred špinou, ktorú má drvivá časť cirkvi za nechtami ...takže asi som tiež taký frustrovaný katolík, ale vieru v Boha to nepoznačilo ...len vieru v cirkev, v ľudí, ktorí ju tvoria ...a nielen vplyvom tej knihy, ved stačí mať oči a uši otvorené ...
...ale táto téma je o inom, ja viem : )
▲
13.12.2012, 13:52
|
Veď tak to je správne, treba mať oči otvorené. Spracoval som viaceré témmy zneužitia viery,nájdeš ich na stránke, podstránka zneužitie viery.
|
|
|
119
|
Oponent, stále hovoríš od veci a nezamýšľaš sa nad tým v čo a komu veríš. Morálne princípy ľudstva sú historicky dané a sú v trvalom vývoji tak ako ich prímajú aj sekulárni humanisti a ako ich deklaruje aj katolícka cirkev. Ak by sme predpokladali, že morálka je daná hypotetickými bohmi, klamali by sme sa, lebo žiadny relevantný kontakt v tomto smere ľudstvo nemá. Aké sú niektoré "morálne" princípy moslimov, dané im hypotetickým allahom, je tu mnohým známe a podobne sa sekulárni humanisti pozerajú aj smerom na kresťanov, ktorí prijímajú učenie svojej cirkvi ako záväzné a pravdivé a poviem to ešte raz, o to tu ide ateistom, bojujú s ľudskou, náboženskou hlúposťou. Ako cirkevníci, cirkevná hierarchia, straší svojich veriacich ateizmom, ich nemorálnosťou, je psychická manipulácia. A robia to dobre, ovečky im veria a boja sa ateizmu.
|
|
|
124
|
|
|
119. sta2rky 13.12.2012, 13:40
Oponent, stále hovoríš od veci a nezamýšľaš sa nad tým v čo a komu veríš. Morálne princípy ľudstva sú historicky dané a sú v trvalom vývoji tak ako ich prímajú aj sekulárni humanisti a ako ich deklaruje aj katolícka cirkev. Ak by sme predpokladali, že morálka je daná hypotetickými bohmi, klamali by sme sa, lebo žiadny relevantný kontakt v tomto smere ľudstvo nemá. Aké sú niektoré "morálne" princípy moslimov, dané im hypotetickým allahom, je tu mnohým známe a podobne sa sekulárni humanisti pozera...
▲
13.12.2012, 13:50
|
Ovečky sa neboja ateizmu. Ateizmus nie ani morálny ani nemorálny. Je to len ontologický postoj. Ateisti vlastne ani neexistujú.
A historicky dané morálne princípy? Iste, tie kresťanské fungujú už 2000 rokov a osvedčili sa. Koľko vydržali ateistické nacistické či ateistické komunistické?
|
|
|
134
|
|
|
124. 13.12.2012, 13:50
Ovečky sa neboja ateizmu. Ateizmus nie ani morálny ani nemorálny. Je to len ontologický postoj. Ateisti vlastne ani neexistujú.
A historicky dané morálne princípy? Iste, tie kresťanské fungujú už 2000 rokov a osvedčili sa. Koľko vydržali ateistické nacistické či ateistické komunistické?
▲
13.12.2012, 14:03
|
ved si pozri svoj link, napr v egypte/ indonez. bez nabozenskeho vierovyznania, nemaju pravo na obcianstvo, nemozu si dat vystavit osobne doklady, sobasit sa, cestovat etc, to nestaci?
|
|
|
137
|
|
|
134. 13.12.2012, 14:03
ved si pozri svoj link, napr v egypte/ indonez. bez nabozenskeho vierovyznania, nemaju pravo na obcianstvo, nemozu si dat vystavit osobne doklady, sobasit sa, cestovat etc, to nestaci?
▲
13.12.2012, 14:08
|
Konečne! Takže máme konkrétne príbehy. Ano, odsudzujem ,ak niekomu je nanútená viera.Je to v rozpore s Deklaráciou základných ľudských práv. Opäť sa natíska otázka,prečo SaS odmietla podpísať memorandum o porušovaní ľudských práv v Egypte a svoj podpis podmienila schválením zákona o RP a štátom dotovaným análnym sexom
|
|
|
141
|
|
|
137. 13.12.2012, 14:08
Konečne! Takže máme konkrétne príbehy. Ano, odsudzujem ,ak niekomu je nanútená viera.Je to v rozpore s Deklaráciou základných ľudských práv. Opäť sa natíska otázka,prečo SaS odmietla podpísať memorandum o porušovaní ľudských práv v Egypte a svoj podpis podmienila schválením zákona o RP a štátom dotovaným análnym sexom
▲
13.12.2012, 14:20
|
lebo sk ma nezaujima, ale je pravda ze ateisti na sk su prenasledovani teistickou propagandou, resp rozne nenavistne prejavy v mediach biskupov a inych zastupcov tejto institucie proti ateistom
|
|
|
143
|
|
|
141. 13.12.2012, 14:20
lebo sk ma nezaujima, ale je pravda ze ateisti na sk su prenasledovani teistickou propagandou, resp rozne nenavistne prejavy v mediach biskupov a inych zastupcov tejto institucie proti ateistom
▲
13.12.2012, 14:24
|
142 takže za prenasledovanie považuješ aj vyslovený nesúhlasný názor?
|
|
|
144
|
|
|
143. 13.12.2012, 14:24
142 takže za prenasledovanie považuješ aj vyslovený nesúhlasný názor?
▲
13.12.2012, 14:26
|
nie, za prenasledovanie povazujem, otvorene stvanie, zosmiesnovanie, znevazovanie ludi s ateist. svetonazorom
|
|
|
149
|
|
|
144. 13.12.2012, 14:26
nie, za prenasledovanie povazujem, otvorene stvanie, zosmiesnovanie, znevazovanie ludi s ateist. svetonazorom
▲
13.12.2012, 14:40
|
Prenasledovanie musí niesť iné znaky ako verbálny nesúhlas. Zosmiešňovanie by bolo prenasledovaním, ak by dosiahlo istej úrovne. Ale taká karikatúra Mohameda, to nie je dielo kresťanov, ale ateistov.
|
|
|
150
|
|
|
149. 13.12.2012, 14:40
Prenasledovanie musí niesť iné znaky ako verbálny nesúhlas. Zosmiešňovanie by bolo prenasledovaním, ak by dosiahlo istej úrovne. Ale taká karikatúra Mohameda, to nie je dielo kresťanov, ale ateistov.
▲
13.12.2012, 14:45
|
zato pranie spinavych penazi je dielom krestanskej cirkvi, noa od verbalneho prenasledovania je len krocik k fyzickemu :D
|
|
|
174
|
|
|
150. 13.12.2012, 14:45
zato pranie spinavych penazi je dielom krestanskej cirkvi, noa od verbalneho prenasledovania je len krocik k fyzickemu :D
▲
13.12.2012, 20:36
|
Pranie špinavých peňazí nie je príkladom prenasledovania ateistov. Je to tak maxiálne čo ja viem príklad prehnanej hygieny. |
|
|
175
|
|
|
174. 13.12.2012, 20:36
Pranie špinavých peňazí nie je príkladom prenasledovania ateistov. Je to tak maxiálne čo ja viem príklad prehnanej hygieny.
▲
13.12.2012, 20:42
|
dľa toho Mojsejová je veľmi hygienická  |
|
|
196
|
|
|
175. 13.12.2012, 20:42
dľa toho Mojsejová je veľmi hygienická
▲
13.12.2012, 21:47
|
Mojsejová je iste hygienická...vložka...a ešte aj ateistka. |
|
|
122
|
a pedofilne skandaly knazov priniesli aky pokrok? ze uz desatrocne deti zistili co je oral? LOL a inak nevymyslaj si, a tie sucasne diskriminacne zakony namierene proti ateistom su co?
|
|
|
126
|
|
|
122. 13.12.2012, 13:43
a pedofilne skandaly knazov priniesli aky pokrok? ze uz desatrocne deti zistili co je oral? LOL a inak nevymyslaj si, a tie sucasne diskriminacne zakony namierene proti ateistom su co?
▲
13.12.2012, 13:54
|
Scar...otvor novú tému, teraz sa bavíme o tom, ako sú prenasledovaní ateisti. A nikto o žiadnom nevie.
|
|
|
142
|
|
|
126. 13.12.2012, 13:54
Scar...otvor novú tému, teraz sa bavíme o tom, ako sú prenasledovaní ateisti. A nikto o žiadnom nevie.
▲
13.12.2012, 14:23
|
a nevidim dovod, mam vyvrtknuty clenok kludne sa mozeme aj v tejto teme handrkovat do aleluja :D
|
|
|
131
|
Oponent, a osočovať niektorých ľudí, ktorí sa cítia byť sekulárnymi humanistami, určite nectí kresťana. Ak sa zmení režim u nás, bolo by rovnako nečestné ohovárať ľudí slúžiacich kapitalizmu. Ja osobne obidvoch spomínaných humanistov poznám a považujem ich za čestných a statočných občanov.
|
|
|
135
|
Aj Tiso bol čestný a statočný a rovnako aj Hitler. Vieš napríklad, že Hitler za svoju funkciu nebral plat? Články,ktoré Prometheus zverejňuje, sú štvaním a znevažovaním vierovyznania.
To už môžme ummožniť byť vo vláde aj esesákom. Keď môžu byť aj eštébaci.
|
|
|
140
|
Mám dojem, že pestuješ v sebe nenávisť voči určitým ľuďom a nie si vôbec schopný posúdiť aká je pomýlená tvoja vlastná orientácia.
|
|
|
148
|
|
|
140. sta2rky 13.12.2012, 14:15
Mám dojem, že pestuješ v sebe nenávisť voči určitým ľuďom a nie si vôbec schopný posúdiť aká je pomýlená tvoja vlastná orientácia.
▲
13.12.2012, 14:37
|
Zbav sa toho klamlivého dojmu. Ateistov ám rád. A rád si vypočujem dôkazy o pomýlenosti mojej viery.
|
|
|
152
|
65.
Dr. William L. Craig: "Viera je dôvera alebo spoľahnutie sa na to, čo považujete za pravdivé. Dôvod, pre ktorý si človek myslí, že kresťanstvo má pravdu, sa líši u každého človeka. Pre jedného to môže byť preto, že mu do srdca prehovorí Boh a to v ňom vyvolá presvedčenie, že je to pravda. Som si istý, že je to oprávnené. Pre iného to však bude veľmi dôkladné, intelektuálne skúmanie dôkazov, ktoré ho privedie k rovnakému záveru. Ale ani on nedôjde k viere, kým neurobí krok dôvery či spoľahnutia sa na to, čo považuje za pravdu. Keď vieru chápete takýmto spôsobom, potom vidíte, že je s rozumom úplne kompatibilná."
Procesor a počítačové programy majú fyzikálnu podstatu, ľudia vedia určiť, aké procesy zodovedajú za aké funkcie, čo sa na základe čoho zobrazí atď. Je tam priame a nevyhnutné spojenie. Počítač však nemá vedomie, ktoré by napr. uvažovalo: vznikol som evolúciou, alebo bol som vyrobený na nejaký účel. Počítač nemá psychologickú introspekciu, na základe čoho by zistil, čo sa deje v jeho mysli. Nemá myseľ, myšlienky, emócie atď. Teda v počítači je len fyzická kvalita. Je to iba objekt. Ľudia majú aj vedomie a psychično, mysliaci a cítiaci subjekt, čo je iná kvalita ako len fyzický objekt mozgu, bunky atď. Keď sa napr. niekomu niečo sníva, môžeme zvonku pozorovať určité mozgové vlny, avšak nemôžeme pozorovať jeho sen, o čom je, tie predstavy atď. Lebo nie sú fyzické. To nám len môže on povedať, o čom sa mu snívalo. Nevidíme do mysle, myšlienkového obsahu niekoho druhého, ani najdokonalejšími technikami zobrazovania mozgovej aktivity. Ten človek však jednoduchou introspekciou vie, na čo myslí atď. Je to taký jeho osobnejší svet
|
|
|
154
|
|
|
152. Krištof 13.12.2012, 15:21
65.
Dr. William L. Craig: "Viera je dôvera alebo spoľahnutie sa na to, čo považujete za pravdivé. Dôvod, pre ktorý si človek myslí, že kresťanstvo má pravdu, sa líši u každého človeka. Pre jedného to môže byť preto, že mu do srdca prehovorí Boh a to v ňom vyvolá presvedčenie, že je to pravda. Som si istý, že je to oprávnené. Pre iného to však bude veľmi dôkladné, intelektuálne skúmanie dôkazov, ktoré ho privedie k rovnakému záveru. Ale ani on nedôjde k viere, kým neurobí krok dôvery či spoľ...
▲
13.12.2012, 15:30
|
"Pre jedného to môže byť preto, že mu do srdca prehovorí Boh a to v ňom vyvolá presvedčenie, že je to pravda."
Ale ono už to "že mu do srdca prehovoril Boh", je presvedčenie... Takže skôr je dôležité to, čo vyvolalo presvedčenie, že to prehovoril Boh.
Ak má ateista presvedčenie, že Boh neexistuje, a on existuje, môže mu hovoriť Boh do srdca koľko chce, nebude ho počuť... Až kým sa jeho presvedčenie nezmení. A naopak. My naozaj nemôžeme dokázať, čo urobil Boh, alebo neurobil, iba dokázať to, o čo sa opiera naše presvedčenie.
Na dodržiavanie morálky ale Boha nepotrebujeme, lebo môžeme byť skalopevne presvedčení, že je správne a vecou cti byť morálnym, rovnako ako viera v \Boha nie je zárukou toho, že veriaci bude aj morálny, a príkladov je tak veľa, že ich nevidí len ten, kto nechce 🙂))
|
|
|
161
|
155. Nadja
Ak nám určitý človek niečo povie, nie je to len náš názor, ale reálna skúsenosť. Ak niekto nemá v tomto smere predpojatosť, tak nevylučuje možnosť, že existuje Boh, ktorý môže človeku prehovoriť do jeho vnútra. Tomu sa hovorí napr. zjavenie, vnuknutie. A ak to niekto naozaj zažije, môže to považovať za duchovný dôkaz a opodstatnenie pre vieru. Ako si však môže svoju vieru overovať, aby bola vierohodná? Možno aj rozumovými indíciami a porovnávaním, vyhodnocovaním; skúsenosťami iných, iní ľudia tiež môžu mať skúsenosť s tým zjavením, tak sa to dá s nimi porovnať, overiť; komunikáciou; Bibliou, Biblia je o niečom takom, písaná vraj zo zjavenia, dá sa to individuálne zjavenie porovnať s tým čo je v nej; ďalším vnuknutím, ďalšie vnuknutie to môže tiež potvrdiť; skúmaním či to prináša nejaké teoretické a praktické pozitívne výsledky, etické, ľudské, duchovné...
Samozrejme, treba byť tolerantný k inak zmýšľajúcim a etika môže byť univerzálna pri rôznych svetonázoroch. Tu sú také znaky, ktoré by mohol mať akýkoľvek dobrý svetonázor: Úcta k človeku i k životu (to samozrejme neznamená nutne vegetariánstvo). Tolerancia. Sloboda a zodpovednosť. Ohľaduplnosť k životnému prostrediu. Asertivita. Prosociálnosť... Domnievam sa, že tieto znaky môžu byť súčasťou rôznych svetonázorov či filozofií. :-)
|
|
|
165
|
Reálna skúsenosť s tým, že s nami môže človek hovor
iť, ale nie s tým, čo nám povie.
Pozri, v staroveku takto "prehováral" k ľuďom boh ohňa, blesku, prvým bohom bol isto boh slnka... ľudia to zažívali pri každom úderu blesku... a predsa to blo iba ich presvedčenie, o katolíckom Bohu nik ani nechyroval... preto s ním nik, zdôrazňujem NIK nemal skúsenosť... Boli ale mudrci, ktorých úloha bola rozmýšľať, mudrovali, či by to mohlo byť inak, spolu s rozumovými schopnosťami vedeli chápať aj komplikovanejšie "nadprirodzeno" ako priamo spojené s živelnými katastrofami a tak je zakódované už oveľa sofistikovanejšie v Biblii, apokalypsy sú stále ale v spojení s Bohom...
|
|
|
177
|
|
|
165. Nadja 13.12.2012, 16:50
Reálna skúsenosť s tým, že s nami môže človek hovor
iť, ale nie s tým, čo nám povie.
Pozri, v staroveku takto "prehováral" k ľuďom boh ohňa, blesku, prvým bohom bol isto boh slnka... ľudia to zažívali pri každom úderu blesku... a predsa to blo iba ich presvedčenie, o katolíckom Bohu nik ani nechyroval... preto s ním nik, zdôrazňujem NIK nemal skúsenosť... Boli ale mudrci, ktorých úloha bola rozmýšľať, mudrovali, či by to mohlo byť inak, spolu s rozumovými schopnosťami vedeli chápať aj k...
▲
13.12.2012, 20:54
|
Musím upozorniť na jednu zaužívanú nepresnosť. Apokalypsa v súvislosti s Bibliou znamená zjavenie, nie živelnú pohromu. Často sa totiž slovo apokalypsa chápe ako koniec sprevádzaný prírodnými nešťastiami.
|
|
|
181
|
|
|
177. 13.12.2012, 20:54
Musím upozorniť na jednu zaužívanú nepresnosť. Apokalypsa v súvislosti s Bibliou znamená zjavenie, nie živelnú pohromu. Často sa totiž slovo apokalypsa chápe ako koniec sprevádzaný prírodnými nešťastiami.
▲
13.12.2012, 21:03
|
Jasné, bibliu si nečítal.
Videl som nové nebo a novú zem, lebo prvotné nebo a prvotná zem sa pominuli a mora už niet.
A Ten, ktorý sedel na tróne, povedal: Ajhľa, všetko tvorím nové.
Ajhľa, prídem skoro a moja odplata je so mnou, aby som odplatil každému podľa jeho skutkov!
Zbabelci, neverní, špinavci, vrahovia, smilníci, traviči, modloslužobníci a všetci klamári budú mať podiel v jazere horiacom ohňom a sírou; to je druhá smrť.
|
|
|
183
|
|
|
181. 13.12.2012, 21:03
Jasné, bibliu si nečítal.
Videl som nové nebo a novú zem, lebo prvotné nebo a prvotná zem sa pominuli a mora už niet.
A Ten, ktorý sedel na tróne, povedal: Ajhľa, všetko tvorím nové.
Ajhľa, prídem skoro a moja odplata je so mnou, aby som odplatil každému podľa jeho skutkov!
Zbabelci, neverní, špinavci, vrahovia, smilníci, traviči, modloslužobníci a všetci klamári budú mať podiel v jazere horiacom ohňom a sírou; to je druhá smrť.
▲
13.12.2012, 21:05
|
Mesto nepotrebuje ani slnko, ani mesiac, aby mu svietili, lebo sláva Božia ho osvecuje a Baránok mu je sviecou. V jeho svetle budú chodiť národy a králi zeme doň vnesú svoju slávu. Jeho brány nebudú zatvárať vo dne, veď noc tam nebude.
|
|
|
186
|
|
|
181. 13.12.2012, 21:03
Jasné, bibliu si nečítal.
Videl som nové nebo a novú zem, lebo prvotné nebo a prvotná zem sa pominuli a mora už niet.
A Ten, ktorý sedel na tróne, povedal: Ajhľa, všetko tvorím nové.
Ajhľa, prídem skoro a moja odplata je so mnou, aby som odplatil každému podľa jeho skutkov!
Zbabelci, neverní, špinavci, vrahovia, smilníci, traviči, modloslužobníci a všetci klamári budú mať podiel v jazere horiacom ohňom a sírou; to je druhá smrť.
▲
13.12.2012, 21:11
|
Trúbenie štyroch anjelov: zničenie tretiny prírody
Zatrúbil prvý. Nastalo krupobitie, oheň zmiešaný s krvou, a padlo to na zem. Tretina zeme zhorela, tretina stromov zhorela a všetka zelená tráva zhorela. Zatrúbil druhý anjel. A do mora padlo niečo ako veľký, ohňom horiaci vrch. Tretina mora sa premenila na krv, tretina morských živočíchov zahynula a tretina lodí sa potopila. Zatrúbil tretí anjel. A z neba padla veľká hviezda, ktorá horela ako fakľa, a padla na tretinu riek a na pramene vôd. Tá hviezda sa volá Palina. Tretina vôd sa premenila na palinu a mnoho ľudí zomrelo od vôd, lebo zhorkli. Zatrúbil štvrtý anjel. A prišla pliaga na tretinu slnka, na tretinu mesiaca a na tretinu hviezd, aby sa ich tretina zatmela a nebolo svetla v tretine dňa ani noci.
|
|
|
187
|
|
|
186. 13.12.2012, 21:11
Trúbenie štyroch anjelov: zničenie tretiny prírody
Zatrúbil prvý. Nastalo krupobitie, oheň zmiešaný s krvou, a padlo to na zem. Tretina zeme zhorela, tretina stromov zhorela a všetka zelená tráva zhorela. Zatrúbil druhý anjel. A do mora padlo niečo ako veľký, ohňom horiaci vrch. Tretina mora sa premenila na krv, tretina morských živočíchov zahynula a tretina lodí sa potopila. Zatrúbil tretí anjel. A z neba padla veľká hviezda, ktorá horela ako fakľa, a padla na tretinu riek a na pramene...
▲
13.12.2012, 21:13
|
VlAduško stačilo
Už začínam mať strach aj ja, teraz pred koncom sveta takéto desy tu na nás ... |
|
|
189
|
|
|
187. Nadja 13.12.2012, 21:13
VlAduško stačilo
Už začínam mať strach aj ja, teraz pred koncom sveta takéto desy tu na nás ...
▲
13.12.2012, 21:19
|
V pohode. Len nechápem, prečo dávaš súhlas TvojOponentovi v 178., keď vidíš, že on nie je kresťan, ale len taká karikatúra kresťana. Bibliu nepozná. A mudruje.
Vystihuje ho tento humor: Kresťan Bibliu číta,
humanista jej rozumie…
odkaz
Alebo takto:
Jeden kresťan povedal: Väčšinou sa s humanistami nehádam. Ale keď sa s nimi hádam, vždy si uvedomím, že vedia o biblii oveľa viac ako ja. |
|
|
192
|
|
|
189. 13.12.2012, 21:19
V pohode. Len nechápem, prečo dávaš súhlas TvojOponentovi v 178., keď vidíš, že on nie je kresťan, ale len taká karikatúra kresťana. Bibliu nepozná. A mudruje.
Vystihuje ho tento humor: Kresťan Bibliu číta,
humanista jej rozumie…
http://humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2012090042
Alebo takto:
Jeden kresťan povedal: Väčšinou sa s humanistami nehádam. Ale keď sa s nimi hádam, vždy si uvedomím, že vedia o biblii oveľa viac ako ja.
▲
13.12.2012, 21:23
|
odkaz
Apokalypsa ( „zjavenie, odhalenie“) je staroveký literárny druh.
Je veľmi náročné určiť jeho presné prvky a definovať, ktoré spisy sú apokalypsy, a ktoré nie. Väčšinou ide o spisy, v ktorých nejakému človeku (prorokovi) je skrze nebeského (anjelského) prostredníka zjavená nadprirodzená pravda, zvyčajne o dejinách a ich zmysle (s dôrazom na Božie konanie v dejinách v prospech trpiacich), ale môže ísť aj o zjavenie nebeského sveta ako takého
|
|
|
194
|
|
|
189. 13.12.2012, 21:19
V pohode. Len nechápem, prečo dávaš súhlas TvojOponentovi v 178., keď vidíš, že on nie je kresťan, ale len taká karikatúra kresťana. Bibliu nepozná. A mudruje.
Vystihuje ho tento humor: Kresťan Bibliu číta,
humanista jej rozumie…
http://humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2012090042
Alebo takto:
Jeden kresťan povedal: Väčšinou sa s humanistami nehádam. Ale keď sa s nimi hádam, vždy si uvedomím, že vedia o biblii oveľa viac ako ja.
▲
13.12.2012, 21:40
|
Na nešťastie pre sekulárnych humanistov títo čítajú Bibliu ako rozprávku o Snehulienke. A žiaľ ju na nešťastie pre všetkých potom aj tak interpretujú, pomocou CTRL+C a CTRL+V.
A výsledkom je pohroma.
|
|
|
188
|
|
|
186. 13.12.2012, 21:11
Trúbenie štyroch anjelov: zničenie tretiny prírody
Zatrúbil prvý. Nastalo krupobitie, oheň zmiešaný s krvou, a padlo to na zem. Tretina zeme zhorela, tretina stromov zhorela a všetka zelená tráva zhorela. Zatrúbil druhý anjel. A do mora padlo niečo ako veľký, ohňom horiaci vrch. Tretina mora sa premenila na krv, tretina morských živočíchov zahynula a tretina lodí sa potopila. Zatrúbil tretí anjel. A z neba padla veľká hviezda, ktorá horela ako fakľa, a padla na tretinu riek a na pramene...
▲
13.12.2012, 21:16
|
...už deti v škole na náboženstve sa učia, že sväté písmo je písané v symboloch a podobenstvách ...snád ako dospelí ľudia také niečo už ovládame ; )
|
|
|
190
|
|
|
188. rose.madder 13.12.2012, 21:16
...už deti v škole na náboženstve sa učia, že sväté písmo je písané v symboloch a podobenstvách ...snád ako dospelí ľudia také niečo už ovládame ; )
▲
13.12.2012, 21:20
|
No ale vraj je apokalypsa tak preplnená symbolmi a obraznými vyjadreniami, že existuje mnoho jej výkladov, pričom žiadny z nich nie je všeobecne prijímaný, dokonca ani v samotnej Katolíckej cirkvi nepanuje v tomto... jednota.
|
|
|
191
|
|
|
190. Nadja 13.12.2012, 21:20
No ale vraj je apokalypsa tak preplnená symbolmi a obraznými vyjadreniami, že existuje mnoho jej výkladov, pričom žiadny z nich nie je všeobecne prijímaný, dokonca ani v samotnej Katolíckej cirkvi nepanuje v tomto... jednota.
▲
13.12.2012, 21:23
|
..presne tak, preto ten, kto si dovolí tvrdiť, že "rozumie Biblii" by mal radšej brzdiť a nepreceňovať sa : )
|
|
|
200
|
|
|
191. rose.madder 13.12.2012, 21:23
..presne tak, preto ten, kto si dovolí tvrdiť, že "rozumie Biblii" by mal radšej brzdiť a nepreceňovať sa : )
▲
13.12.2012, 22:05
|
192. da sa vobec rozumiet nezmyslom?
|
|
|
193
|
|
|
181. 13.12.2012, 21:03
Jasné, bibliu si nečítal.
Videl som nové nebo a novú zem, lebo prvotné nebo a prvotná zem sa pominuli a mora už niet.
A Ten, ktorý sedel na tróne, povedal: Ajhľa, všetko tvorím nové.
Ajhľa, prídem skoro a moja odplata je so mnou, aby som odplatil každému podľa jeho skutkov!
Zbabelci, neverní, špinavci, vrahovia, smilníci, traviči, modloslužobníci a všetci klamári budú mať podiel v jazere horiacom ohňom a sírou; to je druhá smrť.
▲
13.12.2012, 21:33
|
Na českom portále i-ateismusm.cz je k tomu venovaný článok s vynikajúcou diskusiou k nemu. Tie české ateistické portály sú zjavne na inej intelektuálnej úrovni.
|
|
|
184
|
|
|
177. 13.12.2012, 20:54
Musím upozorniť na jednu zaužívanú nepresnosť. Apokalypsa v súvislosti s Bibliou znamená zjavenie, nie živelnú pohromu. Často sa totiž slovo apokalypsa chápe ako koniec sprevádzaný prírodnými nešťastiami.
▲
13.12.2012, 21:05
|
apo- = od a ??????? kalipsis = prikrývka, spolu doslovne odkrytie
Vo väčšine prípadov ale ide o zjavenie vecí budúcich, a to napr. o konci sveta (Zjavenie Jána), preto to väčšine ľudí splýva s pohromami...
|
|
|
166
|
Pre oponenta. A skús otvorene odpovedať na položené otázky!!
Celkove, čo sa týka Evanjelií, určite majú jednotlivé príbehy zo života Ježiša, akýsi reálny základ, ktoré boli pisateľmi – evanjelistami, interpretované ako legendy s nádychom zázračnosti a poznačené úrovňou ich poznania reality v čase života pisateľa. A to zázračno, oslovuje aj súčasného kresťana. Pokúsim sa to ozrejmiť na tomto evanjeliovom príbehu:
Matúš 3,16-17 Keď bol Ježiš pokrstený, hneď vyšiel z vody. A hľa, otvorili sa nebesá, i videl Ducha Božieho, ktorý zostupoval ako holubica a prichádzal na neho. A hľa, z neba hovoril hlas: „ Toto je môj milý syn, v ktorom sa mi zaľúbilo.“
Ak tento text príjme nábožensky veriaci ako pravdivý, no nie je to rukolapný dôkaz, že Ježiš je boží syn? A najtragickejšie na tom je skutočnosť, že kresťania, na základe takýchto evanjeliových a biblických „právd“, reálne konajú. Pokiaľ by to bolo len v polohe osobnej viery, nie aktívneho konania, budiž, ale je tu vybudovaný obrovský celosvetový koncern – cirkevné spoločenstvá, ktoré vyrábajú veriacich s využívaním psychických manipulácií, školia ich, získavajú majetky a osobujú si právo zasahovať do občianskej spoločnosti.
Aký je reálny základ tejto legendy, v čom je neznalosť vesmíru a v čom je zázračnosť, čo sú očividné klamstvá, by určite dokázal odhaliť aj náboženský veriaci 21. storočia, keby chcel. Mám skúsenosť, že nechce. Ak sa takýto nachádza na týchto stránkach, nech sa prejaví!!
|
|
|
176
|
|
|
166. sta2rky 13.12.2012, 18:15
Pre oponenta. A skús otvorene odpovedať na položené otázky!!
Celkove, čo sa týka Evanjelií, určite majú jednotlivé príbehy zo života Ježiša, akýsi reálny základ, ktoré boli pisateľmi – evanjelistami, interpretované ako legendy s nádychom zázračnosti a poznačené úrovňou ich poznania reality v čase života pisateľa. A to zázračno, oslovuje aj súčasného kresťana. Pokúsim sa to ozrejmiť na tomto evanjeliovom príbehu:
Matúš 3,16-17 Keď bol Ježiš pokrstený, hneď vyšiel z vody. A hľa, otvorili ...
▲
13.12.2012, 20:49
|
Starky...Ja nie som biblista a netrúfam sa púšťať do rozboru biblických textov. Ani na mojej stránke nenájdeš biblické texty či vety z Biblie,iste sú tam, ale prioritne sa s ateistami bavím nie ako kresťan, ale jazykom im podobným ako ateista. Logikou a faktami. Ja nenútim ateistov vstupovať do Cirkvi, nevnucujem im vieru. Poukazujem na omyly, ktorých sa dopúšťajú vo svojej argumentácii a vystríham ich, aby sa nenechali zmanipulovať na ateistické ideologické experimmenty ako kedysi povojnová mládež Československa alebo mládež Nemecka.
Ateizmus môže byť praktikovaný cez rôzne ideológie a prístupy k životu aj ako tolerantný a vedecký.
|
|
|
178
|
|
|
176. 13.12.2012, 20:49
Starky...Ja nie som biblista a netrúfam sa púšťať do rozboru biblických textov. Ani na mojej stránke nenájdeš biblické texty či vety z Biblie,iste sú tam, ale prioritne sa s ateistami bavím nie ako kresťan, ale jazykom im podobným ako ateista. Logikou a faktami. Ja nenútim ateistov vstupovať do Cirkvi, nevnucujem im vieru. Poukazujem na omyly, ktorých sa dopúšťajú vo svojej argumentácii a vystríham ich, aby sa nenechali zmanipulovať na ateistické ideologické experimmenty ako kedysi povojnová mlá...
▲
13.12.2012, 20:57
|
TvojOponent: alebo mládež Nemecka
Tak tak.
Prvá časť spisu monitoruje Ratzingerovu cestu k moci (od jeho príchodu do Ríma v roku 1981 až po jeho prvú encykliku v januári 2006) a sleduje aj korene jeho myšlienkového sveta, vrátane skúsenosti v mládežníckej organizácii Hitlerjugend.
odkaz |
|
|
182
|
|
|
178. 13.12.2012, 20:57
TvojOponent: alebo mládež Nemecka
Tak tak.
Prvá časť spisu monitoruje Ratzingerovu cestu k moci (od jeho príchodu do Ríma v roku 1981 až po jeho prvú encykliku v januári 2006) a sleduje aj korene jeho myšlienkového sveta, vrátane skúsenosti v mládežníckej organizácii Hitlerjugend.
http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2009110012
▲
13.12.2012, 21:04
|
Myslíš si Vlado, keby si žil v tej dobe,mohol by si povedať, že v Hitlerjugend nebudeš? A čo Tvoji rodičia, neboli iskričky či pionieri? Neprisahal otec vernosť ľudu vedenému KSČ?
Nuž ten odkaz, ktorý si dal,je len komerčná reklama na stránkach OZ Prometheus s.r.o.
|
|
|
185
|
|
|
182. 13.12.2012, 21:04
Myslíš si Vlado, keby si žil v tej dobe,mohol by si povedať, že v Hitlerjugend nebudeš? A čo Tvoji rodičia, neboli iskričky či pionieri? Neprisahal otec vernosť ľudu vedenému KSČ?
Nuž ten odkaz, ktorý si dal,je len komerčná reklama na stránkach OZ Prometheus s.r.o.
▲
13.12.2012, 21:07
|
Mýliš sa. Nie je to komerčná reklama na stránkach OZ Prometheus s.r.o.
|
|
|
195
|
|
|
185. 13.12.2012, 21:07
Mýliš sa. Nie je to komerčná reklama na stránkach OZ Prometheus s.r.o.
▲
13.12.2012, 21:44
|
O.K., slovo komerčná,teda zaplatená ...reklama... beriem späť. Dúfam, že si vylúštenú tajničku zaslal do redakcie. Tá stránka, na ktorú odkazuješ, iba propaguje komerčný produkt. Žiadne rozumové obohatenie. Nič... kopanec do veriach. To je všetko.
|
|
|
197
|
|
|
195. 13.12.2012, 21:44
O.K., slovo komerčná,teda zaplatená ...reklama... beriem späť. Dúfam, že si vylúštenú tajničku zaslal do redakcie. Tá stránka, na ktorú odkazuješ, iba propaguje komerčný produkt. Žiadne rozumové obohatenie. Nič... kopanec do veriach. To je všetko.
▲
13.12.2012, 21:48
|
Ach, akosi pridlho si sedíš na komári (na vedení).
Nielen že to nie je zaplatená reklama, to si len tak vymýšľaš, ale to podstatné ti uniklo. Klameš najmä v tom, že je to stránka OZ... Ty si tak prudko "múdry" ako ten karikaturista, čo sa ma tu dlhodobo snaží parodovať s nickami: Viado a Vladko. Teraz tu dlhšie sa s takými prezývkami neprihlásili, ale dočkajme, oni sa raz opäť objavia.  |
|
|
198
|
|
|
197. 13.12.2012, 21:48
Ach, akosi pridlho si sedíš na komári (na vedení).
Nielen že to nie je zaplatená reklama, to si len tak vymýšľaš, ale to podstatné ti uniklo. Klameš najmä v tom, že je to stránka OZ... Ty si tak prudko "múdry" ako ten karikaturista, čo sa ma tu dlhodobo snaží parodovať s nickami: Viado a Vladko. Teraz tu dlhšie sa s takými prezývkami neprihlásili, ale dočkajme, oni sa raz opäť objavia.
▲
13.12.2012, 21:54
|
|
201
|
|
|
197. 13.12.2012, 21:48
Ach, akosi pridlho si sedíš na komári (na vedení).
Nielen že to nie je zaplatená reklama, to si len tak vymýšľaš, ale to podstatné ti uniklo. Klameš najmä v tom, že je to stránka OZ... Ty si tak prudko "múdry" ako ten karikaturista, čo sa ma tu dlhodobo snaží parodovať s nickami: Viado a Vladko. Teraz tu dlhšie sa s takými prezývkami neprihlásili, ale dočkajme, oni sa raz opäť objavia.
▲
13.12.2012, 22:17
|
Prometeus a Humanisti.. akoby by ich jedna mater mala. Podstata Ti uniká. Kľudne sa nimraj v nezmysloch.
|
|
|
202
|
|
|
201. 13.12.2012, 22:17
Prometeus a Humanisti.. akoby by ich jedna mater mala. Podstata Ti uniká. Kľudne sa nimraj v nezmysloch.
▲
13.12.2012, 22:25
|
Takže keď klameš, táraš nezmysly,bludy, alebo si vymýšľaš, ohováraš, tak to je u teba OK, aké kresťanské.
|
|
|
167
|
ked sa prvy krat objavil tento typek tak ja som vas varoval aby ste sa pripravili na novu dimenziu demencie
|
|
|
168
|
|
|
167. 13.12.2012, 18:30
ked sa prvy krat objavil tento typek tak ja som vas varoval aby ste sa pripravili na novu dimenziu demencie
▲
13.12.2012, 18:36
|
..ak by bol naozaj dementný, nebol by nebezpečný a varovania by boli neopodstatnené . )
|
|
|
169
|
|
|
168. rose.madder 13.12.2012, 18:36
..ak by bol naozaj dementný, nebol by nebezpečný a varovania by boli neopodstatnené . )
▲
13.12.2012, 18:52
|
150 dementov v parlamente, este viac na uradoch a to ako tato krajina vyzera vypoveda o niecom inom
|
|
|
170
|
|
|
169. 13.12.2012, 18:52
150 dementov v parlamente, este viac na uradoch a to ako tato krajina vyzera vypoveda o niecom inom
▲
13.12.2012, 19:07
|
demntne su akurat taketo kecy
|
|
|
171
|
|
|
169. 13.12.2012, 18:52
150 dementov v parlamente, este viac na uradoch a to ako tato krajina vyzera vypoveda o niecom inom
▲
13.12.2012, 19:14
|
myslim, ze uplne staci, ze mame v sukromnych firmach a korporaciach inteligentnych
|
|
|
172
|
|
|
169. 13.12.2012, 18:52
150 dementov v parlamente, este viac na uradoch a to ako tato krajina vyzera vypoveda o niecom inom
▲
13.12.2012, 19:16
|
nacitava mi to tu po pol hodine. dufam aspon, ze to robi vsetkym
|
|
|
180
|
|
|
169. 13.12.2012, 18:52
150 dementov v parlamente, este viac na uradoch a to ako tato krajina vyzera vypoveda o niecom inom
▲
13.12.2012, 21:01
|
..len na defku sám výkvet inteligencie, čo raz spasí svet, hehe : )))
|
|
|
203
|
Oponent, nádherne si preukázal, že nemáš vlastný rozum, vlastný úsudk, keď si sa vyhol priamej odpúovede na moje otázky. Tebe nejde o pravdu lebo máš strach zo zatratenia a spasenia čo ti natlačili cirkevníci do hlavy a správaš sa neracionálne a ani sa tejto neracionality nezbavíš.
|
|
|
205
|
|
|
203. sta2rky 14.12.2012, 21:18
Oponent, nádherne si preukázal, že nemáš vlastný rozum, vlastný úsudk, keď si sa vyhol priamej odpúovede na moje otázky. Tebe nejde o pravdu lebo máš strach zo zatratenia a spasenia čo ti natlačili cirkevníci do hlavy a správaš sa neracionálne a ani sa tejto neracionality nezbavíš.
▲
14.12.2012, 22:54
|
Ty si mi dalnejaké otázky? A hnevá Ťa, že si mi nedal hneď aj odpovede?
|
|
|
|
