Štyria jazdci Apokalypsy

Neúspech je to, čo silných posúva vpred a slabých vracia na začiatok...



Vyhýbame sa tomu, čo z nás robí ušľachtilejšie tvory?

Neurčito a prázdne hľadel vôkol seba po násilnom vytrhnutí zo spánku. Pleskol po budíku ktorý sa pod návalom sily pokorne zastavil a donútil sa vypotácať z postele do nového zívajúceho dňa. Ani si nestihol uvariť kávu, ani si nestihol zapáliť, ani si nestihol uvedomiť, že vlastne ešte stále žije a už sedel v kancelárií a ťukal do klávesnice do zblbnutia stále tie isté čísla. Čas plynie rýchlo, naozaj veľmi rýchlo, práve vtedy, keď to nechceme. Márne sa môže presviedčať, že je to konštanta, ktorá plynie stále rovnakým tempom. Niekedy je ho príliš veľa, niekedy ide príliš rýchlo, niekedy pomaly. A niekedy je ho až príliš málo. Teraz by ho chcel viac, no zazvonil telefón.
Áno.
Mhm.
Áno.
Vybavím.
Samozrejme. Potešenie na mojej strane.
Dopočutia.

A tak ďalej, a tak podobne. A toto sa opakovalo celých dlhých nudných jedenásť hodín. Teraz zas naopak čas plynul príliš pomaly, a vlastne aj príliš rýchlo zároveň. Tam hore to musí byť kurevsky dobre vymyslené. A ani sa tej silenej ironickej poznámke nezasmial, ako obyčajne. Doba je neurčitá a zvláštna. Pre ľudí tak nutný nepriateľ zrazu nie je hmotný, iba sa pomaly vznáša v povetrí a nedáva o sebe vedieť. Preto niet na koho nadávať, proti komu robiť demonštrácie. A všetci sú zrazu takí prázdni, lebo im je umelo dobre. A sprostejú. A neustále sprostejú, a sprostieť budú. Niekedy praje tejto spoločnosti nového Hitlera, nech sa konečne aspoň trochu zobudí a vstane z vavrínov, ktoré už dávno vyschli. Darmo budú pľúca dýchať čerstvý sýty vzduch, keď sú prežraté červami.

Zaspávalo sa mu zle. Menenie polôh, prevaľovanie sa. Menenie myšlienok. A ani jedna určitá. A neustále ubiehajúci čas, ktorý mu zostával do nepríjemného budíka. Mal chuť na mrchu, takú štýlovú. Ktorej bude rozprávať slovné ekvilibristiky a zložité metafory. A potom ju pretiahne. A ona ho stihne poslať k vode skôr, ako on ju, pretože úlohu mrchy predsa zohráva ona. A má v tom akú takú prax. Pritúlil sa k vankúšu a na malý moment zaspal.

Slnko svietilo na zástupy ešte svietivejších a optimisticky prihriatejších ľudí. Začal kurz team-buildingu. Veľa perspektívnych, krásnych a pozitívnych ľudí sa stretne a spoločne pracujú na tom, aby boli ešte perspektívnejší, krajší a pozitívnejší. A hlavne aby nemysleli. Aby sa všetky čierne sračky na ich svedomí, srdci, duši a mozgu rozplynuli v príjemnom davovom delíriu, ktoré im zabezpečovalo dokonalé odpútanie sa od myšlienok, ktoré o samote tak ťažko trávia. Potom zájdu za svojimi mrchami. Ani pri nich nebudú myslieť. A keby náhodou, to nevadí. Bude predsa ďalší kurz. Ďalšia hromadná pakáreň.

Tu sa sneh netopil. Tu sa ani on netopil. Netopil medzi nimi, tými hrejivými a pozitívnymi. Zmätený, sám, usmiaty, trpký. Sedel tam, knísal sa ako plameň sviece. Ideálny stav vecí začne ľudí vyprázdňovať, a potom nie je o čom. Nie je prečo piť. Nie je prečo písať. A nie je prečo žiť. Zapálil si poslednú cigaru a pozeral dolu, dolu na svoj víťazný skok do prázdna. Každá cesta vedie niekam, a tá jeho viedla sem. Na živote nie je dôležitý výsledok, ale dopracovávanie sa za ním. To je to, vďaka čomu sa kolesá aspoň trochu točia. Stále hľadel dole. V tom ho niekto poklopal po pleci. Otočil sa a stál tam jeho strážny anjel. Po boku anjela smrť, po boku smrti boh, po boku boha diabol. Všetci naňho ukázali prstom. To je on, rakovinová bunka, omyl tohto organizmu, ktorý dýcha jednotne. Opäť pozrel dolu. A potom pohliadol na štvoricu. Skok si rozmyslel. Miesto neho leteli dolu oni, všetkých ich zhodil. Usmiaty len sedel na vrchu. Nemá nič, nie je nikto. Je to jeho vlastné, malé vákuum. Je svojím zlodejom, sám sebe ukradnutým. Hrdo tam sedel a čakal na jazdcov apokalypsy. A čaká tam dodnes. Ten pohľad bol krásny.



Fakty vypovedajú:

- Štokholmský medzinárodný ústav pre výskum mieru (SIPRI) zistil, že v roku 2004 bolo vo všetkých krajinách vydaných na vojenské účely vyše 900 miliárd eur...
- V roku 2005 trpelo na celom svete vážnym nedostatkom potravín a následnou podvýživou 852 miliónov ľudí...
(3) Napriek nebývalému pokroku lekárskej vedy je skutočnosťou, že „mor“ vyčíňa na mnohých miestach a drasticky sa množí - AIDS, HIV, rôzne mäsožravé baktérie, SARS, „vtáčia chrípka“, choroba „šialených kráv“ a veľa ďalších liekom odolných chorôb, ktoré zatiaľ nemajú názov...
- Úplavica zabíja najmenej 6 miliónov detí ročne. V rozvojových krajinách osýpky, tuberkulóza, čierny kašeľ, obrna, tetanus a záškrt zabíja ročne asi 5 miliónov detí a najmenej toľko ich zmrzačí. To je hrôzostrašná štatistika „štvrtého jazdca apokalypsy“, aj napriek dostupnosti antibiotík a očkovacích látok...

Svetová elita vedcov a politikov sa napokon rozhodla, že nadišiel čas eliminovať populáciu planéty... Zlomili „Štvrtú pečať“, a tak odcválal do sveta Štvrtý jazdec apokalypsy - smrť a peklo kráča za ním... Je mu daná moc, aby zabíjal (1) mečom, (2) hladom, (3) morom a (4) zemskými šelmami (hyeny v ľudskej koži)...



Antikrist (šelma) bude vládnuť a podpíše pakt mieru (zmluvu) s Izraelom na sedem rokov (Daniel 9:27). Toto sedemročné obdobie je obdobie známe ako čas súženia. Počas súženia bude hrozných vojen, hladu, epidémií a prírodných katastrof. Boh bude vylievať svoj hnev proti hriechu, zlu a skazenosti. Súženie bude mať štyroch jazdcov apokalypsy, sedem pečatí, trúbu a nádoby hnevu.

Sodomu a Gomoru urobil človek nie z miest, ale z celého sveta. Ovšem jeho najväčším hriechom je, že poprel sám seba a namýšľa si, že je to tak dobre. Z raja stvoril predpeklie, z anjelov netvorov a démonov si vzal za svoj vzor.

hm v poslednej dobe pocuvam iba hudbu tohto typu,plus metal..blahoslaveni ti,co ziju bezuhonne..zalm 119  

To mi vysvetlovali Jehovovi svedkovia....
Boris..........co tak radsej stat pred obchodnym centrom so Straznou Vezou a Prebudte sa ??

bah tu nikto nema fantaziu   nuda...

boris... naco sa zaoberat tym co uz bolo? ))

a co bude Eny len tak.. jaj no lepsie je omielat donekonecna intrigy a sexualne uchylky ale ja som hold iny ..

zvazoval si niekedy ze to cele je jeden velky humbuk? ))

iste

k jakemu zaveru si dosiel?

k takemu, ze neviem

ved to... a v takom pripade si rad vyberam... z pohladu optimisticko-pozitivneho si vyberam stastny koniec... a o ten sa budem snazit...

ale co je to ten stastny koniec Eny?
Ak mam byt uprimny.. vidim to tak, ze apokalypsa tu davno je.. len ju akosi uspesno neuspesne ignorujeme, pretoze sa nas materialne este az tak nedotkla no aj tak nas obera o energiu, pretoze dusevne ju oprezivame tiez. tie cisla su realne a nic nenapoveda nejakemu zlepseniu prave naopak.
V kazdo pripade sa ale budem snazit tiez aj ked by to malo vypadat akokolvek beznadejne

myslim si ze videnia cloveka je dost ovplyvnene tym co chce vidiet... ak chce vidiet apokalypsu, uvidi ju... opytaj sa nejakeho dietata ci ocakava apokalypsu...

U nás v materskej škôlke, ktorej zriaďovateľom je Náboženská spoločnosť Jehovovi svedkovia, všetky deti očakávajú apokalypsu.

su to keketi... skoda reci..

zle si ma pochopil. ja ju neocakavam
Len predostieram jeden uhol pohladu.

no rozumiem... ale o co by sa na svete lepsie zilo keby takyto uhol pohladu neexistoval... strach je nastrojom moci... niekedy sa ako nastroj strachu pouzival boh-nicitel, dnes uz to nestaci, lebo ked urobis bu-bu-bu tak mnoho ludi si povie, ha - ved strasidla neexistuju... tak sa vymysleli ine nastroje...

toto forum nebude hadam nikdy normalne fungovat.. pisem pisem, odoslem a bum nikde nic   
a uz sa mi to nechce rozpisovat tak jednoducho a proste co myslis Eny..
Ktory clovek by v extremnej situacii spanikaril skor? Ten, co sa venuje len slasti a radosti a ostatne veci ktore ho co len myslienkou dovedu k neprijemnym predstavam ignoruje, alebo ten, ktory prijima vsetky moznosti?

borko, siel som tou cestou, skumanim vsetkych moznosti... vies aky gulas potom z toho ma clovek v hlave? prilis si komplikujeme zivot podla mojho nazoru... a pritom je to take jednoduche... narodit sa, zit a zomriet... nic viac a nic menej... a to ako zit... tak na to ma kazdy najlepsi navod - jeho vlastny... existuje milion navodov ktore ponukaju rozne spolocnosti, spolky, nabozenstva, socialne a psycholigicke studie, vyzkumy atd... a vies co je podstatne? nic z toho... lebo ak sa tym riadis tak si len cvicena opica... je len jedina cesta... ta ktora sa tebe vidi ako spravna... a tu na plno odzit... a na konci tej cesty sa bud dozvies alebo nedozvies ze ta cesta bola alebo nebola optimalna... a bud si to zopakujes, alebo ta zaradia do kosika do ktoreho patris, alebo len tak zhnijes v zemi... kto vie? moze si byt niekto isty? tazko povedat...

hmm a co ma toto spolocne s temou? a co to ma spolocne s tym, co som sa ta pytal Eny?  
a nie nesuhlasim, pretoze je prilis mnoho ludi, ktori svojim volnomyslienkarstvom ublizuju druhym a to neakceptujem.
Preto je potrebne v sebe budovat nieco ako hranice voci svojmu okoliu.. spravat sa bezohladne je dla mna vrchol tuposti a degradacia intelektu, ktory si na sebe clovecenstvo tak vazi.

nuz jak by som ti to...hovoril si o moznostiach... vysvetlil som ti ze tych moznosti dokaze byt viac ako si dokazes predstavit... kazda idea, kazda myslienka v minulosti vyslovena ti ponuka moznosti... cim viac ich prestudujes tym viac moznosti sa ti vynara... z tolkych moznosti je niekedy velmi tazke si vybrat... ak si nerozhodny... preto som presvedceny ze namiesto komplikovania si vyberu milionom moznosti si zjednodusis zivot na taky aky si predstavujes... ak uznavas slobodu ako najvyssiu hodnotu ktoru clovek v zivote ma, musis uznat ze kazdy clovek ma pravo tvorit si svoj zivot podla vlastnych predstav, ktore nemusia vyhovovat ostatnym 7 mld ludom ktori tu ziju... vybral si si z moznosti ktore sloboda ponuka prave bezohladnost... aj ked neviem preco... ten kto chape vyznam slobody, naco samozrejme je potrebne mat urcity stupen intelektu dokonale chape ze sa moze slobodne rozhodnut druhym neublizovat... skor by som povedal ze ten kto je "ovladany" materialnym diablom, pozitkarstvom a bezohladnostou je menej "slobodny" ako ten ktory uz pochopil nezmyselnost a prizemnost takeho pristupu k zivotu... a vidi a ma na vyber aj viac uslachtilejsie formy existencie a aj ich pouziva... nie vsetci sme na rovnakom stupni vyvoja... a ako to suvisi s temou? jednoducho... ak existuje milion moznosti, znamena to ze sa nebudem sustredovat na jeden konkretny hypoteticky zaver divadla ktory je v repertoari...

Takze uprednostnujes vlastne jeden monotonny smer.
Ja taky niesom.. Menim smery a bavi ma to. Ja nevnimam myslienky na apokalypsu ako rusive, deprimujuce ci nieco podobne.
Je to naopak az povzbudzujuce a tiez sa tym clovek identifikuje. Cim viac moznosti preluskas tym blizsie si k chapaniu celku aj ked stale daleko.
To mas ako s loteriou.. cim viac tiketov s inymi kombinaciami by si vsadil tym si blizsie k vyhre.
Uznavam tri zakonitosti vo vedomomo zivote a to su Paradox, humor a zmena. Vsetko, co nezapada do tychto troch zakonitosti vedie cloveka k bludeniu a depresiam
Hladiet len na jeden aspekt zivota je okradanie seba sameho aspon podla mna a dalej aj klamanie seba sameho.

Bezohadnost som uviedol prave preto, ze iluzia slobody cloveka vedie prave k bezohladnosti.
Neverim na ziadnu slobodu. Nik nieje a nebude nikdy slobodny o tom je materialny svet a tu sme opat pri tych hraniciach, ktore som spomenul. Vsetko je len o pravej miere.. strednej ceste.

vies ono to cele je vyvoj... niekedy som uprednostnoval vedenie pred pozitkom... pretoze som veril tomu ze ak budem vediet ze co a ako a preco a zaco a naco... bude sa mi zit lepsie... ze pripadne aj ludom potom pomozem pri ich osvieteni atd... a myslis ze nieco take je mozne? aj keby ze som dosiel k osvieteniu... kto by ma pocuval? kto by mi rozumel? ... problem s moznostami ma vacsi rozmer... ak si skutocne dosledny v hladani a kombinatorike, povedzme ze si dobry analytik a nehovoriac ak mas dostatocnu fantaziu a predstavivost a zacnes vidiet "big picture", model fungovania sveta zacne byt znacne komplikovany... preto si v urcitom momente povies stop, takto to dalej nejde... a zacnes hladat "najmensi spolocny delitel" tak aby si nasiel riesenie ktore vyhovuje vsetkym a zistis ze si sa dostal k sebe samemu a sebarealizacii... ktoru nemas len ty sam ale ju ma kazdy jednotlivec a kazdy jednotlivec ma predstavu o sebarealizacii svoju vlastnu a jedinecnu... a ma na nu pravo... kazdy ma pravo sa naucit zit... nie kazdy toto pravo vyuzije...

Eny ale ty stale odbacas.
Zacal si tym, ze naco sa takym niecim zaoberat.. ja som ti dal odpoved, ale ty ma chces od toho odradit aspon tak sa mi javia tvoje prispevky a pritom paradoxne ( ) sam pises o tom, ze sa ma kazdemu ponechat ta jeho cesta a ja s tym suhlasim
Aj premyslanie o moznostiach je forma sebarealizacie. Je to ako by si svoju osobnost rozmnozoval.. kazda ta osobnost chape jednu a tu istu udalost inak a tak nadobudaju tie osobnosti v spojeni ucelenejsi pohlad o udalosti.
To je velky krok v sebarealizacii si myslim. Opak toho sa deje ak je clovek nalepeny na svojich predstavach a nic ine neberie v uvahu analyzujem ludi.. co uz so mnou je to taka moja uchylka a vidim, ze ti, ktori sa upinaju len na pozitkarsvo dasiahnu praveho opaku. Bazenie po uspechoch a skvelych pocitoch robi cloveka zavislym a kazda zavislost vedie k nespokojnosti, pretoze pozitky su iba kratkodobe. Nie nadarmo sa pise, ze nieje dolezity ciel, ale cesta k nemu. Nas ludi prevazne zaujimaju len ciele a cestam sa snazime vsemozne vyhybat a pri tom je oprave cesta to, co nas naplna.. ciel pride potesi na minutu, hodinu, den mozno aj tyzden ale potom je nenavratne prec a opat bojujeme s prazdnotou a hladame nove ciele. Tym nechcem povedat, ze stanovenie si cielov je zle.. len to, ze sa netreba na nic upnut ani na dobre pocity ani na zle na nic proste, pretoze to z nas robi otrokov venujem plnu pozornost vsetkemu ci je to batola usmievajuce sa na mna svojim prvym zubkom, alebo milovana zena v erotickom pradle, ktora sa zo mna chysta vyzdimat vsetko alebo otazka masoveho vyrubu stromov a svetoveho hladu.
Vsetko sa ma tyka a vsetko mi dokaze dat pocit spokojnosti tym, ze som cinny a nebranim sa zmenam, akceptujem paradox a aj tu najtragickejsiu zalezitost dokazem brat s humorom prave preto, ze mam tak rozmanity pohlad na svet a neupol som sa len na nieco a tak sa zije cloveku ako pierku, ktore sa hojda vo vetre.. no problem
paradox, ze ho k tomu privedie aj myslienka na apokalypsu, co?   

nie, nechcem ta odradit... hovorim o sebe a o svojom pohlade... svojej ceste a svojich analyzach... a ich vystupoch... jedine co som chcel zdoraznit je tolko: ako sa ty neupinas k pozitkom, su ludia ktori tak robia a bavi ich to... maju na to pravo... tak ako mas ty pravo ist svojou cestou ktoru povazujes za spravnu a uspokojujucu ta...

Eny poznas to, ked si clovek ublizuje pre svoje osobne potesenie? Sodomaso tak sa tomu hovori. No a to je extremny priklad pre to, kam to vedie ked sa clovek upina na pozitkarstvo. Co ked ho prestane bavit aj to ublizovanie si? ta bolest? dalsi level je uz len smrt.
Ale ako pises.. je to kazdeho osobna vec ako nalozi so svojim zivotom

defacto je to len masochizmus, to jest ubližovanie samému sebe
sadizmus je druhému
nuž a sadomaso je skôr sexuálna praktika 

ano masochizmus to je ten vyraz.. doplietol som to

toto je najvacsie poznanie ku ktoremu som dosiel... pravo cloveka na vlastnu cestu a vlastne omyly... aj keby to mal byt najvacsi omyl ako pises... pretoze ak nemam istotu v tom co je a co nie je spravne... potom nemozem rozhodovat ani o spravnosti krokov druheho cloveka... a preto podla mna tento cely system ako funguje viacmenej funguje vramci svojich moznosti najoptimalnejsie ako je to v danej chvili mozne... ( samozrejme ak zanedbam dolezitost mojho osobneho pohladu)... a to bez ohladu na to aky vysledok bude mat tento experiment... ten sa vykonava za ucelom dosiahnutia vysledkov... pokial vysledky niesu optmimalne tak upravujes podmienky experimentu do momentu kym nie si s dosiahnutymi vysledkami spokojni ak rozumies co tym chcem povedat...

s tym sa neda nesuhlasit Eny
no len natiska sa otazka ako chces hodnotit, ci su vysledky optimalne, ked nemas istotu v tom, co je spravne a co nie? A co je spravne a co nie o tom naberas predstavu prave tym, ze zvazujes co najvacsie mnozstvo moznosti nie?

no ved o tom to je )) ci si v pozicii hodnotit vysledok experimentu takeho rozsahu akym je to co je okolo nas )) aku kapacitu by musel mat tvoj procesor aby si bol schopny pojat vsetko ? rozumej ze to nie je v moznostiach cloveka ) to je ulohou inej entity... aj preto sa hovori nesudte... ( nemate na to polopatisticky povedane ) aj preto sa hovori ze BOH nie je rozumom obsiahnutelny ) teda ze nemas taku kapacitu pamate a vypoctovy potencial na jeho obsiahnutie ) si len jedna jeho pamatova a vypoctova bunka

Som v pozicii zhodnotit minimalne moj vlastny pocit
Ale to hodnotenie sa meni umerne tym, ze spoznavam nove a preto je len dobre venovat sa vsetkemu comu sa len da.. jasne, ze nikdy clovek nemoze obsiahnut vsetku mudrost a pravdu.. to je nemozne, ale moze sa zdokonalovat no to nedosiahne tym, ze bude stat na jednom mieste.
Uvediem taky priklad.. ake je neprijemne zistit, ze ta napriklad priatelka podvadza, ze uz miluje ineho a s tebou je uz len z pohodlnosti a hra pred tebou hru? aj to sa v zivote stava a poniektori ludia to beru ako tragediu. Ale to nieje tragedia. je to oslobodzujuca okolnost na zakalde negativneho poznania. Zistis, pochopis, zhodnotis nove stanovisko a ides dalej bez toho, aby si zotrvaval v tom klame, ktory ti v podvedomi uz tiez davno nesedel kedze skutocna laska uz pritomna nebola.
Aj to je priklad, ktory nam radi, ze treba byt otvoreny a zvedavy, netreba sa upinat na jednu skutocnost, ale treba brat v uvahu vsetky aj tie, ktore nepozname a nikdy nespozname (vtedy sa clovek nauci obcas povedat aj jednoduche neviem namiesto toho, aby si domyslal, klamal ako druhych, tak seba)
Spoznavat a hodnotit treba. To je sposob ako sa vedomie vyvija.

presne tak... cez osobne skusenosti sa ucime, cez poznanie sveta sa ucime, cez poznanie druhych pohladov... a tak sa vyvijame... kazdy jeden z nas...

Thats just the way it is


Phil rules

my sme mali na cechovacii take heslo : Kedz phill collins, tak phime i my ))

dam si cajik

moj sa uz chladi ))

Boris, teraz krivdíš Miloskovi. Len neviem, prečo sa vyhol tejto téme. Milosko má fantázie neúrekom.

t0 aj ty Vladko

nechce sa mi to čítať, ale premýšľam akurát o človeku menom Slaboch .. že aký je môj podiel viny na tom, alebo, či sa ma to netýka a bude taký stále keď bude v kríze...
Nikdy som sa nepriblížila k človeku, ktorý rieši každú krízu drogami, alebo chľastom, iba raz. Asi na to nezabudnem do konca života, hm. Ale neviem, čo v tej spomienke hľadám, nepoznám otázku, len sa mi občas tlačí do mysle, hoci nechcem ))) Mala som ho veľmi rada )

to je asi ako s tabletkami na bolest hlavy... ked ta boli hlava... vezmes si drogu aby si sa bolesti zbavila (teda zakryla ju) alebo trpis a s kludom cakas kym ta bolest sama nepominie?

Akože, keď ťa nechá frajerka, dáš sa na drogy, aby všetci videli aký si nešťastný??? Nikdy neberiem tabletky. Bolesť hlavy poznám len krátko ..asi sa mi zmenil cievny systém. Nikdy som ani pri silných bolestiach brucha žiadne tabletky neužívala .. vedela som, že to prejde

ved prave... ale je to ako s tymi cestami... su siroke a pohodlne a potom su tu tie trniste a uzke... kazdy sa rozhoduje svojim sposobom...

neviem, či to stretnutie mám brať ako výstrahu, dobrú skúsenosť alebo ako bezvýznamný moment .. prišla v čase, keď som bola v koncoch s nápadmi a zdalo sa mi, že nič nemá zmysel, bolo to niečo také ako keď poprosíš niekoho o pomoc a on ťa dokope, lebo on má omoc väčšie problémy a ty mu zavadziaš, vlastne ma to vtedy poriadne nakoplo, takže asi to tak bolo správne, ale prečo potom stále nad tým premýšľam .. neviem

  chalani, soryy, uz som si to tu sama pekne povykladala, zas pojdem spat spokojna .. a konci mi baterka ani sa mi nechce nabijat notas :D 

papa

ja sa pozeram na vec viny asi takto Nasti. Nesiem istu zodpovednost za vsetko co sa v tomto svete rukou cloveka deje,.
Patrim do nejakej spolocnosti.. Ak tu vinu odmietam, tak sa vlastne odclenujem od tej spolocnosti, ale zaroven vyjedam aj jej dobre plody? v tom pripade som falosny a bez tvare. Preto s pokorou beriem na seba cast viny za to co pachaju ini.
A drogy nikdy nikomu zo ziadnej krizy nepomohli

hm Boris a vies co ma napadlo,ze co asi mali na mysli ludia v davnej spolocnosti,vtedy troniacej na najvyssej moznej urovni,napr.taka Hispania ,odkial pochadza vela mudrych filozofov,co asi oni mysleli o takych Sarmatoch,barbarskych narodoch..ziva apokalypsa ,ze ?.. 

kazda doba preziva svoje apokalypsy si myslim

hm a Boris mali by sme byt v akejsi sucinnosti,ako napr.oci a ruk,alebo usi a dych ,hm blbe prirovnanie,ale keby sme viac medzi sebou spolupracovali,nezmietali by s nami sebecke pudy zivocisne s chutou po krvi a mase a preto si myslim,stale bude ludstvo nariekat a nariekat nad pritomnostou a do kazdeho obdobia tahat apokalypsu..vid.rok 2012.. 

a raz budeme mozno aj uslachtile tvory,ked si to uz o sebe myslime,urcite to znamena uz krok aj k cinu a k tvorbe tej bytosti,ze ?..

raz urcite, ale so zlom v sebe budeme bojovat stale.. To je ale dobre, pretoze dosiahnut dokonalosti by bolo absolutnym koncom pre motivaciu ducha

hm a koncim,zase pisem koniny..nerada citam po sebe.. 

to mas fuk. Aspon vedia zaujat ))

snivalo sa mi ze ku mne prislo slnko

hmm... aspon si sa pekne opalila, pocuj a 3 vlasy si si od neho vypytala? bo to vies... to su carovne... splnia ti akekolvek priania...

a co chcelo?