Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Stupnica hodnôt človeka

91
reakcií
7065
prečítaní
Tému 18. marca 2008, 00:55 založil jos24.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
11. 01. 2012
91
31. 01. 2010
29
23. 02. 2013
4
05. 09. 2008
12
 
 


1.
označiť príspevok

jos24
   18. 3. 2008, 00:55 avatar
" Jos24, kým som žil ako materialista, iba pre svoje telo a svoje egoistické záujmy, tak ma táto otázka tiež znepokojovala. Keď som spoznal Boha, prehodnotil som svoju stupnicu hodnôt a snažím sa spoznávať Božiu vôľu vo stvorení, jeho zámer a z toho plynúcu pravdu a podľa toho žiť. Môj život má od vtedy svoj zmyseľ, keď viem, že aj ja som jeho súčasťou. " ...citacia

...vsak jeho sucastou si bol aj ako materialista, ved si na tomto svete...ako si prehodnotil svoju stupnicu hodnot?...


52.
označiť príspevok

Mojka žena
   29. 3. 2008, 10:44 avatar
Ešteže som si všimla, že citoval si Degona. Ináč by som sa ťa opýtala, kde si spoznal Boha ?


75.
označiť príspevok

milli
   1. 4. 2008, 12:03 avatar
Jos, keď si načal takúto (inak veľmi dobrú) tému, nechcel by si začať najprv so svojou stupnicu hodnôt? :-)


77.
označiť príspevok

jos24
   1. 4. 2008, 15:56 avatar
...u mna je prvorada ucta k cloveku...(ked mas uctu k cloveku a ku vsetkemu zivemu, nemozes sa spravat nepristojne a neslusne)...a este sa riadim "zlatym pravidlom mravnosti" so svojou schopnostou empatie sa mi to (podla vyjadrenia okolia) celkom dari...a tiez sa viem radovat z malickosti, co mi prinasa prijemny pocit - vznesene povedane - stastia...ale predstav si ze mam na druhej strane niekedy problem s takym niecim ako je: zmysel zivota ako takeho...


78.
označiť príspevok

JTull
   1. 4. 2008, 20:34 avatar
jos24; Ja si myslím, čítajúc Tvoje príspevky, že i keď máš niekedy problém s takým niečim ako je: zmysel života ako takého... Svoj osobný zmysel života si našiel, napriek tomu, že je zložité ho stručne vyjadriť. Som na tom podobne. :-)


88.
označiť príspevok

milli
   9. 4. 2008, 19:12 avatar
Jos, ak dovolíš, dám ti ešte jednu otázku: Prečo je u teba úcta k človeku prvoradá?


89.
označiť príspevok

Mojka žena
   9. 4. 2008, 21:58 avatar
..nechápem.. ako môže mať niekto problém, ako je zmysel života.Môžeš mi to vysvetliť bližšie ?


2.
označiť príspevok

jos24
   18. 3. 2008, 00:56 avatar
...citoval som Degona...


3.
označiť príspevok

Degon
   18. 3. 2008, 10:29 avatar
Jos24, nie som si istý, či môj citát si zaslúži vytvorenie samostatnej témy o ktorej by sa dalo diskutovať, ale keď sa tak už stalo, tak nedbám...
V tom mojom výroku je dôležité práve to slovko "viem". Keď viem, že som jeho súčasťou. Mnoho ľudí, aj keď sú na tomto svete, to nevedia a preto sa podľa toho ani nesprávajú. Takí majú celkom inú stupnicu životných hodnôt, ako som to spomenul aj ja. Ježiš túto skutočnosť označil pojmom "znovuzrodenie". Nikodém toto nedokázal pochopiť a preto mu to musel Ježiš vysvetliť. Je to proces v ktorom sa človek stáva "synom Božím". Kresťanská vierouka sa tomuto fenoménu vyhýba a tvrdí, že sa to týkalo iba samotného Ježíša, ale ako vyplýva z Ježišových slov, týka sa to všetkých ľudí, ktorí prijmú Božieho ducha.


4.
označiť príspevok

jos24
   18. 3. 2008, 14:22 avatar
...nechapem celkom...skus este tu tvoju stupnicu hodnot...


15.
označiť príspevok

Mojka žena
   19. 3. 2008, 23:25 avatar
..prečo ho provokuješ, ved napíše nám tu celú prednášku ..
..kto to má čítať, ja nie ..


6.
označiť príspevok

janyjany
   18. 3. 2008, 20:12 avatar
Čo je duchovné znovuzrodenie, chápeš povrchne. Duchovné znovuzrodenie je vyšším stavom vedomia. V Novom zákone je vyjadrený obrazom svadby Baránkovej. Prečítaj si niečo od kresťanských mystikov, ktorí dospeli k duchovnej svadbe. Pozvaní na ňu sú tí, ktorí úplne očistili svoje duše od všetkého osobného. V ktorých zomrelo ego, osobné chcenie, sú bez túžob.


8.
označiť príspevok

Eperko
   18. 3. 2008, 21:45 avatar
Sú bez túžob???? Rozumiem tomu, že už nemajú vlastnú vôľu? Niečo ako zombie s vygumovaným mozgom? Ak toto má byť duševná nirvána, alebo ako to Vy nazývate, tak to radšej budem hriešnik. Aj keď si tak nepripadám. Pre každého je iná stupnica hodnôt vyhovujúca. Takže nech si každý žije po svojom, len nech mi tú svoju stupnicu hodnôt nevnucuje.
ALA OSOBNE SI MYSLÍM, ŽE ŽIADNA STUPNICA HODNÔT NEEXISTUJE!


11.
označiť príspevok

janyjany
   18. 3. 2008, 22:55 avatar
Mnohí ľudia sa stotožňujú s túžbami. Pokiaľ máme túžby, sme otrokmi toho, po čom túžime. Netreba zmiešavať túžbu a vôľu. To sú 2 rôzne veci.


12.
označiť príspevok

jos24
   18. 3. 2008, 23:46 avatar
...takze - pokial niekto chce byt dobry krestan a silno tuzi uvidiet (alebo cojaviem co) Boha...tak je vlastne jeho otrokom, ha...


14.
označiť príspevok

janyjany
   19. 3. 2008, 18:51 avatar
Tam, kde je pripútanosť a túžba je pripútanosťou, nie je láska. A pripútanosť je otroctvom.


16.
označiť príspevok

Mojka žena
   19. 3. 2008, 23:35 avatar
..túžba je aj ciel
žiť bez ciela, je len čakanie na smrť
čo tu miešaš túžbu a otroka ?
napríklad :každá žena, či už kreťanka, alebo nie, tuži mať dieťa, ako pokračovanie života.
Aj ona je otrokom podla teba ? Ked ano, tak si plodom otroka


22.
označiť príspevok

janyjany
   20. 3. 2008, 20:13 avatar
Život je ľahký a radostný. Ťažký je iba s ilúziami, pripútanosťou. Žiadostivosť je koreňom problémov. Obavy a túžby znepokojujú. Skutočné šťastie nie je podmienené ničím vonkajším. Šťastie nám nemôže nikto dať ani vziať. Ľudia nám môžu dať len chvíľkové iskričky šťastia. Nepripútanosť k čomukoľvek prináša slobodu, pokoj, radosť.


5.
označiť príspevok

Degon
   18. 3. 2008, 15:25 avatar
Ľudskému konaniu predchádza jeho rozhodovanie, čo je pre neho dôležitejšie. Zvažuje, či má ísť na pivo, alebo radšej na rande. A rozhodne sa podľa toho, čo pre seba považuje za dôležitejšie. No a to, čo považuje za najdôležitejšie, až k tomu, čo považuje za podradné tvorí akýsi rebríček, alebo stupnicu dôležitosti (hodnôt). Tento rebríček dôležitosti má každý človek iný, lebo si ho utvára sám. Tam môžu patriť rôzne záľuby a iné činnosti, ako je práca, šport, štúdium, umenie, alkohol, drogy a podobné. Pre ženy je to napr. ich výzor, sexappeal, peniaze a pod. Muži majú tento rebríček hodnôt výrazne odlišný a dôležitejšie môže byť úspech v podnikaní, šport, veda, alebo hoci aj filozofia. No, a práve tá nás poučuje, že všetko na svete je dočasné a premenlivé (boháč môže zbankrotovať a stratiť všetko, alebo zdravý športovec môže dostať rakovinu a za pol roka je po ňom). A tak nás nabáda žiť rozumne a účelne pre trvalé hodnoty, ktoré sa nestrácajú. Takéto trvalé hodnoty nám ponúka aj náboženská filozofia a sľubuje, že ak si ich osvojíme, budeme trvalo šťastní a spokojní.
Ježiš, ako významný náboženský a sociálny reformátor nám ponúka ako najvyššiu hodnotu účasť na živote Boha, ale za cenu, že sa zriekneme všetkého zla (diabla).
Tak to je také veľmi zjednodušené vysvetlenie...
 


7.
označiť príspevok

JTull
   18. 3. 2008, 20:29 avatar
Degon; Problém je vtom, "že všetko na svete je dočasné a premenlivé" a ani žiadne trvalé hodnoty, vo všeobecnosti, nie sú. Aj náboženské vnímanie Boha a tým i náboženské hodnoty podliehajú zmenám.


9.
označiť príspevok

Eperko
   18. 3. 2008, 21:47 avatar
JTull!!!!!!! Aboslútny súhlas.


17.
označiť príspevok

Mojka žena
   19. 3. 2008, 23:38 avatar
Prosím ťa, častejšie to Degonovi pripomínaj :-))


10.
označiť príspevok

cingelova zuzana
   18. 3. 2008, 22:10 avatar
Mám iný názor na hodnoty človeka ako JTull ; Trvale hodnoty človeka sú nemenné, iba ľudia sa snažia svoje zlyhanie ospravedlniť tak, že materiálne hodnoty uprednostňujú a snažia sa zabudnúť na ozajstnú hodnotu človeka. Napriek tomu som presvedčená o tom, že v hĺbke duši každý vie, že čo je ozajstnou hodnotou človeka a práve pre tieto hodnoty by mal mať právo sa nazývať človekom.
Pokiaľ človek stratí svoju hodnotu, stane sa tovarom bez duše. A to predsa nechceme. Nepredajme právo byť človekom.


13.
označiť príspevok

Makovec
   19. 3. 2008, 10:48 avatar
Tiež súhlasím s JTullom. Dokážem ti, že aj tvoje trvalé hodnoty sa možu zmeniť. Momentálne nemám žiadne vlastné dieťa, ale ak sa raz stanem matkou, tak moj rebríček hodnot sa určite zmení.


18.
označiť príspevok

Mojka žena
   19. 3. 2008, 23:39 avatar
Presne o tom som hovorila vyššie, ako by sme sa dohovorili :-))


56.
označiť príspevok

Mojka žena
   29. 3. 2008, 11:14 avatar
Súhlasím s tebou v tom smere, že až budeš mať dieťa, tak tvoj rebríček hodnôt sa zmení


19.
označiť príspevok

Degon
   20. 3. 2008, 11:42 avatar
Ak sa dajaké morálne, alebo duchovné hodnoty menia, tak nie sú trvalé! To dá rozum...
Ale jestvujú aj trvalé hodnoty u ľudí, ktoré sa nemenia, ako napr. láska, slušnosť, úcta k rodičom a predkom, uznávanie pravdy, krásy, harmónie a mnoho iných, ktoré tu všetky ani nemožno vyjadriť.


32.
označiť príspevok

Mojka žena
   22. 3. 2008, 14:50 avatar
..prepáč, ale si ma rozosmial. Láska a trvala hodnota? prečo sú potom rozvody ? Krása, taká alebo onaká, nie je trvala hodnota, ale dar boží. Slušnosť ? Kto je k tebe slušný, je tvojou povinnostou tiež byť slušný.
Vyskúšaj : niekto ti povie, že si ožran primitívny a ta mu odpovieš ? nemáš pravdú, ale aj tak ti dakujem  


20.
označiť príspevok

JTull
   20. 3. 2008, 18:52 avatar
Mravné cítenie sme si doniesli zo zvieracej ríše. Preto mnohé hodnoty sa nám javia ako univerzálne, trvalé. "Každé zviera s dobre rozvinutými sociálnymi inštinktami /včítane rodičovskej a detskej lásky/ nevyhnutne nadobudne mravné cítenie, alebo svedomie, akonáhle sa jeho intelektuálne sily vyvinú natoľko, alebo temer natoľko ako u človeka." "Spoločensky" žijúce zvieratá majú morálne analogické chovanie a ich sociálne inštinkty sa vo svojich funkciách a výkonoch podobajú ľudským. Naše špecifikum je v tom, že sme sa od inštinktov neuvoľnili, nenahradili ich rozumom, len sme ich rozvoľnili a rozrôznili. Napr. sexualitu, lásku. Čo sme z nej urobili? Na jednej strane krásny vzťah medzi mužom a ženou, sviatočnú božskú chvíľu, ospevovanú umením, popretkávali sme ňou celú našu činnosť zabstraktnili sme ju až po lásku k múdrosti, po lásku k Bohu na druhej strane sme však z nej spravili hnojisko a priemyselný kšeft. Sme agresívni až po možnosť vyhubiť život vôbec, ale vieme sa obetovať, aby sme zachránili jeden život, pokoriť sa to prachu zeme. Ecce homo: hlupák - mudrc, žobrák - Boháč, zbabelec - hrdina, panic - sexuálny zvrhlík, hrabivec, Harpagon, Don Juan, Otello, Hamlet, Don Quijotte, Romeo a Júlia, Faust, František s Asissi, Nero, Hitler, Gándhi, Matka Tereza, Ježiš Kristus, Judáš ...


23.
označiť príspevok

janyjany
   20. 3. 2008, 20:21 avatar
Jeden francúz v jednej knihe sa snažil dokázať, že zvieratá majú mravné cítenie, svedomie. A spomína prípad, kedy pes zadrhol králika a priniesol ho svojmu pánovi. Pán mu vynadal. On začal skuvíňať. To bol pre autora dôkaz, že v psovi sa ozvalo svedomie. Neuvedomil si, že ak by ho pán za to pochválil, tak by pri najbližšej príležitosti zadrhol ďaľšieho králika.
Hovoriť o mravnom cítení u zvierat je obrovská nedôslednosť v myslení.


24.
označiť príspevok

JTull
   21. 3. 2008, 09:00 avatar
janyjany; Prečítaj si pozornejšie citát uvedený v predošlom príspevku. Nehovorí sa v ňom, že zvieratá majú mravné cítenie.
Rakúsky biológ, vynikajúci prírodovedec, nositeľ Nobelovej ceny Konrad Lorenz. /Narodil sa 7. novembra 1903./ je zakladateľom etológie, biologickej disciplíny, ktorá sa zaoberá správaním zvierat a neskôr i ľudí /humánna etológia/. Etológia skonštatovala, že správanie sa živočíšnych druhov, pre každý druh špecifické, je práve takým, ba niekedy ešte spoľahlivejším poznávacím znakom druhu, než sú jeho anatomické a morfologické znaky. Je totiž vrodené a inštinktívne, čiže prejavuje sa u daného druhu rovnako všeobecne a jednoznačne ako tieto znaky. To však nie je natoľko zaujímavé. Dôležité a prevratné je, že to platí aj o človeku. Nielen v tom zmysle, že aj on má druhovo- špecifický spôsob správania, ale že jeho správanie má mnoho spoločného zo správaním zvierat, a to nielen zo správaním jemu najbližších ľudoopov, ale cicavcov a stavovcov vôbec.


25.
označiť príspevok

janyjany
   21. 3. 2008, 09:16 avatar
Píšeš - mravné cítenie sme si doniesli zo zvieracej ríše.
Ano, zvieratá sú inštinktívne bytosti. Anglický biológ Rupert Sheldrake svojou teóriou morfogenetických polí čiastočne odpovedá na podstatu inštinktu u zvierat. Lenže človek má v sebe niečo, čo zviera nie. Ducha. Preto - samozrejme je to závislé na stupni duchovného vývoja jedinca - má človek v sebe zmysel pre pravdu, dobro a krásu. Pri povrchnom myslení ľudia nachádzajú paralely medzi človekom a zvieraťom. Najskôr je treba pochopiť odpoveď na otázku akou bytosťou je človek, akou zviera.


26.
označiť príspevok

JTull
   21. 3. 2008, 09:44 avatar
janyjany; Pri povrchnom myslení ľudia nenachádzajú paralely medzi človekom a zvieraťom. Ich pýcha im v tom bráni. O tejto téme sa v celej našej duchovnej tradícii uvažovalo nedostatočne a preto je relatívne nová. Hovoriť dnes o zvieratách ako o bezduchých tvoroch "je obrovská nedôslednosť v myslení".


27.
označiť príspevok

janyjany
   21. 3. 2008, 10:28 avatar
To, čo zvieratá s nami spája, sú pocity. Prežívajú ich tak ako my. Majú dušu. To, čo nás od nich odlišuje, je duch, to večné v nás. Rastliny nemajú dušu, preto neprežívajú pocity.


21.
označiť príspevok

JTull
   20. 3. 2008, 19:09 avatar
"Som zviera a nič zvieracie mi nie je cudzie" To zvieracie je síce vo mne poľudštené, nie som zvieraťom v žiadnom bode, som naskrze človekom. V blate sa neváľam po svinsky, ale po ľudsky. No moja človečenskosť znamená niekedy morálne menej než zvieratskosť. Toto moje počlovečenie je zásluhou rozumu, inštinktov, ktoré síce dospeli k mysleniu inak však veľa poctivej práce neodviedli a všeličo pôvodné pokazili. /voťne prevzaté, i v pred. prísp., od T.Munza/


53.
označiť príspevok

Mojka žena
   29. 3. 2008, 10:50 avatar
Nemohol by si byť konkretnejši v tom, že nič zvieracie ti nie je cudzie. Možno podarí sa ti aj mňa o tom presvedčiť, že som sa poludštila. Zatial sa v ničom zvieraťom necítim, ale možno, že sa mýlim.


57.
označiť príspevok

JTull
   29. 3. 2008, 11:35 avatar
Mojka; "Som zviera a nič zvieracie mi nie je cudzie" je parafrázou a nie je odo mňa /žiaľ :-)/. Autor tu má na mysli, ako je uvedené i v mojich príspevkoch, že pochádzame a sme súčasťou prírody. Zo zvieracej ríše sme si doniesli všetky naše city, len našim rozvinutejším intelektom sme ich rozvinuli, prehĺbili a to v dobrom i v zlom.


58.
označiť príspevok

Mojka žena
   29. 3. 2008, 11:45 avatar
Že sme súčasťou prírody je mi jasné, len mi vysvetlí ten náš intelekt zo zvieracej ríše.


59.
označiť príspevok

JTull
   29. 3. 2008, 12:23 avatar
Mojka; Máš na mysli inteligenciu, alebo morálne správanie? V podstate sa oboje vyvinulo a vyvíja evolúciou. Napr.: Mnohé zvieratá sa kŕmia z úst do úst, zo zobáka do zobáka, z čoho vzniklo zobáčkovanie a naše bozkávanie. Aj zvieratá majú vlastníctvo. Nezaviedli ho ľudia. Svoje teritórium si rôznym spôsobom značkujú, vedú o ne boje. Mnohokrát i rešpektujú vlastníctvo druhého. U paviánov druhu Hamadryas sa zistilo, že samce sa neuchádzajú o samice iného samca, i keď ich priťahujú a lákajú. U všetkých paviánov, ale aj u iných opíc bezdetné samice neberú deti iným samiciam, hoci po nich túžia, hrajú sa s nimi požičiavajú si ich a vychovávajú ich, keď osirejú. Šimpanzy nekradnú, ale žobrú natiahnutou rukou mäso atď ... Je nepreberné množstvo príkladov správania sa živočíchov. Touto problematikou sa zaoberá etológia.


61.
označiť príspevok

Mojka žena
   29. 3. 2008, 14:35 avatar
Mala som na mysli inteligenciu, to ostatné, čo uvádzaš poznám.


64.
označiť príspevok

JTull
   29. 3. 2008, 16:17 avatar
Mojka; Príkladov inteligentného správania zvierat je tiež mnoho. Známe sú pokusy zo šimpanzmi, delfínmi. Ale i pozorovaní zvierat vo voľnej prírode. Delfíny sa napríklad oslovujú vlastnými menami. Ide o kombináciu tónov určitej frekvencie, ktorou označujú seba ako jedinca a reagujú na oslovenie. Je to jedinečný prejav, ktorí nebol zaznamenaný u iných druhoch /ostatné zvieratá sa spoznávajú podľa zafarbenia hlasu, zvuku/. Známi je i príklad divého havrana, ktorí na rozbíjanie orechov využíval automobilovú premávku riadenú semaformi. "Je jasné, že myslenie je oveľa staršia komplexná štruktúra, ako Homo sapiens, či jeho predkovia. A rozhodne nie je vyhradené iba nášmu druhu. Výskumy správania sa rôznych druhov odhaľujú jednak, že myslenie je evolučne adaptačný nástroj na riešenie komplexných problémov prostredia, ale tiež, že existuje veľa druhov myslí, podľa toho, akú časť problematiky v prostredí musia riešiť."


79.
označiť príspevok

Mojka žena
   1. 4. 2008, 21:54 avatar
Zabudol si na komisára Rexa :-))


28.
označiť príspevok

Degon
   21. 3. 2008, 18:18 avatar
Zdá sa, že sa predsa len napokon dokážete zhodnúť. Moje názory sa viac blížia k janyjanymu, aj keď si myslím, že aj rastliny majú dušu. Názory Ruperta Sheldrakeho sú mi dosť blízke a nazdávam sa, že podstata života (duše) je aj v tom, čo považujeme za neživé. Človek sa podľa mňa odlišuje od zvieraťa tým, že dokáže v priebehu svojho života ducha meniť a formovať. To žiadne zviera nedokáže tak, ako človek. Dokáže meniť svoj zovňajšok (chameleón) podľa svojho prostredia, čo sa trvalo zapisuje do morfogenetického poľa, ale nedokáže si osvojovať morálne princípy, ako človek. Spozoroval som, že také hodnoty, ako charakter, alebo česť svojím spôsobom absentujú dokonca aj u žien. Ženy si chránia svoju povesť, ale nie svoj charakter. Ten sa môže prejavovať iba u mužov. Teraz ma zasa ženy napadnú... 


36.
označiť príspevok

janyjany
   23. 3. 2008, 20:40 avatar
Aby sme sa pochopili. Podľa môjho poznania sa človek skladá z éterického tela, ktoré je životom fyzického tela. Hmota je vo svojej podstate mŕtva. Je len oživená. Akonáhle éterické telo opustí fyzické telo, nasleduje hnitie a rozpad. Éterické telo majú zvieratá i rastliny. Duša človeka sa nazýva v západných učeniach astrálnym telom. To má človek i zvieratá. Bytosť, ktorá nemá astrálne telo, nemá čím pociťovať.


29.
označiť príspevok

fajer
   22. 3. 2008, 06:41 avatar
Každý tu píše o nejakej duši,čo to vlastne je.Podľa mňa je to mrkva zavesená pred somárom,nikdy ju nedobehne ,ale stále za ňou ide.


30.
označiť príspevok

Degon
   22. 3. 2008, 10:28 avatar
No, je pravda, že sa fenomén "duša" akosi vytratil z učebných osnôv pre školy a tak človek, ktorý chce byť všestranne vzdelaný, musí siahnúť k samoštúdiu. Našťastie je aj na internete dostatok informácii aj o tejto téme. Treba len chcieť...


31.
označiť príspevok

fajer
   22. 3. 2008, 11:29 avatar
Ako vidím, ani ty to nevieš definovať.


33.
označiť príspevok

Degon
   23. 3. 2008, 16:39 avatar
Duša je nemateriálna (duchovná) podstata života! Nemá materiálnu povahu, ale v matérii sa dokáže prejavovať a utvárať rôzne životné prejavy a formy. Tak, ako veda nedokáže identifikovať "temnú" energiu a hmotu, ktorej je podľa vedcov vo stvorení až 96% (hledani.gnosis9.net Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ), tak nedokáže identifikovať ani podstatu duše.


34.
označiť príspevok

fajer
   23. 3. 2008, 18:46 avatar
Vedci sa nezaoberajú ani stvorením ani temnou energiou a už vôbec nie dušou,tým sa zaoberajú teologovia a to nie sú vedci.Tak že zasa nič nové som sa nedozvedel.


35.
označiť príspevok

Kaonashi
   23. 3. 2008, 19:09 avatar
Vedci sa zaoberajú temnou energiou...aj temnou hmotou...a nemyslím si, že to veda nedokáže identifikovať...sú rôzne hypotézy a skôr či neskôr ju tiež opíšu...

Ale temná energia aj hmota sa prejavujú (gravitačne, kozmologicky), stopy po duši sa ale nenašli...ide to aj bez nej zdá sa :DDD


37.
označiť príspevok

janyjany
   23. 3. 2008, 20:49 avatar
Píšeš, stopy po duši sa nenašli. Veda skúma len hrubú hmotu. Duša je zložená z jemnejšej energie. Tu nepomôžu žiadne hmotné prístroje.


38.
označiť príspevok

Kaonashi
   23. 3. 2008, 21:24 avatar
Veru, nepomôžu...ak tam niečo nie je, tak sa to nedá nájsť. Ale neuróny tam sú...

Písal si niekde niečo o spochybňovaní autorít...začni.


39.
označiť príspevok

janyjany
   23. 3. 2008, 22:47 avatar
Ak by si bol objektívny, tak by si napísal niečo v tom zmysle, že veda dušu nepozná. A nevyhlásil by si dogmu, že nejestvuje. Len preto, že ju veda nepozná.


42.
označiť príspevok

Kaonashi
   24. 3. 2008, 18:10 avatar
Ja som vyhlasoval nejakú dogmu? Cheche


45.
označiť príspevok

janyjany
   24. 3. 2008, 20:37 avatar
nenapísal si, že duša nie je? Cirkev vyhlasuje toto je tak a tak. Nebuď ako ona. Nanajvýš môžeš povedať ak si objektívny, že v ňu neveríš, veda ju nepozná, ale ak vyhlásiš, že duša nie je - vyhlásiš to ako absolútnu pravdu, tak sa správaš ako dogmatik.


40.
označiť príspevok

Degon
   24. 3. 2008, 11:46 avatar
Toto všetko dokazuje, že ateisti sú oveľa väčšími veriacimi, ako teisti... Iba že veria opaku tomu, čomu veria teisti. Takže všetko je napokon založené iba na viere...


43.
označiť príspevok

Kaonashi
   24. 3. 2008, 18:11 avatar
Áno, aj tvoj tráviaci trakt...aj gravitácia...no všetko...pretože by si bol rád, keby to tak bolo...


41.
označiť príspevok

janyjany
   24. 3. 2008, 13:23 avatar
Súhlasím. Aj ateisti sú veriacimi. Niekedy fanatickejšími ako niektorí náboženskí veriaci.


44.
označiť príspevok

Mojka žena
   24. 3. 2008, 20:35 avatar
Väčšiu blbosť som nepočula. Od náboženských fanatikov už nikto väčší nemože byť, iba ak takí, čo zabíjajú vlastný národ. Ale to sme už u chorých všemocných.


46.
označiť príspevok

janyjany
   24. 3. 2008, 20:43 avatar
niektorí ateisti, ktorí sa fanaticky naháňajú za pozemskými úspechmi, peniazmi aj cez mŕtvoly - slúžia mamonu, sú horší ako náboženskí fanatici..


54.
označiť príspevok

Mojka žena
   29. 3. 2008, 10:56 avatar
Podla čoho vieš rozoznať, či ten, alebo onen, ktorí sa fanaticky naháňajú za pozemskými úspechmi a peniazmi aj cez mrtvoly sú ateisti, alebo naboženskí fanatici. Ja to neviem, ale poučiť sa dám.


47.
označiť príspevok

Makovec
   25. 3. 2008, 20:13 avatar
Za peniazmi sa náhlia ľudia bez akéhokoľvek vierovyznania. Peniaze by s vierou nemali mať nič spoločné. Práve to sa mi nepáči, že majú. Cez všakovaké sekty a podobné veci sa prepierajú nenormálne sumy.


48.
označiť príspevok

janyjany
   25. 3. 2008, 20:42 avatar
Nestačí si len hovoriť, že som veriaci. Ak nechápem prečo tu som, kto som, kam idem, aký je zmysel života z duchovného hľadiska, tak si môžem hovoriť, že som veriaci a žiť pre veci tohto sveta. Záleží na uvedomení a poznaní. Potom človek môže vidieť márnosť všetkých pozemských vecí.


49.
označiť príspevok

nicmanenapadlo
   26. 3. 2008, 23:33 avatar
tak neviem, ziadnu stupnicu hodnot som sa v tomto rozsiahlom prispevku nedozvedela, len mam dojem, ze som na prednaske bratov jehovovych. takze skusim nieco poskladat, poradie nie je dolezite: laska - boh, ludia, vasen, hodnota, priroda....; vernost - vztahu, slovu, zivotu...; stedrost - v umysle, prajnosti, srdca...aj penazenky,; znasanlivost - k nedostatkom a slabostiam, k inak zmyslajucim ......aj k inak orientovanym; striedmost - v slovach a reciach, jarmocnych pocitoch, depresivnych negativach....; radost - zo zivota. tak a ostatne si domyslite, ja z tolkej duchovnej katarzie mam chut na pivo a travu


50.
označiť príspevok

Degon
   27. 3. 2008, 11:41 avatar
To je typické - chaos a zmätok... Prave tak, ako život, ktorý väčšiná z nás prežíva.
Inak tú stupnicu životných hodnôt si utvára každý sám...


51.
označiť príspevok

nicmanenapadlo
   27. 3. 2008, 17:01 avatar
yes,
dobre je ked vie co je zle a co dobre


92.
označiť príspevok

Renata žena
   5. 2. 2009, 20:46 avatar
hm ale taky zdravy sedliacky rozum je niekedy na nezaplatenie 


55.
označiť príspevok

Mojka žena
   29. 3. 2008, 11:12 avatar
Téma je o stupnici hodnôt človeka, zatial som sa nedičítala žiadnych hodnôt človeka, nieto ešte stupnici hodnôt človeka. Stupnica je ako rebrík.Niekomu postačí len prvý stupienok, iní chcú vyššie, len mi nepovedzte, ža až do Rája nebeského.


60.
označiť príspevok

janyjany
   29. 3. 2008, 12:34 avatar
bdelosť a múdrosť


62.
označiť príspevok

Mojka žena
   29. 3. 2008, 14:43 avatar
a poznanie


63.
označiť príspevok

janyjany
   29. 3. 2008, 15:22 avatar
poznanie alebo múdrosť. Nehovoria tie pojmy o jednom a tom istom. Múdrosť pozná veci také aké sú.


65.
označiť príspevok

JTull
   29. 3. 2008, 16:35 avatar
Nepokladám bdelosť, múdrosť, poznanie za až tak dôležitými hodnotami človeka. Do popredia by som dal skôr empatiu, estetiku. Mám na mysli vnímanie všeobecne. Vnímavosť k svetu, prírode, okoliu, k ostatným, k sebe navzájom. Od schopnosti človeka vnímať sa potom môžu odvíjať ostatné hodnoty.


67.
označiť príspevok

Mojka žena
   29. 3. 2008, 23:22 avatar
každý má iné priority, u teba je to vnímavosť.. neberiem ti to.


66.
označiť príspevok

janyjany
   29. 3. 2008, 17:32 avatar
Je rozdiel vnímať a chápať, čo vnímame.
Bdelosť vedie za ilúzie, ktoré vytvára kultúra v ktorej žijeme, výchova, médiá. Kultúra a prostredie v ktorom žijeme nám ponúka predstavy toho, čo je správne, o aké hodnoty treba usilovať. To všetko ak chceme byť bdelí musíme odmietnuť. Lebo, aby sme videli veci také, aké sú, nesmieme sa na ne pozerať skrz okuliare predsudkov, hodnotových merítok. Pozerať sa na veci také, aké sú. Bez nálepok. Väčšina ľudí súdi povrchne. Napr. vidia neoholeného muža v starých, roztrhaných šatách a hneď mu prisúdia nálepku - bezdomovec. Pritom to môže byť človek, ktorý si len nezakladá na vonkajšom vzhľade.


68.
označiť príspevok

JTull
   30. 3. 2008, 11:08 avatar
Empatický človek s estetickým cítením musí vedieť chápať, nemôže mať predsudky a nesúdi povrchne. To všetko protirečí pojmu empatie, estetiky. A žiaľ už vieme, kde nás naše poznanie dokáže zaviesť bez spomínaných vlastností.


69.
označiť príspevok

Degon
   30. 3. 2008, 17:16 avatar
A čo takto sa zamyslieť nad tým, čo budem v živote uprednostňovať?
Tu je niekoľko príkladov:
Záujem rodiny, alebo kariéru?
Osobný úspech, alebo službu spoločnosti?
Vedomosti, alebo múdrosť?
Slušnosť, alebo priebojnosť?
Sociálne cítenie, alebo dravosť(aj cez mŕtvoly)?
Lásku, alebo vypočítavosť?
Charakter, alebo vypočítavosť?
Pravdu, alebo klamstvo?
Egoizmus, alebo veľkorysosť?
Štedrosť, alebo lakotu?
Povesť, alebo nehanebnosť?
Silu, alebo rozum?
Krásu, alebo dobrotu?


70.
označiť príspevok

jos24
   30. 3. 2008, 17:32 avatar
...pre rodinu budovat karieru...osobnym uspechom posilnim spolocnost...ked mam vedomosti, mozem byt aj mudry...slusne priebojny...m,ozem byt dravy a socialne citit...laska je laska...charakterne zvazim zivotne situacie a vypocitam si co mi je vyhodne...niekedy aj milosrdna loz...moje ego mi pomoze v niektorych pripadoch byt aj velkorysi...to su velmi nejednoznacne pojmy...povest a nehanebnost, to nechapem co si chcel povedat...s rozumom pouzivat silu...krasna a dobrota ide vacsinou ruka v ruke - napriiklad ja...suhlasim s JTrull - empatia to je ono - necin inemu to co nechces aby cinili tebe...


71.
označiť príspevok

Degon
   31. 3. 2008, 10:29 avatar
Áno, chytrák sa vždy dokáže vynájsť, ako sa vyhnúť, alebo zbaviť problému, len nech to poslúži môjmu egu. Pre takýchto žiadna "stupnica hodnôt" nejestvuje, lebo jedinou hodnotou som "ja sám".
Tá povesť a nehanebnosť sa týka skôr toho "nežného pohlavia". Aj oni občas do tohoto fóra nakuknú...


74.
označiť príspevok

Mojka žena
   1. 4. 2008, 07:27 avatar
Aj ja som nežného pohlavia, ale nerozumiem, aká nehanebnosť sa ma podla teba týka. Ked budeš konkretnejší, možno uznám, že máš pravdu.


72.
označiť príspevok

jos24
   31. 3. 2008, 13:53 avatar
...zivot je cely problemovy...ale problemy su na to aby sa riesili...pud sebazachovy, snaha o udrzanie rodu a pod. ...samozrejme ze kazdy je v podstate egoisticky...ale kulturny clovek to vie riesit asi tak ako som to napisal v predchadzajucom prispevku...teda to co si napisal vobec nemusi byt v protiklade...


73.
označiť príspevok

Degon
   31. 3. 2008, 16:20 avatar
Jos24,
ja som to neuvádzal, ako protiklady, ale ako "hodnoty", medzi ktorými v živote volím a tým si vytváram svoju vlastnú stupnicu hodnôt. Často musím voliť napr. medzi ziskom a poctivosťou, medzi vlastným záujmom a objektivitou. Zväčša sa to týka morálky, výchovy a vlastným egoizmom.


76.
označiť príspevok

fajer
   1. 4. 2008, 13:08 avatar
každý má svoju,tak načo toľko rečí.


80.
označiť príspevok

Mojka žena
   1. 4. 2008, 21:56 avatar
Presne tak, každý má svoje vlastné priority.


81.
označiť príspevok

Eperko
   2. 4. 2008, 09:34 avatar
Žiadna stupnica hodnôt neexistuje, lebo všetko je rovnako dôležité. Či už je to zdravie, peniaze, láska, priateľstvo, egoizmus, rodina, pracovné úspechy, atď. Pretože jedno bez druhého nemá zmysel.


82.
označiť príspevok

Mojka žena
   2. 4. 2008, 10:54 avatar
..s tým s tebou nesúhlasím.Všetko má svoj stupen, ešte aj rebrík do kurníka má svoj prvý stupienok a po ňom dalšie :-))


84.
označiť príspevok

Eperko
   3. 4. 2008, 19:31 avatar
Ale keď si zdravá, ale chudobná, tak to tiež nie je žiadna výhra. Aj keď si bohatá, ale bez priateľov a rodiny, tak sa nemáš s kým podeliť o tie prachy. Takisto aj keď si bohatá, ale chorá napr. pripútaná na invaldiný vozík. To tiež nie je bohviečo. Egoizmus je takisto dôležitý, ale v rozumnej miere. Je potrebný aby Ti nikto neskákal po hlave. Podľa mňa je všetko rovnako dôležité.


83.
označiť príspevok

Degon
   3. 4. 2008, 15:44 avatar
No, Mojka, máš u mňa bod!!!


85.
označiť príspevok

Mojka žena
   3. 4. 2008, 23:44 avatar
Len neviem, či dobrý, alebo nedobrý :-)))


86.
označiť príspevok

Degon
   6. 4. 2008, 11:37 avatar
Pochopiteľne dobrý!!! Len sa drž svojho rozumu a srdca...


87.
označiť príspevok

Mojka žena
   6. 4. 2008, 12:13 avatar
S tými bodmi je to všelijaké  
V tejto téme som získala tvoj dobrý bod, v inej ho môžem lahko stratiť.


90.
označiť príspevok

Degon
   16. 4. 2008, 13:12 avatar
Opäť máš pravdu - daľší bod! (Taký je život... Na tomto svete nie je nič trvalé...)  


91.
označiť príspevok

ZAHARA
   28. 5. 2008, 17:34 avatar
STUPNICA HODNOT???HM...najhlavnejšia je rodina,priatelia,laska...čo tak asi ziskate nabozenstvom???
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 03:33,  http://diskusie.slovakforum.net/t381-topic
dnes, 03:12,  prosím vás, nejebte tomíqa *21 youtube.com/watch?v=cTuh7Sv0HPU
dnes, 02:32,  komunistickí demokrati *13*13*13
dnes, 02:15,  V roku 1989 dohnil zločinecký režim , I ja som bol ten čo stal na tribune i ja som bol ten...
dnes, 02:12,  Gabo predvolebnu si dal
dnes, 02:11,  Ked to tak necitiš nechoď
dnes, 02:08,  Zavládlo ticho . Nie že by sa niekto nevedel vyjadriť ale ego ano ego mu to nedovoluje
dnes, 01:30,  Ahoj Anina. Krasne si to napisala, ze ako dieta sme nasli Boha tak lahko, lebo nase srdce bolo...
dnes, 01:23,  Tublatanka - Loď do neznáma
dnes, 00:56,  Gabko takto https://www.youtube.com/watch?v=KKN0BcGCi8I Děkuji Karel Kryl Stvořil Bůh,...
dnes, 00:41,  lieky
dnes, 00:39,  pozitívne, lebo ľudstvo je krehké ako bábiky
dnes, 00:35,  Anna K - Večírek za koncem - Live at Božkov Fest 2011, Kojetín
dnes, 00:32,  When I Look At You, Miley Cyrus Music Video - THE LAST SONG - Available on DVD & Blu-ray
dnes, 00:30,  milujte svojich nepriateľov a ochraňujte svojich blížnych
dnes, 00:25,  V roku 1989 sme sa mnohí s nádejou zúčastnili na fraške, ktorou ste si pripravili priestor...
dnes, 00:24,  V roku 1989 sme sa mnohí s nádejou zúčastnili na fraške, ktorou ste si pripravili priestor...
dnes, 00:22,  dobrú noc všetkým
dnes, 00:21,  V roku 1989 sme sa mnohí s nádejou zúčastnili na fraške, ktorou ste si pripravili priestor...
dnes, 00:05,  50. ved si o tom zaloz topic :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
while ( ! $success ) $try ++ ;
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(227 822 bytes in 0,490 seconds)