hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Ste za obnovenie katolíckej monarchie u nás?

príspevkov
77
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 12.4.2013 23:19
posledná zmena 18.4.2013 10:06
1
12.04.2013, 23:19
Ste za to, aby sa sucasny rezim, plny korupcie zrusil, a obnovila sa monarchia, ktora je prirodzena nasmu ludu a tradiciam?
Katolicky kral, vladnuci v podriadenosti Cirkvi svatej, ktora ho pomaze a usmernuje a kontrolu, a ktory ochranuje lud a krajinu.
Boli by ste za to?
Museli by sme ale prekonat niekolko prekazok:
1.) Obnova Cirkvi- dnesna Cirkev pod vedenim Ferkov, Wojtylov, a Montiniov je prehnita, a cele smerovanie po 2. vatikanskom koncile je zle
2.) obratenie dedicov na nasu vladu, teda Lotrinskych, ktori dnes su vacsinou liberali, ci odpadlici
none
4

1. 12.04.2013, 23:19

Ste za to, aby sa sucasny rezim, plny korupcie zrusil, a obnovila sa monarchia, ktora je prirodzena nasmu ludu a tradiciam?
Katolicky kral, vladnuci v podriadenosti Cirkvi svatej, ktora ho pomaze a usmernuje a kontrolu, a ktory ochranuje lud a krajinu.
Boli by ste za to?
Museli by sme ale prekonat niekolko prekazok:
1.) Obnova Cirkvi- dnesna Cirkev pod vedenim Ferkov, Wojtylov, a Montiniov je prehnita, a cele smerovanie po 2. vatikanskom koncile je zle
2.) obratenie dedicov ...

12.04.2013, 23:26
samozrejme, katolicizmus by bol statnym nabozenstvom.
Pekne video, nas posledny cisar a kral, Karol Habsbursky (su tam i pekne zabery z jeho korunovacie, ci ako klaci s manzelkou pri sv. omsi):
odkaz
Nasa habsburska hymna, aj nieco o nej, s tiez ceskym prekladom:
odkaz
Alebo tu, nasa stara hymna, nadherne zabery, v uliciach Viedne:
odkaz
none
33

4. 12.04.2013, 23:26

samozrejme, katolicizmus by bol statnym nabozenstvom.
Pekne video, nas posledny cisar a kral, Karol Habsbursky (su tam i pekne zabery z jeho korunovacie, ci ako klaci s manzelkou pri sv. omsi):
https://www.youtube.com/watch?v=YTO31dkDQv8
Nasa habsburska hymna, aj nieco o nej, s tiez ceskym prekladom:
https://www.youtube.com/watch?v=gAAp9JZrrQ8
Alebo tu, nasa stara hymna, nadherne zabery, v uliciach Viedne:
https://www.youtube.com/watch?v=1bDEn7wtzXQ

13.04.2013, 03:57
Keď som na túto tému debatoval zo starými Rakúšanmi, oni to dnes hodnotia približne ako, že monarchia sa mohly zachovať, stačilo zmeniť iba diktatúru na demokraciu. A určite podľa tohoto sna by sme dnes patrili k najmocnejším krajinám Europy a možno by to trošku schladilo aj Hitlera, nemal by to také ľahké. Ale problém boli maďari. Češi napríklad aj pod diktatúrou mali svoje divadlo a jazyk. To čo robili maďari na Slovensku, neviem ako inde v slovanských krajinách, to bolo trápne a naivné a dehonestuje to vo svete maďarskú inteligenciu ešte možno aj niekoľko storočí. Mnohí maďari ušli kvôli tomuto do sveta a neverili by ste, ako nenávidia maďarsko, teda aspom s tými, čo som sa ja stretol v zahraničí.
Čo sa týka vládnutia cirkvi v monarchii to je proti Ježišovi, Ježiš jasne oddeľuje moc a cirkev, čo je cisárove, cisárovi a čo je božie Bohu. Ideálne je ak príšlušníci moci sú veriací, aby mali zodpovednosť nielen proti ľudu, alej aj proti Bohu. No ale toto sa dá všetko takisto zneužiť a tým sa dostávame do mŕtveho bodu a iba sa točíme ako ****o na splave a nevieme sa pohnúť dopredu.
Demokracia sa zdá byť celkom dobrá, ak ju porovnávame oproti diktatúre, inak ako systém má svoje veľké zápory napríklad v tom, že umožňuje vládnuť iba širokým vrstvám a bráni prístupu k moci vysokej inteligencii, ktorej môže byť cca 10 %. zatiaľ nemáme oficiálne nič lepšie. Ja som síce vymyslel systém, aby sa dostala k moci iba špička inteligencie, ale to nedovolia široké vrstvy, ktoré sa častokrát cítia inteligentnejší a povolanejší vládnuť, lebo nvidia reálne kritéria inteligencie.
Naopak, viac demokracvie je treba zasiať práve do cirkvi, viď náhubkový zákon na Slovensku v RKC.
none
36

33. elemír 13.04.2013, 03:57

Keď som na túto tému debatoval zo starými Rakúšanmi, oni to dnes hodnotia približne ako, že monarchia sa mohly zachovať, stačilo zmeniť iba diktatúru na demokraciu. A určite podľa tohoto sna by sme dnes patrili k najmocnejším krajinám Europy a možno by to trošku schladilo aj Hitlera, nemal by to také ľahké. Ale problém boli maďari. Češi napríklad aj pod diktatúrou mali svoje divadlo a jazyk. To čo robili maďari na Slovensku, neviem ako inde v slovanských krajinách, to bolo trápne a naivné a deho...

13.04.2013, 08:49
Jezis neoddeloval moc a cirkev, cisarovi cisarove znamena len, ze katolici su tiez podriadeny statnej moci, a platia dane, neprekrucaj ten vyrok.
Inteligencia dokaze riadit lepsie krajinu ako kral? Ved ta inteligencia by len hrabala pre seba na ukor statu, a cely stat by na to zakapal. Zobudme sa. Monarchia neni dokonaly system, ale lepsi zatial nikto nevymyslel.
Demokracia nas vedie do krizy a neosvecila sa.
A demokracia do Cirkvi nepatri, Cirkev je monarchia, zial, i u nas sa dostal k moci demokrat, luzer Fero
none
59

1. 12.04.2013, 23:19

Ste za to, aby sa sucasny rezim, plny korupcie zrusil, a obnovila sa monarchia, ktora je prirodzena nasmu ludu a tradiciam?
Katolicky kral, vladnuci v podriadenosti Cirkvi svatej, ktora ho pomaze a usmernuje a kontrolu, a ktory ochranuje lud a krajinu.
Boli by ste za to?
Museli by sme ale prekonat niekolko prekazok:
1.) Obnova Cirkvi- dnesna Cirkev pod vedenim Ferkov, Wojtylov, a Montiniov je prehnita, a cele smerovanie po 2. vatikanskom koncile je zle
2.) obratenie dedicov ...

13.04.2013, 10:22
Monarchia nie je prirozdena nasmu ludu, bola tu len 1000 rokov, ludia jestvuju ovela viac.
Dalej, tradicionalizmus je nezmysel - to, ze sa nieco dlho robilo, neznamena, ze je to dobre - napr. ludske obety
👍: milky945
none
67

59. ruwolf 13.04.2013, 10:22

Monarchia nie je prirozdena nasmu ludu, bola tu len 1000 rokov, ludia jestvuju ovela viac.
Dalej, tradicionalizmus je nezmysel - to, ze sa nieco dlho robilo, neznamena, ze je to dobre - napr. ludske obety

13.04.2013, 15:07
ja som myslel tak, ze nas lud sem prisiel pred tisic rokmi, samozrejme, i predtym bola len monarchia, je to sposob vlady, ktory nam predali predkovia
none
70

67. 13.04.2013, 15:07

ja som myslel tak, ze nas lud sem prisiel pred tisic rokmi, samozrejme, i predtym bola len monarchia, je to sposob vlady, ktory nam predali predkovia

13.04.2013, 15:57
Nie, v kmenoch nebola monarchia.
none
71

70. ruwolf 13.04.2013, 15:57

Nie, v kmenoch nebola monarchia.

13.04.2013, 16:11
a kto stal na cele kmena? Monarcha- bud nacelnik, knieza, kral, ci iny vladca
none
68

59. ruwolf 13.04.2013, 10:22

Monarchia nie je prirozdena nasmu ludu, bola tu len 1000 rokov, ludia jestvuju ovela viac.
Dalej, tradicionalizmus je nezmysel - to, ze sa nieco dlho robilo, neznamena, ze je to dobre - napr. ludske obety

13.04.2013, 15:08
tradiciou samozrejme myslime odovzdavanie toho nadokonalejsieho, katolickej Tradicie
none
69

68. 13.04.2013, 15:08

tradiciou samozrejme myslime odovzdavanie toho nadokonalejsieho, katolickej Tradicie

13.04.2013, 15:57
Najdokonalejsieho? Podla coho tak hodnotis? Podla toho, ze katolici sa za to vyhlasuju?
none
72

69. ruwolf 13.04.2013, 15:57

Najdokonalejsieho? Podla coho tak hodnotis? Podla toho, ze katolici sa za to vyhlasuju?

13.04.2013, 16:12
no, tym som ti odbil tie ludske obete... nie podla katolikov, ale objektivne
none
73

72. 13.04.2013, 16:12

no, tym som ti odbil tie ludske obete... nie podla katolikov, ale objektivne

13.04.2013, 16:35
Nieco postavene na lziach nemoze by najlepsie.
(Inak, slovko "dokonaly" sa nestupnuje.)
none
2
12.04.2013, 23:20
Nie som. (Spokojný?)
none
8

2. 12.04.2013, 23:20

Nie som. (Spokojný?)

12.04.2013, 23:30
skoda, ze nie si. Podla Teba je v poriadku, ze dnes tu vladne uzky okruh najbohatsich? nebolo by lepsie mat katolickeho krala, ktory by stal na strane ludu?
none
15

8. 12.04.2013, 23:30

skoda, ze nie si. Podla Teba je v poriadku, ze dnes tu vladne uzky okruh najbohatsich? nebolo by lepsie mat katolickeho krala, ktory by stal na strane ludu?

12.04.2013, 23:55
Čo chcú demokrati?

Sme ľudia ako mnohí z vás. Ale možno sa v niečom predsa len líšime – spája nás túžba po zmene. Chceme zmenu k spravodlivejšej spoločnosti, spravodlivejšej pre všetkých.

odkaz
none
16

15. 12.04.2013, 23:55

Čo chcú demokrati?

Sme ľudia ako mnohí z vás. Ale možno sa v niečom predsa len líšime – spája nás túžba po zmene. Chceme zmenu k spravodlivejšej spoločnosti, spravodlivejšej pre všetkých.

http://www.podporujem.sk/59-2/

13.04.2013, 00:04
sialenstvo, nebezpecne sialenstvo. To by malo byt zakazane
none
18

16. 13.04.2013, 00:04

sialenstvo, nebezpecne sialenstvo. To by malo byt zakazane

13.04.2013, 00:05
Ty si dobrý

Tak toto by malo byť zakázané, ale tvoje fašistické názory nie.
none
23

18. 13.04.2013, 00:05

Ty si dobrý

Tak toto by malo byť zakázané, ale tvoje fašistické názory nie.

13.04.2013, 00:24
priama demokracia? haha.
To je sialenstvo- ludia nedokazu dlhodobo, formou priamej demokracie riadit stat, a mysliet dopredu, to snad naozaj veris, ze bezni ludia dokazu hodnotit, co bude o dvadsat rokov? Okrem toho to posilnuje moc bohatych elit, ktore vlastnia media, a tie mozu vdaka mediam riadit lud, aby hlaoval, ako oni chcu. To je oligarchia, vlada najbohatsich a ulny anarchizmus. Hrozba pre stat. to by malo byt zakazane.
none
19

16. 13.04.2013, 00:04

sialenstvo, nebezpecne sialenstvo. To by malo byt zakazane

13.04.2013, 00:05
Presne to iste si myslime o Vas.
none
20

19. 13.04.2013, 00:05

Presne to iste si myslime o Vas.

13.04.2013, 00:11
Ale riadne bludy pise ten Integrista
none
24

20. 13.04.2013, 00:11

Ale riadne bludy pise ten Integrista

13.04.2013, 00:25
aspon som neni privrzenec anarchizmu a financnych skupin, haha
none
25

24. 13.04.2013, 00:25

aspon som neni privrzenec anarchizmu a financnych skupin, haha

13.04.2013, 00:26
Ved ani ja...a nastastie ani Vas..haha
none
28

25. 13.04.2013, 00:26

Ved ani ja...a nastastie ani Vas..haha

13.04.2013, 00:28
ved si privrzenec tej priamej demokracie, co tu Vlado propaguje, nie?
none
29

28. 13.04.2013, 00:28

ved si privrzenec tej priamej demokracie, co tu Vlado propaguje, nie?

13.04.2013, 00:31
To je ako s tvojou Bibliou...veris vsetkemu co je napisane a navyse si domyslas.
none
30

29. 13.04.2013, 00:31

To je ako s tvojou Bibliou...veris vsetkemu co je napisane a navyse si domyslas.

13.04.2013, 00:32
chyba bude v tvojom vyjadrovani
none
31

30. 13.04.2013, 00:32

chyba bude v tvojom vyjadrovani

13.04.2013, 00:34
a v tvojom mysleni
none
57

28. 13.04.2013, 00:28

ved si privrzenec tej priamej demokracie, co tu Vlado propaguje, nie?

13.04.2013, 10:17
Demokracia nie je anarchia.
none
58

57. ruwolf 13.04.2013, 10:17

Demokracia nie je anarchia.

13.04.2013, 10:20
hej, dnesna demokracia nie je anarchia, ale oligarchia, cize vlada financnych skupin. Avsak priama demokracia je anarchia.
Slovaci maju osvedcenu instituciu monarchie, ktoru nam odovzdali predkovia- nepotrebujeme cudzacke demokraticke vymysly.
none
60

58. 13.04.2013, 10:20

hej, dnesna demokracia nie je anarchia, ale oligarchia, cize vlada financnych skupin. Avsak priama demokracia je anarchia.
Slovaci maju osvedcenu instituciu monarchie, ktoru nam odovzdali predkovia- nepotrebujeme cudzacke demokraticke vymysly.

13.04.2013, 10:22
Ani priama demokracia nie je anarchia.
none
3
12.04.2013, 23:22
Vymenu monarchie za monarchiu?? Urcite nie.
none
6

3. 12.04.2013, 23:22

Vymenu monarchie za monarchiu?? Urcite nie.

12.04.2013, 23:27
no, nemame monarchiu, ale demokraciu- v skutocnosti oligarchiu, cize vladu financnych skupin. Chceme krala, ktory by bol konecne na strane ludu, a nie politikov, co su len figurkami financnych skupin
none
9

6. 12.04.2013, 23:27

no, nemame monarchiu, ale demokraciu- v skutocnosti oligarchiu, cize vladu financnych skupin. Chceme krala, ktory by bol konecne na strane ludu, a nie politikov, co su len figurkami financnych skupin

12.04.2013, 23:30
No ak ideme po stopach centralnych bank, tak sa dostaneme len par menam. Financne skupiny su tiez len lokaji. Monarcha je ten, kto ovlada peniaz.
none
12

9. 12.04.2013, 23:30

No ak ideme po stopach centralnych bank, tak sa dostaneme len par menam. Financne skupiny su tiez len lokaji. Monarcha je ten, kto ovlada peniaz.

12.04.2013, 23:37
to nie su monarchovia, ale oligarchovia
none
21

12. 12.04.2013, 23:37

to nie su monarchovia, ale oligarchovia

13.04.2013, 00:13
Nieje iste, ci je to monarchia, alebo oligarchia. Do takych podrobnosti tam nevidiet.
Ved oficialne si vladnu ludia demokraciou, co je nonsens, tak ze skutocna forma vlady je nam neznama, len vieme, co nou nieje 🙂
none
27

21. 13.04.2013, 00:13

Nieje iste, ci je to monarchia, alebo oligarchia. Do takych podrobnosti tam nevidiet.
Ved oficialne si vladnu ludia demokraciou, co je nonsens, tak ze skutocna forma vlady je nam neznama, len vieme, co nou nieje 🙂

13.04.2013, 00:28
oligarchia je vlada najbohatsich, a to tu mame, preto chceme monarchiu, kde kral ochrani svoj lud pred financnymi skupinami, a zavedie katolicky stat
none
5
12.04.2013, 23:27
robte si blbci co chcete, ale nech sa to plati z vasich dani
none
7

5. 12.04.2013, 23:27

robte si blbci co chcete, ale nech sa to plati z vasich dani

12.04.2013, 23:29
a v sucasnosti, my, monarchisti musime platit volby, politikov, i politicke strany, napriek tomu, ze nevolime. to je v poriadku?
Nebolo by lepsie mat katolickeho krala a usetrit na volbach, peniazoch na politicke strany, ktory by konecne urobil poriadok a pozamatal?
none
10

7. 12.04.2013, 23:29

a v sucasnosti, my, monarchisti musime platit volby, politikov, i politicke strany, napriek tomu, ze nevolime. to je v poriadku?
Nebolo by lepsie mat katolickeho krala a usetrit na volbach, peniazoch na politicke strany, ktory by konecne urobil poriadok a pozamatal?

12.04.2013, 23:31
nemas sancu, vyser sa na to
none
11
12.04.2013, 23:33
keď sú už dve možnosti, tak si vyberiem to menšie zlo..na Slovensku je to v móde..a to ficoizmus...
none
13

11. Linda 12.04.2013, 23:33

keď sú už dve možnosti, tak si vyberiem to menšie zlo..na Slovensku je to v móde..a to ficoizmus...

12.04.2013, 23:38
Radsej Fico, ako laskavy a spravodlivy kral?
none
14

13. 12.04.2013, 23:38

Radsej Fico, ako laskavy a spravodlivy kral?

12.04.2013, 23:55
až začne láskavý a spravodlivý kráľ..robiť poriadky vo Vatikánskej banke, tak nevie či zomrie v posteli?.....nebol by prvý...
none
17

14. Linda 12.04.2013, 23:55

až začne láskavý a spravodlivý kráľ..robiť poriadky vo Vatikánskej banke, tak nevie či zomrie v posteli?.....nebol by prvý...

13.04.2013, 00:05
pisal som o katolickom kralovi, vatikansku banku, rovnako akoo Vatikan kontroluju nekatolici
none
22

17. 13.04.2013, 00:05

pisal som o katolickom kralovi, vatikansku banku, rovnako akoo Vatikan kontroluju nekatolici

13.04.2013, 00:16
len čítaj čo všetko bolo tabu..iba jeden odvážny sa našiel..a aj pošiel!
..čo myslíš, bude sa tým láskavý a spravodlivý kráľ zapodievať?..a ten čo pošiel, sa aj vráti?
odkaz
none
26

22. Linda 13.04.2013, 00:16

len čítaj čo všetko bolo tabu..iba jeden odvážny sa našiel..a aj pošiel!
..čo myslíš, bude sa tým láskavý a spravodlivý kráľ zapodievať?..a ten čo pošiel, sa aj vráti?
http://www.jetotak.sk/editorial/vatikanska-banka-aodvolany-bezak

13.04.2013, 00:27
haha, Jetotak su antikatolike lavicove stranky, to snad nemyslis vazne, ze to je nejaky nezavisly zdroj. Vatikansku banku, skandali s nou su vinni ateissti, lebo ti ju kontroluju, rovnako ako Vatikan.
A dobre, ze bezak bol odvolany, mali ho exkomunikovat ale
none
32

26. 13.04.2013, 00:27

haha, Jetotak su antikatolike lavicove stranky, to snad nemyslis vazne, ze to je nejaky nezavisly zdroj. Vatikansku banku, skandali s nou su vinni ateissti, lebo ti ju kontroluju, rovnako ako Vatikan.
A dobre, ze bezak bol odvolany, mali ho exkomunikovat ale

13.04.2013, 00:46
ale?..aj toto je antikatolické...?
odkaz
none
39

32. Linda 13.04.2013, 00:46

ale?..aj toto je antikatolické...?
http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=657108

13.04.2013, 08:52
changenet su feministicke stranky, a antikatolicke. Co to citavas za stranky? nevies citat normalne stranky?
none
46

39. 13.04.2013, 08:52

changenet su feministicke stranky, a antikatolicke. Co to citavas za stranky? nevies citat normalne stranky?

13.04.2013, 09:24
43/
toľká informovanosť?..musíš ich čítať aj ty!...
túto dokonca na moje požiadanie pravidelne dostávam aj do e-mailovej schránky
none
56

46. Linda 13.04.2013, 09:24

43/
toľká informovanosť?..musíš ich čítať aj ty!...
túto dokonca na moje požiadanie pravidelne dostávam aj do e-mailovej schránky

13.04.2013, 10:12
ja citam iba kvalitne stranky, nie protislovenske, protieuropske, protikrestanske a ubohe
none
38

22. Linda 13.04.2013, 00:16

len čítaj čo všetko bolo tabu..iba jeden odvážny sa našiel..a aj pošiel!
..čo myslíš, bude sa tým láskavý a spravodlivý kráľ zapodievať?..a ten čo pošiel, sa aj vráti?
http://www.jetotak.sk/editorial/vatikanska-banka-aodvolany-bezak

13.04.2013, 08:51
22
JETOTAK webový ľavicový plátok študovaného teológa Havrana ml.. Portál propagujúci tvrdo antislovenskú, feministickú, gayovskú a lesbickú líniu.
none
40

38. 13.04.2013, 08:51

22
JETOTAK webový ľavicový plátok študovaného teológa Havrana ml.. Portál propagujúci tvrdo antislovenskú, feministickú, gayovskú a lesbickú líniu.

13.04.2013, 08:52
Vlado, suhlas
none
34
13.04.2013, 05:59
tak tak, nech nám konečne vládne spravodlivý katolícky kráľ, ktorý bude plniť vôľu ľudu, budeme sa mať ako v rozprávke, ešte sa ale najprv musíme dohodnúť KTO rozhodne čo je VÔĽA ĽUDU...
none
35
13.04.2013, 06:53
no zbohom..to by ma hneď upálili
none
42
13.04.2013, 09:00
kazdy Slovak, co si vazi vlastnu kulturu, by mal byt za katolicku monarchiu. Lebo nasi predkovia vzdy zili za monarchov- kupca Sama, kniezata Pribinu, Rastislava, Mojmira, Svatopluka, sv. Stefana, Matusa Korvina, ba i sturovci boli monarchisti. Nasi predkovia zili 1300 rokov pod monarchiami, a ina forma vlady, tzv. demokraticka nam bola nanutena az v roku 1918- a to zvonku, velmocam, lebo pochybujem, ze nasi predkovia by ju prijali sami. A potom hned v roku 1939 bola zrusena, potom prisli komunisti, a az poslednych 20 rokov mame ju zase. Cize len 40 rokov historie cudzej, neslovenskej demokracie- oroti 1300 rokom historie osvedcenej institucie, monarchie, ktoru si ako formu vlady pre nas lud vybrali nasi predkovia.
Monarchia sa osvedcila 1300 rokov- je to slovenska institucia, ktora vyhovuje mentalite nasho ludu. Slovaci chcu krala, slovaci potrebuju krala, slovaci miluju krala.
Stur by bol zhrozeny, ze dnes Slovensko nema monarchiu.
none
45

42. 13.04.2013, 09:00

kazdy Slovak, co si vazi vlastnu kulturu, by mal byt za katolicku monarchiu. Lebo nasi predkovia vzdy zili za monarchov- kupca Sama, kniezata Pribinu, Rastislava, Mojmira, Svatopluka, sv. Stefana, Matusa Korvina, ba i sturovci boli monarchisti. Nasi predkovia zili 1300 rokov pod monarchiami, a ina forma vlady, tzv. demokraticka nam bola nanutena az v roku 1918- a to zvonku, velmocam, lebo pochybujem, ze nasi predkovia by ju prijali sami. A potom hned v roku 1939 bola zrusena, potom prisli komuni...

13.04.2013, 09:16
slováci nikdy nemali kráľov, za to češi sa nimi dodnes pýšia..))
none
47

45. 13.04.2013, 09:16

slováci nikdy nemali kráľov, za to češi sa nimi dodnes pýšia..))

13.04.2013, 09:32
coze? Kupec Samo bol monarchia. Knieza Pribina, Mojmir, Rastislav boli monarchovia. Svatopluk bol monarcha.
A uhorski krali boli koho krali? Mimozemstanov? I to boli nasi krali. Sv. Stefan, Matus Korvin- v kolkych slovenskych ludovych rozpravkach sa spomina? A ty ovies, ze sme nemali kralov. Habsburski panovnici. Posledny cisar a kral Karol. 1300 rkov nam vladli len krali. Monrchia je institucia nasich predkov, ktoru si vybrali pre nas lud, aby mu vladla. Demokraciu nam tu natlacili zo Zapadu, a funguje len 40 rokov, je to nevyskusana institucia, a zlyhava vidime korupciu, politicke strany, politikov, krizu, nezamestnanost, upadok, zadlzovanie.
V parlmente sedia zastupcovia stran, ale nikto tam nezastupuje krajinu. Chyba nam kral. Vladnu tu politici, ktorych dosadzuje vsleiake financne skupiny, pochybne strany, a vseliake zaujmy.
My chceme konecne krala- my potrebujeme krala. Z milosti Bozej.
none
48

47. 13.04.2013, 09:32

coze? Kupec Samo bol monarchia. Knieza Pribina, Mojmir, Rastislav boli monarchovia. Svatopluk bol monarcha.
A uhorski krali boli koho krali? Mimozemstanov? I to boli nasi krali. Sv. Stefan, Matus Korvin- v kolkych slovenskych ludovych rozpravkach sa spomina? A ty ovies, ze sme nemali kralov. Habsburski panovnici. Posledny cisar a kral Karol. 1300 rkov nam vladli len krali. Monrchia je institucia nasich predkov, ktoru si vybrali pre nas lud, aby mu vladla. Demokraciu nam tu natlacili zo Zapad...

13.04.2013, 09:43
staroslovenským kráľom bol Svätopluk..čo ej dodnes spochybňované, ..a kňaz Slavomír mal česť byť kráľom veľmi krátko.. ale predsa,.. o tom dejiny mlčia prečo ?
none
52

48. 13.04.2013, 09:43

staroslovenským kráľom bol Svätopluk..čo ej dodnes spochybňované, ..a kňaz Slavomír mal česť byť kráľom veľmi krátko.. ale predsa,.. o tom dejiny mlčia prečo ?

13.04.2013, 10:04
monarchami boli i ostatni, napr. Pribina, i ked bol kniezatom, ale i knieza je monarcha
none
49

47. 13.04.2013, 09:32

coze? Kupec Samo bol monarchia. Knieza Pribina, Mojmir, Rastislav boli monarchovia. Svatopluk bol monarcha.
A uhorski krali boli koho krali? Mimozemstanov? I to boli nasi krali. Sv. Stefan, Matus Korvin- v kolkych slovenskych ludovych rozpravkach sa spomina? A ty ovies, ze sme nemali kralov. Habsburski panovnici. Posledny cisar a kral Karol. 1300 rkov nam vladli len krali. Monrchia je institucia nasich predkov, ktoru si vybrali pre nas lud, aby mu vladla. Demokraciu nam tu natlacili zo Zapad...

13.04.2013, 09:50
Corvin Mátyás, vari nechceš veľké Maďarsko?..V. Orbán už počas svojej prvej vlády vyhlásil sa za premiéra 15 mil. Maďarom...
odkaz
none
53

49. Linda 13.04.2013, 09:50

Corvin Mátyás, vari nechceš veľké Maďarsko?..V. Orbán už počas svojej prvej vlády vyhlásil sa za premiéra 15 mil. Maďarom...
http://www.zscorvin.sk/

13.04.2013, 10:07
Matus Korvin bol Madar? Kde Ty zijes? V tej dobe bolo jedno, ci si Madar, ci Slovak- vtedy Slovaci a Madari nazivali ako bratske narody a priatelia, co dokazuju i rozpravky nasich predkov, kde krali su opisovani ako ti dobri.
Co sa mna tyka, stacilo by Slovensko premenit na monarchiu a dosadit niekoho z nasej legitimnej dynastie. Samozrejme, k Uhorskym dejinam sa hlasim.
none
50

45. 13.04.2013, 09:16

slováci nikdy nemali kráľov, za to češi sa nimi dodnes pýšia..))

13.04.2013, 09:52
RE:49 Ónya
Aj dejiny sú tvoja slabá stránka. Len nerozumiem prečo, keď sa už povyšuješ k dialógu na takúto tému s tvojim IQ Svätoplukovho koňa, tak reaguješ ako on – erdžíš.
none
51

50. Romanov 13.04.2013, 09:52

RE:49 Ónya
Aj dejiny sú tvoja slabá stránka. Len nerozumiem prečo, keď sa už povyšuješ k dialógu na takúto tému s tvojim IQ Svätoplukovho koňa, tak reaguješ ako on – erdžíš.

13.04.2013, 09:59
Romanov..povyšovanie kde ? si chorý ? ..tvoja kultúra prejavu je ozaj hodná koňa,..ty vieš tak o tom,čo ja viem a neviem veľké guľové,..vymenuješ ty znalý veci , číro slovenských kráľov, nie kniežatá, nie šlachtu atp,..ale KRÁĽOV !?
none
54

51. 13.04.2013, 09:59

Romanov..povyšovanie kde ? si chorý ? ..tvoja kultúra prejavu je ozaj hodná koňa,..ty vieš tak o tom,čo ja viem a neviem veľké guľové,..vymenuješ ty znalý veci , číro slovenských kráľov, nie kniežatá, nie šlachtu atp,..ale KRÁĽOV !?

13.04.2013, 10:10
kniezata boli tiez monarchami.
Svatopluk bol za krala povazovany tiez.
A nasi krali za Uhorska? Tam sme mali desiatky a desiatky kralov, ktorych nasi predkovia si vazili a milovali ich- dodnes sa nam o nich zachovalo toto svedectvo v slovenskych rozpravkach. A co habsburski cisari a krali. Tych sme mali kolko. Dost, nie?
none
61

54. 13.04.2013, 10:10

kniezata boli tiez monarchami.
Svatopluk bol za krala povazovany tiez.
A nasi krali za Uhorska? Tam sme mali desiatky a desiatky kralov, ktorych nasi predkovia si vazili a milovali ich- dodnes sa nam o nich zachovalo toto svedectvo v slovenskych rozpravkach. A co habsburski cisari a krali. Tych sme mali kolko. Dost, nie?

13.04.2013, 10:33
Mal by si prestat citat rozpravky.
👍: Sóley , ruwolf
none
55

51. 13.04.2013, 09:59

Romanov..povyšovanie kde ? si chorý ? ..tvoja kultúra prejavu je ozaj hodná koňa,..ty vieš tak o tom,čo ja viem a neviem veľké guľové,..vymenuješ ty znalý veci , číro slovenských kráľov, nie kniežatá, nie šlachtu atp,..ale KRÁĽOV !?

13.04.2013, 10:11
Onya, za koho bojovali a zomierali sturovci v merosmom roku? Za habsburskeho cisara a krala!
none
62

55. 13.04.2013, 10:11

Onya, za koho bojovali a zomierali sturovci v merosmom roku? Za habsburskeho cisara a krala!

13.04.2013, 11:04
RE:59
Štúrovci sa predovšetkým zasadzovali za odstránenie nevzdelannosti a alkoholizmu, pri tejto príležitosti kritizovali židov ako vlastníkov krčiem, že nalievajú aj na dlh, čo malo podľa nich za následok rodinné problémy prejavujúce sa v nedostatku financií. Mali záujem na zrušení poddanstva, šľachtických privilégií a dosiahnutie rovnosti medzi obyvateľmi.
none
63

50. Romanov 13.04.2013, 09:52

RE:49 Ónya
Aj dejiny sú tvoja slabá stránka. Len nerozumiem prečo, keď sa už povyšuješ k dialógu na takúto tému s tvojim IQ Svätoplukovho koňa, tak reaguješ ako on – erdžíš.

13.04.2013, 11:56
54)..čakám Romanov..že upresníš moju reakciu 49 ..a vymenuješ slovenských KRÁĽOV .. keď sa už tupo navážaš bez argumentov..))
none
66

63. 13.04.2013, 11:56

54)..čakám Romanov..že upresníš moju reakciu 49 ..a vymenuješ slovenských KRÁĽOV .. keď sa už tupo navážaš bez argumentov..))

13.04.2013, 15:06
uz som ti tych monarchov vymenoval, a boli ich stovky
none
64
13.04.2013, 13:17
Integrista, čítal si zjavenie Jána? Je tam reč o tom čo si želáš v tejto téme, aspoň približne. Sú tam dve šelmy, ktoré vzídu z mora a zo zeme. Prvá šelma z mora je svetská moc, sú to svetové ríše, ktoré vládli / vládnu svetu ako napr.: Egypt, Perzia, Grécko, Rím. Druhá šelma zo zeme je cirkevná moc. (Zjavenie Jána 13). Šelma zo zeme ovládne šelmu z mora (Zjavenie Jána 13 a 17), teda cirkev na koniec bude ovládať štáty, svetskú moc. Cirkev na koniec bude ovládať EU. Takže v podstate bude to ešte lepšie ako si želáš, “monarchia“ bude nie len na Slovensku ale na celom svete. Pozri si tému s názvom "Konečne koniec" a v nej príspevok Fotóna, je tam toho viac.
none
65

64. milky945 13.04.2013, 13:17

Integrista, čítal si zjavenie Jána? Je tam reč o tom čo si želáš v tejto téme, aspoň približne. Sú tam dve šelmy, ktoré vzídu z mora a zo zeme. Prvá šelma z mora je svetská moc, sú to svetové ríše, ktoré vládli / vládnu svetu ako napr.: Egypt, Perzia, Grécko, Rím. Druhá šelma zo zeme je cirkevná moc. (Zjavenie Jána 13). Šelma zo zeme ovládne šelmu z mora (Zjavenie Jána 13 a 17), teda cirkev na koniec bude ovládať štáty, svetskú moc. Cirkev na koniec bude ovládať EU. Takže v podstate bude to ešte...

13.04.2013, 14:46
radsej si pozriem vyklad Jana od katolickych svatcov, mystikov a teologov, nez od protestantskych heretickych siekt sluziacich satanovi
none
77

65. 13.04.2013, 14:46

radsej si pozriem vyklad Jana od katolickych svatcov, mystikov a teologov, nez od protestantskych heretickych siekt sluziacich satanovi

18.04.2013, 10:06
Hľa, koľko známych amerických luteránov.
len tak na odľahčenie :o)))
odkaz
none
74
13.04.2013, 17:43

ze ste za obnovenie katolickej monarchie u nas?
Toto sa dqa dositat len na internete..
Zakladatel temy ma sto bodov...a mal by to povedat aj svojmu cvopkarovi....nech sa aj ten zasmeje. Toto snad ani nie je mozne
none
75
14.04.2013, 01:51
Zbytočne sa vadíte, zachvíľu tu máme islám. Nevážili ste si svojho boha, tak sa na vás vykašle a nechá sa nahradiť iným.
Nebude predsa robiť miekomu tajtrlíka, kto na neho nbeustále kydá špinu a urobil z neho masového vraha. Pri tom on nie je žiaden vrah, ale kto si ho neváži, prestáva ho chrániť pred vrahmi, ktorí vraždia a myslia si, že tým slúžia Bohu.
On ukázal svetu, kde doviedol kresťanské krajiny, do akého blahobytu, celý svet nám závidí nielen ten blahobyt, ale aj toho boha a my zase celý svet presvedčíme, a v dejinách sme viackrát presvedčili, ako ľahko sa dá o takéhoto boha prísť a ako ťažko ho je znova hľadať.
none
76
14.04.2013, 14:33
vďaka bohu za taký blahobyt, len kde je tá jeho všemohúcnosť?
none

najnovšie príspevky :

havran [zobraz vlákno] pred 5 hodinami
prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 259 120 B vygenerované za : 0.151 s unikátne zobrazenia tém : 36 299 unikátne zobrazenia blogov : 539 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Navždy dokonalý skrze Ježišovo dokonalé dielo Ale tento priniesol obeť za hriechy a navždy sa posadil po pravici Boha. ...Lebo jednou obetou navždy zdokonalil tých, čo sú posväcovaní. Hebrejom 10:12,14 Boli ste niekedy ako kresťan sužovaní myšlienk...

citát dňa :

Niektorí ľudia spôsobujú radosť hneď ako prídu. Iní zasa hneď ako odídu.