Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Ste za obnovenie katolíckej monarchie u nás?

82
reakcií
1837
prečítaní
Tému 12. apríla 2013, 23:19 založil integrista.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

integrista
   12. 4. 2013, 23:19 avatar
Ste za to, aby sa sucasny rezim, plny korupcie zrusil, a obnovila sa monarchia, ktora je prirodzena nasmu ludu a tradiciam?
Katolicky kral, vladnuci v podriadenosti Cirkvi svatej, ktora ho pomaze a usmernuje a kontrolu, a ktory ochranuje lud a krajinu.
Boli by ste za to?
Museli by sme ale prekonat niekolko prekazok:
1.) Obnova Cirkvi- dnesna Cirkev pod vedenim Ferkov, Wojtylov, a Montiniov je prehnita, a cele smerovanie po 2. vatikanskom koncile je zle
2.) obratenie dedicov na nasu vladu, teda Lotrinskych, ktori dnes su vacsinou liberali, ci odpadlici


4.
označiť príspevok

integrista
   12. 4. 2013, 23:26 avatar
samozrejme, katolicizmus by bol statnym nabozenstvom.
Pekne video, nas posledny cisar a kral, Karol Habsbursky (su tam i pekne zabery z jeho korunovacie, ci ako klaci s manzelkou pri sv. omsi):
http://www.youtube.com/watch?v=YTO31dkDQv8 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Nasa habsburska hymna, aj nieco o nej, s tiez ceskym prekladom:
http://www.youtube.com/watch?v=gAAp9JZrrQ8 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Alebo tu, nasa stara hymna, nadherne zabery, v uliciach Viedne:
http://www.youtube.com/watch?v=1bDEn7wtzXQ Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


33.
označiť príspevok

elemír muž
   13. 4. 2013, 03:57 avatar
Keď som na túto tému debatoval zo starými Rakúšanmi, oni to dnes hodnotia približne ako, že monarchia sa mohly zachovať, stačilo zmeniť iba diktatúru na demokraciu. A určite podľa tohoto sna by sme dnes patrili k najmocnejším krajinám Europy a možno by to trošku schladilo aj Hitlera, nemal by to také ľahké. Ale problém boli maďari. Češi napríklad aj pod diktatúrou mali svoje divadlo a jazyk. To čo robili maďari na Slovensku, neviem ako inde v slovanských krajinách, to bolo trápne a naivné a dehonestuje to vo svete maďarskú inteligenciu ešte možno aj niekoľko storočí. Mnohí maďari ušli kvôli tomuto do sveta a neverili by ste, ako nenávidia maďarsko, teda aspom s tými, čo som sa ja stretol v zahraničí.
Čo sa týka vládnutia cirkvi v monarchii to je proti Ježišovi, Ježiš jasne oddeľuje moc a cirkev, čo je cisárove, cisárovi a čo je božie Bohu. Ideálne je ak príšlušníci moci sú veriací, aby mali zodpovednosť nielen proti ľudu, alej aj proti Bohu. No ale toto sa dá všetko takisto zneužiť a tým sa dostávame do mŕtveho bodu a iba sa točíme ako hovno na splave a nevieme sa pohnúť dopredu.
Demokracia sa zdá byť celkom dobrá, ak ju porovnávame oproti diktatúre, inak ako systém má svoje veľké zápory napríklad v tom, že umožňuje vládnuť iba širokým vrstvám a bráni prístupu k moci vysokej inteligencii, ktorej môže byť cca 10 %. zatiaľ nemáme oficiálne nič lepšie. Ja som síce vymyslel systém, aby sa dostala k moci iba špička inteligencie, ale to nedovolia široké vrstvy, ktoré sa častokrát cítia inteligentnejší a povolanejší vládnuť, lebo nvidia reálne kritéria inteligencie.
Naopak, viac demokracvie je treba zasiať práve do cirkvi, viď náhubkový zákon na Slovensku v RKC.


40.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 08:49 avatar
Jezis neoddeloval moc a cirkev, cisarovi cisarove znamena len, ze katolici su tiez podriadeny statnej moci, a platia dane, neprekrucaj ten vyrok.
Inteligencia dokaze riadit lepsie krajinu ako kral? Ved ta inteligencia by len hrabala pre seba na ukor statu, a cely stat by na to zakapal. Zobudme sa. Monarchia neni dokonaly system, ale lepsi zatial nikto nevymyslel.
Demokracia nas vedie do krizy a neosvecila sa.
A demokracia do Cirkvi nepatri, Cirkev je monarchia, zial, i u nas sa dostal k moci demokrat, luzer Fero


36.
označiť príspevok

nabzlo muž
   13. 4. 2013, 06:43 avatar
tak takú totalitu by sme tu nemali ani za socializmu,náboženstvo je zlo,pozri moslimske krajiny a ich totalitné režimy...


41.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 08:50 avatar
nasi predkovia zili tisic rokov pod katolicizmom, a nebol problem, vytvorili velke hodnoty, taky sposob vlady je vlastny nasej kulture


63.
označiť príspevok

ruwolf muž
   13. 4. 2013, 10:22 avatar
Monarchia nie je prirozdena nasmu ludu, bola tu len 1000 rokov, ludia jestvuju ovela viac.
Dalej, tradicionalizmus je nezmysel - to, ze sa nieco dlho robilo, neznamena, ze je to dobre - napr. ludske obety
Súhlasí milky945, Wolfe


71.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 15:07 avatar
ja som myslel tak, ze nas lud sem prisiel pred tisic rokmi, samozrejme, i predtym bola len monarchia, je to sposob vlady, ktory nam predali predkovia


74.
označiť príspevok

ruwolf muž
   13. 4. 2013, 15:57 avatar
Nie, v kmenoch nebola monarchia.


75.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 16:11 avatar
a kto stal na cele kmena? Monarcha- bud nacelnik, knieza, kral, ci iny vladca


72.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 15:08 avatar
tradiciou samozrejme myslime odovzdavanie toho nadokonalejsieho, katolickej Tradicie


73.
označiť príspevok

ruwolf muž
   13. 4. 2013, 15:57 avatar
Najdokonalejsieho? Podla coho tak hodnotis? Podla toho, ze katolici sa za to vyhlasuju?


76.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 16:12 avatar
no, tym som ti odbil tie ludske obete... nie podla katolikov, ale objektivne


77.
označiť príspevok

ruwolf muž
   13. 4. 2013, 16:35 avatar
Nieco postavene na lziach nemoze by najlepsie.
(Inak, slovko "dokonaly" sa nestupnuje.)


2.
označiť príspevok

Vlado muž
   12. 4. 2013, 23:20 avatar
Nie som. (Spokojný?)


8.
označiť príspevok

integrista
   12. 4. 2013, 23:30 avatar
skoda, ze nie si. Podla Teba je v poriadku, ze dnes tu vladne uzky okruh najbohatsich? nebolo by lepsie mat katolickeho krala, ktory by stal na strane ludu?


15.
označiť príspevok

Vlado muž
   12. 4. 2013, 23:55 avatar
Čo chcú demokrati?

Sme ľudia ako mnohí z vás. Ale možno sa v niečom predsa len líšime – spája nás túžba po zmene. Chceme zmenu k spravodlivejšej spoločnosti, spravodlivejšej pre všetkých.

www.podporujem.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


16.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 00:04 avatar
sialenstvo, nebezpecne sialenstvo. To by malo byt zakazane


18.
označiť príspevok

Vlado muž
   13. 4. 2013, 00:05 avatar
Ty si dobrý 

Tak toto by malo byť zakázané, ale tvoje fašistické názory nie. 
Súhlasí Roman2760


23.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 00:24 avatar
priama demokracia? haha.
To je sialenstvo- ludia nedokazu dlhodobo, formou priamej demokracie riadit stat, a mysliet dopredu, to snad naozaj veris, ze bezni ludia dokazu hodnotit, co bude o dvadsat rokov? Okrem toho to posilnuje moc bohatych elit, ktore vlastnia media, a tie mozu vdaka mediam riadit lud, aby hlaoval, ako oni chcu. To je oligarchia, vlada najbohatsich a ulny anarchizmus. Hrozba pre stat. to by malo byt zakazane.


19.
označiť príspevok

Roman2760
   13. 4. 2013, 00:05 avatar
Presne to iste si myslime o Vas.
Súhlasí Vlado


20.
označiť príspevok

Roman2760
   13. 4. 2013, 00:11 avatar
Ale riadne bludy pise ten Integrista


24.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 00:25 avatar
aspon som neni privrzenec anarchizmu a financnych skupin, haha


25.
označiť príspevok

Roman2760
   13. 4. 2013, 00:26 avatar
Ved ani ja...a nastastie ani Vas..haha


28.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 00:28 avatar
ved si privrzenec tej priamej demokracie, co tu Vlado propaguje, nie?


29.
označiť príspevok

Roman2760
   13. 4. 2013, 00:31 avatar
To je ako s tvojou Bibliou...veris vsetkemu co je napisane a navyse si domyslas.


30.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 00:32 avatar
chyba bude v tvojom vyjadrovani


31.
označiť príspevok

Roman2760
   13. 4. 2013, 00:34 avatar
a v tvojom mysleni


61.
označiť príspevok

ruwolf muž
   13. 4. 2013, 10:17 avatar
Demokracia nie je anarchia.


62.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 10:20 avatar
hej, dnesna demokracia nie je anarchia, ale oligarchia, cize vlada financnych skupin. Avsak priama demokracia je anarchia.
Slovaci maju osvedcenu instituciu monarchie, ktoru nam odovzdali predkovia- nepotrebujeme cudzacke demokraticke vymysly.


64.
označiť príspevok

ruwolf muž
   13. 4. 2013, 10:22 avatar
Ani priama demokracia nie je anarchia.


35.
označiť príspevok

nabzlo muž
   13. 4. 2013, 06:39 avatar
katolický kráľ a to by bol kto,niekto s tých KDHáckych zlodejov,alebo nejaký pedofilny biskup,ty si blázon...


48.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 09:04 avatar
KDH-aci, len to nie- to su, podla mna, nepriatelia Cirkvi a liberali. Ved Figel sa bratal so Srholcom, i Bezakom, ktoreho uz vdaka Bohu zosadil papez.
Biskupi by kontrolovali krala, usmernovali a radili mu, a pomazali ho za krala- avsak je jasne, ze nie dnesni slovenski biskupi. Ti su podla mna liberalni a museli by byt povymienani.
A my mame svoju legitimnu dynastiu- habsburskych-lotrinskych. I ked ti su teraz tiez odpadli liberali, ci nekatolici. Museli by sa obratit na vieru, alebo by bol po dohode s dynastiou a suhlasom hlavy dynastie u nas dosadeni nejaki oddany katolik z ich rodiny


3.
označiť príspevok

He-Man
   12. 4. 2013, 23:22 avatar
Vymenu monarchie za monarchiu?? Urcite nie.


6.
označiť príspevok

integrista
   12. 4. 2013, 23:27 avatar
no, nemame monarchiu, ale demokraciu- v skutocnosti oligarchiu, cize vladu financnych skupin. Chceme krala, ktory by bol konecne na strane ludu, a nie politikov, co su len figurkami financnych skupin


9.
označiť príspevok

He-Man
   12. 4. 2013, 23:30 avatar
No ak ideme po stopach centralnych bank, tak sa dostaneme len par menam. Financne skupiny su tiez len lokaji. Monarcha je ten, kto ovlada peniaz.


12.
označiť príspevok

integrista
   12. 4. 2013, 23:37 avatar
to nie su monarchovia, ale oligarchovia


21.
označiť príspevok

He-Man
   13. 4. 2013, 00:13 avatar
Nieje iste, ci je to monarchia, alebo oligarchia. Do takych podrobnosti tam nevidiet.
Ved oficialne si vladnu ludia demokraciou, co je nonsens, tak ze skutocna forma vlady je nam neznama, len vieme, co nou nieje


27.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 00:28 avatar
oligarchia je vlada najbohatsich, a to tu mame, preto chceme monarchiu, kde kral ochrani svoj lud pred financnymi skupinami, a zavedie katolicky stat


5.
označiť príspevok

Scarllet žena
   12. 4. 2013, 23:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



7.
označiť príspevok

integrista
   12. 4. 2013, 23:29 avatar
a v sucasnosti, my, monarchisti musime platit volby, politikov, i politicke strany, napriek tomu, ze nevolime. to je v poriadku?
Nebolo by lepsie mat katolickeho krala a usetrit na volbach, peniazoch na politicke strany, ktory by konecne urobil poriadok a pozamatal?


10.
označiť príspevok

Scarllet žena
   12. 4. 2013, 23:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

Linda žena
   12. 4. 2013, 23:33 avatar
keď sú už dve možnosti, tak si vyberiem to menšie zlo..na Slovensku je to v móde ..a to ficoizmus ...


13.
označiť príspevok

integrista
   12. 4. 2013, 23:38 avatar
Radsej Fico, ako laskavy a spravodlivy kral?


14.
označiť príspevok

Linda žena
   12. 4. 2013, 23:55 avatar
až začne láskavý a spravodlivý kráľ..robiť poriadky vo Vatikánskej banke, tak nevie či zomrie v posteli?... ..nebol by prvý...


17.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 00:05 avatar
pisal som o katolickom kralovi, vatikansku banku, rovnako akoo Vatikan kontroluju nekatolici


22.
označiť príspevok

Linda žena
   13. 4. 2013, 00:16 avatar
len čítaj čo všetko bolo tabu..iba jeden odvážny sa našiel..a aj pošiel!
..čo myslíš, bude sa tým láskavý a spravodlivý kráľ zapodievať?..a ten čo pošiel, sa aj vráti?
www.jetotak.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Roman2760


26.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 00:27 avatar
haha, Jetotak su antikatolike lavicove stranky, to snad nemyslis vazne, ze to je nejaky nezavisly zdroj. Vatikansku banku, skandali s nou su vinni ateissti, lebo ti ju kontroluju, rovnako ako Vatikan.
A dobre, ze bezak bol odvolany, mali ho exkomunikovat ale


32.
označiť príspevok

Linda žena
   13. 4. 2013, 00:46 avatar
ale?..aj toto je antikatolické...?
www.changenet.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


43.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 08:52 avatar
changenet su feministicke stranky, a antikatolicke. Co to citavas za stranky? nevies citat normalne stranky?


50.
označiť príspevok

Linda žena
   13. 4. 2013, 09:24 avatar
43/
toľká informovanosť?..musíš ich čítať aj ty!... 
túto dokonca na moje požiadanie pravidelne dostávam aj do e-mailovej schránky  


60.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 10:12 avatar
ja citam iba kvalitne stranky, nie protislovenske, protieuropske, protikrestanske a ubohe


42.
označiť príspevok

Vladko muž
   13. 4. 2013, 08:51 avatar
22
JETOTAK webový ľavicový plátok študovaného teológa Havrana ml.. Portál propagujúci tvrdo antislovenskú, feministickú, gayovskú a lesbickú líniu.


44.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 08:52 avatar
Vlado, suhlas


39.
označiť príspevok

nabzlo muž
   13. 4. 2013, 07:05 avatar
integrista,ty si chorý blázon,Vatikán je zločinecký štát tak ako aj celé jeho osadenstvo...
Súhlasí mamaleone


45.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 08:53 avatar
ja sam som, ako katolik, velmi kriticky k sucasnemu liberalnemu smerovaniu vo Vatikane, to ale neznamena, ze zamienam Cirkev s tymi nevercami, co okupuju najvyssie posty v nej, ako luzer papez Fero


34.
označiť príspevok

zajomato
   13. 4. 2013, 05:59 avatar
tak tak, nech nám konečne vládne spravodlivý katolícky kráľ, ktorý bude plniť vôľu ľudu, budeme sa mať ako v rozprávke, ešte sa ale najprv musíme dohodnúť KTO rozhodne čo je VÔĽA ĽUDU...


37.
označiť príspevok

nabzlo muž
   13. 4. 2013, 06:52 avatar
vôľa ľudu je to,čo povie biskup,alebo farár,iba oni sa dokážu rozprávať s Bohom,ovečky su tupé a hlúpe stádo,tí musia len počúvať a robotovať a modlit se jak poručilo veličenstvo KAT....
Súhlasí mamaleone


47.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 09:01 avatar
radsej budem sluzit kralovi a Cirkvi, ako nasi predkovia, nez financnym skupinam a politickym stranam, ako my dnes


38.
označiť príspevok

Ónya žena
   13. 4. 2013, 06:53 avatar
no zbohom..to by ma hneď upálili     


46.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 09:00 avatar
kazdy Slovak, co si vazi vlastnu kulturu, by mal byt za katolicku monarchiu. Lebo nasi predkovia vzdy zili za monarchov- kupca Sama, kniezata Pribinu, Rastislava, Mojmira, Svatopluka, sv. Stefana, Matusa Korvina, ba i sturovci boli monarchisti. Nasi predkovia zili 1300 rokov pod monarchiami, a ina forma vlady, tzv. demokraticka nam bola nanutena az v roku 1918- a to zvonku, velmocam, lebo pochybujem, ze nasi predkovia by ju prijali sami. A potom hned v roku 1939 bola zrusena, potom prisli komunisti, a az poslednych 20 rokov mame ju zase. Cize len 40 rokov historie cudzej, neslovenskej demokracie- oroti 1300 rokom historie osvedcenej institucie, monarchie, ktoru si ako formu vlady pre nas lud vybrali nasi predkovia.
Monarchia sa osvedcila 1300 rokov- je to slovenska institucia, ktora vyhovuje mentalite nasho ludu. Slovaci chcu krala, slovaci potrebuju krala, slovaci miluju krala.
Stur by bol zhrozeny, ze dnes Slovensko nema monarchiu.


49.
označiť príspevok

Ónya žena
   13. 4. 2013, 09:16 avatar
slováci nikdy nemali kráľov, za to češi sa nimi dodnes pýšia..))


51.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 09:32 avatar
coze? Kupec Samo bol monarchia. Knieza Pribina, Mojmir, Rastislav boli monarchovia. Svatopluk bol monarcha.
A uhorski krali boli koho krali? Mimozemstanov? I to boli nasi krali. Sv. Stefan, Matus Korvin- v kolkych slovenskych ludovych rozpravkach sa spomina? A ty ovies, ze sme nemali kralov. Habsburski panovnici. Posledny cisar a kral Karol. 1300 rkov nam vladli len krali. Monrchia je institucia nasich predkov, ktoru si vybrali pre nas lud, aby mu vladla. Demokraciu nam tu natlacili zo Zapadu, a funguje len 40 rokov, je to nevyskusana institucia, a zlyhava vidime korupciu, politicke strany, politikov, krizu, nezamestnanost, upadok, zadlzovanie.
V parlmente sedia zastupcovia stran, ale nikto tam nezastupuje krajinu. Chyba nam kral. Vladnu tu politici, ktorych dosadzuje vsleiake financne skupiny, pochybne strany, a vseliake zaujmy.
My chceme konecne krala- my potrebujeme krala. Z milosti Bozej.


52.
označiť príspevok

Ónya žena
   13. 4. 2013, 09:43 avatar
staroslovenským kráľom bol Svätopluk..čo ej dodnes spochybňované, ..a kňaz Slavomír mal česť byť kráľom veľmi krátko.. ale predsa,.. o tom dejiny mlčia prečo ?


56.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 10:04 avatar
monarchami boli i ostatni, napr. Pribina, i ked bol kniezatom, ale i knieza je monarcha


53.
označiť príspevok

Linda žena
   13. 4. 2013, 09:50 avatar
Corvin Mátyás, vari nechceš veľké Maďarsko?..V. Orbán už počas svojej prvej vlády vyhlásil sa za premiéra 15 mil. Maďarom...
www.zscorvin.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


57.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 10:07 avatar
Matus Korvin bol Madar? Kde Ty zijes? V tej dobe bolo jedno, ci si Madar, ci Slovak- vtedy Slovaci a Madari nazivali ako bratske narody a priatelia, co dokazuju i rozpravky nasich predkov, kde krali su opisovani ako ti dobri.
Co sa mna tyka, stacilo by Slovensko premenit na monarchiu a dosadit niekoho z nasej legitimnej dynastie. Samozrejme, k Uhorskym dejinam sa hlasim.


80.
označiť príspevok

nabzlo muž
   13. 4. 2013, 17:45 avatar
Z milosti Bozej.Tvoj Boh je obyčajný neschopný idiot,ktorí nemá na nič vplyv,preto všetko riadia ľudia a nie vysnívaný panovníci a Bohovia...


54.
označiť príspevok

Romanov muž
   13. 4. 2013, 09:52 avatar
RE:49 Ónya
Aj dejiny sú tvoja slabá stránka. Len nerozumiem prečo, keď sa už povyšuješ k dialógu na takúto tému s tvojim IQ Svätoplukovho koňa, tak reaguješ ako on – erdžíš.
Súhlasí Vladko


55.
označiť príspevok

Ónya žena
   13. 4. 2013, 09:59 avatar
Romanov..povyšovanie kde ? si chorý ? ..tvoja kultúra prejavu je ozaj hodná koňa,..ty vieš tak o tom,čo ja viem a neviem veľké guľové,..vymenuješ ty znalý veci , číro slovenských kráľov, nie kniežatá, nie šlachtu atp,..ale KRÁĽOV !?


58.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 10:10 avatar
kniezata boli tiez monarchami.
Svatopluk bol za krala povazovany tiez.
A nasi krali za Uhorska? Tam sme mali desiatky a desiatky kralov, ktorych nasi predkovia si vazili a milovali ich- dodnes sa nam o nich zachovalo toto svedectvo v slovenskych rozpravkach. A co habsburski cisari a krali. Tych sme mali kolko. Dost, nie?


65.
označiť príspevok

Roman2760
   13. 4. 2013, 10:33 avatar
Mal by si prestat citat rozpravky.
Súhlasí Sóley, ruwolf, Mil44


59.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 10:11 avatar
Onya, za koho bojovali a zomierali sturovci v merosmom roku? Za habsburskeho cisara a krala!


66.
označiť príspevok

Romanov muž
   13. 4. 2013, 11:04 avatar
RE:59
Štúrovci sa predovšetkým zasadzovali za odstránenie nevzdelannosti a alkoholizmu, pri tejto príležitosti kritizovali židov ako vlastníkov krčiem, že nalievajú aj na dlh, čo malo podľa nich za následok rodinné problémy prejavujúce sa v nedostatku financií. Mali záujem na zrušení poddanstva, šľachtických privilégií a dosiahnutie rovnosti medzi obyvateľmi.
Súhlasí Vladko


67.
označiť príspevok

Ónya žena
   13. 4. 2013, 11:56 avatar
54)..čakám Romanov..že upresníš moju reakciu 49 ..a vymenuješ slovenských KRÁĽOV .. keď sa už tupo navážaš bez argumentov..)) 


70.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 15:06 avatar
uz som ti tych monarchov vymenoval, a boli ich stovky


68.
označiť príspevok

milky945 muž
   13. 4. 2013, 13:17 avatar
Integrista, čítal si zjavenie Jána? Je tam reč o tom čo si želáš v tejto téme, aspoň približne. Sú tam dve šelmy, ktoré vzídu z mora a zo zeme. Prvá šelma z mora je svetská moc, sú to svetové ríše, ktoré vládli / vládnu svetu ako napr.: Egypt, Perzia, Grécko, Rím. Druhá šelma zo zeme je cirkevná moc. (Zjavenie Jána 13). Šelma zo zeme ovládne šelmu z mora (Zjavenie Jána 13 a 17), teda cirkev na koniec bude ovládať štáty, svetskú moc. Cirkev na koniec bude ovládať EU. Takže v podstate bude to ešte lepšie ako si želáš, “monarchia“ bude nie len na Slovensku ale na celom svete. Pozri si tému s názvom "Konečne koniec" a v nej príspevok Fotóna, je tam toho viac.


69.
označiť príspevok

integrista
   13. 4. 2013, 14:46 avatar
radsej si pozriem vyklad Jana od katolickych svatcov, mystikov a teologov, nez od protestantskych heretickych siekt sluziacich satanovi


78.
označiť príspevok

nabzlo muž
   13. 4. 2013, 17:40 avatar
radšej sa chod pozrieť na psychiatriu,či majú voľné miesto,tak ako nikdy nebude komunizmus,tak nikdy nebude vládnuť katolický kráľ,teológia je v podstate rozklad zdravého rozumu,tvoje myšlienkové pochody sú choré...


83.
označiť príspevok

Mil44 muž
   18. 4. 2013, 10:06 avatar
Hľa, koľko známych amerických luteránov.
len tak na odľahčenie :o)))
http://www.youtube.com/watch?v=102kvQ1dWoY Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


79.
označiť príspevok

Maudes
   13. 4. 2013, 17:43 avatar
         
ze ste za obnovenie katolickej monarchie u nas?
Toto sa dqa dositat len na internete..
Zakladatel temy ma sto bodov...a mal by to povedat aj svojmu cvopkarovi....nech sa aj ten zasmeje. Toto snad ani nie je mozne   


81.
označiť príspevok

elemír muž
   14. 4. 2013, 01:51 avatar
Zbytočne sa vadíte, zachvíľu tu máme islám. Nevážili ste si svojho boha, tak sa na vás vykašle a nechá sa nahradiť iným.
Nebude predsa robiť miekomu tajtrlíka, kto na neho nbeustále kydá špinu a urobil z neho masového vraha. Pri tom on nie je žiaden vrah, ale kto si ho neváži, prestáva ho chrániť pred vrahmi, ktorí vraždia a myslia si, že tým slúžia Bohu.
On ukázal svetu, kde doviedol kresťanské krajiny, do akého blahobytu, celý svet nám závidí nielen ten blahobyt, ale aj toho boha a my zase celý svet presvedčíme, a v dejinách sme viackrát presvedčili, ako ľahko sa dá o takéhoto boha prísť a ako ťažko ho je znova hľadať.


82.
označiť príspevok

zajomato
   14. 4. 2013, 14:33 avatar
vďaka bohu za taký blahobyt, len kde je tá jeho všemohúcnosť?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:51,  Stav schizofrénie je sporný, hlavne kvôli nedostatku objektívnych kritérií pre diagnózu a...
dnes, 00:50,  Chudák Edo takže preto neudrží stolicu :)
dnes, 00:50,  VY liberálni fašisti chcete vybudovať totalitný orwelovský svet ale my demokrati vám to...
dnes, 00:48,  105. uz vieme preco neudrzis stolicu *13*13*13
dnes, 00:48,  A preto protislovenská liberálna lúza odchod :)
dnes, 00:45,  Edo v kriminále sa ti postarajú o kakáč :)
dnes, 00:44,  Baba Vanga 23 rokov po smrti ale podľa Eda spolupracuje so Sputnikom :)
dnes, 00:43,  Edo ukáž všetkým aký je úžasný život v cigánskej osade
dnes, 00:43,  Baba Vanga hovorila na sputniku dnes . Si to zmeškal bola on line
dnes, 00:41,  Najskôr treba zavrieť nacistov a komunistov a bude pokoj . Rošťáš onedlho pôjde ....
dnes, 00:39,  kntsz správne si to popísal . Popisovať svätskú moc že to je dnešna cirkev je dosť...
dnes, 00:29,  (84) Viem, ale nie dnes. To sa najprv Slováci musia stať veľkým a hrdým národom. *21
dnes, 00:29,  Tak ako povedal Uhrik ja nie som historik neviem posudit ako Magat že Hitler bol mierotvorca a...
dnes, 00:28,  18- nemá ma čo opúšťať. Nedá sa však nezaevidovať tvoju snahu súdiť ľudí v štýle...
dnes, 00:28,  Alebo korea samozrejme severná *13*13*13 Severná Kórea žiada o potravinovú pomoc ČTK...
dnes, 00:27,  (83) To môže byť fašizmus len pre takých vidlákov ako si ty. *21
dnes, 00:26,  Alebo rýchlo na Kubu *13*13*13 Kuba zavádza prídelový systém na viaceré základné...
dnes, 00:25,  Washington Post, to si asi robíš srandu. Tak, kto je tu hlúpy? Veď to je jasná americká...
dnes, 00:24,  Rusko sa musí zamerať na zvýšenie životnej úrovne svojich občanov. Vo svojom výročnom...
dnes, 00:22,  vidim že so trebaním v osade maš skusenosti
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Žial, dnes je doba, kedy byť hlúpym prináša väčšiu pravdepodobnosť profesionáleho úspechu, ako byť múdrym.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(195 323 bytes in 0,475 seconds)