Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Ste optimista? To len váš rozum nepracuje správne.

201
reakcií
1888
prečítaní
Tému 5. júla 2012, 11:26 založil Nekonečník.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 11:26 avatar
Skupině dobrovolníků bylo v rámci psychologických testů předloženo 80 znepokojivých situací, které by je mohly potkat. Šlo o problémy jako smrtící nemoc, útok na jejich osobu a podobně. Poté, co vědci zaznamenali, za jak pravděpodobné lidé tyto situace považují, dostali testovaní lidé informace o tom, jak statisticky pravděpodobné takové události jsou. Testovaní občas pravděpodobnost podcenili, jindy je zase přeceňovali. Po nějaké době se vědci na pravděpodobnost stejných situací zeptali stejných lidí znovu.
Odpovědi byly překvapivé. Testovaní měli problémy změnit svůj odhad právě u průšvihů, které jsou statisticky nejpravděpodobnější. Zdálo se, že lidé si selektivně vybírají, jak pravděpodobné mají budoucí scénáře být – zapomínají přitom na to špatné a nebezpečné a dál si nesou spíš ty optimistické scénáře.

Ve shrnutí píší: „Zjistili jsme, že optimismus se nachází ve špatném kódování informací ve frontálním kortexu. Chybné odhady jsou vlastně selektivním upravováním paměti, která podporuje nerealistický optimismus.“
www.national-geographic.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Nadja, mysoulflies, attis


71.
označiť príspevok

Ónya žena
   5. 7. 2012, 15:58 avatar
ono je to tak, ..optimista je preto optimistou, že nedokáže vnímať len nebezpečnú a zlú stránku veci, nevidí veci tak čierno..ale vidí na takej aj to svetlo - pozitivno, ..preto sa rozumne stavia k veci a ju rieši k prospechu,.. neprepadá pesimizmu a depkám,.. tým vlastne optimista seba nastavuje na pozitívne myslenie...čo je jeho plus nielen zdravotne.. ale aj psychicky a duševne je v pohode.
Súhlasí Kasafran


75.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 16:14 avatar
Obavam sa, ze toto je skor taky snilkovky pohlad na optimistu.
Nieje zhodny s realitou.
Súhlasí viluette, mysoulflies


77.
označiť príspevok

Ónya žena
   5. 7. 2012, 16:24 avatar
názor ti neberiem..to ešte neznamená že čo optimista to snílek , ...optimista je reálne uvažujúci človek.


79.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 16:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:32 avatar
A čo termín "zdravý optimizmus"?
Súhlasí Ónya, Kasafran


83.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 16:35 avatar
Realne uvazujuci je tiez obcas. Ale zvacsa sa pohybuje viac vo svojich sebeckych predstavach, ako v realite.
Nie optimizmus vytvaral dejiny, ale tvrdy realizmus. Bol to riadny pohlad realite do oci, ktory zamietol aspon s troskou ludskej zloby. Co by ti povedal nejaky podvyziveny otrok, co nevidel vanu dva mesiace a od rana do mrku robi za kus chleba pre pupkateho grofa? Naplul by ti za optimisticke reci do tvare. Ale prisiel realista a povedal, takto toto predsa uz nemozeme dalej tolerovat, ved su to ludia ako my! Pesimista prisiel tiez a povedal, rozoberieme tych nafukanych panov na marne kusky, ved nemame co stratit! A tak aj bolo.
Hlavne vo svetovom umeni sa nachadza hodne realizmu aj pesimizmu. Prave basnici sa najradsej zaoberali tvrdou a smutnou realitou, cim sluzili svetu ako motivacia a otvaranie oci. Hnali cloveka do akcie, co by sa nikdy ruzovymi optimistickymi recickami nepodarilo.
Nie nadarmo sa tiez vravi, ze basnici idu prvi do boja. Oni ho vedu najskor v mysliach ludi a ti sa do toho pustia az potom.
Uznavam, ak je clovek neschopa a fakt sa mu v nicom nedari, tak ma pravo na optimizmus.


103.
označiť príspevok

Ónya žena
   5. 7. 2012, 16:56 avatar
všetko skreslený mierne oklieštený pohľad.. ..človek by sa dal charakterizovať viacerými prívlastkami a pojmami..napr.k pesimistovi sa kľudne môže priradiť ak skeptik,..k optimistovi sa môže priradiť aj idealista..) .."reálny optimizmus "..je to akcent pre sebareguláciu a hľadanie človeka dobra v sebe a celkovo vo všetkom, ..rozhoduje aj duševný a kultúrny rozvoj jednotlivca ..atp, ..vedieť rozlišovať tieto filozofické disciplíny ..a keď v tomto zájdeme hlbšie, tak vieme že existuje aj gnozeologický optimizmus ..ktorého predstavite+mi sú hlavne Marx a Aristoteles a ďaľší ako Hegel,..preto sa nedá "optimizmus" zaškatuľkovať do jednej roviny.. a už vôbec nie optimizmus charakterizovať ako "snílkovanie".. totálny nezmysel..))).
Súhlasí Nekonečník, Kasafran


116.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 17:17 avatar
Onya, davam suhlas len na to, ze veci sa daju vidiet z roznych pohladov.
Ja zastavam filozofiu, ze je hlavne a potrebne zit v pritomnosti a to znamena uzivat si krasu pritomnosti a tak isto znasat bolest pritomnosti. Zalezi len na tom, aka prave je. Ponuka zvacsa vsetko a taky je zivot. Plny s ciernou aj bielou a vsetkymi farbami uprostred. Optimista to nici svojou naivnou hlupostou, pesimista castio obera o povzbudenie, motivaciu, realista som ja a pesimistov mozem podstatne viac, ako optimistov. howg.


202.
označiť príspevok

attis
   30. 7. 2012, 12:37 avatar
Možno málokto bude veriť,ked poviem,že človek v depresii vidí "najčistejšie".


125.
označiť príspevok

kavovar
   5. 7. 2012, 19:01 avatar
realne si viem zvazit na co mam a naco nemam,realne si viem zvazit co mozem a co nemozem ,viem sa v mysli pripravit aj na dobry,aj zly vysledok,potom som neni zaskocena,aj ked to nevyjde,aj ked to vyjde,ale som aj pozitivistka v zmysle,ze na situaciach,ludoch,ktorych stretnem hladam dobro,v tomto som asi nenapravitelna.snazim sa na tom najst to pozitivne,co ma napriklad niekam posunulo,nieco nove naucilo,zazila som uz kadeco,ale viem,ze kazda jedna situacia hoc so sebou priniesla aj zlo,ruka v ruke s nou vzdy prislo aj dobro.vobec to vsak neznamena,ze to zlo som nevidela,alebo ho popieram.
Súhlasí Nekonečník


134.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 21:52 avatar
Dokonala realistka.
Realista si vybera z pozitivizmu aj pesimizmu to najidealnejsie, vhodne pre situaciu, kedze realne zvazuje a vyhodnocuje ako rozumom, tak pocitom.
Ideal  
Súhlasí kavovar


2.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 11:31 avatar
Optimizmus je teda dôležitejší pre nás ako pravda?


6.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 11:43 avatar
Len pre slabych. Pre smolu silnych je ale slabych nepomerne viac a to slabe priroda vyraduje.


7.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 11:48 avatar
Nie tak, optimizmus zvyšuje šance silných aj slabších... inak by sa informácie kódovali reálne, lebo silní víťazia častejšie...
Súhlasí Kasafran


8.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 11:50 avatar
silny nepotrebuje optimizmus.


72.
označiť príspevok

Ónya žena
   5. 7. 2012, 16:01 avatar
keby silný nemal nádej, ..nemal v sebe optimizmus, nemal by ani vnútornú silu..., ale ak silný nepotrebuje optimizmus, tak rieši veci silou ..a nie rozumom.
Súhlasí Kasafran


73.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 16:09 avatar
Onya, to je velky omyl, ktory ti zivot vyvrati kedykolvek na to nastane prihodna situacia.
Ten velkohuby optimista v krizovej situacii utecie. Ten mlcanlivy realista, alebo ufrflany pesimista ide zachranovat. Preco je to tak?
Logika nam opat pomoze. Pretoze ten optimista je slaby jedinec, duchom slaby a preto sa potrebuje presviedcat o prijmnych veciac a presne tak isto, ked aj pride na kriticku situaciu, tak radsej zdrhne a celu cestu co uteka, ze si div nohy nedolame si nahovara, ako vselijako dobre to aj bez neho moze dopadnut.

Ti vseobecne odsudzovani realisti a pesimisti zachrania toho v nudzi, pretoze sa neboja, su silny, ich duch je silny, neboja sa rizika, vedia sa trpkosti a neprijemnosti pozerat priamo do tvare, vedia sa s nou pobit, nech je akakolvek. Aj preto ti pesimista kedykolvek povie, ze sa smrti neboji, nech len pride, aj tak sme vsetci uz mrtvi. To je niekedy az prehnane silny intelekt sa popasovat s hococim. Tiez je statisticky optimizmus skor zalezitostou menej inteligentnych ludi.
Súhlasí viluette


82.
označiť príspevok

Ónya žena
   5. 7. 2012, 16:33 avatar
Nekonečník.. nedá sa to takto zovšeobecňovať.., aj optimista aj pesimista môžu byť reálne a zdravo uvažujúci ľudia, len každý má iný prístup k veci, iný pohľad..prečo by mal byť optimista slabý jedinec? ..Nie je to pravdou..sú pesimisti, ktorí len plačú nad svojim životom a nič neurobia preto aby to bolo inak, ..drvia samých seba čiernymi myšlienkami a nepohnú sa z miesta,.. naviac tým zaťažujú svoje okolie.. čiže je to ťažko individuálne, ...a nedá sa to takto posudzovať..Nekonečník,..a k tomu posudzovaniou charakteristík optimistu a pesimistu je dôležitý aj intelekt, povaha, okolnosti..atp,.. preto tá duševná sila sa meria vnútornou silou ..a optimista veci znáša ľahšie...nepopieram že pesimista ich nezvládne.
Odkedy je optimista menej inteligentný ? ..Z akých poznatkov vychádzaš? ..Optimista nie je debil, ktorý sedí na priedomí a usmieva sa na slniečko.
Súhlasí Nadja


87.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 16:42 avatar
Ale da a pani vedci mi to konecne aj potvrdili. Taky ako ty aj Nadja ste proste na omyle a mne je jedno, ci si to uvedomite. Nezalezi mi na vas. Prepacte mi, ale ani vam nezalezi na inych ludoch. Optimistovi zalezi len na sebe a len preto sa jednostaj dokaze klamat.


9.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 11:53 avatar
A optimizmus sance realne znizuje, pretoze nechava zabudat na negativne aspekty, ktore su zvacsa rozhodujuce.


10.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 11:58 avatar
Nie, opäť pripomínam výsledok výskumu, Keby to bolo tak, ako píšeš, nutne by musel byť opačný.
Optimizmus teda šance prežiť zvyšuje.
Súhlasí Ónya


11.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 12:00 avatar
Nerozumiem tvojmu zmyslaniu.
Svet sa rozklada, ale ludia si spievaju a to ma zvysit ich sancu na prezitie?
Niesi ty nahodou tiez taky optimista? To by vysvetlovalo tvoje nazory.


12.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 12:10 avatar
Neviem, či som optimista, asi skôr realista, ale v tonto prípade len logicky vychádzam z tebou popísaného výsledku výskumu. Ak je pravdivý, tak to je tak, ako píšem. Nemôže to byť inak, lebo by táto vlastnosť zanikla ako nevýhodná.


13.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 12:43 avatar
Zly zaver. Bolo hodne zivocisnych druhov, ktore vymreli kvoli neprisposobivosti. Jednoducho ich priroda vyradila a to pomalicky robi aj s clovekom, kedze ten je neschony niest nasledky svojich cinov. Svoje pochybenie zastiera prave svojim optimizmom a ten vedie k zahube. Logicky je to presne naopak, optimizmus zapricinuje nas nevyhnutny koniec. Premnozenie by nebol az taky problem, zalezi na tom, ako dokazeme nakladat s prostriedkami, ktore mame k dispozicii, kedze s nimi nakladame nezodpovedne, tak je aj nase premnozenie kriticke a vedie k utrpeniu.
Je mi trosku na smiech, ze clovek ,ktory prave nezije v tych kritickych oblastiach si mysli, ze je vsetko v poriadku. Ale 1/3 ludskej civilizacie naozaj hladuje, 2/3 bojuje o prezitie v podmienkach na hranici znesitelnosti a 3/3 si uziva vyhody, ktore berie tym prvym dvom tretinam. Optimizmus cloveku hovori, ze nejako bude a ze nepotrebuje robit zasadne zmeny vo svojom mysleni a spravani. Akoby sa topiaci spoliehal na to, ze ho niekto vytiahne a prestane sa pokusat udrzat na hladine. To je cely optimizmus.
Nerozumiem tvojmu zaveru, ze by inak tato vlastnost zanikla, ako nevyhodna. Su vojny vyhodne? Je zdieranie vyhodne? Je nespolocensky pristup vyhodny? Nie, nic z toho nieje vyhodne, na vsetkom tom stracame zivotanutne zdroje a predsa tieto nase vlastnosti nezanikli, naopak rastu.
Vsetky problemy, s ktorymi sa clovek zapodieval v minulosti len narastli. Hlad, agresia, vrazdenie, nivocenie to vsetko je tu v nepomerne vacsom maritku, ako kedykolvek predtym. Optimizmus z tohoto nepomaha, naopak prehlbuje problem. Az triezve nazeranie na skutocnost vedie cloveka k radikalnym cinom, k osobnym aj spolocenskym zmenam.


14.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 13:09 avatar
Nekonček, rozmýšľaš sympaticky, ale škoda, že tomu tak nie je... život je boj, neustály a nikdy nekončiaci, Boj ako veľké úsilie o dosiahnutie cieľa - svoje vlastné prežitie. Všetky živé organizmy si, žiaľ, konkurujú, a sú nútené víťaziť. Nie inak je to s tebou, len si to stačí uvedomiť.


15.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 13:25 avatar
Pre cloveka tento boj skoncil vtedy, ked sa naucil pouzivat ohen, cize rozum.
Neporovnavaj neporovnatelne. Zviera v prirode musi bojovat, clovek nemusi a ide o to, co musis a co mas.
Ak robis nezmysel, ktory robit nemusis, tak ta priroda zacne pomalicky, ale iste povazovat za to nevhodne.
Tak tomu je. A kedze si tie nezmysli ospravedlnujeme optimizmom, tak si svoj nevyhnutny koniec ani nechceme pripustit. Ved optimizmus.
Okrem toho to mas v tom clanku jasne napisane, ze realisticky pohlad maju zdeprimovani ludia a co myslis, z coho su zdeprimovani?
Nemylil som sa. Ty si jeden z tych optimistov a niesi schopna vidiet realitu. Ked uz nic ine, tak by si to ludia mohli aspon priznat a drzat hubu, pretoze nic rozumne z nich nevychadza.


18.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 13:40 avatar
Rozdiel medzi človekom a zvieraťom je v tom, že on ku svojmu prežitiu (teda boju o svoj život) používa aj rozum. Prežiť bez toho, že by si ničomu neškodil, sa nedá. Je to vylúčené.
Ok, radšej budem ticho, nechceš pochopiť pravdu, ty synonymum rozumu... Si jednoducho idealista.


20.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 7. 2012, 13:49 avatar
...Nadji, cesta srdca je nad cestou rozumu povýšená...Niekedy akosi aj vieš, že toto je blbosť a napriek tomu nemôžeš inak. Láka ťa čaro nepoznaného.


24.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:04 avatar
"cesta srdca", teda to znamená keď city či pocity prevládnu nad rozumom... ))
Súhlasí Petrana


26.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 7. 2012, 14:10 avatar
...alebo keď túžba žiť, alebo aj túžba po láske prevládne nad sterilným stereotypom.


29.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:14 avatar
Peťka, ale veď túžba žiť a túžba po láske je v nás permanentne prítomná... dokáže ju zahlušiť jedine beznádej - opak to optimizmu... Uvedomujeme si ju iba ale vtedy, ak sme ohrození...
Súhlasí Petrana


31.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:16 avatar
Tuzba zit a ani tuzba po laske tui nieje vobec citelna. Su to vase sebaklamy. Tuzba zit by viedla k naprave katastrofalnych skod, ktore pachame a tuzba po laske, by v nas vyvolavala spolupatricnost s trpiacimi a nedovolila by ublizovat nevinnym. Ved sa len klamete pre boha.. to je ten vas optimizmus.


36.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:22 avatar
Ach jaj no veď ako spomínam, idealista... ))
Držím ti palce ))


40.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:25 avatar
To, ze pomenuvam veci spravnymi slovami zo mna robi idealistu? Naozaj si pomyleny clovek Nadja.


43.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:28 avatar
idealizmus -mu m.

1. filoz. smer vychádzajúci z prvotnosti duchovného, ideálneho princípu, op. materializmus

2. nezištné nadšenie za ideály, oduševnenie:

Viď: "Tuzba zit by viedla k naprave katastrofalnych skod"


46.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:31 avatar
Myslim, ze len nieco silno nechapes.
Ma zmysel este pokracovat v nejakej debate?
Idealista je ten, kto si mysli, ze takymto sposobom tato civilizacia v pohode prezije. To je idealizmus jak vysity.


21.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 13:52 avatar
Kto pise o tom, ze by si nicomu neskodil?? Aby clovek prezil, na to mu staci uskodit par rastlinam, ktore dopestuje a usmrtit par zvierat, ktore dochova. To je vsetko nicenie, na ktore je clovek realne odkazany. Tak mi prosim nepis, ze ja som idealista.
Je nutne pre cloveka viest vojny, vrazdit ako besny, je nutne pre neho vyrubat pol sveta, je nutne pre jeho prezitie, aby zasieral tuto planetu s tolkym opdadom z veci, ktore vobec k zivotu nepotrebuje? Mas vazne medzery v tej tvojej logike, akosi odmietas brat v uvahu to, co je skutocne potrebne a co je nezmyselny rozmar, ci az sialenost.
Kde vidis v prirode, ze sa taketo nieco dialo, okrem u cloveka? Nieje to tam NIKDE. Tam to funguje tak, aby bola zachovana synergia.
Ako bojuje o svoj zivot ten, kto prehra v kasine pol miliona? Za toho pol miliona by sa dali postavit zavlazovacie systemy niekde, kde je nudza o potravu. Spamataj sa a pis k veci, alebo nepis vobec. Ten idealista si skor ty, pretoze si idealizujes nicomneho cloveka a porovnavas ho s neporovnatelnym. Clovek ma moznosti pre udrzatelny zivot, ma moznosti pre zaobstaranie najnutnejsieho pre vsetkych, ma moznost nebojovat a zit v sulade, preco ju nevyuziva, ked moze? Preco nici, ked nemusi?
Vylucene je, aby takyto clovek prezil. To je jednoducho logicky nemozne.


156.
označiť príspevok

ruwolf muž
   5. 7. 2012, 23:05 avatar
Nadja hovorí o minulosti, Ty o budúcnosti.
Keďže výskum ukázal, že ľudia sú optimisti, v minulosti musela byť selekcia, ktorá ich uprednostňova.
Táto selekcia nám ale nemusí fungovať v budúcnosti pri našom premnožení a zlikvidovaní si životného prostredia - o čom zase vravíš Ty.

Veď je určite veľa príkladov, keď nejaká vlastnosť organizmov im dávala výhodu, pri zmenených životných podmienkach im bola až fatálne na príťaž.

(Ale je dobré o tom vedieť, že ho tento sebaklam máme a ako funguje.)
Súhlasí Nekonečník


159.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 23:10 avatar
Aj v budúcnosti, ak podľahneme skepsi, máme menšiu šancu zlepšiť budúcnosť, veď aj lekári poznajú pozitívne účinky optimizmu vo forme placeba. Teda aj naopak nocebo jasné...
Súhlasí Nekonečník


3.
označiť príspevok

majomajo muž
   5. 7. 2012, 11:31 avatar
Určite ano.....optimizmus je totiž životná filozofia......
Súhlasí Nadja


4.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 11:34 avatar
Zjavne hej, aj keď musí sa vyrovnávať so sklamaním...


5.
označiť príspevok

majomajo muž
   5. 7. 2012, 11:38 avatar
Sklamanie patrí k tomu, ale my optimisti ho vieme prekonať a horsa do dalšieho dobrodružstva.....
Súhlasí Nadja


16.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 7. 2012, 13:30 avatar
...optimista je potom človek len preto, že je zle infomovaný, že čo všetko zlé sa mu môže stať alebo jednoducho zabudne, že čo všetko zlé sa môže stať? Teda o danej veci málo vie, a preto sa na ňu teší...  Ako dobre. Inak by bol život od strachu jedno posrané peklo.


17.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 13:34 avatar
Ludsky svet je jedno posrane peklo a to len vdaka optimistovi.
A nieje to len o neinformovanosti, ale o popierani nepohodlnych informacii. Pokial by sa nepopierali, neignorovali, tak by mohol byt svet este len pekne miesto. Takto je to stoka, ktoru si poniektori nasilu vykresluju pekne, optimisticky.
Súhlasí Petrana


19.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 7. 2012, 13:45 avatar
...dobre, ale keď sa tak obzriem za svojim životom, a stali sa mi všelijaké hrozné veci, najradšej spomínam na chvíle, keď som bola šťastná. Nejde o to, že prečo, koľkokrát a ako dlho, ale o ten super stav. Život je ako lotéria. Nemusíš nutne vyhrať, ale až do konca života sa môžeš tešiť na nejakú výhru. Ide len o ten pocit, tešiť sa zo života, nie o tú výhru.
Súhlasí Nekonečník


22.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 13:56 avatar
Ano, ale to je od veci. Nie k teme.
Na to, aby si clovek uzival tie prijemne veci v zivote nemusi byt optimista. Prave naopak, realista si uzije tie skutocne pekne veci v zivote a optimista sa uspokoji len s vlastnymi predstavami o tom, ze je to pekne.
Niekto raz povedal a bol to velmi mudry clovek, ze stastny clovek sa za stastim nenahana a preto za stastim saleju len velmi nestastni ludia. Ti druhi to stastie jednoducho maju, pretoze stastie je len pohlad a sulad. Stastie je zmysel. Nestastie je nezmysel. Preto pisem, ze ak by clovek upusrtil od toho egoistickeho optimizmu, tak by mohol dosiahnut skutocne stastneho sveta aj zivota. Ale ked si clovek svet len vykresluje vo vlastnej hlacve ako pekny a stastny, tak je to nestastie, ktore dava tym chorym a zlym ludom zelenu nicit to stastie a krasu ostatnych. Optimizmus aj ked predstavuje vyznamovo nieco pozitivne je v praxi velmi negativna vlastnost vzhladom k nasledkom ,ktore zanechava.


23.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 7. 2012, 14:03 avatar
...ale pozitívny optimista je v podstate dobrý človek, rozdáva pozitívnu energiu a tým sa stáva obľúbeným a spokojným človekom. A dobro a láska víťazia nad zlobou a nenávisťou. 
Súhlasí Ónya


25.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:07 avatar
Naopak, to je presne k téme.
Myslieť si o ľuďoch, že sú lepší, ako sú, napr. pomáha vyhnúť sa konfliktom, a to je vec ktorá uľahčuje prežitie.


27.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:11 avatar
So vsetkou uctou damy, ale vase osobne konflikty su smietkom pod kobercom oproti tomu, ze clovek celi vyhynutiu.
Vas osobny "dobry" pocit zo sebaklamu nieje vobec podstatny oproti tomu, ze deti vasich deti uz deti mat nebudu.
A ze ste tak egoisticke tvory, ze je vam to jedno je len nekonecne smutne a z toho su realisti v depresii.


30.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:15 avatar
Naše osobné konflikty???  


32.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:17 avatar
Vase osobne konflikty. Co je na tom nezrozumitelne?


34.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:20 avatar
Nekonček, všetko.
Neviem, aké konflikty spomínaš. Diskusiu považuješ za konflikt či ako?


38.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:24 avatar
Myslel som na konflikt v mysli cloveka. Konflikt medzi tym, co si domysla a tym, co skutocne je.


41.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:26 avatar
Aha, ďakujem. Skutočnosť však nepozná nik a domýšľame si všetci ))


44.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:29 avatar
A ty mas kolko rokov dievcatko? Tak podla teba nevieme, ze ked nebudeme mat vzduch, tak sa udusime? a ze ked nebudeme mat co jest, tak zomrieme od hladu? Naozaj nic nevieme? Toto dnes ucia na skolach, alebo akym sposobom sa clovek dopracuje k takej silnej demagogii?
Súhlasí Nadja


49.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:34 avatar
Ok, tak teda 99% skutočnosti nevieme... ale to som naše znalosti zveličila
Súhlasí Petrana


51.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:37 avatar
O com pises? Ved vysvetli.
Ze nepozname povod vesmiru nam nieje potrebne na to, aby sme svoju existenciu unormalnili sposobom obnovitelnym.
Znalosti pre to, aby sme udrzatelnym sposobom naplnali nase potreby mame. O viac v tejto debate ani nejde. Takze to, co neviem o tom, co je vonku moze kludne pockat dovtedy, kym si neurobim poriadok doma.


54.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 7. 2012, 14:42 avatar
...náhodou, ja mám doma poriadok a von sa vždy strašne teším...  


56.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:44 avatar
A kde je tvoj domov?


28.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:13 avatar
A tiez je deprimujuce, ze ani len vedecky dokazany fakt clovekom nedokaze pohnut dalej, ale ten si aj nadalej spokojne hovie vo svojej destruktivnej fatamorgane.


33.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 7. 2012, 14:20 avatar
...radšej byť spokojný optimista, ako večne nespokojný pesimista.


35.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:21 avatar
optimista nieje spokojny, inak by si nepotreboval vymyslat.


37.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:23 avatar
Do pesimistov len malokto vidi, kedze sa vacsinou strania spolocnosti a z mojho pohladu, kedze ich tiez par poznam a mam ich velmi rad, kedze ovlyvaju vysokym intelektom a da sa s nimi krasne bavit , vyhybaju sa preto, ze ich ta spolocnost obera o stastie a pokoj, kedze je tak zufalo nestastna a sialena.


39.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:25 avatar
Oni sú teda nešťastní v spoločnosti? Pocit nešťastia považuješ za výhodný pre prežitie?


42.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:26 avatar
Pocit stastia sa ziskava zo zivota sameho. Ak si niekto len pomysli, ze je stastny, tak je to nic. Nestastie v poedvedomi pretrvava. Cize ak chce byt clovek stastny, tak si musi na to vybudovat okolo seba aj podmienky. Neda sa byt stastny, ked nam krokodil zerie nohy za ziva. O to sa pokusa len taky blazon, ako je optimista.


45.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:31 avatar
Súhlasím, okrem poslednej vety - pesimista je však nešťastný, lebo krokodíl by mu MOHOL zožrať nohy, a o to ide ))


48.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:33 avatar
Vidno, ze nepremyslas na tych tvojich smajlikoch. Niektorym ludom staci hlupost na pobavenie a tvaria sa spokojne sami so sebou, ze sa nezhoduju so vetkym ostatnym na tomto svete je im jedno.
Pesimista vidi pohar dopol prazdny a optimista dopol plny. Pesimista uz chysta dalsiu flasu a optimista skape co nevidiet od smadu.
Stastie s tym nema nic spolocne, ba az nasledky byvaju nestastne pre toho optimistu.


47.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 7. 2012, 14:31 avatar
...poznáš ten vtip ako jeden padal zo štrnásteho poschodia, a na každom poschodí ako letelsi hovoril: ešte je to dobré... To bol optimista. Načo sa stresovať, raz dopadneme všetci. Treba sa sústrediť na ten krásny let! 
Súhlasí Nekonečník


50.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:34 avatar
Presne toto je pekne vystihnuta tragedia optimizmu.


52.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 14:38 avatar
Aká tragédia?
Optimista bude bojovať, keď pesimista už boj vzdá.
V Petkinom príklade zomrú obaja, ale pesimista bude vydesený na smrť, optimista zomrie s nádejou.

Nekonček, mám dojem, že ťa hnevkám, radšej idem, dúfam príde niekto, s kým si lepšie budeš rozumieť ))
Súhlasí Petrana


53.
označiť príspevok

Petrana žena
   5. 7. 2012, 14:39 avatar
...s kým sa bude hádať? 


55.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:43 avatar
Nevnevkas ma. Hnevka ma ludska hlupost a popieranie. Niekto mudry tiez povedal, ze hlupak ma tu vyhodu, ze je so sebou vzdy a vo vsetkom spokojny. Co narobim. Nic. Budem sa prizerat aj nadalej tomu, ako vas realita presviedca o tom, ako velmi sa ludia ako ty mylia, ale to tiez nic nezmeni, kedze vy mate flaosny usmev na tvary aj tesne pred smrtou.
To nieje stastie. To je mizerny sebaklam, alebo dusevna choroba, neschopnost riadne posudzovat veci, ked cloveku vlastny zanik pripada vtipny. Ja radsej zijem a tesim sa z peknych veci a na tie skarede otvorene hovorim, ze su skarede a podla toho sa aj spravam. Mozno sa po tej smrti este niekde stretneme a potom sa budeme na seba inac pozerat a pocity z toho, co sme poniektori hlavne NEROBILI, budu dostatocnym trestom.


57.
označiť príspevok

majomajo muž
   5. 7. 2012, 14:52 avatar
Optimista nie je hlupák, zbytočne neriskuje, alebo hlúpo neriskuje. Neverím že pesimisti sú tak isto šťastní ako optimisti, pesimisti sa stále niečoho obávajú, ako môže niekto pri tom prežiť šťastie ? Inak sa tomu hovorí aj sebamotivácia, teda že si napr. niekto optimisticky verí skutočne to funguje.


58.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:56 avatar
Takze hlupaci su ti vedci?


59.
označiť príspevok

majomajo muž
   5. 7. 2012, 14:58 avatar
A prečo ? Nerozumiem.


60.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 14:59 avatar
Lebo vedci tvrdia, ze optimista je len zle informovany, alebo popieracsky clovek.
Mimochodom ja to tvrdim uz davno :D


61.
označiť príspevok

majomajo muž
   5. 7. 2012, 15:03 avatar
Lenže o ni testovali iba keby bolo keby, v reále to mohlo všetko dopadnúť optimistickejšie. Štatistika nie je jedna možnosť, keby ďalej sledovali ako sa s danou situáciou vysporiadali optimisti a ako pesimisti, bolo by to dôveryhodnejšie. Oni vlastne netestovali to čo popisuješ, metodika je svinja.......oni testovali akýsi postoj ľudí k informáciám......


63.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 15:11 avatar
v reale to dostatoccne testujeme sami. Osobne som viac, ako jednoznacne za. Optimista mi v praci len prekaza, lebo mu to viac keca, ako robi. Vsetko vidi ako jednoduche a uz vlastne urobene, ale k tej robote samej je ho velmi tazko dotlacit. KLed este len zisti, ze to pre neho nieje ani z daleka take jednoduche, ako o tom basnil, tak zahajuje uniky, pripadne histericke divadla, ktore maju prilakat tych, co mu s tym pomozu. Neviem ... ale osobne mam pri sebe radsej zadumanych realistov, ci pesimistov.. jednak nelezu na nervy s vyslovene hovadinami, davaju cloveku pokoj a moznost kludne pracovat a sami su zvacsa velmi sebestacni.


62.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 15:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64.
označiť príspevok

majomajo muž
   5. 7. 2012, 15:13 avatar
Nie, je to viera , že všetko dobre dopadne.


66.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 15:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67.
označiť príspevok

majomajo muž
   5. 7. 2012, 15:21 avatar
Nie sebaklam, sebaklam je niečo čo robíme vedome, zlý predpoklad vo vede je iba zlý predpoklad.....


68.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 15:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



69.
označiť príspevok

majomajo muž
   5. 7. 2012, 15:33 avatar
Nemáš pravdu . Predpoklad a sebaklam sú úplne odlišné veci. Zlý predpoklad vo vede môže byť že som nebral do úvahy všetky okrajové podmienky, resp som o všetkých nevedel, ale to nie je sebaklam.


70.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 15:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



65.
označiť príspevok

majomajo muž
   5. 7. 2012, 15:16 avatar
No ja som dlho pracoval vo výskume a vývoji a tam bez predpokladu že niečo vopred dopadne zle by sme sa nikde nedostali. Niečo sa podarilo , niečo nie.Ale vo výskume aj nie je niečo, lebo predpoklad sa mení na istotu. Asi nehovoríme o tom istom , resp. miere optimizmu, veď sa hovorí "prehnaný optimista" takže existuje asi aj neprehnaný.....


74.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 16:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:19 avatar
Keď on sa optimizmus takto navonok prejavuje  

Jo, je hnaný strachom... a klamlivými skeptickými predstavami opačného razenia  


78.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 16:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:30 avatar
Jejdanlenky ale no ako budeš vyzerať, ak si začneš namýšľať, že všetko skončí zle, no radostne sa smiať asi nebudeš ))
takže nijaká skreslená predstava, ale odhad pocitov a príslušného výzoru k nim ...


84.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 16:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 16:38 avatar
Castejsie, ako casto su ti veseli prave ti najsmutnejsi. Inak by nemali potrebu tej prehananej veselosti.


89.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:43 avatar
Ježiškovi voči toto je blábol...  
Najveselší sú tí najsmutnejší hehehe


90.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 16:45 avatar
Podla teba je blabol, ze smadny najviac basni o vode.
Necudo.


93.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:47 avatar
No ale aspoň netvrdím, že smädný je skrznazkrz prechlastaný  


110.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 17:09 avatar
Nadja, ved to prave tvrdis, ked hovoris, ze optimista je stastny clovek.
Naso si domysla hluposti, ked je taky stastny? To ti vobec nedochadza?
Praveze jasne pises, ze ten smadny je prechlastany.
Optimista si domysla prave preto, ze mu ten prirodzeny pocit stastia chyba, tak si ho nahradza domnienkami.


113.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 17:12 avatar
Ja neviem, asi nerozprávame rovnakou rečou    

Predsa básnenie o niečom nie je to isté, ako mať toho plné zuby... práve opak.
To, čo tu opisuješ, nie je optimista, ale nereálny rojko.


86.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:41 avatar
Hlúposť a zaslepenosť necharakterizuje ani optimistu ani pesimistu, jednoducho oni sa priklonia skôr k jednému alebo druhému názoru podľa svojho naturelu či skúseností (možno ide iba o skúsenosti), silu k výkonu dodáva ako nadšenie a viera v dobrý koniec, tak aj strach, rozdielne sú asi len pocity. Je fakt, že nádej je pre naše aktivity potrebná, inak by sme nič ani len nezačali.


88.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 16:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



91.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:45 avatar
Pesimista sa tej nádeje vzdá, lebo ... no lebo je pesimista, nehovorím, že je to to isté


94.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 16:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



96.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:49 avatar
Ni enie, nie že má na ňu dôvod, on ten dôvod nevidí, majú ho rovnaký obaja


101.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 16:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



97.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 16:49 avatar
Dalsia hlupost. Pesimista to vyskusa skor, ako optimista, len vidi vysledok skor negativne.
Co si v zivote nemala docinenia s pesimistami?????
Sa mi vidi, ze tu vkladas vlastnosti pesimistov optimistom a naopak.
A vlastne ved to sedi na optimistu, ten vidi v sebe to najlepsie a ini su ti zli rusivi.
Ten ich "pozitivny" pohlad musis pri nich mat, lebo inak sa premenia na zjhapuce monstra, neznesu to, su to tak labilni chudaci, ze pri nich radsej vsetko v ruzovom, lebo sa zosypu chudackovia.


102.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:54 avatar
Nekonečník diskutuj k veci a nie o mne, ďakujem


107.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 17:05 avatar
Nehnevaj sa Nadja, ale neda sa takto diskutovat, ked popries aj nos medzi ocami, tak taka debata nevedia vobec nikam.
Das suhlas na vedecku pracu a venujes celu debatu tomu, aby si i mto vyvratila. To ako ma clovek chapat?
Ved jasne pisu, ze optimista popiera tie negativnejsie skutocnosti, ci predpoklady, tak ako sa taky clovek moze stavat k zivotu? Ako ho moze vobec zvladat, ked si nepripusta tie negativne javy? Skusim si aj ja odmysliet jamu, ktora je predomnou na cesticke a uvidime, ci ma sila tohoto nezmyselneho presvedcenia cez nu prenesie?
A prave preto vela veci nefunguje, lebo tu mame vela sialenych a lenivych optimistov, ktori jamu popieraju.


92.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:46 avatar
Vlastne schopnosť mať a podržať si nádej delí pesimistu od optimisty, nie?


95.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 16:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



99.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:52 avatar
A čo ich delí? podľa mňa presne toto

aha
Aký je rozdiel medzi pesimistom a optimistom? Pesimista si myslí, že všetky baby sú štetky a optimista v to dúfa. ...


105.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 17:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



98.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 16:52 avatar
Odkial toto beries Nadja? Mna by naozaj zaujimalo, kde sa clovek dostava k takymto nevedomostiam.
Ak by to bolo tak, tak by predsa pesimisti pachali radom samovrazdy.
Ale skor sa zabije optimista, ktoremu je na moment strceny realny pohlad pred oci.
Optimista nieje o nadeji. To je skor pesimista. Ak by ju nemal, tak sa zabije. Optimista si proste len neustale klame a pretvara si svet do ruzova, aby ho nejeblo.


100.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 16:53 avatar
Ale veď nik nehovorí, že pesimista je bez nádeje, to sa nedá, ale vzdáva sa jej rýchlejšie, ako optimista.


104.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 16:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



106.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 17:00 avatar
Toto je tu zatial najlepsie opisany rozdiel medzi opt. a pes.
Bystre dievca.


108.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 17:06 avatar
Viluet, ale rozprávame predsa o rovnakej situácii a rovnakých znakoch reálnosti úspechu, vždy optimista bude mať viac nádeje a podrží si ju za menej priaznivých podmienok, hraničné situácie asi nebudú pociťovať rozdielne, že ...

Interpretujte výsledky testu s ohľadom na výhodu byť pesimistom...   


114.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 17:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



117.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 17:18 avatar
Nevieme, na akých, to nie je dané, len sú rovnaké... pre opt. aj pes.
No ale to už zahŕňa posúdenie, čo sú ešte priaznivé a čo už nepriaznivé podmienky, a optimista bude za priaznivé považovať iné ako pes., kto má pravdu ukáže až budúcnosť. Pesimista nebude sa snažiť už viac, lebo to vzdá...
Okik, tešilo ma, nevieme presvedčiť jeden druhého, nech žije rôznosť názorov ))


120.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 17:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



109.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 17:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



111.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 17:09 avatar
To sa tu snažím vysvetliť celú dobu. Asi nie dobre, čo  
Súhlasí viluette


112.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 17:12 avatar
A logicky z toho vychadza najhorsie optimista. Ten potom vzdy pozera jak pero z gati, ked sa mu vsetko zhruti. Boze jak ja nemozem vylevy optimistov typu: ale to tak nemalo byt, ako sa to mohlo stat, preco prave ja??????????? buhuhuuuuuuu   
Pesimista: to sa dalo cakat.... kto ide na kafe?   


115.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 17:14 avatar
No a čo, ja mám rada optimistov, ale no každý sme nejaký, a sú aj horší... (optimistický pohľad, nie?  )


119.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 17:20 avatar
Optimistu si ale urcite nevezmi za manzela. To je taky zmrdko, co uleti vzdy v najhorsom tam, kde mu to vyhovuje. Pesimista bude s tebou aj v tom najhorsom, ked uz ani nebude treba a realista ta bude naozaj lubil, alebo naozaj nelubit  


118.
označiť príspevok

viluette muž
   5. 7. 2012, 17:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



121.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 7. 2012, 17:50 avatar
Je dosť možné že si ešte skutočného optimistu ani nestretol. Totiž, optimizmus je niečo ako životný postoj. Optimista je optimistom bez ohľadu na to ako sa situácia vyvíja. Keď niečo nevyjde tak ako by malo, no tak si povie napr.: "nevadí, nabudúce to vyjde", alebo niečo podobné a ide sa ďalej.
Keď je raz niekto optimista, tak nebude vyplakávať ála "Prečo práve ja".

Optimizmus - radostný náhľad na život, kladné posudzovanie života, preniknuté vierou v šťastnú budúcnosť  
Súhlasí Ónya, Nadja


122.
označiť príspevok

Ónya žena
   5. 7. 2012, 18:04 avatar
viď.71 ..) ano aj ...ale nie je to mávnutie rukou ako by si niekto mohol vysvetliť,,..optimista znáša životné nástrahy ľahšie, nedrží v hlavne temno,...a takí ľudia sú aj nabitý zdravou energiou, radosť je byť v ich spoločnosti. 
Súhlasí havran, clear1


123.
označiť príspevok

havran
   5. 7. 2012, 18:11 avatar
Ónya - na optimistov číha jedno nebezpečie - demagógovia ich dokážu vycucať až do špiku. Sú pre nich potravou a materiálom z ktorého sa dá vytlkať kapitál. Spoločnosť by mala optimistov chrániť ako živočichov pred vyhynutím.
Súhlasí Nekonečník


124.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 18:29 avatar
Optimistov je statisticky najviac. Prakticky sa ich neda nestretnut.
Mozno celkom nechapeme celkom obaja.
To, co si opisal ja zazivam u ludi, ktorych klasifikujem ako realistov. Tyto ludia sa vyznacuju aj tym, ze pred udalostou nehykaju, ze to vyjde, ale ze uvidime.
Tie vlastnosti tebou opisane by som teda skor radil k realistovi.
Opis optimistu ale sedi, je to vztah k prebiehajucim, ci buducim udalostiam s vierou vo svoj prospech.
Co ale zasadne optimistu od realistu rozdeluje, je nasledny efekt po nezdare, pricom optimista prijima sklamanie velmi tazko. K tomuto efektu v modernej psychologii pribudeol fenomen zvany emo, kedy optimizmom naplneny clovek nezuspech nezvlada do takej miery, ze svoje emocie zamerne utlmi. Ludovo povedane, zlomi ho to a stane sa do istej miery uzavrety, ale len urcitym stresovym vnemom navodzujucim danu spomienku.
Realista, ide veselo do dalsieho a dalsieho pokusu.
Nie nadarmo sa robia podobne experimenty a vyskumi na ludoch. Hovori nam to o nas samotnych vela, pretoze sme oblbnuti a nasa skutocna podstata vychadza napovrch hlavne v zlomovych situaciach, ci uz z realneho zivota, alebo priamo nadizajnovaneho pripadu psychologmi, ktori vedia, co hladaju. Teda aspon niektori.


126.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 7. 2012, 19:21 avatar
No naozaj to vyzerá tak, že niečo nechápeme, hlavne teda Ty  
Ja by som tie vlastnosti jednoznačne radil k optimistovi, hlavne aj kvôli tomu, že tú poslednú vetu som si nevycucal z prsta, je to oficiálna definícia optimizmu, resp. optimistu, ktorú nájdeš vo významovom slovníku..

"Co ale zasadne optimistu od realistu rozdeluje, je nasledny efekt po nezdare, pricom optimista prijima sklamanie velmi tazko."

Niečo Ti asi nechce docvaknúť. Optimista je optimista bez ohľadu na to či sa darí, alebo nie. Ja Ti sem tú definíciu dám ešte raz aj s komentárom, možno sa tentokrát ujme: Optimizmus - radostný náhľad na život (čiže aj na udalosti ktoré sa človeku dejú), kladné posudzovanie života (teda aj udalostí v ňom), preniknuté vierou v šťastnú budúcnosť (čiže keď sa niečo nepodarí, žiadny plač sa nekoná, je tu viera, že budúcnosť prinesie zvládnutie problémov).
Docvaklo ? Ja ako optimista verím že už áno  

"Realista, ide veselo do dalsieho a dalsieho pokusu."

Toto mi presne pasuje na optimistu. Optimista sa nenechá zlomiť nezdarom, pretože je uňho viera, že budúcnosť prinesie zvládnutie problémov.

To s tou emo-omáčkou považujem za Tvoju nesprávnu dedukciu  
Súhlasí Malvínka, Scarlett X


128.
označiť príspevok

Malvínka žena
   5. 7. 2012, 20:07 avatar
Skutočný optimizmus nespočíva v presvedčení, že všetko pôjde dobre, ale v názore, že nie všetko pôjde zle.


130.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 21:47 avatar
Dockvaklo mi akurat tolko, ze ty uz mas svoj pohlad na vec a je zbytocne s tebou o tom polemizovat.
Ignoraciou negativ optimizmu to ale tiez nezmenis.
O tych emo som sa docital v jednom clanku o psychickych odchylkach.
A kedze ty ako optimista veris, ze mi to docvaklo, tak je to pre teba vyriesena vec. Prave o tomto sa tu dost pisalo, co asi nedocvaklo zase tebe.


136.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 7. 2012, 21:59 avatar
Práve naopak, kľudne so mnou polemizuj. Ale skús dať aj nejaký vecný názor tak ako som to urobil ja
Súhlasí Scarlett X


137.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 22:19 avatar
Vecnych nazorov tu uz padlo viac. Tak zopakujem najpodstatnejsie. Otimizmus vedie k "spacstvu" praznym ocakavaniam bez snahy sa o to pricinit osobne. Cize odsuvanie zodpovednosti, nahovaranie si, ze to nejako dobre dopadne, optimisti casto inklunuju k viere v osud, alebo vseobecne viere a dalej zle znasanie neuspechu po vysokych ocakavaniach, kedze ich lipnutie k pozitivam je nie zriedka az chorobne nerealne.
Zakladny a temovy nazor spociva v tom, ze optimizmus vychadza len z nevedomosti, pohodlnosti az lenivosti sa dostatocne zaoberat vecami.
Tiez sa hovori, ze pesimista je len dobre informovany optimista


163.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 7. 2012, 23:23 avatar
"Otimizmus vedie k "spacstvu" praznym ocakavaniam bez snahy sa o to pricinit osobne"

Zaujímavý postreh. Ja som optimista a nezvyknem mať prázdne očakávania bez snahy pričiniť sa o výsledok osobne. Práve naopak, snažím sa čo najviac vecí zobrať na svoje plecia, pretože si uvedomujem, že ja som strojcom svojho šťastia. Ako mi to vysvetlíš ? Prečo nezapadám do vzorca ?

"Cize odsuvanie zodpovednosti, nahovaranie si, ze to nejako dobre dopadne, optimisti casto inklunuju k viere v osud, alebo vseobecne viere a dalej zle znasanie neuspechu po vysokych ocakavaniach, kedze ich lipnutie k pozitivam je nie zriedka az chorobne nerealne."

Som mimoriadne zodpovedný človek (teda v porovnaní s bežným človekom), nič si nenahováram, na osud neverím, pretože ako som už napísal, ja som strojcom svojho šťastia, alebo keď chceš tak osudu. Ohľadom zlého znášania neúspechu som sa vyjadril v /126/, to už rozoberať netreba, len Ty stále nechceš uznať že mám pravdu a ideš si svoje  

K základnému témovému názoru len toľko - blud ktorý predo mnou asi ťažko obhájiš, keďže do vzorca vôbec nezapadám, čo znamená, že témový názor je nepravdivý.

K tomu čo sa hovorí - hovorí sa všeličo, ja som počul, že na druhej strane mesiaca majú mimóni základňu..  
Súhlasí Scarlett X


169.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 23:42 avatar
Je to jasne. Ty si realista a nie optimista. Zle si sa zaradil.
Mas v profile napisane, ze vsetko vies a ze si dokonaly, ale jednou z hlavnych crt optimistov je pokora a vlastne uzemnovanie sa "vsetko je take skvele a dobre, lepsie, ako ja".
V tomto ohledu je naopak optimismus výrazem jisté skromnosti člověka, jemuž svět a věci připadají (pro něho) až příliš dobré, lepší než si zaslouží.

Pohoda, stava sa.


172.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 7. 2012, 23:55 avatar
Nie nie, zaradil som sa správne, aj keď je možné, že som niečo ako optimistický realista, alebo realista s neprekonateľným sklonom k optimizmu  
Súhlasí Scarlett X


174.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 23:58 avatar
Nikto z nas nieje cisty  
Aj najvacsi optimista ma svoju pesimisticku chvilku a naopak.
Súhlasí clear1


127.
označiť príspevok

Malvínka žena
   5. 7. 2012, 19:57 avatar
S optimizmom dosiahnem všetko..pesimizmus by ma stiahol dolu. Lebo ak pesimista tvrdí, že nejaká vec je nemožná..nemal by rušiť optimistu, ktorý ju práve robí.
A k týmto výstižnými citátom niet čo dodať:

* Pesimista je ten, kto si zo svojich príležitostí robí problémy. Optimista je ten, kto si svoje problémy premieňa na príležitosti.
Harry Truman

* Optimisti aj pesimisti prinášajú úžitok našej spoločnosti. Optimista vymyslel lietadlo, pesimista zasa padák.
Gil Stern  

* Nie je nič smutnejšie, ako mladý pesimista.
Mark Twain

* Optimizmus je základom odvahy.
Nicholas Murray Butler

* Pesimista: Človek, ktorý keď má možnosť vybrať si z dvoch zlých vecí, vyberie si obe.
Oscar Wilde
Súhlasí Scarlett X


131.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 21:48 avatar
Optimista je človek, ktorý sa ožení s vlastnou sekretárkou a myslí si, že ju bude môcť aj naďalej upozorňovať na pravopisné chyby. (Tristan Bernard)


133.
označiť príspevok

Malvínka žena
   5. 7. 2012, 21:49 avatar
To napísal určite pesimista 


135.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 21:54 avatar
Skor realista  
Este jeden tak trochu k teme.
Ak ľudožrút používa vidličku a nôž - znamená to pokrok?


143.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   5. 7. 2012, 22:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



148.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 22:48 avatar
To je hlupost.


129.
označiť príspevok

salbea žena
   5. 7. 2012, 20:23 avatar
Súhlasí Nekonečník


132.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 21:49 avatar
Ja teda nie  


138.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   5. 7. 2012, 22:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



140.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 22:27 avatar
To si s niecim mylis. Pesimizmus nieje depresivny stav. Je to normalny stav s predpokladom skor nie, ako ano.
Optimizmus je stav skor ano, ako nie a realizmus je bud, alebo, cize uvidime.


142.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   5. 7. 2012, 22:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



146.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 22:43 avatar
Och to si zase ty, co si ma myli s niekym inym.
Este ta to stale drzi? To je teda silna kava clovecina  
Myslis asi na svoj prizrak, ovsem ja nenavistny rozhodne niesom.
Zato ty mas v sebe tej nenavisti kopcom, ked nevies nechat nech je to cokolvek co tu riesis tak.
K deporesii moze tak isto spolahlivo viest aj optimizmus, alebo realizmus. Depresia nieje typologicky stav, je to dusevno chorobny stav.


149.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   5. 7. 2012, 22:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



150.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 22:50 avatar
Depresia je v psychológii duševný stav charakterizovaný pocitmi smútku, skleslosti, vnútorného napätia či nerozhodnosti spolu s útlmom a spomalením duševných a telesných procesov, ochudobnením záujmov a nízkym sebavedomím.
V psychiatrii ide o závažnú duševnú afektívnu poruchu.....

Ked uz.

Moje reakcie su moje.


151.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 22:51 avatar
Scarlat nedaj sa, Nekonček má pomýlené definície a nechce si to priznať  


154.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 22:59 avatar
Nadja je len optimista a nerada o sebe cita realisticke nazory.


166.
označiť príspevok

clear1 muž
   5. 7. 2012, 23:32 avatar
/140/ "realizmus je bud, alebo, cize uvidime"

iným slovom rezignácia ?  
Súhlasí Scarlett X


173.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 23:56 avatar
Rezignacia by bola, ak by sa clovek priklonil len k zaporu.
Nevediet neznamena rezignovat, ale ocakavat obe moznosti.


176.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 7. 2012, 00:07 avatar
Rezignovať neznamená prikloniť sa k záporu. Rezignovať znamená koniec snahy niečo ovplyvniť. Je to očakávanie ako to dopadne, čiže inak povedané je to očakávanie akejkoľvek možnosti.

Definícia slova rezignácia - vzdanie sa úsilia o niečo, trpná odovzdanosť osudu  
Súhlasí Scarlett X


178.
označiť príspevok

Nekonečník
   6. 7. 2012, 10:24 avatar
A kde vidis v pripade, ze beries obe moznosti rovnako priklananie sa k zaporu?
Nehnevaj sa, ale si smiesny so svojou oponenturou.
Ak beries v uvahu aj mozny nezdar, tak to neznamena, ze si rezignoval. Naopak uz planujes co urobis, ak to nevyjde.
Takze realista z toho vychadza uplne najlepsie. Kym opt. rata s tym, ze to vyjde a tak sa aj nastavi, pes. rata s tym, ze to nevyjde a tak sa aj nastavi je realista na tom najlepsie, pretoze rata s oboma moznostami a pre obe moznosti planuje aj kontinualne jednanie.
Pytal si sa co je to realizmus a ja som ti odpovedal, ty si sa pytal, ci je to rezignacia, ja som odpovedal, ze nieje, ale ty sa snazis silou mocou nieco pretlacit bez toho, aby si to aj riadne vysvetlil.
Slabi diskuteri su tu namojveru. Ty este k tomu opisujes sam seba ako realistu a vydavas sa za optimistu, akoby to pre teba znamenalo nieco hodnotnejsie. Taketo debaty su na smiech a maju uroven predskolskeho veku vazeni, ked tu niekto pouziva smajliky miesto rozumu.


200.
označiť príspevok

clear1 muž
   6. 7. 2012, 19:48 avatar
"Nehnevaj sa, ale si smiesny so svojou oponenturou."

No jo no, lebo Teba tu všetci berú vážne..  


139.
označiť príspevok

winry žena
   5. 7. 2012, 22:24 avatar
Som prave to co mi vyhovuje, podla chuti, ked si mozem vybrat, tak si vyberam, zalezi aku hru sa prave hram ))
Ale vraj Bohu je jedno ci clovek k nemu pride na bicykli alebo autom... 


141.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 22:28 avatar
K bohu najskor balonom  
aj tak sa da.


167.
označiť príspevok

orsyy žena
   5. 7. 2012, 23:33 avatar
debilko...


144.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 22:38 avatar
Optimizmus je hodne nafuknute slovicko. Pouziva sa casto vo firmach, kvoli motivacii zamestnancov.
Napriklad uz pri nastupe kazdemu slubuju, ze sa moze stat takym istym vrcholovym manazerom, aky je ten tam a zarabat velke peniaze. To sa hvori uplne kazdemu a poniektorym potom z toho nie malo preskakujem, skutocne nejaky cas tomu veri a podava heroicke vykony, az cas ho z toho vylieci a zisti, ze sa zodral pre bandu spinavcov.
To je taky umelo navodeny optimizmus, ale tiez je to priklad, ako je optimizmus kratkozraky.
Pesimista sa na cele povysenie vykasle a robi si svoje, podla seba, vnima vsade len korupciu a povysenia su vopred pre neho rozdane.
Realista vnima prilezitost, ale neberie ju ako optimista za hotovu vec.


145.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   5. 7. 2012, 22:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



147.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 22:46 avatar
Pouzitelnych pre zivot povazujem vsetkych troch. S kazdym je to ine a svojim sposobom carovne.
Len pri tom optimistovi som mierne skepticky, lebo s takymi ludmi sa jednak tahaju trable a jednak, ale to len u mna osobne posobia otravne.
Realizmus je zlata stredna cesta, z oboch nieco, ale moze viest zase k nerozhodnosti. Beztak najidealnejsi pripad.


152.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 22:55 avatar
Nie je najideálnejší, lebo by musel v evolúcii zvíťaziť a pokus rozpráva o inom.


153.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 22:57 avatar
Ale ahoj Nadja   A ci clovek je na Zemi uz tak dlho, aby rozhodla evolucia? Tu si dnes pisala, ako malo vies, ale tu sa zrazu tvaris, ze vies velmi dobre, to si za tych par hodin zmudrela natolko, ze poznas odpovede na otazky, ktore neboli vo svete vedy este ani kladene?  


155.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 23:05 avatar
Ahoj, evolucia rozhoduje, či tu človek je alebo nie je..
Súhlasí Nekonečník


158.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 23:10 avatar
To bezpochyb. Clovek o tom ale nevie ani prd makovy a ci evolucia necha, alebo nenecha niekoho zvitazit je zatial nezname.
Ze evolucia odsudila na zanik nas spolocensky system je ovsem uz vseobecne zname a realisti v tomto smere vyhravaju.


160.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 23:14 avatar
Ok, ako funguje systém, ktorý evolúcia uprednostňuje?


161.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 23:19 avatar
To je nesmierne tazka otazka Nadja, pretoze kazdy druh si vyvija svoj osobitny system, svoj subsystem, alebo podsystem vo vacsom systeme a tento system sa nie zriedka meni, kvoli inym okolnostiam. Takze ja by som povedal, ze system nemoze byt pevny, nemenny, pretoze vsetko sa meni.


164.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 23:25 avatar
Aha, takže evolúcia uprednostňuje zmenu, to sa aj deje - "evolucia odsudila na zanik nas spolocensky system", takže je všetko v poriadku podľa teba. Neviem, či to nazvať evolúciou systému, ale dobre ako chceš
Samozrejme že aj spoločnosť sa vyvíja, ale skôr v špirále, vzostupy a pády sa pravidelne striedajú v historii...


168.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 23:36 avatar
Evolucia uraduje vsade. Aj vo vztahoch, aj v spolocenskych systemoch, ci technologickych postupoch Nadja. O tom su vedy.
Vzostupy a pady tu boli jasne, ale clovek nikdy predtym v nam znamej historii nedisponoval tak nicivymi zbranami, namal tak fatalny vplyv na ekosystem planety a ak sme ten uz porusili, tak amen tma s nami aj s vacsinou vacsich organizmov na tejto planete. Ekosystem tejto planety sa budoval 4 miliardy rokov a my ho mozeme znicit behom par desatroci a uz sme ho citelne narusili. Problem je, co podotyka mnoho odbornikov, ze aj keby sme chceli vsetko zaraz zmenit, tak nas system a my sme na nom zavisli do takej miery, ze sa zda byt nemozne, aby sme sa ho dobrovolne vzdali aj za cenu vlastneho prezitia. Ostava dufat (slova jedneho z nich), ze nas planeta pozameta este pred tym, ako dokazeme tieto skody doviest za hranicu znesitelnosti.
Súhlasí Nadja


170.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 23:52 avatar
Evidentne aj napriek toľkej nepriazni boj nevzdávaš, počuj, ty si jasný optimista  
Súhlasí clear1


171.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 23:55 avatar
Realista! Nadja, lebo prijimam obe moznosti.  


175.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 23:59 avatar
Ee, bojuješ, si optimista a neprieč sa, to nie je nič trestné  
Súhlasí clear1


180.
označiť príspevok

Nekonečník
   6. 7. 2012, 10:27 avatar
Nie ja som si zle zaradil optimistu Nadja.
Bojovnost je vysada realistu. Optimista len ocakava.


157.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 23:06 avatar
Aby sa do veci zaviedlo aj trochu odbornosti.
Pesimismus a optimismus jsou sice protiklady, obojí jsou ale hodnotící postoje, které lze vyjádřit obecným tvrzením tvaru „všechno je X“, kde X je atribut (vlastnost). Takové výroky mohou mít v běžné řeči dobrý smysl. Člověk, který se právě vrátil z dovolené ve Středomoří, může říci: „Tady je všechno zelené“ a každý mu rozumí, protože si domyslí zamlčené předpoklady: 1) že „tam“ je tomu jinak a 2) že „všechno“ znamená všechny věci, které mohou a mají být zelené, tedy trávníky a lesy, a ne lidi nebo auta.
Bez tohoto kontextu, který je v přirozeném světě samozřejmý, je to ovšem tvrzení velmi paradoxní. V plném smyslu slova „všechno“ říká jen tolik, že příslušný atribut nic neznamená; má-li úplně všechno vlastnost X, je zbytečné o tom hovořit a slovo pro X neříká nic. Slavné Hérakleitovo „všechno plyne“ (panta rhei) znamená přesně vzato nejspíš tolik, že „všechno“ plyne na rozdíl ode mne, Hérakleita (případně nebeské oblohy a pod.), který neplyne a může tudíž toto plynutí pozorovat a konstatovat.
Ač by se mohlo zdát, že pesimismus a optimismus jsou symetrické, je mezi nimi velký rozdíl: tvrdí-li pesimista, že svět je špatný, vzniká otázka, vůči čemu jej měří? Bylo by asi přesnější, kdyby řekl, že pro něj není dost dobrý. Karel Čapek napsal, že „pesimismus je jisté požitkářství; je to prostředek, jak se radovat ze špatného stavu věcí.“[1] Dobře si všiml, že v pravém pesimismu je skryto jisté potěšení z toho, že všechno je špatné – vyjma ovšem pesimisty samého, který sám sebe z tohoto obecného soudu mlčky vyjímá; jinak by jeho soud totiž nedával smysl. V tomto ohledu je naopak optimismus výrazem jisté skromnosti člověka, jemuž svět a věci připadají (pro něho) až příliš dobré, lepší než si zaslouží.
Realista je označení pro člověka, který uvažuje a jedná věcně, má smysl pro skutečnost, je sebekritický stejně jako je kritický k okolí a umí hodnotit situaci s nejvěrnější dostupnou vazbou na dané okolnosti.
Je jakýmsi středem mezi optimistou a pesimistou, tedy nevidí věci ani „černě“ ani „růžově“ – dokáže alespoň přibližně odhadnout šance u věcí a událostí, ve kterých pravděpodobně uspěje a ve kterých ne, a připravit se na tyto eventuality.
Súhlasí Nadja


162.
označiť príspevok

Nadja žena
   5. 7. 2012, 23:19 avatar
Okik, ale tu sa rozprávame o tom, že víťazí optimizmus. Teda realista napriek najpravdivejšiemu hodnoteniu situácie nie je tak úspešný, ako optimista, a to je na tom to zaujímavé...


165.
označiť príspevok

Nekonečník
   5. 7. 2012, 23:29 avatar
Mne to dava rozum. Ved zijeme v hnusnom svete. Tom ludskom hnusnom svete a tak co je ziadane je samozrejme nieco prijemne, ulahcujuce, ako napr. optimisticke recicky.
Vidime vsade vojny, utrpenie, chudobu, nedari sa najst pokoja, kriza, na krku pozicky, statna sikana, firmena sikana a tak dalej. No jasne, ze optimizmus na to len dobre padne. Ale optimizmus nieje riesenie. Optimizmus je len nasledok.
Tak isto som presvedceny, ze v dokonalom systeme, by clovek inklinoval k pesimizmu, lebo co ine, ked je vsetko take dobre? Zafrflame a bude lepsie, ale dokonaly system nastastie nehrozi  
Mohli by sme byt radi, keby bol aspon o trosku rozumnejsi.
Ved prosim ta povedz mi sama, je normalne, aby clovek prevazal cez pol sveta nieco, co ma aj doma? Je rozumne minat a devastovat zdroje len preto, ze trh to tak rozhodol? Ale ak by ten trh nebol, tak by nebolo potrebne supernakladnej lode, ktora minie tolko paliva za svoju cestu, ako 20 tisic rodin za cely rok. Jasne hovorime o nutnosti setrenia zdrojov, ale plytvame nimi tak nezmyselnym sposobom, ze sa to zda bytz az neuveritelnem, ze je toho rozumny clovek vobec schopny. Len preto, lebo system, trh tak rozhodol.
Uvedomujeme si vobes tu silnu absurdnost takehoto pocinania? Ale mnoho dalsich inych problemovych faktorov uz jasne poukazuje na to, ze tato era je u konca a su dve moznosti, bud to sa dokalicime navzajom pri neschopnosti sa zachovat rozumne, alebo nas caka tvrda doba tazkych zmien hlavne na sebe samych a po unacnom preriedeni vdaka prirodnych vlyvov prezijeme a system sa zmeni na nepoznanie od tych, co tu kedy boli.


177.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 7. 2012, 08:13 avatar
Nekonečník, zaujímalo by ma aký je podľa teba rozdiel medzi realistom a pesimistom, prípadne optimistom....Lebo máš v tom mišung......
Súhlasí Scarlett X


179.
označiť príspevok

Nekonečník
   6. 7. 2012, 10:25 avatar
Nemam v tom misung. Ale badam, ze ludia maju velke medzery v logickom chapani toho, co sa akoze naucili.


181.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 7. 2012, 10:54 avatar
No ale chýba mi tvoja definícia, vieš aby sme vedeli o čom sa bavíme......Ja postupujem úplne logicky, čo ti je nelogické na mojej otázke ?


182.
označiť príspevok

Nekonečník
   6. 7. 2012, 10:59 avatar
Ty postupujes uplne logicky?   videli sme v debatach o eurovale.
Optimista - skor ano, podari sa
Realista - bud, alebo, uvidi sa a podla toho sa prisposobime
Pesimista - skor nie, nepodari sa


183.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 7. 2012, 11:04 avatar
Ano moja logika je, že myšlienka spoločnej európy je najlepšia myšlienka od druhej svetovej vojny a treba urobiť všetko preto aby prežila, lebo alternatíva je hranie sa na vlastnom piesočku, čo v dnešnom integrovanom svete nemá šancu na dlhodobý úspech.
Kde je tvoja logika v zlúčení buď alebo a uvidí sa a podľa toho sa prispôsobíme ? Veď ty potvrdzuješ že budeš čakať na to ako to optimisti zariadia a podľa toho sa zariadiš aj ty......čiže logicky si odkázaný na optimistov.... 


184.
označiť príspevok

Nekonečník
   6. 7. 2012, 11:21 avatar
Co ine sa od teba dalo cakat, ako blabol majomajo a este aj so snahou posmechu.
Naozaj sa neoplati bojovat s hlupakom, tam clovek nema sancu zvitazit, lebo hlupak berie aj hluposti ako rozumne oponovanie a este sa pri tom tvari ako Einstein  
Vidim, ze sa tu oplati diskutovat len s vybranymi ludmi, inak je to totalna strata casu. Tu je kazdy druhy chytrejsi, ako najvyznamnejsi vedci sveta a vobec im to nepripada divne, tolko k tebe a teberovnym.


188.
označiť príspevok

ko - necnik muž
   6. 7. 2012, 11:57 avatar
chujo, ved ty si sam si iba fanaticky pretlacas svoje chore nazory, keby si mal " aspon" zakladne vedomosti ..........


189.
označiť príspevok

Nekonečník
   6. 7. 2012, 12:04 avatar
Myslis, ze pisem do National Geographic? Aka pocta. Ale nie, to nebol moj nazor, je to vysledok vedeckej studie.


185.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 7. 2012, 11:24 avatar
No ak v mojej odpovedi vidíš dokonca snahu o posmech, tak trpíš nejakým stihomamom......neuviedol si jediný argument voči mojej argumentácii iba spochybňuješ mňa ako osobu, čo tu robia všetci primitívovia keď nevedia čeliť diskusii.


186.
označiť príspevok

Nekonečník
   6. 7. 2012, 11:30 avatar
To je tym majomajo, ze to za argumentaciu nepovazujem. Je to nezmysel, co si napisal.
"Veď ty potvrdzuješ že budeš čakať na to ako to optimisti zariadia a podľa toho sa zariadiš aj ty"
Doteraz nedokazem porozumiet, ako si vobec k takemuto volacomu prisiel.
Realista si pocka, ak optimista inak neda, nech okusi svoj optimizmus na vlastnej kozi  
Vid nadherny priklad optimistickeho myslenia  
http://www.youtube.com/watch?v=Pw4XiNOVrwI Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


187.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 7. 2012, 11:32 avatar
nekonečník, v 182 si to sám napísal citujem- Realista - bud, alebo, uvidi sa a podla toho sa prisposobime

Viac na: Ste optimista? To len váš rozum nepracuje správne.#r789705#ixzz1zpj6AJ00
To si nepísal ty ?


190.
označiť príspevok

Nekonečník
   6. 7. 2012, 12:07 avatar
majomajo, ty genius   a pisal som niekde, ze realista caka, kym sa to spravi same, alebo k tomu pusti pohromu v podobe optimistu?
Nic take som nepisal, takze si si to vymyslel. Realista pracuje a az ked dopracuje, tak na isto vidi, ci je to dobre, alebo nie.


191.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 7. 2012, 12:35 avatar
Nie písal si že tkz. realista ide riskovať lebo - buď alebo a potom sa prispôsobí, takže to si napísal, čiže ani realista v tvojom podaní nevie dopredu či to dopadne dobre alebo zle, čiže je to presne tvoj popis optimistu..... 


192.
označiť príspevok

Nekonečník
   6. 7. 2012, 12:42 avatar
Realista nevie dopredu, ci to dopadne dobre, alebo zle. Od toho je predsa realista. Az ked sa dielo dokona sa da vyhodnotit, ci sa stretlo s ocakavaniami.
Optimista ocakava len to dobre aj v pripade, ze to zle nadizajnoval.


195.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 7. 2012, 13:02 avatar
Myslím že zachádzame do krajnosti, ja osobne takých optimistov čo vždy veria iba v kladný výsledok nepoznám. Optimista je ale viac náchylný experimentovať, pretože sa tak hrozne neobáva neúspechu ako pesimista. Realista je niečo čo je bližšie k skutočnosti ale aj tam sú rôzne stupne zvažovania, takže celé je to aj v tom pokuse skôr o prístupe k životu a nie o nejakom delení ľudí. Rovnako aj v prípade pesimistu, až takého čo vonkoncom ničomu neverí je problém nájsť. Pokus bol o niečom inom o prístupe nejakej štatistickej vzorky k hodnoteniu a kedže nikto nebol priamo vystavený riziku ale vedel že IBA hodnotí, tak to bolo skôr kladné ako záporné, čo podľa mňa správne, lebo zvažovanie rizika stadial úplne vypadlo.....


196.
označiť príspevok

Nekonečník
   6. 7. 2012, 13:47 avatar
Optimista sa neuspechu obava najviac. Prave preto si drzi vieru v uspech. Uz len samotna predstava neuspechu ho vyvadza z miery. Napriklad debatovat s optimistom o neuspechu vedie az k roztrzkam. Je to nieco podobne, ako spochybnovat boha pred veriacim.
Riskovat mozu v kasine, alebo pri tipovani. V profesiach, ktore maju vplyv na bezpecnost, alebo zdravie cloveka sa riskovanie nevyplaca. A prave tato sialena doba optimistov pripusta k veducim poziciam, pretoze im je jedno, riskuju a ludia doplacaju, firmy zarabaju.
Bol by prijatelny risk pri atomovej eletrarni? Pri vyrobe potravin? Pri stavbe veziaku?
Pre boha!


197.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   6. 7. 2012, 16:15

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



198.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   6. 7. 2012, 16:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



199.
označiť príspevok

majomajo muž
   6. 7. 2012, 16:46 avatar
Nikto sa nerozhoduje v každej oblasti rovnako, takže znovu tvrdím, že nejaký univerzálny hazardérsky optimista neexistuje. Všetci zvažujeme , celé je to o prístupe k problémom.


193.
označiť príspevok

Scarlett X žena
   6. 7. 2012, 12:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



194.
označiť príspevok

Nekonečník
   6. 7. 2012, 12:43 avatar
Pesimismus a optimismus jsou sice protiklady, obojí jsou ale hodnotící postoje, které lze vyjádřit obecným tvrzením tvaru „všechno je X“, kde X je atribut (vlastnost). Takové výroky mohou mít v běžné řeči dobrý smysl. Člověk, který se právě vrátil z dovolené ve Středomoří, může říci: „Tady je všechno zelené“ a každý mu rozumí, protože si domyslí zamlčené předpoklady: 1) že „tam“ je tomu jinak a 2) že „všechno“ znamená všechny věci, které mohou a mají být zelené, tedy trávníky a lesy, a ne lidi nebo auta.
Bez tohoto kontextu, který je v přirozeném světě samozřejmý, je to ovšem tvrzení velmi paradoxní. V plném smyslu slova „všechno“ říká jen tolik, že příslušný atribut nic neznamená; má-li úplně všechno vlastnost X, je zbytečné o tom hovořit a slovo pro X neříká nic. Slavné Hérakleitovo „všechno plyne“ (panta rhei) znamená přesně vzato nejspíš tolik, že „všechno“ plyne na rozdíl ode mne, Hérakleita (případně nebeské oblohy a pod.), který neplyne a může tudíž toto plynutí pozorovat a konstatovat.
Ač by se mohlo zdát, že pesimismus a optimismus jsou symetrické, je mezi nimi velký rozdíl: tvrdí-li pesimista, že svět je špatný, vzniká otázka, vůči čemu jej měří? Bylo by asi přesnější, kdyby řekl, že pro něj není dost dobrý. Karel Čapek napsal, že „pesimismus je jisté požitkářství; je to prostředek, jak se radovat ze špatného stavu věcí.“[1] Dobře si všiml, že v pravém pesimismu je skryto jisté potěšení z toho, že všechno je špatné – vyjma ovšem pesimisty samého, který sám sebe z tohoto obecného soudu mlčky vyjímá; jinak by jeho soud totiž nedával smysl. V tomto ohledu je naopak optimismus výrazem jisté skromnosti člověka, jemuž svět a věci připadají (pro něho) až příliš dobré, lepší než si zaslouží.
Realista je označení pro člověka, který uvažuje a jedná věcně, má smysl pro skutečnost, je sebekritický stejně jako je kritický k okolí a umí hodnotit situaci s nejvěrnější dostupnou vazbou na dané okolnosti.
Je jakýmsi středem mezi optimistou a pesimistou, tedy nevidí věci ani „černě“ ani „růžově“ – dokáže alespoň přibližně odhadnout šance u věcí a událostí, ve kterých pravděpodobně uspěje a ve kterých ne, a připravit se na tyto eventuality.


201.
označiť príspevok

dorota
   6. 7. 2012, 19:50 avatar
pesimistovi tiez nepracuje rozum spravne. pretoze ak optimismu je selektovanie tak aj opacnz nahlad musi bzt selektovanie. tak a teraz preco je niekto nachylnz k jednemu?
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 13:14,  Pointa?
dnes, 12:53,  Blikáč Pamätám si na dobre držky z UNRY a chlebík z ruskej pšenice. Bola to bezva...
dnes, 12:47,  Pako blikáč vidím, že si vychrlil dávku , ktorú ani nebudem čítať, lebo ty už nič...
dnes, 12:45,  Ak by si mal záujem je tu fajnové video...
dnes, 12:44,  gadžo už sa ukľudní a priznaj farbu tvojho amerikého stvoriteľa. Nebol to len nejaký...
dnes, 12:43,  Havran moju matku amik z domu nevykopol ale veľmi dobre si pamätá pomoc UNRRA a samozrejme i...
dnes, 12:40,  havran skús sa vyjadrovať v slovenskom jazyku lebo v tom romskom tým skovkám nerozumieš ....
dnes, 12:39,  Daj tu zase nejaký rebríček svetových boháčov.
dnes, 12:38,  Prepočítaj na ruble tie miliardové príjmy slovenských oligarchov / na ruble a nemusia to...
dnes, 12:34,  Novosti Krymnaša!!!!!!!!!!!!!!!...
dnes, 12:34,  Blikáč to je ako s tebou, ty tiež nevieš za koho sa máš označiť. Raz si gadžo zo...
dnes, 12:33,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/116744263_2726781740914359_909048778082495097_n.p...
dnes, 12:31,  Komu sa (v Rusku) nelení, tomu sa (v Rusku) zelení!!!!!!!...
dnes, 12:31,  Kaso blikáč je úplne deformovaný . Jemu keď zareaguješ na jeho hocakú trápnosť, on hneď...
dnes, 12:30,  Lukašenko sám seba označil za Ukrajinca......
dnes, 12:29,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/116765499_2723706147888585_4066088296362293899_n....
dnes, 12:28,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/117074198_2726150687644131_6723340764184574711_n....
dnes, 12:28,  Bieloruská polícia a tajní zatýkajú tichých protestujúcich na bicykloch. V Bielorusku sa...
dnes, 12:27,  (24) Dosvietený, nože aspoň dodatočne uveď, koho "myšlienky" z Tebou...
dnes, 12:27,  Neočakávaná správa!!!!...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Priatelia sú príbuzní, ktorých si ľudia vyberajú sami.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(425 550 bytes in 0,289 seconds)