hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Sokrates "tri sitá "

príspevkov
22
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 29.5.2012 23:50
posledná zmena 1.6.2012 20:51
1
29.05.2012, 23:50
Staří Řekové věděli, že si Sokrates velmi váží znalostí...

Jednoho dne ho potkal jeden známý a povídá: "Jestlipak víš, Sokrate, co jsem se zrovna dozvěděl o tvém příteli?"

"Počkej chvilku," odpověděl Sokrates. "Než mi cokoli řekneš, rád bych tě podrobil zkoušce. Říká se jí zkouška tří sít."

"Tří sít?"

"Přesně tak," pokračoval Sokrates. "Než mi začneš vyprávět o mém příteli, možná bude dobré na chvilku zkusit prosít to,
co mi řekneš.

První síto se jmenuje Pravda. Máš naprostou jistotu, že to, co mi chceš říct, je pravda?"

"Ne," odpověděl ten člověk, "vlastně jsem to jenom slyšel
a..."

"Dobře," řekl Sokrates. "Takže ty opravdu nevíš, jestli je to pravda nebo není.

Teď vyzkoušejme druhé síto, síto se jmenuje Dobro.

Chceš mi o mém příteli říct něco dobrého?"

"Ne, naopak..."

"Takže," pokračoval Sokrates, "chceš mi o něm říct něco špatného a nejsi si jist, jestli je to pravda.

Ale pořád ještě můžeš zkouškou projít, protože zbývá ještě jedno síto. Jmenuje se Užitečnost.

Je mi to, co mi chceš o mém příteli říct, užitečné?"

"Ne, moc ne."

"Dobrá," uzavřel Sokrates, "to co mi chceš říct není ani pravdivé, ani dobré, dokonce ani užitečné, tak proč bys mi to měl vyprávět?"



...To je důvod, proč byl Sokrates velký filosof a všichni si ho vážili.
👍: Sóley
none
2
30.05.2012, 00:21
asi nic nove, ale mna oslovilo
odkaz
none
4

2. 30.05.2012, 00:21

asi nic nove, ale mna oslovilo
http://www.zosity-humanistov.sk/2011/05/sokrates-streta-jezisa/

30.05.2012, 00:47
ako paródia .., ..ale popravde len s tým rozdielom , ..že starogrécko malo síce veľa Bohov a Bohýň, ..ale Ježiša ešte vtedy nepoznalo, nevidelo a nepočulo.
none
7

4. 30.05.2012, 00:47

ako paródia .., ..ale popravde len s tým rozdielom , ..že starogrécko malo síce veľa Bohov a Bohýň, ..ale Ježiša ešte vtedy nepoznalo, nevidelo a nepočulo.

30.05.2012, 01:25
chjo mensia technicka zavada
none
9

4. 30.05.2012, 00:47

ako paródia .., ..ale popravde len s tým rozdielom , ..že starogrécko malo síce veľa Bohov a Bohýň, ..ale Ježiša ešte vtedy nepoznalo, nevidelo a nepočulo.

30.05.2012, 07:11
No a odkiaľ vedeli o pravde pravdúcej....? Tej o ktorej nás tu niektorí presviedčajú.
none
12

9. 30.05.2012, 07:11

No a odkiaľ vedeli o pravde pravdúcej....? Tej o ktorej nás tu niektorí presviedčajú.

30.05.2012, 08:39
čo konkrétne myslíš ? Ježiš sa narodil až po ..teda myslím v roku 7. pred n.l. , Sokrates žil v Aténach ..cca 469-399 pred Kristom, takže zákonite Krista poznať nemohol..to že Sokrates odmietal božstvo je trochu o inom, ..nijako nesúvisí s Kristom a s jeho učením.
Dokonca sú polemiky o tom, že Budhovo a Sokratovo učenie je povyšované nad Kristove.
none
15

12. 30.05.2012, 08:39

čo konkrétne myslíš ? Ježiš sa narodil až po ..teda myslím v roku 7. pred n.l. , Sokrates žil v Aténach ..cca 469-399 pred Kristom, takže zákonite Krista poznať nemohol..to že Sokrates odmietal božstvo je trochu o inom, ..nijako nesúvisí s Kristom a s jeho učením.
Dokonca sú polemiky o tom, že Budhovo a Sokratovo učenie je povyšované nad Kristove.

30.05.2012, 10:55
ale ak si pozries take cinske filozofie, napriklad muo ti (mohizmus cs 500 r. pr kr.) hlasal prakticky to iste ucenie co jezis
none
20

12. 30.05.2012, 08:39

čo konkrétne myslíš ? Ježiš sa narodil až po ..teda myslím v roku 7. pred n.l. , Sokrates žil v Aténach ..cca 469-399 pred Kristom, takže zákonite Krista poznať nemohol..to že Sokrates odmietal božstvo je trochu o inom, ..nijako nesúvisí s Kristom a s jeho učením.
Dokonca sú polemiky o tom, že Budhovo a Sokratovo učenie je povyšované nad Kristove.

31.05.2012, 19:12
No veď to mám na mysli. Vždy bol v poňatí bytia rozpor. Tak o čom to je, keď do dnes nie sú odpovede? Je to o zmierení sa so sebou. Vyrovnaní sa s myšlienkou, že na nič prevratné nik nepríde. Krátkosť bytia na Zemi neumožňuje človeku nájsť odpovede na antagonizmy. Od svojho vzniku spejeme k zániku, tak ľudia ako aj Zem na ktorej žijú. Jednoducho hmotné telo v určitej chvíli je opotrebované natoľko, že doslúži. Nemôžeme tomu zabrániť, môžeme len zanechať pozitívny odkaz pre budúce generácie a planéty ako je Zem.
none
21

9. 30.05.2012, 07:11

No a odkiaľ vedeli o pravde pravdúcej....? Tej o ktorej nás tu niektorí presviedčajú.

31.05.2012, 19:55
Len naivný blázon má odvahu neskrývať svoju genialitu pred svetom, aj keď vie, že ju ten svet nebude vidieť. Potom ho dostihne čudáctvo alebo kríž. Ježiš, keby mal byť večne prítomný medzi nami, iste by nebol nadšený tým, ako jeho učenie prezentujú cirkevný hodnostári v honosných rúchach nadobudnutých z darov jeho nasledovníkov. Asi by sa veľmi čudoval ktože ho to prezentuje vo Vatikáne. Myslím si, že to bol obyčajný človek, idealista, humanista, človek, ktorý mal odvahu prejaviť sa v celej svojej nahote a zraniteľnosti. Niekomu v správnej chvíli /pre neho nesprávnej/ a na správnom mieste zahral do kariet. Zostal nepochopený vtedy aj dnes. Sokrates si vo svojej naivnej viere myslel, že donúti ľudí myslieť . Bez takýchto naivných bláznov by sme nemali hybnú silu, ktorá tvorí dej v prítomnosti a zanecháva odkaz do budúcnosti v podobe histórie.
none
3
30.05.2012, 00:32
Ak by sme chceli dodrzat len prve sito tu na df.. ostalo by velke ticho.
A vlastne neostalo.. ved tu maju vsetci pravdu .. najzaujimavejsie inak je, ked dvaja, alebo viaceri o sebe vzajomne tvrdia, aki su neomylni a pritom dokazu nezavisle pisat uplne protichodne nazory... toto je este taky fenomen, nad ktorym este dokazem krutot hlavou, inak pohoda.. jasne, vystizne by to bolo krasne, ak by sa tym ludia dokazali uprimne riadit.
none
5
30.05.2012, 00:49
výborné a výstižné je to, že Sokrates krásne zabránil sprostému ohováraniu.
none
6

5. 30.05.2012, 00:49

výborné a výstižné je to, že Sokrates krásne zabránil sprostému ohováraniu.

30.05.2012, 00:56
snad by si nemala mieco proti tomu, ak by o tebe niekto siril klamstva 🙂
none
8
30.05.2012, 07:06
Určite nepovedal Socrates.
none
13

8. 30.05.2012, 07:06

Určite nepovedal Socrates.

30.05.2012, 08:43
a kto ? ..pozeraj na to tak,..že k veľa jeho myšlienkam sú pridané aj určité mýty,.. neviem. nepátrala som po vierohodnosti.
none
10
30.05.2012, 07:24
Sokrates by to takto nikdy nepovedal, lebo z uvedeného nevyplýva, že to, čo mu chce známy zdeliť, nie je pravdivé, ale že nevie, či je to pravdivé - a to je rozdiel 🙂
none
11

10. Nadja 30.05.2012, 07:24

Sokrates by to takto nikdy nepovedal, lebo z uvedeného nevyplýva, že to, čo mu chce známy zdeliť, nie je pravdivé, ale že nevie, či je to pravdivé - a to je rozdiel 🙂

30.05.2012, 08:11
známy mu chce asi zdeliť toto /viď úvod: "Jestlipak víš, Sokrate, co jsem se zrovna dozvěděl o tvém příteli?"
cit:
"Jednoho dne ho potkal jeden známý a povídá: "Jestlipak víš, Sokrate, co jsem se zrovna dozvěděl o tvém příteli?"

to je hádam viac ako jasné že na základe otázok , sa Sokrates vyhol tomu aby známy pred ním ohovoril práve Soktratovho priateľa. ..))

filozofujeme a spochybňujeme ? ..mne je to viac ako jasné a zrozumiteľné.
none
14
30.05.2012, 08:50
Ja VERÍM že to Sokrates povedal, lebo je to vec viery........ani veriaci sa nezaoberajú tým či ježiš naozaj niečo povedal.......
none
16

14. 30.05.2012, 08:50

Ja VERÍM že to Sokrates povedal, lebo je to vec viery........ani veriaci sa nezaoberajú tým či ježiš naozaj niečo povedal.......

30.05.2012, 12:42
...neprešiel si cez sitá.
none
17

16. 30.05.2012, 12:42

...neprešiel si cez sitá.

30.05.2012, 14:42
No ale Ježiša tiež nikto nesitoval.........
none
18
30.05.2012, 18:27
Tiež zaujímavé. Jostein Gaarder, Sofiin svet, román o dejinách filozofie:
"Sokrates (470 - 399 pred Kr.) je azda najzáhadnejšou osobnosťou v celej histórii filozofie. Nenapísal ani len čiarku. Napriek tomu patrí k tým, ktorí mali jeden z najväčších vplyvov na európske myslenie. ...

Boží hlas
Sokrates však ustavične nehrýzol ľudí do lýtok preto, aby ich trápil. Bolo to niečo vnúti, čo mu nedávalo možnosť voľby. Ustavične hovoril, že hlboko v sebe nosil "boží hlas"... Nakoniec ho to stálo život... Nie je v histórii jediný, kto vykročil z povrazolezeckého lana do prázdna a kráčal kvôli svojmu presvedčeniu v ústrety smrti. Už som spomenul Ježiša, a skutočne sa dá nájsť veľa spoločných čŕt medzi ním a Sokratom. Všimnime si niektoré. Ježiša aj Sokrata považovali za záhadné osobnosti už ich súčasníci. Ani jeden nenapísal svoje posolstvo. Sme teda celkom závislí od obrazu, ktorý nám o nich sprostredkúvajú ich žiaci. Rovnako je zrejmé, že obidvaja boli majstrami rozhovoru. Hovorili s jasným sebavedomím, čo mohlo rovnako nadchnúť, ako iritovať. Okrem toho obaja tvrdili, že hovoria v mene niečoho, čo je väčšie než oni samy. Vyzývali mocipánov spoločnosti kritikou každej nespravodlivosti a zneužívania moci. A nakoniec: Toto ich konanie ich stálo život.
Aj pri súdnych procesoch vidíme jasné spoločné črty. Obaja iste mohli požiadať o milosť a tak si zachrániť život. Oni však cítili poslanie, ktoré by zradili, keby nezašli až do konca...
Keď sa pokúšam vytvoriť nejakú paralelu medzi Ježišom a Sokratom, nechcem tým tvrdiť, že boli rovnakí. Predovšetkým som chcel povedať, že obaja niesli posolstvo, ktoré je neoddeliteľné od ich osobnej odvahy."
👍: J.Tull
none
19

18. Krištof 30.05.2012, 18:27

Tiež zaujímavé. Jostein Gaarder, Sofiin svet, román o dejinách filozofie:
"Sokrates (470 - 399 pred Kr.) je azda najzáhadnejšou osobnosťou v celej histórii filozofie. Nenapísal ani len čiarku. Napriek tomu patrí k tým, ktorí mali jeden z najväčších vplyvov na európske myslenie. ...

Boží hlas
Sokrates však ustavične nehrýzol ľudí do lýtok preto, aby ich trápil. Bolo to niečo vnúti, čo mu nedávalo možnosť voľby. Ustavične hovoril, že hlboko v sebe nosil "boží hlas"... Nakoniec h...

30.05.2012, 20:48
to je fakt že Sokrates si neznačil svoje myšlienky, ..tie až po jeho smrti spracoval myslím Platón ). ..Sokratov výrok "Viem že nič neviem" ,...mi zase pripomína Šalamúna a jeho výrok "Všetko je márnosť a na márnosť sa obráti " ..skutočne veľkí muži dospelina sklonku života k zaujímavému poznaniu ..))
Takže človek sa snaží byť a žiť, ...a nakoniec všetko vyjde aj tak na milú jarmilu ..)
none
22

19. 30.05.2012, 20:48

to je fakt že Sokrates si neznačil svoje myšlienky, ..tie až po jeho smrti spracoval myslím Platón ). ..Sokratov výrok "Viem že nič neviem" ,...mi zase pripomína Šalamúna a jeho výrok "Všetko je márnosť a na márnosť sa obráti " ..skutočne veľkí muži dospelina sklonku života k zaujímavému poznaniu ..))
Takže človek sa snaží byť a žiť, ...a nakoniec všetko vyjde aj tak na milú jarmilu ..)

01.06.2012, 20:51
Nehonobiť, bo nik nám nebude za to vďačný tak ako si myslíme, že bude. Žiť a triezvo užívať. Rozumne konzumovať a rozumne produkovať. A bude dosť pre všetkých. K pocitu spokojnosti stačí málo. Uspokojenie potrieb v rozumnej miere a vedomosť, že tomu bude aj zajtra, pozajtra... komunizmus v jeho zlatom prvopláne.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 ) veľkosť : 140 571 B vygenerované za : 0.115 s unikátne zobrazenia tém : 47 763 unikátne zobrazenia blogov : 818 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Je veľmi zaujímavé, že naše presvedčenie nám bráni spoznať pravdu... Vlastne, po nej aj pátrať. Poznáme to všetci, ale málokto proti tomu aj bojuje, a aj keď bojuje, veľakrát bez úspechu. Zato máme všetci túžbu o svojej verzii pravdy poúčať druhých ...

citát dňa :

Som vegetarián, ale na mäso sa pozerať môžem.