1
|
Veľmi sa mýlite, keď si myslíte, že zlo ktoré si hriešnik vo svojej slobodnej vôli sám vyberie ostane nepotrestané. Potom logicky už ani dobro by nemuselo byť odmenené. Ale Boh je spravodlivý.
Boh nám nedal slobodnú vôľu, len tak pre nič za nič, alebo len tak zo špásu, ale preto lebo mal s ňou jasný zámer. A to taký, že sami si máme zvoliť vo svojej slobodnej vôli konanie dobra a nie zla. Bohu ide hlavne o lásku a to, aby sme milovali všetkých ľudí, tak ako seba samého a Boha ešte viac. Veď uznaj akú radosť by si ty mal z toho, keby si niekoho násilím prinútil milovať ťa, alebo keby ten dotyčný sa tak nerozhodol učiniť sám podľa svojej slobodnej vôle. Tak vidíš a ani Boh by z toho nemal žiadnu radosť a preto nám dal slobodnú vôľu, aby sme sa sami rozhodli milovať ho a zároveň s ním aj blížnych. Lebo Boh je v každom z nás.
|
 |
|
140
|
|
|
1. 10.03.2008, 15:04
Veľmi sa mýlite, keď si myslíte, že zlo ktoré si hriešnik vo svojej slobodnej vôli sám vyberie ostane nepotrestané. Potom logicky už ani dobro by nemuselo byť odmenené. Ale Boh je spravodlivý.
Boh nám nedal slobodnú vôľu, len tak pre nič za nič, alebo len tak zo špásu, ale preto lebo mal s ňou jasný zámer. A to taký, že sami si máme zvoliť vo svojej slobodnej vôli konanie dobra a nie zla. Bohu ide hlavne o lásku a to, aby sme milovali všetkých ľudí, tak ako seba samého a Boha ešte viac. Veď ...
▲
31.01.2009, 22:00
|
ja ju nemam,ma ju cislo 112358  |
|
|
141
|
|
|
140. 31.01.2009, 22:00
ja ju nemam,ma ju cislo 112358
▲
31.01.2009, 22:01
|
To vyzera ako zaciatok Fibonacciho postupnosti.  |
|
|
142
|
|
|
141. 31.01.2009, 22:01
To vyzera ako zaciatok Fibonacciho postupnosti.
▲
31.01.2009, 22:02
|
ale Poroslav ty to nevies ze to je tajomstvo najpovolanejsich? to je zaciatok zostupu k hmote  |
|
|
143
|
|
|
142. 31.01.2009, 22:02
ale Poroslav ty to nevies ze to je tajomstvo najpovolanejsich? to je zaciatok zostupu k hmote
▲
31.01.2009, 22:04
|
Poro vie vselico o tejto postupnosti, ale zrovna hento mi uniklo - asi som mal dopozerat Da Vinciho Kod do konca. |
|
|
144
|
|
|
143. 31.01.2009, 22:04
Poro vie vselico o tejto postupnosti, ale zrovna hento mi uniklo - asi som mal dopozerat Da Vinciho Kod do konca.
▲
31.01.2009, 22:08
|
aj ja som to videla,ale je to konina s tou ehm na entu  |
|
|
145
|
|
|
144. 31.01.2009, 22:08
aj ja som to videla,ale je to konina s tou ehm na entu
▲
31.01.2009, 22:24
|
|
146
|
kto? neviem ktora to bola |
|
|
147
|
|
|
146. 31.01.2009, 22:27
kto? neviem ktora to bola
▲
31.01.2009, 22:28
|
|
148
|
|
|
147. 31.01.2009, 22:28
hlavná ženská postava...
▲
31.01.2009, 22:32
|
aha ,videla som to uz davno..este ze tam nebol Salamunov chram ci pecat slak by ma trafil nepamatat si hlavnu zensku |
|
|
149
|
|
|
148. 31.01.2009, 22:32
aha ,videla som to uz davno..este ze tam nebol Salamunov chram ci pecat slak by ma trafil nepamatat si hlavnu zensku
▲
31.01.2009, 22:33
|
no to by bolo ozaj nemiestne  |
|
|
150
|
|
|
149. 31.01.2009, 22:33
no to by bolo ozaj nemiestne
▲
31.01.2009, 22:36
|
no dobre mam trhliny ,ale dufam ze nie hermeticke  |
|
|
2
|
Aj najmenší hriech je nekonečná urážka Boha. A preto odplatou za hriech je smrť, čiže večné utrpenie. V pekle nie je život, to je antiživot.
A odmenou je večný život v nebi.
|
|
|
8
|
|
|
2. 10.03.2008, 15:08
Aj najmenší hriech je nekonečná urážka Boha. A preto odplatou za hriech je smrť, čiže večné utrpenie. V pekle nie je život, to je antiživot.
A odmenou je večný život v nebi.
▲
10.03.2008, 20:33
|
|
44
|
|
|
8. janyjany 10.03.2008, 20:33
Si bez hriechu?
▲
12.03.2008, 22:05
|
každý človek je hriešny, a jedine Ježiš Kristus bol bez hriechu, preto sa aj za nás obetoval na kríži, aby sme mohli byť večnosť aj v nebi, nie len v pekle, síce málokto si to uvedomuje, že jedine cez vieru v Pána Ježiša sa dá dostať k Bohu ako k Otcovi
Židom 11:6 A bez viery nie je možné ľúbiť sa Bohu. Lebo ten, kto prichádza k Bohu, musí veriť, že je, a že tým, ktorí ho snažne hľadajú, je odplatiteľom.
|
|
|
78
|
|
|
8. janyjany 10.03.2008, 20:33
Si bez hriechu?
▲
15.03.2008, 10:20
|
Každý človek je hriešný. Hriech je aj to, že sa nepomodlíš pred jedlom, alebo že medzi rečou povieš bože
|
|
|
79
|
|
|
78. 15.03.2008, 10:20
Každý človek je hriešný. Hriech je aj to, že sa nepomodlíš pred jedlom, alebo že medzi rečou povieš bože
▲
15.03.2008, 10:36
|
áno, je to hriech....a preto sa modlím pred každým jedlom, alebo skoro pred každým....a to, že medzi rečou povieš Bože, to som nikdy nepovedala...a je to hriech...lebo je napísané, Neber meno Božie nadarmo.
|
|
|
82
|
|
|
78. 15.03.2008, 10:20
Každý človek je hriešný. Hriech je aj to, že sa nepomodlíš pred jedlom, alebo že medzi rečou povieš bože
▲
17.03.2008, 15:01
|
Myslím, že zas s tými hriechmi nemusíme zachádzať do extrémov :-), ale ak sa pred jedlom za Jeho dary poďakujeme, je to len na náš úžitok a Boh má z toho tiež radosť (ako každý rodič, ktorému jeho dieťa prejaví vďačnosť).
|
|
|
84
|
|
|
82. 17.03.2008, 15:01
Myslím, že zas s tými hriechmi nemusíme zachádzať do extrémov :-), ale ak sa pred jedlom za Jeho dary poďakujeme, je to len na náš úžitok a Boh má z toho tiež radosť (ako každý rodič, ktorému jeho dieťa prejaví vďačnosť).
▲
17.03.2008, 15:17
|
...milli, odkial si?...a kolko mas rokov?...
|
|
|
90
|
|
|
84. 17.03.2008, 15:17
...milli, odkial si?...a kolko mas rokov?...
▲
17.03.2008, 15:30
|
|
91
|
|
|
90. 17.03.2008, 15:30
Prečo chceš vedieť? :-)
▲
17.03.2008, 15:35
|
...len tak, ci nie si dievca z Irska...
|
|
|
92
|
|
|
91. 17.03.2008, 15:35
...len tak, ci nie si dievca z Irska...
▲
17.03.2008, 15:38
|
|
93
|
|
|
92. 17.03.2008, 15:38
Nie, nie som... :-)
▲
17.03.2008, 15:41
|
co, dievca, ci z Irska...OK...dufam ze sa z Teba nevykluje dalsi fanatik, pretoze zatial sa mi Tvoje prispevky celkom pacia...
|
|
|
94
|
|
|
93. 17.03.2008, 15:41
co, dievca, ci z Irska...OK...dufam ze sa z Teba nevykluje dalsi fanatik, pretoze zatial sa mi Tvoje prispevky celkom pacia...
▲
17.03.2008, 15:44
|
Ani jedno, ani druhé, ani tretie... :-)
|
|
|
97
|
|
|
94. 17.03.2008, 15:44
Ani jedno, ani druhé, ani tretie... :-)
▲
17.03.2008, 15:53
|
... :-) ... "Váš príspevok je príliš krátky."
|
|
|
110
|
|
|
97. 17.03.2008, 15:53
... :-) ... "Váš príspevok je príliš krátky."
▲
17.03.2008, 22:39
|
Jos, veď skús napísať, čo by Ťa zaujímalo, možno Ti na to budem vedieť odpovedať...
|
|
|
118
|
|
|
78. 15.03.2008, 10:20
Každý človek je hriešný. Hriech je aj to, že sa nepomodlíš pred jedlom, alebo že medzi rečou povieš bože
▲
18.03.2008, 13:52
|
|
119
|
|
|
78. 15.03.2008, 10:20
Každý človek je hriešný. Hriech je aj to, že sa nepomodlíš pred jedlom, alebo že medzi rečou povieš bože
▲
18.03.2008, 13:55
|
jefitto4444 15. 3. 2008, 10:20
zavadzas, suhlasim s tym co vravi milli - modlitba pred jedlom i po nom je jednoduche "dakujem za tvoju starostlivost, Boze". Vdaka este nikomu neublizila.
|
|
|
123
|
|
|
119. 18.03.2008, 13:55
jefitto4444 15. 3. 2008, 10:20
zavadzas, suhlasim s tym co vravi milli - modlitba pred jedlom i po nom je jednoduche "dakujem za tvoju starostlivost, Boze". Vdaka este nikomu neublizila.
▲
18.03.2008, 14:14
|
...suhlasim...ale ja vzdy podakujem predovsetkym manzelke...
|
|
|
129
|
|
|
123. 18.03.2008, 14:14
...suhlasim...ale ja vzdy podakujem predovsetkym manzelke...
▲
19.03.2008, 18:13
|
toto povazujem za velmi dolezite!!!
|
|
|
14
|
|
|
2. 10.03.2008, 15:08
Aj najmenší hriech je nekonečná urážka Boha. A preto odplatou za hriech je smrť, čiže večné utrpenie. V pekle nie je život, to je antiživot.
A odmenou je večný život v nebi.
▲
10.03.2008, 23:16
|
Ked každý hriech považuješ za urážku Boha, tak ty si ho ešte neurazil ? Človek je hriešna nádoba, je na každom, aby žil tak, aby doržiaval ako Božie, tak aj svetské zákony.
|
|
|
3
|
antiživot...no, podľa budhistov je celý život utrpenie...tak potom antiživot musí byť fajn :D
|
|
|
9
|
|
|
3. 10.03.2008, 15:27
antiživot...no, podľa budhistov je celý život utrpenie...tak potom antiživot musí byť fajn :D
▲
10.03.2008, 20:34
|
Podľa budhizmu je život na Zemi utrpením. A preto sa chcú vymaniť z kolobehu životov.
|
|
|
5
|
Slobodnú vôľu máme každý,môžme sa slobodne rozhodovať,ale za svoje činy ponesieme aj odmenu alebo trest,isté je ,že každý pôjdeme na Boží súd alebo na Súdnu stolicu Kristovu.Za svoje zlé veci bude každý potrestaný ak neprijme Ježiša,lebo On nás môže spasiť,tým čo pre nás spravil,stačí ak Ho prijmeme,ak to čo On pre nás spravil,si privlastníme-teda že to spravil aj pre nás.BOH ŽIJE!A nezostáva nám veľa čassu,preto je dôležité sa včas rozhodnúť.
Prajem vám požehnaný deň!
|
|
|
7
|
|
|
5. 10.03.2008, 19:46
Slobodnú vôľu máme každý,môžme sa slobodne rozhodovať,ale za svoje činy ponesieme aj odmenu alebo trest,isté je ,že každý pôjdeme na Boží súd alebo na Súdnu stolicu Kristovu.Za svoje zlé veci bude každý potrestaný ak neprijme Ježiša,lebo On nás môže spasiť,tým čo pre nás spravil,stačí ak Ho prijmeme,ak to čo On pre nás spravil,si privlastníme-teda že to spravil aj pre nás.BOH ŽIJE!A nezostáva nám veľa čassu,preto je dôležité sa včas rozhodnúť.
Prajem vám požehnaný deň!
▲
10.03.2008, 20:00
|
...mne to pripada ako vydieranie...a to uz nie je slobodna vola...
|
|
|
18
|
|
|
7. 10.03.2008, 20:00
...mne to pripada ako vydieranie...a to uz nie je slobodna vola...
▲
11.03.2008, 13:04
|
so slobodnou volou je to ako s elektrinou.mozes na nej uvarit chutny obed,alebo niekoho usmrtit na elektrickom kresle
|
|
|
83
|
|
|
7. 10.03.2008, 20:00
...mne to pripada ako vydieranie...a to uz nie je slobodna vola...
▲
17.03.2008, 15:16
|
Prečo vydieranie? Ty sa slobodne rozhodneš pre dobro, či zlo. Asi tak ako keď ti niekto ponúkne zadarmo zájazd na mesiac do exotickej krajiny a ty ho buď prijmeš, alebo odmietneš. Je v tom nejaké obmedzovanie slobodnej vôle? V Bohu je dokonalá blaženosť (=nebo), bez Neho je to miesto temna, neopísateľného trápenia (=peklo). Pritom Ježiš Kristus za teba zaplatil svojou smrťou celý dlh za všetky tvoje hriechy. Ty to môžeš prijať, alebo odmietnuť...
|
|
|
85
|
|
|
7. 10.03.2008, 20:00
...mne to pripada ako vydieranie...a to uz nie je slobodna vola...
▲
17.03.2008, 15:18
|
Prečo vydieranie? Ty sa slobodne rozhodneš pre dobro, či zlo. Asi tak ako keď ti niekto ponúkne zadarmo zájazd na pol roka do exotickej krajiny a ty ho buď prijmeš, alebo odmietneš. Je v tom nejaké obmedzovanie slobodnej vôle? V Bohu je dokonalá blaženosť (=nebo), bez Neho je to miesto temna, neopísateľného trápenia (=peklo). Pritom Ježiš Kristus za teba zaplatil svojou smrťou celý dlh za všetky tvoje hriechy. Ty to môžeš prijať, alebo odmietnuť...
|
|
|
86
|
|
|
85. 17.03.2008, 15:18
Prečo vydieranie? Ty sa slobodne rozhodneš pre dobro, či zlo. Asi tak ako keď ti niekto ponúkne zadarmo zájazd na pol roka do exotickej krajiny a ty ho buď prijmeš, alebo odmietneš. Je v tom nejaké obmedzovanie slobodnej vôle? V Bohu je dokonalá blaženosť (=nebo), bez Neho je to miesto temna, neopísateľného trápenia (=peklo). Pritom Ježiš Kristus za teba zaplatil svojou smrťou celý dlh za všetky tvoje hriechy. Ty to môžeš prijať, alebo odmietnuť...
▲
17.03.2008, 15:24
|
...a to nie je vydieranie?...mozes sa rozhodnut-ale!!!...z vyletom to nema nic spolocne...ucin pokanie a bude Ti odpustene!...staci si teda nasypat popol na hlavu a bude vsetko OK...proti viere namam nic, len to vnucovanie...
|
|
|
102
|
|
|
86. 17.03.2008, 15:24
...a to nie je vydieranie?...mozes sa rozhodnut-ale!!!...z vyletom to nema nic spolocne...ucin pokanie a bude Ti odpustene!...staci si teda nasypat popol na hlavu a bude vsetko OK...proti viere namam nic, len to vnucovanie...
▲
17.03.2008, 20:29
|
Prečo vydieranie?? Ak sa niekto previní a dostane spravodlivý trest a keď príde za mnou povedzme prezident a rozhodne sa udeliť mi amnestiu, tak si pomyslím, že ma vydiera?? To by bola trochu zvláštna logika, nie? Ako by si to teda predstavoval Ty? Ako by mali s Tebou ako väzňom (samozrejme len hypoteticky) narábať, keby Ťa chceli omilostiť a nemalo by to vyznieť ako vydieranie? To by som chcel teda naozaj vedieť. :-)
|
|
|
87
|
|
|
85. 17.03.2008, 15:18
Prečo vydieranie? Ty sa slobodne rozhodneš pre dobro, či zlo. Asi tak ako keď ti niekto ponúkne zadarmo zájazd na pol roka do exotickej krajiny a ty ho buď prijmeš, alebo odmietneš. Je v tom nejaké obmedzovanie slobodnej vôle? V Bohu je dokonalá blaženosť (=nebo), bez Neho je to miesto temna, neopísateľného trápenia (=peklo). Pritom Ježiš Kristus za teba zaplatil svojou smrťou celý dlh za všetky tvoje hriechy. Ty to môžeš prijať, alebo odmietnuť...
▲
17.03.2008, 15:28
|
...a mimochodom, pre zlo (nazakonnost) som sa este nikdy (vedome) nerozhodol...
|
|
|
103
|
|
|
87. 17.03.2008, 15:28
...a mimochodom, pre zlo (nazakonnost) som sa este nikdy (vedome) nerozhodol...
▲
17.03.2008, 20:32
|
Božie Slovo tvrdí, že všetci ľudia zhrešili a niet spravodlivého, ktorý by hľadal Boha... Takže Ty si potom asi jediná výnimka (samozrejme okrem Pána Ježiša)... :-)
|
|
|
120
|
|
|
7. 10.03.2008, 20:00
...mne to pripada ako vydieranie...a to uz nie je slobodna vola...
▲
18.03.2008, 14:00
|
jos24 10. 3. 2008, 20:00
Slobodna vola ako vsetky ine dary, ktore mame su spojene so zodpovednostou.
|
|
|
124
|
|
|
120. 18.03.2008, 14:00
jos24 10. 3. 2008, 20:00
Slobodna vola ako vsetky ine dary, ktore mame su spojene so zodpovednostou.
▲
18.03.2008, 14:16
|
...zodpovednost ano...ale sloboda ako taka veru nie je dar...
|
|
|
132
|
|
|
124. 18.03.2008, 14:16
...zodpovednost ano...ale sloboda ako taka veru nie je dar...
▲
19.03.2008, 18:21
|
preco si to myslis? moznost slobodneho rozhodovania a rozum su dary, ktorymi sa odlisujeme od ostatneho stvorenia a na druhej strane tymito darmi sme podobni Bohu, hoci nie v rovnakej miere
|
|
|
10
|
|
|
5. 10.03.2008, 19:46
Slobodnú vôľu máme každý,môžme sa slobodne rozhodovať,ale za svoje činy ponesieme aj odmenu alebo trest,isté je ,že každý pôjdeme na Boží súd alebo na Súdnu stolicu Kristovu.Za svoje zlé veci bude každý potrestaný ak neprijme Ježiša,lebo On nás môže spasiť,tým čo pre nás spravil,stačí ak Ho prijmeme,ak to čo On pre nás spravil,si privlastníme-teda že to spravil aj pre nás.BOH ŽIJE!A nezostáva nám veľa čassu,preto je dôležité sa včas rozhodnúť.
Prajem vám požehnaný deň!
▲
10.03.2008, 20:38
|
Píšeš, že za zlé veci bude potrestaný ten, kto neprijme Ježiša. A ten, kto príjme Ježiša nebude za zlé veci potrestaný?
A čo ten, kto neprijme Ježiša ale očistil svoju dušu ako hinduistickí či budhistickí svätci?
|
|
|
32
|
|
|
5. 10.03.2008, 19:46
Slobodnú vôľu máme každý,môžme sa slobodne rozhodovať,ale za svoje činy ponesieme aj odmenu alebo trest,isté je ,že každý pôjdeme na Boží súd alebo na Súdnu stolicu Kristovu.Za svoje zlé veci bude každý potrestaný ak neprijme Ježiša,lebo On nás môže spasiť,tým čo pre nás spravil,stačí ak Ho prijmeme,ak to čo On pre nás spravil,si privlastníme-teda že to spravil aj pre nás.BOH ŽIJE!A nezostáva nám veľa čassu,preto je dôležité sa včas rozhodnúť.
Prajem vám požehnaný deň!
▲
12.03.2008, 16:57
|
K akemukolvek Bohu sa modlis, vzdy len k svojej dusi sa modlis. Krisnamurti
|
|
|
33
|
|
|
32. 12.03.2008, 16:57
K akemukolvek Bohu sa modlis, vzdy len k svojej dusi sa modlis. Krisnamurti
▲
12.03.2008, 19:32
|
Krišnamurti je veľký muž.
Kto sa modlí, ten sa modlí k svojej vlastnej podstate.
|
|
|
6
|
To je také smiešne...tie tresty po smrti...kedysi zopár roľníkov cítilo bezmocnosť, keď im nájazdníci pobrali úrodu a tak v sebe živili nádej, že tých nájazdníkov stihne trest...lebo oni na to, aby mohli trestať nemali...tak to mal spraviť nejaký karmický zákon, boh, hocičo...a beznádej už necítili, mohli v sebe živiť pocity, že sa to tým zlým raz oplatí...a bezmocnými zostali...a nájazdníci sa zmenili v klérus, feudálov :-P
|
|
|
11
|
|
|
6. 10.03.2008, 19:55
To je také smiešne...tie tresty po smrti...kedysi zopár roľníkov cítilo bezmocnosť, keď im nájazdníci pobrali úrodu a tak v sebe živili nádej, že tých nájazdníkov stihne trest...lebo oni na to, aby mohli trestať nemali...tak to mal spraviť nejaký karmický zákon, boh, hocičo...a beznádej už necítili, mohli v sebe živiť pocity, že sa to tým zlým raz oplatí...a bezmocnými zostali...a nájazdníci sa zmenili v klérus, feudálov :-P
▲
10.03.2008, 20:44
|
Človek sám je príčinou všetkého, čo v živote prežíva. Nič sa v našich životoch nedeje náhodou. Nazvi si to trestom, ale v skutočnosti je to výc****ý zákon. Väčšina ľudí, keď im niekto skomplikuje život, nadáva na svoje okolie nevediac, že si sami môžu za to v akom okolí sa nachádzajú. A tak stále nesieme následky za každú svoju myšlienku, pocit, slovo a čin.
|
|
|
15
|
|
|
6. 10.03.2008, 19:55
To je také smiešne...tie tresty po smrti...kedysi zopár roľníkov cítilo bezmocnosť, keď im nájazdníci pobrali úrodu a tak v sebe živili nádej, že tých nájazdníkov stihne trest...lebo oni na to, aby mohli trestať nemali...tak to mal spraviť nejaký karmický zákon, boh, hocičo...a beznádej už necítili, mohli v sebe živiť pocity, že sa to tým zlým raz oplatí...a bezmocnými zostali...a nájazdníci sa zmenili v klérus, feudálov :-P
▲
10.03.2008, 23:19
|
Veru je to smiešne ... trest až po smrti... potom vrah by mal ostať nepotrestaný, lebo trest si odpyká po smrti ? No dakujem pekne...
|
|
|
121
|
|
|
15. 10.03.2008, 23:19
Veru je to smiešne ... trest až po smrti... potom vrah by mal ostať nepotrestaný, lebo trest si odpyká po smrti ? No dakujem pekne...
▲
18.03.2008, 14:04
|
Mojka 10. 3. 2008, 23:19
smiesne by to bolo, keby sa smrtou vsetko skoncilo. prestava to byt smiesne vtedy, ked si uvedomime, ze cas rozhodovania sa pre nebo ci peklo konci okamihom smrti, potom prichadza novy zivot alebo druha smrt - naveky.
|
|
|
125
|
|
|
121. 18.03.2008, 14:04
Mojka 10. 3. 2008, 23:19
smiesne by to bolo, keby sa smrtou vsetko skoncilo. prestava to byt smiesne vtedy, ked si uvedomime, ze cas rozhodovania sa pre nebo ci peklo konci okamihom smrti, potom prichadza novy zivot alebo druha smrt - naveky.
▲
18.03.2008, 14:17
|
...ano smiesne to asi je...cez slzy...
|
|
|
12
|
Už zostáva len málo času! Filmy ukážu, že príde niečo katastrofálne. Vedci vedia, že sa niečo veľké stane. Nechápu iba to, čo to bude. Teraz my, Cirkev, vieme, že Ježiš čoskoro príde. Teraz je ešte ten čas, ešte môžete oľutovať svoje hriechy, Pán odpustí. Keď budete prosiť, Pán Vám bude chcieť odpustiť. V súčasnej dobe bude Pán pôsobiť mnoho tvorivých zázrakov. V Cirkvi budú ľudia uzdravený.
|
|
|
16
|
|
|
12. 10.03.2008, 22:54
Už zostáva len málo času! Filmy ukážu, že príde niečo katastrofálne. Vedci vedia, že sa niečo veľké stane. Nechápu iba to, čo to bude. Teraz my, Cirkev, vieme, že Ježiš čoskoro príde. Teraz je ešte ten čas, ešte môžete oľutovať svoje hriechy, Pán odpustí. Keď budete prosiť, Pán Vám bude chcieť odpustiť. V súčasnej dobe bude Pán pôsobiť mnoho tvorivých zázrakov. V Cirkvi budú ľudia uzdravený.
▲
11.03.2008, 12:40
|
Ježiš príde vo fyzickom tele alebo v nefyzickom tele?
|
|
|
25
|
|
|
16. janyjany 11.03.2008, 12:40
Ježiš príde vo fyzickom tele alebo v nefyzickom tele?
▲
11.03.2008, 20:18
|
Akým spôsobom to bude, to sa ešte nevie. Ale proroctvá hovoria, že to budeš už zakrátko, pretože tento svet je už príliš skazený a diabol má až príliš veľký vplyv.
|
|
|
26
|
|
|
25. 11.03.2008, 20:18
Akým spôsobom to bude, to sa ešte nevie. Ale proroctvá hovoria, že to budeš už zakrátko, pretože tento svet je už príliš skazený a diabol má až príliš veľký vplyv.
▲
11.03.2008, 21:16
|
Keby vám vtedy niekto povedal: "Hľa, tu je Kristus" alebo: "Tamto je," neverte. Mat 24, 23
|
|
|
122
|
|
|
25. 11.03.2008, 20:18
Akým spôsobom to bude, to sa ešte nevie. Ale proroctvá hovoria, že to budeš už zakrátko, pretože tento svet je už príliš skazený a diabol má až príliš veľký vplyv.
▲
18.03.2008, 14:06
|
Kedy to bude vie iba Boh, proroctva nas upozornuju, ze treba byt pripraveny. Ani diabol to nevie.
|
|
|
126
|
|
|
122. 18.03.2008, 14:06
Kedy to bude vie iba Boh, proroctva nas upozornuju, ze treba byt pripraveny. Ani diabol to nevie.
▲
18.03.2008, 14:21
|
...a zivia sa na tom nie len cirkvi, ale hlavne vselijake sekty...
|
|
|
131
|
|
|
126. 18.03.2008, 14:21
...a zivia sa na tom nie len cirkvi, ale hlavne vselijake sekty...
▲
19.03.2008, 18:19
|
Mas pravdu. Je to o tom, kedy zacneme trochu aj verit, ze Boh to s nami mysli dobre a ze je dobrom aj to, ze nevieme kedy pride koniec. Raz pride, to je iste a medzitym mame priestor pre nadherny zivot, kedy mozeme povedat ludom, ze ich mame radi a aj to prejavit. A potom pride to najkrajsie ... nebo, kde krasa, laska, radost, pokoj ... trvaju vecne
|
|
|
17
|
|
|
12. 10.03.2008, 22:54
Už zostáva len málo času! Filmy ukážu, že príde niečo katastrofálne. Vedci vedia, že sa niečo veľké stane. Nechápu iba to, čo to bude. Teraz my, Cirkev, vieme, že Ježiš čoskoro príde. Teraz je ešte ten čas, ešte môžete oľutovať svoje hriechy, Pán odpustí. Keď budete prosiť, Pán Vám bude chcieť odpustiť. V súčasnej dobe bude Pán pôsobiť mnoho tvorivých zázrakov. V Cirkvi budú ľudia uzdravený.
▲
11.03.2008, 13:01
|
len aby Jezis skutocne prisiel (: ,pretoze Jezis sam povedal,ked opustal tuto Zem,ze on sa sem uz viac nevrati.Ale posle Imanuela,ktory bude sudit svet.
|
|
|
21
|
|
|
17. 11.03.2008, 13:01
len aby Jezis skutocne prisiel (: ,pretoze Jezis sam povedal,ked opustal tuto Zem,ze on sa sem uz viac nevrati.Ale posle Imanuela,ktory bude sudit svet.
▲
11.03.2008, 17:25
|
Mat 26, 64 Ježiš mu odvetil: "Sám si to povedal. Ale hovorím vám: Odteraz uvidíte Syna človeka sedieť po pravici Moci a prichádzať na nebeských oblakoch."
Prišiel Abd-ru-shin na nebeských oblakoch?
|
|
|
22
|
|
|
12. 10.03.2008, 22:54
Už zostáva len málo času! Filmy ukážu, že príde niečo katastrofálne. Vedci vedia, že sa niečo veľké stane. Nechápu iba to, čo to bude. Teraz my, Cirkev, vieme, že Ježiš čoskoro príde. Teraz je ešte ten čas, ešte môžete oľutovať svoje hriechy, Pán odpustí. Keď budete prosiť, Pán Vám bude chcieť odpustiť. V súčasnej dobe bude Pán pôsobiť mnoho tvorivých zázrakov. V Cirkvi budú ľudia uzdravený.
▲
11.03.2008, 19:44
|
...Ty tomu rozumies co si tu napisal?!...
|
|
|
23
|
|
|
12. 10.03.2008, 22:54
Už zostáva len málo času! Filmy ukážu, že príde niečo katastrofálne. Vedci vedia, že sa niečo veľké stane. Nechápu iba to, čo to bude. Teraz my, Cirkev, vieme, že Ježiš čoskoro príde. Teraz je ešte ten čas, ešte môžete oľutovať svoje hriechy, Pán odpustí. Keď budete prosiť, Pán Vám bude chcieť odpustiť. V súčasnej dobe bude Pán pôsobiť mnoho tvorivých zázrakov. V Cirkvi budú ľudia uzdravený.
▲
11.03.2008, 19:45
|
sanny,
...Ty tomu rozumies co si tu napisal?!...
|
|
|
24
|
|
|
23. 11.03.2008, 19:45
sanny,
...Ty tomu rozumies co si tu napisal?!...
▲
11.03.2008, 19:52
|
Posolstvo Grálu tvrdí, že Abd-ru-shin je Syn človeka.
|
|
|
28
|
|
|
24. janyjany 11.03.2008, 19:52
Posolstvo Grálu tvrdí, že Abd-ru-shin je Syn človeka.
▲
12.03.2008, 16:31
|
ved ano,proti tomu nenamietam.Ja som len tvrdila,ze Jezis nebude ten,kto pride sudit svet,ale Imanuel-Syn cloveka.a som moc zvedava,kolko ludi obstoji.to bude len hrrrstka
|
|
|
29
|
|
|
28. 12.03.2008, 16:31
ved ano,proti tomu nenamietam.Ja som len tvrdila,ze Jezis nebude ten,kto pride sudit svet,ale Imanuel-Syn cloveka.a som moc zvedava,kolko ludi obstoji.to bude len hrrrstka
▲
12.03.2008, 16:34
|
a možno všetci...ak je naozaj milosrdný
|
|
|
30
|
|
|
29. 12.03.2008, 16:34
a možno všetci...ak je naozaj milosrdný
▲
12.03.2008, 16:43
|
aj ucitel v skole je istu dobu milosrdny,ucivo sa snazi vysvetlit ti aj niekolko krat.dovtedy,kym neda pisomku a ty z nej dostanes urcitu znamku.Vtedy uz ucitel milosrdny nie je a dostanes ju zapisanu do klasifikacneho zaznamu.ci co to bolo,to uz davno casy strednej skoly boli🙂
preto aj my sme mali dost casu,dost zivotov,aby sme sa naucili,ako treba stvorenim kracat.pri sude uz budeme skladat ucty za svoje skutky,a bud obstojime alebo prepadneme.
|
|
|
31
|
|
|
30. 12.03.2008, 16:43
aj ucitel v skole je istu dobu milosrdny,ucivo sa snazi vysvetlit ti aj niekolko krat.dovtedy,kym neda pisomku a ty z nej dostanes urcitu znamku.Vtedy uz ucitel milosrdny nie je a dostanes ju zapisanu do klasifikacneho zaznamu.ci co to bolo,to uz davno casy strednej skoly boli🙂
preto aj my sme mali dost casu,dost zivotov,aby sme sa naucili,ako treba stvorenim kracat.pri sude uz budeme skladat ucty za svoje skutky,a bud obstojime alebo prepadneme.
▲
12.03.2008, 16:48
|
v jednej knihe bol odkaz pre stvorenia od stvoriteľa/stvoriteľov takýto: ,,Ospravedlňujeme sa za všetky spôsobené ťažkosti."
neviem prečo by ma mal niekto skúšať, známkovať...neviem prečo by som mal byť rád, že sa niekto hraje so životmi
|
|
|
35
|
|
|
31. 12.03.2008, 16:48
v jednej knihe bol odkaz pre stvorenia od stvoriteľa/stvoriteľov takýto: ,,Ospravedlňujeme sa za všetky spôsobené ťažkosti."
neviem prečo by ma mal niekto skúšať, známkovať...neviem prečo by som mal byť rád, že sa niekto hraje so životmi
▲
12.03.2008, 19:38
|
Nikto Ťa neznámkuje. Táto slnečná sústava bola stvorená preto, aby sme rozvinuli slobodnú vôľu. A to je možné len vo svete v ktorom sa musíme prikláňať k tomu alebo onomu. Ak by sme sa vyvíjali čisto v duchovnom svete, síce by sme boli čisťulinkí, bez štipky zla, ale neslobodní.
|
|
|
36
|
|
|
35. janyjany 12.03.2008, 19:38
Nikto Ťa neznámkuje. Táto slnečná sústava bola stvorená preto, aby sme rozvinuli slobodnú vôľu. A to je možné len vo svete v ktorom sa musíme prikláňať k tomu alebo onomu. Ak by sme sa vyvíjali čisto v duchovnom svete, síce by sme boli čisťulinkí, bez štipky zla, ale neslobodní.
▲
12.03.2008, 20:33
|
|
38
|
|
|
36. 12.03.2008, 20:33
Sloboda je len ilúzia.
▲
12.03.2008, 20:41
|
Keď neočistíš svoju dušu, tak je len ilúziou.
|
|
|
40
|
|
|
38. janyjany 12.03.2008, 20:41
Keď neočistíš svoju dušu, tak je len ilúziou.
▲
12.03.2008, 20:47
|
a potom...sa budem tešiť z ilúzie čistoty
|
|
|
45
|
|
|
40. 12.03.2008, 20:47
a potom...sa budem tešiť z ilúzie čistoty
▲
12.03.2008, 22:16
|
potom budeš na inej úrovni vedomia. Bez ega, bez všetkého osobného, bez túžob, práve bez toho, čo Ti bráni v slobodnom jednaní.
|
|
|
47
|
|
|
45. janyjany 12.03.2008, 22:16
potom budeš na inej úrovni vedomia. Bez ega, bez všetkého osobného, bez túžob, práve bez toho, čo Ti bráni v slobodnom jednaní.
▲
12.03.2008, 22:19
|
Hm...ako epitaf Nikosa Kazantzakisa - V nič nedúfam, ničoho sa nebojím. Som slobodný.
To čo hľadáš je smrť.
|
|
|
34
|
|
|
28. 12.03.2008, 16:31
ved ano,proti tomu nenamietam.Ja som len tvrdila,ze Jezis nebude ten,kto pride sudit svet,ale Imanuel-Syn cloveka.a som moc zvedava,kolko ludi obstoji.to bude len hrrrstka
▲
12.03.2008, 19:34
|
Kristus príde, ale nie vo fyzickom tele. Z hľadiska terminológie Posolstva Grálu príde v tele zloženom zo strednej hrubohmotnosti.
|
|
|
37
|
|
|
34. janyjany 12.03.2008, 19:34
Kristus príde, ale nie vo fyzickom tele. Z hľadiska terminológie Posolstva Grálu príde v tele zloženom zo strednej hrubohmotnosti.
▲
12.03.2008, 20:34
|
stredná hrubohmotnosť...smiešne...
|
|
|
39
|
|
|
37. 12.03.2008, 20:34
stredná hrubohmotnosť...smiešne...
▲
12.03.2008, 20:47
|
Ak sa chceš v tejto oblasti zorientovať, oboznám sa s terminológiou.
A aj tak je dôležité to, čo je za slovami. Lebo pojmy nie sú skutočnosťou.
|
|
|
41
|
|
|
39. janyjany 12.03.2008, 20:47
Ak sa chceš v tejto oblasti zorientovať, oboznám sa s terminológiou.
A aj tak je dôležité to, čo je za slovami. Lebo pojmy nie sú skutočnosťou.
▲
12.03.2008, 20:49
|
|
42
|
|
|
41. 12.03.2008, 20:49
nezaujíma ma to 🙂
▲
12.03.2008, 20:55
|
tak potom to nemôžeš posúdiť.
|
|
|
43
|
|
|
42. janyjany 12.03.2008, 20:55
tak potom to nemôžeš posúdiť.
▲
12.03.2008, 20:57
|
...stále je mi to smiešne...
|
|
|
46
|
|
|
43. 12.03.2008, 20:57
...stále je mi to smiešne...
▲
12.03.2008, 22:17
|
uvedomuješ si, že sa smeješ vlastnej nevedomosti.
|
|
|
48
|
|
|
46. janyjany 12.03.2008, 22:17
uvedomuješ si, že sa smeješ vlastnej nevedomosti.
▲
12.03.2008, 22:20
|
smejem sa ľudom, ktorý v šmuhe vidia obraz panenky Márije...toto je to isté
|
|
|
49
|
|
|
48. 12.03.2008, 22:20
smejem sa ľudom, ktorý v šmuhe vidia obraz panenky Márije...toto je to isté
▲
12.03.2008, 22:23
|
tak Ti poviem, že ju vidia jedine katolíci, ale iní kresťania nie...jedine katolíci o nej vravia
|
|
|
50
|
|
|
48. 12.03.2008, 22:20
smejem sa ľudom, ktorý v šmuhe vidia obraz panenky Márije...toto je to isté
▲
12.03.2008, 22:27
|
sám si napísal, že sa o to nezaujímaš. Predstav si človeka, ktorý by sa chcel zhovárať o počítačoch, ale odmietal by študovať veci súvisiace s počítačmi. Takýto zvláštno - naivný postoj zaujímaš Ty.
|
|
|
51
|
|
|
50. janyjany 12.03.2008, 22:27
sám si napísal, že sa o to nezaujímaš. Predstav si človeka, ktorý by sa chcel zhovárať o počítačoch, ale odmietal by študovať veci súvisiace s počítačmi. Takýto zvláštno - naivný postoj zaujímaš Ty.
▲
12.03.2008, 23:01
|
sorry...ja už som sa týmito vecami zaoberal...a potom ma prestali nejak baviť 🙂
|
|
|
56
|
|
|
51. 12.03.2008, 23:01
sorry...ja už som sa týmito vecami zaoberal...a potom ma prestali nejak baviť 🙂
▲
13.03.2008, 12:54
|
Keď sú to veci, ktoré sú o ničom, načo sa chceš sa o nich zhovátať.
|
|
|
57
|
|
|
51. 12.03.2008, 23:01
sorry...ja už som sa týmito vecami zaoberal...a potom ma prestali nejak baviť 🙂
▲
13.03.2008, 20:59
|
ale ty sa tak vehementne vyjadrujes k mnohym veciam,a pritom vobec nechapes,co sa ti snazi druha strana vysvetlit a jedine co tu robis je,ze zosmiesnujes.
|
|
|
52
|
|
|
50. janyjany 12.03.2008, 22:27
sám si napísal, že sa o to nezaujímaš. Predstav si človeka, ktorý by sa chcel zhovárať o počítačoch, ale odmietal by študovať veci súvisiace s počítačmi. Takýto zvláštno - naivný postoj zaujímaš Ty.
▲
12.03.2008, 23:01
|
|
53
|
|
|
52. 12.03.2008, 23:01
debata oničom,
▲
12.03.2008, 23:30
|
|
54
|
|
|
52. 12.03.2008, 23:01
debata oničom,
▲
13.03.2008, 09:26
|
..po prečítaní je to ozaj debata o ničm.
|
|
|
58
|
|
|
43. 12.03.2008, 20:57
...stále je mi to smiešne...
▲
13.03.2008, 21:01
|
kaonashi,ty sa tak vehementne vyjadrujes k mnohym veciam,a pritom vobec nechapes,co sa ti snazi druha strana vysvetlit a jedine co tu robis je,ze zosmiesnujes.
|
|
|
59
|
|
|
58. 13.03.2008, 21:01
kaonashi,ty sa tak vehementne vyjadrujes k mnohym veciam,a pritom vobec nechapes,co sa ti snazi druha strana vysvetlit a jedine co tu robis je,ze zosmiesnujes.
▲
13.03.2008, 21:35
|
asi nie som dostatočne jemnohmotný, éterický...
|
|
|
60
|
|
|
59. 13.03.2008, 21:35
asi nie som dostatočne jemnohmotný, éterický...
▲
14.03.2008, 12:51
|
|
61
|
|
|
60. janyjany 14.03.2008, 12:51
nemiluješ Pravdu
▲
14.03.2008, 13:56
|
aha...a čo je pravda? každý má svoju...asi tak...
|
|
|
64
|
|
|
61. 14.03.2008, 13:56
aha...a čo je pravda? každý má svoju...asi tak...
▲
14.03.2008, 17:50
|
Ak je pravdou, že tento svet stvoril Stvoriteľ, tak je to pravdou. Ak žiadny Stvoriteľ nestvoril tento svet, tak je pravdou, že nikto tento svet nestvoril. Pravda je to, čo je.
|
|
|
66
|
|
|
64. janyjany 14.03.2008, 17:50
Ak je pravdou, že tento svet stvoril Stvoriteľ, tak je to pravdou. Ak žiadny Stvoriteľ nestvoril tento svet, tak je pravdou, že nikto tento svet nestvoril. Pravda je to, čo je.
▲
14.03.2008, 17:56
|
Si odborník na nič nehovoriace všeobecné už dávno všetkým známe reči?
|
|
|
68
|
|
|
66. 14.03.2008, 17:56
Si odborník na nič nehovoriace všeobecné už dávno všetkým známe reči?
▲
14.03.2008, 18:08
|
Nie som odborníkom.
Toto je diskusné fórum o náboženstve. Témy, ktoré Ťa vôbec nezaujímajú. Všetkému sa len vysmievaš. Všetko zľahčuješ. Nie si schopný diskusie o hlbších témach.
|
|
|
69
|
|
|
68. janyjany 14.03.2008, 18:08
Nie som odborníkom.
Toto je diskusné fórum o náboženstve. Témy, ktoré Ťa vôbec nezaujímajú. Všetkému sa len vysmievaš. Všetko zľahčuješ. Nie si schopný diskusie o hlbších témach.
▲
14.03.2008, 18:18
|
Prepáč, že sa bavím na tvojich bludoch. Asi ti na nich záleží.
|
|
|
70
|
|
|
69. 14.03.2008, 18:18
Prepáč, že sa bavím na tvojich bludoch. Asi ti na nich záleží.
▲
14.03.2008, 18:30
|
Tak sme dvaja, ktorí sa bavia. Toľkí ľudia veria v naivné materialistické mýty. Máš právo veriť čomu chceš.
|
|
|
71
|
|
|
70. janyjany 14.03.2008, 18:30
Tak sme dvaja, ktorí sa bavia. Toľkí ľudia veria v naivné materialistické mýty. Máš právo veriť čomu chceš.
▲
14.03.2008, 18:53
|
Neverím v nič. Hovoríš mi veci, ktoré už viem. Nechceš mi ešte povedať, že môžem napr. ísť aj sám na toaletu?
|
|
|
72
|
|
|
71. 14.03.2008, 18:53
Neverím v nič. Hovoríš mi veci, ktoré už viem. Nechceš mi ešte povedať, že môžem napr. ísť aj sám na toaletu?
▲
14.03.2008, 19:06
|
neveríš, že vesmír vznikol sám od seba?
|
|
|
73
|
|
|
71. 14.03.2008, 18:53
Neverím v nič. Hovoríš mi veci, ktoré už viem. Nechceš mi ešte povedať, že môžem napr. ísť aj sám na toaletu?
▲
14.03.2008, 19:08
|
píšeš, že neveríš v nič. Nepísal si náhodou, že veríš, že vesmír vznikol sám od seba?
|
|
|
74
|
|
|
73. janyjany 14.03.2008, 19:08
píšeš, že neveríš v nič. Nepísal si náhodou, že veríš, že vesmír vznikol sám od seba?
▲
14.03.2008, 20:16
|
|
75
|
|
|
74. 14.03.2008, 20:16
Nie, náhodou nie.
▲
14.03.2008, 21:05
|
Hovoríš, že neveríš v Stvoriteľa a teraz tvrdíš, že neveríš ani v to, že vesmír vznikol sám od seba.
|
|
|
76
|
|
|
75. janyjany 14.03.2008, 21:05
Hovoríš, že neveríš v Stvoriteľa a teraz tvrdíš, že neveríš ani v to, že vesmír vznikol sám od seba.
▲
14.03.2008, 21:25
|
Veru. Viera v mojom či tvojom ponímaní je presvedčenie o niečom, čo nie je príliš isté. Ja takú vieru jednoducho nepraktizujem. Pripúšťam isté možnosti, žiadnu celkom nevylučujem...a niektoré možnosti sú podľa mňa viac a niektoré menej pravdepodobné.
|
|
|
80
|
|
|
76. 14.03.2008, 21:25
Veru. Viera v mojom či tvojom ponímaní je presvedčenie o niečom, čo nie je príliš isté. Ja takú vieru jednoducho nepraktizujem. Pripúšťam isté možnosti, žiadnu celkom nevylučujem...a niektoré možnosti sú podľa mňa viac a niektoré menej pravdepodobné.
▲
15.03.2008, 15:28
|
Viera je málo. Treba sa posúvať k poznaniu.
Píšeš, že žiadnu možnosť nevylučuješ. Skúmaj sám seba, či to je pravda - či ako možnosť je pre Teba aj existencia duchovných skutočností. Ale pri skúmaní skutočnosti je správne mať takýto postoj.
|
|
|
67
|
|
|
64. janyjany 14.03.2008, 17:50
Ak je pravdou, že tento svet stvoril Stvoriteľ, tak je to pravdou. Ak žiadny Stvoriteľ nestvoril tento svet, tak je pravdou, že nikto tento svet nestvoril. Pravda je to, čo je.
▲
14.03.2008, 17:57
|
Si odborník na nič nehovoriace všeobecné už dávno všetkým známe reči?
|
|
|
77
|
|
|
61. 14.03.2008, 13:56
aha...a čo je pravda? každý má svoju...asi tak...
▲
15.03.2008, 00:23
|
..ano, každý ma svoju pravdu, ale pravda je stále a vo všetkom niekde uprostred
|
|
|
88
|
|
|
28. 12.03.2008, 16:31
ved ano,proti tomu nenamietam.Ja som len tvrdila,ze Jezis nebude ten,kto pride sudit svet,ale Imanuel-Syn cloveka.a som moc zvedava,kolko ludi obstoji.to bude len hrrrstka
▲
17.03.2008, 15:28
|
wiwuska, Ježiš Kristus = Syn Boží = Immanuel. :-)
|
|
|
89
|
|
|
88. 17.03.2008, 15:28
wiwuska, Ježiš Kristus = Syn Boží = Immanuel. :-)
▲
17.03.2008, 15:29
|
...to je akoze pravda?!...
|
|
|
96
|
|
|
88. 17.03.2008, 15:28
wiwuska, Ježiš Kristus = Syn Boží = Immanuel. :-)
▲
17.03.2008, 15:53
|
nie som sice wiwuska, ale neda sa reagovat, lebo toto je velmi vazna chyba, ktora sa takto zial vyklada dodnes aj v cirkvach..
takze poporiadku:
Jezis Kristus = Bozi Syn
Imanuel = Duch Svaty = Syn Cloveka (sice je tiez Bozi syn a je sucastou trojjedineho Boha, ale pod pojmom Syn Bozi vystupuje Jezis Kristus, Imanuel ma ine synonyma - pre uplnost)
=> Jezis Kristus NIE je Imanuel! Su to 2 rozdielne bytosti, v ludskom ponimani vlastne bratia..
Cirkev zamerne?? vysvetluje nespravne proroctvo Izaiasovo: "panna pocne a porodi syna a da mu meno Imanuel.." - toto nie je o Jezisovi, ale o narodeni Imanuela, cize aj v Biblii je priamo zmienka o druhom Bozom synovi, ale niekolkostorocnym nespravnym vykladom o nom vedia len uprimne hladajuci, ktorym cirkevne vysvetlenie na hodinach nabozenstva pripadalo prinajmensom "derave"  |
|
|
98
|
|
|
96. 17.03.2008, 15:53
nie som sice wiwuska, ale neda sa reagovat, lebo toto je velmi vazna chyba, ktora sa takto zial vyklada dodnes aj v cirkvach..
takze poporiadku:
Jezis Kristus = Bozi Syn
Imanuel = Duch Svaty = Syn Cloveka (sice je tiez Bozi syn a je sucastou trojjedineho Boha, ale pod pojmom Syn Bozi vystupuje Jezis Kristus, Imanuel ma ine synonyma - pre uplnost)
=> Jezis Kristus NIE je Imanuel! Su to 2 rozdielne bytosti, v ludskom ponimani vlastne bratia..
Cirkev zamerne?? vysvetluje nespra...
▲
17.03.2008, 15:55
|
|
99
|
|
|
96. 17.03.2008, 15:53
nie som sice wiwuska, ale neda sa reagovat, lebo toto je velmi vazna chyba, ktora sa takto zial vyklada dodnes aj v cirkvach..
takze poporiadku:
Jezis Kristus = Bozi Syn
Imanuel = Duch Svaty = Syn Cloveka (sice je tiez Bozi syn a je sucastou trojjedineho Boha, ale pod pojmom Syn Bozi vystupuje Jezis Kristus, Imanuel ma ine synonyma - pre uplnost)
=> Jezis Kristus NIE je Imanuel! Su to 2 rozdielne bytosti, v ludskom ponimani vlastne bratia..
Cirkev zamerne?? vysvetluje nespra...
▲
17.03.2008, 19:34
|
Duch Svätý nie je jednou osobou. 9 anjelských hierarchií, ktoré stoja medzi ľudstvom a Bohom - anjeli, archanjeli, kniežatstvá, mocnosti, sily, tróny, panstvá, cherubovia a serafovia sú Duchom Svätým. Oni sú vykonávateľmi Božej vôle.
|
|
|
101
|
|
|
99. janyjany 17.03.2008, 19:34
Duch Svätý nie je jednou osobou. 9 anjelských hierarchií, ktoré stoja medzi ľudstvom a Bohom - anjeli, archanjeli, kniežatstvá, mocnosti, sily, tróny, panstvá, cherubovia a serafovia sú Duchom Svätým. Oni sú vykonávateľmi Božej vôle.
▲
17.03.2008, 20:14
|
janyjany, podľa Biblie je Duch Svätý Božím Duchom, nie anjelmi a pod.
|
 |
|
109
|
|
|
101. Krištof 17.03.2008, 20:14
janyjany, podľa Biblie je Duch Svätý Božím Duchom, nie anjelmi a pod.
▲
17.03.2008, 21:33
|
Na úrovni vedomia anjelov a čím vyššia hierarchia, tým vyššia úroveň vedomia, nejestvuje oddelenosť. Neviem, či si čítal o skúsenostiach kresťanských mystikov, ktorí dospeli k osvieteniu, i východných. V tom vedomí jestvuje len Boh. Všetko sa stáva Jedným. Hierarchie sú na vyšších úrovniach vedomia. Tam je všetko jedným Božím Duchom.
|
|
|
127
|
|
|
109. janyjany 17.03.2008, 21:33
Na úrovni vedomia anjelov a čím vyššia hierarchia, tým vyššia úroveň vedomia, nejestvuje oddelenosť. Neviem, či si čítal o skúsenostiach kresťanských mystikov, ktorí dospeli k osvieteniu, i východných. V tom vedomí jestvuje len Boh. Všetko sa stáva Jedným. Hierarchie sú na vyšších úrovniach vedomia. Tam je všetko jedným Božím Duchom.
▲
18.03.2008, 16:12
|
janyjany, neviem, z akých zdrojov vychádzaš, ani ako si niektoré veci vysvetľuješ, ale pravda môže byť v tom, že v nebi je jednota, jednota v láske, pravde... a to jednota mnohých bytostí, ktorí sú za jedno, majú niečo spoločné a pod. Avšak Boh je (na)vždy Bohom, anjel je anjelom, určitý človek, ktorý sa tam dostal, je sebou atď. Teda ide o jednotu mnohých, o spoločenstvo lásky, ktoré však rozlišuje medzi sebou, Boh je Boh, anjel je anjel, "človek" je "človek" atď. Veď každý má svoju vlastnú identitu a jednotlivé bytosti navzájom komunikujú, možno na čomsi tvorivo pracujú a pod. :-)
|
|
|
116
|
|
|
99. janyjany 17.03.2008, 19:34
Duch Svätý nie je jednou osobou. 9 anjelských hierarchií, ktoré stoja medzi ľudstvom a Bohom - anjeli, archanjeli, kniežatstvá, mocnosti, sily, tróny, panstvá, cherubovia a serafovia sú Duchom Svätým. Oni sú vykonávateľmi Božej vôle.
▲
18.03.2008, 13:48
|
Duch sväty je tretia osoba Trojjedineho Boha. Anjeli su stvorenia. Duch sväty je Boh, rovny Otcovi i Synovi.
|
|
|
100
|
|
|
96. 17.03.2008, 15:53
nie som sice wiwuska, ale neda sa reagovat, lebo toto je velmi vazna chyba, ktora sa takto zial vyklada dodnes aj v cirkvach..
takze poporiadku:
Jezis Kristus = Bozi Syn
Imanuel = Duch Svaty = Syn Cloveka (sice je tiez Bozi syn a je sucastou trojjedineho Boha, ale pod pojmom Syn Bozi vystupuje Jezis Kristus, Imanuel ma ine synonyma - pre uplnost)
=> Jezis Kristus NIE je Imanuel! Su to 2 rozdielne bytosti, v ludskom ponimani vlastne bratia..
Cirkev zamerne?? vysvetluje nespra...
▲
17.03.2008, 20:05
|
sendy, nie som milli, ale reagujem.
A ani tá panna nie je Mária? Veď podľa Biblie prišiel anjel práve za pannou Máriou a povedal jej, že počne z Ducha Svätého a narodí sa jej syn. A keďže to bolo takto, dá sa tvrdiť, že práve na toto sa vzťahuje Izaiášovo proroctvo, lebo Immanuel v preklade znamená "Boh s nami". Tu nejde predovšetkým o slovíčka, ale o významy, skutočnosti, ktoré sú za slovíčkami.
O kom prorokovali Iziáš a aj ostatní proroci (napr. Daniel)? O Immanueloch? Alebo o jedinom Mesiášovi (grécky Kristus), ktorým je Ježiš Nazaretský? Na koho sa vzťahuje Izaiáš 52, 13-15, a celá 53. kapitola?
Aký titul používal tento Ježiš? Nie aj Syn človeka? Isteže aj ten. Príklad z Jánovho evanjelia: "I počul Ježiš, že ho vyhodili, a keď ho našiel, riekol mu: Veríš v Syna človeka? Ten odpovedal takto: A kto je to, aby som v Neho veril? Riekol mu Ježiš: Veď si Ho videl; to je Ten, ktorý s tebou hovorí. A on povedal: Verím, Pane! A klaňal sa Mu." (Jn 9, 35-38) Teda Ježiš Kristus je i Syn človeka (i Syn Boží).
Treba si pre úplnosť uvedomiť, že stále prichádzajú v Kristovom mene falošní kristovia a pod. Napríklad tzv. Moonova sekta, kde pán Moon je považovaný za druhý príchod Krista. Ale Ježiš to zrejme vedel, a preto ľudí v súvislosti so svojím vlastným druhým príchodom varoval: "Hľaďte, aby vás nikto nezviedol! Lebo mnohí prídu V MOJOM MENE a budú hovoriť: Ja som Kristus, a mnohých zvedú... Keby vám vtedy niekto povedal: Hľa, tu je Kristus, alebo: Tam je, neverte! Lebo povstanú falošní proroci a budú robiť veľké znamenia a zázraky, aby zviedli, ak možno, aj vyvolených. Hľa, predpovedal som vám to. Preto ak by vám povedali: Hľa, je na púšti, - nevychádzajte! Hľa, je v komorách, - neverte! Lebo ako blesk vychádza od východu a svieti na západ, tak bude príchod Syna človeka." (Mt 24, 4-5, 23-27)
|
|
|
107
|
|
|
100. Krištof 17.03.2008, 20:05
sendy, nie som milli, ale reagujem.
A ani tá panna nie je Mária? Veď podľa Biblie prišiel anjel práve za pannou Máriou a povedal jej, že počne z Ducha Svätého a narodí sa jej syn. A keďže to bolo takto, dá sa tvrdiť, že práve na toto sa vzťahuje Izaiášovo proroctvo, lebo Immanuel v preklade znamená "Boh s nami". Tu nejde predovšetkým o slovíčka, ale o významy, skutočnosti, ktoré sú za slovíčkami.
O kom prorokovali Iziáš a aj ostatní proroci (napr. Daniel)? O Immanueloch? Alebo o jedinom...
▲
17.03.2008, 21:05
|
Vďaka, Krištof, nechcelo sa mi to všetko tu písať. Asi máš väčšiu trpezlivosť. :-)
|
|
|
104
|
|
|
96. 17.03.2008, 15:53
nie som sice wiwuska, ale neda sa reagovat, lebo toto je velmi vazna chyba, ktora sa takto zial vyklada dodnes aj v cirkvach..
takze poporiadku:
Jezis Kristus = Bozi Syn
Imanuel = Duch Svaty = Syn Cloveka (sice je tiez Bozi syn a je sucastou trojjedineho Boha, ale pod pojmom Syn Bozi vystupuje Jezis Kristus, Imanuel ma ine synonyma - pre uplnost)
=> Jezis Kristus NIE je Imanuel! Su to 2 rozdielne bytosti, v ludskom ponimani vlastne bratia..
Cirkev zamerne?? vysvetluje nespra...
▲
17.03.2008, 20:53
|
Samozrejme, každý si môže veriť, čo sa mu zachce...čo sa aj deje - viď príspevok o kúsok ďalej...
|
|
|
105
|
|
|
96. 17.03.2008, 15:53
nie som sice wiwuska, ale neda sa reagovat, lebo toto je velmi vazna chyba, ktora sa takto zial vyklada dodnes aj v cirkvach..
takze poporiadku:
Jezis Kristus = Bozi Syn
Imanuel = Duch Svaty = Syn Cloveka (sice je tiez Bozi syn a je sucastou trojjedineho Boha, ale pod pojmom Syn Bozi vystupuje Jezis Kristus, Imanuel ma ine synonyma - pre uplnost)
=> Jezis Kristus NIE je Imanuel! Su to 2 rozdielne bytosti, v ludskom ponimani vlastne bratia..
Cirkev zamerne?? vysvetluje nespra...
▲
17.03.2008, 21:00
|
Samozrejme, každý si môže veriť, čo sa mu zachce...čo sa aj deje - viď príspevok o kúsok ďalej...
|
|
|
106
|
|
|
96. 17.03.2008, 15:53
nie som sice wiwuska, ale neda sa reagovat, lebo toto je velmi vazna chyba, ktora sa takto zial vyklada dodnes aj v cirkvach..
takze poporiadku:
Jezis Kristus = Bozi Syn
Imanuel = Duch Svaty = Syn Cloveka (sice je tiez Bozi syn a je sucastou trojjedineho Boha, ale pod pojmom Syn Bozi vystupuje Jezis Kristus, Imanuel ma ine synonyma - pre uplnost)
=> Jezis Kristus NIE je Imanuel! Su to 2 rozdielne bytosti, v ludskom ponimani vlastne bratia..
Cirkev zamerne?? vysvetluje nespra...
▲
17.03.2008, 21:02
|
Samozrejme, sendy, každý si môže veriť, čo sa mu zachce...čo sa aj deje - viď príspevok o kúsok ďalej...
|
|
|
108
|
|
|
96. 17.03.2008, 15:53
nie som sice wiwuska, ale neda sa reagovat, lebo toto je velmi vazna chyba, ktora sa takto zial vyklada dodnes aj v cirkvach..
takze poporiadku:
Jezis Kristus = Bozi Syn
Imanuel = Duch Svaty = Syn Cloveka (sice je tiez Bozi syn a je sucastou trojjedineho Boha, ale pod pojmom Syn Bozi vystupuje Jezis Kristus, Imanuel ma ine synonyma - pre uplnost)
=> Jezis Kristus NIE je Imanuel! Su to 2 rozdielne bytosti, v ludskom ponimani vlastne bratia..
Cirkev zamerne?? vysvetluje nespra...
▲
17.03.2008, 21:09
|
Samozrejme, sendy, každý si môže veriť, čo sa mu zachce...čo sa aj deje - viď príspevok o kúsok ďalej (od janyjany)...
|
|
|
111
|
|
|
96. 17.03.2008, 15:53
nie som sice wiwuska, ale neda sa reagovat, lebo toto je velmi vazna chyba, ktora sa takto zial vyklada dodnes aj v cirkvach..
takze poporiadku:
Jezis Kristus = Bozi Syn
Imanuel = Duch Svaty = Syn Cloveka (sice je tiez Bozi syn a je sucastou trojjedineho Boha, ale pod pojmom Syn Bozi vystupuje Jezis Kristus, Imanuel ma ine synonyma - pre uplnost)
=> Jezis Kristus NIE je Imanuel! Su to 2 rozdielne bytosti, v ludskom ponimani vlastne bratia..
Cirkev zamerne?? vysvetluje nespra...
▲
17.03.2008, 22:39
|
z toho nevinde ani kristus pan.
|
|
|
117
|
|
|
96. 17.03.2008, 15:53
nie som sice wiwuska, ale neda sa reagovat, lebo toto je velmi vazna chyba, ktora sa takto zial vyklada dodnes aj v cirkvach..
takze poporiadku:
Jezis Kristus = Bozi Syn
Imanuel = Duch Svaty = Syn Cloveka (sice je tiez Bozi syn a je sucastou trojjedineho Boha, ale pod pojmom Syn Bozi vystupuje Jezis Kristus, Imanuel ma ine synonyma - pre uplnost)
=> Jezis Kristus NIE je Imanuel! Su to 2 rozdielne bytosti, v ludskom ponimani vlastne bratia..
Cirkev zamerne?? vysvetluje nespra...
▲
18.03.2008, 13:50
|
sendy, preprac, ale tvoj vyklad je velmi vaznou chybou. Imanuel, znamena Boh s nami a oznacuje sa nim Jezis Kristus. K vyroku, ktory tu bol pozity treba pridat mnohe dalsie, ktore predpovedaju narodenie Krista a jeho ucinkovanie a tak to dat do celku.
Duch sväty je Duch svaty - je to laska, ktora naplna Otca i Syna.
|
|
|
133
|
|
|
117. 18.03.2008, 13:50
sendy, preprac, ale tvoj vyklad je velmi vaznou chybou. Imanuel, znamena Boh s nami a oznacuje sa nim Jezis Kristus. K vyroku, ktory tu bol pozity treba pridat mnohe dalsie, ktore predpovedaju narodenie Krista a jeho ucinkovanie a tak to dat do celku.
Duch sväty je Duch svaty - je to laska, ktora naplna Otca i Syna.
▲
04.04.2008, 12:11
|
nuz tak vazeni milovnici biblie,pozorne si teda este raz precitajte bibliu,ked tu tak vehementne vypisujete vselijake odvolavky na evanjelia,ze ani ucenici v tom nemali jasno.raz sa hovori o Imanuelovi ako o tretej osobe,potom dalsi ho spajaju do vyznamu Jezis=Imanuel. Jezis,povedal ze pride Syn Cloveka,sam by seba tak neoznacil.
Jezis hovori o sebe,ze je Syn Bozi.Nie Syn cloveka.
|
|
|
19
|
Dovolím si zopár reakciií:
Vraj každý hriech je nekonečnou urážkou Boha. To si nemyslím, hoci ešte by bolo treba ozrejmiť, čo je to hriech, napríklad keď niekto niečo ukrande. Ale na druhej strane, človek sa má snažiť žiť dobre a podľa možností aj s Bohom, nie bez neho.
Ten, kto prijíme Ježiša, sa má tiež snažiť žiť dobre, a on ho k tomu väčšinou aj akosi automaticky vedie (nestačí však prijať Ježiša a pritom byť zlý a všetko bude v poriadku).
Aj inak sa dá dostať do neba, dobrými skutkami, a to nie bez pokory, aby si človek napríklad nenamýšľal, aký je on dobrý a čistý a pod. Pokora predpokladá aj vieru v Boha, ktorý presahuje človeka. :-)
Ježiš príde/prichádza duchovne, fyzicky tu už bol, vykonal svoje dielo a potom išiel k Otcovi, a zas príde/prichádza k tým, ktorí ho hľadajú resp. ktorých si vyberie.
Ježiš povedal, že práve on osobne sa vráti (aspoň podľa Biblie), aj keď nie fyzicky. Napríklad keď sa lúčil s učeníkmi: "Ešte krátko, a neuvidíte ma, a zase krátko, a znova ma uvidíte... Teraz máte zármutok, ale zase vás uvidím, a vaše srdce sa bude radovať, a vašu radosť vám nik nevezme. A v ten deň sa ma už nebudete na nič pýtať." (Jn 16, 16, 22-23) Alebo ešte predtým: "Povedal som vám, že odídem a zase prídem k vám. Keby ste ma milovali, tešili by ste sa, že idem k Otcovi... Už teraz som vám to povedal, skôr ako sa to stalo, aby ste uverili, až sa to stane." (Jn 15, 28-29)
|
|
|
27
|
|
|
19. Krištof 11.03.2008, 13:31
Dovolím si zopár reakciií:
Vraj každý hriech je nekonečnou urážkou Boha. To si nemyslím, hoci ešte by bolo treba ozrejmiť, čo je to hriech, napríklad keď niekto niečo ukrande. Ale na druhej strane, človek sa má snažiť žiť dobre a podľa možností aj s Bohom, nie bez neho.
Ten, kto prijíme Ježiša, sa má tiež snažiť žiť dobre, a on ho k tomu väčšinou aj akosi automaticky vedie (nestačí však prijať Ježiša a pritom byť zlý a všetko bude v poriadku).
Aj inak sa dá dostať do...
▲
12.03.2008, 16:29
|
ale ved Jezis sa ucenikom zjavoval este 40 dni,kym sa uskutocnilo na nebovstupenie.a oni ho skutocne istu dobu nevideli a potom videli
|
|
|
62
|
|
|
27. 12.03.2008, 16:29
ale ved Jezis sa ucenikom zjavoval este 40 dni,kym sa uskutocnilo na nebovstupenie.a oni ho skutocne istu dobu nevideli a potom videli
▲
14.03.2008, 14:21
|
Áno, ale v danom zmysle Ježiš prichádza až po zoslaní Ducha Svätého na Turíce/Letnice, už po tom, čo vstúpil do neba (pozri Skutky apoštolov kapitola 2). Niekedy sa to zobrazuje tak, že Duch Svätý, ktorý vtedy prišiel, "vycháza" z Ježiša Krista (prípadne aj z Otca, veď aj Ježiš povedal, že príde aj s Otcom k danému človeku, "a budeme prebývať u neho"). Alebo keď aj hovorí, že pošle Ducha pravdy (Ducha Svätého), ktorý tu bude naveky, akoby náhradu za seba, hneď dodáva: "Neopustím vás ako siroty, prídem k vám." (Jn 14, 17-18) Čiže nedá sa povedať, že by išlo o niekoho iného, ako o Ježiša, i keď nie fyzického, veď aj nebo, kam Ježiš odišiel, je duchovné a aj Boh je Duch. (Jn 4, 24) Z tohto akoby vyplývalo, že Ježiš už dávno prišiel a prichádza k novým ľuďom... Ale to nutne nevylučuje jeho "druhý príchod" v zmysle súdu, ktorý je opisovaný v Matúšovi v kapitolách 24 a 25. Aj keď niekedy sa hovorí, že súd je idividuálny vždy, keď duša prichádza po telesnej smrti na onen svet.
|
|
|
63
|
|
|
62. Krištof 14.03.2008, 14:21
Áno, ale v danom zmysle Ježiš prichádza až po zoslaní Ducha Svätého na Turíce/Letnice, už po tom, čo vstúpil do neba (pozri Skutky apoštolov kapitola 2). Niekedy sa to zobrazuje tak, že Duch Svätý, ktorý vtedy prišiel, "vycháza" z Ježiša Krista (prípadne aj z Otca, veď aj Ježiš povedal, že príde aj s Otcom k danému človeku, "a budeme prebývať u neho"). Alebo keď aj hovorí, že pošle Ducha pravdy (Ducha Svätého), ktorý tu bude naveky, akoby náhradu za seba, hneď dodáva: "Neopustím vás ako siroty, ...
▲
14.03.2008, 15:16
|
to bude sranda ked nepríde,šak duchovia neexistuju.
|
|
|
65
|
|
|
63. 14.03.2008, 15:16
to bude sranda ked nepríde,šak duchovia neexistuju.
▲
14.03.2008, 17:51
|
aj Ty si duchovná bytosť, len o tom nevieš.
|
|
|
115
|
|
|
62. Krištof 14.03.2008, 14:21
Áno, ale v danom zmysle Ježiš prichádza až po zoslaní Ducha Svätého na Turíce/Letnice, už po tom, čo vstúpil do neba (pozri Skutky apoštolov kapitola 2). Niekedy sa to zobrazuje tak, že Duch Svätý, ktorý vtedy prišiel, "vycháza" z Ježiša Krista (prípadne aj z Otca, veď aj Ježiš povedal, že príde aj s Otcom k danému človeku, "a budeme prebývať u neho"). Alebo keď aj hovorí, že pošle Ducha pravdy (Ducha Svätého), ktorý tu bude naveky, akoby náhradu za seba, hneď dodáva: "Neopustím vás ako siroty, ...
▲
18.03.2008, 13:46
|
Kristof 14.3. 14:21
Jezis nas "nenechal ako siroty", lebo s nami zostal v Eucharistii. Jeho druhy prichod na tento svet (predpokladam, ze v podobe, aku mal, ked zil medzi nami) bude na konci sveta.
- nie niekedy sa hovori, ale ucenie Cirkvi, ktoru Jezis zalozil hovori o osobnom a poslednom sude. Ten posledny je pri druhom prichode Krista, osobny je s velkou pravdepodobnostou hned po smrti. Pri poslednom sude bude ukazane vsetko - kazda myslienka, slovo skutok ... Ale nie na nase zahanbenie, to by Boh milovanym stvoreniam neurobil.
|
|
|
128
|
|
|
115. 18.03.2008, 13:46
Kristof 14.3. 14:21
Jezis nas "nenechal ako siroty", lebo s nami zostal v Eucharistii. Jeho druhy prichod na tento svet (predpokladam, ze v podobe, aku mal, ked zil medzi nami) bude na konci sveta.
- nie niekedy sa hovori, ale ucenie Cirkvi, ktoru Jezis zalozil hovori o osobnom a poslednom sude. Ten posledny je pri druhom prichode Krista, osobny je s velkou pravdepodobnostou hned po smrti. Pri poslednom sude bude ukazane vsetko - kazda myslienka, slovo skutok ... Ale nie na nase zahanb...
▲
18.03.2008, 16:19
|
Arwen, s ničím súhlasím, avšak nie som katolík :-) Myslím, že platí to, čo povedal Ježiš svojim učeníkom, že ide k Otcovi a príde k ním, vráti sa k nim - on, a nie oblátky a víno. On žije, je s nami až do skonania sveta (Mt 28, 20).
|
|
|
130
|
|
|
128. Krištof 18.03.2008, 16:19
Arwen, s ničím súhlasím, avšak nie som katolík :-) Myslím, že platí to, čo povedal Ježiš svojim učeníkom, že ide k Otcovi a príde k ním, vráti sa k nim - on, a nie oblátky a víno. On žije, je s nami až do skonania sveta (Mt 28, 20).
▲
19.03.2008, 18:14
|
Kristof, pochopila som, ze nie si katolik. No Jezis to bol, co povedal o chlebe a vine: Toto je moje telo ... toto je moja krv ...
|
|
|
114
|
|
|
19. Krištof 11.03.2008, 13:31
Dovolím si zopár reakciií:
Vraj každý hriech je nekonečnou urážkou Boha. To si nemyslím, hoci ešte by bolo treba ozrejmiť, čo je to hriech, napríklad keď niekto niečo ukrande. Ale na druhej strane, človek sa má snažiť žiť dobre a podľa možností aj s Bohom, nie bez neho.
Ten, kto prijíme Ježiša, sa má tiež snažiť žiť dobre, a on ho k tomu väčšinou aj akosi automaticky vedie (nestačí však prijať Ježiša a pritom byť zlý a všetko bude v poriadku).
Aj inak sa dá dostať do...
▲
18.03.2008, 13:37
|
ak dovolis, Kristof, zopar reakcii na tvoje vyjadrenia
- "hriech urazkou Boha" - hriech je v prvom rade "uderom pod pas" vo vztahu, ktory ma clovek s Bohom.
- ten, kto prijme Jezisa a chce ho nasledovat, snazi sa zit tak, ako zil on. Prijat Jezisa, znamena prijat aj spôsob jeho zivota. Kazdy, kto Jezisa do svojho zivota pustil, ale vie, ze to nie je prechadzka ruzovou zahradou, ale poriadny boj dosiahnutie vitazstva.
- ciest do neba je velmi vela, to mas pravdu, ale "viera bez skutkov je mrtva" (Jak 2, 14 - 26) A pokora? Pokora je predovsetkym pravda - inac by som ju nazvala zdrave sebavedomie.
|
|
|
55
|
|
|
20. 11.03.2008, 13:32
Ježiša nepreštiš
▲
13.03.2008, 09:27
|
..duchplnosťou neprekypuješ ..
|
|
|
113
|
|
|
20. 11.03.2008, 13:32
Ježiša nepreštiš
▲
18.03.2008, 13:27
|
Richardus, prosim, aspon trocha ucty vo vyjadrovani. Vdaka
|
|
|
95
|
... :-) ... "Váš príspevok je príliš krátky."
|
|
|
134
|
Zravim Vazeni, v poslednej dobe ma nejak chytilo riesenie otazky "slobodnej vole" a tak som aj narazil na toto forum. Nasiel som niekde velmi zaujimavy pohlad na slobodnu volu a neda mi nepodelit sa o to tu s Vami. Vidim, ze ste tu vacsinovo krestania, tak dufam, ze ma zato neukrizujete🙂
Vedeli by ste si predstavit situaciu, ze slobodna vola ako taka ako ju chapeme vobec neexistuje, ze je to len klam nasho ega...??
Kedze Boh je vsadepritomny, aj my sme v urcitom zmysle Bohovia, alebo aspon castou jeho stvorenia a ked nieco robime vzdycky robime to, ze vlastne nic nerobime ani na nic nemyslime, ale Boh cez nas kona a cez nas mysli a clovek si vo svojej nevedomostia aj "pychy" mysli, ze kona a mysli on, preto si aj mysli, ze nieco ako slobodna vola existuje, a pritom vsetko je len dielo bozie.
Viem pre niekoho moze byt tento pohlad tazko stravitelny, ale je v podstate nevyvratitelny, lebo sa neda nijak dokazat, ci ma clovek slobodnu volu, alebo ci to co robi a mysli nie je vobec na nom zavisle, lebo koniec koncov on ako entita vlastne vobe nejestvuje, len si to vo svojej iluzii namysla a to je vlastne tiez Bozi zamer aby si to namyslal, kedze existuje len Boh.
|
|
|
135
|
slobodná vôľa neexistuje ! musíme sa podriaďovať životným okolnostiam  |
|
|
136
|
..nikomu názor neberiem, každy nech si verí čomu chce  |
|
|
137
|
|
|
136. 12.08.2008, 10:57
..nikomu názor neberiem, každy nech si verí čomu chce
▲
12.08.2008, 18:37
|
niekto verí aj v nesmrteľnosť chrústa  |
|
|
138
|
bledos,myslíš si ,že máš vo svojom vnútri len dobro a ani troška zla? Myslím si že v každom človeku je to rozdelené v určitom pomere,čiže Tvoja slobodná vôľa nie je Božia.
|
|
|
139
|
Slobodná vôľa je len ilúzia.
(Síce každý človek tento pocit potrebuje, no to nič nemení na tom, že je to len sebaklam.)
|
 |
|
|
