Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Sloboda versus dlh

63
reakcií
2362
prečítaní
Tému 2. mája 2009, 21:49 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
26. 04. 2013
61
22. 09. 2011
6
01. 02. 2013
77
27. 07. 2012
21
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 21:49 avatar
Ake naivne si mysliet v dnesnej dobe, ze sme slobodni. Teda aspon ta cast populacie, ktora uz ma nejaku pozicku, cize niekomu nieco dlzi-splaca.
Treba sa zbavit kazdeho dlhu a prestat brat dalsie. Viem znie to pre dnesny svet tak nejako nekopatibilne, ale skutocnost je taka, ze akonahle si niekto pozicia, tak sa automaticky stava otrokom z jedneho jednoducheho dovodu a to, ze MUSI. Inak mu bude zobrane ovela viac ako si sam pozicial. Kedze nieco musi, tak sa tym dobrovolne vzdava velkej casti svojej osobnej slobody. Ziadny bezucelovy, ziadnu hypoteku.. Nic. Nedam uz len tak zarobit nic nerobiacim hyenam, ktore ruinuju tento svet aj realne produktivneho cloveka.

Pekny postreh jednej neznamej..

" Všetci si tu sedíme, obchody fičia, prachy sú, potraviny kúpiš, načo sa zohýňať ako kone a drieť na poli, ako tí sedliaci naši predkovia.Smrad a pot. My už sme niekde inde. Máme prachy. Za ne kúpiš všetko. Manuálne pracovať? Môj syn by povedal že nedôstojné... A o tom to vlastne je. Andreas nás upozorňuje hlavne na to, že sme zabudli pracovať. Manuálne. Všetci sme managéri, doktori, ing. Že murár? Neviem kto to je, ale hodím to do Googlu. No ilúzia ako vyšitá. Máme to radi. Hrať sa na to, čo vo svojej podstate nie sme. Ale povedz pravdu bláznovi, ktorý má prachov ako pionier šrotu.Za chvíľu by si bol na cvokárni. Odpísaný. Znemožnený. Tak hráme tú hru všetci. Tie Monopoly, to sme my. Všimol si niekto, koľko pribúda samovrážd a ich pokusov? Naše duše už nemôžu, a naše egá ešte stále vládzu. Zažila som to. Zažívam to. Stopla som to už pred rokom. Žiadne pôžičky. Musím vrátiť všetko. Potom budem slobodná. Žiadne úverové registre, žiadne zmenky. A že ich bolo a ešte aj je. Keď to zvládnem, premýšľam o malom pozemku niekde pri lese, mimo mesta. Manžel už pripravuje systém energetickej nezávislosti. Žiadne elektrické zástrčky. Takýto zdroj už nebude funkčný. Môj syn sa na mňa pozerá a neverí. Jeho matka, úspešná vrcholová managérka farmaceutickej spoločnosti, hovorí o tom, že si o pár rokov nebude mať do čoho zapnúť svoj laptop, nebude si môcť zavolať donáškovú službu s jeho obľúbenou pizzou.. Neveriacky na mňa pozerá a keby ma nepoznal, určite by poznamenal, že na niečom fičím. Ja ako jeho matka, chcem zahodiť všetko, na čom som 15 rokov pracovala, alebo drela ako kôň. Tie stresy, nadčasy, prachy.. Chcem byť na vidieku, chovať kozičky a ovce, mať tam svoju rodinu, môjho psa. Cítiť ako vonia vzuch ráno, vidieť rosu na tráve, poďakovať sa za to, že svieti Slnko, pozerať sa na krásu hviezd a byť vďačná. Za to, že tu môžem byť. Nie je náhoda, že celý tento humbuk okolo krízy prichádza teraz. nastúpil vek Vodnára, ktorý rúca materiálne hodnoty a istoty. My sme totiž zabudli a to je škoda, že najväčšou hodnotou na tomto svete je láska. Nedávame ju rodičom, nedávame ju partnerom, nedávame ju deťom. Nedávame ju ani sami sebe, ale hlavne, nepreukazujeme ju ani Zemi. Na záver by mala platiť rovnica: kto koľko berie / energie, zásob, vody, jedla atď/ mal by rovnakým dielom aj vracať našej matke Zemi. A tiež s láskou ....
Tak miláčikovia, vyhrňte si rukávy, začnite zháňať v katastroch nejaké role po predkoch,šetrite, nežerte, povedzte deťom že tento stav je už trvalý / tak nech nevolajú cvokárovi že ste sa nervovo zrútili od stresu/ vypnite tie debilné mobily aspoň keď máte víkend, skúste si chvíľu posedieť len tak a spomeňte si čo ste túžili robiť keď ste boli deťmi, začnite snívať, a hlavne milujte ľudí okolo seba.. "

-gibies-


4.
označiť príspevok

cingelova zuzana
   2. 5. 2009, 22:02 avatar
Boris,Renata sa podľa mňa mýli. Môžeš byť slobodný, odhodlanie je potrebné a vedieť , čo je pre Teba dôležité. Potom Ťa už nič nevie zastaviť.


6.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 22:07 avatar
Ahoj Zuzka, ano presne tak. Treba si dobre uvedomit, co skutocne potrebujeme a co je len zbytocny zatazujuci rozmar. Vysledkom toho je skutocny zivot. Ono svet kapitalu je tiaz iba diktat - propaganda toho, ako by sme mali zit.. bez toho aby sa nad tym niekto riadne zamyslel nasledujeme tento styl "zivota" ako slepe ovce. Vysledkom su depresie a casto ani netusime odkial sa nabrali... no ked skutocne niektori ludia nedokazu vypnut ani mobil, tak je to podla mna uz jasna diagnoza  
Súhlasí cingelova zuzana


8.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 22:12 avatar
Boris ale no tak! zakony tu riadia peniaze a určuju aj smer podla toho, kolko si mozes dovolit minat  kazdy ma predsa problem s prijmovou svojou strankou..nikdy toho nie je dost..setrit treba a nebudu ani dlhy za potreby,ale ako? 


10.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 22:16 avatar
Reni jednoducho. Presne tak ako som napisal. Treba si dobre premysliet, co je pre nas dolezite a co je len zbytocny rozmar, ktory nas ma urobit pseudo stastnym. Ano zakon urcuju peniaze a preto sa treba zacat od tohoto systemu oslobodzovat. Kazdy ma na to moznost, len musi chciet a chapat ako ho system tlaci do rohu.


11.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 22:19 avatar
och boze nevyhnutne korekcie rozpoctu..pre matky na materskej nic moc Boris..motivacia,iba pre silnejsie osoby


12.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 22:25 avatar
Reni ak sa niekto odhodla pre potomstvo, tak tym berie na seba istu zodpovednost. Ja osobne odsudim kazdy jeden mlady par, ktory sa tak rozhodne bez toho, aby mal aspon z casti zabezpecene nieco do buducna. Je to nezodpovedne (v kapitalistickom rezime) spravanie... co by napr. neplatilo pre casy davne, kedy boli vsetky potrebne zaklady zabezpecene statom. Tak ci onak.. vsetko sa da.. ak sa chce.


13.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 22:32 avatar
Boris kazdy pocituje kvoli krize ostrazitost ci kvoli investovaniu ci kvoli svojim usporam..dnesna mladez ma vdaka nej kopanec a zmeni sa aj zivotny styl ludi spontanne a plynule,lebo sme k tomu donutení..vsetko zle je na nieco dobre,aj tato kriza..vsetko sa da,ked sme k tomu dokopani 


18.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 22:44 avatar
Reni s tymto suhlasim. No hold niekto sa potrebuje poucit, ale niekto je schopny predvidat.
Ak by ludia co maju problem kvoli krize nemali napoziciavane, tak tie problemy niesu takych rozmerov akych su  


20.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 22:50 avatar
apropo srotovne.myslis si ze su taketo opatrenia spravne ci zmysluplne? zhltlo to 2 miliardy korun 


22.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 22:52 avatar
eur


23.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 22:59 avatar
Reni, ano myslim si, ze takzvane "srotovne" je zmysluplne, ale nie v takom podani a chapani, ako sa nam prezentuje. V ramci recyklacie by malo byt na kazdy druh tovaru, ktory sa nejakym sposobom da zrecyklovat a pouzit znova. Sumu za stary produkt by mal ale ponukat vyrobca a nie stat. Stat moze pripadne podporit spolocnosti, ktore sa zaoberaju recyklaciou. Aj kriza ukazala ako su mnohi podnikatelia schopni znizit cenu ak je treba, cim sa dokazali aj neprimerane zisky. Prave ten neprimerany zisk by sa mal pouzivat na takzvane srotovne. Niekde som sa nedavno docital, ze napr, vyrobna hodnota skody octavie sa pohybuje okolo 2 a pol tisic eur. Za co sa predava ?


26.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 23:05 avatar
vieš ja som si myslela ,že je to marketingovy ťah a to kvoli tomu ,ze su tu az traja vyrobcovia aut na Slovensku a vraj museli tymto padom znizit poriadne ceny aut..  ja nie som skodoradostna..a neviem cenu skody octavie,napismenkuj 


30.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 23:13 avatar
Reni uz po terajsich zlacnovaniach ju dostanes za cca 14.000 Eur.. Nech si odmyslime pracovnu silu, priestory, naklady na udrzbu vyrobnych liniek a podobne... Bavime sa tu o viac ako 400 % zisku a to zdoraznujem, ze uz po zlavneni   pred tym to bol aj 800 % zisk z jedneho auta. Je to ok ?


34.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 23:26 avatar
Boris z DPH ci beze..obchodnikov chapem..dolezity je celkovy vysledok..a uz trepem,prid ma zakryt perinou,dnes mi je zima 


35.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 23:31 avatar
Reni, nechala by si sa zakryt takym nebezpecnym konspiratorom ?  


14.
označiť príspevok

nazor
   2. 5. 2009, 22:39 avatar
Boris - to,čo ty odsudzuješ je nič proti skutočnej realite. Zo začiatku som mal pocit,že vlastne nevieš o čom hovoríš,ale teraz to viem na stopro.
Ja sa tiež snažím rozmýšľať racionálne,ale vždy skončím pri jednom probléme..racionalita nikdy nevedie k šťastiu.
noviny.joj.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Uvažoval som nad touto mladou rodinkou,prečo si vlastne založili rodinu,keď veľmi vela vecí hrá v ich neprospech a prišiel som iba k jednému záveru..chceli byť šťastní
Ak sa tu niekto nájde,kto je ochotný pomôcť, tu je adresa:
www.jankomolcan.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


15.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 22:42 avatar
nazor, len aby som zrekapituloval.. ty tvrdis, ze neviem o com hovorim ?


21.
označiť príspevok

nazor
   2. 5. 2009, 22:51 avatar
Boris - ano, tvrdím,že nevieš o čom hovoríš, ked sa bavíme na tému sloboda, dlh a rodina. Poslal som aj odkaz na jednu rodinu,kde by si sa určite nechcel ocitnúť..vieš tej rodine tie svine /banky/ ani nepožičajú,pretože sa im to neoplatí a je viac ako pravdepodobné, že by to splácali ešte aj ich vnuci ... ak by nejakých mali...
Podla toho čo vravíš urobili chybu,že majú potomka.
Ano urobili chybu?


27.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 23:08 avatar
Nazor, ja o tej rodine moc neviem a myslim si, ze ani ty o nich moc nevies. Boli pripraveni na to dieta ? Mentalne, financne ?
Ak ano potom sa im neda nic vycitat. Ak sli do rodiny bez nicoho-nepripraveni, tak sa im co to da vycitat, pretoze v tom pripade by matka nemusela darovat oragany, aby mali peniaze..aj ked takyto pripad sa da vycitat uz aj systemu kapitalu, ktory akosi nema potrebu podporovat tych, ktori to potrebuju, ale naopak tych, ktori to potrebuju najmenej. Ich nestastie ale nespociva v tom, ze im to niekto sposobil, alebo, ze by si to nejako priamo privodili sami. Takze tento pripad absolutne nespada pod myslienku, ktoru som odprezentoval.
No dost odvazne tvrdenie, ze neviem o com hovorim, ale budiz.. je to tvoj nazor.. nazor  


32.
označiť príspevok

nazor
   2. 5. 2009, 23:21 avatar
Boris - ako to,že to nespadá pod túto tému...to je predsa jasný príklad toho,ako by sa človek najradšej upísal Satanovi..čiže urobil dlh,len aby mal pocit slobody. Tu nejde o to,či o nich viem,alebo neviem, tu ide o to,či im dokážem pomôcť,alebo nie.
Oni evidentne neboli pripravení, keďže o sebe dali vedieť takýmto spôsobom a tak isto,keď potrebujú pomoc od cudzích a preto podľa tvojho uváženia ich odsudzuješ.
Takže sa ťa ešte raz opýtam..Keďže neboli mentálne-zdravotne a finančne pripravený na skoro stopercentné problémy tohoto charakteru,urobili chybu,že majú choré dieťa,ktoré to zdedilo po otcovi?


36.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 23:36 avatar
nazor, podla mna ano, urobili chybu. Ak si boli vedomi rizik, tak sa mali na ne patricne pripravit.. ked uz nijak inak, tak aspon materialne, kedze ich problem vyzaduje velke vydavky. Ja tiez neviem, ci bude moje dieta 100 % zdrave. Aj ked u mna niesu (aspon o nich neviem) ziadne zle predpoklady.. aj tak sa chcem pripravit co najlepsie kedze tento system mi realne moc nepomoze.


39.
označiť príspevok

nazor
   2. 5. 2009, 23:44 avatar
Boris - dikes za odpoveď a samozrejme dúfam, že bude zdravé ako rybička - to potomstvo


28.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 23:09 avatar
nazor mas potomka?


29.
označiť príspevok

nazor
   2. 5. 2009, 23:12 avatar
renata - nemám potomka, alebo o ňom neviem. Prečo sa pýtaš?


31.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 23:19 avatar
ani Boris..kazdy z vas povazuje svoj nazor za spravny..zial je spravny..dieta sa moze narodit planovane ,aj neplanovane..obidve sposoby su v poho,pokial sa to dieta narodi do milujucej rodiny..peniaze su ale zial naozaj velmi dolezite pre buducnost dietata a je lepsie pre zdravy vyvoj,ak rodicia nie su zadlzení a su psychicky vyrovnaní a stastní a dieta zabezpecia aj po materialnej,nielen po moralnej stranke..


37.
označiť príspevok

nazor
   2. 5. 2009, 23:37 avatar
Renata - to je ideálny stav, ktorý ale neexistuje. Ja poznám bohatých, zbohatlíkov, chudobných aj tých, ktorí zbankrotovali/doslova/ čiže nemajú ani deravý groš a žijú na dlh. Každá jedna skupina pozerá akcie v letáčikoch, každé jedno dieťa bez rozdielu sociálnej vrstvy je vychovávané v strese. Ľudia sú psychicky na dne,keď nemajú peniaze, ale aj keď ich majú viac, ako dokážu obhospodarovať. Ľudia buď majú problémy,alebo si ich umelo vytvárajú a tu by som poukázal na výnimočný stav tejto spoločnosti....stále viac ľudí si tie svoje problémy vlastne vytvára umelo a dobrovoľne.


38.
označiť príspevok

nazor
   2. 5. 2009, 23:43 avatar
renata - už vieš,že nemám potomka a ... čo si chcela zistiť tou odpoveďou?


41.
označiť príspevok

Renata žena
   3. 5. 2009, 10:33 avatar
nazor keď sa už pýtaš čo chcem zistiť..hm ešte tvoj vek a či si chlap..a keby si napísal pravdu hmm,tu na df by to bola pre mňa delikatesa 


55.
označiť príspevok

nazor
   3. 5. 2009, 13:07 avatar
Renata - ak teda nechces odpovedat, nemusis. Iba som bol zvedzvy, ci robis prieskum trhu  


17.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 22:43 avatar
nazor ak sa smiem spytat,ty si prispel? ale pravdu..


16.
označiť príspevok

nazor
   2. 5. 2009, 22:43 avatar
boris - apropo..k tej nezodpovednosti...nezodpovedné je brať rodinu cez peniaze...
rodia nie je niečo,čo si môžeš dovoliť alebo nie.
Rodina je niečo čo chceš,alebo nechceš.


19.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 22:49 avatar
s tym suhlasim nazor. Ale zalozit rodinu a nasledne ju stratit, kvoli malichernostiam, ci nepripravenosti je zial casta ludska hlupost. Napr. za sociku co sa pobralo mnoho mladych parov (prave kvoli vyhodam statneho zabezpecenia)casom zistilo, ze ten partner nieje ten pravy a vela rodin sa rozbilo v priebehu kratkej doby. To uvadzam ako negativny priklad sicialistickeho statu.
No a spytam sa znova.. ty tvrdis, ze neviem o com hovorim ?


24.
označiť príspevok

nazor
   2. 5. 2009, 23:00 avatar
boris - presne viem na čo narážaš, súhlasím s tým,že človek má rozum,tak by ho mohol aj patrične využívať vo všetkých smeroch..aj keď sa mu odkrví...mal by byť pripravený. Ale tak isto je dôležité sa veci postaviť a neutekať pred ňou,alebo ju neposúvať donekonečna pred seba, pretože čas je veľmi dôležitý..viac,ako si uvedomujeme.
Ty aj ja sme zadlžení, či chceš,alebo nie...samotný systém,ktorý tu existuje je stavaný na dlh a preto je nevyhnutá zmena,ale nikto si nemôže povedať,že je pripravený,akurát môže robiť všetko, čo je v jeho silách,aby bol pripravený na zmenu.
Teraz ma napadli naši neprispôsobivý občania...vieš si predstaviť,aké majú za tie desaťročia ,,dlhy,,? vo forme krádeží, sociek a invalidných dôchodkov voči nám? a vieš čo sa stane jedného krásneho dňa...bude ich tu viac ako nás 


33.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 23:26 avatar
nazor ja sa nedelim na vas a nas.. vidim len ludi. Ak je uz stat zadlzeny, cize my vsetci, tak je hadam len dobre nebit zadlzeny este aj osobne.
Ano bude ich tu viac a viac, pretoze tak funguje kapital. Tych ludi, ktori tvoria realne hodnoty ozobracuje a dava to tym, ktori realne nic neprodukuju len sa chytracko prizivuju. Tak dopadla Kuba aj Venezuela napriklad. Kapital tam dostal na kolena vacsinu naroda, takym sposobom, ze sa ludia zacali stahovat do plechovych chatrc a nemali ani na vzdelanie ci zdravotnu starostlivost. Az potom nastal v tychto krajinach rezim, aky ho pozname dnes. Socialisticky rezim, ktory pre zmenu odsunul kapital bokom a zacal budovat to, co kapital rozbil - socialne zabezpecenie pre ludi, vzdelanie, istotu aspon nejakej zivotnej urovne. Svet to vidi inak.. Vidi ako sa Fidel ci Chavez postavili takzvanej slobode, ale oni sa postavili iba slobode kapitalu co znamena, ze zamedzili absolutne vykoristovanie chudobnych bohatymi. Len preto maju menovani "diktatory" taku ohromnu podporu svojich narodov. Pretoze im realne pomohli zo zumpy v ktorej dotvtedy zili. Takze neviem, co presne si chcel povedat tym smutnym osudom onej rodiny ? Za ich nestastie moze predovsetkym skareda nahoda - priroda.
Súhlasí cingelova zuzana


25.
označiť príspevok

Vočko muž
   2. 5. 2009, 23:01 avatar
ty si naozaj ta cingelova hladovkarka? Alebo si len robiš srandu ako v tedy s tou katolíčkou...prosím ťa a kde v prírode a bez peňazí by si nabrala tolko internetu.


45.
označiť príspevok

cingelova zuzana
   3. 5. 2009, 10:43 avatar
Vočko, som naozaj ta hladovkárka. Koniec -koncom, prečo Ťa zaujíma z kadiaľ beriem peniaze na život? Od DF-károv som nikdy nič nepýtala. Vočko, ani od Teba.


40.
označiť príspevok

Vlado muž
   3. 5. 2009, 10:07 avatar
Prečo spájaš slobodu s dlhmi? Nakoľko medzi týmito haluzami som si prečítal aj jednu perlu (nastúpil vek Vodnára), tak sa k tejto akože téme viac nevyjadrím, bude to strata času. Prečo? Obyčajná propaganda. Obyčajné propagandistické kecy!

Poznám ľudí, ktorí vedia žiť bez dlhov, pôžičiek, poistiek... jednoducho to nepotrebovali. To však neznamená, že každý si môže povedať, že niečo nepotrebuje. Naopak, niekedy je výhodnejšie sa zadlžiť.
Súhlasí HejTyTam, dorota


42.
označiť príspevok

ranexil muž
   3. 5. 2009, 10:36 avatar
Vlado niekedy je vyhodnejsie aj zomriet, tak prečo neumriet ?


59.
označiť príspevok

dorota
   3. 5. 2009, 21:16 avatar
ale ved ho nechaj...o com by potom pisal?  


61.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 5. 2009, 21:27 avatar
Vlado, ze zijeme vo veku informacii popriet nemozes, takze na to sa vstahuje aj vek Vodnara. Chapem, ze sa nemienis zaoberat zverokruhom a jeho vyznamom. Doverihodnost sa dokazat iste neda, ale vek informacii tu je, takze sa mozes aj po zemi valat no ten fakt nezmenis.
"niekedy je výhodnejšie sa zadlžiť" toto moze vypustit iba niekto, kto si to naozaj moze dovolit resp. neobava sa, ze by sa dostal do tazkosti, pretoze ma prostriedky a koniec koncov uver z pravidla ani nepotrebuje a lahsie sa potom manipuluje s danami a podobne..
Nerozumiem co na tom nieje pochopitelne. Ak si dlzny, tak si z casti obmedzeny - zaviazany splacat s urokom. To nieje obmedzenie osobnej slobody ? Vstup do takehoto obmedzenia slobody je ovsem dobrovolny.. o tom sa nehadam  


2.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 21:55 avatar
ahoj Boris ..neplač,neostáva ti nič iné iba sa prispôsobiť..hm alebo chceš skúsiť život na Lazy?  nie je jednoduchý,aj keď vlastne je jednoduchý a prostý


3.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 21:58 avatar
Ahoj Reni   Akoze neostava ??? ved ja tak zijem.
Momentalne maju posledny dlh iba moji rodicia, ktory brali asi pred 6 rokmi a ten ked sa doplati uz coskoro, tak dalsi nehrozi. Tu debatu sme uz doma prebrali. Treba si uvedomit aj fakt, ze cim viac veci si clovek berie na dlh, tak tym menej si ich realne moze v konecnom dosledku dovolit.


5.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 22:05 avatar
Boris vieš kolko ideologii preslo len preto a sme tam kde sme,pretoze su boli a budu napachnute naftalinom?..ja si to smutne uvedomujem..v mojom rozpocte,ked si nedam pozor uz nebude sediet jedine cislo tak,ako som si to pred cca rokom predstavovala.. 


7.
označiť príspevok

Boris muž
   2. 5. 2009, 22:09 avatar
Reni, medzi ideologiou a zivotom nevidim ziadne prepojenie  


9.
označiť príspevok

Renata žena
   2. 5. 2009, 22:15 avatar
ano a to si mysli aj ministerstvo financii vsak? 


43.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 5. 2009, 10:39 avatar
Ahoj Boris,
rozumiem o com pises a chapem ta. Aj ja takto zmyslam, z pohladu jednotlivca mas pravdu - zadlzovanie je ozaj nebezpecne, je to strata osobnej slobody a zdroj velkeho stresu. Je ozaj potrebne - nekupovat zbytocnosti a vyjst z toho co clovek ma, pokial neviem, nemoze alebo nedokaze zarobit viac. Treba sa zakryvat takou perinou aku mas - sa ludovo hovori a je to pravda.Druha vec je, ze nemozeme sa vsetci prestahovat na vidiek do pokojneho prostredia a chovat domace uzitkove zvierata, niekto musi ostat aj v meste. Ak by sme ostali len agrarnou krajinou bez priemyslu a technoloogii - boli by velmi casto hladni, umierali na bezne choroby a nedozili vysokeho veku.


44.
označiť príspevok

ranexil muž
   3. 5. 2009, 10:43 avatar
Mozno uz davno vlada mala znicit nebankove subjekty a to zakonnymi upravami a bolo by po otrocine a zadlzovaní v prospech neskutocnych parazitov .


46.
označiť príspevok

postoy-lea
   3. 5. 2009, 10:44 avatar
Ahoj Ranexil, s tym suhlasim co pises.


48.
označiť príspevok

ranexil muž
   3. 5. 2009, 11:22 avatar
Taketo ludske bestie -paraziti na nestastí a zakonoch spolocnosti pravdepodobne vládu kešuju a tých v ktorých kompetencii je moc odstranit ich z povrchu zemskeho -takže na slovensku pokračujeme v starom dobrom sposobe egoizmu na najvyssích miestach.Tazko by si ktokolvek striezvo uvazujuci mohol mysliet ze tomu tak nie je. Tie spolocnosti maju tak obrovsku moc a financne su tak strasne mocní , že pochybujem , že by sa nasiel ktokolvek vo vlade ci z kompetentných ,aby im povedal nie, kedze si myslím, že by sa nestítili akehokolvek vydierania , ci prenasledovania atp. , kedze v beznom "podnikaní" je to dokonca ich prax . Teoreticky by som ani ja nemal nic písat proti nem , este ma ktosi príde odkraglovat .. 


50.
označiť príspevok

Baalzebub
   3. 5. 2009, 11:35 avatar
ranexil, prečo by sa im vo vláde postavili? veď kto im asi financuje kampane a vily ohradené trojmetrovým plotom...a možno ani nie je financuje, veď koniec-koncov, politici ani sami o sebe nie sú veľmi chudobní  


51.
označiť príspevok

ranexil muž
   3. 5. 2009, 11:42 avatar
Jasne dokonca ani media im nelezú do kapusty -este aj novinari , či este lepsie vlastníci novín su prave takýto paraziti vlastniaci nebankove subjekty , takze je tam vsade tiche mlcanie a pokial to sype do vlastneho tak prečo by sa proti tomu ktokolvek postavil ked nejde priamo o jeho kožu . 


52.
označiť príspevok

Baalzebub
   3. 5. 2009, 11:44 avatar
ranexil, nedávno som zahliadol v novom čase článok o tom ako majiteľ toho ich vydavateľstva navštívil slovensko...to už som si pomyslel, že preboha aké pätolízačstvo  


53.
označiť príspevok

ranexil muž
   3. 5. 2009, 11:49 avatar
Vlastne ma napada jedine- noviny su celkovo reklamný platok , ktorý pomaha prosperovaniu majitela novín v jeho dalsích aktivitach . Formuje mienku -ucelovo o zle mlcí a oznacuje konkurenciu ak je treba a smiesne mozno natom je že ani sami novinári nevedia komu prihrievaju kapustu , ked ich šéf posle na nejaké investigatívne patranie . Už davno nejestvuje ziadna sloboda ,ale len iluzia o slobode . Ale páci sa mi to osobne , tak nam treba podradnym ludom .


54.
označiť príspevok

Baalzebub
   3. 5. 2009, 11:52 avatar
typický príklad - Berlusconi - fáza 1 - založiť mediálne imperíum, fáza 2 - stať sa šéfom Talianska...ale myslím, že majitelia novín majú zväčša len finančné záujmy, pokiaľ sype, tak sú noviny ok  


47.
označiť príspevok

mr.go muž
   3. 5. 2009, 10:59 avatar
nečítal som celú diskusiu iba prvý príspevok,
takže všetci splatiť dlhy, zaujimavý nápad...
ešte si skúste najprv pozrieť koľko je dlhov dokopy a koľko je peňazí v obehu, to sa ešte len budete čudovať....
peňazí v obehu je menej ako dlhov!!! čím vyspelejší štát tým horšie, keby všetci splatili svoje dlhy /štát, podniky, ľudia/ v obehu by neostali žiadne peniaze a ešte stále by niektorí dlžili prečo je to tak? kto má záujem nech si prečíta články o peniazoch na paradigma.sk, nebojte sa žiadny vesmírní lidé ani nič podobné


56.
označiť príspevok

nazor
   3. 5. 2009, 13:25 avatar
mr. - ano vsetky dlhy sa nedaju splatit,preto ze dlhy vznikaju umelym sposobom, no existuje nieco ako odpustenie dlhu - to sa ale tyka len vyvolenych a viac-menej to je otazka nahody.


57.
označiť príspevok

mr.go muž
   3. 5. 2009, 16:08 avatar
monetárny systém cez súkromné centrálne banky, systém založený na dlhu a permanentnom raste hdp sa musí jedného dňa skončiť, teraz táto kríza je ten lepší prípad, jednoducho klesla dôvera, ľudia sa nechcú viacej zaldžovať, preto toto bremeno berú na seba teraz štáty /stačí si pozrieť predpovede o raste deficitov/, čiže dlh na budúce generácie,
ten horší prípad je keď povie dosť príroda, rast hdp o 6 percent ročne znamená o 100 rokov ekonomiku vyše 100* väčšiu, čo je samozrejme blbosť, žijeme len na jednej Zemi

uvediem jednoduchý príklad, celý svet sú dve firmy a jedna banka, keďže chcú spolu obchodovať a nechcú si vymienať tovary barterom tak potrebujú peniaze, potrebujú štartovací kapitál takže peniaze si požičajú v banke /banka ich jednoducho vytvorí lebo je po nich dopyt, peniaze už dávno nie sú ničím kryté/, jedna dostane 100$ a druhá tiež, s úrokom 3%, teraz otázka, o rok musia vrátiť obe firmy dokopy 206 $, ako sa im to podarí ked je v obehu iba 200?
aby obidve firmy mohli prežiť musí prísť tretia a tá si požiačia tiež peniaze a zapojí sa kolotoča, lenže dlh bude stále vyšší ako je peňazí v obehu, takže sa čaká kto prinesie peniaze do obehu aby si starí dlžníci mohli splatiť svoje dlhy,
samozrejme problém to nerieši, iba sa zvyšuje zadlženie
ak si niekto myslí že si robím srandu a takto jednoduché to určite nie je, tak nech si pozrie štatistické údaje...
prečo sa kríza začala hypotekárnou? lebo hypotékami sa dostáva do obehu najviac "nových" peňazí,

pozrite sa okolo seba, čo človek a spoločnosť všetko dokáže, bohatstvo všade okolo,
nezdá sa to čudné, že máme všetko ľudí, prírodné zdroje, dopyt po výrobkoch a aj tak stále počúvame z televízie napr. "nemôžme rekonštruovať nemocnicu lebo nie sú peniaze"
však je to absurdné, murári sú, tehli sú, ľudia potrebujú nemocnicu, ale mi nemáme papieriky!
bohužiaľ tieto papieriky sú v dnešnej dobe krvou ekonomík, preto je systém ich tvorby taký dôležitý, dneska to nefunguje, ale elity to zmeniť nechcú a bežný človek jednoducho do toho nevidí, to by boli vzbury už dávno...
Súhlasí Boris


49.
označiť príspevok

Baalzebub
   3. 5. 2009, 11:32 avatar
Boris...a to by si človek pomyslel, že industriálna revolúcia a zavedenie strojov do výroby poskytne voľný čas vhodný napríklad na rozvíjanie kultúry a pod. A prd z toho...ľudia sa už tiež zmenili na produkty, na kolieska v stroji...najlepšie otroctvo je také, ktoré si otrok neuvedomuje.


58.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 5. 2009, 19:35 avatar
Baalzebub, je to tak ako pises. ALE jedna zo silnych pak obycajnych ludi je prave oddclenenie sa od tych silnych institucii. Ak si ludia budu brat bezhlavo pozicky, tak tym len tu priseru posilnuju. Ak by ostali zadlzene iba staty, tak by to dlho neuniesli co by bol opat podstatny krok k zmene choreho systemu. Vieme, ze staty sa zadlzuju stale viac.. ako to dopadne ? A nebude lepsie, ak by aj stat skrachoval, keby aspon clovek ostal bez osobnych dlhov ? urcite ano. Cim dlhsie bude clovek pokracovat v tomto zivotnom style konzumu, tak tym viac bude na nom zavisly a tym viac ho bude moct system ovladat.


64.
označiť príspevok

Baalzebub
   4. 5. 2009, 17:53 avatar
videl si niekedy film Fight club? tam bol istý plán...oddlženia   a človek je závislý tak či tak...či už žije v konzumnom spôsobe života alebo nie...byť ovládaný a byť závislý sú základy každej spoločnosti


60.
označiť príspevok

dorota
   3. 5. 2009, 21:23 avatar
nesuhlasim. vziat si uver neznamena vzdat sa osobnej slobody. nikto ta nenuti brat pozicky . ked sa na to aj podujmes (uplne slobodne a bez natlaku) musis dodrziavat podmienky v zmluve v ktr si suhlas s nimi potvrdil svojim podpisom.

zase jeden z tvojich vykrikov z okna.  


62.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 5. 2009, 21:33 avatar
a zasa jeden z tvojich nedomyslenych, trpkych....zbytocnych prispevkov v mojej teme. Ries to ako mojka a nemusis sa tolko nadrapovat dorota.
Nikde som hore nenapisal, ze do dlhu ide clovek nutene (aj ked je to na diskusiu, pretoze cim nizsia zivotna uroven ludi, tym su nachylnejsi k vyberaniu uverov.....) takze ide dobrovolne konanie ako som tu uz aj spomenul, ale to by niekto musel nieco to precitat.. lahsie je hned tliachat viem.. aj mne sa obcas zadari  
Ak clovek uz uver ma, tak sa tym stava z casti neslobodny ak si predstavime jeho moznosti bez uveru. Hadam je to logicky zaver a netreba sa o tom skriepit.....


63.
označiť príspevok

Natalia žena
   4. 5. 2009, 14:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Kľud je najlepší spôsob prevencie proti chorobe.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(164 735 bytes in 1,233 seconds)