Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Šikana po súdoch - za názor?

85
reakcií
1513
prečítaní
Tému 31. marca 2013, 22:24 založil TvojOponent.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
16. 05. 2019
15
26. 06. 2016
0
16. 08. 2013
109
 
 


1.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   31. 3. 2013, 22:24 avatar
Mám na vás otázku. V jednej diskusii s pani odborníčkou na diskrimináciu Pietruchovou som napísal, citujem:
"Sekulárny humanizmus do dnešného dňa neponúka ateistom a ani mladým ateistíkom nič okrem nenávisti a dekadencie.."
Keďže som dotyčnú dámu argumentami vyviedol z miery, vyhráža sa mi trestným právom, konkrétne paragrafom o hanobení presvedčenia. Je to normálne, aby takmer štvrťstoročie po nežnej a po páde totality nám tu vyhrožovala nositeľka "čestného" titulu Humanistka roka 2010, ktorý dostala od marxistického oz Prometheus (na čele ktorého je eštébák)?


2.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 22:49 avatar
Môžeš dať link na tú diskusiu? Niekedy som sa za ňu bila do krvi. Neboj sa nič nepodnikne - môj názor. Ale keby podnikla, počítaj s tým, že nevyhráš (ako veriaci) - ateistická lobby má silne platenú podporu zo západu z rôznych fondov a nadácií.


6.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   31. 3. 2013, 22:56 avatar
blog.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
(UvazovateL je môj nick)
Súhlasí Lea Pragmatická


12.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   31. 3. 2013, 23:04 avatar
toto bolo lepšie blog.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk  


15.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 23:07 avatar
Máš zaplatené Piáno? Mňa to odradilo a bez zaplatenia s 3 príspevkami veľmi nevydiskutujem dieru do sveta. Ale niekedy som tam bola poriadna divoška.
Súhlasí TvojOponent


27.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   31. 3. 2013, 23:16 avatar
Tri príspevky sú málo, uznávam. Ale platiť im nebudem
Súhlasí Lea Pragmatická


39.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   31. 3. 2013, 23:37 avatar
6
Skôr si ju naštval tým oslovením "teta Oľa", ako tým názorom, mám taký dojem .-)
To sa vstrebe.


40.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 23:39 avatar
ona je skorpionka a tiger ako ja- neboj sa vydrzi to


41.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:41 avatar
Ako môžeš veriť horoskopom? Vieš, že to je nekatolícke?


42.
označiť príspevok

nenapadna
   31. 3. 2013, 23:42 avatar
vlado my verime,len tym dobrym 
Súhlasí Vlado


43.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   31. 3. 2013, 23:42 avatar
Ako môžeš kritizovať ľudí, ktorí veria horoskopom? Je to humanistické? .-)


45.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:45 avatar
V 41. predsa nekritizujem, len som sa opýtal.
Súhlasí Malá Zoe


46.
označiť príspevok

nenapadna
   31. 3. 2013, 23:46 avatar
lea,ale vies ako sa hovori,neser tigra 
Súhlasí Vlado


7.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 22:57 avatar
LP: ateistická lobby má silne platenú podporu zo západu z rôznych fondov a nadácií

Že práve ty to vieš. 


11.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 23:03 avatar
To vieš, tiež som patrila medzi menej múdrych a obhajovala ateizmus a nenávidela cirkev, veriacich aj Boha. Neboj sa aj Ty sa z tejto choroby vyliečíš - aspoň dúfam (verím, že sa Ti také skryté urážky páčia, lebo toto Ty robíš smerom na veriacich veľmi často).


13.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:05 avatar
Chápem, pokiaľ ti zo Západu platili, tak si hundrala o ateizme, keď prestali platiť, presedlala si na katolícku vieru. 


19.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 23:09 avatar
Nechápeš. A klameš. Ale čo možno čakať od ateistu?


22.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:11 avatar
Reagujem, ako ty píšeš. Povedala si, že majú peniaze zo Západu, a že si tiež bola ateistkou, ale už nie si... zrejme práve kvôli tým peniazom.  


28.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 23:17 avatar
Vlado ty v temer 99% svojich prispevkoch sa snazis sa byt vtipny a podavat svoje pokrutene vymysly ako fakty. Ale fakt je fakt. A Tvoje vymysly si nechaj pre humanistov.

Ty ani nevies diskutovat. Len saskovat a klamat a paradovat - pod uroven. Papa viac nereagujem pokial nebudes pisat ako normalny a inteligenty clovek.
Súhlasí Vladko


30.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:20 avatar
A čo je inteligentné na tom, čo si o lobby napísala v 2. Len táraniny.


8.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   31. 3. 2013, 22:59 avatar
Do tety Oli rád rýpem.   Je to vďačný terč, taký feministický fundamentalista. Stíhania sa nebojím, a docela by ma to potešilo. Pietruška by zase urobila medzinárodný škandál. 
Súhlasí Vladko


10.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 23:01 avatar
Je to jej práca. A mnohé myšlienky feminizmu sú dobré a prospešné jak pre mužov tak pre ženy.
Súhlasí TvojOponent


18.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   31. 3. 2013, 23:09 avatar
Ano, hej. Ale feminizmus skĺzol do extrému. Kvóty na riadiace funkcie pre ženy?   To je už absurdnosť! Dnešná vraj moderná teoria pohlavia hovorí, že človek je takej rodovej identity, na akú sa cíti a akou chce byť. Ktovie, ako by sa feministky zatvárili,
keby som im vošiel do sprchy so slovami "ja som žena" 
Súhlasí Vladko


21.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 23:11 avatar
Ono je to na dlhšiu debatu.


26.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:15 avatar
Tak toho sa nemusíš báť. Diskusné fórum to znesie.


25.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:14 avatar
Viem, tých kvót sa boja najmä vo Vatikáne, lebo nemajú dostatok biskupiek na zvolenie pápežky.
Súhlasí Scarllet


3.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 22:54 avatar
Však sa poraď s právnikom. Napríklad sa obrať na Asociáciu na ochranu práv pacientov SR.


4.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 22:56 avatar
To je urážka čo si napísal.
Súhlasí Vladko


5.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 22:56 avatar
Prečo?


9.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 22:59 avatar
Nevieš prečo? Potom Ti doporučujem navštíviť webovú stránku pre mentálne retardovaných. (pochopil si ? páči sa Ti taký odkaz a urážka?)
Súhlasí Vladko


14.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   31. 3. 2013, 23:05 avatar
  On to nepochopí, on je humanista  
Súhlasí Lea Pragmatická


16.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 23:08 avatar
haha to bolo dobré (dúfam, že teraz chápe ako to bolí, keď druhého urážajú do hlupákov, chorých kvôli inému svetonázoru)


17.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:09 avatar
Omyl, mňa LP nemá ako uraziť.


20.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   31. 3. 2013, 23:10 avatar
  Na to, aby sa človek urazil, potrebuje aspoň nejaký intelekt       
Súhlasí Lea Pragmatická


23.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 23:12 avatar
A charakter. Napluli na bezcharakterneho a on povedal, ze prsi haha. Tak si to vies predstavit.
Súhlasí TvojOponent


24.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:12 avatar
Nebudem sa s vami púšťať do intelektuálneho súboja. Bolo by pod moju úroveň bojovať s neozbrojeným protivníkom. (La Rochefaucoulte)

Hádam táto myšlienka stačí. TO, veď ty ma zabávaš, nemáš ma ako uraziť.


29.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   31. 3. 2013, 23:19 avatar
Vlado, ale aspoň niečo pozitívne. Urážlivosť je výsadou tých s trpasličím charakterom.
Kdesi som čítal, že neschopnosť prijať iróniu je indikátorom duševného ochorenia - schizofrénie.


48.
označiť príspevok

Chuck Norris muž
   1. 4. 2013, 00:05 avatar
17/ To sa mi lubi...ze LP. To ako Long Play? ako Dlhohrajuca platna?
Súhlasí Vlado


31.
označiť príspevok

nenapadna
   31. 3. 2013, 23:20 avatar
no dla mna si povedal aj ty somarinu,ved vsetko su len nastroje aj sek. humanizmus aj nabozenstva a vzdy je na cloveku samotnom ako s tym nalozi,takze ak si niekto zoberie z niecoho prave to zle, je to o nom a nie o hmanizme,alebo nabozentve.ja som toho nazoru,ze netreba mat pravdu za kazdu cenu a obzvlazt vtedy,ak by sme jej hodnotu tym znevazovali.


32.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:22 avatar
N: ja som toho nazoru,ze netreba mat pravdu za kazdu cenu

Napríklad taká pravdivá veta: Slnko svieti.

Však je noc, tak čo budeme mudrovať, však.  
Súhlasí nenapadna


34.
označiť príspevok

nenapadna
   31. 3. 2013, 23:25 avatar
vlado,ved si mi len potvrdil co som napisala co je pravdou pravdou ostane,ci o tom kecat budeme,alebo nie,alee mam pochybnost momentlne nesvieti,vonku je tma 
Súhlasí Vlado


33.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:24 avatar
TO-čko sa nesnaží hľadať pravdu, ani mu o pravdu nejde. Jasne sa vyjadril, že je oponentom k akémukoľvek názoru. Jemu je to jedno, o aký názor ide, on si vytvorí negáciu na tento názor, a presadzuje si ho.


49.
označiť príspevok

Azinger
   1. 4. 2013, 11:19 avatar
No, to je od pani Pietruchovej zvláštne. Aj keď s tvojimi názormi nesúhlasím, je to často práve ona, kto tiež hanobí presvedčenie. Nerozumiem tomu dvojakému metru, hanobenie jedného presvedčenia je v poriadku a druhého už nie?


85.
označiť príspevok

dorota
   2. 4. 2013, 11:24 avatar
tez sa cudujem ze sa tou hlupostou co si vypustil vobec zaobera.


86.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   5. 4. 2013, 21:07 avatar
Vysvetľuj...


35.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 23:25 avatar
TvojOponent teraz dostaneme výčitky, že ako veriaci máme byť tichí, poslušní, odpušťajúci a milujúci. A, že sme vôbec nič z viery nepochopili. A ateisti môžu slobodne nadávať a urážať veriacich (to je ich agenda) - majú to dobré vymyslené.


36.
označiť príspevok

Linda žena
   31. 3. 2013, 23:33 avatar
odo mňa určite nie..mne je Lueš jedno, či je človek veriaci, alebo ateista...
brú noc... 
Súhlasí Lea Pragmatická


37.
označiť príspevok

Vlado muž
   31. 3. 2013, 23:35 avatar
Linda, ale TO hlása názor, že aj ateisti sú veriaci.

Čiže podľa TO by si mala napísať: mne je Lueš jedno, či je človek veriaci, alebo veriaci...


38.
označiť príspevok

Lea Pragmatická žena
   31. 3. 2013, 23:36 avatar
Linda presne tak. Ako netoleruje a vzbudzuje pohorsenie od ateistov, ked veriaci ludia su utocni alebo urazaju ci posmeskuju. Rovnako by malo byt pravidlom a netolerovat utoky, urazanie a posmeskovanie ateistov smerom na veriacich - ale to potom by ateisti nemali uz o com hovori a co robit. Dobru noc Linda.


44.
označiť príspevok

Linda žena
   31. 3. 2013, 23:45 avatar
no jo Leuš, je tu ovšem jeden, ktorý má nick "veriaci"..ten podľa mňa nie je veriaci, ale fanatik, a na dôvažok si ešte aj drzo uťahuje z nemenovanej osoby..vraj narobia si spolu deti, a čo ja viem čo ešte..sa to patrí na veriaceho?..si myslím, takí robia zlú povesť veriacim a to zosmiešnenie tej nemenovanej osoby tu z df-ka radšej ani len nespomínam...


51.
označiť príspevok

Ónya žena
   1. 4. 2013, 11:42 avatar
44)..len to spomeň že to písal mne, keď už toľko šmiruješ ..aj keď sa tváriš , akoby to písal tebe a si akože urazená..či dotknutá, .hehehe.. ..Mojka si duchom hlboko dolu,..keď si odkázaná na klebety,..falošné ohováranie a intrigy - výrobca tichého zla..))) 


57.
označiť príspevok

Linda žena
   1. 4. 2013, 12:08 avatar
tak čo Ónya?..máš tam tému. zakladateľ Chiara: názov témy: Prenos hriech; príspevok č./63 a teraz čítaj kto je duchom hlboko dolu...  


59.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 4. 2013, 12:10 avatar
Dievčence nehádajte sa zasa


60.
označiť príspevok

Linda žena
   1. 4. 2013, 12:15 avatar
a kto začal.......?


61.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 4. 2013, 12:17 avatar
Neviem, a nie je to ani podstatné ))


64.
označiť príspevok

Linda žena
   1. 4. 2013, 12:23 avatar
ale je to Nadja podstatné, lebo inak sa Ónye nestrasiem, stále mi bude nadávať, že šmirujem.. a keď je reč o šmirovaní, tak túto tému zatiaľ šmiruje 57 ľudí 


67.
označiť príspevok

Ónya žena
   1. 4. 2013, 12:34 avatar
57) ti šibe Mojka ? ..čím ma to obťažuješ a zaťažuješ ? NIE SOM CHIARA !!!!! ..)
no a čo že mne veriaci napísal že by sme spolu mohli mali deti, či čo, ..ak nemáš zmysel pre humor..sa pokakaj..iné starosti nemáš ?  


47.
označiť príspevok

Scarllet žena
   31. 3. 2013, 23:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



50.
označiť príspevok

Romanov muž
   1. 4. 2013, 11:41 avatar
RE:1
Oľga proletárka. Keď čítam myšlienky tejto ženy, tak vždy sa mi vytvára predstava zakomplexovanej, chladnej osoby, ktorá je ženou len preto, lebo tak fyziognomicky vyzerá. Ona potrebuje nenávidieť, mať konflikt, je to v nej. Keby som ju nepoznal z fotografií, tak správaním vzbudzuje predstavu dedinskej ženy (tým nechcem sa dotknúť pracovitých prostých žien, ktoré majú moju väčšiu úctu ako ona), ktorá v širokom rozkroku postoja namiesto kuchárskej knihy drží v jednej ruke Marxov Kapitál v maďarskom jazyku (ona je hrdo sa hlásiaca Maďarka ) a v druhej vystretej ruke fakľu sochy slobody z New Yorku (ona sa prirovnáva ku Kenedymu), hruď jej zdobí metál z Promethea a široko roztvorené ústa s chmuravým pohľadom chrlia nenávystné slová voči mužom, veriacim, inteligencii, Slovákom.... Oľga proletárka (na škodu slušných humanistov) vytvára u veriacich svojimi neokrôchanými manierami kolektívnu vinu humanistov a ateistov. Priatelia, v každom revíre sa nájde škodná, darmo má metál.
Súhlasí Vladko


54.
označiť príspevok

Vlado muž
   1. 4. 2013, 11:52 avatar
Pes zabrechal, a karavána ide ďalej.


74.
označiť príspevok

Vlado muž
   1. 4. 2013, 12:53 avatar
Proletár Romanov: chrlia nenávystné slová

Nenávystné sú aké? Podfarbené fašistickou alebo nacistickou ideológiou? Ak ti vadí, že niekto je Maďar, tak ťa navyše opantala aj šovinistická nenávisť.


52.
označiť príspevok

He-Man
   1. 4. 2013, 11:49 avatar
§ 423
Hanobenie národa, rasy a presvedčenia
(1) Kto verejne hanobí
a) niektorý národ, jeho jazyk, niektorú rasu alebo etnickú
skupinu, alebo
b) jednotlivca alebo skupinu osôb pre ich príslušnosť
k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej
skupine, pôvodu rodu, pre ich náboženské vyznanie
alebo preto, že sú bez vyznania,
potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až tri roky.
(2) Odňatím slobody na dva až päť rokov sa páchateľ
potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) najmenej s dvoma osobami,
b) v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom,
c) ako verejný činiteľ,
d) za krízovej situácie, alebo
e) z osobitného motívu.“.
Čiastka 89 Zbierka zákonov č. 257/2009 Strana 1679
www.zbierka.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.skZa obsah týchto stránok zodpovedá výhradne IURA EDITION, spol. s r. o.
© IURA EDITION, spol. s r. o.
19. V § 424 odsek 1 znie:
„(1) Kto sa vyhráža jednotlivcovi alebo skupine osôb
pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti,
farbe pleti, etnickej skupine, pôvodu rodu alebo pre
ich náboženské vyznanie, ak je zámienkou pre vyhrážanie
sa z predchádzajúcich dôvodov, spáchaním zločinu,
obmedzovaním ich práv a slobôd alebo kto také obmedzenie
vykonal alebo kto podnecuje k obmedzovaniu
práv a slobôd niektorého národa, národnosti, rasy alebo
etnickej skupiny, potrestá sa odňatím slobody až na
tri roky.“.
20. V § 424 odsek 3 znie:
„(3) Odňatím slobody na dva roky až šesť rokov sa páchateľ
potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo
2
a) v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom,
b) verejne,
c) z osobitného motívu,
d) ako verejný činiteľ,
e) ako člen extrémistickej skupiny, alebo
f) za krízovej situácie.“.
21. Za § 424 sa vkladá § 424a, ktorý vrátane nadpisu
znie:
㤠424a
Podnecovanie, hanobenie a vyhrážanie osobám
pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu,
národnosti, farbe pleti, etnickej skupine
alebo pôvodu rodu
(1) Kto verejne
a) podnecuje k násiliu alebo nenávisti voči skupine
osôb alebo jednotlivcovi pre ich príslušnosť k niektorej
rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej
skupine, pôvodu rodu alebo pre ich náboženské vyznanie,
ak je zámienkou pre podnecovanie z predchádzajúcich
dôvodov, alebo
b) hanobí takú skupinu alebo jednotlivca alebo sa im
vyhráža tým, že verejne ospravedlňuje čin považovaný
článkami 6, 7 a 8 Rímskeho štatútu Medzinárodného
trestného súdu za genocídium, zločin proti
ľudskosti alebo vojnový zločin alebo čin považovaný
článkom 6 Štatútu Medzinárodného vojenského
súdneho dvora pripojeného k Dohode z 8. augusta
1945 o stíhaní a potrestaní hlavných vojnových zločincov
Európskej Osi za zločin proti mieru, vojnový
zločin alebo zločin proti ľudskosti, ak taký čin je spáchaný
na takejto skupine osôb alebo jednotlivcovi,
alebo ak bol páchateľ alebo účastník tohto činu odsúdený
právoplatným rozsudkom medzinárodného
súdu, ak nebol v predpísanom konaní zrušený, verejne
popiera alebo vážne zľahčuje taký čin, ak je
spáchaný na takej osobe alebo jednotlivcovi,
potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až tri roky.
(2) Odňatím slobody na dva roky až päť rokov sa páchateľ
potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
z osobitného motívu.“.
22. Príloha sa dopĺňa 13. bodom, ktorý znie:
„13. Rámcové rozhodnutie Rady 2008/913/SVV z 28.
novembra 2008 o boji proti niektorým formám
a prejavom rasizmu a xenofóbie prostredníctvom
trestného práva (Ú. v. EÚ L 328, 6. 12. 2008).“.
Čl. II
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. septembra 2009.


53.
označiť príspevok

Ónya žena
   1. 4. 2013, 11:50 avatar
toto by si mal dať zarámovať Bumbrlíček..))


56.
označiť príspevok

He-Man
   1. 4. 2013, 12:01 avatar
Tak nech to ma este grady :D

Pavol Paška v. r.
Robert Fico v. r.

www.kvhtyrnau.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


55.
označiť príspevok

He-Man
   1. 4. 2013, 11:57 avatar
Ak to boli argumenty, tak ti pravne nic nemoze.
Argument sa nepoklada za hanobenie. Hanobiť - Haniť / biť - slovne utočiť.

Beztak je tu taka pravna kontra, ty by si ju mohol spatne zazalovat za to, ze sa ti vyhraza kvoli tvojmu presvedceniu.
Je to na smiech..


58.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 4. 2013, 12:08 avatar
Lenže aký fakt je skrytý v slovách "Sekulárny humanizmus do dnešného dňa neponúka ateistom a ani mladým ateistíkom nič okrem nenávisti a dekadencie.." ?
V morálne princípy je možné veriť aj bez viery v Boha, a každý si z viery v Boha môže zobrať aj dobré aj zlé, rovnako ako z ateistického presvedčenia. Teda horeuvedená veta môže byť síce Oponentíkovým presvedčením, ale nie faktom.


62.
označiť príspevok

He-Man
   1. 4. 2013, 12:21 avatar
Preto neriesim ziadne organizacie.. Za kazdou je skryty ucel a primarna myslienka len zamienka pre uputanie pozornosti.
O fakte myslim ani nebola rec, len o argumentoch.

Ja osobne v moralne principy neverim, som o nich presvedceny, pretoze su dokazatelne prospesne ako pre jedinca, tak pre skupinu. Cize ak ide o moralku, ta sa za fakt pokladat da, prave na zaklade pricin a nasledkov s to nehladiac na to, ci vychadza z teizmu, alebo ateizmu.
Teisti aj ateisti sa pri vzajomnom napadani sa dopustaju protikladu toho, v co udajne veria. A prave to su tie organizacie.. su k nicomu.
Ludia by si mali sami uvedomovat, premyslat, zhodnocovat, co je dobre nehladiac na nejake nabozenstvo, ci ateisticke hnutie. Lebo ked len slepo nasleduju, tak to zvacsa dopadne zle a v podstate uplne v protiklade toho, co vlastne chceli.
Organizacia predstavuje dav, dav predstavuje davovu psychozu, celkom bezny jav v prirode pri stadach, vsetci robia to iste a ked sa stado rozbehne do priepasti, tak si to tam slepo namieria vsetci nehladiac na to, co pred nimi je. Bezia bezia a zrazu len stratia podu pod nohami..pad. Ved aj fasistov z vyznamnej casti podporovala cirkev. Len ludia strasne rychlo zabudaju.
Súhlasí Nadja


63.
označiť príspevok

He-Man
   1. 4. 2013, 12:23 avatar
Aby to nevyznelo jednostranne, ateisti vyrobili atomovu bombu.. A potom plakali kvoli jej devastacnym ucinkom a moci, ktoru drzitelovi predava... Tiez len bezali nehladiac kam.


65.
označiť príspevok

Vlado muž
   1. 4. 2013, 12:24 avatar
Ktorí ateisti vyrobili tú bombu?


68.
označiť príspevok

He-Man
   1. 4. 2013, 12:34 avatar
Vygoogli si nieco o projekte Manhattan, podielali sa na tom rozni vedatori, ktori sa oznacovali, oznacuju za ateistov.
Priklad? Richard Feynman


71.
označiť príspevok

Vlado muž
   1. 4. 2013, 12:41 avatar
Uviedol si jedno meno, pričom si zanedbal tisíce kresťanov, ktorí sa na tom podieľali. Robíš logické chyby, kamarát.


73.
označiť príspevok

He-Man
   1. 4. 2013, 12:51 avatar
Tak isto som nikde netvrdil, ze medzi nimi neboli aj veriaci. Tolko k tvojim logickym chybam. A niesom tvoj kamarat.
Súhlasí Vladko


75.
označiť príspevok

Vlado muž
   1. 4. 2013, 12:54 avatar
Ja také detinské logické chyby nerobím, ako si ty napísal: ateisti vyrobili atomovu bombu.


78.
označiť príspevok

He-Man
   1. 4. 2013, 12:58 avatar
Iste.. iste...


77.
označiť príspevok

Vlado muž
   1. 4. 2013, 12:56 avatar
Keby si napísal, že veriaci a neveriaci sa podieľali na výrobe, tak by som si tvoj nárek vôbec nevšimol.


66.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 4. 2013, 12:34 avatar
Borko, súhlasím, až na toho ateistu, Oppenheimer bol tuším žid a dokonca študoval niečo ako etiku, ono sa to potom prejavilo následne, po zvrhnutí bomby bojoval proti atómovým zbraniam a dokonca boli mi kvôli tomu odobrané nejaké štátne oprávnenia či výhody...


69.
označiť príspevok

He-Man
   1. 4. 2013, 12:35 avatar
Vies kolko ludi sa podielalo na vyrobe atomovej bomby? A ako dlho to trvalo?


70.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 4. 2013, 12:39 avatar
Iste, ale on je považovaný za "otca".
Už kvôli početnosti je takmer nemožné, aby boli všetci jedného názoru...

Inak, ľudia sa združujú do organizácií preto, že v "jednote je sila" , že sa myšlienky ľahšie presadzujú, ak je zástancov viec a zorganizujú si to.


76.
označiť príspevok

He-Man
   1. 4. 2013, 12:56 avatar
Moze byt povazovany. Ja ho tak nemusim brat a ani neberiem len preto, ze to tak novinari napisali.
To bych uz skor za otca povazoval Einsteina, ale ani to nerobim, lebo vidim, ze tomu tak nieje. Otcom aj matkou atomovej bomby su ludia.
Tym som chcel povedat, ze ateisti sa tiez podielaju aktivne na zle a skaze, nie len veriaci.

Ved nech sa zdruzuju, znu len to, co si zasadia.
Nenapadne ich, ze ak sa prestanu zdruzovat, tak nebudu mat proti komu co presadzovat. To je iste ale stale dalekou utopiou. Najprv sa clovek musi naucit naozaj spravat.


72.
označiť príspevok

Vlado muž
   1. 4. 2013, 12:47 avatar
A ešte vytvor aj konšpiráciu o tom, že americká vláda bola ateistická. Inak, bežne chodili v nedeľu do kostola. Takže, keď chceš z výrobcov bomby vyrobiť ateistov, musíš mať dobre premyslenú konšpiráciu. 


81.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   1. 4. 2013, 22:21 avatar
Ateistické presvedčenie? O.K. = viera v neexistenciu Boha. Ale čo dobré alebo zlé z definície ateizmu plynie? Nič. Ateizmus nemá morálku. Zabitie dieťaťa alebo genocída sú udalosti, ktoré ateizmus nerieši. Sú mu takpovediac ukradnuté.


79.
označiť príspevok

Vladko muž
   1. 4. 2013, 16:35 avatar
1
Pietruchová, to je kto? Tá, ktorá za bývalého komunistického režimu požiadala západné Nemecko o občianstvo a bolo jej zamietnuté? :-))))


80.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   1. 4. 2013, 22:18 avatar
  ale veď bola vydatá v Nemecku, nie?


83.
označiť príspevok

Vladko muž
   1. 4. 2013, 22:28 avatar
80
A čo? Žiadala, a nedostala. Pre istotu sa nechcela vzdať občianstva ČSSR.


82.
označiť príspevok

TvojOponent muž
   1. 4. 2013, 22:22 avatar
Pani Pietruchovú som dnes požiadal, aby na mňa podala trestné oznámenie. Tiež chcem cestovať na ESĽP za vaše peniaze


84.
označiť príspevok

Vladko muž
   1. 4. 2013, 22:29 avatar
82
Mal si podať ho sám a máš to kratšou cestou.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 22:09,  no ved to píš Shagarovi nie mne*03*03*03*03
dnes, 22:08,  Je nemozne aby krv capov a bykov odstranovqlq hriechy. Lenze oni uverili v Boha a pocitalo sa im...
dnes, 22:07,  ja som ani nevedel, že Jehovisti zasli tak daleko...tak sa zamotavaju, že už aj...
dnes, 22:06,  Omyl Gabko, omyl, to peniaze sú svetovým náboženstvom!!! Kastovníctvo,hinduizmus je...
dnes, 22:05,  A niektori pohania ktori nepoznali Boha ani Krista a predsa budu spaseni. Boh bude pozerat co...
dnes, 22:03,  70,......OK, tak potom ale vysvetli to, čo tiež píše Biblia, že " A tiež aj text...
dnes, 22:02,  Niektorí hovoria, že vystúpil na nebesia. Terazky vraj bol vzatý, Ako to bolo,...
dnes, 22:01,  To su uz len tvoje trinitarske dohady a vymysly.
dnes, 22:00,  Zaplať pán Boh za tieto dary.
dnes, 22:00,  Ježiš bol vzatý do neba, takže nemôže byť nájdený. *21
dnes, 22:00,  Nejako tvoja teoria pokulhava Shagara. Jezis uz pocas svojho posobenia ako clovek vravel ze budu...
dnes, 22:00,  hinduizmus, opovrhuješ kastovníctvom, hinduizmus je svetové náboženstvo
dnes, 21:59,  no nebola...pretože oni uverili Bohu a to stačí, aby sa im to počitalo ako...
dnes, 21:58,  ja som svetlo sveta, kto mne ublížil sám sebe ublížil
dnes, 21:55,  To si archivujem. http://forum.humanisti.sk/viewtopic.php?p=13332#13332
dnes, 21:54,  práveže to svedci o trojjedinnosti.....Pretože v podstate aj my sme uverili Bohu aj...
dnes, 21:52,  Cize kebyze Jezis nebol Bohom tak im bola zbytocna viera v Boha Otca?
dnes, 21:50,  Ježiš Antropomorfný: „Veru, veru, hovorím vám, skôr nájdete truhlu so Snehulienkou ako...
dnes, 21:48,  Vôbec nie. Oni vtedy neverili v Slovo, ale v Otca a stačila im tá viera k dosiahnutiu...
dnes, 21:45,  no ved prave vdaka tej trojjedinosti stači starozakonným prorokom uveriť Bohu a pocitalo sa im...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Prečo majú niektorí ľudia čisté svedomie? Pretože ho nikdy nepoužili.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(200 445 bytes in 0,675 seconds)