1
|
Mám na vás otázku. V jednej diskusii s pani odborníčkou na diskrimináciu Pietruchovou som napísal, citujem:
"Sekulárny humanizmus do dnešného dňa neponúka ateistom a ani mladým ateistíkom nič okrem nenávisti a dekadencie.."
Keďže som dotyčnú dámu argumentami vyviedol z miery, vyhráža sa mi trestným právom, konkrétne paragrafom o hanobení presvedčenia. Je to normálne, aby takmer štvrťstoročie po nežnej a po páde totality nám tu vyhrožovala nositeľka "čestného" titulu Humanistka roka 2010, ktorý dostala od marxistického oz Prometheus (na čele ktorého je eštébák)?
|
 |
|
2
|
|
|
1. 31.03.2013, 22:24
Mám na vás otázku. V jednej diskusii s pani odborníčkou na diskrimináciu Pietruchovou som napísal, citujem:
"Sekulárny humanizmus do dnešného dňa neponúka ateistom a ani mladým ateistíkom nič okrem nenávisti a dekadencie.."
Keďže som dotyčnú dámu argumentami vyviedol z miery, vyhráža sa mi trestným právom, konkrétne paragrafom o hanobení presvedčenia. Je to normálne, aby takmer štvrťstoročie po nežnej a po páde totality nám tu vyhrožovala nositeľka "čestného" titulu Humanistka roka 2010,...
▲
31.03.2013, 22:49
|
Môžeš dať link na tú diskusiu? Niekedy som sa za ňu bila do krvi. Neboj sa nič nepodnikne - môj názor. Ale keby podnikla, počítaj s tým, že nevyhráš (ako veriaci) - ateistická lobby má silne platenú podporu zo západu z rôznych fondov a nadácií.
|
|
|
6
|
|
|
2. 31.03.2013, 22:49
Môžeš dať link na tú diskusiu? Niekedy som sa za ňu bila do krvi. Neboj sa nič nepodnikne - môj názor. Ale keby podnikla, počítaj s tým, že nevyhráš (ako veriaci) - ateistická lobby má silne platenú podporu zo západu z rôznych fondov a nadácií.
▲
31.03.2013, 22:56
|
odkaz
(UvazovateL je môj nick)
|
|
|
12
|
|
|
6. 31.03.2013, 22:56
http://blog.sme.sk/diskusie/2128981/1/Cyprus-trocha-inak.html
(UvazovateL je môj nick)
▲
31.03.2013, 23:04
|
|
15
|
|
|
12. 31.03.2013, 23:04
toto bolo lepšie http://blog.sme.sk/diskusie/2126587/8/Satanisti-v-TV-JOJ-alebo--snaha-o-cenzuru-Facebooku.html 
▲
31.03.2013, 23:07
|
Máš zaplatené Piáno? Mňa to odradilo a bez zaplatenia s 3 príspevkami veľmi nevydiskutujem dieru do sveta. Ale niekedy som tam bola poriadna divoška.
|
|
|
27
|
|
|
15. 31.03.2013, 23:07
Máš zaplatené Piáno? Mňa to odradilo a bez zaplatenia s 3 príspevkami veľmi nevydiskutujem dieru do sveta. Ale niekedy som tam bola poriadna divoška.
▲
31.03.2013, 23:16
|
Tri príspevky sú málo, uznávam. Ale platiť im nebudem 🙂
|
|
|
39
|
|
|
6. 31.03.2013, 22:56
http://blog.sme.sk/diskusie/2128981/1/Cyprus-trocha-inak.html
(UvazovateL je môj nick)
▲
31.03.2013, 23:37
|
6
Skôr si ju naštval tým oslovením "teta Oľa", ako tým názorom, mám taký dojem .-)
To sa vstrebe.
|
|
|
40
|
|
|
39. 31.03.2013, 23:37
6
Skôr si ju naštval tým oslovením "teta Oľa", ako tým názorom, mám taký dojem .-)
To sa vstrebe.
▲
31.03.2013, 23:39
|
ona je skorpionka a tiger ako ja- neboj sa vydrzi to
|
|
|
41
|
|
|
40. 31.03.2013, 23:39
ona je skorpionka a tiger ako ja- neboj sa vydrzi to
▲
31.03.2013, 23:41
|
Ako môžeš veriť horoskopom? Vieš, že to je nekatolícke?
|
|
|
42
|
|
|
41. 31.03.2013, 23:41
Ako môžeš veriť horoskopom? Vieš, že to je nekatolícke?
▲
31.03.2013, 23:42
|
vlado my verime,len tym dobrym  |
|
|
43
|
|
|
41. 31.03.2013, 23:41
Ako môžeš veriť horoskopom? Vieš, že to je nekatolícke?
▲
31.03.2013, 23:42
|
Ako môžeš kritizovať ľudí, ktorí veria horoskopom? Je to humanistické? .-)
|
|
|
45
|
|
|
43. 31.03.2013, 23:42
Ako môžeš kritizovať ľudí, ktorí veria horoskopom? Je to humanistické? .-)
▲
31.03.2013, 23:45
|
V 41. predsa nekritizujem, len som sa opýtal.
|
|
|
46
|
|
|
40. 31.03.2013, 23:39
ona je skorpionka a tiger ako ja- neboj sa vydrzi to
▲
31.03.2013, 23:46
|
lea,ale vies ako sa hovori,neser tigra |
|
|
7
|
|
|
2. 31.03.2013, 22:49
Môžeš dať link na tú diskusiu? Niekedy som sa za ňu bila do krvi. Neboj sa nič nepodnikne - môj názor. Ale keby podnikla, počítaj s tým, že nevyhráš (ako veriaci) - ateistická lobby má silne platenú podporu zo západu z rôznych fondov a nadácií.
▲
31.03.2013, 22:57
|
LP: ateistická lobby má silne platenú podporu zo západu z rôznych fondov a nadácií
Že práve ty to vieš. |
|
|
11
|
|
|
7. 31.03.2013, 22:57
LP: ateistická lobby má silne platenú podporu zo západu z rôznych fondov a nadácií
Že práve ty to vieš.
▲
31.03.2013, 23:03
|
To vieš, tiež som patrila medzi menej múdrych a obhajovala ateizmus a nenávidela cirkev, veriacich aj Boha. Neboj sa aj Ty sa z tejto choroby vyliečíš - aspoň dúfam (verím, že sa Ti také skryté urážky páčia, lebo toto Ty robíš smerom na veriacich veľmi často).
|
|
|
13
|
|
|
11. 31.03.2013, 23:03
To vieš, tiež som patrila medzi menej múdrych a obhajovala ateizmus a nenávidela cirkev, veriacich aj Boha. Neboj sa aj Ty sa z tejto choroby vyliečíš - aspoň dúfam (verím, že sa Ti také skryté urážky páčia, lebo toto Ty robíš smerom na veriacich veľmi často).
▲
31.03.2013, 23:05
|
Chápem, pokiaľ ti zo Západu platili, tak si hundrala o ateizme, keď prestali platiť, presedlala si na katolícku vieru. |
|
|
19
|
|
|
13. 31.03.2013, 23:05
Chápem, pokiaľ ti zo Západu platili, tak si hundrala o ateizme, keď prestali platiť, presedlala si na katolícku vieru.
▲
31.03.2013, 23:09
|
Nechápeš. A klameš. Ale čo možno čakať od ateistu?
|
|
|
22
|
|
|
19. 31.03.2013, 23:09
Nechápeš. A klameš. Ale čo možno čakať od ateistu?
▲
31.03.2013, 23:11
|
Reagujem, ako ty píšeš. Povedala si, že majú peniaze zo Západu, a že si tiež bola ateistkou, ale už nie si... zrejme práve kvôli tým peniazom. |
|
|
28
|
|
|
22. 31.03.2013, 23:11
Reagujem, ako ty píšeš. Povedala si, že majú peniaze zo Západu, a že si tiež bola ateistkou, ale už nie si... zrejme práve kvôli tým peniazom.
▲
31.03.2013, 23:17
|
Vlado ty v temer 99% svojich prispevkoch sa snazis sa byt vtipny a podavat svoje pokrutene vymysly ako fakty. Ale fakt je fakt. A Tvoje vymysly si nechaj pre humanistov.
Ty ani nevies diskutovat. Len saskovat a klamat a paradovat - pod uroven. Papa viac nereagujem pokial nebudes pisat ako normalny a inteligenty clovek.
|
|
|
30
|
|
|
28. 31.03.2013, 23:17
Vlado ty v temer 99% svojich prispevkoch sa snazis sa byt vtipny a podavat svoje pokrutene vymysly ako fakty. Ale fakt je fakt. A Tvoje vymysly si nechaj pre humanistov.
Ty ani nevies diskutovat. Len saskovat a klamat a paradovat - pod uroven. Papa viac nereagujem pokial nebudes pisat ako normalny a inteligenty clovek.
▲
31.03.2013, 23:20
|
A čo je inteligentné na tom, čo si o lobby napísala v 2. Len táraniny.
|
|
|
8
|
|
|
2. 31.03.2013, 22:49
Môžeš dať link na tú diskusiu? Niekedy som sa za ňu bila do krvi. Neboj sa nič nepodnikne - môj názor. Ale keby podnikla, počítaj s tým, že nevyhráš (ako veriaci) - ateistická lobby má silne platenú podporu zo západu z rôznych fondov a nadácií.
▲
31.03.2013, 22:59
|
Do tety Oli rád rýpem.  Je to vďačný terč, taký feministický fundamentalista. Stíhania sa nebojím, a docela by ma to potešilo. Pietruška by zase urobila medzinárodný škandál. |
|
|
10
|
|
|
8. 31.03.2013, 22:59
Do tety Oli rád rýpem. Je to vďačný terč, taký feministický fundamentalista. Stíhania sa nebojím, a docela by ma to potešilo. Pietruška by zase urobila medzinárodný škandál.
▲
31.03.2013, 23:01
|
Je to jej práca. A mnohé myšlienky feminizmu sú dobré a prospešné jak pre mužov tak pre ženy.
|
|
|
18
|
|
|
10. 31.03.2013, 23:01
Je to jej práca. A mnohé myšlienky feminizmu sú dobré a prospešné jak pre mužov tak pre ženy.
▲
31.03.2013, 23:09
|
Ano, hej. Ale feminizmus skĺzol do extrému. Kvóty na riadiace funkcie pre ženy?  To je už absurdnosť! Dnešná vraj moderná teoria pohlavia hovorí, že človek je takej rodovej identity, na akú sa cíti a akou chce byť. Ktovie, ako by sa feministky zatvárili,
keby som im vošiel do sprchy so slovami "ja som žena" |
|
|
21
|
|
|
18. 31.03.2013, 23:09
Ano, hej. Ale feminizmus skĺzol do extrému. Kvóty na riadiace funkcie pre ženy? To je už absurdnosť! Dnešná vraj moderná teoria pohlavia hovorí, že človek je takej rodovej identity, na akú sa cíti a akou chce byť. Ktovie, ako by sa feministky zatvárili,
keby som im vošiel do sprchy so slovami "ja som žena"
▲
31.03.2013, 23:11
|
Ono je to na dlhšiu debatu.
|
|
|
26
|
|
|
21. 31.03.2013, 23:11
Ono je to na dlhšiu debatu.
▲
31.03.2013, 23:15
|
Tak toho sa nemusíš báť. Diskusné fórum to znesie.
|
|
|
25
|
|
|
18. 31.03.2013, 23:09
Ano, hej. Ale feminizmus skĺzol do extrému. Kvóty na riadiace funkcie pre ženy? To je už absurdnosť! Dnešná vraj moderná teoria pohlavia hovorí, že človek je takej rodovej identity, na akú sa cíti a akou chce byť. Ktovie, ako by sa feministky zatvárili,
keby som im vošiel do sprchy so slovami "ja som žena"
▲
31.03.2013, 23:14
|
Viem, tých kvót sa boja najmä vo Vatikáne, lebo nemajú dostatok biskupiek na zvolenie pápežky.
|
|
|
3
|
|
|
1. 31.03.2013, 22:24
Mám na vás otázku. V jednej diskusii s pani odborníčkou na diskrimináciu Pietruchovou som napísal, citujem:
"Sekulárny humanizmus do dnešného dňa neponúka ateistom a ani mladým ateistíkom nič okrem nenávisti a dekadencie.."
Keďže som dotyčnú dámu argumentami vyviedol z miery, vyhráža sa mi trestným právom, konkrétne paragrafom o hanobení presvedčenia. Je to normálne, aby takmer štvrťstoročie po nežnej a po páde totality nám tu vyhrožovala nositeľka "čestného" titulu Humanistka roka 2010,...
▲
31.03.2013, 22:54
|
Však sa poraď s právnikom. Napríklad sa obrať na Asociáciu na ochranu práv pacientov SR.
|
|
|
4
|
|
|
3. 31.03.2013, 22:54
Však sa poraď s právnikom. Napríklad sa obrať na Asociáciu na ochranu práv pacientov SR.
▲
31.03.2013, 22:56
|
To je urážka čo si napísal.
|
|
|
5
|
|
|
4. 31.03.2013, 22:56
To je urážka čo si napísal.
▲
31.03.2013, 22:56
|
|
9
|
|
|
5. 31.03.2013, 22:56
Prečo?
▲
31.03.2013, 22:59
|
Nevieš prečo? Potom Ti doporučujem navštíviť webovú stránku pre mentálne retardovaných. (pochopil si ? páči sa Ti taký odkaz a urážka?)
|
|
|
14
|
|
|
9. 31.03.2013, 22:59
Nevieš prečo? Potom Ti doporučujem navštíviť webovú stránku pre mentálne retardovaných. (pochopil si ? páči sa Ti taký odkaz a urážka?)
▲
31.03.2013, 23:05
|
On to nepochopí, on je humanista |
|
|
16
|
|
|
14. 31.03.2013, 23:05
On to nepochopí, on je humanista
▲
31.03.2013, 23:08
|
haha to bolo dobré (dúfam, že teraz chápe ako to bolí, keď druhého urážajú do hlupákov, chorých kvôli inému svetonázoru)
|
|
|
17
|
|
|
14. 31.03.2013, 23:05
On to nepochopí, on je humanista
▲
31.03.2013, 23:09
|
Omyl, mňa LP nemá ako uraziť.
|
|
|
20
|
|
|
17. 31.03.2013, 23:09
Omyl, mňa LP nemá ako uraziť.
▲
31.03.2013, 23:10
|
|
23
|
A charakter. Napluli na bezcharakterneho a on povedal, ze prsi haha. Tak si to vies predstavit.
|
|
|
24
|
Nebudem sa s vami púšťať do intelektuálneho súboja. Bolo by pod moju úroveň bojovať s neozbrojeným protivníkom. (La Rochefaucoulte)
Hádam táto myšlienka stačí. TO, veď ty ma zabávaš, nemáš ma ako uraziť.
|
|
|
29
|
|
|
24. 31.03.2013, 23:12
Nebudem sa s vami púšťať do intelektuálneho súboja. Bolo by pod moju úroveň bojovať s neozbrojeným protivníkom. (La Rochefaucoulte)
Hádam táto myšlienka stačí. TO, veď ty ma zabávaš, nemáš ma ako uraziť.
▲
31.03.2013, 23:19
|
Vlado, ale aspoň niečo pozitívne. Urážlivosť je výsadou tých s trpasličím charakterom.
Kdesi som čítal, že neschopnosť prijať iróniu je indikátorom duševného ochorenia - schizofrénie.
|
|
|
48
|
|
|
17. 31.03.2013, 23:09
Omyl, mňa LP nemá ako uraziť.
▲
01.04.2013, 00:05
|
17/ To sa mi lubi...ze LP. To ako Long Play? ako Dlhohrajuca platna? 🙂
|
|
|
31
|
|
|
1. 31.03.2013, 22:24
Mám na vás otázku. V jednej diskusii s pani odborníčkou na diskrimináciu Pietruchovou som napísal, citujem:
"Sekulárny humanizmus do dnešného dňa neponúka ateistom a ani mladým ateistíkom nič okrem nenávisti a dekadencie.."
Keďže som dotyčnú dámu argumentami vyviedol z miery, vyhráža sa mi trestným právom, konkrétne paragrafom o hanobení presvedčenia. Je to normálne, aby takmer štvrťstoročie po nežnej a po páde totality nám tu vyhrožovala nositeľka "čestného" titulu Humanistka roka 2010,...
▲
31.03.2013, 23:20
|
no dla mna si povedal aj ty somarinu,ved vsetko su len nastroje aj sek. humanizmus aj nabozenstva a vzdy je na cloveku samotnom ako s tym nalozi,takze ak si niekto zoberie z niecoho prave to zle, je to o nom a nie o hmanizme,alebo nabozentve.ja som toho nazoru,ze netreba mat pravdu za kazdu cenu a obzvlazt vtedy,ak by sme jej hodnotu tym znevazovali.
|
|
|
32
|
|
|
31. 31.03.2013, 23:20
no dla mna si povedal aj ty somarinu,ved vsetko su len nastroje aj sek. humanizmus aj nabozenstva a vzdy je na cloveku samotnom ako s tym nalozi,takze ak si niekto zoberie z niecoho prave to zle, je to o nom a nie o hmanizme,alebo nabozentve.ja som toho nazoru,ze netreba mat pravdu za kazdu cenu a obzvlazt vtedy,ak by sme jej hodnotu tym znevazovali.
▲
31.03.2013, 23:22
|
N: ja som toho nazoru,ze netreba mat pravdu za kazdu cenu
Napríklad taká pravdivá veta: Slnko svieti.
Však je noc, tak čo budeme mudrovať, však. |
|
|
34
|
|
|
32. 31.03.2013, 23:22
N: ja som toho nazoru,ze netreba mat pravdu za kazdu cenu
Napríklad taká pravdivá veta: Slnko svieti.
Však je noc, tak čo budeme mudrovať, však.
▲
31.03.2013, 23:25
|
vlado,ved si mi len potvrdil co som napisala co je pravdou pravdou ostane,ci o tom kecat budeme,alebo nie,alee mam pochybnost momentlne nesvieti,vonku je tma |
|
|
33
|
|
|
31. 31.03.2013, 23:20
no dla mna si povedal aj ty somarinu,ved vsetko su len nastroje aj sek. humanizmus aj nabozenstva a vzdy je na cloveku samotnom ako s tym nalozi,takze ak si niekto zoberie z niecoho prave to zle, je to o nom a nie o hmanizme,alebo nabozentve.ja som toho nazoru,ze netreba mat pravdu za kazdu cenu a obzvlazt vtedy,ak by sme jej hodnotu tym znevazovali.
▲
31.03.2013, 23:24
|
TO-čko sa nesnaží hľadať pravdu, ani mu o pravdu nejde. Jasne sa vyjadril, že je oponentom k akémukoľvek názoru. Jemu je to jedno, o aký názor ide, on si vytvorí negáciu na tento názor, a presadzuje si ho.
|
|
|
49
|
|
|
1. 31.03.2013, 22:24
Mám na vás otázku. V jednej diskusii s pani odborníčkou na diskrimináciu Pietruchovou som napísal, citujem:
"Sekulárny humanizmus do dnešného dňa neponúka ateistom a ani mladým ateistíkom nič okrem nenávisti a dekadencie.."
Keďže som dotyčnú dámu argumentami vyviedol z miery, vyhráža sa mi trestným právom, konkrétne paragrafom o hanobení presvedčenia. Je to normálne, aby takmer štvrťstoročie po nežnej a po páde totality nám tu vyhrožovala nositeľka "čestného" titulu Humanistka roka 2010,...
▲
01.04.2013, 11:19
|
No, to je od pani Pietruchovej zvláštne. Aj keď s tvojimi názormi nesúhlasím, je to často práve ona, kto tiež hanobí presvedčenie. Nerozumiem tomu dvojakému metru, hanobenie jedného presvedčenia je v poriadku a druhého už nie?
|
|
|
85
|
|
|
1. 31.03.2013, 22:24
Mám na vás otázku. V jednej diskusii s pani odborníčkou na diskrimináciu Pietruchovou som napísal, citujem:
"Sekulárny humanizmus do dnešného dňa neponúka ateistom a ani mladým ateistíkom nič okrem nenávisti a dekadencie.."
Keďže som dotyčnú dámu argumentami vyviedol z miery, vyhráža sa mi trestným právom, konkrétne paragrafom o hanobení presvedčenia. Je to normálne, aby takmer štvrťstoročie po nežnej a po páde totality nám tu vyhrožovala nositeľka "čestného" titulu Humanistka roka 2010,...
▲
02.04.2013, 11:24
|
tez sa cudujem ze sa tou hlupostou co si vypustil vobec zaobera.
|
 |
|
86
|
|
|
85. dorota 02.04.2013, 11:24
tez sa cudujem ze sa tou hlupostou co si vypustil vobec zaobera.
▲
05.04.2013, 21:07
|
|
35
|
TvojOponent teraz dostaneme výčitky, že ako veriaci máme byť tichí, poslušní, odpušťajúci a milujúci. A, že sme vôbec nič z viery nepochopili. A ateisti môžu slobodne nadávať a urážať veriacich (to je ich agenda) - majú to dobré vymyslené.
|
|
|
36
|
|
|
35. 31.03.2013, 23:25
TvojOponent teraz dostaneme výčitky, že ako veriaci máme byť tichí, poslušní, odpušťajúci a milujúci. A, že sme vôbec nič z viery nepochopili. A ateisti môžu slobodne nadávať a urážať veriacich (to je ich agenda) - majú to dobré vymyslené.
▲
31.03.2013, 23:33
|
odo mňa určite nie..mne je Lueš jedno, či je človek veriaci, alebo ateista...
brú noc...  |
 |
|
37
|
|
|
36. Linda 31.03.2013, 23:33
odo mňa určite nie..mne je Lueš jedno, či je človek veriaci, alebo ateista...
brú noc...
▲
31.03.2013, 23:35
|
Linda, ale TO hlása názor, že aj ateisti sú veriaci.
Čiže podľa TO by si mala napísať: mne je Lueš jedno, či je človek veriaci, alebo veriaci...
|
|
|
38
|
|
|
36. Linda 31.03.2013, 23:33
odo mňa určite nie..mne je Lueš jedno, či je človek veriaci, alebo ateista...
brú noc...
▲
31.03.2013, 23:36
|
Linda presne tak. Ako netoleruje a vzbudzuje pohorsenie od ateistov, ked veriaci ludia su utocni alebo urazaju ci posmeskuju. Rovnako by malo byt pravidlom a netolerovat utoky, urazanie a posmeskovanie ateistov smerom na veriacich - ale to potom by ateisti nemali uz o com hovori a co robit. Dobru noc Linda.
|
|
|
44
|
|
|
38. 31.03.2013, 23:36
Linda presne tak. Ako netoleruje a vzbudzuje pohorsenie od ateistov, ked veriaci ludia su utocni alebo urazaju ci posmeskuju. Rovnako by malo byt pravidlom a netolerovat utoky, urazanie a posmeskovanie ateistov smerom na veriacich - ale to potom by ateisti nemali uz o com hovori a co robit. Dobru noc Linda.
▲
31.03.2013, 23:45
|
no jo Leuš, je tu ovšem jeden, ktorý má nick "veriaci"..ten podľa mňa nie je veriaci, ale fanatik, a na dôvažok si ešte aj drzo uťahuje z nemenovanej osoby..vraj narobia si spolu deti, a čo ja viem čo ešte..sa to patrí na veriaceho?..si myslím, takí robia zlú povesť veriacim a to zosmiešnenie tej nemenovanej osoby tu z df-ka radšej ani len nespomínam...
|
|
|
51
|
|
|
44. Linda 31.03.2013, 23:45
no jo Leuš, je tu ovšem jeden, ktorý má nick "veriaci"..ten podľa mňa nie je veriaci, ale fanatik, a na dôvažok si ešte aj drzo uťahuje z nemenovanej osoby..vraj narobia si spolu deti, a čo ja viem čo ešte..sa to patrí na veriaceho?..si myslím, takí robia zlú povesť veriacim a to zosmiešnenie tej nemenovanej osoby tu z df-ka radšej ani len nespomínam...
▲
01.04.2013, 11:42
|
44)..len to spomeň že to písal mne, keď už toľko šmiruješ ..aj keď sa tváriš , akoby to písal tebe a si akože urazená..či dotknutá, .hehehe.. ..Mojka si duchom hlboko dolu,..keď si odkázaná na klebety,..falošné ohováranie a intrigy - výrobca tichého zla..))) |
|
|
57
|
|
|
51. 01.04.2013, 11:42
44)..len to spomeň že to písal mne, keď už toľko šmiruješ ..aj keď sa tváriš , akoby to písal tebe a si akože urazená..či dotknutá, .hehehe....Mojka si duchom hlboko dolu,..keď si odkázaná na klebety,..falošné ohováranie a intrigy - výrobca tichého zla..)))
▲
01.04.2013, 12:08
|
tak čo Ónya?..máš tam tému. zakladateľ Chiara: názov témy: Prenos hriech; príspevok č./63 a teraz čítaj kto je duchom hlboko dolu... |
|
|
59
|
|
|
57. Linda 01.04.2013, 12:08
tak čo Ónya?..máš tam tému. zakladateľ Chiara: názov témy: Prenos hriech; príspevok č./63 a teraz čítaj kto je duchom hlboko dolu...
▲
01.04.2013, 12:10
|
Dievčence nehádajte sa zasa
|
 |
|
60
|
|
|
59. Nadja 01.04.2013, 12:10
Dievčence nehádajte sa zasa
▲
01.04.2013, 12:15
|
|
61
|
|
|
60. Linda 01.04.2013, 12:15
a kto začal.......?
▲
01.04.2013, 12:17
|
Neviem, a nie je to ani podstatné 🙂))
|
|
|
64
|
|
|
61. Nadja 01.04.2013, 12:17
Neviem, a nie je to ani podstatné 🙂))
▲
01.04.2013, 12:23
|
ale je to Nadja podstatné, lebo inak sa Ónye nestrasiem, stále mi bude nadávať, že šmirujem.. a keď je reč o šmirovaní, tak túto tému zatiaľ šmiruje 57 ľudí  |
|
|
67
|
|
|
57. Linda 01.04.2013, 12:08
tak čo Ónya?..máš tam tému. zakladateľ Chiara: názov témy: Prenos hriech; príspevok č./63 a teraz čítaj kto je duchom hlboko dolu...
▲
01.04.2013, 12:34
|
57) ti šibe Mojka ? ..čím ma to obťažuješ a zaťažuješ ? NIE SOM CHIARA !!!!! ..)
no a čo že mne veriaci napísal že by sme spolu mohli mali deti, či čo, ..ak nemáš zmysel pre humor..sa pokakaj..iné starosti nemáš ? |
|
|
47
|
to je nazor? to je klamstvo, preco klames?? alebo toto vas ucia v kostoloch
|
|
|
50
|
RE:1
Oľga proletárka. Keď čítam myšlienky tejto ženy, tak vždy sa mi vytvára predstava zakomplexovanej, chladnej osoby, ktorá je ženou len preto, lebo tak fyziognomicky vyzerá. Ona potrebuje nenávidieť, mať konflikt, je to v nej. Keby som ju nepoznal z fotografií, tak správaním vzbudzuje predstavu dedinskej ženy (tým nechcem sa dotknúť pracovitých prostých žien, ktoré majú moju väčšiu úctu ako ona), ktorá v širokom rozkroku postoja namiesto kuchárskej knihy drží v jednej ruke Marxov Kapitál v maďarskom jazyku (ona je hrdo sa hlásiaca Maďarka ) a v druhej vystretej ruke fakľu sochy slobody z New Yorku (ona sa prirovnáva ku Kenedymu), hruď jej zdobí metál z Promethea a široko roztvorené ústa s chmuravým pohľadom chrlia nenávystné slová voči mužom, veriacim, inteligencii, Slovákom.... Oľga proletárka (na škodu slušných humanistov) vytvára u veriacich svojimi neokrôchanými manierami kolektívnu vinu humanistov a ateistov. Priatelia, v každom revíre sa nájde škodná, darmo má metál.
|
 |
|
54
|
|
|
50. Romanov 01.04.2013, 11:41
RE:1
Oľga proletárka. Keď čítam myšlienky tejto ženy, tak vždy sa mi vytvára predstava zakomplexovanej, chladnej osoby, ktorá je ženou len preto, lebo tak fyziognomicky vyzerá. Ona potrebuje nenávidieť, mať konflikt, je to v nej. Keby som ju nepoznal z fotografií, tak správaním vzbudzuje predstavu dedinskej ženy (tým nechcem sa dotknúť pracovitých prostých žien, ktoré majú moju väčšiu úctu ako ona), ktorá v širokom rozkroku postoja namiesto kuchárskej knihy drží v jednej ruke Marxov Kapitál ...
▲
01.04.2013, 11:52
|
Pes zabrechal, a karavána ide ďalej.
|
|
|
74
|
|
|
50. Romanov 01.04.2013, 11:41
RE:1
Oľga proletárka. Keď čítam myšlienky tejto ženy, tak vždy sa mi vytvára predstava zakomplexovanej, chladnej osoby, ktorá je ženou len preto, lebo tak fyziognomicky vyzerá. Ona potrebuje nenávidieť, mať konflikt, je to v nej. Keby som ju nepoznal z fotografií, tak správaním vzbudzuje predstavu dedinskej ženy (tým nechcem sa dotknúť pracovitých prostých žien, ktoré majú moju väčšiu úctu ako ona), ktorá v širokom rozkroku postoja namiesto kuchárskej knihy drží v jednej ruke Marxov Kapitál ...
▲
01.04.2013, 12:53
|
Proletár Romanov: chrlia nenávystné slová
Nenávystné sú aké? Podfarbené fašistickou alebo nacistickou ideológiou? Ak ti vadí, že niekto je Maďar, tak ťa navyše opantala aj šovinistická nenávisť.
|
|
|
52
|
§ 423
Hanobenie národa, rasy a presvedčenia
(1) Kto verejne hanobí
a) niektorý národ, jeho jazyk, niektorú rasu alebo etnickú
skupinu, alebo
b) jednotlivca alebo skupinu osôb pre ich príslušnosť
k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej
skupine, pôvodu rodu, pre ich náboženské vyznanie
alebo preto, že sú bez vyznania,
potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až tri roky.
(2) Odňatím slobody na dva až päť rokov sa páchateľ
potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) najmenej s dvoma osobami,
b) v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom,
c) ako verejný činiteľ,
d) za krízovej situácie, alebo
e) z osobitného motívu.“.
Čiastka 89 Zbierka zákonov č. 257/2009 Strana 1679
odkaz Za obsah týchto stránok zodpovedá výhradne IURA EDITION, spol. s r. o.
© IURA EDITION, spol. s r. o.
19. V § 424 odsek 1 znie:
„(1) Kto sa vyhráža jednotlivcovi alebo skupine osôb
pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti,
farbe pleti, etnickej skupine, pôvodu rodu alebo pre
ich náboženské vyznanie, ak je zámienkou pre vyhrážanie
sa z predchádzajúcich dôvodov, spáchaním zločinu,
obmedzovaním ich práv a slobôd alebo kto také obmedzenie
vykonal alebo kto podnecuje k obmedzovaniu
práv a slobôd niektorého národa, národnosti, rasy alebo
etnickej skupiny, potrestá sa odňatím slobody až na
tri roky.“.
20. V § 424 odsek 3 znie:
„(3) Odňatím slobody na dva roky až šesť rokov sa páchateľ
potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo
2
a) v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom,
b) verejne,
c) z osobitného motívu,
d) ako verejný činiteľ,
e) ako člen extrémistickej skupiny, alebo
f) za krízovej situácie.“.
21. Za § 424 sa vkladá § 424a, ktorý vrátane nadpisu
znie:
㤠424a
Podnecovanie, hanobenie a vyhrážanie osobám
pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu,
národnosti, farbe pleti, etnickej skupine
alebo pôvodu rodu
(1) Kto verejne
a) podnecuje k násiliu alebo nenávisti voči skupine
osôb alebo jednotlivcovi pre ich príslušnosť k niektorej
rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej
skupine, pôvodu rodu alebo pre ich náboženské vyznanie,
ak je zámienkou pre podnecovanie z predchádzajúcich
dôvodov, alebo
b) hanobí takú skupinu alebo jednotlivca alebo sa im
vyhráža tým, že verejne ospravedlňuje čin považovaný
článkami 6, 7 a 8 Rímskeho štatútu Medzinárodného
trestného súdu za genocídium, zločin proti
ľudskosti alebo vojnový zločin alebo čin považovaný
článkom 6 Štatútu Medzinárodného vojenského
súdneho dvora pripojeného k Dohode z 8. augusta
1945 o stíhaní a potrestaní hlavných vojnových zločincov
Európskej Osi za zločin proti mieru, vojnový
zločin alebo zločin proti ľudskosti, ak taký čin je spáchaný
na takejto skupine osôb alebo jednotlivcovi,
alebo ak bol páchateľ alebo účastník tohto činu odsúdený
právoplatným rozsudkom medzinárodného
súdu, ak nebol v predpísanom konaní zrušený, verejne
popiera alebo vážne zľahčuje taký čin, ak je
spáchaný na takej osobe alebo jednotlivcovi,
potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až tri roky.
(2) Odňatím slobody na dva roky až päť rokov sa páchateľ
potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
z osobitného motívu.“.
22. Príloha sa dopĺňa 13. bodom, ktorý znie:
„13. Rámcové rozhodnutie Rady 2008/913/SVV z 28.
novembra 2008 o boji proti niektorým formám
a prejavom rasizmu a xenofóbie prostredníctvom
trestného práva (Ú. v. EÚ L 328, 6. 12. 2008).“.
Čl. II
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. septembra 2009. |
|
|
53
|
|
|
52. 01.04.2013, 11:49
§ 423
Hanobenie národa, rasy a presvedčenia
(1) Kto verejne hanobí
a) niektorý národ, jeho jazyk, niektorú rasu alebo etnickú
skupinu, alebo
b) jednotlivca alebo skupinu osôb pre ich príslušnosť
k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej
skupine, pôvodu rodu, pre ich náboženské vyznanie
alebo preto, že sú bez vyznania,
potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až tri roky.
(2) Odňatím slobody na dva až päť rokov sa páchateľ
potrestá, ak...
▲
01.04.2013, 11:50
|
toto by si mal dať zarámovať Bumbrlíček..))
|
|
|
56
|
|
|
53. 01.04.2013, 11:50
toto by si mal dať zarámovať Bumbrlíček..))
▲
01.04.2013, 12:01
|
Tak nech to ma este grady :D
Pavol Paška v. r.
Robert Fico v. r.
odkaz |
|
|
55
|
|
|
52. 01.04.2013, 11:49
§ 423
Hanobenie národa, rasy a presvedčenia
(1) Kto verejne hanobí
a) niektorý národ, jeho jazyk, niektorú rasu alebo etnickú
skupinu, alebo
b) jednotlivca alebo skupinu osôb pre ich príslušnosť
k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej
skupine, pôvodu rodu, pre ich náboženské vyznanie
alebo preto, že sú bez vyznania,
potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až tri roky.
(2) Odňatím slobody na dva až päť rokov sa páchateľ
potrestá, ak...
▲
01.04.2013, 11:57
|
Ak to boli argumenty, tak ti pravne nic nemoze.
Argument sa nepoklada za hanobenie. Hanobiť - Haniť / biť - slovne utočiť.
Beztak je tu taka pravna kontra, ty by si ju mohol spatne zazalovat za to, ze sa ti vyhraza kvoli tvojmu presvedceniu.
Je to na smiech..
|
|
|
58
|
|
|
55. 01.04.2013, 11:57
Ak to boli argumenty, tak ti pravne nic nemoze.
Argument sa nepoklada za hanobenie. Hanobiť - Haniť / biť - slovne utočiť.
Beztak je tu taka pravna kontra, ty by si ju mohol spatne zazalovat za to, ze sa ti vyhraza kvoli tvojmu presvedceniu.
Je to na smiech..
▲
01.04.2013, 12:08
|
Lenže aký fakt je skrytý v slovách "Sekulárny humanizmus do dnešného dňa neponúka ateistom a ani mladým ateistíkom nič okrem nenávisti a dekadencie.." ?
V morálne princípy je možné veriť aj bez viery v Boha, a každý si z viery v Boha môže zobrať aj dobré aj zlé, rovnako ako z ateistického presvedčenia. Teda horeuvedená veta môže byť síce Oponentíkovým presvedčením, ale nie faktom.
|
|
|
62
|
|
|
58. Nadja 01.04.2013, 12:08
Lenže aký fakt je skrytý v slovách "Sekulárny humanizmus do dnešného dňa neponúka ateistom a ani mladým ateistíkom nič okrem nenávisti a dekadencie.." ?
V morálne princípy je možné veriť aj bez viery v Boha, a každý si z viery v Boha môže zobrať aj dobré aj zlé, rovnako ako z ateistického presvedčenia. Teda horeuvedená veta môže byť síce Oponentíkovým presvedčením, ale nie faktom.
▲
01.04.2013, 12:21
|
Preto neriesim ziadne organizacie.. Za kazdou je skryty ucel a primarna myslienka len zamienka pre uputanie pozornosti.
O fakte myslim ani nebola rec, len o argumentoch.
Ja osobne v moralne principy neverim, som o nich presvedceny, pretoze su dokazatelne prospesne ako pre jedinca, tak pre skupinu. Cize ak ide o moralku, ta sa za fakt pokladat da, prave na zaklade pricin a nasledkov s to nehladiac na to, ci vychadza z teizmu, alebo ateizmu.
Teisti aj ateisti sa pri vzajomnom napadani sa dopustaju protikladu toho, v co udajne veria. A prave to su tie organizacie.. su k nicomu.
Ludia by si mali sami uvedomovat, premyslat, zhodnocovat, co je dobre nehladiac na nejake nabozenstvo, ci ateisticke hnutie. Lebo ked len slepo nasleduju, tak to zvacsa dopadne zle a v podstate uplne v protiklade toho, co vlastne chceli.
Organizacia predstavuje dav, dav predstavuje davovu psychozu, celkom bezny jav v prirode pri stadach, vsetci robia to iste a ked sa stado rozbehne do priepasti, tak si to tam slepo namieria vsetci nehladiac na to, co pred nimi je. Bezia bezia a zrazu len stratia podu pod nohami..pad. Ved aj fasistov z vyznamnej casti podporovala cirkev. Len ludia strasne rychlo zabudaju.
|
|
|
63
|
|
|
62. 01.04.2013, 12:21
Preto neriesim ziadne organizacie.. Za kazdou je skryty ucel a primarna myslienka len zamienka pre uputanie pozornosti.
O fakte myslim ani nebola rec, len o argumentoch.
Ja osobne v moralne principy neverim, som o nich presvedceny, pretoze su dokazatelne prospesne ako pre jedinca, tak pre skupinu. Cize ak ide o moralku, ta sa za fakt pokladat da, prave na zaklade pricin a nasledkov s to nehladiac na to, ci vychadza z teizmu, alebo ateizmu.
Teisti aj ateisti sa pri vzajomnom n...
▲
01.04.2013, 12:23
|
Aby to nevyznelo jednostranne, ateisti vyrobili atomovu bombu.. A potom plakali kvoli jej devastacnym ucinkom a moci, ktoru drzitelovi predava... Tiez len bezali nehladiac kam.
|
|
|
65
|
|
|
63. 01.04.2013, 12:23
Aby to nevyznelo jednostranne, ateisti vyrobili atomovu bombu.. A potom plakali kvoli jej devastacnym ucinkom a moci, ktoru drzitelovi predava... Tiez len bezali nehladiac kam.
▲
01.04.2013, 12:24
|
Ktorí ateisti vyrobili tú bombu?
|
|
|
68
|
|
|
65. 01.04.2013, 12:24
Ktorí ateisti vyrobili tú bombu?
▲
01.04.2013, 12:34
|
Vygoogli si nieco o projekte Manhattan, podielali sa na tom rozni vedatori, ktori sa oznacovali, oznacuju za ateistov.
Priklad? Richard Feynman
|
|
|
71
|
|
|
68. 01.04.2013, 12:34
Vygoogli si nieco o projekte Manhattan, podielali sa na tom rozni vedatori, ktori sa oznacovali, oznacuju za ateistov.
Priklad? Richard Feynman
▲
01.04.2013, 12:41
|
Uviedol si jedno meno, pričom si zanedbal tisíce kresťanov, ktorí sa na tom podieľali. Robíš logické chyby, kamarát.
|
|
|
73
|
|
|
71. 01.04.2013, 12:41
Uviedol si jedno meno, pričom si zanedbal tisíce kresťanov, ktorí sa na tom podieľali. Robíš logické chyby, kamarát.
▲
01.04.2013, 12:51
|
Tak isto som nikde netvrdil, ze medzi nimi neboli aj veriaci. Tolko k tvojim logickym chybam. A niesom tvoj kamarat.
|
|
|
75
|
|
|
73. 01.04.2013, 12:51
Tak isto som nikde netvrdil, ze medzi nimi neboli aj veriaci. Tolko k tvojim logickym chybam. A niesom tvoj kamarat.
▲
01.04.2013, 12:54
|
Ja také detinské logické chyby nerobím, ako si ty napísal: ateisti vyrobili atomovu bombu.
|
|
|
78
|
|
|
75. 01.04.2013, 12:54
Ja také detinské logické chyby nerobím, ako si ty napísal: ateisti vyrobili atomovu bombu.
▲
01.04.2013, 12:58
|
|
77
|
|
|
73. 01.04.2013, 12:51
Tak isto som nikde netvrdil, ze medzi nimi neboli aj veriaci. Tolko k tvojim logickym chybam. A niesom tvoj kamarat.
▲
01.04.2013, 12:56
|
Keby si napísal, že veriaci a neveriaci sa podieľali na výrobe, tak by som si tvoj nárek vôbec nevšimol.
|
|
|
66
|
|
|
63. 01.04.2013, 12:23
Aby to nevyznelo jednostranne, ateisti vyrobili atomovu bombu.. A potom plakali kvoli jej devastacnym ucinkom a moci, ktoru drzitelovi predava... Tiez len bezali nehladiac kam.
▲
01.04.2013, 12:34
|
Borko, súhlasím, až na toho ateistu, Oppenheimer bol tuším žid a dokonca študoval niečo ako etiku, ono sa to potom prejavilo následne, po zvrhnutí bomby bojoval proti atómovým zbraniam a dokonca boli mi kvôli tomu odobrané nejaké štátne oprávnenia či výhody...
|
|
|
69
|
|
|
66. Nadja 01.04.2013, 12:34
Borko, súhlasím, až na toho ateistu, Oppenheimer bol tuším žid a dokonca študoval niečo ako etiku, ono sa to potom prejavilo následne, po zvrhnutí bomby bojoval proti atómovým zbraniam a dokonca boli mi kvôli tomu odobrané nejaké štátne oprávnenia či výhody...
▲
01.04.2013, 12:35
|
Vies kolko ludi sa podielalo na vyrobe atomovej bomby? A ako dlho to trvalo?
|
|
|
70
|
|
|
69. 01.04.2013, 12:35
Vies kolko ludi sa podielalo na vyrobe atomovej bomby? A ako dlho to trvalo?
▲
01.04.2013, 12:39
|
Iste, ale on je považovaný za "otca".
Už kvôli početnosti je takmer nemožné, aby boli všetci jedného názoru...
Inak, ľudia sa združujú do organizácií preto, že v "jednote je sila" , že sa myšlienky ľahšie presadzujú, ak je zástancov viec a zorganizujú si to.
|
|
|
76
|
|
|
70. Nadja 01.04.2013, 12:39
Iste, ale on je považovaný za "otca".
Už kvôli početnosti je takmer nemožné, aby boli všetci jedného názoru...
Inak, ľudia sa združujú do organizácií preto, že v "jednote je sila" , že sa myšlienky ľahšie presadzujú, ak je zástancov viec a zorganizujú si to.
▲
01.04.2013, 12:56
|
Moze byt povazovany. Ja ho tak nemusim brat a ani neberiem len preto, ze to tak novinari napisali.
To bych uz skor za otca povazoval Einsteina, ale ani to nerobim, lebo vidim, ze tomu tak nieje. Otcom aj matkou atomovej bomby su ludia.
Tym som chcel povedat, ze ateisti sa tiez podielaju aktivne na zle a skaze, nie len veriaci.
Ved nech sa zdruzuju, znu len to, co si zasadia.
Nenapadne ich, ze ak sa prestanu zdruzovat, tak nebudu mat proti komu co presadzovat. To je iste ale stale dalekou utopiou. Najprv sa clovek musi naucit naozaj spravat.
|
|
|
72
|
|
|
69. 01.04.2013, 12:35
Vies kolko ludi sa podielalo na vyrobe atomovej bomby? A ako dlho to trvalo?
▲
01.04.2013, 12:47
|
A ešte vytvor aj konšpiráciu o tom, že americká vláda bola ateistická. Inak, bežne chodili v nedeľu do kostola. Takže, keď chceš z výrobcov bomby vyrobiť ateistov, musíš mať dobre premyslenú konšpiráciu. |
|
|
81
|
|
|
58. Nadja 01.04.2013, 12:08
Lenže aký fakt je skrytý v slovách "Sekulárny humanizmus do dnešného dňa neponúka ateistom a ani mladým ateistíkom nič okrem nenávisti a dekadencie.." ?
V morálne princípy je možné veriť aj bez viery v Boha, a každý si z viery v Boha môže zobrať aj dobré aj zlé, rovnako ako z ateistického presvedčenia. Teda horeuvedená veta môže byť síce Oponentíkovým presvedčením, ale nie faktom.
▲
01.04.2013, 22:21
|
Ateistické presvedčenie? O.K. = viera v neexistenciu Boha. Ale čo dobré alebo zlé z definície ateizmu plynie? Nič. Ateizmus nemá morálku. Zabitie dieťaťa alebo genocída sú udalosti, ktoré ateizmus nerieši. Sú mu takpovediac ukradnuté.
|
|
|
79
|
1
Pietruchová, to je kto? Tá, ktorá za bývalého komunistického režimu požiadala západné Nemecko o občianstvo a bolo jej zamietnuté? :-))))
|
|
|
80
|
|
|
79. 01.04.2013, 16:35
1
Pietruchová, to je kto? Tá, ktorá za bývalého komunistického režimu požiadala západné Nemecko o občianstvo a bolo jej zamietnuté? :-))))
▲
01.04.2013, 22:18
|
ale veď bola vydatá v Nemecku, nie? 🙂 |
|
|
83
|
|
|
80. 01.04.2013, 22:18
ale veď bola vydatá v Nemecku, nie? 🙂
▲
01.04.2013, 22:28
|
80
A čo? Žiadala, a nedostala. Pre istotu sa nechcela vzdať občianstva ČSSR.
|
|
|
82
|
Pani Pietruchovú som dnes požiadal, aby na mňa podala trestné oznámenie. Tiež chcem cestovať na ESĽP za vaše peniaze 🙂
|
|
|
84
|
|
|
82. 01.04.2013, 22:22
Pani Pietruchovú som dnes požiadal, aby na mňa podala trestné oznámenie. Tiež chcem cestovať na ESĽP za vaše peniaze 🙂
▲
01.04.2013, 22:29
|
82
Mal si podať ho sám a máš to kratšou cestou.
|
|
|
|
