1
|
mALA SOM POHL.STYK S OCHRANOU A POTOM HNED BEZ ALE PO ODSTRANENI KONDOMU SA PARTNER NEUTREL MOZEM OSTAT TEHOTNA?
|
 |
|
3
|
|
|
1. 06.02.2014, 22:29
mALA SOM POHL.STYK S OCHRANOU A POTOM HNED BEZ ALE PO ODSTRANENI KONDOMU SA PARTNER NEUTREL MOZEM OSTAT TEHOTNA?
▲
06.02.2014, 22:32
|
Si v škole nedávala pozor? Alebo máš len 12?
|
 |
|
40
|
|
|
3. ruwolf_5 06.02.2014, 22:32
Si v škole nedávala pozor? Alebo máš len 12?
▲
06.02.2014, 23:22
|
|
41
|
|
|
40. 06.02.2014, 23:22
prečo?
▲
06.02.2014, 23:23
|
Také veci sa v ZŠ učia...
|
|
|
43
|
|
|
41. ruwolf_5 06.02.2014, 23:23
Také veci sa v ZŠ učia...
▲
06.02.2014, 23:26
|
|
4
|
|
|
1. 06.02.2014, 22:29
mALA SOM POHL.STYK S OCHRANOU A POTOM HNED BEZ ALE PO ODSTRANENI KONDOMU SA PARTNER NEUTREL MOZEM OSTAT TEHOTNA?
▲
06.02.2014, 22:32
|
|
8
|
|
|
1. 06.02.2014, 22:29
mALA SOM POHL.STYK S OCHRANOU A POTOM HNED BEZ ALE PO ODSTRANENI KONDOMU SA PARTNER NEUTREL MOZEM OSTAT TEHOTNA?
▲
06.02.2014, 22:36
|
to zahadne teho tenstvo ti naozaj vyriesi lekar...
alebo si aspon kup tehotensky test..aj ked ta prva moznost by bola lepsia.
|
|
|
124
|
|
|
1. 06.02.2014, 22:29
mALA SOM POHL.STYK S OCHRANOU A POTOM HNED BEZ ALE PO ODSTRANENI KONDOMU SA PARTNER NEUTREL MOZEM OSTAT TEHOTNA?
▲
07.02.2014, 16:32
|
cvoky nie nemôžeš ba ani v tom prípade že si to prehltla
|
 |
|
2
|
Ja ked vidim niekoho pisat velkym, tak ma oblieva studeny pot, sorry...nic osobne...
|
|
|
6
|
|
|
2. 06.02.2014, 22:30
Ja ked vidim niekoho pisat velkym, tak ma oblieva studeny pot, sorry...nic osobne...
▲
06.02.2014, 22:33
|
winry ked nebudes zbabelec, nebudes mat strach so ZAUJMEM
|
 |
|
7
|
|
|
6. 06.02.2014, 22:33
winry ked nebudes zbabelec, nebudes mat strach so ZAUJMEM
▲
06.02.2014, 22:34
|
tak som zbabelec a mam z neho strach no a co teraz?
|
|
|
9
|
|
|
7. 06.02.2014, 22:34
tak som zbabelec a mam z neho strach no a co teraz?
▲
06.02.2014, 22:41
|
|
10
|
|
|
9. 06.02.2014, 22:41
povedz mu pravdu
▲
06.02.2014, 22:42
|
Tomu mam napisat do temy? 🙂
|
|
|
13
|
|
|
10. 06.02.2014, 22:42
Tomu mam napisat do temy? 🙂
▲
06.02.2014, 22:47
|
|
14
|
|
|
13. 06.02.2014, 22:47
a nie jedenkrat
▲
06.02.2014, 22:50
|
|
116
|
|
|
14. 06.02.2014, 22:50
PREčO MôžEM?
▲
07.02.2014, 10:38
|
Ked uz pises vsetko velkym tak pis naozaj vsetko velkym 
"PREČO MÔŽEM?"
 |
|
|
117
|
|
|
14. 06.02.2014, 22:50
PREčO MôžEM?
▲
07.02.2014, 10:46
|
Mila Cvoky
Ak by aj bol sex bez kondomu prerusovany - po sexe s kondomom, to znamena, ze ta neimpregnoval (nesmejte sa, snazim sa vyjadrovat slusne  ), este vzdy mal v sebe zvysky ejakulatu zo sexu s kondomom predtym..
Teda pokial nebol na malej potrebe a nesterilizoval to tym (aj ked ani to asi nemusi byt stopercentne)....
Tvoje Bravicko...
Preco mam pocit, ze to pisem aj tak zbytocne a niekto zalozil tuto temu, len aby sa zabaval na reakciach... |
|
|
118
|
|
|
117. 07.02.2014, 10:46
Mila Cvoky
Ak by aj bol sex bez kondomu prerusovany - po sexe s kondomom, to znamena, ze ta neimpregnoval (nesmejte sa, snazim sa vyjadrovat slusne ), este vzdy mal v sebe zvysky ejakulatu zo sexu s kondomom predtym..
Teda pokial nebol na malej potrebe a nesterilizoval to tym (aj ked ani to asi nemusi byt stopercentne)....
Tvoje Bravicko...
Preco mam pocit, ze to pisem aj tak zbytocne a niekto zalozil tuto temu, len aby sa zabaval na reakciach...
▲
07.02.2014, 11:16
|
test ukázala sa ako negatívny môže byť v niečom chyba?
|
|
|
122
|
|
|
118. 07.02.2014, 11:16
test ukázala sa ako negatívny môže byť v niečom chyba?
▲
07.02.2014, 11:32
|
Moze to byt stastie alebo chyba..
Dufaj v stastie...
|
|
|
15
|
|
|
13. 06.02.2014, 22:47
a nie jedenkrat
▲
06.02.2014, 22:52
|
auxilliarius, ved sme na diskusnom fore, preco by ho to tak malo zaujimat?
|
|
|
16
|
|
|
15. 06.02.2014, 22:52
auxilliarius, ved sme na diskusnom fore, preco by ho to tak malo zaujimat?
▲
06.02.2014, 22:53
|
a plus...nikto mi nekaze s nim diskutovat, je to moj problem, nie jeho. 🙂
|
|
|
19
|
|
|
16. 06.02.2014, 22:53
a plus...nikto mi nekaze s nim diskutovat, je to moj problem, nie jeho. 🙂
▲
06.02.2014, 22:56
|
dal som ti radu, nenutim ta  |
|
|
11
|
prepáčte ale je to súrne v akých absurdnostiach môže žena otehotnieť?
|
|
|
12
|
|
|
11. 06.02.2014, 22:45
prepáčte ale je to súrne v akých absurdnostiach môže žena otehotnieť?
▲
06.02.2014, 22:47
|
nemala si na to mysliet skor ?
|
|
|
18
|
|
|
12. 06.02.2014, 22:47
nemala si na to mysliet skor ?
▲
06.02.2014, 22:54
|
no mal tak môžem byť či nie ? ako môžem?
|
|
|
21
|
|
|
12. 06.02.2014, 22:47
nemala si na to mysliet skor ?
▲
06.02.2014, 22:58
|
auxiliarius tak môžem či nie?
|
|
|
28
|
|
|
21. 06.02.2014, 22:58
auxiliarius tak môžem či nie?
▲
06.02.2014, 23:05
|
mozes...
aj pred tym ako dojde k orgazmu mozes..
|
|
|
46
|
|
|
28. 06.02.2014, 23:05
mozes...
aj pred tym ako dojde k orgazmu mozes..
▲
06.02.2014, 23:28
|
|
48
|
|
|
46. 06.02.2014, 23:28
A AKO TAK?
▲
06.02.2014, 23:33
|
AKO SA TO DA ESTE PREDTYM?
|
|
|
49
|
|
|
48. 06.02.2014, 23:33
AKO SA TO DA ESTE PREDTYM?
▲
06.02.2014, 23:36
|
|
56
|
|
|
46. 06.02.2014, 23:28
A AKO TAK?
▲
07.02.2014, 00:00
|
tehotenstvo vznika spojenim zenskych a muzskych pohlavnych buniek
muzske pohlavne bunky su aj pred vyvrcholenim, tak ak mas plodne dni, mozes byt
|
|
|
50
|
|
|
28. 06.02.2014, 23:05
mozes...
aj pred tym ako dojde k orgazmu mozes..
▲
06.02.2014, 23:37
|
|
51
|
|
|
50. 06.02.2014, 23:37
AKO?
▲
06.02.2014, 23:42
|
Tu to máš od odborníka:
odkaz Předejakulační tekutina |
|
|
52
|
|
|
28. 06.02.2014, 23:05
mozes...
aj pred tym ako dojde k orgazmu mozes..
▲
06.02.2014, 23:45
|
|
53
|
|
|
52. 06.02.2014, 23:45
auxilliarius, AKO?
▲
06.02.2014, 23:46
|
Čo nevieš čítať? Dal som Ti hypter-textové linky...
|
|
|
20
|
cvoky, zaujimavý nick 🙂 aj ti pristane  |
|
|
23
|
|
|
20. 06.02.2014, 22:57
cvoky, zaujimavý nick 🙂 aj ti pristane
▲
06.02.2014, 23:00
|
nerieš nick pomôžte mi s mojim problíémom
|
|
|
24
|
|
|
23. 06.02.2014, 23:00
nerieš nick pomôžte mi s mojim problíémom
▲
06.02.2014, 23:02
|
a s cím?..
po a) áno mozes
po b) ale nemusís
po c) ponaucenie. 🙂
|
|
|
38
|
|
|
23. 06.02.2014, 23:00
nerieš nick pomôžte mi s mojim problíémom
▲
06.02.2014, 23:19
|
Chceš mať istotu?
Tu máš veľa plodníkov, stačí si vybrať.  |
|
|
22
|
Nahodou babetka su pekne, aj ked furt placu, tak tu nestresuj. Ak s niekym sukas, tak mas brat do uvahy fakt, ze mozes zostat v tom. Ak si s tym nie vysporiadana, tak si to rob sama.!
|
 |
|
34
|
|
|
22. ranexil 06.02.2014, 23:00
Nahodou babetka su pekne, aj ked furt placu, tak tu nestresuj. Ak s niekym sukas, tak mas brat do uvahy fakt, ze mozes zostat v tom. Ak si s tym nie vysporiadana, tak si to rob sama.!
▲
06.02.2014, 23:13
|
stele som to robila bez ochrany
|
|
|
25
|
chodila som snim ttak mi to bolo jedno
|
|
|
27
|
|
|
25. 06.02.2014, 23:03
chodila som snim ttak mi to bolo jedno
▲
06.02.2014, 23:05
|
Tak si pockas dva mesiace a uvidis.. bodka. Ziadna istota nie je.
|
|
|
30
|
ja by som chcela dieťa aka je pravdepodobnost že som v tom?
|
|
|
31
|
|
|
30. 06.02.2014, 23:08
ja by som chcela dieťa aka je pravdepodobnost že som v tom?
▲
06.02.2014, 23:10
|
|
32
|
|
|
30. 06.02.2014, 23:08
ja by som chcela dieťa aka je pravdepodobnost že som v tom?
▲
06.02.2014, 23:12
|
|
35
|
|
|
32. 06.02.2014, 23:12
10/90
▲
06.02.2014, 23:15
|
|
37
|
|
|
35. 06.02.2014, 23:15
10/90 vysvetli
▲
06.02.2014, 23:18
|
11%..vies cos u percenta?
|
|
|
42
|
|
|
37. ranexil 06.02.2014, 23:18
11%..vies cos u percenta?
▲
06.02.2014, 23:23
|
ze je sanca 1 ku 9, samozrejme vravis, ze si s nim stale spavala 🙂 potom viac
|
|
|
36
|
mala pravdepodobnost, nestresuj.
|
|
|
45
|
odkaz Radim Uzel: Nejkurióznější způsoby otěhotnění
|
|
|
47
|
odkaz Lze otěhotnět i jinak, než při souloži?
|
|
|
55
|
|
|
54. 06.02.2014, 23:55
poraťe ľudia bOží
▲
06.02.2014, 23:59
|
|
57
|
|
|
54. 06.02.2014, 23:55
poraťe ľudia bOží
▲
07.02.2014, 00:01
|
ani nie su Bozi, su nevdacni, domietaju boha
|
|
|
58
|
|
|
54. 06.02.2014, 23:55
poraťe ľudia bOží
▲
07.02.2014, 00:02
|
ani nie su bozi, su nevdacni, odmietaju boha
|
|
|
59
|
|
|
54. 06.02.2014, 23:55
poraťe ľudia bOží
▲
07.02.2014, 00:02
|
oni nie su bozi, su nevdacni, odmietaju boha
|
|
|
60
|
|
|
59. 07.02.2014, 00:02
oni nie su bozi, su nevdacni, odmietaju boha
▲
07.02.2014, 00:04
|
Neodmietame, on odmieta nás.
|
 |
|
61
|
|
|
59. 07.02.2014, 00:02
oni nie su bozi, su nevdacni, odmietaju boha
▲
07.02.2014, 00:05
|
opakovaním sa utvrdzuješ v lži? |
|
|
62
|
|
|
59. 07.02.2014, 00:02
oni nie su bozi, su nevdacni, odmietaju boha
▲
07.02.2014, 00:06
|
ale mohol by si vedieť, ty znalec biblie, že aj napriek odmietaniu sme dietky božie
|
|
|
63
|
|
|
62. 07.02.2014, 00:06
ale mohol by si vedieť, ty znalec biblie, že aj napriek odmietaniu sme dietky božie
▲
07.02.2014, 00:07
|
Je ťom mamiťkina |
|
|
67
|
|
|
63. Nadja 07.02.2014, 00:07
Je ťom mamiťkina
▲
07.02.2014, 00:09
|
no a vysvetli to auxiliariusovi, moja  |
|
|
71
|
|
|
67. 07.02.2014, 00:09
no a vysvetli to auxiliariusovi, moja
▲
07.02.2014, 00:12
|
A čo si ja bude zbytočne hubu drať, ona vie svoje  |
|
|
72
|
|
|
71. Nadja 07.02.2014, 00:12
A čo si ja bude zbytočne hubu drať, ona vie svoje
▲
07.02.2014, 00:13
|
kto, auxiliariuska? |
|
|
65
|
|
|
62. 07.02.2014, 00:06
ale mohol by si vedieť, ty znalec biblie, že aj napriek odmietaniu sme dietky božie
▲
07.02.2014, 00:08
|
|
68
|
|
|
65. 07.02.2014, 00:08
vasim otcom je diabol. 🙂
▲
07.02.2014, 00:09
|
Ach ako toto mohol Boh dovoliť? 
Tatíííí |
|
|
70
|
|
|
65. 07.02.2014, 00:08
vasim otcom je diabol. 🙂
▲
07.02.2014, 00:10
|
čiže najobľúbenejší anjel Boha,
|
|
|
73
|
|
|
70. 07.02.2014, 00:10
čiže najobľúbenejší anjel Boha,
▲
07.02.2014, 00:13
|
|
77
|
|
|
73. 07.02.2014, 00:13
kedysi
▲
07.02.2014, 00:16
|
pri svojej všemohúcnosti ho stále nezničil, takže obľuba trvá
inak, nebolo by lepšie zničiť diabla a potom by nemusel Boh vraždiť ľudí a malé deti?
prečo ho nezničil? uvažuj
|
|
|
78
|
|
|
77. 07.02.2014, 00:16
pri svojej všemohúcnosti ho stále nezničil, takže obľuba trvá
inak, nebolo by lepšie zničiť diabla a potom by nemusel Boh vraždiť ľudí a malé deti?
prečo ho nezničil? uvažuj
▲
07.02.2014, 00:17
|
|
79
|
|
|
77. 07.02.2014, 00:16
pri svojej všemohúcnosti ho stále nezničil, takže obľuba trvá
inak, nebolo by lepšie zničiť diabla a potom by nemusel Boh vraždiť ľudí a malé deti?
prečo ho nezničil? uvažuj
▲
07.02.2014, 00:17
|
Lebo ho používa ako provokatéra
|
|
|
80
|
|
|
79. Nadja 07.02.2014, 00:17
Lebo ho používa ako provokatéra
▲
07.02.2014, 00:19
|
prečo, keď ľudia sú na jeho obraz?
|
|
|
81
|
|
|
80. 07.02.2014, 00:19
prečo, keď ľudia sú na jeho obraz?
▲
07.02.2014, 00:20
|
|
83
|
|
|
80. 07.02.2014, 00:19
prečo, keď ľudia sú na jeho obraz?
▲
07.02.2014, 00:21
|
|
85
|
|
|
83. Nadja 07.02.2014, 00:21
... Boh vie...
▲
07.02.2014, 00:21
|
|
88
|
|
|
85. Nadja 07.02.2014, 00:21
Aha, znamenie...
▲
07.02.2014, 00:23
|
|
90
|
|
|
88. 07.02.2014, 00:23
od Boha ci od diabla?
▲
07.02.2014, 00:24
|
|
91
|
|
|
85. Nadja 07.02.2014, 00:21
Aha, znamenie...
▲
07.02.2014, 00:24
|
žeby si sa aj ty utvrdzovala? |
|
|
84
|
|
|
79. Nadja 07.02.2014, 00:17
Lebo ho používa ako provokatéra
▲
07.02.2014, 00:21
|
inak z toho, čo si napísala, vyplýva jedno,
že sa vyžíva v zabíjaní tých čo provokatérovi podľahnú
|
|
|
86
|
|
|
84. 07.02.2014, 00:21
inak z toho, čo si napísala, vyplýva jedno,
že sa vyžíva v zabíjaní tých čo provokatérovi podľahnú
▲
07.02.2014, 00:22
|
tak to si davaj bacha, aby si provokaterovi nepodlahol
|
|
|
89
|
|
|
84. 07.02.2014, 00:21
inak z toho, čo si napísala, vyplýva jedno,
že sa vyžíva v zabíjaní tých čo provokatérovi podľahnú
▲
07.02.2014, 00:23
|
Nevyplýva, možno smúti... vyžíva sa kat vo vraždení? Nie.
Nevieme, čo cíti Boh, ako myslí Boh, či existuje Boh... |
|
|
92
|
|
|
89. Nadja 07.02.2014, 00:23
Nevyplýva, možno smúti... vyžíva sa kat vo vraždení? Nie.
Nevieme, čo cíti Boh, ako myslí Boh, či existuje Boh...
▲
07.02.2014, 00:25
|
|
94
|
|
|
92. 07.02.2014, 00:25
my vieme 🙂
▲
07.02.2014, 00:26
|
Tak čo cíti, keď vraždí nevinné deti?
|
|
|
99
|
|
|
94. Nadja 07.02.2014, 00:26
Tak čo cíti, keď vraždí nevinné deti?
▲
07.02.2014, 00:28
|
asi nie to isté, čo cítila autorka témy pri
tvorbe detí, či?
(ja len aby sme boli v téme ) |
|
|
103
|
|
|
99. 07.02.2014, 00:28
asi nie to isté, čo cítila autorka témy pri
tvorbe detí, či?
(ja len aby sme boli v téme )
▲
07.02.2014, 00:30
|
My vlastne nevieme, ani čo cítila "autorka témy pri
tvorbe detí"
|
|
|
105
|
|
|
103. Nadja 07.02.2014, 00:30
My vlastne nevieme, ani čo cítila "autorka témy pri
tvorbe detí"
▲
07.02.2014, 00:33
|
vidíš ju,
a to chce od nás odpovede,
či je v tom, keď nám chýbajú základné informácie
|
|
|
107
|
|
|
105. 07.02.2014, 00:33
vidíš ju,
a to chce od nás odpovede,
či je v tom, keď nám chýbajú základné informácie
▲
07.02.2014, 00:37
|
Myslím, že odpovede na túto otázku neobjasňujú, aká z odpovedí na jej otázku je správnejšia |
|
|
113
|
|
|
105. 07.02.2014, 00:33
vidíš ju,
a to chce od nás odpovede,
či je v tom, keď nám chýbajú základné informácie
▲
07.02.2014, 07:54
|
aké informácie vám chybajú?
|
|
|
114
|
|
|
113. 07.02.2014, 07:54
aké informácie vám chybajú?
▲
07.02.2014, 07:58
|
|
110
|
|
|
94. Nadja 07.02.2014, 00:26
Tak čo cíti, keď vraždí nevinné deti?
▲
07.02.2014, 01:20
|
Na to zmrd neodpovie. |
|
|
95
|
|
|
92. 07.02.2014, 00:25
my vieme 🙂
▲
07.02.2014, 00:26
|
|
98
|
|
|
95. 07.02.2014, 00:26
ty si my?
▲
07.02.2014, 00:27
|
|
101
|
|
|
98. Nadja 07.02.2014, 00:27
Ona je oni
▲
07.02.2014, 00:29
|
|
93
|
|
|
89. Nadja 07.02.2014, 00:23
Nevyplýva, možno smúti... vyžíva sa kat vo vraždení? Nie.
Nevieme, čo cíti Boh, ako myslí Boh, či existuje Boh...
▲
07.02.2014, 00:25
|
auxiliarius to vie
koťuha jeden |
|
|
96
|
|
|
93. 07.02.2014, 00:25
auxiliarius to vie
koťuha jeden
▲
07.02.2014, 00:26
|
|
64
|
|
|
59. 07.02.2014, 00:02
oni nie su bozi, su nevdacni, odmietaju boha
▲
07.02.2014, 00:07
|
O bohovi vieš menej ako prd, tak tu neklam. |
|
|
66
|
|
|
64. ruwolf_5 07.02.2014, 00:07
O bohovi vieš menej ako prd, tak tu neklam.
▲
07.02.2014, 00:08
|
|
69
|
|
|
66. 07.02.2014, 00:08
www.diskusneforum.sk/tema/preco-tzv-ateisti-nechapu-ze-na-ich-nazore-nikomu-nezalezi
▲
07.02.2014, 00:10
|
Opakovaním lží z nich pravdy nespravíš. |
|
|
74
|
|
|
69. ruwolf_5 07.02.2014, 00:10
Opakovaním lží z nich pravdy nespravíš.
▲
07.02.2014, 00:14
|
pravda to je, netreba to z nej spravit
|
|
|
75
|
|
|
74. 07.02.2014, 00:14
pravda to je, netreba to z nej spravit
▲
07.02.2014, 00:15
|
No ty si priam orákulum 🙂)
|
|
|
76
|
|
|
74. 07.02.2014, 00:14
pravda to je, netreba to z nej spravit
▲
07.02.2014, 00:15
|
Ani onálepkovaním lži falošným menom z nej pravdu nespravíš. |
|
|
82
|
|
|
76. ruwolf_5 07.02.2014, 00:15
Ani onálepkovaním lži falošným menom z nej pravdu nespravíš.
▲
07.02.2014, 00:20
|
pravda to je, netreba to z nej spravit
|
|
|
87
|
|
|
82. 07.02.2014, 00:20
pravda to je, netreba to z nej spravit
▲
07.02.2014, 00:22
|
|
97
|
|
|
82. 07.02.2014, 00:20
pravda to je, netreba to z nej spravit
▲
07.02.2014, 00:27
|
Opakovaním lží z nich pravdy nespravíš. |
|
|
100
|
|
|
97. ruwolf_5 07.02.2014, 00:27
Opakovaním lží z nich pravdy nespravíš.
▲
07.02.2014, 00:28
|
pravda to je, netreba to z nej spravit
|
|
|
102
|
|
|
100. 07.02.2014, 00:28
pravda to je, netreba to z nej spravit
▲
07.02.2014, 00:30
|
sme v téme o sexe inkognito,
čo tu bolo vlastne pravdou? nech viem
|
|
|
104
|
|
|
102. 07.02.2014, 00:30
sme v téme o sexe inkognito,
čo tu bolo vlastne pravdou? nech viem
▲
07.02.2014, 00:30
|
|
106
|
|
|
104. 07.02.2014, 00:30
precitaj si temu
▲
07.02.2014, 00:35
|
ja ju mám prečítanú, len či aj ty,
keď si odbočil z cesty, synu?
|
|
|
108
|
|
|
106. 07.02.2014, 00:35
ja ju mám prečítanú, len či aj ty,
keď si odbočil z cesty, synu?
▲
07.02.2014, 00:37
|
|
109
|
|
|
100. 07.02.2014, 00:28
pravda to je, netreba to z nej spravit
▲
07.02.2014, 01:19
|
Ani onálepkovaním lži falošným menom z nej pravdu nespravíš. |
|
|
111
|
|
|
109. ruwolf_5 07.02.2014, 01:19
Ani onálepkovaním lži falošným menom z nej pravdu nespravíš.
▲
07.02.2014, 01:30
|
Stale zijes v omyle, ze niekoho tvoje osobne nazory zaujimaju.
|
|
|
123
|
|
|
111. 07.02.2014, 01:30
Stale zijes v omyle, ze niekoho tvoje osobne nazory zaujimaju.
▲
07.02.2014, 15:18
|
Kopu ľudí aj tu na mňa reaguje, takže vedome klameš. |
|
|
115
|
cvoky, si tu anonymne, tak prid aj o dva mesiace a neskor povedat co nove
|
|
|
121
|
|
|
120. 07.02.2014, 11:19
mohol sa test zmýliť?
▲
07.02.2014, 11:20
|
|
125
|
mala som pred mesiacom phlv.styk a o pár dni nato menzes urobila som si predvčeroim test je negativny mohla nastať niekde chyba? mám príznaky bolesti hlavy yvracal som ranná nevoľnosť bolesti brucha chuť do jedla a rast prsníkov ?
|
|
|
126
|
|
|
125. 11.02.2014, 15:21
mala som pred mesiacom phlv.styk a o pár dni nato menzes urobila som si predvčeroim test je negativny mohla nastať niekde chyba? mám príznaky bolesti hlavy yvracal som ranná nevoľnosť bolesti brucha chuť do jedla a rast prsníkov ?
▲
11.02.2014, 20:11
|
|
129
|
|
|
126. 11.02.2014, 20:11
odpiste niekto prosim
▲
11.02.2014, 20:23
|
Prečo by Ti mal niekto odpovedať, keď takmer žiadne odpovede nečítaš?
|
|
|
127
|
Existuje aj syndrom tehotenstva, ked si si h o vsugerovala
ale preco nejdes k lekarovi? Coho sa bojis? 🙂
|
|
|
128
|
Asi enbudes tehotna, priznaky mozes mat kludne aj z chripky, aj tak je uplne rozsirena.
|
|
|
132
|
ja som sa pýtala na ten výtok ružovkastý
|
|
|
136
|
|
|
135. 11.02.2014, 20:37
poradťe
▲
11.02.2014, 20:40
|
vysetroval ta? ak áno, tak by zrejme zistil ze si tehotna..
|
|
|
138
|
|
|
137. 11.02.2014, 20:41
ako by to zistil?
▲
11.02.2014, 20:44
|
no vysetrenim predsa. ale závisí od toho, ako vysetrenie zrealizoval..
ak si chces byt ista, tak sup zajtra k lekarovi..vsetko su tu len hypotezy..len on ti bud vyvráti, al. potvrdi.
|
|
|
140
|
|
|
139. 11.02.2014, 20:47
ako mal ?
▲
11.02.2014, 20:50
|
🙂)) ale kasli na to.
lebo napisem nejaku sprostost a to by som nerada 🙂)))
|
|
|
|
