1
|
G.Papini-Zivot Krista
V tejto biografii Papini ponuka viacero scenarov Judasovej zrady.
*
?Argumentom proti tomu, že Judáš zradil pre ziskuchtivosť za tridsať strieborných je skutočnosť, že je to malá suma a nebolo ťažké si ju zadovážiť jednoduchšie ako predaním svojho Majstra. Keby bol Judáš len zlodejom našiel by si pravdepodobne vhodnejších spoločníkov.
?Sekta heretikov, Kainiti, tvrdili, že Judáš vedel o tom, že Ježiš má byť zradou vydaný na smrť, so sebazaprením vzal na seba večnú hanbu, aby sa všetko naplnilo. Judáš je podľa tohto názoru dobrovoľným a nevyhnutným nástrojom vykúpenia, a tak hrdinom a mučeníkom, hodným úcty a nie zatratenia.Túto teóriu sa snaží raziť aj gnostický text Judášovho evanjelia, ktorý Judáša považuje za učeníka, ktorý dospel k plnosti poznania a Kristovi preukázal službu svojou zradou.
?Iné teórie tvrdia, že Iškariotský miloval svoj národ, dúfal v jeho vykúpenie a pravdepodobne patril k zelótom.Stal sa Ježišovým učeníkom, vo viere, že on je Mesiáš, ktorý bude kráľom Izraela. Postupne prichádzal na to, že sa stretol s iným mesiášom akého chcel. Podľahol hnevu a zradil ho. Je to domnienka, ktorá nemá oporu ani v kánonických ani apokryfných textoch. Nestačí na ospravedlnenie zrady.
?Ďalší názor hovorí, že príčinu zrady treba hľadať v strate viery. Ježiš rozpráva o nastávajúcom konci, prejavuje nepriateľstvo k Jeruzalemu, nedáva dôvod myslieť si, že sa blíži víťazstvo. Tospôsobuje, že Judáš úplne stráca dôveru v toho, ktorého nasleduje. Možno postrehol, že proti Ježišovi sa čosi chystá a v strachu, že odsúdia všetkých, ktorí sú s ním, vošiel do neho diabol a presvedčil ho, že zradou si zachráni život. Aj nevera a zbabelosť mohli byť pohnútkami jeho zrady.
?Na obranu Judáša môžeme počuť i to, že veril až priveľmi. Bol tak silno presvedčený, že Ježiš je Mesiáš, že ho chcel dohnať vydaním do rúk veľkňazov, aby sa konečne prejavil. Jeho viera bola taká silná, že neuveril v možnosť, že Ježiša zabijú. A ak mal Ježiš zomrieť, tak Judáš s istotou vedel, že vstane z mŕtvych. Judáš chcel Ježišovi poskytnúť príležitosť aby dokázal, že je skutočne Božím Synom. Judáš nepochopil Ježišovo učenie, zradil z nerozumnosti, nie pre zisk, z pomsty či zbabelosti.
?Ako ďalší môžeme uviesť motív pomsty a skutočnosť, že bez nenávisti sa zradiť nedá. Judášova nenávisť sa rozhorela pri Ježišovej výčitke, keď ho pokarhal pre lakomstvo a pokrytectvo pri tom ako mu žena pomazala nohy vzácnym olejom (Jn 12, 5 – 7).
?Otázkou ostáva či Judáš vedel aký dôsledok bude mať jeho zrada. Tušil, že prináša umučenie a smrť? Alebo si myslel, že Ježiš bude len potrestaný? Zdá sa, že udalosti, ktoré nasledovali ho riadne zmiatli a rozhádzali. Prepukla u neho hrôza, ktorá ho dohnala k obeseniu.[4]
*
Co si o tom myslite vy,alebo mate nejaky lepsi zdroj,kde sa pise o Judasovej zrade?
|
 |
|
8
|
|
|
1. 17.12.2014, 11:40
G.Papini-Zivot Krista
V tejto biografii Papini ponuka viacero scenarov Judasovej zrady.
*
?Argumentom proti tomu, že Judáš zradil pre ziskuchtivosť za tridsať strieborných je skutočnosť, že je to malá suma a nebolo ťažké si ju zadovážiť jednoduchšie ako predaním svojho Majstra. Keby bol Judáš len zlodejom našiel by si pravdepodobne vhodnejších spoločníkov.
?Sekta heretikov, Kainiti, tvrdili, že Judáš vedel o tom, že Ježiš má byť zradou vydaný na smrť, so sebazaprením vzal n...
▲
17.12.2014, 12:59
|
Toto tu už bolo tisíc krát.
Podľa Biblie Ježiš dopredu vedel, kto ho zradí - bolo to dopredu dané.
Takže neborák Judšáš bol podľa Biblie len zneužitý ako špinavý nástroj...
|
 |
|
14
|
|
|
8. ruwolf_5 17.12.2014, 12:59
Toto tu už bolo tisíc krát.
Podľa Biblie Ježiš dopredu vedel, kto ho zradí - bolo to dopredu dané.
Takže neborák Judšáš bol podľa Biblie len zneužitý ako špinavý nástroj...
▲
17.12.2014, 13:39
|
Boh vedel ze bude zabity Ježiš a ze ho zabije ľudsky hriech.....to je ten špinavy nastroj....ludsky hriech....Boh pouzil na svoje dielo ľudsku chamtivost, ľudsku zlobu......a on bez hriechu tak porazil smrť, ktora vladne nad každym clovekom......
Rim 6-23 Lebo odplatou za hriech je smrť, ale darom Božím z milosti je večný život v Kristu Ježišovi, v našom Pánovi.
Tieto skutocnosti si Ruwolf nikdy nedas dokopy ,pretoze nemas ducha a ľudskym rozumom sa to neda pochopiť....
Mozes mat logiku aku len chceš toto ty nevidíš....
A múdrosť hovoríme medzi dokonalými, ale nie múdrosť tohoto sveta ani kniežat tohoto sveta, ktoré hynú; 7 ale hovoríme múdrosť Božiu v tajomstve, skrytú, ktorú predurčil Bôh pred veky na našu slávu, 8 ktorej neznal nikto z kniežat tohoto sveta.LEBO KEBY POZNALI NEBOLI BY PANA SLAVY UKRIZOVALI.....
|
|
|
76
|
|
|
14. 17.12.2014, 13:39
Boh vedel ze bude zabity Ježiš a ze ho zabije ľudsky hriech.....to je ten špinavy nastroj....ludsky hriech....Boh pouzil na svoje dielo ľudsku chamtivost, ľudsku zlobu......a on bez hriechu tak porazil smrť, ktora vladne nad každym clovekom......
Rim 6-23 Lebo odplatou za hriech je smrť, ale darom Božím z milosti je večný život v Kristu Ježišovi, v našom Pánovi.
Tieto skutocnosti si Ruwolf nikdy nedas dokopy ,pretoze nemas ducha a ľudskym rozumom sa to neda pochopiť....
Mozes mat l...
▲
20.12.2014, 09:59
|
Vševedúci Boh vraj sám stvoril celý svet aj pravidlá.
Stvoril hriešnych ľudí, podľa Teba zariadil veci tak, aby ho hriech ľudí zabil.
Čiže zavraždenie Ježiša bolo Božím Plánom od začiatku...
|
|
|
114
|
|
|
76. ruwolf_5 20.12.2014, 09:59
Vševedúci Boh vraj sám stvoril celý svet aj pravidlá.
Stvoril hriešnych ľudí, podľa Teba zariadil veci tak, aby ho hriech ľudí zabil.
Čiže zavraždenie Ježiša bolo Božím Plánom od začiatku...
▲
20.12.2014, 23:13
|
Boh nestvoril pre všetko deterministické pravidlá. (stále si celý dopletený)
|
|
|
172
|
|
|
114. 20.12.2014, 23:13
Boh nestvoril pre všetko deterministické pravidlá. (stále si celý dopletený)
▲
24.12.2014, 23:39
|
Ak je vševedúci, všetko musí byť deterministické.
|
|
|
173
|
|
|
172. ruwolf_5 24.12.2014, 23:39
Ak je vševedúci, všetko musí byť deterministické.
▲
24.12.2014, 23:58
|
|
183
|
|
|
173. 24.12.2014, 23:58
Nemusí.
▲
28.12.2014, 16:00
|
Musí. Ak je niečo in-deterministické, tak nemôže jestvovať niekto vševedúci.
Vševedúci svojou existenciou zavádza determinizmus...
|
|
|
115
|
|
|
8. ruwolf_5 17.12.2014, 12:59
Toto tu už bolo tisíc krát.
Podľa Biblie Ježiš dopredu vedel, kto ho zradí - bolo to dopredu dané.
Takže neborák Judšáš bol podľa Biblie len zneužitý ako špinavý nástroj...
▲
20.12.2014, 23:26
|
Nebolo dopredu stanovené, že zradcom bude zrovna Judáš ale, že Ježiš bude mať zradcu. Pred tým, ako Judáš obsadil túto úlohu bol bežný človek, ako ty a ja, ktorý dostal zrejme od Boha už dosť príležitostí, aby činil pokánie, ale všetky odmietol. Preto sa z neho stal zatvrdený vypočítavec a prospechár, ktorý preto potom upadol do pasce tej úlohy zradcu. Kradol peniaze zo spoločnej pokladne, atď... Mal teda postranné úmysly, a Ježišve slová ho pravdepodobne od začiatku vôbec nezaujímali Potom nebolo pre neho problém zradiť.
|
|
|
171
|
|
|
115. 20.12.2014, 23:26
Nebolo dopredu stanovené, že zradcom bude zrovna Judáš ale, že Ježiš bude mať zradcu. Pred tým, ako Judáš obsadil túto úlohu bol bežný človek, ako ty a ja, ktorý dostal zrejme od Boha už dosť príležitostí, aby činil pokánie, ale všetky odmietol. Preto sa z neho stal zatvrdený vypočítavec a prospechár, ktorý preto potom upadol do pasce tej úlohy zradcu. Kradol peniaze zo spoločnej pokladne, atď... Mal teda postranné úmysly, a Ježišve slová ho pravdepodobne od začiatku vôbec nezaujímali Potom nebo...
▲
24.12.2014, 23:39
|
Dľa Biblie Ježiš dopredu vedel, kto ho zradí => bolo to dopredu dané.
|
|
|
174
|
|
|
171. ruwolf_5 24.12.2014, 23:39
Dľa Biblie Ježiš dopredu vedel, kto ho zradí => bolo to dopredu dané.
▲
25.12.2014, 00:01
|
Vedel to od začiatku svojho verejného vystúpenia, čiže až v čase, keď si už povolal svojich učeníkov.
|
|
|
175
|
|
|
174. 25.12.2014, 00:01
Vedel to od začiatku svojho verejného vystúpenia, čiže až v čase, keď si už povolal svojich učeníkov.
▲
25.12.2014, 00:09
|
Vedel to pred zradou, čiže dopredu...
|
|
|
177
|
|
|
175. ruwolf_5 25.12.2014, 00:09
Vedel to pred zradou, čiže dopredu...
▲
25.12.2014, 00:12
|
|
178
|
|
|
177. 25.12.2014, 00:12
Prečítaj si znovu 129
▲
25.12.2014, 00:14
|
Dľa Biblie Ježiš dopredu vedel, kto ho zradí => bolo to dopredu dané.
|
|
|
179
|
|
|
178. ruwolf_5 25.12.2014, 00:14
Dľa Biblie Ježiš dopredu vedel, kto ho zradí => bolo to dopredu dané.
▲
25.12.2014, 00:23
|
Prečo si reagoval na 129, keď je tvoja odpoveď odveci?
|
|
|
180
|
|
|
179. 25.12.2014, 00:23
Prečo si reagoval na 129, keď je tvoja odpoveď odveci?
▲
25.12.2014, 00:24
|
Moja reakcia je dôkaz, že to bolo dopredu dané...
|
|
|
181
|
|
|
180. ruwolf_5 25.12.2014, 00:24
Moja reakcia je dôkaz, že to bolo dopredu dané...
▲
25.12.2014, 00:38
|
No a čo, keď to bolo dané. Prísp. 129 objasňuje, prečo Judáš nebol neborák.
|
|
|
182
|
|
|
181. 25.12.2014, 00:38
No a čo, keď to bolo dané. Prísp. 129 objasňuje, prečo Judáš nebol neborák.
▲
28.12.2014, 14:35
|
Keď to bolo dopredu dané, Judáš proti tomu nič nezmohol, musel sa podriadiť osudu.
|
|
|
9
|
|
|
1. 17.12.2014, 11:40
G.Papini-Zivot Krista
V tejto biografii Papini ponuka viacero scenarov Judasovej zrady.
*
?Argumentom proti tomu, že Judáš zradil pre ziskuchtivosť za tridsať strieborných je skutočnosť, že je to malá suma a nebolo ťažké si ju zadovážiť jednoduchšie ako predaním svojho Majstra. Keby bol Judáš len zlodejom našiel by si pravdepodobne vhodnejších spoločníkov.
?Sekta heretikov, Kainiti, tvrdili, že Judáš vedel o tom, že Ježiš má byť zradou vydaný na smrť, so sebazaprením vzal n...
▲
17.12.2014, 13:01
|
1. Antidogmatik v téme Spása o to píše: A čo ukrížovanie Ježiša krista? Veď to bola tiež samovražda. Celá tragifraška ukrížovania bola starostlivo naplánovaná. Pri popslednej večeri sa ho učeníci pýtali vo veci zrady, či to bude práve on, ktorý ho zradí. Žrebovali o jeho plášť, aby sa dodržalo čo bolo naplánované. Scénar Ježišovej samovraždy možno vidieť v textoch Nového zákona. Bol teda Kristus chorý alebo hrdina? No keď vezmeme do uvahy, že bol všmohúci, môžeme dospieť iba k jedinému záveru.
A že sa dal ukrížovať preto, aby nás spasil? Volovina, veď v Izaiášovi 43/11 sa celkom jednoznačne hovorí: „Ja som Pán – Hospodin a okrem mňa niet Spasiteľa.“ Teda Kristus je ešte aj podvodník vydávajúci sa za spasiteľa.(Berte do úvahy, že texty Biblie sú slovom božím, ku ktorému nemožno nič pridať, ani z neho nič odobrať.) A že vstal z mrtvých. Podľa kresťanského učenia všetci vstaneme z mrtvých. Aj samovrahovia.
|
|
|
36
|
|
|
1. 17.12.2014, 11:40
G.Papini-Zivot Krista
V tejto biografii Papini ponuka viacero scenarov Judasovej zrady.
*
?Argumentom proti tomu, že Judáš zradil pre ziskuchtivosť za tridsať strieborných je skutočnosť, že je to malá suma a nebolo ťažké si ju zadovážiť jednoduchšie ako predaním svojho Majstra. Keby bol Judáš len zlodejom našiel by si pravdepodobne vhodnejších spoločníkov.
?Sekta heretikov, Kainiti, tvrdili, že Judáš vedel o tom, že Ježiš má byť zradou vydaný na smrť, so sebazaprením vzal n...
▲
18.12.2014, 01:18
|
Poznám inú verziu, ako to bolo s Judášom. Z určitých dôvodov nechcem uviesť, z akého zdroja to mám. Nemôžem s istotou potvrdiť dôveryhodnosť týchto viet vyňatých a čiastočne upravených z daného zdroja. Preto to berte, len ako určitú hypotézu, ktorú je vhodné brať trochu vážne:
„Ježiš počas svojho života intenzívne udržiaval priateľstvo s relevantnými osobami, ktoré viedli zhromaždenia či synagógy. Nezabúdajte, že v Judei tí najzámožnejší ľudia patrili do kasty kňažskej; totiž Zvrchované kňažstvo chrámu. Peňažné toky boli nesmierne veľké pochádzajúce z darov Židov a z náboženských daní. Za týchto okolností, táto veľrada mala veľkú tajnú moc, ktorá sa rozširovala do všetkých oblastí Judei. Niektorí z týchto ľudí konvertovali na tajných prívržencov Ježiša . . . .
Zdá sa, že nemá žiadny historický podklad epizóda v Getsemanskej záhrade, ktorá je len neskorším dodatočným rozprávaním pridaným do Nového zákona. Ani dokumenty v našom vlastníctve nehovoria o okolnostiach takéhoto spôsobu zatknutia. Najdôveryhodnejší text napísaný jedným z jeho početných adeptov nazývajúcim sa sa Joram (Choram) popisuje svojho Majstra Ježiša. Keď bol Ježiš zatknutý, tak bol obklopený osemnástimi nasledovníkmi, mužmi a ženami v dome jedného člena veľrady ? sanhedrinu, svojho žiaka (menoval sa Zhacar, ale je možné že bol synom člena veľrady). Bolo to ihneď po obede, popoludní, keď legionári z Ríma poslaní tam na základe informácií zradcov pristúpili k zadržaniu Ježiša.
Zhacar sprevádza Ježiša. Striktné rozkazy znejú, odovzdať Ježiša židovským náboženským autoritám. Zhacar a iní členovia veľrady diskutujú podráždene so svojimi kolegami. Rozkol v rade zásadne ohrozuje náboženskú autoritu vedenia Chrámu. Je to presne to, čo si praje Poncio Pilato v rámci svojej stratégie rozdeliť Židov.
Najvyšší veľkňaz veľrady ? sanhedrinu predvída toto nebezpečenstvo a dáva rozkaz na odovzdanie obžalovaného Ježiša rímskym autoritám, aby sa zbavil človeka, ktorého samotná prítomnosť vytvára nebezpečenstvo rozpadu tej nestabilnej židovskej náboženskej komunity.
Poncio Pilato chce ponížiť Ježiša pred ľudom Jeruzalema a ukázať mu, že nie je mesiáš poslaný Bohom. Najprv ho nechá vykastrovať a kauterizovať potom ranu. Sú to rímski legionári, ktorí sa podieľajú na mučení obžalovaného. Obliekajú ho za ženu, pokrývajú jeho genitálnu ranu falošnými chlpmi a vystavujú jeho telo davom ľudí. Tí sa kruto zabávajú nad týmto vyčerpaným človekom, ktorý je takmer v bezvedomí po úderoch. Niekto mu nasadzuje na hlavu kruh z prútia vŕby a tŕňového kra, korunujúc ho ako kráľa. Keď je už dav znudený takýmto pohrávaním sa a trpiace telo je v šoku, je rozhodnuté o ukrižovaní. Ježiš je skutočne privedený na Golgotu, ale nie s dvomi ďalšími odsúdenými, ale s piatimi. Ježiš bol šiestym ukrižovaným tento deň.
Tajní prívrženci Ježiša vo veľrade konajú v úzadí. Získavajú peniaze pre rímskeho činiteľa povereného popravou odsúdených. Títo niekoľkí členovia veľrady sú žiaci Majstra Ježiša a majú moc a veľký vplyv. Po ukrižovaní Ježiša, potom v noci dvaja legionári, ktorí držia stráž, nechávajú prejsť troch príslušných učeníkov a dve ženy, ktorí diskrétne oslobodia telo Ježiša (Jeschuaah) už takmer v agónii.
(Neboli sme v stave určiť identitu týchto žien. Nevieme preukázať ani to, či matka Ježiša žila ešte v tom čase a či bola tiež jedna z tých žien, ktoré pomáhali uniesť Majstra. Celá tá mýtická história Máriinej intervencie v období ukrižovania je určitý dodatok do omnoho neskorších textov. Môže to byť jednoducho výmysel, ale nevylučujeme aj možnosť, že táto história bola založená na ústnom podaní viac alebo menej deformovanom.)
Správa o tom, že Ježišovo vykúpené telo ostalo nažive, bola diskrétne utajovaná pred všetkými ostatnými jeho nasledovníkmi. Tí ľudia z veľrady vedeli, že medzi nasledovníkmi Ježiša boli agenti špióni a obávali sa aj reakcie tých svojich nemilosrdných kolegov z veľrady, nepriateľov Ježiša , a aj správcu Poncia Piláta, ktorý by sa cítil podvedený a hľadal by všade „rebelujúceho" Ježiša . . .
Mýtus o tom, že Ježiš mal 12 učeníkov, vznikol neskoršie, keď 12 jeho nasledovníkov založilo sektu v Jeruzaleme stojacu v opozícii proti helenistickým kresťanom. Títo si prisvojili zásluhy, že boli vybratí špeciálne Ježišom . . .
Ukrižovanie a nepravdivá správa o Ježišovej smrti vyvolala rozdelenie jeho prívržencov do štyroch skupín; jedna z bola nich vedená Petrom, Štefanom – synom Zebedejovým a Jánom.
Skupina z Jeruzalema vytvára tiež mýtus o zrade zo strany Judáša Iškariotského. Judáš bol spolu s Petrom a ďalšími piatimi stúpencami jedným z najaktívnejších menších vodcov, ale nesúhlasil s Petrovými názormi. Judáš nielenže sa objavuje v dokumentoch doby ako úplne nevinný, ale stojí na čele jednej revolty spolu s mnohými svojimi stúpencami na uliciach Jeruzalema voči davom nepriateľským Ježišovi. Naproti tomu, Ježišovi nasledovníci, medzi nimi aj Peter, ujdú a ukrývajú sa.
Toto osočenie Judáša, ktoré vzniklo v jaskyniach Jeruzalema v neskorších rokoch, získa zdanie vierohodnosti zásluhou agentov platených Rímom a jedného veľkňaza, ktorí prenikli do radov prívržencov Majstra Ježiša.
Judáš Iškariotský , Judas Iscariote (jeho meno je správne) bol človek z chudobného ľudu a bol nepriateľom bohatých stúpencov Ježiša, medzi ktorými boli členovia veľrady. Keď Ježiš so svojimi nasledovníkmi vstúpil do Jeruzalema, jeho skupina sa utáborila v Getsemanskej záhrade. To popoludnie, kedy sa konalo zatknutie Ježiša, Judáš nebol v dome, kde sa konal posledný obed. Rozprávanie o skutočnostiach dejúcich sa v tých hodinách bolo postupne deformované, domiešané, až sa vytvorila nakoniec legenda o Ježišovi modliacom sa v Getsemanskej záhrade.
Keď Ježiša zatkli, potom jeden posol prichádza s tou správou do Judášovho stanu. Judáš predniesol reč svojim spoločníkom a potom sa rozhodli spoločne vtrhnúť do uličiek mesta, zatiaľ čo Ježiš bol v tom čase barbarsky mučený. Judáša pritom chytili, zabili a jeho mŕtvolu obesili. Ostatní nižší vodcovia potom opustili tajne mesto.“
|
|
|
41
|
|
|
36. 18.12.2014, 01:18
Poznám inú verziu, ako to bolo s Judášom. Z určitých dôvodov nechcem uviesť, z akého zdroja to mám. Nemôžem s istotou potvrdiť dôveryhodnosť týchto viet vyňatých a čiastočne upravených z daného zdroja. Preto to berte, len ako určitú hypotézu, ktorú je vhodné brať trochu vážne:
„Ježiš počas svojho života intenzívne udržiaval priateľstvo s relevantnými osobami, ktoré viedli zhromaždenia či synagógy. Nezabúdajte, že v Judei tí najzámožnejší ľudia patrili do kasty kňažskej; totiž Zvrchované...
▲
18.12.2014, 02:11
|
To asi nebude z apokryfov... 🙂
|
|
|
44
|
|
|
41. 18.12.2014, 02:11
To asi nebude z apokryfov... 🙂
▲
18.12.2014, 15:27
|
Nie, nepatrí to medzi apokryfy. Tento pomerne rozsiahly dokument na 14 stranách A4 s dátumom 13. januára 1988 napísaný v španielčine je výtvorom neznámych výskumníkov, ktorý len letmo uvádzajú zvláštne archeologické techniky, pomocou ktorých sa k daným informáciám dostali. Uvádzajú aj určité podrobnosti o Ježišovej rodine. Pre zaujímavosť, citujem pár viet z tohto dosť punktičkársky písaného čudného dokumentu:
„Ježiš sa narodil v Galilei v roku osem kresťanskej éry a teda nie teda v prvom roku, v roku nula. Nenarodil sa v Betleheme, ale asi 12 kilometrov od neskoršie vzniknutej lokality Nazaretu. Jeho rodičia boli nomádi, kočovní pastieri a jeho miesto narodenia bol skromný stan. (Bolo nemožné zistiť presné miesto vtedajšieho táboriska). Ježiš mal v momente svojho narodenia dvoch bratov a jednu sestru. Neskôr sa narodil ešte jeden brat.“
Ak je teda pravda, čo autori tvrdia, určitú logiku v sebe má aj tá neistota autorov, či Ježišova matka ešte vôbec žila v čase jeho smrti. Ak bol Ježiš naozaj štvrté dieťa Márie, tak je istá pravdepodobnosť, že bola už staršia žena, keď sa jej narodil. Ale ako hovorím, toto všetko môžeme veriť a nemusíme.
|
|
|
45
|
|
|
44. 18.12.2014, 15:27
Nie, nepatrí to medzi apokryfy. Tento pomerne rozsiahly dokument na 14 stranách A4 s dátumom 13. januára 1988 napísaný v španielčine je výtvorom neznámych výskumníkov, ktorý len letmo uvádzajú zvláštne archeologické techniky, pomocou ktorých sa k daným informáciám dostali. Uvádzajú aj určité podrobnosti o Ježišovej rodine. Pre zaujímavosť, citujem pár viet z tohto dosť punktičkársky písaného čudného dokumentu:
„Ježiš sa narodil v Galilei v roku osem kresťanskej éry a teda nie teda v pr...
▲
18.12.2014, 15:59
|
Je to vlastne konšpiračna teoria nejakych pomätencov....ktorí pospajali pravdy božieho slova s vlastnymi vymyslami....
|
|
|
46
|
|
|
45. 18.12.2014, 15:59
Je to vlastne konšpiračna teoria nejakych pomätencov....ktorí pospajali pravdy božieho slova s vlastnymi vymyslami....
▲
18.12.2014, 16:37
|
Myslel, ze to zalozil niektori z tych nenavistnych ako ruwolfko, lenin, Lucifero, starky, fajer 🙂
|
|
|
47
|
|
|
46. 18.12.2014, 16:37
Myslel, ze to zalozil niektori z tych nenavistnych ako ruwolfko, lenin, Lucifero, starky, fajer 🙂
▲
18.12.2014, 16:38
|
Myslel som, ze to zalozil niektori z tych nenavistnych ako ruwolfko, lenin, Lucifero, starky, fajer 🙂
|
|
|
57
|
|
|
44. 18.12.2014, 15:27
Nie, nepatrí to medzi apokryfy. Tento pomerne rozsiahly dokument na 14 stranách A4 s dátumom 13. januára 1988 napísaný v španielčine je výtvorom neznámych výskumníkov, ktorý len letmo uvádzajú zvláštne archeologické techniky, pomocou ktorých sa k daným informáciám dostali. Uvádzajú aj určité podrobnosti o Ježišovej rodine. Pre zaujímavosť, citujem pár viet z tohto dosť punktičkársky písaného čudného dokumentu:
„Ježiš sa narodil v Galilei v roku osem kresťanskej éry a teda nie teda v pr...
▲
18.12.2014, 21:29
|
By ma docela zaujimalo, ako vedeli, ci nasli archeologicke pozostatky tych spravnych ludi.
Mimochodom Jeshua bolo docela oblubene meno...
|
|
|
58
|
|
|
57. 18.12.2014, 21:29
By ma docela zaujimalo, ako vedeli, ci nasli archeologicke pozostatky tych spravnych ludi.
Mimochodom Jeshua bolo docela oblubene meno...
▲
18.12.2014, 21:33
|
youtube.com/watch?v=f0IcArN8OCU
|
|
|
166
|
|
|
57. 18.12.2014, 21:29
By ma docela zaujimalo, ako vedeli, ci nasli archeologicke pozostatky tych spravnych ludi.
Mimochodom Jeshua bolo docela oblubene meno...
▲
21.12.2014, 10:18
|
Ty si nepochopil, čo znamená "zvláštne archeologické techniky"?  |
|
|
3
|
prečo aj my občas zradíme aj to, toho, čomu, komu sme verili a milovali? či samých seba, ked sme zbabelí, či neistí? a potom to trpko ľutujeme? Judáš sa dal zviesť, bol slabý presne tak, ako je občas slabý každý človek, ktorý zájde na zlú stranu, či na zlé chodníčky. ja si myslím, že príbeh Judáša je príbehom každého z nás..
|
 |
|
4
|
|
|
3. rose.madder 17.12.2014, 11:47
prečo aj my občas zradíme aj to, toho, čomu, komu sme verili a milovali? či samých seba, ked sme zbabelí, či neistí? a potom to trpko ľutujeme? Judáš sa dal zviesť, bol slabý presne tak, ako je občas slabý každý človek, ktorý zájde na zlú stranu, či na zlé chodníčky. ja si myslím, že príbeh Judáša je príbehom každého z nás..
▲
17.12.2014, 11:50
|
ľudia zrádzajú lebo potrebujú zmeny, nie sme naučení zotrvať a vydržať
|
|
|
5
|
|
|
4. 17.12.2014, 11:50
ľudia zrádzajú lebo potrebujú zmeny, nie sme naučení zotrvať a vydržať
▲
17.12.2014, 11:52
|
skutočne si myslíš, že práve zmena je tým motívom? ja si myslím, že ľudia sa zmeny skôr boja.
|
|
|
6
|
|
|
5. rose.madder 17.12.2014, 11:52
skutočne si myslíš, že práve zmena je tým motívom? ja si myslím, že ľudia sa zmeny skôr boja.
▲
17.12.2014, 11:56
|
áno boja, ak nie sú na zmenu pripravený ale vychádzam z toho, že človeku je nedobre, ak by napríklad celý život čistil topánky svätému človeku, ak nemá východisko, tak zradí
|
|
|
10
|
|
|
3. rose.madder 17.12.2014, 11:47
prečo aj my občas zradíme aj to, toho, čomu, komu sme verili a milovali? či samých seba, ked sme zbabelí, či neistí? a potom to trpko ľutujeme? Judáš sa dal zviesť, bol slabý presne tak, ako je občas slabý každý človek, ktorý zájde na zlú stranu, či na zlé chodníčky. ja si myslím, že príbeh Judáša je príbehom každého z nás..
▲
17.12.2014, 13:07
|
3. V jednom filme zanela taká hláška: "vždy sa nájde niekto, kto za ťa predá za 30 strieborných" A tak isto aj Boha.. stále stále dokola..
|
 |
|
11
|
|
|
10. Patrick91 17.12.2014, 13:07
3. V jednom filme zanela taká hláška: "vždy sa nájde niekto, kto za ťa predá za 30 strieborných" A tak isto aj Boha.. stále stále dokola..
▲
17.12.2014, 13:10
|
a umenín sa nazýva, ak kupcu presvedčíš o tom, že si bezcenný  |
|
|
12
|
|
|
11. 17.12.2014, 13:10
a umenín sa nazýva, ak kupcu presvedčíš o tom, že si bezcenný
▲
17.12.2014, 13:14
|
mám pocit, že kupec má vždy lepší odhad a vždy kupuje výhodne
|
|
|
7
|
Ak by nezobral uplatok, dalo by sa o tom polemizovat.
Kedze ho zobral, tak je zrejme, ze neslo o nic ine, ako o bezduche materialne obohatenie bez rozmyslu nad tym, ake nasledky to prinesie.
|
|
|
13
|
|
|
7. 17.12.2014, 12:28
Ak by nezobral uplatok, dalo by sa o tom polemizovat.
Kedze ho zobral, tak je zrejme, ze neslo o nic ine, ako o bezduche materialne obohatenie bez rozmyslu nad tym, ake nasledky to prinesie.
▲
17.12.2014, 13:25
|
Judáš bol ako zradca vybraný. Neoznačil Ježiša pre peniaze. Otázka je prečo sa mu Ježiš pomstil. Odpoveď je len jedna. Ježiš bol kretén. Ďalej je ťažko pochopiteľné prečo bolo treba Ježiša označovať, keď bol všeobecne známy ako liečiteľ, filozof, brilantný kazateľ, človek konajúci zázraky... Okrem toho v čase ukrižovania Krista platili a boli striktne dodržiavané rímske zákony a nik nemohol byť potrestaný ako nevinný. A že Ježiš nevinný bol dokazuje priamo Biblia. Veď Pilát o ňom pri procese vyhlásil, že ho nemôže obviniť z ničoho. Teda celá tragifraška Ježišovho ukrižovania je riadne pritiahnutá za vlasy.
|
|
|
15
|
|
|
13. 17.12.2014, 13:25
Judáš bol ako zradca vybraný. Neoznačil Ježiša pre peniaze. Otázka je prečo sa mu Ježiš pomstil. Odpoveď je len jedna. Ježiš bol kretén. Ďalej je ťažko pochopiteľné prečo bolo treba Ježiša označovať, keď bol všeobecne známy ako liečiteľ, filozof, brilantný kazateľ, človek konajúci zázraky... Okrem toho v čase ukrižovania Krista platili a boli striktne dodržiavané rímske zákony a nik nemohol byť potrestaný ako nevinný. A že Ježiš nevinný bol dokazuje priamo Biblia. Veď Pilát o ňom pri procese vyh...
▲
17.12.2014, 13:43
|
Ak teba niekto vyberie ako zradcu, tak je este na tebe, ci sa zradcom naozaj stanes.
Co mna osobne na nabozenskej interpretacii doraza je, ze veriaci naozaj veria tomu, ze ukrizovanie krista bolo vopred naplanovane bohom, cela ta udalost.
Akosi totalne odignorovali to, ze sa niekto pokusal o kritiku spolocnosti, za co ho spolocnost popravila. A pokladaju to este aj za spasu, pricom tento svet absolutne nezodpoveda nejakemu spaseniu.
Fanaticka viera je v skutku nieco satanske.
|
|
|
16
|
|
|
13. 17.12.2014, 13:25
Judáš bol ako zradca vybraný. Neoznačil Ježiša pre peniaze. Otázka je prečo sa mu Ježiš pomstil. Odpoveď je len jedna. Ježiš bol kretén. Ďalej je ťažko pochopiteľné prečo bolo treba Ježiša označovať, keď bol všeobecne známy ako liečiteľ, filozof, brilantný kazateľ, človek konajúci zázraky... Okrem toho v čase ukrižovania Krista platili a boli striktne dodržiavané rímske zákony a nik nemohol byť potrestaný ako nevinný. A že Ježiš nevinný bol dokazuje priamo Biblia. Veď Pilát o ňom pri procese vyh...
▲
17.12.2014, 13:45
|
moly lucifero, vidim že ťa ten pribeh draždi......zapametaj si ....ON bol bez hriechu a dal sa zabit ludskym hriechom....aby porazil smrt ktora vladne nad clovekom vdaka tomuto hriechu....máš z toho chaos mudrlant?.....nic si z toho nerob....mas co si chcel....
|
|
|
17
|
|
|
16. 17.12.2014, 13:45
moly lucifero, vidim že ťa ten pribeh draždi......zapametaj si ....ON bol bez hriechu a dal sa zabit ludskym hriechom....aby porazil smrt ktora vladne nad clovekom vdaka tomuto hriechu....máš z toho chaos mudrlant?.....nic si z toho nerob....mas co si chcel....
▲
17.12.2014, 15:30
|
16. veriaci 4. Nás, ktorí považujeme Pána a jeho syna Krista za zločincov nemôžu ich biblické príbehy dráždiť. A za druhé nájdeš tu názov knihy, v ktorej sa píše ako Ježiš zabil svojho spolužiaka a jeho učiteľa, ktorý mu ten vražedný čin vytkol. Čítaj pozorne témy pospiatku.Rodičov zabitého chlapca zato že mu smrť syna vytýkali oslepil. Takže tvoj Ježiško bol obyčajný surový vrah a zločinec už ako dieťa. Nato zneužíval svoje schopnosti. A keby si si pozorne prečítal Nový zákon netrepal by si také kraviny ako v 16.
|
|
|
21
|
|
|
17. 17.12.2014, 15:30
16. veriaci 4. Nás, ktorí považujeme Pána a jeho syna Krista za zločincov nemôžu ich biblické príbehy dráždiť. A za druhé nájdeš tu názov knihy, v ktorej sa píše ako Ježiš zabil svojho spolužiaka a jeho učiteľa, ktorý mu ten vražedný čin vytkol. Čítaj pozorne témy pospiatku.Rodičov zabitého chlapca zato že mu smrť syna vytýkali oslepil. Takže tvoj Ježiško bol obyčajný surový vrah a zločinec už ako dieťa. Nato zneužíval svoje schopnosti. A keby si si pozorne prečítal Nový zákon netrepal by si tak...
▲
17.12.2014, 17:48
|
počuvaj ty somar s rohami lucifero....
|
|
|
48
|
|
|
21. 17.12.2014, 17:48
počuvaj ty somar s rohami lucifero....
▲
18.12.2014, 17:31
|
21. veriaci. Nadávať vie každý idiot. Ale prečítať si niečo pravdivé o Ježišovi, to nevieš, pretože nemáš ani paru, kde by si sa niečo zaujímavé o a pravdivé o ňom dočítal. Takže ja ti pomôžem. Vraj nás prišiel spasiť a zbaviť hriechov. Figu borovú, veď ty si toho jasným dôkazom. Nadávka je hriech a ty mi nadávaš, čiže máš hriech. Takže to Ježiš zbabral. Ale prečo sem teda prišiel? Odpovie nám Matúš 10/35, 36. : "Lebo som prišiel rozdeliť človeka proti jeho otcovi a dcéru proti jej materi a nevestu proti jej svokre, a nepriateľmi človeka budú jeho domáci." To vraví sám tvoj ***nutý idol. Si spokojný? Pokračovanie nabudúce. Dozvieš sa ďalšie Ježiškové vlastnosti, ktoré by si vedel a nepísal o ňom hovadiny, keby si si prečítal pozorne starý zákon.
|
|
|
49
|
|
|
48. 18.12.2014, 17:31
21. veriaci. Nadávať vie každý idiot. Ale prečítať si niečo pravdivé o Ježišovi, to nevieš, pretože nemáš ani paru, kde by si sa niečo zaujímavé o a pravdivé o ňom dočítal. Takže ja ti pomôžem. Vraj nás prišiel spasiť a zbaviť hriechov. Figu borovú, veď ty si toho jasným dôkazom. Nadávka je hriech a ty mi nadávaš, čiže máš hriech. Takže to Ježiš zbabral. Ale prečo sem teda prišiel? Odpovie nám Matúš 10/35, 36. : "Lebo som prišiel rozdeliť človeka proti jeho otcovi a dcéru proti jej materi a neve...
▲
18.12.2014, 17:57
|
mily lucifuk, nebudes mi veriť ale ja ti nenadávam...proste mi prideš taky somar s rohami, ktory nevie čo ciní...prideš mi ako prihriaty....vyťahujes članky proti biblii , totalne ju popieraš, ved to mi pride ako keby si bol nafetovany ty oslik....chcel by som ta vidieť naživo ako vypadaš s tymi rohami čo ti načisto pomutili rozum....
a mas aj chvostik medzi nohami?....Pripad si ty lucifuk jeden....dospely človek a taky osol....
|
|
|
50
|
|
|
49. 18.12.2014, 17:57
mily lucifuk, nebudes mi veriť ale ja ti nenadávam...proste mi prideš taky somar s rohami, ktory nevie čo ciní...prideš mi ako prihriaty....vyťahujes članky proti biblii , totalne ju popieraš, ved to mi pride ako keby si bol nafetovany ty oslik....chcel by som ta vidieť naživo ako vypadaš s tymi rohami čo ti načisto pomutili rozum....
a mas aj chvostik medzi nohami?....Pripad si ty lucifuk jeden....dospely človek a taky osol....
▲
18.12.2014, 18:01
|
Veď ty tiež vyťahuješ články z biblie, ktorými podopieraš svoju vieru, príde mi to úplne relevantné, lenže ty píšeš, že nechceš diskutovať, ale zvestovať svoje pravdy, varovala som ťa, že diskusné fórum na to nie je vhodné 🙂))
|
 |
|
51
|
|
|
50. Nadja 18.12.2014, 18:01
Veď ty tiež vyťahuješ články z biblie, ktorými podopieraš svoju vieru, príde mi to úplne relevantné, lenže ty píšeš, že nechceš diskutovať, ale zvestovať svoje pravdy, varovala som ťa, že diskusné fórum na to nie je vhodné 🙂))
▲
18.12.2014, 18:07
|
ano vyťahujem z biblie a nevymyšlam si Nadja....Som pokrsteny D.S. a nič to nezmeni mila Nadja, ani nejake nenavistne članky nejakeho pomätenca....ktoreho je mi ľuto....necitim ziadnu nenavist , to ti pisem pred Bohom,ktory ma pokrstil svojim duchom.... a som si velmi dobre vedomý že vidi čo píšem.....
|
|
|
52
|
|
|
51. 18.12.2014, 18:07
ano vyťahujem z biblie a nevymyšlam si Nadja....Som pokrsteny D.S. a nič to nezmeni mila Nadja, ani nejake nenavistne članky nejakeho pomätenca....ktoreho je mi ľuto....necitim ziadnu nenavist , to ti pisem pred Bohom,ktory ma pokrstil svojim duchom.... a som si velmi dobre vedomý že vidi čo píšem.....
▲
18.12.2014, 18:13
|
Veď ani lucifero si nevymýšla, overila som si to 🙂
Nemyslím, že by cítil nenávisť, rovnako, ako ty. A on si je vedomý tiež, len má iný názor... ale kolko ľudí, tolko názorov, tak to chodí na tomto svete... a kto rozhodne, ktorý je ten správny?
|
|
|
54
|
|
|
52. Nadja 18.12.2014, 18:13
Veď ani lucifero si nevymýšla, overila som si to 🙂
Nemyslím, že by cítil nenávisť, rovnako, ako ty. A on si je vedomý tiež, len má iný názor... ale kolko ľudí, tolko názorov, tak to chodí na tomto svete... a kto rozhodne, ktorý je ten správny?
▲
18.12.2014, 18:24
|
nerozumieme sa mila Nadja....
Pride mi nerozumne takto popierať bibiu....ved dostal už aj dobre odpovede na tie svoje "argumenty"....
nerozumne az hlúpe mi to pride od dospeleho človeka aj preto , lebo nikto zatial nedokazal ze nie je boh.....už len pre to sa rozumný clovek sprava sposobom "nikdy nehovor nikdy".....su tisice svedectiev ludi po celom svete.....a aj pre to ze ide o vecny zivot....neviem si pomocť ale len hlupy človek sa takto sprava ako lucifer s rohami.....
|
|
|
55
|
|
|
54. 18.12.2014, 18:24
nerozumieme sa mila Nadja....
Pride mi nerozumne takto popierať bibiu....ved dostal už aj dobre odpovede na tie svoje "argumenty"....
nerozumne az hlúpe mi to pride od dospeleho človeka aj preto , lebo nikto zatial nedokazal ze nie je boh.....už len pre to sa rozumný clovek sprava sposobom "nikdy nehovor nikdy".....su tisice svedectiev ludi po celom svete.....a aj pre to ze ide o vecny zivot....neviem si pomocť ale len hlupy človek sa takto sprava ako lucifer s rohami.....
▲
18.12.2014, 18:35
|
Nerozumieme sa, lebo na tento problém nazeráš desne jednostranne...
predsa Lucifero úplne rovnako môže argumentovať, že ešte nikto nikdy nedokázal, že boh je. Aj ty si dostal veľmi dobré odpovede, ale tvoj názor nezmenili rovnako, ako Lucifera tie tvoje. Nechápem, že tomu nerozumieš, veď je to tak ľudsky pochopiteľné a úplne normálne... treba skrátka byť tolerantný a akceptovať, že sme rôzni a máme rôzne skúsenosti aj názory. Pre mňa za mňa buď si znovuzrodený aj dvadsať krát, len si nemysli, že si preto lepší ako narodení iba normálne v pôrodnici 🙂))
|
|
|
56
|
|
|
55. Nadja 18.12.2014, 18:35
Nerozumieme sa, lebo na tento problém nazeráš desne jednostranne...
predsa Lucifero úplne rovnako môže argumentovať, že ešte nikto nikdy nedokázal, že boh je. Aj ty si dostal veľmi dobré odpovede, ale tvoj názor nezmenili rovnako, ako Lucifera tie tvoje. Nechápem, že tomu nerozumieš, veď je to tak ľudsky pochopiteľné a úplne normálne... treba skrátka byť tolerantný a akceptovať, že sme rôzni a máme rôzne skúsenosti aj názory. Pre mňa za mňa buď si znovuzrodený aj dvadsať krát, len si nemysl...
▲
18.12.2014, 18:55
|
nie,..... je to nerozumne sa takto správat a myslim ze takto sa na fore nesprava hlupo nikto....
nemam nič proti tym co neveria.....a akceptujem ich neveru.....
a nebud tvrdohlava Nadja.....vobec si nemyslim ze som lepsi ked som znovuzrodený.....pisem to len preto ze sa naplnilo bozie slovo v zivote cloveka.....a nie som sam , je nas uz hodne mnoho mila Nadja.....
|
|
|
53
|
|
|
51. 18.12.2014, 18:07
ano vyťahujem z biblie a nevymyšlam si Nadja....Som pokrsteny D.S. a nič to nezmeni mila Nadja, ani nejake nenavistne članky nejakeho pomätenca....ktoreho je mi ľuto....necitim ziadnu nenavist , to ti pisem pred Bohom,ktory ma pokrstil svojim duchom.... a som si velmi dobre vedomý že vidi čo píšem.....
▲
18.12.2014, 18:20
|
tak akurát je zvedavý čo tu píšeš, tvoj boh na vás kašle ako na tých 160 000 kresťanov v Iraku
|
|
|
59
|
|
|
49. 18.12.2014, 17:57
mily lucifuk, nebudes mi veriť ale ja ti nenadávam...proste mi prideš taky somar s rohami, ktory nevie čo ciní...prideš mi ako prihriaty....vyťahujes članky proti biblii , totalne ju popieraš, ved to mi pride ako keby si bol nafetovany ty oslik....chcel by som ta vidieť naživo ako vypadaš s tymi rohami čo ti načisto pomutili rozum....
a mas aj chvostik medzi nohami?....Pripad si ty lucifuk jeden....dospely človek a taky osol....
▲
19.12.2014, 19:16
|
51. veriaci 4. Milé hovädo. Ani ja ti nenadávam. Hovädom si pre Pána podľa Horáčkovho prekladu Biblie, Kazateľ 3/19: Lebo to, čo prichádza na synov človeka, prichádza i na hovädá; jedno a to isté prichádza na nich. Jako zomiera toto, tak zomiera i tamto, a všetko to má jedného a toho istého ducha, ani nemá človek nič viacej ako hovädo, lebo je všetko márnosť. A pre opindávačských svätuškárov poznamenávam, že ja viem ktorý pápež prikázal ktorému biskupovi, aby sa pri prekladoch používali jemnešie výrazy (ako je niekoľko z nich vymenovaných a hovädo je medzi nimi) napríklad animals. Ináč milé hoviadko božie, somár, ktorým si ma nazval bol Ježiškov dopravný prostriedok. Tým si svoj idol riadne urazil, že si z neveriaceho urobil Kristov dopravný prostriedok. Ďalej si ma nazval nafetovaným oslíkom. Tak teda vedz, že feťák si dá matroš, chvíľu sa má dobre potom je mu chvíľu zle a napokon sa z toho vyspí. Ale z blbosti sa ešte nikto nevyspal, ani ty sa z nej navyspíš. Ako si máš možnosť prečítať s tvojimi úvahami nesúhlasia tiež niektorí diskutujúci. Z toho čo píšeš je jasné že tebou sa diskutovať nedá. Záverom ešte raz zdôrazňuje, že nie ja ťa nazývam hovädom, ale tvoj Pán. A máš aj presnú adresu kde sa o tom môžeš sám dočítať. Ja som s tebou definitívne skončil. A nemysli si, že si ma nasral, ja som splachovací. Maj sa božie hoviadko.
|
|
|
67
|
|
|
59. 19.12.2014, 19:16
51. veriaci 4. Milé hovädo. Ani ja ti nenadávam. Hovädom si pre Pána podľa Horáčkovho prekladu Biblie, Kazateľ 3/19: Lebo to, čo prichádza na synov človeka, prichádza i na hovädá; jedno a to isté prichádza na nich. Jako zomiera toto, tak zomiera i tamto, a všetko to má jedného a toho istého ducha, ani nemá človek nič viacej ako hovädo, lebo je všetko márnosť. A pre opindávačských svätuškárov poznamenávam, že ja viem ktorý pápež prikázal ktorému biskupovi, aby sa pri prekladoch používali jemneš...
▲
20.12.2014, 09:11
|
Ty trubiroh rohatý....keby si mal len kuštik rozumu, tak by si pochopil, ze kazatel napisal šalamun z pohladu človeka na svet ale bez Boha...všetko je márnosť ty rohaté čudo, možes mať vsetko na tomto svete ale bez Boha je vsetko marnosť....
Citaj kazatela takto ...a pochopiš ze ľudia bez Boha sa dobrovolne stavaju na uroven hoväda...su naozaj ako teliatka kracajuce po ulicke iduce na porážku.....
clovek je ale viac ako hovädo, nezomrie a hotovo...ale jeho duch ž ije dalej ty somaru rohatý....to ateisti sa stavaju na uroven hoviad, ked si nevedel ale teraz uz to vieš.....ak zomrieš telesne ale bez duchovneho ozivenia Bojom tak zomrieš naozaj ako take teliatko, ale ked zomries v tele oziveny duchom zomrieš ako clovek stvoreny na obraz bozí....budes zit dalej , več ne....tak ako Ježiš bol vzkrieseny tak aj znovuzrodeny clovek.....teliatok a hoväd ,ktore odmietli ponuku na znovuzrodenie sa to netýka.....
pri chapani toho daj pozor aby sa s teba nekurilo ty hlupe rohaté neveriace čudo
|
|
|
68
|
|
|
67. 20.12.2014, 09:11
Ty trubiroh rohatý....keby si mal len kuštik rozumu, tak by si pochopil, ze kazatel napisal šalamun z pohladu človeka na svet ale bez Boha...všetko je márnosť ty rohaté čudo, možes mať vsetko na tomto svete ale bez Boha je vsetko marnosť....
Citaj kazatela takto ...a pochopiš ze ľudia bez Boha sa dobrovolne stavaju na uroven hoväda...su naozaj ako teliatka kracajuce po ulicke iduce na porážku.....
clovek je ale viac ako hovädo, nezomrie a hotovo...ale jeho duch ž ije dalej ty somaru roh...
▲
20.12.2014, 09:13
|
Veriaci, čo sa deje s dušou ateistu? 🙂
|
|
|
69
|
|
|
67. 20.12.2014, 09:11
Ty trubiroh rohatý....keby si mal len kuštik rozumu, tak by si pochopil, ze kazatel napisal šalamun z pohladu človeka na svet ale bez Boha...všetko je márnosť ty rohaté čudo, možes mať vsetko na tomto svete ale bez Boha je vsetko marnosť....
Citaj kazatela takto ...a pochopiš ze ľudia bez Boha sa dobrovolne stavaju na uroven hoväda...su naozaj ako teliatka kracajuce po ulicke iduce na porážku.....
clovek je ale viac ako hovädo, nezomrie a hotovo...ale jeho duch ž ije dalej ty somaru roh...
▲
20.12.2014, 09:24
|
"...teliatok a hoväd ,ktore odmietli ponuku na znovuzrodenie sa to netýka....."
typický prejav bohabojného , veriaceho teľaťa
|
 |
|
70
|
|
|
69. Bombolo 20.12.2014, 09:24
"...teliatok a hoväd ,ktore odmietli ponuku na znovuzrodenie sa to netýka....."
typický prejav bohabojného , veriaceho teľaťa
▲
20.12.2014, 09:35
|
samozrejme že sa netýka.....kto neverí už je odsudený....
vsetci ludia su v podstate take teliatka, ked neprijmu ponuku znovuzrodenia....aj ja som bol, ak ta to poteší a docela velke teliatko.....
|
|
|
71
|
|
|
70. 20.12.2014, 09:35
samozrejme že sa netýka.....kto neverí už je odsudený....
vsetci ludia su v podstate take teliatka, ked neprijmu ponuku znovuzrodenia....aj ja som bol, ak ta to poteší a docela velke teliatko.....
▲
20.12.2014, 09:43
|
vieš čo? zavri sa na wc, vyhoň si a uľaví sa tvojmu chorému mozgu...
s tými *ujovinami tu zamorujete celý rok...vy aj s vaším vtieravým a násilným učením ste rakovinou tohto sveta...
a svojmu boho odkáž že ďakujem za nevyliečiteľné choroby ktorými zamoril ľudstvo.za prírodné katastrofy, atď...
hitler bol skutočný, boh je fiktívny ale rozdiel medzi nimi nie je
|
|
|
73
|
|
|
71. Bombolo 20.12.2014, 09:43
vieš čo? zavri sa na wc, vyhoň si a uľaví sa tvojmu chorému mozgu...
s tými *ujovinami tu zamorujete celý rok...vy aj s vaším vtieravým a násilným učením ste rakovinou tohto sveta...
a svojmu boho odkáž že ďakujem za nevyliečiteľné choroby ktorými zamoril ľudstvo.za prírodné katastrofy, atď...
hitler bol skutočný, boh je fiktívny ale rozdiel medzi nimi nie je
▲
20.12.2014, 09:48
|
choroby a vsetko zle je na svete preto,lebo ludia odmietli boha.....chapišto pisto?.....neveriaci ludia su vlastne ako take neposlusne deti, co odmietaju rady Otca.....Ked dostanu po riti tak fnukaju....a nechapu ze Otec im chcel dobre....
|
|
|
74
|
|
|
73. 20.12.2014, 09:48
choroby a vsetko zle je na svete preto,lebo ludia odmietli boha.....chapišto pisto?.....neveriaci ludia su vlastne ako take neposlusne deti, co odmietaju rady Otca.....Ked dostanu po riti tak fnukaju....a nechapu ze Otec im chcel dobre....
▲
20.12.2014, 09:54
|
Takže Boh spravodlivo trestá nevinných aj za to, čo vyviedol niekto iný? Teda napríklad teba potrestá za moje viny?
|
|
|
77
|
|
|
74. Nadja 20.12.2014, 09:54
Takže Boh spravodlivo trestá nevinných aj za to, čo vyviedol niekto iný? Teda napríklad teba potrestá za moje viny?
▲
20.12.2014, 10:01
|
na svete mila Nadja, prebiehaju bozie sudy uz dnes.....nezmenime to.....
Nebudeš sa im klaňať ani im nebudeš slúžiť, lebo ja JeHoVaH, tvoj Bôh, som silný Bôh žiarlivý, ktorý navštevujem neprávosť otcov na synoch do tretieho i štvrtého pokolenia tých, ktorí ma nenávidia, 6 a činím milosť tisícim tým, ktorí ma milujú a ostríhajú moje prikázania. 7 Nevezmeš mena JeHoVaHa, svojho Boha, nadarmo.
|
|
|
79
|
|
|
77. 20.12.2014, 10:01
na svete mila Nadja, prebiehaju bozie sudy uz dnes.....nezmenime to.....
Nebudeš sa im klaňať ani im nebudeš slúžiť, lebo ja JeHoVaH, tvoj Bôh, som silný Bôh žiarlivý, ktorý navštevujem neprávosť otcov na synoch do tretieho i štvrtého pokolenia tých, ktorí ma nenávidia, 6 a činím milosť tisícim tým, ktorí ma milujú a ostríhajú moje prikázania. 7 Nevezmeš mena JeHoVaHa, svojho Boha, nadarmo.
▲
20.12.2014, 10:04
|
Takže hej, trestá nevinných, fuj... to je des... Ako môžeš povedať, že je spravodlivý? Nechápem...
|
|
|
81
|
|
|
79. Nadja 20.12.2014, 10:04
Takže hej, trestá nevinných, fuj... to je des... Ako môžeš povedať, že je spravodlivý? Nechápem...
▲
20.12.2014, 10:12
|
to je bozia spravodlivosť a akceptujem ju.....
nezabudni že žehna tisícom tisícom tym, ktorí ostrihaju jeho prikazania....
|
|
|
82
|
|
|
81. 20.12.2014, 10:12
to je bozia spravodlivosť a akceptujem ju.....
nezabudni že žehna tisícom tisícom tym, ktorí ostrihaju jeho prikazania....
▲
20.12.2014, 10:14
|
To nie je spravodlivosť, ale nespravodlivosť.
Prečo velebíš Zmrda?
|
|
|
87
|
|
|
82. ruwolf_5 20.12.2014, 10:14
To nie je spravodlivosť, ale nespravodlivosť.
Prečo velebíš Zmrda?
▲
20.12.2014, 10:32
|
ak by vsetci ludia na svete akceptovali Boha a ostríhali by jeho prikazania, a neuctievali inych Bohov....boli pi pozehnani vsetci....lenze boh dal ludom slobodnu volu( lebo nechcel aby sme boli ako roboti, ale chcel aby sme sa mohli rozhodovať)
Ludia v podstate vela moznosti nemaju, proste musia pochopit ,že je lepsie pocuvat svojho stvoritela....tak ako deti svojich rodicov....
ty ako rodič by si chcel dieta co vypnes a zapneš?.....si rad ze ma slobodu rozhodovania a este radsej si ked ta pocuva, pretoze mu chces dobre a vies ze ked vyrastie bude na tvoj obraz.....
neposlusne deti sa popalia a vätsinou nedopadnu dobre....to je spravodlivosť.....
my ludia radi vychovavame svoje deti, ale velmi neradi sa dame vychovavat svojmu stvoritelovi, pretoze si myslime že sme už velkí....
|
|
|
88
|
|
|
87. 20.12.2014, 10:32
ak by vsetci ludia na svete akceptovali Boha a ostríhali by jeho prikazania, a neuctievali inych Bohov....boli pi pozehnani vsetci....lenze boh dal ludom slobodnu volu( lebo nechcel aby sme boli ako roboti, ale chcel aby sme sa mohli rozhodovať)
Ludia v podstate vela moznosti nemaju, proste musia pochopit ,že je lepsie pocuvat svojho stvoritela....tak ako deti svojich rodicov....
ty ako rodič by si chcel dieta co vypnes a zapneš?.....si rad ze ma slobodu rozhodovania a este radsej si ked...
▲
20.12.2014, 10:38
|
Ak by všetci obyvatelia Sovietskeho zväzu akceptovali Stalia a "ostríhali" (čo je to za pri***ané sloveso?) jeho prikázania a neuctievali iných Sovietoc,.. boli by požehnaní všetci.
Lenže Stali dal ľuďom slobodnú vôľu - nechcel, by sme boli ako roboti, ale chcel, aby sme sa mohli rozhodovať.
Sovieti v podstate veľa možnosti nemajú, proste musia pochopiť, že je lepšie počúvať svojho Vodcu... tak ako deti svojich rodičov.
Ty ako rodič by si chcel dieťa, čo vypneš a zapneš? Si rád, že má slobodu rozhodovania a ešte radšej si, keď Ťa počúva, pretože mu chceš dobre a vieš, že ked vyrastie, bude na Tvoj obraz...
Neposlušné deti sa popália a väčšinou nedopadnú dobre... To je spravodlivosť...
My, ľudia, radi vychovávame svoje deti, ale veľmi neradi sa dáme vychovavat svojmu Vodcovi, pretože si myslime, že sme už veľkí...
|
|
|
89
|
|
|
87. 20.12.2014, 10:32
ak by vsetci ludia na svete akceptovali Boha a ostríhali by jeho prikazania, a neuctievali inych Bohov....boli pi pozehnani vsetci....lenze boh dal ludom slobodnu volu( lebo nechcel aby sme boli ako roboti, ale chcel aby sme sa mohli rozhodovať)
Ludia v podstate vela moznosti nemaju, proste musia pochopit ,že je lepsie pocuvat svojho stvoritela....tak ako deti svojich rodicov....
ty ako rodič by si chcel dieta co vypnes a zapneš?.....si rad ze ma slobodu rozhodovania a este radsej si ked...
▲
20.12.2014, 10:39
|
Ad. tzv "slobodná vôľa".
Žiadnu slobodnú vôľu nemáš:
Dôkaz: Nedokážeš byť dnes ateistom...
|
|
|
90
|
|
|
89. ruwolf_5 20.12.2014, 10:39
Ad. tzv "slobodná vôľa".
Žiadnu slobodnú vôľu nemáš:
Dôkaz: Nedokážeš byť dnes ateistom...
▲
20.12.2014, 10:56
|
ja netvrdim ze mam absolutnu slobodu, vela moznosti nemam a vyuzil som aspon tie ktore mam....
ateistom nedokazem byt to je pravda, pretoze jednak nechcem a jednak by som musel nejakym zazrakom pochopit ze jedna a jedna nie su dva....ale nevadi mi to....som rad ze chapem ze jedna a jednea su dva a nevadi mi ze to nedokazem zmenit....
|
|
|
84
|
|
|
81. 20.12.2014, 10:12
to je bozia spravodlivosť a akceptujem ju.....
nezabudni že žehna tisícom tisícom tym, ktorí ostrihaju jeho prikazania....
▲
20.12.2014, 10:17
|
Takže božská spravodlivosť sa nazýva ľudská nespravodlivosť, tak to potom každé zlo môžem nazvať božská spravodlivosť... pekné, hej, toto sa určite všetkým vrahom a podvodníkom veľmi musí páčiť ach jaj
|
|
|
85
|
|
|
81. 20.12.2014, 10:12
to je bozia spravodlivosť a akceptujem ju.....
nezabudni že žehna tisícom tisícom tym, ktorí ostrihaju jeho prikazania....
▲
20.12.2014, 10:18
|
Robíš to isté, ako obhajcovia Stalina.
Stalin zachránil Rusko pred Hitlerom.
Čo na tom, že Stalin sám dal zavraždiť milióny Rusov - iné milióny zachránil.
Preto je podľa Teba Stalin nekonečne dobrý...
|
|
|
86
|
|
|
85. ruwolf_5 20.12.2014, 10:18
Robíš to isté, ako obhajcovia Stalina.
Stalin zachránil Rusko pred Hitlerom.
Čo na tom, že Stalin sám dal zavraždiť milióny Rusov - iné milióny zachránil.
Preto je podľa Teba Stalin nekonečne dobrý...
▲
20.12.2014, 10:20
|
Za predpokladu, že poslúchali Stalina alebo Hitlera, tak ich títo chránili... akonáhle poukázali na ich nespravodlivosť, išli do gulagu alebo koncentráku...
|
|
|
75
|
|
|
73. 20.12.2014, 09:48
choroby a vsetko zle je na svete preto,lebo ludia odmietli boha.....chapišto pisto?.....neveriaci ludia su vlastne ako take neposlusne deti, co odmietaju rady Otca.....Ked dostanu po riti tak fnukaju....a nechapu ze Otec im chcel dobre....
▲
20.12.2014, 09:56
|
Aj Teba budem mučiť tak pomaly a tak strašne, že budeš prosiť o smrť...
Preto, že ľudia odmietli Boha.
( Kedy začíname? :-)
|
|
|
78
|
|
|
73. 20.12.2014, 09:48
choroby a vsetko zle je na svete preto,lebo ludia odmietli boha.....chapišto pisto?.....neveriaci ludia su vlastne ako take neposlusne deti, co odmietaju rady Otca.....Ked dostanu po riti tak fnukaju....a nechapu ze Otec im chcel dobre....
▲
20.12.2014, 10:02
|
tak ešte raz...kedysi som tiež bol na pochybách či boh existuje alebo nie ..ale vďaka takým vtierkam a farizejom ako si ty som teraz to čo som....ty máš boha v hlave ....ja ho mám v riti
|
|
|
80
|
|
|
78. Bombolo 20.12.2014, 10:02
tak ešte raz...kedysi som tiež bol na pochybách či boh existuje alebo nie ..ale vďaka takým vtierkam a farizejom ako si ty som teraz to čo som....ty máš boha v hlave ....ja ho mám v riti
▲
20.12.2014, 10:05
|
Nuž, boh je všade...  |
|
|
83
|
|
|
80. Nadja 20.12.2014, 10:05
Nuž, boh je všade...
▲
20.12.2014, 10:14
|
:-))) to vysvetľuje prečo sa doktorke napáčila moja stolica....:-)
|
|
|
95
|
|
|
78. Bombolo 20.12.2014, 10:02
tak ešte raz...kedysi som tiež bol na pochybách či boh existuje alebo nie ..ale vďaka takým vtierkam a farizejom ako si ty som teraz to čo som....ty máš boha v hlave ....ja ho mám v riti
▲
20.12.2014, 18:47
|
80. Ale bombolo, veď máte obaja pravdu. Boh je všade aj v debilovej hlave, aj v tvojej riti. Keď nám o tom, že Boh je všade na náboženstve rozprával dedinský kňaz, tak som sa nešťastne opýtal, teda keď povedal, že Boh je všade, či je aj v ****e. A vieš akú bitku som potom dostal od rodičov? Nevedel som to pochopiť. Až keď som sa prepracoval v Biblii k 5. M – Deuteronomium 18/12: „...nech niet nikoho... kto by sa pýtal mŕtvych na PRAVDU.“
To bral Pán – Hospodin vážne. Svedčí o tom Prvá kniha kroník 10/13, 14: „Takto zomrel Šaul pre svoju nevernosť, ktorou sa prehrešil proti Pánovi – Hospodinovi, pretože nezachoval jeho slovo a vyhľadal vyvolávačku duchov (du-chára), aby sa radil a neradil sa s Pánom – Hospodinom. Preto ho usmrtil...“
Dozvedieť sa pravdu nebolo a stále nie je žiadúce.
|
|
|
72
|
|
|
59. 19.12.2014, 19:16
51. veriaci 4. Milé hovädo. Ani ja ti nenadávam. Hovädom si pre Pána podľa Horáčkovho prekladu Biblie, Kazateľ 3/19: Lebo to, čo prichádza na synov človeka, prichádza i na hovädá; jedno a to isté prichádza na nich. Jako zomiera toto, tak zomiera i tamto, a všetko to má jedného a toho istého ducha, ani nemá človek nič viacej ako hovädo, lebo je všetko márnosť. A pre opindávačských svätuškárov poznamenávam, že ja viem ktorý pápež prikázal ktorému biskupovi, aby sa pri prekladoch používali jemneš...
▲
20.12.2014, 09:48
|
Chcelo by to najst nejake vysvetlenie, pretoze Salamun to pisal dost komplikovane.
Pretoze je tam napriklad sice
"12 Poznal som, že pre nich niet lepšieho, ako radovať sa a dopriať si blaženosti vo svojom živote.",
ale taktiez je tam
11 Všetko urobil vhodne na svoj čas: do srdca im vložil (tušenie) večnosti, ale nik nemôže vystihnúť dielo, ktoré Boh sám koná od počiatku až do konca.
Aj ked mne osobne pride, ze Salamun bol hedonista, alebo prinajmensom eudaimonista...
|
|
|
23
|
|
|
17. 17.12.2014, 15:30
16. veriaci 4. Nás, ktorí považujeme Pána a jeho syna Krista za zločincov nemôžu ich biblické príbehy dráždiť. A za druhé nájdeš tu názov knihy, v ktorej sa píše ako Ježiš zabil svojho spolužiaka a jeho učiteľa, ktorý mu ten vražedný čin vytkol. Čítaj pozorne témy pospiatku.Rodičov zabitého chlapca zato že mu smrť syna vytýkali oslepil. Takže tvoj Ježiško bol obyčajný surový vrah a zločinec už ako dieťa. Nato zneužíval svoje schopnosti. A keby si si pozorne prečítal Nový zákon netrepal by si tak...
▲
17.12.2014, 18:40
|
O tomto som cital, ako si pisal, ale akosi som nevidel info odkial to mas.
Mas nejake suradnice z biblie alebo nieco?
|
|
|
38
|
|
|
23. 17.12.2014, 18:40
O tomto som cital, ako si pisal, ale akosi som nevidel info odkial to mas.
Mas nejake suradnice z biblie alebo nieco?
▲
18.12.2014, 01:38
|
|
42
|
|
|
38. Nadja 18.12.2014, 01:38
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1ovo_evangelium_d%C4%9Btstv%C3%AD
▲
18.12.2014, 02:12
|
Aha, stacilo napisat apokryf 🙂
Ale dik za skonkretizovanie 🙂
|
|
|
26
|
|
|
17. 17.12.2014, 15:30
16. veriaci 4. Nás, ktorí považujeme Pána a jeho syna Krista za zločincov nemôžu ich biblické príbehy dráždiť. A za druhé nájdeš tu názov knihy, v ktorej sa píše ako Ježiš zabil svojho spolužiaka a jeho učiteľa, ktorý mu ten vražedný čin vytkol. Čítaj pozorne témy pospiatku.Rodičov zabitého chlapca zato že mu smrť syna vytýkali oslepil. Takže tvoj Ježiško bol obyčajný surový vrah a zločinec už ako dieťa. Nato zneužíval svoje schopnosti. A keby si si pozorne prečítal Nový zákon netrepal by si tak...
▲
17.12.2014, 18:53
|
Ježiš mal nadprirodzene schopnosti až ked bol pokrsteny v Jordane.....Uzdravoval ludi, vyhanal z nich zlych duchov, kriesil mrtvych......somar lucifero asi fetuje.....
|
|
|
189
|
|
|
26. 17.12.2014, 18:53
Ježiš mal nadprirodzene schopnosti až ked bol pokrsteny v Jordane.....Uzdravoval ludi, vyhanal z nich zlych duchov, kriesil mrtvych......somar lucifero asi fetuje.....
▲
28.12.2014, 17:11
|
Chces tym povedat, ze dovtedy nebol Bohom?
Ja som myslel, ze ako taky bude mat bozske schopnosti cely zivot..
|
|
|
18
|
zradil lebo to bol bozi plan. finito.
|
 |
|
19
|
Proroctvá predpovedajú, varujú...aj v prípade Ježiša to tak bolo. Ale niekto si povedal, prečo to nevyužijem, vo svoj prospech, teda povedal, veď to tam bolo predpovedané, to sa muselo potom tak aj stať...Omyl, nič také sa nemalo stať, bolo to varovanie, lebo sa predpokladalo, že ako to môže dopadnúť, pokiaľ ľudia pôjdu naďalej zlou cestou, cestou vlastnej záhuby. ľudia vždy majú možnosť si vybrať, dobro alebo zlo, nik im to nebráni , ak si vyberú zlo, zlo ich vždy dobehne, vždy. Za zle dobré nečakaj, za zločin, ktorý bol spáchaný na Ježišovi už vôbec....Varovaní ste boli, tak nehľadajte stále ospravedlnenia pre vlastné zlyhania, lebo ono vám to aj tak nepomôže, len si škodíte tým, stále viac a viac....
Hlupákov tu neriešim, ktorí si myslia, že zjedli všetku múdrosť sveta, lebo vedia čítať, to je tak asi všetko v ich prípade....
|
|
|
20
|
|
|
19. 17.12.2014, 16:30
Proroctvá predpovedajú, varujú...aj v prípade Ježiša to tak bolo. Ale niekto si povedal, prečo to nevyužijem, vo svoj prospech, teda povedal, veď to tam bolo predpovedané, to sa muselo potom tak aj stať...Omyl, nič také sa nemalo stať, bolo to varovanie, lebo sa predpokladalo, že ako to môže dopadnúť, pokiaľ ľudia pôjdu naďalej zlou cestou, cestou vlastnej záhuby. ľudia vždy majú možnosť si vybrať, dobro alebo zlo, nik im to nebráni , ak si vyberú zlo, zlo ich vždy dobehne, vždy. Za zle dobré ne...
▲
17.12.2014, 17:43
|
len Bohu môžete dakovať kresťania,že Judáš zradil Krista,,neviem čo by ste oslavovali 24 decembra....
|
|
|
22
|
|
|
20. 17.12.2014, 17:43
len Bohu môžete dakovať kresťania,že Judáš zradil Krista,,neviem čo by ste oslavovali 24 decembra....
▲
17.12.2014, 18:08
|
a vy co oslavujete za prestretym stolom a vysvietenom stromceku?
|
|
|
24
|
|
|
22. 17.12.2014, 18:08
a vy co oslavujete za prestretym stolom a vysvietenom stromceku?
▲
17.12.2014, 18:42
|
Alice, vysvieteny stromcek a prestrety stol vobec nie je nie je krestansky symbol a oslavovanie, ale pohansky.
Vyzdobeny strom sa pouzival ako oslava zimneho slnovratu..
|
|
|
27
|
|
|
24. 17.12.2014, 18:42
Alice, vysvieteny stromcek a prestrety stol vobec nie je nie je krestansky symbol a oslavovanie, ale pohansky.
Vyzdobeny strom sa pouzival ako oslava zimneho slnovratu..
▲
17.12.2014, 18:56
|
viem, vyzdobene ihlicnany a zemiakovy salat nemaju s Vianocami nic spolocne,ale rokmi sme si tak zvykli.
este aj karty dostavam s textom-pekne a pohodove vianocne sviatky,aj od neznabohov🙂
Vianoce sa slavia a s tym nikto nic neurobi,ani fajer s jeho "trefnou" poznamkou ;-)
|
|
|
28
|
|
|
27. 17.12.2014, 18:56
viem, vyzdobene ihlicnany a zemiakovy salat nemaju s Vianocami nic spolocne,ale rokmi sme si tak zvykli.
este aj karty dostavam s textom-pekne a pohodove vianocne sviatky,aj od neznabohov🙂
Vianoce sa slavia a s tym nikto nic neurobi,ani fajer s jeho "trefnou" poznamkou ;-)
▲
17.12.2014, 18:58
|
Ako som uz niekde pisal, je to vec okolia, vychovy, zvyku vobec...
|
|
|
30
|
|
|
28. 17.12.2014, 18:58
Ako som uz niekde pisal, je to vec okolia, vychovy, zvyku vobec...
▲
17.12.2014, 19:06
|
iny kraj,iny mrav, aj v Europe slavia Vianoce rozne.niekde zacinaju az 25.12.
tu sice idu 24.do kostola na polnocnu,ale nesadaju k stedrovecernemu stolu a nedavaju sa darceky,
tie sa davaju iba na Mikulasa.
|
|
|
29
|
|
|
27. 17.12.2014, 18:56
viem, vyzdobene ihlicnany a zemiakovy salat nemaju s Vianocami nic spolocne,ale rokmi sme si tak zvykli.
este aj karty dostavam s textom-pekne a pohodove vianocne sviatky,aj od neznabohov🙂
Vianoce sa slavia a s tym nikto nic neurobi,ani fajer s jeho "trefnou" poznamkou ;-)
▲
17.12.2014, 19:02
|
Pozri, co ti budem hovorit, moze to zniet pokrytecky, mam tu po izbach niekolko drobnych betlehemikov, adventny veniec na okrasu, za sklom krasne pohladnice s vianocnou tematikou, na okne ozdobky, takze tak 🙂..
(Ale zas ja nemam az tolko problem s novym zakonom (samozrejme na par malickosti), ako skor s tym starym...)
|
|
|
31
|
|
|
29. 17.12.2014, 19:02
Pozri, co ti budem hovorit, moze to zniet pokrytecky, mam tu po izbach niekolko drobnych betlehemikov, adventny veniec na okrasu, za sklom krasne pohladnice s vianocnou tematikou, na okne ozdobky, takze tak 🙂..
(Ale zas ja nemam az tolko problem s novym zakonom (samozrejme na par malickosti), ako skor s tym starym...)
▲
17.12.2014, 19:12
|
u nas je to se vsim vsudy,dam si zalezat,nasi to maju radi.
u mna je to s vierou asi takto,pre tych najlepsie veriacich som volnomyslienkarsky pohan,
pre neveriacich svatuskarka🙂
je to ako s mulatmi, nechce ich ani biely,ani cierny svet;-)
|
|
|
32
|
|
|
31. 17.12.2014, 19:12
u nas je to se vsim vsudy,dam si zalezat,nasi to maju radi.
u mna je to s vierou asi takto,pre tych najlepsie veriacich som volnomyslienkarsky pohan,
pre neveriacich svatuskarka🙂
je to ako s mulatmi, nechce ich ani biely,ani cierny svet;-)
▲
17.12.2014, 20:27
|
Taky styl by sa asi hodil aj mne 🙂
Mimochodom, v biblii je pisane, ze laska je viac, ako viera..
|
|
|
25
|
|
|
19. 17.12.2014, 16:30
Proroctvá predpovedajú, varujú...aj v prípade Ježiša to tak bolo. Ale niekto si povedal, prečo to nevyužijem, vo svoj prospech, teda povedal, veď to tam bolo predpovedané, to sa muselo potom tak aj stať...Omyl, nič také sa nemalo stať, bolo to varovanie, lebo sa predpokladalo, že ako to môže dopadnúť, pokiaľ ľudia pôjdu naďalej zlou cestou, cestou vlastnej záhuby. ľudia vždy majú možnosť si vybrať, dobro alebo zlo, nik im to nebráni , ak si vyberú zlo, zlo ich vždy dobehne, vždy. Za zle dobré ne...
▲
17.12.2014, 18:44
|
Co je prene dobro a zlo.
Je neverit automaticky zlo?
|
|
|
33
|
1
niekedy si myslím, že Ježiš mohol zabrániť zrade Judáša,
keď to Ježiš dopredu vedel, prečo nezmizol z mesta.
Jerguš Lapin :D
|
|
|
34
|
|
|
33. 18.12.2014, 00:07
1
niekedy si myslím, že Ježiš mohol zabrániť zrade Judáša,
keď to Ježiš dopredu vedel, prečo nezmizol z mesta.
Jerguš Lapin :D
▲
18.12.2014, 00:11
|
Nemohol. Tak to vymysleli. Keby napísali inak príbeh, bolo by riziko, že nevznikne kresťanstvo.
|
 |
|
35
|
|
|
34. Lemmy 18.12.2014, 00:11
Nemohol. Tak to vymysleli. Keby napísali inak príbeh, bolo by riziko, že nevznikne kresťanstvo.
▲
18.12.2014, 00:15
|
34
možno máš pravdu, je na tom poukázané, že aj priateľ môže zradiť priateľa.
|
|
|
40
|
|
|
34. Lemmy 18.12.2014, 00:11
Nemohol. Tak to vymysleli. Keby napísali inak príbeh, bolo by riziko, že nevznikne kresťanstvo.
▲
18.12.2014, 01:49
|
Mnoho nabozenstiev existuje, bez nejakeho obetovania Bozieho syna. Takze ak by to chceli tak silou mocou vymysliet, tak mali na vyber velmi vela moznosti a neboli by obmedzovani len touto jednou.
Neviem, "Keby napísali inak príbeh, bolo by riziko, že nevznikne kresťanstvo." >> tato veta mi nedava logiku. Pride mi to, tak nejak, ako keby si posunul kauzalitu za dosledok..
Predsa keby to vymysleli a vymysleli inak tak by bolo ine nabozenstvo a bolo by jedno ake ma zaklady..Predsa by tam neslo o to, aby to bolo presne krestanstvo, ako podla schemy...
|
|
|
37
|
|
|
33. 18.12.2014, 00:07
1
niekedy si myslím, že Ježiš mohol zabrániť zrade Judáša,
keď to Ježiš dopredu vedel, prečo nezmizol z mesta.
Jerguš Lapin :D
▲
18.12.2014, 01:37
|
Niekedy mi pride (nehovorim, ze to tak je, alebo ze som o tom presvedceny, len ze mi to tak niekedy pride), ako keby Judas zradil Jezisa zo zanovitosti.
Teda mal pripravene dopredu, ale akoby si nebol isty (sam sebou).
Jezis ho tak trolilinku postrcil tym, ze ho oznacil / nepriamo potvrdil ako zradcu.
(Ale teraz naozaj len mudrujem, ale aj o tom tato tema je, nie?)
Nepamatam si presne ten citat, ci porekadlo. Ale hovori sa, ze nechovajte sa k cloveku k takemu aky je, ale akym by mohol byt..
|
|
|
66
|
|
|
37. 18.12.2014, 01:37
Niekedy mi pride (nehovorim, ze to tak je, alebo ze som o tom presvedceny, len ze mi to tak niekedy pride), ako keby Judas zradil Jezisa zo zanovitosti.
Teda mal pripravene dopredu, ale akoby si nebol isty (sam sebou).
Jezis ho tak trolilinku postrcil tym, ze ho oznacil / nepriamo potvrdil ako zradcu.
(Ale teraz naozaj len mudrujem, ale aj o tom tato tema je, nie?)
Nepamatam si presne ten citat, ci porekadlo. Ale hovori sa, ze nechovajte sa k cloveku k takemu aky je, ale a...
▲
20.12.2014, 08:53
|
Wolfe, opäť sa jedná len o podobensvto, každý je podplatiteľný...dnes je bežné , že za peniaze niekedy dokáže zradiť aj priateľ priateľa.
|
|
|
97
|
|
|
33. 18.12.2014, 00:07
1
niekedy si myslím, že Ježiš mohol zabrániť zrade Judáša,
keď to Ježiš dopredu vedel, prečo nezmizol z mesta.
Jerguš Lapin :D
▲
20.12.2014, 19:21
|
Zdá sa mi, že mnohí diskutujúci na tomto Df stále nepochopili skutočnú podstatu Ježišovho ukrižovania. Tento úchylák sa dal ukrižovať dobrovoľne, pretože sa chcel natrvalo zapísať do dejín tohoto sveta. Pomáhali mu k tomu mimozemšťania, ktorých veriaci omylom nazývajú bohmi. Oni platili aj zázraky, ktoré Ježiš konal. Okrem toho mu sľúbili, že ukrižovanie prežije, ale neprežil, lebo ho vojak prebodol kopijou. Pre tento prípad mali mimozemšťania natočený šot s Kristovým zmŕtvychvstaním. Že vtom čase nejestvovalo čosi ako naša kinematografia, či televízia. Ale čoby. Sledujete: Niektoré zázraky pravdaže nie sú triky. Napríklad udalosť popísaná v Ezechielovi 37/7 – 10 evokuje skôr počítačovú animáciu alebo holografické premietanie. Vraví sa tam ako sa kosti skladali do kostry, obaľovali sa vnútornosťami a kožou a napokon takto obnovené telá ožili. Domnienku robí značne reálnou Ezechiel 8/12 (SSV): „Či vidíš, syn človeka, čo robia starci Izraelovho domu vo tme, každý vo svojej obrazovej izbe?“ Videli, čo sa robí v obrazovej izbe. Ano videli, pretože v každej obrazovej izbe sa nachádzali aj kamery.
Syn človeka? Čo nám tento pojem pripomína? A izba, v niektorých iných prekladoch aj obrazová komora.
Obrazová izba!
Tieto udalosti dosvedčujú aj niektoré súčasne po Kristovom zmŕtvychvstaní zaznamenané udalosti. Napríklad Mária Magdaléna videla zmŕtvychvstalého Ježiša, ale nemohla sa ho dotknúť. No jasne, veď bol iba obraz. Iste vás niektorých napadne, prečo to mimozemšťania urobili. Môžem vás ubezpečiť, že mali na to veľmi dobrý dôvod, súvisiaci s budúcnosťou tohoto sveta.
|
|
|
100
|
|
|
97. 20.12.2014, 19:21
Zdá sa mi, že mnohí diskutujúci na tomto Df stále nepochopili skutočnú podstatu Ježišovho ukrižovania. Tento úchylák sa dal ukrižovať dobrovoľne, pretože sa chcel natrvalo zapísať do dejín tohoto sveta. Pomáhali mu k tomu mimozemšťania, ktorých veriaci omylom nazývajú bohmi. Oni platili aj zázraky, ktoré Ježiš konal. Okrem toho mu sľúbili, že ukrižovanie prežije, ale neprežil, lebo ho vojak prebodol kopijou. Pre tento prípad mali mimozemšťania natočený šot s Kristovým zmŕtvychvstaním. Že vtom ča...
▲
20.12.2014, 19:45
|
ano pišeš spravne trubiroh rohaty.....všetko sa ti len zda....ale neurobiš nic ,Boh je bol a bude.....ukrizovanie sa udialo a vdaka tomu sa môžeme znovuzrodzovať.... ked tomu nerozumieš ,tak toje len preto ze sa vysmievaš Bohu.....budes zosmiesneny ty sam a zapís si to za uši, alebo pomedzi rohy ty čertove plemeno.....
7 Základom poznania je bázeň pred Pánom, (len) blázni pohŕdajú múdrosťou a nácvikom.
nevidš nič a si slepý ako patron.....a rozdavaš tu rozum o svetle.....pripadas mi ako nafetovany šialenec....
|
|
|
60
|
Celá táto diskusia je zase o tom, že hľadáme boha nie preto, žeby sme mali dôkaz, že exituje, ale hľadáme boha preto, aby sme dokázali že neexistuje.Je to tu tu skupina pochybovačov, ktorí si myslia, že ak nájdu dôkaz o tom, že boh neexistuje, vyhrali zápas ako slovensko nad španielskom a teraz hurá my sme majstri a všetci ostatní okrem nás idioti. Opakujem, je to skupina pochybovačov, lebo ateisti majú túto otázku v ľavej zadnej a zásadne takýmto spôsobom nemárnia čas.
A teda sú ľudia, čo hľadajú boha a nájdu ho, lebo ho hľadali, aby ho našli a sú ľudia , čo hľadajú boha aby ho nikdy nenašli a nikdy ho nenájdu.
Všetky tieto veci, o ktorých sa v tejto téme bavíme sú svetskej podstaty a tie možno modulovať, ako sa to komu hodí.
Ja som tu už viac krát napísal, že Judáš musel Ježiša doslova mať veľmi rád, lebo peniaze za zradu zahodil a zobral si život ukrutným spôsobom. je možné, že chcel získať peniaze do pokladne a nedá sa vylúčiť, že to urobil prvý krát, že nafingoval zradu pred tým už viackrát a Ježiš sa vyšmykol, lebo nebol ešte jeho čas. Svedčí o tom aj situácia, keĎ Ježiš hovorí:_ S kým si omočím skyvu chleba, ten ma zradí. A to Judáš musel počuť, a neohradil sa, aj keby bol skutočný zradca.
Ja osobne som si zaradil evanjelia od Mareka a Matúša ako evanjelium teologické a dve evanjelia Jánove a Lukášové o živote Ježiša. Evanlelium od Lukáša je vlastne evanjelium podľa Márie, matky božej, s ktorou vraj Lukáš istý čas žil. K tomuto som došiel preto, že sú pomerne dobre zapísané podrobnosti z detstva Ježiš a to si matka,vždy pamätá.
Ján ležal pri poslednej večeri na hrudi Ježiša a bol v tom nakjkritickejšom veku v tom zmysle, že ešte ležal na hrudi , čo chlapi nerobia, teda ako chlapec, ale zase keď sa Ježiš pýta Petra 3x, miluješ ma ? Peter sa pozerá na Jána a pýta sa Ježiša a čo bude s týmto, alebo by som povedal vetu volnejšie A tento čo ? A tiež Ján ako jediný mohol vôjsť do veľrady, tiež asi preto, že bol chlapec a možno mal,aj predsa nejaké známosti, podľa svojho pôvodu a prepašoval tam Petra, ale zase znova Peter a Ján, akoby sa Peter staral o Jána v Ježišovej neprítomnosti, lebo ešte aj potom je zmienka, že spolu niečo robili. Ježiš mu ešte zveruje jeho Matku, teda Jánovi, ale potom je tiež zmienka, že Peter a Ján. Teda evanjelia, či už takové, alebo makové a ja som viackrát spomínal, že pri týchto veciach zabúdame na satana, že mal podiel na každom božom čine a teda určite má na svedomí aj nejaké zmätky v samotnom evanjeliu, ktoré som tam ja zatiaľ nenašiel, ale nech sa deje čokoľvek,
musíme priznať, že sú veci, ktoré s odohrali možno inak, ako je to v evanjeliu a preto ani striktne neodmietam, tie iné príbehy z Ježišovho života, ktoré sú uvedené vyššie, lebo nie v tomto je podstata veci. Ja beriem evanjelium ako dokument, jediný možný dokument na tomto svete a v dejinách ľudstva, ktorý je na to, aby konečne zvíťazilo dobro nad zlom.
Ježiš určite nechcel, aby po ňom zostali nejaké priame písomné dokumenty s jeho podpisom, ako napríklad Lenin zanechal po sebe spisy,Ježiš chcel, aby sme ho hľadali srdcom, blahoslavení, čo nevideli a uverili.
A preto moja viera nie je opretá o jednotlivé detaily z Ježišovho života, moja viera je opretá o to, že ten de) keď sa modlím, je lepší, ako keď sa nemodlím. A to , že sa modlím, je návod z evanjelia. A mohol by som povedať, že práve toto je dôkaz toho, že evanjelium je pravda do poslednej čiarky. Ale netvrdím to, ale ak je evanjelium napísané tak, aby porazilo satana a dobro zvíťazilo nad zlom, potom by sme nemali na tom meniť ani čiarku. Máme to dokument zpred dve tisíc rokov, ktorý bol nájdením zvitkoV v IZRAELSKEJ JASKYNE POTVRDENý, žE ZA DVETISíC ROKOV SA NEZMENILA TAKMER ANI čIARKA. a teda nech to písal kto to písal. poďme za tým a s tým poraziť zlo tohoto sveta.
Teda ak niekto hľadá boha a chce ho nájsť, tak tým by som doporučil, aby ho hľadali najprv v sebe a úprimnou modlitbou a čakať až sa nadviaže kontakt s nebom a potom sa nechať viesť týmto a evanjelium si dajte na nočný stolík a každý večer si prečítajte asopoň kapitolu, podľa toho, koľko beriete tabletiek na spanie a ja to používam miesto tabletiek na spanie, lebo z evanjelia vyžaruje fluidom, ktoré vás zasiahne iba vtedy, ak si ho prečítate.
Niektoré veci v úvode témy sú tiež, akože pritiahnuté za vlasy, napríklad, neviem, či bolo v tej dobe možné, že by odreazali chlapovi genitálie a nezomrel vykrvácaním, teda nielen pri samotnej kastrácii, ale ako bola ošetrená rana, aby nezhnisala. A A mnohé iné.
Teda suma sumárum, hľadajte Ježiša a jeho Otca v sebe a nie vo vykopávkch a lebo nakoniec, každý predsa len vyhrabe to, čo chcel vyhrabať.A ak nevyhrabe, tak si vymyslí aj tak príbeh podľa seba a pravda o tom všetko je a existuje, je natočená ako film, ktorý nám možno bude premietnutý po smrti a možnom iba potom nám padnú sánky.
Teda pri hľadaní pravdy o tomto všetkom, nehľadajte materiálne dôkazy tohoto sveta, ten Jeruzalem bude prehrabaný ešte sto krát,tam sa vytvorili za dvetisíc rokov 6 metrové nánosy na miestach, kade šiel Ježiš s krížom, ale hľadajte duchovné dôkazy v sebe, lebo ducha možno nájsť iba duchovne. Hľadajte kontakt s nebom modlitbou.
|
 |
|
61
|
|
|
60. elemír 20.12.2014, 05:48
Celá táto diskusia je zase o tom, že hľadáme boha nie preto, žeby sme mali dôkaz, že exituje, ale hľadáme boha preto, aby sme dokázali že neexistuje.Je to tu tu skupina pochybovačov, ktorí si myslia, že ak nájdu dôkaz o tom, že boh neexistuje, vyhrali zápas ako slovensko nad španielskom a teraz hurá my sme majstri a všetci ostatní okrem nás idioti. Opakujem, je to skupina pochybovačov, lebo ateisti majú túto otázku v ľavej zadnej a zásadne takýmto spôsobom nemárnia čas.
A teda sú ľudia, čo ...
▲
20.12.2014, 08:03
|
Elemir somariny o Ježiškovi,uveria len malé deti,preto ste napchali náboženstvo ešte aj do škôlok,ty si chorý fanatik...
|
|
|
62
|
|
|
60. elemír 20.12.2014, 05:48
Celá táto diskusia je zase o tom, že hľadáme boha nie preto, žeby sme mali dôkaz, že exituje, ale hľadáme boha preto, aby sme dokázali že neexistuje.Je to tu tu skupina pochybovačov, ktorí si myslia, že ak nájdu dôkaz o tom, že boh neexistuje, vyhrali zápas ako slovensko nad španielskom a teraz hurá my sme majstri a všetci ostatní okrem nás idioti. Opakujem, je to skupina pochybovačov, lebo ateisti majú túto otázku v ľavej zadnej a zásadne takýmto spôsobom nemárnia čas.
A teda sú ľudia, čo ...
▲
20.12.2014, 08:27
|
(ber to, ze toto pisem z neutralnej pozicie)
Elemir nechapes, ze pre (asi vacsinu) ateistov je citanie jednej kapitoly evanjelia asi tolko, ako precitanie jednej kapitoly z Harryho Pottera..
Ateista (alespon zaryty) sa nemoze modlit k niecomu, v co neveri. Pretoze to by bolo akoby rozpraval s imaginarnou postavou, alebo rozpravkovou bytostou...
Ateista hlada dokaz, ze Boh neexistuje, veriaci hlada dokaz aby dokazal ateistovi, ze Boh existuje (apologetika)...
Veriaci nepochopi ateistu a ateista nepochopi veriaceho...
Predstav si ako si presvedceny o tom, ze Boh existuje a snazis sa to svojimi dlhymi textami o tom presvedcit, presne to iste robia aj ateisti, ale z opacnej strany
|
|
|
63
|
|
|
60. elemír 20.12.2014, 05:48
Celá táto diskusia je zase o tom, že hľadáme boha nie preto, žeby sme mali dôkaz, že exituje, ale hľadáme boha preto, aby sme dokázali že neexistuje.Je to tu tu skupina pochybovačov, ktorí si myslia, že ak nájdu dôkaz o tom, že boh neexistuje, vyhrali zápas ako slovensko nad španielskom a teraz hurá my sme majstri a všetci ostatní okrem nás idioti. Opakujem, je to skupina pochybovačov, lebo ateisti majú túto otázku v ľavej zadnej a zásadne takýmto spôsobom nemárnia čas.
A teda sú ľudia, čo ...
▲
20.12.2014, 08:27
|
Nerozumiem kto a čo stále chápe "Boha ako bytosť. Pokiaľ sa ľudia budú baviť donekonečna, či existuje alebo nie, nikdy sa nikam nedopracujú,vzniká myšlienkový a duchovný chaos, nakoľko pojem "Boh, je len POJEM"!!.
K tej poslednej myšlienke Elemír - "kontakt s nebom" - Boha hľadať v sebe, atp.) ..sa vie, akú energiu človek vysiela, takej sa mu aj dostáva. Čo sa týka toho duchovenstva, sa vie, že človek sa cez svoje čisté Ja, ponorením sa do svojej mysle, môže vyniesť do vyšších sfér, a tak sa dokázať napojiť napojiť na vyšší zdroj príjmu čistej energie - tzv. božskej.
|
|
|
65
|
|
|
60. elemír 20.12.2014, 05:48
Celá táto diskusia je zase o tom, že hľadáme boha nie preto, žeby sme mali dôkaz, že exituje, ale hľadáme boha preto, aby sme dokázali že neexistuje.Je to tu tu skupina pochybovačov, ktorí si myslia, že ak nájdu dôkaz o tom, že boh neexistuje, vyhrali zápas ako slovensko nad španielskom a teraz hurá my sme majstri a všetci ostatní okrem nás idioti. Opakujem, je to skupina pochybovačov, lebo ateisti majú túto otázku v ľavej zadnej a zásadne takýmto spôsobom nemárnia čas.
A teda sú ľudia, čo ...
▲
20.12.2014, 08:47
|
radšej si pred spaním prečítaj Marxa, potom tu nebudeš vypisovať takéto sprostosti....
|
|
|
99
|
|
|
60. elemír 20.12.2014, 05:48
Celá táto diskusia je zase o tom, že hľadáme boha nie preto, žeby sme mali dôkaz, že exituje, ale hľadáme boha preto, aby sme dokázali že neexistuje.Je to tu tu skupina pochybovačov, ktorí si myslia, že ak nájdu dôkaz o tom, že boh neexistuje, vyhrali zápas ako slovensko nad španielskom a teraz hurá my sme majstri a všetci ostatní okrem nás idioti. Opakujem, je to skupina pochybovačov, lebo ateisti majú túto otázku v ľavej zadnej a zásadne takýmto spôsobom nemárnia čas.
A teda sú ľudia, čo ...
▲
20.12.2014, 19:36
|
62. elemír. Nikto by nepotreboval dokazovať existenciu alebo neexistenciu Boha, keby sa na Zemi nediali tie svinstvá, hrôzy, vraždy, epidémie... Bolo by každému fuk, či Boh je, alebo nie. Zopár veriacich bude oponovať, že Boh to tak chce, že nás skúša, že sa mu nepáči, a pod. Pritom si neuvedomujú, že o ňom tvrdia, že je všemohúci a aj okrem iného vševediaci. Teda, keby niečo chcel tak sa mu to automaticky splní. Keby nás skúšal, vedel by vopred ako skúška dopadne. Nikdy by nedovolil aby vzniklo niečo, čo by sa mu nepáčili. Ale verím, že aspoň ten jeden diskutujúci, čo má v hlave miesto malého mozočku veľké ****o nám to vysvetlí. Už sa na to teším.
|
|
|
101
|
|
|
99. 20.12.2014, 19:36
62. elemír. Nikto by nepotreboval dokazovať existenciu alebo neexistenciu Boha, keby sa na Zemi nediali tie svinstvá, hrôzy, vraždy, epidémie... Bolo by každému fuk, či Boh je, alebo nie. Zopár veriacich bude oponovať, že Boh to tak chce, že nás skúša, že sa mu nepáči, a pod. Pritom si neuvedomujú, že o ňom tvrdia, že je všemohúci a aj okrem iného vševediaci. Teda, keby niečo chcel tak sa mu to automaticky splní. Keby nás skúšal, vedel by vopred ako skúška dopadne. Nikdy by nedovolil aby vzniklo...
▲
20.12.2014, 19:50
|
uplne spatne trubirohu rohaty....vobec nejde o to co sa deje na svete(aj ked to ma samozrejme dovod)....Zapiš si za rohy ...BOH POVOLAVA LUDI SPAT A CHCE ABY SA S NIM ZMIERILI.....zedarmo dostanes milost a vecny zivot v pozehnani....nemusiš robiť nič ty oslík, staci ked to vo viere prijmeš.....
|
|
|
102
|
|
|
99. 20.12.2014, 19:36
62. elemír. Nikto by nepotreboval dokazovať existenciu alebo neexistenciu Boha, keby sa na Zemi nediali tie svinstvá, hrôzy, vraždy, epidémie... Bolo by každému fuk, či Boh je, alebo nie. Zopár veriacich bude oponovať, že Boh to tak chce, že nás skúša, že sa mu nepáči, a pod. Pritom si neuvedomujú, že o ňom tvrdia, že je všemohúci a aj okrem iného vševediaci. Teda, keby niečo chcel tak sa mu to automaticky splní. Keby nás skúšal, vedel by vopred ako skúška dopadne. Nikdy by nedovolil aby vzniklo...
▲
20.12.2014, 19:57
|
tu to maš cierne na bielom ty satanovo dite....
Veď v Kristovi Boh zmieril svet so sebou a nepočítal ľuďom ich hriechy. A nám odovzdal slovo zmierenia. 20 Sme teda Kristovými vyslancami a akoby Boh napomínal skrze nás. V Kristovom mene prosíme: Zmierte sa s Bohom! 21 Toho, ktorý nepoznal hriech, za nás urobil hriechom, aby sme sa v ňom stali Božou spravodlivosťou.
nie je to moc zlozite pre teba čertisko rohaty?
|
|
|
109
|
|
|
99. 20.12.2014, 19:36
62. elemír. Nikto by nepotreboval dokazovať existenciu alebo neexistenciu Boha, keby sa na Zemi nediali tie svinstvá, hrôzy, vraždy, epidémie... Bolo by každému fuk, či Boh je, alebo nie. Zopár veriacich bude oponovať, že Boh to tak chce, že nás skúša, že sa mu nepáči, a pod. Pritom si neuvedomujú, že o ňom tvrdia, že je všemohúci a aj okrem iného vševediaci. Teda, keby niečo chcel tak sa mu to automaticky splní. Keby nás skúšal, vedel by vopred ako skúška dopadne. Nikdy by nedovolil aby vzniklo...
▲
20.12.2014, 22:07
|
Tak ten, čo má miesto malého mozočku veľké ****o sa ozval. Tým definitívne potvrdil, že je cvok.
|
|
|
64
|
Ježiš, Judáš a spol s,.r.o., verte ľudia, nedá sa chápať a vnímať doslovne túto 2000 ročnú mytologiu a na nej zakladať svoju vieru. Verte že toho svatá pravdu, je skrytá a naznačená len v podobenstvách.
|
|
|
91
|
Karola a Wolfe
stále nechápete. zakladať vieru na 2000 ročnú mytologiu. Ja si nezakladám vieru, mohol by som povedať na ničom materiálnom, to všetko sa dá na tomto svete zhovadiť, obsrať a čo ja viem, čo ešte, ja verím z praktického hľadiska, že ak vieru praktizujem, tak sa mám v živote neporovnateľne lepšie, moja psychika je neporovnateľne lepšie, tak prečo by som to nevyužil.
Tieto pschcické debiliny o vsugerovaní a kadejakých psychologických procesoch v hlave to mám dávno za sebou. Naopak, tesne pred tým, než som prešiel na vieru , so sa vážne zaoberal s autogennym treningom a tam som prišiel na to, že AT je cesta do vnútra vedomia a podvedomia, ale hľadal som nejaké vyššie duchovno, než ľudský mozog, nemôže predsa nikto zostať na tom, že ľudský mozog je to najvyššie inteligenčné, čo existuje. Ja som šiel a chcem ísť ďalej a hľadať vyššie inteligencie, predsa sa stačí pozrieť okolo seba, koľko tu máme vecí a krásy, čo človek zatiaľ ani cez vedu nemá šancu pochopiť. veda iba postupne odhaľuje, čo nejaká inteligencia vymyslela dávno, dávno pred nami.
Ja verím, že človek sa raz dozvie všetko, čo nevie a čo dnes hľadá, ale to ľudským mozgom zatiaľ nie je možné pochopiť a v evanjkeliu je práve lopgika zameraná na toto.
veď nezáleží na detailoch, čo bol Ježiš takový, alebo makový, a čo sa babe chcelo to sa babe prisnilo a či bol Judáš svätý, alebo špinavý, tu predsa musí niečo existovať, čo raz nám všetko objasní. Ježiš: Uvidia do koho bodli. Načo by existovala takáto veta na svete, ak by nebolo niečo, čo nám zaručí, že každá kvapka krvi bude zúčtovaná a a každá slza z oka zotretá.
Veď ak sa modlím a necítim, že do bútľavej vrby, potom mi tieto detaily nevadia, lebo raz sa dozvieme všetko o všetkom a o všetkých a toto je strach neveriacích, aby nevyšli najavo ich špinavosti, toto je panika, ak počujú, že existuje možnosť, že všetko raz vyjde na povrch.
Samozrejme, že väčšina neveriacich sú dobrí ľudia a nemajú sa čoho báť ale tí, čo sa boja, ich chcú mať na svojej strane, aby mohli ti zlí donekonečna vykrikovať ....... a pozrite a oni idú snami ....
Ja neviem, čo bude v nebi a či vôbec mám šancu na nebo, ale tu a teraz mi prináša modlitba a praktizovanie viery výhody, o ktoré už nechcem nikdy prísť. A ak mám z evanjelia prísľub, že toto je to nebo, a že toto je tá záruka, že som správne, tak ďakujem Bohu, že sme sa stretli.
Vy stále nechápete a nikdy nepochopíte, prečo je veriaci veriacim, prečo uveril, stále hľadáte materialne dôkazy,či boh je, alebo nie je, veď už pre Krista určite nebol problém, aby zanechal za sebou kvantá kníh, ale neurobil to, lebo to až také zložité nie je a tá jedna jediná kniha, čo nechal, je evanjelium, úplne stačí, pre toho, kto pochopí. Komu to je dané. A všetko ostatné sa dozvieme, po smrti pri tabuli poznania, kedy na základe pár informácii sami uvidíme, o čom to tu všetko na zemi bolo. a potom nám padnú sánky a vtedy pochopíme, na čom sme.
|
|
|
92
|
|
|
91. elemír 20.12.2014, 14:13
Karola a Wolfe
stále nechápete. zakladať vieru na 2000 ročnú mytologiu. Ja si nezakladám vieru, mohol by som povedať na ničom materiálnom, to všetko sa dá na tomto svete zhovadiť, obsrať a čo ja viem, čo ešte, ja verím z praktického hľadiska, že ak vieru praktizujem, tak sa mám v živote neporovnateľne lepšie, moja psychika je neporovnateľne lepšie, tak prečo by som to nevyužil.
Tieto pschcické debiliny o vsugerovaní a kadejakých psychologických procesoch v hlave to mám dávno za sebou. N...
▲
20.12.2014, 14:25
|
Osobne žiadne dôkazy nehľadám, ja mám o tom svoje poznanie a z toho aj vychádzam,.
|
|
|
93
|
|
|
91. elemír 20.12.2014, 14:13
Karola a Wolfe
stále nechápete. zakladať vieru na 2000 ročnú mytologiu. Ja si nezakladám vieru, mohol by som povedať na ničom materiálnom, to všetko sa dá na tomto svete zhovadiť, obsrať a čo ja viem, čo ešte, ja verím z praktického hľadiska, že ak vieru praktizujem, tak sa mám v živote neporovnateľne lepšie, moja psychika je neporovnateľne lepšie, tak prečo by som to nevyužil.
Tieto pschcické debiliny o vsugerovaní a kadejakých psychologických procesoch v hlave to mám dávno za sebou. N...
▲
20.12.2014, 14:32
|
Prestaň s tými ľuďmi diskutovať, a postupne opusi df.sk. Venuj sa biblii a realite. Vtedy sa budeš mať najlepšie. Keď započuješ v sebe to nutkavé volanie "sadni si za počítač a otvor df.sk" - ale ty odmietneš, začneš sa mať skutočne najlepšie. Oni už evanjelium počuli. Netreba do nich znovu hustiť. Už vedi a sú bez výhovorky. Pripravte sa, mesiáš prichádza:
odkaz
odkaz |
|
|
94
|
|
|
91. elemír 20.12.2014, 14:13
Karola a Wolfe
stále nechápete. zakladať vieru na 2000 ročnú mytologiu. Ja si nezakladám vieru, mohol by som povedať na ničom materiálnom, to všetko sa dá na tomto svete zhovadiť, obsrať a čo ja viem, čo ešte, ja verím z praktického hľadiska, že ak vieru praktizujem, tak sa mám v živote neporovnateľne lepšie, moja psychika je neporovnateľne lepšie, tak prečo by som to nevyužil.
Tieto pschcické debiliny o vsugerovaní a kadejakých psychologických procesoch v hlave to mám dávno za sebou. N...
▲
20.12.2014, 14:47
|
Hned na zaciatok, ja a Karola sme netvrdili to iste..., takze je trochu divne, ze odpovedas, ako keby obom naraz...
Ja som len pisal, ako to vidi jedna a druha strana, presne pre toto som na zaciatok napisal "(ber to, ze toto pisem z neutralnej pozicie)", ale ako sa zda, nepomohlo...
Problem mnohych krestanov je, ze nevedia odlisit vieru od povercivosti..
Cokolvek sa stane, uz to pripisuju Bohu, ci uz ako trest, alebo ako odmenu.
Akonahle sa stane nieco, co nedokazu pochopit tak hned uz za tym musi byt Boh..
Neviem, preco sa musi nutne lepit vsetko na Boha.
Chudak Boh.
"Veď ak sa modlím a necítim, že do bútľavej vrby" > Hej, uz som to cital asi tak 20krat 😉
"toto je strach neveriacích, aby nevyšli najavo ich špinavosti" >> Prosim, netvar sa, ze neveriaci su ti zli a veriaci su svati, dufam, ze si uvedomujes, ze je to blbost. Ak by sa neveriaci bali, ze ich spina by mohla vyplavat na povrch, tak by to len znamenalo, ze maju lepsiu autoreflexiu, ako veriaci a svojej spiny su si vedomi, pricom veriaci su si vedomi len, ze su hriesni, uz len preto, ze je to tak dane. Toto je taka blbost, ako si vypotil ty 😉
Kazdy clovek ma dobre a zle stranky a je jedno, ci je veriaci alebo nie...
Inak, ja som nikdy nehladal materialne dokazy, ci Boh existuje alebo nie, alespon nie take ake mas asi na mysli ty..
|
|
|
|
