hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Schopnost vidiet veci aj z druhej strany.

príspevkov
68
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 14.9.2013 11:01
posledná zmena 16.9.2013 14:40
1
14.09.2013, 11:01
Blazon nie je zavrety za mrezami preto, aby neusiel, ale preto, aby bol chranený pred VAMI!
..schopnost takto uvazovat vam odkryje mnoho skrytych pravd, kedze su zjavne..
Dajte nejake nahlady na vec,a k vas cosi napadne, ako moj priklad..
none
2
14.09.2013, 11:03
Aj pred nami, aj pred sebou...
Ten odkaz na "Vás" a nie "Nás" o nadhľade nesvedčí
none
4

2. Nadja 14.09.2013, 11:03

Aj pred nami, aj pred sebou...
Ten odkaz na "Vás" a nie "Nás" o nadhľade nesvedčí

14.09.2013, 11:05
Napisal som NAHLAD, nie nadhlad.
Kazdy vidi co chce vidiet, ako veriaci, ked vidia mna.
👍: Nadja
none
5

2. Nadja 14.09.2013, 11:03

Aj pred nami, aj pred sebou...
Ten odkaz na "Vás" a nie "Nás" o nadhľade nesvedčí

14.09.2013, 11:06
a inak ja som za mrezami, danych myslami ludi, takze je mozne, ze ste antolko dobri, ze ma chranite pred vami:D
none
6

5. 14.09.2013, 11:06

a inak ja som za mrezami, danych myslami ludi, takze je mozne, ze ste antolko dobri, ze ma chranite pred vami:D

14.09.2013, 11:09
heh..kedy uz vystriezviem, potom moc mudrujem
none
3
14.09.2013, 11:03
Boh podla niektorych neexistuje,nie pretoze by neexistoval. Ale preto, ze neexistuje ten kto to tvrdi..
none
7
14.09.2013, 11:12
Ja mám ale skúsenosť, že snaha vidieť veci z iného pohľadu nie je to isté, ako naozaj vidieť veci z iného pohľadu, že sa môžeme snažiť koľko chceme, ale naše zameranie, naše skúsenosti nepustia.

Ale aj tá snaha je dobrá.
none
8

7. Nadja 14.09.2013, 11:12

Ja mám ale skúsenosť, že snaha vidieť veci z iného pohľadu nie je to isté, ako naozaj vidieť veci z iného pohľadu, že sa môžeme snažiť koľko chceme, ale naše zameranie, naše skúsenosti nepustia.

Ale aj tá snaha je dobrá.

14.09.2013, 11:23
Ty stale riesis svoju snahu byt lepsou, namiesto toho aby si nou bola!
ako vidim veci, nejde mi to?..alebo zeby mi to neslo:D:D:D
none
9

8. 14.09.2013, 11:23

Ty stale riesis svoju snahu byt lepsou, namiesto toho aby si nou bola!
ako vidim veci, nejde mi to?..alebo zeby mi to neslo:D:D:D

14.09.2013, 11:26
Ja sa nesnažím byť lepšou, ale hľadám, kde je čo najobjektívnejšia pravda... boli chvílky, keď som mala dojem, že je to úplne jedno, a vtedy som asi bola najobjektívnejšia
none
10

9. Nadja 14.09.2013, 11:26

Ja sa nesnažím byť lepšou, ale hľadám, kde je čo najobjektívnejšia pravda... boli chvílky, keď som mala dojem, že je to úplne jedno, a vtedy som asi bola najobjektívnejšia

14.09.2013, 11:27
aha, ty sa nesnazis byt lepsou, lebo lepsia si. Nevedel som:D
none
11

10. 14.09.2013, 11:27

aha, ty sa nesnazis byt lepsou, lebo lepsia si. Nevedel som:D

14.09.2013, 11:29
Lepšou od koho? Od seba samej? 🙂))
Musím nájsť najprv predsa niekoho objektívne lepšieho, aby som sa mu mohla približovať, ale nik nie je lepší vo všetkom, ako ja, každý iba v niečom...
none
12

11. Nadja 14.09.2013, 11:29

Lepšou od koho? Od seba samej? 🙂))
Musím nájsť najprv predsa niekoho objektívne lepšieho, aby som sa mu mohla približovať, ale nik nie je lepší vo všetkom, ako ja, každý iba v niečom...

14.09.2013, 11:31
Ako mozes vediet, kto je lepsi, ked vsetko relativizujes?
V sirsich suvislostiach ti horsi, ktorí kazia pracu, ktoru ty vies robit lepsie, konaju dobro, teda su lepsi. Pretoze v danej chvili nevidis za obzor dany buducnostou a nevies, ci tvoja sluzba nie je sluzba zlobe sveta.
👍: Nadja
none
13

12. 14.09.2013, 11:31

Ako mozes vediet, kto je lepsi, ked vsetko relativizujes?
V sirsich suvislostiach ti horsi, ktorí kazia pracu, ktoru ty vies robit lepsie, konaju dobro, teda su lepsi. Pretoze v danej chvili nevidis za obzor dany buducnostou a nevies, ci tvoja sluzba nie je sluzba zlobe sveta.

14.09.2013, 11:37
To je pravda... a preto hľadám tú objektivitu, lebo tá najviac odráža skutočnosť, ktorá je pre mňa dostupná.

Nemá zmysel hľadať niečo, čo je pre mňa nezistiteľné. stačí mi zistiť, že týmto smerom nemá cenu hľadať. A aj to je ošidné, lebo čo v jednu chvíľu je nedostupné, v druhej nemusí byť, a preverovať to neustále nie je v silách človeka a preto môže vhodný okamih prepásť a už sa to nikdy nedozvie.
none
15

13. Nadja 14.09.2013, 11:37

To je pravda... a preto hľadám tú objektivitu, lebo tá najviac odráža skutočnosť, ktorá je pre mňa dostupná.

Nemá zmysel hľadať niečo, čo je pre mňa nezistiteľné. stačí mi zistiť, že týmto smerom nemá cenu hľadať. A aj to je ošidné, lebo čo v jednu chvíľu je nedostupné, v druhej nemusí byť, a preverovať to neustále nie je v silách človeka a preto môže vhodný okamih prepásť a už sa to nikdy nedozvie.

14.09.2013, 11:47
Bojis sa ze ti nieco unikne?
Pochopil som kam si to dokocirovala s vlastnym egom:D
Stavas sa pozorovatelom zivota. Vdaka skusenostiam poznas uz, ze nie je ani vhodne zdvihnut ruku na odpor, lebo i tak si videla veci, ktore hoc aj konane s dobrym umyslom, skoncili i tak zle.
Mozno nehas co ta nepali, dava najlepsie vysvetlenie
Mnoho nauk, roznych smerov, aj filozofickych, nielen nabozenskych davalo ako cestu k napredovaniu cloveka v poznani, ci vlastnej sebarealizacii na urovni svojho ja, do popredia klud, tis, samotu, odlucenie a splyvanie s prostredim v snahe najst svoju cestu a pravdu.
Kazdy kto ju nasiel, neskor zistil, ze ide skor o pravdu skrytu vo vsetkom a aj v ludoch, ktori ju este neodhalili a len su nevedome neseni prudom casu v svojich telach fixovanych na trojdimenzionalne ponatie svojho ja cez okular tela.
Kazdy vzdy a vsade speje ku mne o Arjuna povedal Krsna a hoc som to chapal, nevidel som v cestach ludi nic ine len motanie sa v kruhoch.
none
17

15. 14.09.2013, 11:47

Bojis sa ze ti nieco unikne?
Pochopil som kam si to dokocirovala s vlastnym egom:D
Stavas sa pozorovatelom zivota. Vdaka skusenostiam poznas uz, ze nie je ani vhodne zdvihnut ruku na odpor, lebo i tak si videla veci, ktore hoc aj konane s dobrym umyslom, skoncili i tak zle.
Mozno nehas co ta nepali, dava najlepsie vysvetlenie
Mnoho nauk, roznych smerov, aj filozofickych, nielen nabozenskych davalo ako cestu k napredovaniu cloveka v poznani, ci vlastnej sebarealizacii na urov...

14.09.2013, 11:54
Ni v kruhoch, ale v špirále... dôležité je asi len spoznanie ľudstva, ale aj to je vlastne zbytočné, lenže toto poznanie vedie k rezignácii, čo je úplná hovadina a veľmi nežiadúca, takže lepšia je viera v čokoľvek, aj keď je falošná. Ende, des 🙂 eh
none
21

17. Nadja 14.09.2013, 11:54

Ni v kruhoch, ale v špirále... dôležité je asi len spoznanie ľudstva, ale aj to je vlastne zbytočné, lenže toto poznanie vedie k rezignácii, čo je úplná hovadina a veľmi nežiadúca, takže lepšia je viera v čokoľvek, aj keď je falošná. Ende, des 🙂 eh

14.09.2013, 12:16
Vidis, to je velmi pekny priklad. Z jedneho zorneho uhlu sa spirala javi ako kruh.
Celkom zaujimava vec z toho vyplyva, ze preco sa vacsina ludi diva na spiralu z jedineho smeru a netusi, ze sa diva na spiralu a nie na kruh?
Asi preto, lebo sami su an spirale:D:D
none
14
14.09.2013, 11:42
O com konkretne je tema? Niektore zalezitosti maju len jednu stranu.. ako gula napriklad.
none
16

14. 14.09.2013, 11:42

O com konkretne je tema? Niektore zalezitosti maju len jednu stranu.. ako gula napriklad.

14.09.2013, 11:51
rozumiem, ano gula je dobrym prikladom na vystihnutie cohosi o co je mozne sa opriet pretoze, pohlad na nu dava vzdy len jeden vysledok...ak nie je farebna atp.
Tema je napr. aj o dvojickach. O schopnosti vidiet veci i z druhej strany, ked uz sme pri tebe.
Nebyt myslienok ludi schopnych sa divat na veci, ci skor udlaosti z inych zornych uhlov( ako sa to hovori) tak niet nicoho iba jednej cesty a tou cestou by bola ista zahuba.
none
18

16. 14.09.2013, 11:51

rozumiem, ano gula je dobrym prikladom na vystihnutie cohosi o co je mozne sa opriet pretoze, pohlad na nu dava vzdy len jeden vysledok...ak nie je farebna atp.
Tema je napr. aj o dvojickach. O schopnosti vidiet veci i z druhej strany, ked uz sme pri tebe.
Nebyt myslienok ludi schopnych sa divat na veci, ci skor udlaosti z inych zornych uhlov( ako sa to hovori) tak niet nicoho iba jednej cesty a tou cestou by bola ista zahuba.

14.09.2013, 11:58
"Vnimat veci z viacerych uhlov, nevidiet len ciernobielo"... a podobne frazy su pre mna bezvyznamne.
Proste kecy.. Pretoze ked sa zacne bavit o konkretnej veci, tak prideme vzdy zasadite ku konkretnym vysledkom, ziadne rozne pohlady, ale jeden konkretny a uceleny opis. Tak pracuje veda, tak to je potrebne, inak by sme nemohli vyrabat veci, ktore nam maju sluzit, my sme schopni docielit uceleny pohlad, len ci dokazeme natolko odsunut ego, aby sa do toho nemontovalo, pretoze len ono dokaze vidiet jenu a tu istu vec v XY prifarbeniach, ale nie podl toho, ze to tak je, ale na zaklade toho, ze si rado domysla k skutocnostiam to, co sa jemu paci.
none
20

18. 14.09.2013, 11:58

"Vnimat veci z viacerych uhlov, nevidiet len ciernobielo"... a podobne frazy su pre mna bezvyznamne.
Proste kecy.. Pretoze ked sa zacne bavit o konkretnej veci, tak prideme vzdy zasadite ku konkretnym vysledkom, ziadne rozne pohlady, ale jeden konkretny a uceleny opis. Tak pracuje veda, tak to je potrebne, inak by sme nemohli vyrabat veci, ktore nam maju sluzit, my sme schopni docielit uceleny pohlad, len ci dokazeme natolko odsunut ego, aby sa do toho nemontovalo, pretoze len ono dokaze vi...

14.09.2013, 12:15
Tak potom velmi rad kecas.
none
23

18. 14.09.2013, 11:58

"Vnimat veci z viacerych uhlov, nevidiet len ciernobielo"... a podobne frazy su pre mna bezvyznamne.
Proste kecy.. Pretoze ked sa zacne bavit o konkretnej veci, tak prideme vzdy zasadite ku konkretnym vysledkom, ziadne rozne pohlady, ale jeden konkretny a uceleny opis. Tak pracuje veda, tak to je potrebne, inak by sme nemohli vyrabat veci, ktore nam maju sluzit, my sme schopni docielit uceleny pohlad, len ci dokazeme natolko odsunut ego, aby sa do toho nemontovalo, pretoze len ono dokaze vi...

14.09.2013, 12:19
a este cosi. Tato tvoja odpoved ma rozculila. Nerozumiem. Si pod tlakom, ti docasne vypina mozog,a lebo neico take? Ci mas len potrebu byt za kazdu cenu oponentom, pricom vzapeti povies, ze ked niekto napise rozumnu tak to zmenis sa spravas korektne.
Vlastne asi spatny den.
none
24

23. 14.09.2013, 12:19

a este cosi. Tato tvoja odpoved ma rozculila. Nerozumiem. Si pod tlakom, ti docasne vypina mozog,a lebo neico take? Ci mas len potrebu byt za kazdu cenu oponentom, pricom vzapeti povies, ze ked niekto napise rozumnu tak to zmenis sa spravas korektne.
Vlastne asi spatny den.

14.09.2013, 12:21
Tvoje rozhorcenie jasne naznacuje, ze mam pravdu. Len zial, ak ludia nepoznaju naskor sami seba, nemozu spoznat ani inych a nemozu s nimi ani vychadzat. Je to v konecnom dosledku velmi jednoducho krasne. Ale vsetko vypada jednoduche po tom, ako prideme veci na koren.
none
25

24. 14.09.2013, 12:21

Tvoje rozhorcenie jasne naznacuje, ze mam pravdu. Len zial, ak ludia nepoznaju naskor sami seba, nemozu spoznat ani inych a nemozu s nimi ani vychadzat. Je to v konecnom dosledku velmi jednoducho krasne. Ale vsetko vypada jednoduche po tom, ako prideme veci na koren.

14.09.2013, 12:30
Nazyvas bezvyznamnym to, co sam cinis. Takze som pochopil, ze nejaka retrospektiva ci schopnost sebakritiky ti chyba.
To je vsetko.
none
26

25. 14.09.2013, 12:30

Nazyvas bezvyznamnym to, co sam cinis. Takze som pochopil, ze nejaka retrospektiva ci schopnost sebakritiky ti chyba.
To je vsetko.

14.09.2013, 12:34
Moze byt, nepoznam v tomto smere jednoznacnu pravdu, ale tiez je celkom mozne, ze to len nevies pochopit.
Ale ako som pisal, ak sa nebavime o niecom konkretnom, tak su to len frazy, ale nieco konkretne nevytiahnes, pretoze uz tusis, ze by si len potvrdil nespravnost vlastneho zmyslania. Len o veciach nekonkretnych, ako su napriklad pojmy bez prikladov, alebo taky "boh" sa da dristat do nekonecna-.
none
27

26. 14.09.2013, 12:34

Moze byt, nepoznam v tomto smere jednoznacnu pravdu, ale tiez je celkom mozne, ze to len nevies pochopit.
Ale ako som pisal, ak sa nebavime o niecom konkretnom, tak su to len frazy, ale nieco konkretne nevytiahnes, pretoze uz tusis, ze by si len potvrdil nespravnost vlastneho zmyslania. Len o veciach nekonkretnych, ako su napriklad pojmy bez prikladov, alebo taky "boh" sa da dristat do nekonecna-.

14.09.2013, 12:50
ALe prestan s kecami o nespravnom mysleni u mna, u nich, u tantoho u neho. Sumarne ludstvo mysli a to dava cestu, si len ohnivkom a ci davas lavu stranu, ci pravu, vzdy je to to iste telo- telo ludstva.
Chcel som aby niekto uviedol par takych sposobov , ci myslienok, akos om uviedol v teme s tymi mrezami. Javi sa to vtipne, ale z pohladu blazna, ktorý naozaj trpi na homofobiu v nejakom prebujnelom stave su tie mreze fakt jeho ochranou rped nami...a my si pritom myslime, ze sa chranime od neho.
Take veci chcem.
none
28

27. 14.09.2013, 12:50

ALe prestan s kecami o nespravnom mysleni u mna, u nich, u tantoho u neho. Sumarne ludstvo mysli a to dava cestu, si len ohnivkom a ci davas lavu stranu, ci pravu, vzdy je to to iste telo- telo ludstva.
Chcel som aby niekto uviedol par takych sposobov , ci myslienok, akos om uviedol v teme s tymi mrezami. Javi sa to vtipne, ale z pohladu blazna, ktorý naozaj trpi na homofobiu v nejakom prebujnelom stave su tie mreze fakt jeho ochranou rped nami...a my si pritom myslime, ze sa chranime od ne...

14.09.2013, 12:52
Mna ale nezaujima co ty chces. Ja som sa vyjadril k teme. Ze ti to nepasuje nieje moj problem.
none
29

28. 14.09.2013, 12:52

Mna ale nezaujima co ty chces. Ja som sa vyjadril k teme. Ze ti to nepasuje nieje moj problem.

14.09.2013, 12:57
Nie, skor si myslim, ze hovoris od veci.
none
30

29. 14.09.2013, 12:57

Nie, skor si myslim, ze hovoris od veci.

14.09.2013, 13:00
Samozrejme, podobne, ako si myslim ja o tebe. Pretoze chybaju konkretne priklady a ked chybaju tie, tak sa vedu len dristy.
Ved uved, co je take nejednoznacne?!
none
32

30. 14.09.2013, 13:00

Samozrejme, podobne, ako si myslim ja o tebe. Pretoze chybaju konkretne priklady a ked chybaju tie, tak sa vedu len dristy.
Ved uved, co je take nejednoznacne?!

14.09.2013, 13:18
ale aj sa tu nepotrebujem bavit o konkr. veciach, ale o istom druhu, ci skor sposobe zmyslania, ako sa daju veci pomenovat inak a pritom vyskytuju realitu, a zostavaju inym skryte.
none
37

32. 14.09.2013, 13:18

ale aj sa tu nepotrebujem bavit o konkr. veciach, ale o istom druhu, ci skor sposobe zmyslania, ako sa daju veci pomenovat inak a pritom vyskytuju realitu, a zostavaju inym skryte.

14.09.2013, 13:53
Ak nieco ostava niekomu skryte, tak len preto, ze o tom vediet nechce, alebo to zatial vediet nema ako.
none
31
14.09.2013, 13:11
viem pozerat na vec len zo svojej strany.
none
33

31. Lux.Aeterna 14.09.2013, 13:11

viem pozerat na vec len zo svojej strany.

14.09.2013, 13:19
Kazdy, ale nie je proiblem, vidiet veci aj z druhej, ak chce..z tretej piatej desiatej. Ale to chce zdvihnut zadok a ist sa pozriet. Asi len jeden uhol pohladu setri energiu, preot, zerieme iba konvecnu pravdu.
none
34
14.09.2013, 13:24
1. Pochopenie , empatia, to je tiež tá druhá strana.
none
35
14.09.2013, 13:28
Stalo si mi viac krát, že aby som pochopila druhú stranu,aby som jej porozumela, musela som sa do pozície tej strany vedieť vcítiť, spoznať myslenie a následnú príčinu tej druhej strany. Vtedy som pochopila a inak pristupovala.
none
36

35. 14.09.2013, 13:28

Stalo si mi viac krát, že aby som pochopila druhú stranu,aby som jej porozumela, musela som sa do pozície tej strany vedieť vcítiť, spoznať myslenie a následnú príčinu tej druhej strany. Vtedy som pochopila a inak pristupovala.

14.09.2013, 13:42
ano...ak ma chces sudit, prejdi sa v mojich topankach.
none
38
14.09.2013, 13:53
Podľa toho o čo sa jedná, no väčšinou, ten, kto pozerá na vec len zo svojej strany má skreslený pohľad, lebo z neho hovorí sebec a egoista.
none
39

38. 14.09.2013, 13:53

Podľa toho o čo sa jedná, no väčšinou, ten, kto pozerá na vec len zo svojej strany má skreslený pohľad, lebo z neho hovorí sebec a egoista.

14.09.2013, 13:56
Preto neexistuje spravodlivost, lebo este nebol sudca, ktory ked niekoho odsudil, by si ich obul.
none
41

39. 14.09.2013, 13:56

Preto neexistuje spravodlivost, lebo este nebol sudca, ktory ked niekoho odsudil, by si ich obul.

14.09.2013, 14:02
40. V tejto pozícii nie, nakoľko sudca rozhoduje a riadi sa podľa zákonov. Človečensky musí byť/mal by byť nestranný a k spravodlivosti sa dopátrať čestne.
none
40
14.09.2013, 13:59
mna nic nenapada tak nebudem radsej ani mudrovat. snad zralok to tiez vidi z ineho uhlu pohladu
none
42

40. 14.09.2013, 13:59

mna nic nenapada tak nebudem radsej ani mudrovat. snad zralok to tiez vidi z ineho uhlu pohladu

14.09.2013, 14:17
Zralok vidi ryby a mysli si zradlo( aj ked nemysli)
Vrana vidi rybu, mysli si zradlo( aj ked nemysli)
Clovek vidi rybu, mysli si zradlo( ked nemysli)
ak mysli bohvie cos i mysli?
ALe vegetarian si pri rybe mysli nieco ine nez zralok.
none
44

42. 14.09.2013, 14:17

Zralok vidi ryby a mysli si zradlo( aj ked nemysli)
Vrana vidi rybu, mysli si zradlo( aj ked nemysli)
Clovek vidi rybu, mysli si zradlo( ked nemysli)
ak mysli bohvie cos i mysli?
ALe vegetarian si pri rybe mysli nieco ine nez zralok.

14.09.2013, 14:30
a clovek vidi satana a mysli si ze je to boh hihi
none
45

44. 14.09.2013, 14:30

a clovek vidi satana a mysli si ze je to boh hihi

14.09.2013, 14:31
A nie je?
none
43
14.09.2013, 14:25
1. Prirovnanie k inému uhlu pohľadu, môže byť aj že "sýty hladnému neverí".
none
46
14.09.2013, 14:50
Viem, čo si myslíš

Zaujímavá technika riešenia problému, kde dve strany zastávajú nezmieriteľný postoj:
Namiesto toho, aby jedna aj druhá strana vysvetlovali svoju definíciu problému, vysvetlujú definíciu druhej strany, a to tak jasne a presne, kým druhá strana nie je spokojná a prehlási výklad za správny. Najprv jedna, potom druhá.
Vymyslel to Anatol Raport a predpokladal, že ostrie problému sa otupí medzi obidvomi stranami skôr, ako príde k riešeniu problému, okrem toho dobré je aj naozaj správne pochopiť postoj "súpera"
Stáva sa, že veľa diskutérov je prekvapených, čo si myslia súperi, že si myslia...


Kúrňa, a ja som na to prišla tiež, lenže sa to nejak neujalo
odkaz 🙂
none
47

46. Nadja 14.09.2013, 14:50

Viem, čo si myslíš

Zaujímavá technika riešenia problému, kde dve strany zastávajú nezmieriteľný postoj:
Namiesto toho, aby jedna aj druhá strana vysvetlovali svoju definíciu problému, vysvetlujú definíciu druhej strany, a to tak jasne a presne, kým druhá strana nie je spokojná a prehlási výklad za správny. Najprv jedna, potom druhá.
Vymyslel to Anatol Raport a predpokladal, že ostrie problému sa otupí medzi obidvomi stranami skôr, ako príde k riešeniu problému, okrem toho dobré...

14.09.2013, 14:57
Ja som bol na nejakych testoch uz davno, ked som bol este pekny a ten test spocival prave na tom, ze pri kazdej otazke sme mali napisat to, co si myslime, ze napise vacsina, ako odpoved. Slo o test empatie. Ale ak ide o dvoch ludi tak ma to nenapadlo, ze uz je to valstne forma dopatrania sa k pravde.
Inak ten test som urobil najlepsie v hitorii ich 20 rocneho testovania.
Ale faktom je, ze ma vlastna schopnost empatie ubija, alebo su to ludia, ktorých zmyslanie poznam?
👍: Nadja
none
48

47. 14.09.2013, 14:57

Ja som bol na nejakych testoch uz davno, ked som bol este pekny a ten test spocival prave na tom, ze pri kazdej otazke sme mali napisat to, co si myslime, ze napise vacsina, ako odpoved. Slo o test empatie. Ale ak ide o dvoch ludi tak ma to nenapadlo, ze uz je to valstne forma dopatrania sa k pravde.
Inak ten test som urobil najlepsie v hitorii ich 20 rocneho testovania.
Ale faktom je, ze ma vlastna schopnost empatie ubija, alebo su to ludia, ktorých zmyslanie poznam?

14.09.2013, 15:14
Lenže nestačí empatia, musí byť aj záujem 🙂

Ateista provokuje rabína:
- Ja som ateista a neverím v Boha. Dajte mi dôkaz, že Boh existuje a ja v neho uverím.
- Čítali ste niekedy Bibliu, alebo niečo z Biblie? - spýtal sa rabín.
- Nie.
- Ale Talmud ste čítali...?
- Ten som tiež nečítal.
- A čítali ste nejaké filozofické knihy?
- Od žiadneho filozofa som nikdy nič nečítal.
- Potom nie ste ateista, ale ignorant... uzavrel rozhovor rabín.
none
49

47. 14.09.2013, 14:57

Ja som bol na nejakych testoch uz davno, ked som bol este pekny a ten test spocival prave na tom, ze pri kazdej otazke sme mali napisat to, co si myslime, ze napise vacsina, ako odpoved. Slo o test empatie. Ale ak ide o dvoch ludi tak ma to nenapadlo, ze uz je to valstne forma dopatrania sa k pravde.
Inak ten test som urobil najlepsie v hitorii ich 20 rocneho testovania.
Ale faktom je, ze ma vlastna schopnost empatie ubija, alebo su to ludia, ktorých zmyslanie poznam?

14.09.2013, 16:23
to nie je empatia, ale dovtip ;D
none
50

49. 14.09.2013, 16:23

to nie je empatia, ale dovtip ;D

14.09.2013, 17:46
Srdiecko, bey dovtipu niet empatie>D
none
53

50. 14.09.2013, 17:46

Srdiecko, bey dovtipu niet empatie>D

14.09.2013, 22:48
EQ zahrnuje IQ ? odkedy?
none
54

53. 14.09.2013, 22:48

EQ zahrnuje IQ ? odkedy?

15.09.2013, 08:57
Odkedz< Odjakziva. Hranica neexistuje striktne vymedzena. EQ zahrna aj schopnost pozorovania a dalasich x veci, ktore posluzia k schopnosti vcitit sa.
none
55

54. 15.09.2013, 08:57

Odkedz< Odjakziva. Hranica neexistuje striktne vymedzena. EQ zahrna aj schopnost pozorovania a dalasich x veci, ktore posluzia k schopnosti vcitit sa.

15.09.2013, 10:59
ale ty nedisponujes empatiou. a keby aj, dajme tomu ze ano. je x ludi ktori dokazu vnimat, vzit sa do pocitov inych bez toho zeby mali tuto schopnost. a EQ je de facto EZ - emocionalna zrelost.
none
56

55. 15.09.2013, 10:59

ale ty nedisponujes empatiou. a keby aj, dajme tomu ze ano. je x ludi ktori dokazu vnimat, vzit sa do pocitov inych bez toho zeby mali tuto schopnost. a EQ je de facto EZ - emocionalna zrelost.

15.09.2013, 11:03
JA disponujem aspon niecim malo empatie. Preto som chudobny. Ale bohaty a empatia= sa ako voda a olej.
none
57

56. 15.09.2013, 11:03

JA disponujem aspon niecim malo empatie. Preto som chudobny. Ale bohaty a empatia= sa ako voda a olej.

15.09.2013, 11:56
bohaty ju dokaze "vypnut :D
none
58

57. 15.09.2013, 11:56

bohaty ju dokaze "vypnut :D

15.09.2013, 11:57
Zrejme... zrejme každý ju dokáže vypnúť. Keď chce alebo potrebuje.
none
59

58. Nadja 15.09.2013, 11:57

Zrejme... zrejme každý ju dokáže vypnúť. Keď chce alebo potrebuje.

15.09.2013, 11:59
potom je kazdy psychopat ;-) nadi zase pises len aby si nieco napisala? :D
none
60

59. 15.09.2013, 11:59

potom je kazdy psychopat ;-) nadi zase pises len aby si nieco napisala? :D

15.09.2013, 12:04
Hehe, stačí, aby ťa niekto dobre nahneval, a je po empatii
none
61

60. Nadja 15.09.2013, 12:04

Hehe, stačí, aby ťa niekto dobre nahneval, a je po empatii

15.09.2013, 12:13
potom v pude sebazachovy tiez jedname ako psychopati. btw, na tomto fore su vsetci psychopati.
none
62

61. 15.09.2013, 12:13

potom v pude sebazachovy tiez jedname ako psychopati. btw, na tomto fore su vsetci psychopati.

15.09.2013, 12:18
Ja som ťa chcela iba poškádlit, ale psychopat môže empatiu nie že stratiť, ale ju nemať.
Lenže som svoju prvú vetu myslela aj tak inakšie, a dôkazom sú práve nacisti s ich koncentračnými tábormi a mučením detí, to nebola záležitosť jednotlivcov, a málokto vedel reagovať tak, ako by mal.
none
63

62. Nadja 15.09.2013, 12:18

Ja som ťa chcela iba poškádlit, ale psychopat môže empatiu nie že stratiť, ale ju nemať.
Lenže som svoju prvú vetu myslela aj tak inakšie, a dôkazom sú práve nacisti s ich koncentračnými tábormi a mučením detí, to nebola záležitosť jednotlivcov, a málokto vedel reagovať tak, ako by mal.

15.09.2013, 12:23
stanford prison experiment?
none
64

63. 15.09.2013, 12:23

stanford prison experiment?

15.09.2013, 12:24
No vidíš, dobrý príklad... 🙂
none
66

64. Nadja 15.09.2013, 12:24

No vidíš, dobrý príklad... 🙂

15.09.2013, 12:26
ale psychopat nema vycitky.
none
65

63. 15.09.2013, 12:23

stanford prison experiment?

15.09.2013, 12:24
a psychopati ju dokazu vypnut. on off lol
none
67

65. 15.09.2013, 12:24

a psychopati ju dokazu vypnut. on off lol

16.09.2013, 14:38
Scarlet, ti ktori ju vedia vypnut nie su psychopati.
none
51
14.09.2013, 17:50
A možno, iba obyčajná "vychcanosť".
"
none
52

51. HAHAHAHA 14.09.2013, 17:50

A možno, iba obyčajná "vychcanosť".
"

14.09.2013, 17:51
Patrí pod 50.
none
68
16.09.2013, 14:40
Zabi bobra zachranis strom....presne taketo myslienky som temou ocakaval.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 237 653 B vygenerované za : 0.145 s unikátne zobrazenia tém : 36 178 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz Možno si myslíš, že programovanie je náročná činnosť a vyžaduje si nejaké špeciálne zručnosti... Ale nie je to celkom tak... Snáď každý z nás denno-denne programuje a ani si to neuvedomuje... Chceš ...

citát dňa :

Ženy sa obliekajú kvôli ženám a vyzliekajú kvôli mužom.