Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Ruská «výchovná» salva zničila svetovládu USA

19
reakcií
800
prečítaní
Tému 11. októbra 2015, 00:33 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 10. 2015, 00:33 avatar
Ruská «výchovná» salva zničila světovládu USA
9.10.2015 Analytika, Česko,Nezařazené, Svět

Ve světě fungovala představa, že konvenční nejaderná výzbroj Ruska je na nízké úrovni a není schopná čelit «nejlepší armádě světa» za kterou ji vydávaly USA. Tuto verzi ovšem podporovali i sami ruští vojenští experti. Zato nynější «experti» zemí bývalého východního bloku už zapomněli to, co znali i děti na základce: Že když něco Rusko předvádí a prodává, v dílnách a ve vývoji jsou o dvě, spíše o tři generace výš. Ruská salva z Kaspického moře nezasáhla jen ISIL, ale definitivně ukončila unipolární svět.

Známý ruský vojenský expert Konstatnin Sivkov, stejně jako jeho kolegové, předkládali světu téze, že v souboji konvenčními zbraněmi Rusko proti USA neobstojí. Tomu všemu ale bylo možné věřit pouze do 7. října, kdy Rusko jedním výstřelem přesvědčilo celý svět, že «hrátky» na slabého soupeře se staly minulostí.
Co se vlastně stalo, a proč by to mělo mít klíčový význam? Ve středu 7. října, zrovna v den narozenin ruského prezidenta Putina, jedna jediná ruská Kaspická vojenská flotila dokázala jedinou salvou šestadvaceti raket typu «Kalibr» nejen zasáhnout vojenské základny Islámského státu v Sýrii, ale zároveň nadlouho vyklidit ze všech aquatorií americké námořnictvo jako demonstraci jeho síly či dokonce hrozby.

Malé tajemství s vekým dopadem
To, co Američané a jejich spojenci netušili, byl «vylepšený» typ raket, s jejichž pomocí se smrtící kanonáda odehrála. Podobný typ raket «Kalibr» byl totiž dodáván na export a dosah těchto střel s plochou dráhou letu byl pro vyvážené kusy stanoven 300 km. Američané proto v klidu předpokládali, že Rusko bude mít k dispozici tak dvojnásobný dosah, tady zhruba 600 kilometrů.
Reálný dostřel «Kalibru» ovšem po ruské salvě donutil hochy v Pentagonu ze svých křesel když ne vyskočit, tak určitě povstat. Ruské střely bez problému překonaly vzdálenost 1500 kilometrů a přesně zasáhly cíl s maximální odchylkou 3 metrů. Podle všeho ale, ani tato vzdálenost není pro Rusko u těchto střel limitem. Ve vojenských kuloárech se hovoří až o 4000 kilometrovém dosahu.

Všechno je v okamžiku jinak
Co jednoznačně skončilo, je představa Západu, že Rusko je svým stavem konvenční výzbroje schopné leda tak ubránit vlastní hranice, nebo nahánět mořské pytláky. Zejména se to týkalo Černomořské a Baltské flotily. Jedinou výjimkou byly flotily dislokované v Pacifiku a Atlantiku, které i podle západních analýz byly schopné čelit vážnějšímu střetu.
V důsledku podobných analýz navíc Američanům vycházelo, že jejich útočné skupiny letadlových lodí (Carrier strike group – CSG) jsou takřka nezranitelné, protože by Rusko ke zničení jedné takové skupiny potřebovalo vypálit salvu zhruba stovky raket. (Podle otevřených zdrojů disponují USA asi deseti takovými skupinami.) Rusko by podle analytiků Pentagonu muselo soustředit do jednoho místa takřka všechny své lodě Severní a Pacifické flotily. Tím by se Rusko podle těchto expertů vyčerpalo a ostatní americké skupiny CSG by už pak nerušeně kralovaly ve světových vodách.

Co všechno je Rusko schopné kontrolovat?
Podívejme se nyní na schopnost doletu střely, která, jak je jasné z předchozího, není ani 300 ani 600 kilometrů, ale dokonce více než 1500 kilometrů. To neznamená nic jiného, než že je Rusko schopné se svou Kaspickou a Černomořskou flotilou zničit každého nepřítele ve východní části Středo-zemního moře i v Perském zálivu, zatímco Baltská flotila drží v šachu Severní moře, La Manche a část Norského moře. A to vše, aniž by ruské flotily musely opustit vlastní výsostní vody.
A to už nemluvíme o schopnosti Severní flotily držet v šachu severní část Atlantiku, nebo Tichomořské flotily – odstřelit každého, kdo se bude «šplouchat“ v Pacifiku na sever od Havajských ostrovů. Vyplývá z toho hlavně jedno: Námořnictvo USA už není schopné ohrozit region Eurasie.
Súhlasí RighteousFred


2.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 10. 2015, 00:36 avatar
Pokračovanie...

Konec všemohoucnosti
Pro Američany je ovšem naprosto děsivá už sama představa, že Rusko může raketami letectva zasáhnout Spojené státy, aniž by opustilo svá teritoria vzdušného nebo námořního prostoru. Amerika, která se roky chovala jako potrhlý puberťák s pocitem všemohoucnosti, dostala přesně těch pár facek, nezbytných k tomu, aby se postavila nohama na zem a místo sebestřednosti zapnula i mozek. Kdyby jen z pudu sebezáchovy.
Rusko svou salvou dalo jasně najevo, že už nikdo nebude beztrestně útočit na jeho spojence. Už nikdy se nebude beztrestně opakovat Jugoslávie, Irák, Libye či další země.

Vzbouří se i Evropa?
Pro nás je jistě důležitější, že si to museli uvědomit i lídři zemí Evropy. Je třeba vzít v úvahu, že i oni leckdy museli poslouchat se skřípěním zubů diktát toho «sebestředného fracka», který uměl pouze rozkazovat, a to jen v zájmu vlastní země, naprosto bez ohledu na potřeby a zájmy svých «spojenců». I oni měli strach z domnělé nepřemožitelnosti Spojených států. Žili s představou, že «před Amerikou nás přece nemá kdo ochránit».
V tuto chvíli je už ale jasné, že se svět má na koho obrátit o pomoc proti svévoli hegemona. Unipolární svět skončil, a tak budou muset Spojené státy nasadit alespoň masku slušnosti při jednání se svými vazaly. Už na ně nebudou moct zadupat, protože vazalové už mají kam jít a ke komu se utéct.

USA si musejí připomenout slušné chování
Počítat s tím, že by se EU nebo NATO rozpadly hned zítra poté, co jejich lídři vykoupí pampersky, by bylo přinejmenším příliš optimistické. Je tu ale jiný zajímavý «výchovný prvek». Amerika se už odnaučila slušnému chování, vyjednávání či snad dokonce dodržování dohod. Teď se to bude muset znovu učit, a to ausgerechnet ve chvíli, kdy hrozivě dupala na evropské země, že jsou «povinny» podepsat smlouvu TTIP, i když je pro tyto státy zničující.
Hegemon zemřel, nastává znovuobrození éry bipolárního či dokonce tripolárního světa. Evropa tak má nyní na výběr. Zůstat nyní už v dobrovolném otroctví USA, nebo začít jednat v souladu se zájmy svých národů. A tak jediná salva může začít měnit vývoj a směřování světa.

Proč Rusko pálilo zrovna z Kaspického moře?
A je tu i další otázka, na níž je dobré znát odpověď. Proč si Rusko vybralo ke své «slavnostní“ salvě zrovna Kaspické moře? Pomiňme fakt, že z blízké vzdálenosti by to nemělo zdaleka onen potřebný demonstrační efekt pro «výchovu» Pentagonu. Pragmatickou stránkou věci je ale fakt, že pro přelet raket je třeba povolení, které lze od spojeneckých zemí jako je Írán a Irák získat podstatně snáz, než například pro útok z Černého moře od Turecka, které neustále protestuje proti ruské účasti na likvidaci teroristů Islámského státu.

Trocha technikálií na závěr
Připomeňme si ještě, co je to vlastně «okřídlená střela“ či střela s plochou dráhou letu, o níž je v článku řeč. Je to vlastně takový bezpilotní letoun, který se pohybuje ve velmi malých výškách. Střely «Kalibr» mohou nad mořem klesnout do výšky 20 metrů nad hladinu, na pevnině letí ve výšce 100 – 150 metrů. Vzhledem k naprogramovanému navádění je většinu svého letu v režimu «rádiového klidu», takže zachycení střely nepřítelem je v podstatě nemožné.
Vzhledem k tomu, že střela «kouká», je schopná překážku nejen přeletět vrchem, ale i s boku. Díky dokonalému systému navigace «vidí» i v naprosté tmě, tedy tehdy, kdy sama spatřena být nemůže. Při doletu k cíli je raketa schopná vyvinout rychlost až 3500 km/h, během letu je rychlost samozřejmě nižší.
Súhlasí RighteousFred


3.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 10. 2015, 01:06 avatar
ale rusi nie su tvoji kamosi. ver mi.
Súhlasí dorota


5.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 10. 2015, 09:09 avatar
Rusi mohli pod krkom drzat pol sveta po druhej svetovej vojny. Oni sa svojich teritorii vzdali, amerika nie... Preco? ty drbko...


10.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2015, 10:48 avatar
takze drzanie niekoho pod krkom je spravna vec?


11.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 10. 2015, 11:41 avatar
Dorka,
touto otázkou nebodaj spochybňuješ "právo a prax" USraela voči ostatným štátom a národom sveta...?


9.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 10. 2015, 10:43 avatar
Ranexil,
nuž to Ti neverím, a preto mi bližšie vysvetli, prečo Rusi nie sú mojimi kamošmi. Veď platí a zrejme Ty to tiež vieš, že priateľov si človek vyberá sám...


4.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2015, 09:03 avatar
ten odsek terminus technikus na koniec je ako porazka citatela xD
citala som kvalitnejsie a odbodnejsie nazory na zakrok. mozes to hodit do kosa kasi.


6.
označiť príspevok

RighteousFred
   11. 10. 2015, 09:11 avatar
Tvoje prispevky su pokazde ako porazka... svine. Len kvicis bez toho, aby si nieco povedala...


8.
označiť príspevok

dorota
   11. 10. 2015, 10:20 avatar
tak preco kvikas so mnou? xD
este ta za svinu zacnu pokladat.


7.
označiť príspevok

Kaonashi
   11. 10. 2015, 10:10 avatar
lol
Súhlasí dorota


12.
označiť príspevok

ardzun muž
   11. 10. 2015, 16:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

Lemmy muž
   11. 10. 2015, 16:42 avatar
Tí miniakcionári sú riadni hlupáci, keď si toto myslia o Alexandrovcoch. 


14.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 10. 2015, 17:21 avatar
Ardzun,
uvažujem, čo vlastne mohlo zabrániť prvému občanovi SR Kiskovi predbehnúť aktivitu brnianskych "miniakcionárov" tým, že by protestoval voči vystúpeniu Alexandrovcov v mieste svojho trvalého bydliska...


15.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 10. 2015, 18:17 avatar
Kto sa chce dozvedieť viac o súčasných ruských aktivitách v Sýrii, nech si prečíta aj články zverejňované na tejto webovej stránke:

www.eurasia24.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


16.
označiť príspevok

majko1 muž
   11. 10. 2015, 18:33 avatar
Celý svet je odjakživa ovplyvňovaný silou , takže rovnováha je dôležitá, je fajn že USA sa už nemôže cítiť ako pán sveta. A to ešte počkajme na akcie Číny.......
Súhlasí Kasafran


17.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 10. 2015, 18:39 avatar
Tuto nejde o to, co sa zda. Tie skurvene zrudy nicia pamiatky celeho sveta. Tisice a tisice rokov stare monumenty likviduju, lebo im jebve na hlavy vyfetovane.
Treba to len vyhladit do posledneho hovada.


18.
označiť príspevok

majko1 muž
   11. 10. 2015, 18:42 avatar
Mne sa nič nezdá.......ja nemám rád fanatikov a tiež náboženských ktorých je drvivá prevaha....inak počet obetí TLA4ENICE v Mekke stúpol už na cca1500......a nejaký ohlas ?????? Nula......
Súhlasí Kasafran


19.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 10. 2015, 18:48 avatar
(17) Ranexil,
v tejto súvislosti je veľmi potrebné uvedomiť si, kto vlastne takéto monštrá stvoril a najmä kto ich stále finančne, materiálne, vojensky a ideologicky podporuje...


20.
označiť príspevok

ardzun muž
   12. 10. 2015, 18:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 11:57,  Pridám názornú ukážku. Ak sem napíšem: Tull mi povedal, "som horlivý katolík",...
dnes, 11:54,  janko varchola
dnes, 11:51,  možno by tam pomohli kotlebove hliadky
dnes, 11:51,  asi čech
dnes, 11:46,  364. Skôr ma zaujíma, aký vzťah k tejto viere má, resp. môže mať ľudská duša. Či sa...
dnes, 11:42,  A ja tu zase stále meliem o tom, že ak niekto prisúdil Bohu slová ktoré nikdy Boh nepovedal,...
dnes, 11:41,  začem bukvy? vsjo jasno.
dnes, 11:40,  362. Ale kuracinku, hovädzinku, bravčovinku, husacinku, kačacinku, jahňacinku spapkať, s...
dnes, 11:38,  Veľký Kocúr, pointa je ukrytá v slovíčku "priameho"... nespochybňujem, že...
dnes, 11:35,  zostali tíško kremelskí idioti
dnes, 11:31,  -era-, možno to pochopiť i tak, že "co ta moze zachranit" nemusí byť niečo mimo...
dnes, 11:24,  Tvoj prísp. číslo 266."diskutujem /nielen/ s Tebou, pretože ponímanie Biblie ako...
dnes, 11:23,  ked myslis tak je to medzi dusou a duchom cloveka, ta viera,
dnes, 11:21,  -era-, mám... a nielen so zabíjaním... mám problém /so zbytočným, nevynúteným... / s...
dnes, 11:06,  Každý normálny človek má problém so zabíjaním ;)
dnes, 11:03,  358. Ty máš akiste nejaký zásadný problém s tým zabíjaním, nie?
dnes, 11:02,  357- nuž, toto ti je veľmi komplikovaná definícia na pochopenie. Aspoň pre mňa. "Viera...
dnes, 10:58,  Veľký Kocúr, kde si kúpil, že za zlo považujem "ak človek prijíma z Biblie Božie...
dnes, 10:46,  -era-, záleží i na tom, aká /čo všetko obsahuje, čo všetko z nej vyplýva... a pod./ tá...
dnes, 10:46,  Nieco co ta moze zachranit, Ak clovek splni nejake ppziadqvky s nou spojene, Ako bratska laska,...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Je smutné, keď je sobáš vlastne iba premenou partnerského vzťahu na obchodný.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(85 322 bytes in 0,538 seconds)