1
|
Rozumnosť u Aristotela je chápaná ako cnosť praktického rozumu a u Tomáša Akvinského ako základná cnosť. Pre praktický úsudok a konanie sú v praxi významné náhodné skutočnosti, teda konkrétne fakty, okolnosti. Praktický rozum sa musí často rozhodovať v riskantných situáciách. Musíme počítať s pravdepodobnými možnosťami, rozhodovať za neistých okolností, zvažovať rôzne následky konania, uzatvárať kompromisy a často máme voľbu len medzi väčším alebo menším zlom. Rozumnosť je schopnosť získaná cvičením v praxi, určuje dobré konanie vzhľadom k situácii a k predvídateľným následkom vytvoríme si úsudok, ktorý určí správne prostriedky k optimálnemu dosiahnutiu dobrého cieľa. Čo si o tom myslíte vy?
|
 |
|
2
|
|
|
1. Pegas 02.11.2013, 09:08
Rozumnosť u Aristotela je chápaná ako cnosť praktického rozumu a u Tomáša Akvinského ako základná cnosť. Pre praktický úsudok a konanie sú v praxi významné náhodné skutočnosti, teda konkrétne fakty, okolnosti. Praktický rozum sa musí často rozhodovať v riskantných situáciách. Musíme počítať s pravdepodobnými možnosťami, rozhodovať za neistých okolností, zvažovať rôzne následky konania, uzatvárať kompromisy a často máme voľbu len medzi väčším alebo menším zlom. Rozumnosť je schopnosť získaná cvič...
▲
02.11.2013, 09:14
|
..mi tam niečo chýba, patrí k rozumnosti aj napr. súcit, ohľaduplnosť, empatia a tak podobne, ved hádam nemôže byť správne riešiť všetko len hlavou? kde je srdce?
|
 |
|
4
|
|
|
2. 02.11.2013, 09:14
..mi tam niečo chýba, patrí k rozumnosti aj napr. súcit, ohľaduplnosť, empatia a tak podobne, ved hádam nemôže byť správne riešiť všetko len hlavou? kde je srdce?
▲
02.11.2013, 09:19
|
2. Myslím si Zoe že ano, že sú to sprievodné javy, ak by rozumný nedisponoval týmito vlastnosťami, jeho rozumnosť by bola potlačená. Vidím v tom aj rozdiel, múdry (napr. vo svojom fachu) ešte nemusí byť rozumný v živote. Je to na širšie filozofovanie.
|
|
|
7
|
|
|
4. 02.11.2013, 09:19
2. Myslím si Zoe že ano, že sú to sprievodné javy, ak by rozumný nedisponoval týmito vlastnosťami, jeho rozumnosť by bola potlačená. Vidím v tom aj rozdiel, múdry (napr. vo svojom fachu) ešte nemusí byť rozumný v živote. Je to na širšie filozofovanie.
▲
02.11.2013, 09:23
|
môže byť. lebo vieš, ten cieľ, čo chceme dosiahnuť by nemal byť ovplyvnený len našim chladnokrvným čo najoptimálnejším rozhodovaním,občas je priam nutné zvoliť pre nás úplne neoptimálnu a ťažšiu cestu, pretože na tej ceste predsa sme sami ..
|
|
|
8
|
|
|
7. 02.11.2013, 09:23
môže byť. lebo vieš, ten cieľ, čo chceme dosiahnuť by nemal byť ovplyvnený len našim chladnokrvným čo najoptimálnejším rozhodovaním,občas je priam nutné zvoliť pre nás úplne neoptimálnu a ťažšiu cestu, pretože na tej ceste predsa sme sami ..
▲
02.11.2013, 09:25
|
ale ak je to myslené tak, že rozumný človek je zároveň aj citlivý, nielen nejaký priamočiary praktik bez citov, tak som akože nič nepovedala .-)
|
|
|
9
|
|
|
8. 02.11.2013, 09:25
ale ak je to myslené tak, že rozumný človek je zároveň aj citlivý, nielen nejaký priamočiary praktik bez citov, tak som akože nič nepovedala .-)
▲
02.11.2013, 09:31
|
7 - 8. Nemyslím si že rozumný človek by bol cynik a podobne, za seba toľko, že vidím rozdiel v múdrosti a rozumnosti. Múdrosťou v nejakej špecifickej oblasti môže disponovať kde kto, ale človečensky nemusí disponovať vlastnosťami peknými. Kdežto rozumnosť spája músdrosť a šlachetnosť, tak to vidím ja, šlachetnosť - teda aj tie pekné vlastnosti s vylúčením nepekných vlastností.
|
|
|
10
|
|
|
2. 02.11.2013, 09:14
..mi tam niečo chýba, patrí k rozumnosti aj napr. súcit, ohľaduplnosť, empatia a tak podobne, ved hádam nemôže byť správne riešiť všetko len hlavou? kde je srdce?
▲
02.11.2013, 10:00
|
2. Súhlasím že medzi základ patrí aj súcit, ohľaduplnosť, empatia... Napr. T Akvinský klasifikoval cnosť v dvoch rovinách:
1.rovina – základné mravné cnosti – rozum, spravodlivosť, statočnosť, umiernenosť
2. rovina – teologické cnosti viera, nádej, láska
;-)
|
|
|
3
|
1. Rozumnosť sa odvíja od múdrosti, potrebná je k tomu aj dobrá logika; je to výborná devíza, ktorá uľahčuje život, rozumní ľudia nemajú toľko zbytočných problémov ako tí menej rozumní, resp. nedoplácajú na svoje chyby a omyly.
|
|
|
11
|
|
|
3. 02.11.2013, 09:14
1. Rozumnosť sa odvíja od múdrosti, potrebná je k tomu aj dobrá logika; je to výborná devíza, ktorá uľahčuje život, rozumní ľudia nemajú toľko zbytočných problémov ako tí menej rozumní, resp. nedoplácajú na svoje chyby a omyly.
▲
02.11.2013, 10:05
|
3. Dobrý pohľad Chiara1. V rámci klasifikácie cnosti Aristoteles zdôrazňuje, že človek sa dobrým, a teda aj blaženým stáva svojou činnosťou. Cnosť je schopnosť rozpoznať, čo je dobré a podľa tohto cieľa riadiť svoje rozhodnutia. Dôležitú úlohu pri formovaní cností pripisuje aj štátu a jeho zákonodarcom... Pre informáciu Aristoteles rozdeľuje cnosti na etické (mravné) a dianoetické (teoretické).
1. dianoetické (teoretické): -rozum sa zaoberá tým, čo nemožno zmeniť ľudskou činnosťou (chápanie princípov, veda, múdrosť)
- rozum sa zaoberá tým, čo možno meniť ľudskou činnosťou (umenie, rozumnosť)
2. etické (mravné,praktické)
- všeobecné (statočnosť, umiernenosť)
- pri zachádzaní s majetkom a peniazmi (štedrosť,veľkorysosť)
- vzťah k vážnosti a cti (miernosť, ctižiadostivosť)
- v styku s druhými (pravdivosť, slušnosť, humor)
;-)
|
|
|
5
|
Rozumní ľudia na Slovensku majú hotové životné galeje.
odkaz |
 |
|
6
|
|
|
5. Romanov 02.11.2013, 09:20
Rozumní ľudia na Slovensku majú hotové životné galeje.
http://openiazoch.zoznam.sk/cl/139600/Zivotna-uroven-Svajciarov-je-vysoka-je-tam-ale-draho
▲
02.11.2013, 09:22
|
Bolo by to vtipné, keby to nebolo pravdivé a smutné  |
|
|
12
|
5. Pozrime sa na to všeobecne. V súčasnosti chceme „viac žiť“ ako tí pred nami. Z tohto aspektu môžem súčasnú situáciu ľudstva vyjadriť v troch bodoch:
- žije nás viac ako kedykoľvek v minulosti
- sme oveľa viac náročnejší na túžbu po veciach, chceme prežiť viac príjemných zážitkov, menej bolesti, chceme bezproblémový život, pričom veľa ľudí žije pod hranicou ľudskej dôstojnosti.
- sme mocnejší, máme nadostač prostriedkov i vedomostí. Požadujeme stále viac.
Život svojím rozsahom ale ani obsahom nám nepostačuje. Chceme prekročiť bariéry. Život a smrť sa stávajú banálnejšie. Človek sa stáva sám sebe dôležitým... ;-)
|
|
|
13
|
ten kto má rozum, ešte nemusí byť múdry
byť rozumný je občas na škodu... tie ženy, ktoré vedia zo seba urobiť hlúpe, sa majú dnes lepšie 🙂
|
|
|
14
|
|
|
13. 02.11.2013, 11:14
ten kto má rozum, ešte nemusí byť múdry
byť rozumný je občas na škodu... tie ženy, ktoré vedia zo seba urobiť hlúpe, sa majú dnes lepšie 🙂
▲
02.11.2013, 11:39
|
13. Človeka charakterizujú dve kvality rozum a slobodná vôľa, ktoré ho odlišujú od iných bytostí. V minulosti vládol v pohľade mysliteľov na svet človeka a najmä na budúcnosť ľudstva, optimizmus. Túto nádej myslitelia čerpali z presvedčenia o sile ľudského rozumu...Rozum sa javil ako spoľahlivý prostriedok nielen poznávania sveta, ale aj jeho ovládania. Človek si namýšľal, že práve on je vďaka svojmu rozumu pánom skutočnosti. Rozum sa mu javil ako spoľahlivý sprievodca ľudskej dokonalosti a šťastného života.Sebavedomý vzťah k svetu sa postupne menil na bezohľadný. Ľudia začali svet chápať výlučne ako prostriedok na dosiahnutie svojho pohodlia a rastu životnej úrovne.Viacerí filozofi vytvorili ideál človeka, ktorý sa vďaka svojmu rozumu premení na úplne autonómnu, slobodnú bytosť, ktorá tak ako problémy sveta, zvládne aj seba a svoje ľudské vzťahy. Dnes sa bezhraničná optimistická viera v silu rozumu ukazuje ak nie iluzórnou, tak prinajmenšom problematickou. Veď 20.storočie prinieslo ľuďom svetové vojny, zbrane s nepredstaviteľnou ničivou silou, zdevastovanie živ.prostredia, ohrozujúce nielen zdravie nás všetkých, ale aj život budúcich generácií...
|
|
|
16
|
|
|
14. Pegas 02.11.2013, 11:39
13. Človeka charakterizujú dve kvality rozum a slobodná vôľa, ktoré ho odlišujú od iných bytostí. V minulosti vládol v pohľade mysliteľov na svet človeka a najmä na budúcnosť ľudstva, optimizmus. Túto nádej myslitelia čerpali z presvedčenia o sile ľudského rozumu...Rozum sa javil ako spoľahlivý prostriedok nielen poznávania sveta, ale aj jeho ovládania. Človek si namýšľal, že práve on je vďaka svojmu rozumu pánom skutočnosti. Rozum sa mu javil ako spoľahlivý sprievodca ľudskej dokonalosti a šť...
▲
02.11.2013, 11:48
|
Pegas...človek má dve hemisféry .. LEN v jednej z toho je rozum. Ale chápem, lebo si chlap...tj používajúci viac tú sféru rozumu 🙂
|
|
|
19
|
|
|
16. 02.11.2013, 11:48
Pegas...človek má dve hemisféry .. LEN v jednej z toho je rozum. Ale chápem, lebo si chlap...tj používajúci viac tú sféru rozumu 🙂
▲
02.11.2013, 12:04
|
16. Áno má ...ale podkladom pre utváranie schopností je existencia vrodených dispozícií. Môžeme ich definovať ako možnosti učiť sa ľahko a dosiahnuť vysokú úroveň vedomostí a zručností v určitej špecifickej oblasti.Predpokladom formovania určitej schopnosti sú vlohy...;-)
|
|
|
15
|
rozumným sa otvárajú dvere samé, je to cesta ku šťastiu.
|
|
|
17
|
15. Nie je to celkom tak...Dôležité je uvedomiť si, že šťastie nezávisí len od toho, čo nás stretne, ale najmä od toho, ako napr. na udalosti reagujeme. Tí, ktorí majú sklon nariekať, prežívajú aj bežné životné udalosti tragicky. Naopak, rozumní ľudia sú schopní hľadať a vidieť v živote tie lepšie stránky dokážu neraz zvládnuť aj najťažšie chvíle tak, že prežité utrpenie ich duševne obohatí. ;-)
|
|
|
18
|
|
|
17. Pegas 02.11.2013, 11:51
15. Nie je to celkom tak...Dôležité je uvedomiť si, že šťastie nezávisí len od toho, čo nás stretne, ale najmä od toho, ako napr. na udalosti reagujeme. Tí, ktorí majú sklon nariekať, prežívajú aj bežné životné udalosti tragicky. Naopak, rozumní ľudia sú schopní hľadať a vidieť v živote tie lepšie stránky dokážu neraz zvládnuť aj najťažšie chvíle tak, že prežité utrpenie ich duševne obohatí. ;-)
▲
02.11.2013, 11:57
|
..zhrnuté...niekto cez slzy nevidí hviezdy...
..iný šťastie nájde aj v nešťastí...
|
|
|
20
|
Nechcem sa moc miesat ale hned som si spomenul na jeden pribeh majstra a jeho ziaka.Majster hovori ziakovi ze najprv musis stratit rozum!!! A ziak hned nato ze ako bude zit bez rozumu a majster ze intuiciou! haha
|
|
|
21
|
nie som si ista, ci je rozumnost prave "cnostou". skor by som to nazvala nejakym potencialom, alebo tak.
|
 |
|
23
|
|
|
21. Lux.Aeterna 03.11.2013, 17:12
nie som si ista, ci je rozumnost prave "cnostou". skor by som to nazvala nejakym potencialom, alebo tak.
▲
04.11.2013, 12:00
|
Zaujímavý pohľad. Akým potenciálom rozviň to konkrétnejšie ako to myslíš ? ;-)
|
|
|
22
|
našla som peknú myšlienku k tejto téme:
"Máte úplnú pravdu, na tomto svete môžu len blázni byť šťastní a plní radosti. Ja som si zvolil bláznivosť a jej radosť. Vy ste si vybrali rozumnosť a jej biedu, trýzeň a peklo - naše voľby sú rôzne. Buďte si teda rozumní a ponechajte si svoje utrpenie..mne ale ponechajte moju streštenosť. Nebuďte tým dotknuití, ani ja sa necítim byť urazený - na svete je toľko rozumných ľudí, ale mňa to neuráža" OSHO
|
|
|
|
