1
|
V tejto chvíli by som len chcel pochopiť, ako je možné, že toľko ľudí, mestečiek, miest a národov často znáša vládu jediného tyrana, ktorý sa nemôže preukázať inou mocou než tou, ktorú mu sami títo ľudia zverili; ktorý im môže škodiť iba do tej miery, akú sú oni sami ochotní strpieť; ktorý im môže ubližovať iba v prípade, že oni sami sa mu radšej poddajú, než by sa mu protivili. Je to vec vskutku zvláštna a pritom taká bežná, že by nad tým mal človek skôr smútiť než žasnúť. Milióny miliónov ľudí úboho posluhujú a ohýbajú chrbát nie preto, že by ich k tomu donútila sila väčšia ako oni, ale preto, že ich zrejme okúzlilo a zmámilo meno jedného, ktorého sa ale nemusia báť, pretože je sám, ani ho nemusia milovať, pretože s nimi zaobchádza neľudsky a kruto.
odkaz |
 |
|
2
|
Aká neresť alebo skôr nešťastná neresť vedie nespočetné množstvo ľudí, aby nielenže poslúchali, ale posluhovali, aby si nielen nechali vládnuť, ale sa nechali vláčiť, aby dovolili, že ich majetok, ženy, deti, ba dokonca ich vlastné životy už nebudú patriť výhradne im? Čo vedie všetkých týchto ľudí k tomu, aby sa nechávali okrádať, zbedačovať a týrať – a to nielen vojskom, či hordou barbarov, proti ktorým by museli nasadzovať svoj život, nie pred akýmsi Herkulom či Samsonom, ale jediným človiečikom, ktorý je vo väčšine prípadov tým najzženštilejším zbabelcom z celého národa, ktorý sa s biedou kedy zúčastnil turnaja, nevraviac o vojnovom ťažení a ktorý jednoducho nemá dostatok sily na to, aby rozkazoval ľuďom, ba ani na to, aby obslúžil obyčajnú ženskú?
|
|
|
3
|
Masochizmus (podľa rakúskeho spisovateľa Sacher-Masocha (1836-1895), ktorý túto aberáciu románovo opisoval) je forma sadomasochizmu (F65.5 podľa MKCH-10), pri ktorej sa daná osoba (masochista) ukája tým, že je ponižovaný a týraný osobou. U jednotlivca dochádza k sexuálnemu uspokojeniu iba vtedy, keď je týraný. U masochistu sa združuje vzrušenie s bolesťou duševnou alebo telesnou.
Širšie je masochizmus aj vlastnosť, keď jednotlivec znáša bolesť, ktorej sa môže vyhnúť, alebo sám trýznenie v živote vyhľadáva.
|
|
|
5
|
|
|
3. 13.10.2012, 14:03
Masochizmus (podľa rakúskeho spisovateľa Sacher-Masocha (1836-1895), ktorý túto aberáciu románovo opisoval) je forma sadomasochizmu (F65.5 podľa MKCH-10), pri ktorej sa daná osoba (masochista) ukája tým, že je ponižovaný a týraný osobou. U jednotlivca dochádza k sexuálnemu uspokojeniu iba vtedy, keď je týraný. U masochistu sa združuje vzrušenie s bolesťou duševnou alebo telesnou.
Širšie je masochizmus aj vlastnosť, keď jednotlivec znáša bolesť, ktorej sa môže vyhnúť, alebo sám trýznenie v ži...
▲
13.10.2012, 14:14
|
Rozmýšľam, či by to sadisti ako ja nemohli aj nejak egoisticky využiť. Ak teda predpokladám, že väčšina populácie je masochistickej... ale podľa mňa to bude práve absencia vôle, čo je vec vyššia a dôležitejšia než sila a rozum samotný. Ľudia proste nemajú vôľu dostať sa z otroctva, niečo zmeniť. Ich vôľa je úplne paralyzovaná systémom. Sú ako priviazané zvieratká k ohrade neustále mučené a už zabudli na to, že na oslobodenie stačí jednoducho ... odísť.
|
|
|
6
|
|
|
5. 13.10.2012, 14:14
Rozmýšľam, či by to sadisti ako ja nemohli aj nejak egoisticky využiť. Ak teda predpokladám, že väčšina populácie je masochistickej... ale podľa mňa to bude práve absencia vôle, čo je vec vyššia a dôležitejšia než sila a rozum samotný. Ľudia proste nemajú vôľu dostať sa z otroctva, niečo zmeniť. Ich vôľa je úplne paralyzovaná systémom. Sú ako priviazané zvieratká k ohrade neustále mučené a už zabudli na to, že na oslobodenie stačí jednoducho ... odísť.
▲
13.10.2012, 14:19
|
luke, uz sme sa tu o tom raz davnejsie bavili. "Nevyhoda" inteligentnych ludi je ta, ze su moralne zalozeni. Vedie ich k tomu ta samotna inteligencia, pretoze je to jedine rozumne riesenie.. zial kedze je ich mensina, nedokazu toto spravanie plne aplikovat v beznom zivote.
Tiez nad tym skoro dennodenne aspon na moment premyslam, ze preco sa na to proste nevykaslat a nezneuzit tieto opice vo svoj prospech, ale hold ten rozum... ten rozum v tom brani. Na to, aby si tak mohol zacat konat musis byt nemoralne hovado a na to musis byt patricne tupy, tvoja emocionalan inteligencia nesmie narusat tvoj kalkul a ti, ktori to dokazu su chori, alebo maju vrodenu vadu, ze ich citova zlozka je znacne obmedzena.
Ostatne sa o tom zmienuje mnoho premnoho inteligentnych ludi..
Oscar wilde tusim povedal.. odkedy poznam clovekam, mam radsej psov.
|
|
|
7
|
|
|
6. 13.10.2012, 14:19
luke, uz sme sa tu o tom raz davnejsie bavili. "Nevyhoda" inteligentnych ludi je ta, ze su moralne zalozeni. Vedie ich k tomu ta samotna inteligencia, pretoze je to jedine rozumne riesenie.. zial kedze je ich mensina, nedokazu toto spravanie plne aplikovat v beznom zivote.
Tiez nad tym skoro dennodenne aspon na moment premyslam, ze preco sa na to proste nevykaslat a nezneuzit tieto opice vo svoj prospech, ale hold ten rozum... ten rozum v tom brani. Na to, aby si tak mohol zacat konat musis...
▲
13.10.2012, 14:20
|
|
8
|
|
|
5. 13.10.2012, 14:14
Rozmýšľam, či by to sadisti ako ja nemohli aj nejak egoisticky využiť. Ak teda predpokladám, že väčšina populácie je masochistickej... ale podľa mňa to bude práve absencia vôle, čo je vec vyššia a dôležitejšia než sila a rozum samotný. Ľudia proste nemajú vôľu dostať sa z otroctva, niečo zmeniť. Ich vôľa je úplne paralyzovaná systémom. Sú ako priviazané zvieratká k ohrade neustále mučené a už zabudli na to, že na oslobodenie stačí jednoducho ... odísť.
▲
13.10.2012, 14:22
|
sadizmus a masochismus spolu úzko súvisia, jedná sa o dva aspekty toho istého základu, preto sa hovorí o sado-masochistickom charaktere, v ktorom jeden, alebo druhý rys prevlláda. preto, ak je väčšina populácie masochistická, je tiež aj sadistická.
|
|
|
4
|
... takže je to nedostatkom VÔLE ... nie odvahy ani rozumu:
Primäla k tomu ľudí zbabelosť? Dá sa vari povedať, že kto slúži, je slaboch a strachopud? Pokiaľ pred jediným človekom ustúpi jeden, dvaja, traja či štyria, je to vec čudná, ale predsa pochopiteľná. Tu sa azda dá právom povedať, že nemajú odvahu. Ale čo keď sa jedinému človeku poddá sto, ba tisíc ľudí? Nemali by sme v takom prípade skôr povedať nie to, že sa im nedostáva odvahy, ale vôle postaviť sa mu, že teda nie sú zbabelí, len mu nechcú vzdorovať?
|
|
|
9
|
|
|
4. 13.10.2012, 14:03
... takže je to nedostatkom VÔLE ... nie odvahy ani rozumu:
Primäla k tomu ľudí zbabelosť? Dá sa vari povedať, že kto slúži, je slaboch a strachopud? Pokiaľ pred jediným človekom ustúpi jeden, dvaja, traja či štyria, je to vec čudná, ale predsa pochopiteľná. Tu sa azda dá právom povedať, že nemajú odvahu. Ale čo keď sa jedinému človeku poddá sto, ba tisíc ľudí? Nemali by sme v takom prípade skôr povedať nie to, že sa im nedostáva odvahy, ale vôle postaviť sa mu, že teda nie sú zbabelí, ...
▲
13.10.2012, 14:24
|
A spásonosné riešenie:
Pritom proti tyranovi netreba bojovať, netreba nad ním víťaziť. Sám spozná porážku, stačí, že mu zem odmietne slúžiť. Netreba mu nič brať. Stačí mu nič nedávať. Netreba sa snažiť robiť niečo pre seba. Stačí nerobiť nič proti sebe.
|
|
|
|
