hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Rozmýšľam nahlas za Fotóna :-)
príspevkov 53 |
zobrazení 0 |
tému vytvoril(a) 13.10.2019 14:30
posledná zmena 13.10.2019 18:49
|
1
|
A Ondreja :-)
Zamyslel som sa chlapci nad vašimi argumentami o tom, čo vie Biblický Boh vopred.
Dobre, pozrel som sa na to z pozície vášho obhajcu
Laicky ľudovo :
Berme to tak, že Boh, stvoril človeka v dobrej viere a z lásky. Predpokladal , že príde ku suboju zla a dobra, aj to, že Diabol pošle veľa ľudí do pekla.
Dokonca tam poslal,, do boja " o ľudstvo aj svojho Syna........ Lebo verí ľuďom !
Lenže toto všetko je tak detsky naivne...( Oproti dielu Tvorcu ) To je rozprávka. Ale stoja na tom cirkvi, zarábajú milióny sekty a ľudia tomu veria
Našťastie je nás veľmi veľa, ktorí už nenosíme tieto okovy temnoty
|
|
|
2
|
|
1. 13.10.2019, 14:30
A Ondreja :-)
Zamyslel som sa chlapci nad vašimi argumentami o tom, čo vie Biblický Boh vopred.
Dobre, pozrel som sa na to z pozície vášho obhajcu
Laicky ľudovo :
Berme to tak, že Boh, stvoril človeka v dobrej viere a z lásky. Predpokladal , že príde ku suboju zla a dobra, aj to, že Diabol pošle veľa ľudí do pekla.
Dokonca tam poslal,, do boja " o ľudstvo aj svojho Syna........ Lebo verí ľuďom !
Lenže toto všetko je tak detsky naivne...( Oproti dielu ...
▲
13.10.2019, 14:37
|
Adam nemusel zhrešiť.
Inak tvoje citovanie marxisticko-leninskej protináboženskej propagandy v závere znie komicky. Socializmus už padol, nemusíš to šíriť. Nik ťa už nepotrestá za to, keď budeš mať i vlastný názor. -Pôvod náboženstiev je v zjaveniach (pre ateistu halucináciách), nie vo výmysloch ľudí. O jedinom vymyslenom náboženstve o ktorom viem, sú pastafariáni. ....Lenže aby si to vedel, musel by si robiť pre teba tak strašne neobľúbenú činnosť, študovať. Študovať sväté spisy jednotlivých náboženstiev.
|
|
|
3
|
|
2. 13.10.2019, 14:37
Adam nemusel zhrešiť.
Inak tvoje citovanie marxisticko-leninskej protináboženskej propagandy v závere znie komicky. Socializmus už padol, nemusíš to šíriť. Nik ťa už nepotrestá za to, keď budeš mať i vlastný názor. -Pôvod náboženstiev je v zjaveniach (pre ateistu halucináciách), nie vo výmysloch ľudí. O jedinom vymyslenom náboženstve o ktorom viem, sú pastafariáni. ....Lenže aby si to vedel, musel by si robiť pre teba tak strašne neobľúbenú činnosť, študovať. Študovať sväté spi...
▲
13.10.2019, 14:41
|
Adam a zakázané ovocie...
Pretože pastieri kôz si všimli, že táto planéta nie je až taká štedrá, aby mali hojnosť všetci, vymysleli Vyhnanie z raja......
Ako v rozprávke je každému jasné, že Adam neposluchne Boha už na začiatku rozpravania
Vhodné pre deti do 7 rokov.
|
|
|
4
|
|
3. 13.10.2019, 14:41
Adam a zakázané ovocie...
Pretože pastieri kôz si všimli, že táto planéta nie je až taká štedrá, aby mali hojnosť všetci, vymysleli Vyhnanie z raja......
Ako v rozprávke je každému jasné, že Adam neposluchne Boha už na začiatku rozpravania
Vhodné pre deti do 7 rokov.
▲
13.10.2019, 15:13
|
Nemusel ho zjesť. Mal naokolo tisíce podobných stromov s ovocím.
Ty sa čosi nafantazíruješ. Dokáž to.
|
|
|
5
|
|
4. 13.10.2019, 15:13
Nemusel ho zjesť. Mal naokolo tisíce podobných stromov s ovocím.
Ty sa čosi nafantazíruješ. Dokáž to.
▲
13.10.2019, 15:23
|
Ja mám dokazovať kozliatkam, že vlk nie je ich mamička ???
|
|
|
12
|
|
5. 13.10.2019, 15:23
Ja mám dokazovať kozliatkam, že vlk nie je ich mamička ???
▲
13.10.2019, 16:21
|
Ty si máš najprv naštudovať predmet, ku ktorému sa vyjadruješ. Alebo sa aspoň pýtať, lebo hádajú o tom čo nepoznajú len deti v škôlke.
|
|
|
50
|
|
2. 13.10.2019, 14:37
Adam nemusel zhrešiť.
Inak tvoje citovanie marxisticko-leninskej protináboženskej propagandy v závere znie komicky. Socializmus už padol, nemusíš to šíriť. Nik ťa už nepotrestá za to, keď budeš mať i vlastný názor. -Pôvod náboženstiev je v zjaveniach (pre ateistu halucináciách), nie vo výmysloch ľudí. O jedinom vymyslenom náboženstve o ktorom viem, sú pastafariáni. ....Lenže aby si to vedel, musel by si robiť pre teba tak strašne neobľúbenú činnosť, študovať. Študovať sväté spi...
▲
13.10.2019, 18:43
|
pastafariánstvo nie je náboženstvo i keď sa tak pod rúškom humoru i nazve .
satirická reakcia na rozhodnutie školského výboru amerického štátu Kansas.
ako reakcia na povolenie vyučovania inteligentného dizajnu na štátnych školách ako rovnocennej alternatívy k evolučnej teórii na hodinách prírodovedy. Henderson, ktorý sám seba označil za "znepokojeného občana" reprezentujúceho milióny ďalších, v liste argumentoval, že inteligentný dizajn a jeho viera, že "vesmír bol stvorený Lietajúcou Špagetovou Príšerou", sú navzájom rovnocenné a rovnako platné.
Vo svojom liste okrem iného píše:
„ Myslím, že všetci sa dívame do budúcnosti s nádejou, že tieto tri teórie dostanú rovnakú šancu na hodinách vedeckej výuky naprieč Štátmi a eventuálne aj vo svete; tretinu času pre inteligentný dizajn, tretinu pre špagetový príšerizmus a zvyšnú tretinu na logické dohady založené na presvedčivých pozorovateľných dôkazoch.
Podľa Hendersona teória inteligentného dizajnu využíva nejednoznačné odkazy na stvoriteľa, preto túto pozíciu môže zastúpiť akákoľvek iná bytosť, vrátane Lietajúcej Špagetovej Príšery. Henderson satirizoval myšlienku kreacionizmu dokazovaním, že aj napriek vedeckej metóde datovania predmetov pomocou uhlíku je tu nadprirodzený stvoriteľ, nápadne pripomínajúci špagety s mäsovými guľkami, ktorý mení svet dotykom Svojich špagetových výrastkov/tykadiel. Henderson vysvetľuje: "Ja nemám problém s náboženstvom. Ale mám problém, ak sa náboženstvo tvári ako veda. Ak je tam božstvo a je inteligentné, potom by som hádal, že má aj zmysel pre humor."
|
|
|
52
|
|
50. ardun 13.10.2019, 18:43
pastafariánstvo nie je náboženstvo i keď sa tak pod rúškom humoru i nazve .
satirická reakcia na rozhodnutie školského výboru amerického štátu Kansas.
ako reakcia na povolenie vyučovania inteligentného dizajnu na štátnych školách ako rovnocennej alternatívy k evolučnej teórii na hodinách prírodovedy. Henderson, ktorý sám seba označil za "znepokojeného občana" reprezentujúceho milióny ďalších, v liste argumentoval, že inteligentný dizajn a jeho viera, že "vesmír bol stvorený ...
▲
13.10.2019, 18:48
|
čiže vymyslené ľuďmi. Inteligentný Dizajn v živých štruktúrach i vo Vesmíre je už viac-menej dokázaná vec.
|
|
|
53
|
|
52. 13.10.2019, 18:48
čiže vymyslené ľuďmi. Inteligentný Dizajn v živých štruktúrach i vo Vesmíre je už viac-menej dokázaná vec.
▲
13.10.2019, 18:49
|
Tu sú vedci, ktorí ID v prírode dokázali: odkaz
|
|
|
6
|
mna by skor zaujímalo, ako sa cítia ludia ktorí sa dostali do neba, ako tam mozu existovat s vedomím ze ich blízni navzdy trpia v pekle 🙂
uz nechajme tie nábozenské témy 🙂
|
|
|
7
|
|
6. the X 13.10.2019, 15:41
mna by skor zaujímalo, ako sa cítia ludia ktorí sa dostali do neba, ako tam mozu existovat s vedomím ze ich blízni navzdy trpia v pekle 🙂
uz nechajme tie nábozenské témy 🙂
▲
13.10.2019, 15:45
|
Vyťahujem bielu vlajku
Nikam náboženské témy nevedú. Ja si na tom iba testujem svoju teóriu o zombirovani ľudí. Keďže na konšpiratorov nemám nervy a ani náladu, skúšam to na veriacich.
|
|
|
8
|
|
7. 13.10.2019, 15:45
Vyťahujem bielu vlajku
Nikam náboženské témy nevedú. Ja si na tom iba testujem svoju teóriu o zombirovani ľudí. Keďže na konšpiratorov nemám nervy a ani náladu, skúšam to na veriacich.
▲
13.10.2019, 15:54
|
8. dopracujeme sa opät len k tomu, ze Bohu nerozumieme . nikto 😉
|
|
|
9
|
|
8. the X 13.10.2019, 15:54
8. dopracujeme sa opät len k tomu, ze Bohu nerozumieme . nikto 😉
▲
13.10.2019, 16:03
|
Práveže dospel som ku názoru, že veriaci Bohu rozumejú dokonale.
Znepokojuje ma to, že konšpiratori uvažujú identicky. Konšpiračné,, pravdy " sú pre nich rovnako prirodzené, ako u veriacich Boh.
Lenže obávam sa, ako toto skončí, keďže náboženstvá si vyžiadali milióny mŕtvych.....
|
|
|
14
|
|
9. 13.10.2019, 16:03
Práveže dospel som ku názoru, že veriaci Bohu rozumejú dokonale.
Znepokojuje ma to, že konšpiratori uvažujú identicky. Konšpiračné,, pravdy " sú pre nich rovnako prirodzené, ako u veriacich Boh.
Lenže obávam sa, ako toto skončí, keďže náboženstvá si vyžiadali milióny mŕtvych.....
▲
13.10.2019, 16:25
|
Kesha, konšpirátori naopak postupujú presne podľa tvojho vzoru. O tom, čo nepoznajú, si navymýšľajú somarín. Rovnako, ako tí tvoji pastieri kôz.
|
|
|
18
|
|
14. 13.10.2019, 16:25
Kesha, konšpirátori naopak postupujú presne podľa tvojho vzoru. O tom, čo nepoznajú, si navymýšľajú somarín. Rovnako, ako tí tvoji pastieri kôz.
▲
13.10.2019, 16:43
|
Fotón, konšpiratori poznajú povedzme situáciu v Sýrii dokonale, ako ty Biblického Boha z konšpiračnych svedectiev ( dezinformácii )
Ja sa na situáciu v Sýrii snažím pozerať s vedomím, že som tam nikdy nebol a vyberám si zdroje informácií.
|
|
|
19
|
|
18. 13.10.2019, 16:43
Fotón, konšpiratori poznajú povedzme situáciu v Sýrii dokonale, ako ty Biblického Boha z konšpiračnych svedectiev ( dezinformácii )
Ja sa na situáciu v Sýrii snažím pozerať s vedomím, že som tam nikdy nebol a vyberám si zdroje informácií.
▲
13.10.2019, 16:45
|
Ja poznávam biblického Boha z BIBLIE. Ty zo svojich predstáv. Tak potom čo je konšpirovanie? Konšpirátor serie na originálne zdroje, preto vytvára svoju konšpiráciu (ako ty).
|
|
|
20
|
|
19. 13.10.2019, 16:45
Ja poznávam biblického Boha z BIBLIE. Ty zo svojich predstáv. Tak potom čo je konšpirovanie? Konšpirátor serie na originálne zdroje, preto vytvára svoju konšpiráciu (ako ty).
▲
13.10.2019, 16:51
|
Nemá zmysel o tom ďalej diskutovať. Našťastie dnes už kresťania, nie sú takými krvilačnými, ako v minulosti
|
|
|
21
|
|
20. 13.10.2019, 16:51
Nemá zmysel o tom ďalej diskutovať. Našťastie dnes už kresťania, nie sú takými krvilačnými, ako v minulosti
▲
13.10.2019, 16:54
|
Pre mňa to zmysel má. Krvilačnosť kresťanstva vychádza len a opäť z tvojej neznalosti biblie a používania logických klamov. Keby si aspoň tie logické klamy poznal, odnaučil by si sa ich používať.
|
|
|
25
|
|
21. 13.10.2019, 16:54
Pre mňa to zmysel má. Krvilačnosť kresťanstva vychádza len a opäť z tvojej neznalosti biblie a používania logických klamov. Keby si aspoň tie logické klamy poznal, odnaučil by si sa ich používať.
▲
13.10.2019, 17:05
|
Aby si my lepšie porozumel.
Bibliu nečítam, rovnako, ako Hlavné správy. Pre mňa je to v princípe rovnako hodnoverny zdroj...
|
|
|
26
|
|
25. 13.10.2019, 17:05
Aby si my lepšie porozumel.
Bibliu nečítam, rovnako, ako Hlavné správy. Pre mňa je to v princípe rovnako hodnoverny zdroj...
▲
13.10.2019, 17:06
|
Oprava : rovnako hodnoverné zdroje.
|
|
|
27
|
|
25. 13.10.2019, 17:05
Aby si my lepšie porozumel.
Bibliu nečítam, rovnako, ako Hlavné správy. Pre mňa je to v princípe rovnako hodnoverny zdroj...
▲
13.10.2019, 17:08
|
Naozaj iba neználek môže porovnávať bibliu s hlavnymispravami: odkaz
|
|
|
28
|
|
27. 13.10.2019, 17:08
Naozaj iba neználek môže porovnávať bibliu s hlavnymispravami: https://sk.wikipedia.org/wiki/Biblia_a_hist%C3%B3ria
▲
13.10.2019, 17:13
|
Klikol som na tvoj odkaz a hneď je tam upozornenie, že obsah je sčasti sporný
Opakujem, Fotón, diskusie o tomto jednostranne končím. Bodka
|
|
|
29
|
|
28. 13.10.2019, 17:13
Klikol som na tvoj odkaz a hneď je tam upozornenie, že obsah je sčasti sporný
Opakujem, Fotón, diskusie o tomto jednostranne končím. Bodka
▲
13.10.2019, 17:16
|
Lenže pre teba slovo zčasti znamená všetko. A my už vieme aj prečo. ...Wikipedia za sporný obsah považuje texty, ktoré majú nedostatok zdrojov. Zdroje sú označené číslami hneď vedľa jednotlivých textov (...jak malým deťom musím vysvetľovať základné fakty).
|
|
|
30
|
|
29. 13.10.2019, 17:16
Lenže pre teba slovo zčasti znamená všetko. A my už vieme aj prečo. ...Wikipedia za sporný obsah považuje texty, ktoré majú nedostatok zdrojov. Zdroje sú označené číslami hneď vedľa jednotlivých textov (...jak malým deťom musím vysvetľovať základné fakty).
▲
13.10.2019, 17:18
|
Preboha, Fotón, uvažuj !
AKO MÔŽE BYŤ NIEČO O BOHU SPORNÉ ?
To je absolútne nemožné, ak by bol pravý !!!!!!!!!!!!
|
|
|
32
|
|
30. 13.10.2019, 17:18
Preboha, Fotón, uvažuj !
AKO MÔŽE BYŤ NIEČO O BOHU SPORNÉ ?
To je absolútne nemožné, ak by bol pravý !!!!!!!!!!!!
▲
13.10.2019, 17:20
|
Ach jaj...... Sporný obsah wikipedie, nie Boha. Koľko máš už v sebe promile?
|
|
|
31
|
|
29. 13.10.2019, 17:16
Lenže pre teba slovo zčasti znamená všetko. A my už vieme aj prečo. ...Wikipedia za sporný obsah považuje texty, ktoré majú nedostatok zdrojov. Zdroje sú označené číslami hneď vedľa jednotlivých textov (...jak malým deťom musím vysvetľovať základné fakty).
▲
13.10.2019, 17:19
|
A tiež, ako sa prepína na anglickú verziu, kde sa dozvieš všetko. Nájdi si návod na obsluhu wikipedie, keď nevieš.....
|
|
|
33
|
|
31. 13.10.2019, 17:19
A tiež, ako sa prepína na anglickú verziu, kde sa dozvieš všetko. Nájdi si návod na obsluhu wikipedie, keď nevieš.....
▲
13.10.2019, 17:22
|
BIBLIA A HISTÓRIA
Správnosť faktov alebo vierohodnosť tohto článku alebo jeho časti je sporná.
KONIEC.
|
|
|
35
|
|
33. 13.10.2019, 17:22
BIBLIA A HISTÓRIA
Správnosť faktov alebo vierohodnosť tohto článku alebo jeho časti je sporná.
KONIEC.
▲
13.10.2019, 17:28
|
Pozri kesha, keď chceš byť hlúpy a nerozumieť slovu "zdroje" a ako pracuje wikipédia, tvoja voľba. Je demokracia a máš na to právo.
|
|
|
36
|
|
35. 13.10.2019, 17:28
Pozri kesha, keď chceš byť hlúpy a nerozumieť slovu "zdroje" a ako pracuje wikipédia, tvoja voľba. Je demokracia a máš na to právo.
▲
13.10.2019, 17:31
|
50. Fotón, je z podstaty veci vylúčené, aby akýkoľvek zdroj, či informácia o Bohu boli sporné.
Toto si zapiš za uši !
|
|
|
38
|
|
36. 13.10.2019, 17:31
50. Fotón, je z podstaty veci vylúčené, aby akýkoľvek zdroj, či informácia o Bohu boli sporné.
Toto si zapiš za uši !
▲
13.10.2019, 17:43
|
Ach darwinko môj skákavý, rozum už zostáva nad tebou stáť. Wikipedia nie je informácia o Bohu. Dal som ti len odkaz na to, že tvoj dríst o hlavných správach bol nezmysel. Archeológovia i historici s bibliou počítajú. Ty si tak strašne zakomplexovaný antibiblista, že to snáď nie je ani normálne. Tá slepota ktorú dávaš najavo a ktorú si sa naučil za socializmu, to je ozaj sila....
|
|
|
37
|
|
29. 13.10.2019, 17:16
Lenže pre teba slovo zčasti znamená všetko. A my už vieme aj prečo. ...Wikipedia za sporný obsah považuje texty, ktoré majú nedostatok zdrojov. Zdroje sú označené číslami hneď vedľa jednotlivých textov (...jak malým deťom musím vysvetľovať základné fakty).
▲
13.10.2019, 17:38
|
Pre tých čo používajú rozum snáď nemusím vysvetľovať (lebo oni to samozrejme už dávno vedia), že wikipedia, aby udržala exaktnú úroveň stránok, vždy upozorňuje čitateľov, ak sa v článku objavuje text nedostatočne podložený zdrojmi, upozornením "Správnosť faktov alebo vierohodnosť tohto článku alebo jeho časti je sporná." ....O tom, že bibliu historici používajú ako zdroj poznania pri svojich výskumoch vie snáď každý, kto sa archeológiou blízkeho a stredného východu aspoň trochu zaoberal. ....Na laických fórach je naozaj ťažká práca, lebo laik podlieha toľkým dojmom a nepodloženým výmyslom, že až to niekedy bolí. Laikovi je žiaľ exaktné myslenie cudzie. Len klebety a reči z tretej ruky, ktoré podporujú jeho nálady, sú pre laika smerodajné.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
veľkosť : 158 838 B
vygenerované za : 0.123 s
unikátne zobrazenia tém : 36 508
unikátne zobrazenia blogov : 545
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Šialené zhony alebo pokoj, stromček, pod stromčekom darčeky a ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom k sebe viazaní spolu pokope v strese či radosti... A ešte narodeniny... Pre niekoho skut...
citát dňa :
Čo si nevysvetlil slovami, palicou nevyjasníš.
|