Rozdiel medzi Kosovom a Krymom

Porovnávať oslobodenie Kosova z anexiou Krymu je zcsetné a zavádzajúce . Často to robia konšpirátori , ale je to príklad ,, mimo misu " , ako sa hovorí . Totiž Kosovo získalo svoju suverenitu , vlastný štát a Krym je pripojený k inému štátu . Kosovo je , ako keby sme my terorizovali občanov na juhu Slovenska a iná mocnosť by teda z nášho juhu urobila samostatný štát . Krym je , ako keby Madarsko obsadilo náš juh a zvečšilo tak svoje územie .

zavádzaš a to čo píšeš je scestné...bola Krymská autonomna republika s vlastným parlamentom a ústavou a po rozpade ZSSR Ukrajina svojvoľne protiústavne zmenila jej status
Kosovo bolo súčasťou Srbska

Drobček , ja nečítam dezinformačné weby .

preto si dezinformovaný

6/Krymska republika.. tak potom ani Slovensko nemohlo vyhlasit samostatnost od federacie??? 🙂)))

to bolo po dohode...
a ak by tak potom ani rozpad ZSSR nebol v súlade s právom

13/Rozpad ZSSR...keby tak anglicania chceli poslat kralovnu do **** co by sa stalo??? 🙂)))

14/ V CSSR mala vodcovsku ulohu komunisticka strana....🙂)))

pravda o Srebrenici...prečítať a pozrieť obrázky...
odkaz

Pravda a lež o genocidě ve Srebrenici,ale také důsledky a příčiny
24. 07. 2008 21:36:18
Zatímco Karadžič poputuje spravedlivě do Haagu, Izetbegovič ani Siljadžič ani Tudjman ani Kraljevič souzeni nebyli. Málokdo u nás ví,že Srebenica nebyla jen zlovůle,ale i odplata za Miličský masakr,jižně od Srebenice.A tam se jednalo i o horší zvěrstva.Zatímco váleční zločinci ze Srbska putují do Haagu a jsou pronásledovaní,na bosenské straně klídek a pohoda. Jednostranost a podjatost soudního dvora v Haagu bylo krásně vidět u Haradinaje atd.

Miličský masakr,jižně od Srebenice :

Na obrázcích vidíte zabité Srbi,dekapitované,upálené ,s uřezanými uši atd. S událostí,které předcházeli Srebenici,která již byla pouze krutou odvetou.

Zdroj: odkaz

Zdroj: odkaz

Neboli tou pricinou milosovicve zakony a nariadenia proti albanskemu obyvatelstvu? A myslis ze srbi neodrezavali albancom usi nosi vsetko ? A kopec inych zverstiev. O tom ten v blogu pre istotu nepise
Nechajte to tak, nic neviete len otvarate stare rany, zbytocne. Ludia to uz beru ako minulost, ako jedna strana tak ako druha. Samotny srb ti potvrdi ze to bola vsetko politiika.

možno do toho vidíš viac...ano netreba otvárať staré rany ale kým sa bude argumentovať Krymom tak sa budú vyťahovať aj tieto zverstvá
a máš pravdu za všetkým je politika, obyčajní ľudia sa vždy vedia dohodnúť iba politici vnášajú do všetkého nenávisť

Scarlet.XY, neboli od "prvopočiatkov" na tom území krvavé strety medzi v prevažnej miere moslimskými Albáncami a pravoslávnymi Srbmi... ani albánske drogy, UÇK odkaz nezohrali žiadnu úlohu... to všetko, len Miloševočove zákony... zverstvá sa konali tak na jednej ako i druhej strane... bloky, spravodajstvá, denníky... médiá informujú podľa Toho, kde si myslia, že je sever... jedni si myslia, že je na západe, iní že na východe...

kesha1, k „49“ - „no a“?... čo má byť?????* ...minimálne by si mohol poopraviť svoje tvrdenie ohľadne jednotného názoru občanov Ukrajiny... alebo si fakt myslíš, že tí, ktorým demonštranti zabili ich blízkych, majú taký istý názor na majdan, ako tí, ktorí ich zabili... ?
Stručne napíšem ako netuším, čo sa dialo na UA pred majdanom a prečo ku nemu došlo.
V roku 2010 sa na základe regulárnych demokratických volieb, konaných za účasti zahraničných pozorovateľov (OBSE), stal prezidentom Viktor Janukovyč, ktorého prioritou nebolo Rusko, ale zbližovanie s EU (členstvo v NATO odmietal... ), čo potvrdzuje i svojou prvou zahraničnou cestou, ktorá viedla do Bruselu a vyústila v zmluvu, ktorú odmietol podpísať**, avšak naďalej chcel pokračovať v negociačnom procese... reakciou na „nepodpísanie“ boli protesty (v ktorých už nešlo len o EÚ... ); vyústili až v krvavé zrážky... napriek tomu, že Janukovyč pod tlakom EÚ bol donútený podpísať dohodu o vyriešení krízy. -medziiným tam bola požiadavka o zahájení nezávislého vyšetrenia násilností (po ktorej dnes už ani pes neštekne... ) - napriek nej protesty, ktorých sa aktívne zúčastnili (cca rok pred anexiou Krymu... ) americkí senátori Chris Murphy, John McCain a poradkyňa šéfa diplomacie pre Európu a Euráziu Victoria Nulandová, vyústili v ďalšie krvavé zrážky, ktorých výsledkom bolo obsadenie vládnych budov včítane parlamentu ukrajinskými radikálmi, pod taktovkou ktorých bola, v rozpore s ukrajinskými ústavnými normami, založená nová vláda a odvolaný prezident...

*pre teba je normálne, keď sa ľudia zabíjajú...? nezaráža Ťa fakt, že napríklad keď sa „slotovci“ dostali do vlády, „Európa“ spustila krik, z toho dôvodu „eurosocialisti“ pozastavili členstvo Smeru... a onakvejší nacionalisti Ukrajiny už nikomu nevadia... ani napr. masaker v Odese netreba odsúdiť, lebo to masakrovali „naši“?

**ponúknutá zmluva bola pre Ukrajinu značne nevýhodná už len tým, že na jej základe (napr. prijate colnej únie... ) by Ukrajinu v podstate „ekonomicky odrezala“ nielen od Ruska, s ktorým dlhodobo obchodovala, mala uzatvorených množstvo ekonomických dohôd, ale by sa predražilo obchodovanie aj s ostatnými štátmi mimo EÚ...