1
|
Mám pocit, že mnohí veriaci poznajú Ježiša najmä ako učiteľa lásky, mieru a humanity. Áno, aj to je súčasť Jeho učenia. Ale evanjelium ide oveľa hlbšie. Ježiš neprišiel len ukázať, ako sa správať k ľuďom. Prišiel ako Baránok Boží, ktorý sníma hriech sveta.
|
 |
|
2
|
|
|
1. qwert 30.01.2026, 07:32
Mám pocit, že mnohí veriaci poznajú Ježiša najmä ako učiteľa lásky, mieru a humanity. Áno, aj to je súčasť Jeho učenia. Ale evanjelium ide oveľa hlbšie. Ježiš neprišiel len ukázať, ako sa správať k ľuďom. Prišiel ako Baránok Boží, ktorý sníma hriech sveta.
▲
30.01.2026, 07:36
|
Keď sa dnes pozrieme na to, ako RKC prezentuje Kristovo posolstvo, vidíme veľký rozdiel medzi tým, čo hovorí evanjelium, a tým, čo sa v praxi zdôrazňuje.
Mnohí veriaci poznajú Ježiša najmä ako učiteľa lásky, mieru a humanity. Áno, Ježiš ukázal, ako sa správať k ľuďom, učil odpustenie a lásku k nepriateľom. Ale to nebol hlavný dôvod Jeho príchodu. Keby Jeho poslaním bolo len učiť morálku, stačili by proroci a filozofi. Prečo by musel zomrieť?
A tu je dôležité pochopiť rozdiel medzi ľudskou a Božou láskou. Ľudská láska je často mäkká, sentimentálna, založená na pocitoch a na tom, aby bol „pokoj“. Ľudská láska nechce nikoho zraniť pravdou, radšej ustúpi, aby bol mier. Ale Božia láska je iná — je pravdivá, svätá a ide k podstate. Božia láska neobchádza hriech, ale ho odhaľuje. Božia láska nehladká človeka v jeho omyle, ale volá ho z neho von. Preto Písmo hovorí: „Koho Pán miluje, toho vychováva.“ (Heb 12,6) Božia láska nie je sentiment, ale záchrana. Nie je to „buďme dobrí“, ale „zmeň sa, lebo ide o večnosť“. A práve túto Božiu lásku Ježiš priniesol.
Evanjelium hovorí jasne:
„Hľa, Baránok Boží, ktorý sníma hriech sveta.“ (Jn 1,29)
Ježiš prišiel zmazať dlžobný úpis, ktorý visel nad každým človekom – dlh hriechu, ktorý nikto z nás nedokáže splatiť. A Písmo hovorí:
„Zotrel dlžobný úpis… a pribil ho na kríž.“ (Kol 2,14)
To je jadro evanjelia: kríž, pokánie, spása z milosti.
Nie humanita, nie diplomacia, nie náboženský kompromis.
A tu vzniká problém. RKC dnes často zdôrazňuje mier, dialóg a ekuménu – dokonca aj s náboženstvami, ktoré odmietajú Krista. Príkladom je Assisi, kde sa kresťania modlili spolu s inými náboženstvami, akoby všetky cesty viedli k Bohu. Ale Písmo hovorí:
„Niet iného mena, v ktorom by sme mali byť spasení.“ (Sk 4,12)
Ako môže kresťan mlčať, keď sa Kristus stavia na rovnakú úroveň s modlami?
Ako je možné, že to nevidí ani vedenie cirkvi?
Keď Peter začal rozmýšľať po ľudsky, Ježiš mu povedal:
„Choď mi z očí, satan, lebo nemáš zmysel pre Božie veci.“ (Mk 8,33)
Nie je toto presne situácia, keď sa pravda nahrádza ľudským mierom?
Téma je jednoduchá:
Evanjelium je o kríži, nie o humanite.
O pravde, nie o kompromise.
|
|
|
3
|
|
|
1. qwert 30.01.2026, 07:32
Mám pocit, že mnohí veriaci poznajú Ježiša najmä ako učiteľa lásky, mieru a humanity. Áno, aj to je súčasť Jeho učenia. Ale evanjelium ide oveľa hlbšie. Ježiš neprišiel len ukázať, ako sa správať k ľuďom. Prišiel ako Baránok Boží, ktorý sníma hriech sveta.
▲
30.01.2026, 07:44
|
Su na tomto fore kresťania, ktorí to potvrdia?....lebo ak nie sú, nemám tu čo robiť...som na špatnej adrese...
|
|
|
4
|
|
|
3. qwert 30.01.2026, 07:44
Su na tomto fore kresťania, ktorí to potvrdia?....lebo ak nie sú, nemám tu čo robiť...som na špatnej adrese...
▲
30.01.2026, 07:46
|
Zbohom, radi sme ťa poznali  😉 |
 |
|
5
|
|
|
4. EnaXnaY 30.01.2026, 07:46
Zbohom, radi sme ťa poznali 😉
▲
30.01.2026, 07:51
|
daj niečo od jale, alebo si precitaj prispevok a vyjadri sa....
|
|
|
6
|
|
|
5. qwert 30.01.2026, 07:51
daj niečo od jale, alebo si precitaj prispevok a vyjadri sa....
▲
30.01.2026, 07:52
|
|
7
|
|
|
6. EnaXnaY 30.01.2026, 07:52
Nechce sa mi 😉
▲
30.01.2026, 07:59
|
ano dnes si sa už unavil ...napisal si toho dosť
|
|
|
8
|
|
|
7. qwert 30.01.2026, 07:59
ano dnes si sa už unavil ...napisal si toho dosť
▲
30.01.2026, 08:01
|
No, presne, tak si to prečítaj a netreba mi tu reagovať 😉
Napríklad ako to bolo s tým tvojim obľúbeným Paľkom alebo založením cirkvi a kanonizovaním biblie 😉
|
|
|
9
|
|
|
7. qwert 30.01.2026, 07:59
ano dnes si sa už unavil ...napisal si toho dosť
▲
30.01.2026, 08:02
|
Ako si mi to minule vravel? 😉
Stavať na špatnom predpoklade je základom omylu 😉
Už len ide o to, či nie si to práve ty, kto na ňom stavia 😉
|
|
|
10
|
|
|
9. EnaXnaY 30.01.2026, 08:02
Ako si mi to minule vravel? 😉
Stavať na špatnom predpoklade je základom omylu 😉
Už len ide o to, či nie si to práve ty, kto na ňom stavia 😉
▲
30.01.2026, 08:03
|
Áno, platí to. Staviaš na nesprávnom predpoklade, nevidíš rozdiel medzi ľudskou láskou, ktorá v skutočnosti zrádza evanjelium, a Božou láskou. A práve túto ľudskú lásku často prezentuje RKC, dobrým príkladom je Assisi.
|
|
|
11
|
|
|
10. qwert 30.01.2026, 08:03
Áno, platí to. Staviaš na nesprávnom predpoklade, nevidíš rozdiel medzi ľudskou láskou, ktorá v skutočnosti zrádza evanjelium, a Božou láskou. A práve túto ľudskú lásku často prezentuje RKC, dobrým príkladom je Assisi.
▲
30.01.2026, 08:04
|
Keďže si prepísal pôvodný príspevok, na ktorý som reagoval, prepíšem aj ja ten svoj 😉
Myslím, že dokážem rozoznať rozdiel medzi láskou teba alebo Paľka, ktorý si lásku predstavoval tak, že druhých či seba preklína, pritom dostali ste jasný povel od Krista: Milovať Boha, druhých i seba 😉 A niečo také je v príkrom rozpore s tým, že tu ktosi kohosi ide preklínať 😉
Ja si dokonca viem veľmi dobre predstaviť i to, že Paľko bol nasadený "agent", ktorý zmiatol a obalamutil všetkých nejakým príbehom o oslepnutí a podobne 😉 Že vraj sa mu Ježiš zjavil 😉 Hej, možno to povedal len preto aby sa votrel do priazne vtedajších ešte žijúcich apoštolov a ovplyvnil smerovanie toho pôvodného posolstva, ktoré tu zanechal zavraždený Ježiš 😉
Niečo ako finta na blbých - nedokázal ich všetkých povraždiť, tak zvolil plán B 😉 Odrbkať ich 😉
|
|
|
12
|
|
|
11. EnaXnaY 30.01.2026, 08:04
Keďže si prepísal pôvodný príspevok, na ktorý som reagoval, prepíšem aj ja ten svoj 😉
Myslím, že dokážem rozoznať rozdiel medzi láskou teba alebo Paľka, ktorý si lásku predstavoval tak, že druhých či seba preklína, pritom dostali ste jasný povel od Krista: Milovať Boha, druhých i seba 😉 A niečo také je v príkrom rozpore s tým, že tu ktosi kohosi ide preklínať 😉
Ja si dokonca viem veľmi dobre predstaviť i to, že Paľko bol nasadený "agent", ktorý zmiatol a obalamutil všetkých neja...
▲
30.01.2026, 08:22
|
Co podstatne som prepisal
|
|
|
13
|
|
|
11. EnaXnaY 30.01.2026, 08:04
Keďže si prepísal pôvodný príspevok, na ktorý som reagoval, prepíšem aj ja ten svoj 😉
Myslím, že dokážem rozoznať rozdiel medzi láskou teba alebo Paľka, ktorý si lásku predstavoval tak, že druhých či seba preklína, pritom dostali ste jasný povel od Krista: Milovať Boha, druhých i seba 😉 A niečo také je v príkrom rozpore s tým, že tu ktosi kohosi ide preklínať 😉
Ja si dokonca viem veľmi dobre predstaviť i to, že Paľko bol nasadený "agent", ktorý zmiatol a obalamutil všetkých neja...
▲
30.01.2026, 08:23
|
S týmto vlastne zosmiešňuješ celu bibliu..aj tak še dá...katolík ťa pochvali...
|
|
|
14
|
|
|
13. qwert 30.01.2026, 08:23
S týmto vlastne zosmiešňuješ celu bibliu..aj tak še dá...katolík ťa pochvali...
▲
30.01.2026, 08:24
|
Celú nie, len tú časť kde Paľko si vymýšľa blbosti o Ježišovi 😉
|
|
|
15
|
|
|
14. EnaXnaY 30.01.2026, 08:24
Celú nie, len tú časť kde Paľko si vymýšľa blbosti o Ježišovi 😉
▲
30.01.2026, 08:25
|
Pavlove listy su zakladom....celeho Noveho Zakona...
|
|
|
16
|
|
|
15. qwert 30.01.2026, 08:25
Pavlove listy su zakladom....celeho Noveho Zakona...
▲
30.01.2026, 08:26
|
Tak teraz si ma vážne pobavil 😉 |
|
|
19
|
|
|
16. EnaXnaY 30.01.2026, 08:26
Tak teraz si ma vážne pobavil 😉
▲
30.01.2026, 08:28
|
Ja viem..ty si pod duchom antikrista....ked takto vidíš Pavlove listy....Nemaš daleko ku moslimom
|
|
|
21
|
|
|
19. qwert 30.01.2026, 08:28
Ja viem..ty si pod duchom antikrista....ked takto vidíš Pavlove listy....Nemaš daleko ku moslimom
▲
30.01.2026, 08:29
|
Skorej by som povedal, že antikristom ak nie samotným Satanom bol samotný Paľko a ty kráčas v jeho šľapajách 😉
Žeby si bol re-inkarnovaný Paľko? 😉
|
|
|
23
|
|
|
21. EnaXnaY 30.01.2026, 08:29
Skorej by som povedal, že antikristom ak nie samotným Satanom bol samotný Paľko a ty kráčas v jeho šľapajách 😉
Žeby si bol re-inkarnovaný Paľko? 😉
▲
30.01.2026, 08:29
|
To su velmi važne veci..a dobre že to píšeš.vidíme, kde je tvoj problém....
|
|
|
24
|
|
|
23. qwert 30.01.2026, 08:29
To su velmi važne veci..a dobre že to píšeš.vidíme, kde je tvoj problém....
▲
30.01.2026, 08:30
|
Môj? 😉
Nikde 😉
Je to tvoj problém, ak píšem pravdu, a to dosť veľký problém 😉
|
|
|
25
|
|
|
24. EnaXnaY 30.01.2026, 08:30
Môj? 😉
Nikde 😉
Je to tvoj problém, ak píšem pravdu, a to dosť veľký problém 😉
▲
30.01.2026, 09:07
|
No popieraš zakladne pravdy evanjelia Noveho Zakona, ktore zjavuje Pavol....
|
|
|
17
|
|
|
15. qwert 30.01.2026, 08:25
Pavlove listy su zakladom....celeho Noveho Zakona...
▲
30.01.2026, 08:26
|
Paľkove listy sú teda viac ako Ježišove slová zo štyroch evanjelií? 😉
|
|
|
26
|
|
|
17. EnaXnaY 30.01.2026, 08:26
Paľkove listy sú teda viac ako Ježišove slová zo štyroch evanjelií? 😉
▲
30.01.2026, 09:21
|
No to sa budes musieť čudaku rozkmotriť aj s Petrom....on o Pavlovi piše...
Peter píše:
„Ako aj náš milovaný brat Pavol vám napísal podľa múdrosti, ktorá mu bola daná… v jeho listoch sú niektoré ťažko pochopiteľné veci, ktoré neučení prekrúcajú… ako aj ostatné Písma.“ (2Pt 3,15–16)
|
|
|
18
|
|
|
15. qwert 30.01.2026, 08:25
Pavlove listy su zakladom....celeho Noveho Zakona...
▲
30.01.2026, 08:27
|
Máme sa riadiť tým, čo Ježiš vyhlásil, alebo Paľko? 😉
Je to teda evanjelium o Paľkovi alebo o Ježišovi? 😉
Odpovedaj 😉
|
|
|
20
|
|
|
18. EnaXnaY 30.01.2026, 08:27
Máme sa riadiť tým, čo Ježiš vyhlásil, alebo Paľko? 😉
Je to teda evanjelium o Paľkovi alebo o Ježišovi? 😉
Odpovedaj 😉
▲
30.01.2026, 08:28
|
|
22
|
|
|
20. qwert 30.01.2026, 08:28
Pavol hlasa Krista....
▲
30.01.2026, 08:29
|
|
27
|
|
|
22. EnaXnaY 30.01.2026, 08:29
Skreslene a zavádzaním 😉
▲
30.01.2026, 09:28
|
Keď sa môžem zamotať do vašej debaty, Enax prosím povedz kde v čom konkrétne ten Pavol v svojich listoch odporuje Kristolvi?
|
 |
|
28
|
|
|
27. Myslitel 30.01.2026, 09:28
Keď sa môžem zamotať do vašej debaty, Enax prosím povedz kde v čom konkrétne ten Pavol v svojich listoch odporuje Kristolvi?
▲
30.01.2026, 10:09
|
No, napríklad v tom, čo tu qwert tak rád cituje - to o tom preklínaní seba či druhých 😉
To ti pripadne ako akt lásky? 😉
Ak áno, potom ťažko ti vysvetlím v čom je problém 😉
Ak nie, potom je to v priamom rozpore s tým čo vyžadoval Ježiš, milovať Boha, druhých a seba 😉
A ja sa teda radšej idem riadiť tým čo Ježiš povedal ako Pavol 😉
|
|
|
30
|
|
|
28. EnaXnaY 30.01.2026, 10:09
No, napríklad v tom, čo tu qwert tak rád cituje - to o tom preklínaní seba či druhých 😉
To ti pripadne ako akt lásky? 😉
Ak áno, potom ťažko ti vysvetlím v čom je problém 😉
Ak nie, potom je to v priamom rozpore s tým čo vyžadoval Ježiš, milovať Boha, druhých a seba 😉
A ja sa teda radšej idem riadiť tým čo Ježiš povedal ako Pavol 😉
▲
30.01.2026, 10:12
|
citaj aj 100 krat ako je to s tou laskou.....v prispevku 1..ak nesuhlasis vysvetli....
|
|
|
40
|
|
|
28. EnaXnaY 30.01.2026, 10:09
No, napríklad v tom, čo tu qwert tak rád cituje - to o tom preklínaní seba či druhých 😉
To ti pripadne ako akt lásky? 😉
Ak áno, potom ťažko ti vysvetlím v čom je problém 😉
Ak nie, potom je to v priamom rozpore s tým čo vyžadoval Ježiš, milovať Boha, druhých a seba 😉
A ja sa teda radšej idem riadiť tým čo Ježiš povedal ako Pavol 😉
▲
30.01.2026, 10:38
|
Chceš povedať radšej ako že čo qwert povedal, nie Pavol, ale nevadí, podstata je daná.
To sa týka qwerta-čerta a teba satanáša, ale kde v čom je rozpor medzi listami apoštola Pavla a učením Krista?
|
|
|
41
|
|
|
40. Myslitel 30.01.2026, 10:38
Chceš povedať radšej ako že čo qwert povedal, nie Pavol, ale nevadí, podstata je daná.
To sa týka qwerta-čerta a teba satanáša, ale kde v čom je rozpor medzi listami apoštola Pavla a učením Krista?
▲
30.01.2026, 10:40
|
Principiálne len v tom, či obeta na kríži bol zámer alebo sprostá vražda 😉
A keďže ja sa skôr prikláňam k tej druhej možnosti, tak mi to vychádza tak, že niečo v tom príbehu nesedí, ktorý je napísaný v písme 😉
|
|
|
43
|
|
|
41. EnaXnaY 30.01.2026, 10:40
Principiálne len v tom, či obeta na kríži bol zámer alebo sprostá vražda 😉
A keďže ja sa skôr prikláňam k tej druhej možnosti, tak mi to vychádza tak, že niečo v tom príbehu nesedí, ktorý je napísaný v písme 😉
▲
30.01.2026, 10:49
|
mne uz je to jasne aj to,preco sa zastavaš RKC..lebo ekumenicke hnutie neodporuje mandale....(ludska verzus Bozia Laska)
|
|
|
45
|
|
|
43. qwert 30.01.2026, 10:49
mne uz je to jasne aj to,preco sa zastavaš RKC..lebo ekumenicke hnutie neodporuje mandale....(ludska verzus Bozia Laska)
▲
30.01.2026, 10:51
|
Mandala je len zosumarizovanie toho, čo bolo napísané predtým, do jedného jednoduchého odkazu 😉
Mandala je len taká čerešnička na torte 😉
|
|
|
47
|
|
|
45. EnaXnaY 30.01.2026, 10:51
Mandala je len zosumarizovanie toho, čo bolo napísané predtým, do jedného jednoduchého odkazu 😉
Mandala je len taká čerešnička na torte 😉
▲
30.01.2026, 10:52
|
|
48
|
Ktorému konkrétne evanjeliu? 😉
Lebo ich je viacero 😉
Sú kanonizované, nekanonizované a potom to rekonštruované, ktoré pribudlo dnes v noci 😉
|
|
|
59
|
|
|
41. EnaXnaY 30.01.2026, 10:40
Principiálne len v tom, či obeta na kríži bol zámer alebo sprostá vražda 😉
A keďže ja sa skôr prikláňam k tej druhej možnosti, tak mi to vychádza tak, že niečo v tom príbehu nesedí, ktorý je napísaný v písme 😉
▲
30.01.2026, 12:07
|
Principiálne ako si to nazval, išlo o obe, zámer aj vraždu.
Ako by potom mohlo v tom príbehu o Kristovi nejakému satanášovi niečo sedieť?
Ale to je mimo toho čo sa pýtam, ešte stále neviem, že kde a v čom listy apoštola Pavla odporujú učeniu Krista?
|
|
|
62
|
|
|
59. Myslitel 30.01.2026, 12:07
Principiálne ako si to nazval, išlo o obe, zámer aj vraždu.
Ako by potom mohlo v tom príbehu o Kristovi nejakému satanášovi niečo sedieť?
Ale to je mimo toho čo sa pýtam, ešte stále neviem, že kde a v čom listy apoštola Pavla odporujú učeniu Krista?
▲
30.01.2026, 13:49
|
|
63
|
|
|
62. EnaXnaY 30.01.2026, 13:49
@Myslitel, viď 42, 52 😉
▲
30.01.2026, 13:55
|
ano apostol je podla teba hajzlik a antikrist.... pjekňe enax pjekňe....a ***nuty katolik s tebou suhlasí....ano take je u nas krestanstvo..takými ludmi ako aj kntsz...ktorí tvoria katolicku cirkev....ktora si hovori ta prava...a cele Slovensko je v prekliati...(vseobecne sme povazovani za krestansku krajinu).....
|
|
|
64
|
|
|
63. qwert 30.01.2026, 13:55
ano apostol je podla teba hajzlik a antikrist....pjekňe enax pjekňe....a ***nuty katolik s tebou suhlasí....ano take je u nas krestanstvo..takými ludmi ako aj kntsz...ktorí tvoria katolicku cirkev....ktora si hovori ta prava...a cele Slovensko je v prekliati...(vseobecne sme povazovani za krestansku krajinu).....
▲
30.01.2026, 14:05
|
Chcel si napísať samozvaný apoštol 😉
Niečo také ako ty 😉
Ktorému čosi prebliklo v hlave a zrazu si zobral do hlavy, že musí šíriť svoje choré myšlienky do sveta 😉
|
|
|
65
|
|
|
64. EnaXnaY 30.01.2026, 14:05
Chcel si napísať samozvaný apoštol 😉
Niečo také ako ty 😉
Ktorému čosi prebliklo v hlave a zrazu si zobral do hlavy, že musí šíriť svoje choré myšlienky do sveta 😉
▲
30.01.2026, 14:09
|
jasne v biblii mame samozvaných apostolov, hajzlikov...nielen Pavol, pretože aj ostatni sni suhlasia....
|
|
|
66
|
|
|
65. qwert 30.01.2026, 14:09
jasne v biblii mame samozvaných apostolov, hajzlikov...nielen Pavol, pretože aj ostatni sni suhlasia....
▲
30.01.2026, 14:09
|
Nuž, však Pavol isto nebol hlúpy, keď si ho farizeji vyvolili na zničenie kresťanov, teda isto pozabíjal a neskôr zviedol mnohých 😉
Rovnako ako ty 😉
|
|
|
69
|
|
|
66. EnaXnaY 30.01.2026, 14:09
Nuž, však Pavol isto nebol hlúpy, keď si ho farizeji vyvolili na zničenie kresťanov, teda isto pozabíjal a neskôr zviedol mnohých 😉
Rovnako ako ty 😉
▲
30.01.2026, 14:11
|
no jasne....cely Novy zakon je omyl, pretože naleteli Pavlovi..tak?....
|
|
|
70
|
|
|
69. qwert 30.01.2026, 14:11
no jasne....cely Novy zakon je omyl, pretože naleteli Pavlovi..tak?....
▲
30.01.2026, 14:11
|
Ktohovie, ktohovie 😉
Možné je všetko 😉
|
|
|
72
|
|
|
70. EnaXnaY 30.01.2026, 14:11
Ktohovie, ktohovie 😉
Možné je všetko 😉
▲
30.01.2026, 14:12
|
v antikristovom duchu ano....
|
|
|
74
|
|
|
72. qwert 30.01.2026, 14:12
v antikristovom duchu ano....
▲
30.01.2026, 14:13
|
Čo ty vieš o duchu antikrista? 😉
Zjavne máš s ním osobnú skúsenosť 😉
|
|
|
75
|
|
|
74. EnaXnaY 30.01.2026, 14:13
Čo ty vieš o duchu antikrista? 😉
Zjavne máš s ním osobnú skúsenosť 😉
▲
30.01.2026, 14:15
|
biblia o nom pise dosť....
|
|
|
76
|
|
|
75. qwert 30.01.2026, 14:15
biblia o nom pise dosť....
▲
30.01.2026, 14:15
|
A podľa toho sme ťa spoznali 😉
|
|
|
77
|
|
|
76. EnaXnaY 30.01.2026, 14:15
A podľa toho sme ťa spoznali 😉
▲
30.01.2026, 14:22
|
podla reakcie na bibliu sa pozna...pre teba su apostoli hajzlici...
|
|
|
78
|
|
|
77. qwert 30.01.2026, 14:22
podla reakcie na bibliu sa pozna...pre teba su apostoli hajzlici...
▲
30.01.2026, 14:24
|
Neeeeeeeee 😉 Podľa reakcie na samotného Krista sa pozná 😉
Kto kam patrí 😉
Hoc by to bol aj svätý Dindi 😉
A hoc by ho aj celý svet uctieval 😉
Tak ako ty máš modlu z Pavla a biblie 😉
|
|
|
79
|
|
|
78. EnaXnaY 30.01.2026, 14:24
Neeeeeeeee 😉 Podľa reakcie na samotného Krista sa pozná 😉
Kto kam patrí 😉
Hoc by to bol aj svätý Dindi 😉
A hoc by ho aj celý svet uctieval 😉
Tak ako ty máš modlu z Pavla a biblie 😉
▲
30.01.2026, 14:28
|
ano ja dakujem Kristovi, za to čo pre mna urobil..isiel dobrovolne na smrť za moje hriechy....aj môj hriech ho zabil...ucinil som ho svojim panom....
|
|
|
80
|
|
|
79. qwert 30.01.2026, 14:28
ano ja dakujem Kristovi, za to čo pre mna urobil..isiel dobrovolne na smrť za moje hriechy....aj môj hriech ho zabil...ucinil som ho svojim panom....
▲
30.01.2026, 14:28
|
Nie, ty si urobil svojim pánom Pavla, lebo riadiš sa jeho výkladom udalostí 😉
|
|
|
81
|
|
|
80. EnaXnaY 30.01.2026, 14:28
Nie, ty si urobil svojim pánom Pavla, lebo riadiš sa jeho výkladom udalostí 😉
▲
30.01.2026, 14:37
|
vdaka Pavlovi som som pochopil evanjelium..aj ty by si mohol.....
|
|
|
82
|
|
|
81. qwert 30.01.2026, 14:37
vdaka Pavlovi som som pochopil evanjelium..aj ty by si mohol.....
▲
30.01.2026, 14:39
|
Vieme, komu si uveril neboj sa 😉
Pavlovi si uveril 😉
A tým si sa tak trochu chytil do pasce, ale o tom potom 😉
|
|
|
83
|
|
|
82. EnaXnaY 30.01.2026, 14:39
Vieme, komu si uveril neboj sa 😉
Pavlovi si uveril 😉
A tým si sa tak trochu chytil do pasce, ale o tom potom 😉
▲
30.01.2026, 14:43
|
už taraš ale nevadi...zasekol si sa ako baran....
|
|
|
84
|
|
|
83. qwert 30.01.2026, 14:43
už taraš ale nevadi...zasekol si sa ako baran....
▲
30.01.2026, 14:51
|
Kde? 😉
Však postupujeme v príbehu 😉
Odkrývame skutočnosti 😉
A už onedlho príde vyvrcholenie a budeme striekať (detské šampanské) 😉
|
|
|
85
|
|
|
84. EnaXnaY 30.01.2026, 14:51
Kde? 😉
Však postupujeme v príbehu 😉
Odkrývame skutočnosti 😉
A už onedlho príde vyvrcholenie a budeme striekať (detské šampanské) 😉
▲
30.01.2026, 14:57
|
no uz si odkryl toho dosť...apostoli su pre teba hajzlici...a Jezis teraz pre zmenu nie je zombik....
|
|
|
86
|
|
|
85. qwert 30.01.2026, 14:57
no uz si odkryl toho dosť...apostoli su pre teba hajzlici...a Jezis teraz pre zmenu nie je zombik....
▲
30.01.2026, 15:02
|
Samozrejme, tieto rozhovory ako si pomenoval, pomáhajú odkryť pravdy 😉
Tak napríklad pravdu o mojom skutočnom vzťahu ku Kristovi 😉
A tvojom skutočnom vzťahu k tomu koho nasleduješ - Pavla 😉
|
|
|
87
|
|
|
86. EnaXnaY 30.01.2026, 15:02
Samozrejme, tieto rozhovory ako si pomenoval, pomáhajú odkryť pravdy 😉
Tak napríklad pravdu o mojom skutočnom vzťahu ku Kristovi 😉
A tvojom skutočnom vzťahu k tomu koho nasleduješ - Pavla 😉
▲
30.01.2026, 15:05
|
Jezis je pre teba zombik...a apostoli su pre teba hajzlici...Ježiša neuznavas ako zmrvýchvstaleho....
|
|
|
88
|
|
|
87. qwert 30.01.2026, 15:05
Jezis je pre teba zombik...a apostoli su pre teba hajzlici...Ježiša neuznavas ako zmrvýchvstaleho....
▲
30.01.2026, 15:07
|
No, ešte, ešte, pridaj, toto bolo slabé 😉 |
|
|
89
|
|
|
87. qwert 30.01.2026, 15:05
Jezis je pre teba zombik...a apostoli su pre teba hajzlici...Ježiša neuznavas ako zmrvýchvstaleho....
▲
30.01.2026, 15:10
|
Ináč neviem či to sledujete aj vy milí priatelia 😉 Ale je tu krásne vidieť qwertove manipulačné techniky 😉 JA napíše, že Pavol bol hajzlík a uvedie dôvody, prečo ho za takého považuje 😉 A qwert potom príde a vyhlási, že EnaX považuje apoštolov za hajzlíkov 😉 Tak sa to robí do psej matere 😉 |
|
|
92
|
|
|
89. EnaXnaY 30.01.2026, 15:10
Ináč neviem či to sledujete aj vy milí priatelia 😉
Ale je tu krásne vidieť qwertove manipulačné techniky 😉
JA napíše, že Pavol bol hajzlík a uvedie dôvody, prečo ho za takého považuje 😉
A qwert potom príde a vyhlási, že EnaX považuje apoštolov za hajzlíkov 😉
Tak sa to robí do psej matere 😉
▲
30.01.2026, 15:21
|
samozrejme..ved som ti vysvetlil, že s Pavlom suhlasili, dal som ti aj verse...ak niekto suhlasi s hajzlikom, je tiez hajzlik....
|
|
|
94
|
|
|
92. qwert 30.01.2026, 15:21
samozrejme..ved som ti vysvetlil, že s Pavlom suhlasili, dal som ti aj verse...ak niekto suhlasi s hajzlikom, je tiez hajzlik....
▲
30.01.2026, 15:22
|
To si napísal ty 😉
JA nič také nepovedalo 😉
|
|
|
96
|
|
|
89. EnaXnaY 30.01.2026, 15:10
Ináč neviem či to sledujete aj vy milí priatelia 😉
Ale je tu krásne vidieť qwertove manipulačné techniky 😉
JA napíše, že Pavol bol hajzlík a uvedie dôvody, prečo ho za takého považuje 😉
A qwert potom príde a vyhlási, že EnaX považuje apoštolov za hajzlíkov 😉
Tak sa to robí do psej matere 😉
▲
30.01.2026, 15:27
|
Tvojim problemom je ty čudaku, že nazves apostola hajzlikom, a pritom si neuvedomuješ, že tym nepriamo nazyvas hajzlikami aj ostatných, kedze ho mali za velmi mudreho....to uz potom zahodit bibliu možeš....
|
|
|
97
|
|
|
96. qwert 30.01.2026, 15:27
Tvojim problemom je ty čudaku, že nazves apostola hajzlikom, a pritom si neuvedomuješ, že tym nepriamo nazyvas hajzlikami aj ostatných, kedze ho mali za velmi mudreho....to uz potom zahodit bibliu možeš....
▲
30.01.2026, 15:29
|
No, za prvé nie každý ho za takého považoval, niektorí ho mali za falošného proroka 😉
A za druhé 😉
To, že niekto ako Satanáš je nainteligentnejšia bytosť pod slnkom znamená len toľko, že dokáže obalamutiť mnohých 😉
Veď sa aj píše, že musia byť skrátené dni aby aj vyvolených nedostal 😉
Takže nie milý Satanáš 😉
Nie je to o tom čo si pomenoval 😉
Môže to byť aj o tom, že mu prosto "len" naleteli 😉
|
|
|
100
|
|
|
97. EnaXnaY 30.01.2026, 15:29
No, za prvé nie každý ho za takého považoval, niektorí ho mali za falošného proroka 😉
A za druhé 😉
To, že niekto ako Satanáš je nainteligentnejšia bytosť pod slnkom znamená len toľko, že dokáže obalamutiť mnohých 😉
Veď sa aj píše, že musia byť skrátené dni aby aj vyvolených nedostal 😉
Takže nie milý Satanáš 😉
Nie je to o tom čo si pomenoval 😉
Môže to byť aj o tom, že mu prosto "len" naleteli 😉
▲
30.01.2026, 15:36
|
Učeníci najprv Pavlovi neverili, pretože ho poznali ako prenasledovateľa cirkvi.
Pavol sám hovorí, že „prenasledoval cirkev Božiu“ a bol „najhorlivejší v otcovských ustanoveniach“ (Gal 1,13–14). Keď sa obrátil, kresťania sa ho báli, pretože nevedeli, či to nie je pasca.
V Skutkoch je napísané, že „všetci sa ho báli, lebo neverili, že je učeníkom“ (Sk 9,26). Pavol mal povesť človeka, ktorý zatýkal kresťanov, a zrazu tvrdil, že videl Ježiša. Pre učeníkov to bolo príliš veľké, príliš rýchle a príliš nebezpečné. Preto mu neverili. Zlom nastal až vtedy, keď Barnabáš dosvedčil, že Pavol mal skutočné zjavenie. Barnabáš im povedal, „ako na ceste videl Pána a že s ním hovoril“ (Sk 9,27). Inými slovami: Barnabáš potvrdil, že Pavol neprešiel len názorovou zmenou, ale že sa mu zjavil vzkriesený Kristus. A keď učeníci videli, že Pavol káže to isté evanjelium, ktoré kázali oni, a že jeho život sa úplne zmenil, pochopili, že jeho obrátenie je skutočné.
Pavol neskôr vysvetľuje, že evanjelium neprijal od človeka, ale „skrze zjavenie Ježiša Krista“ (Gal 1,12). Preto ho nakoniec prijali – nie kvôli jeho minulosti, ale kvôli tomu, čo na ňom videli: že Kristus ho skutočne povolal. najprv sa báli, lebo Pavol bol nepriateľ. Potom uverili, lebo videli, že Boh z nepriateľa urobil apoštola.
|
|
|
101
|
|
|
100. qwert 30.01.2026, 15:36
Učeníci najprv Pavlovi neverili, pretože ho poznali ako prenasledovateľa cirkvi.
Pavol sám hovorí, že „prenasledoval cirkev Božiu“ a bol „najhorlivejší v otcovských ustanoveniach“ (Gal 1,13–14). Keď sa obrátil, kresťania sa ho báli, pretože nevedeli, či to nie je pasca.
V Skutkoch je napísané, že „všetci sa ho báli, lebo neverili, že je učeníkom“ (Sk 9,26). Pavol mal povesť človeka, ktorý zatýkal kresťanov, a zrazu tvrdil, že videl Ježiša. Pre učeníkov to bolo príliš veľké, príliš rýchl...
▲
30.01.2026, 15:37
|
Aj toto mnohí spochybňujú - to jeho zázračné obrátenie 😉
Podľa mňa si to len vymyslel aby ako som už pomenoval, obalamutil takmer celý svet 😉
Vymlátiť všetkých kresťanov ktorých pribúdalo neustále nemal šancu tak si spočítal dva a dva a vymyslel si báchorku o zázračnom obrátení aby sa infiltroval do vtedajšej cirkvi 😉
A takmer by sa mu to aj podarilo, keby neexistoval Boží plán 😉
Ako z toho celého vykľučkovať 😉
|
|
|
102
|
|
|
101. EnaXnaY 30.01.2026, 15:37
Aj toto mnohí spochybňujú - to jeho zázračné obrátenie 😉
Podľa mňa si to len vymyslel aby ako som už pomenoval, obalamutil takmer celý svet 😉
Vymlátiť všetkých kresťanov ktorých pribúdalo neustále nemal šancu tak si spočítal dva a dva a vymyslel si báchorku o zázračnom obrátení aby sa infiltroval do vtedajšej cirkvi 😉
A takmer by sa mu to aj podarilo, keby neexistoval Boží plán 😉
Ako z toho celého vykľučkovať 😉
▲
30.01.2026, 15:47
|
ked spochybnujes toto, potom spochybnujes cely novy zakon....to si uvedom.....
Ak človek spochybní Pavlovo obrátenie, zostane mu len Ježiš ako historická postava bez vysvetlenia toho, čo jeho smrť a vzkriesenie znamenajú.
Pavol totiž nie je nejaký „prídavok“ ku kresťanstvu, on je ten, kto vysvetlil, prečo Ježiš zomrel, čo je evanjelium, čo je milosť, čo je spása, čo je Cirkev, čo je hriech, čo je kríž, čo je vzkriesenie, čo znamená byť v Kristovi. Ak Pavol klamal, potom nemáme žiadne učenie o milosti, žiadne učenie o ospravedlnení, žiadne učenie o Duchu Svätom, žiadne učenie o tom, že sme telo Kristovo, žiadne vysvetlenie kríža. Zostane len Ježišov príbeh bez teológie.
A to je problém, pretože samotní apoštoli prijali Pavla nie preto, že by bol sympatický, ale preto, že videli, že má to isté evanjelium ako oni. Skutky hovoria, že sa ho najprv báli, ale Barnabáš dosvedčil, že „videl Pána“ a že „smelo hovoril v Ježišovom mene“. Ak by Pavol klamal, museli by klamat aj ostatni apoštoli
Človek, ktorý verí v Boha a Ježiša, ale odmieta Pavla, si vlastne podrezáva konár, na ktorom sedí. Zostane mu len Ježiš ako morálny učiteľ, nie ako Spasiteľ. Zostane mu kríž ako tragédia, nie ako vykúpenie. Zostane mu viera bez evanjelia. Lebo evanjelium – to, čo kríž znamená – vysvetlil práve Pavol. Bez Pavla zostane človeku len prázdna škrupina kresťanstva bez obsahu.
a to je presne tvoj pripad
Zostal ti len Ježiš ako morálny učiteľ, nie ako Spasiteľ. Zostal ti kríž ako tragédia, nie ako vykúpenie
....
|
|
|
103
|
|
|
102. qwert 30.01.2026, 15:47
ked spochybnujes toto, potom spochybnujes cely novy zakon....to si uvedom.....
Ak človek spochybní Pavlovo obrátenie, zostane mu len Ježiš ako historická postava bez vysvetlenia toho, čo jeho smrť a vzkriesenie znamenajú.
Pavol totiž nie je nejaký „prídavok“ ku kresťanstvu, on je ten, kto vysvetlil, prečo Ježiš zomrel, čo je evanjelium, čo je milosť, čo je spása, čo je Cirkev, čo je hriech, čo je kríž, čo je vzkriesenie, čo znamená byť v Kristovi. Ak Pavol klamal, potom nemáme žiadne učen...
▲
30.01.2026, 15:48
|
Možno (ne)treba k tomu príbehu o Ježišovi nič pridávať 😉
Možno je kompaktný taký aký je 😉
Ba sa mi dokonca zdalo i že vystríha nás písmo, aby sme k príbehu nič nepridávali 😉 Ty alebo Pavol si ho zjavne neuposlúchol 😉
|
|
|
90
|
|
|
87. qwert 30.01.2026, 15:05
Jezis je pre teba zombik...a apostoli su pre teba hajzlici...Ježiša neuznavas ako zmrvýchvstaleho....
▲
30.01.2026, 15:16
|
A teraz, čo je najdôležitejšie 😉
Ak takýto (nechcem ho volať človekom) zver manipuluje, čo bolo napísané pred chvíľou len a dá sa to overiť...
Dá sa veriť takému človeku, že to myslí dobre aj so slovami z PÍSMA? 😉
Že nemanipuluje aj to, čo bolo napísané už dávno? 😉
Nu neviem ako vy, ale ja si túto jeho výnimočnú manipulačnú techniku všimol už dávno 😉
|
|
|
91
|
|
|
87. qwert 30.01.2026, 15:05
Jezis je pre teba zombik...a apostoli su pre teba hajzlici...Ježiša neuznavas ako zmrvýchvstaleho....
▲
30.01.2026, 15:20
|
A je dobré, že toľko rozpráva a vlastne nevie prestať 😉
Lebo čím viac toho porozpráva, tým viac sa dozvieme o jeho ťahoch a taktikách 😉
Takže ako píšem, postupne sa odkrývajú skryté zámery jeho srdca 😉
A už čoskoro príde rozuzlenie 😉 Uzlíka jeho JA 😉
|
|
|
93
|
|
|
91. EnaXnaY 30.01.2026, 15:20
A je dobré, že toľko rozpráva a vlastne nevie prestať 😉
Lebo čím viac toho porozpráva, tým viac sa dozvieme o jeho ťahoch a taktikách 😉
Takže ako píšem, postupne sa odkrývajú skryté zámery jeho srdca 😉
A už čoskoro príde rozuzlenie 😉 Uzlíka jeho JA 😉
▲
30.01.2026, 15:22
|
pome zilina..este sa daco dozviem....
|
|
|
95
|
|
|
93. qwert 30.01.2026, 15:22
pome zilina..este sa daco dozviem....
▲
30.01.2026, 15:23
|
A čo by ťa také zaujímalo napríklad? 😉
|
|
|
98
|
|
|
95. EnaXnaY 30.01.2026, 15:23
A čo by ťa také zaujímalo napríklad? 😉
▲
30.01.2026, 15:29
|
ako hlboko si klesol...a či ti je este šanca pomôcť
|
|
|
99
|
|
|
98. qwert 30.01.2026, 15:29
ako hlboko si klesol...a či ti je este šanca pomôcť
▲
30.01.2026, 15:31
|
Až na dno by sa dalo povedať 😉
A vieš čo je najväčšia výhoda toho byť na dne? 😉
Že máš vlastne pevnú pôdu pod nohami 😉
Vieš aký je to super stav? 😉
Odporúčal by som ti zažiť 😉
Ak mi chceš pomôcť (síce neviem k čomu presne) tak hold budeš musieť za mnou až tu kde som - na dno 😉
|
|
|
67
|
|
|
64. EnaXnaY 30.01.2026, 14:05
Chcel si napísať samozvaný apoštol 😉
Niečo také ako ty 😉
Ktorému čosi prebliklo v hlave a zrazu si zobral do hlavy, že musí šíriť svoje choré myšlienky do sveta 😉
▲
30.01.2026, 14:10
|
No ja hovorim o evanjeliu, ktore je presne definovane v biblii....ty hovoriš o teorii, ktora odmieta bibliicke pravdy....
|
|
|
68
|
|
|
67. qwert 30.01.2026, 14:10
No ja hovorim o evanjeliu, ktore je presne definovane v biblii....ty hovoriš o teorii, ktora odmieta bibliicke pravdy....
▲
30.01.2026, 14:11
|
A čo že je to napísané v nejakej knihe, keď to nemá hlavu a pätu? 😉
|
|
|
71
|
|
|
68. EnaXnaY 30.01.2026, 14:11
A čo že je to napísané v nejakej knihe, keď to nemá hlavu a pätu? 😉
▲
30.01.2026, 14:12
|
no pre teba nema...to mi je jasne...
|
|
|
73
|
|
|
71. qwert 30.01.2026, 14:12
no pre teba nema...to mi je jasne...
▲
30.01.2026, 14:13
|
No a keď nás bude veľa tak vyprášime vĺčka tĺčka, ktorý nás už veky odrbáva nejakým žvástom o hriechu a spasení a tak podobne 😉
|
|
|
42
|
|
|
40. Myslitel 30.01.2026, 10:38
Chceš povedať radšej ako že čo qwert povedal, nie Pavol, ale nevadí, podstata je daná.
To sa týka qwerta-čerta a teba satanáša, ale kde v čom je rozpor medzi listami apoštola Pavla a učením Krista?
▲
30.01.2026, 10:49
|
A s Pavlom to súvisí tak, že on dal pod prekliatie v liste Galaťanom všetkých vrátane seba, ktorí by hlásali iné evanjelium ako ON (teda myslí tým seba) hlásal 😉
Takže Pavol si tu vlastne vytvoril svoju vlastnú vetvu kresťanstva, a všetci, ktorí by ho neprijali mali byť prekliati 😉
Dáva ti to rozum? 😉
Takto to chcel Ježiš? 😉
|
|
|
44
|
|
|
42. EnaXnaY 30.01.2026, 10:49
A s Pavlom to súvisí tak, že on dal pod prekliatie v liste Galaťanom všetkých vrátane seba, ktorí by hlásali iné evanjelium ako ON (teda myslí tým seba) hlásal 😉
Takže Pavol si tu vlastne vytvoril svoju vlastnú vetvu kresťanstva, a všetci, ktorí by ho neprijali mali byť prekliati 😉
Dáva ti to rozum? 😉
Takto to chcel Ježiš? 😉
▲
30.01.2026, 10:50
|
Ano je to presne tak ako to chcel Ježiš...či sa ti to paci alebo nie....Peter potvrdil mudrost Pavlovu..
|
|
|
46
|
|
|
44. qwert 30.01.2026, 10:50
Ano je to presne tak ako to chcel Ježiš...či sa ti to paci alebo nie....Peter potvrdil mudrost Pavlovu..
▲
30.01.2026, 10:51
|
Ako vieš ako to chcel Ježiš? 😉
|
|
|
49
|
|
|
46. EnaXnaY 30.01.2026, 10:51
Ako vieš ako to chcel Ježiš? 😉
▲
30.01.2026, 10:54
|
no ved Pavol jasne piše že Ježiš zomrel za naše hriechy...podla pisem ..ved toto je Božie dielozachrany cloveka....Ježiš proste vedel, preco prisiel na tento svet a vedel, že bude zabitý!!!!!
|
|
|
50
|
|
|
49. qwert 30.01.2026, 10:54
no ved Pavol jasne piše že Ježiš zomrel za naše hriechy...podla pisem ..ved toto je Božie dielozachrany cloveka....Ježiš proste vedel, preco prisiel na tento svet a vedel, že bude zabitý!!!!!
▲
30.01.2026, 10:55
|
To, že o tom vedel, neznamená, že to bol zámer s ktorým prišiel na tento svet 😉
|
|
|
54
|
|
|
50. EnaXnaY 30.01.2026, 10:55
To, že o tom vedel, neznamená, že to bol zámer s ktorým prišiel na tento svet 😉
▲
30.01.2026, 11:05
|
no keby nebol by zabity, ani by nevstal z mrtvých..a o to islo....aby zmazal ten dlžobny upis, ktorý visi nad každým clovekom a pribil ho na kríž....
citaj tieto verse....
Múdrosť však hovoríme medzi dokonalými, no nie múdrosť tohto veku ani kniežat tohto veku, ktoré hynú, ale hovoríme v tajomstve skrytú Božiu múdrosť, ktorú Boh pred vekmi vopred určil nám na slávu. Nikto z kniežat tohto veku ju nepoznal;(mudrosť boziu) veď keby ju boli poznali, neboli by ukrižovali Pána slávy.!!!!
Apoštol Pavol hovorí, že „kniežatá tohto sveta“ – teda duchovné mocnosti aj ľudskí vládcovia – nepochopili Božiu múdrosť ukrytú v Kristovi.
Keby pochopili, kto Ježiš skutočne je, nikdy by ho neboli dali ukrižovať, pretože práve krížom Boh porazil ich moc.
Pavol tým ukazuje paradox evanjelia:
to, čo svet považoval za porážku, bolo v skutočnosti Božie víťazstvo.
|
|
|
55
|
|
|
54. qwert 30.01.2026, 11:05
no keby nebol by zabity, ani by nevstal z mrtvých..a o to islo....aby zmazal ten dlžobny upis, ktorý visi nad každým clovekom a pribil ho na kríž....
citaj tieto verse....
Múdrosť však hovoríme medzi dokonalými, no nie múdrosť tohto veku ani kniežat tohto veku, ktoré hynú, ale hovoríme v tajomstve skrytú Božiu múdrosť, ktorú Boh pred vekmi vopred určil nám na slávu. Nikto z kniežat tohto veku ju nepoznal;(mudrosť boziu) veď keby ju boli poznali, neboli by ukrižovali Pána slávy.!!!!
<b...
▲
30.01.2026, 11:09
|
Kašlem na Pavla, nie je pre mňa smerodajný... 😉
|
|
|
56
|
|
|
55. EnaXnaY 30.01.2026, 11:09
Kašlem na Pavla, nie je pre mňa smerodajný... 😉
▲
30.01.2026, 11:16
|
samozrejme..nemas nič spolocne s bibliou....okrem humannej sranky co sa týka Ježiša..evanjelium sa ta nedotýka..je to len pre veriaceho....
Evanjelium je Božou mocou na spasenie kazdemu veriacemu.....
je to zakladna myslienka aj Pavla...s ktoru sa stotoznuju aj ostatni apostoli....
|
|
|
57
|
|
|
56. qwert 30.01.2026, 11:16
samozrejme..nemas nič spolocne s bibliou....okrem humannej sranky co sa týka Ježiša..evanjelium sa ta nedotýka..je to len pre veriaceho....
Evanjelium je Božou mocou na spasenie kazdemu veriacemu.....
je to zakladna myslienka aj Pavla...s ktoru sa stotoznuju aj ostatni apostoli....
▲
30.01.2026, 11:16
|
|
58
|
|
|
57. EnaXnaY 30.01.2026, 11:16
Tak im treba 😉
▲
30.01.2026, 11:21
|
ja už davno viem, že popieraš evanjelium, len som nevedel z akeho zdroja čerpáš....o tebe by sa dalo povedať, že si hinduista..Maš slobodnu vôlu ..tak si bud...si proti evanjeliu, proti apoštolom...
a už chapem, preco sa zastavaš RKC....
Učenie RKC skĺzlo do nepochopenia Božej lásky, a preto namiesto pravdy ponúka ekuméniu – ľudskú lásku, ktorá hľadá mier za cenu evanjelia; a presne ten istý omyl vidíme aj v mandale, ktorá rovnako stavia na ľudskej predstave lásky ako univerzálnej harmónie bez kríža, bez pokánia a bez jedinečnosti Krista.
aj posolstvo Gralu ti pasuje, preto to divadlo s jale....
|
|
|
52
|
|
|
49. qwert 30.01.2026, 10:54
no ved Pavol jasne piše že Ježiš zomrel za naše hriechy...podla pisem ..ved toto je Božie dielozachrany cloveka....Ježiš proste vedel, preco prisiel na tento svet a vedel, že bude zabitý!!!!!
▲
30.01.2026, 11:01
|
Že si to ty, prečítal som si teraz kúsok z listu Galaťanom 😉
A jasne sa tam píše, že bola akási fluktuácia medzi vyznávačmi rôznych druhov evanjelií 😉
A jediné čo Pavol povedal bolo, že tí, ktorí prijmú iné evanjelium ako ON (Pavol) šíri, budú prekliati 😉
A to vrhá na neho tak trochu iné svetlo 😉
Ja som bol doteraz v tom, že iné evanjelium ako Kristus hlásal 😉
Ale z toho, čo napísal mi vychádza, že to bol teda riadny hajzlík, ktorý nezniesol že niekto ho neposlúchal a všetkých dopreklínal 😉
|
|
|
29
|
|
|
27. Myslitel 30.01.2026, 09:28
Keď sa môžem zamotať do vašej debaty, Enax prosím povedz kde v čom konkrétne ten Pavol v svojich listoch odporuje Kristolvi?
▲
30.01.2026, 10:12
|
Ale hlavná premisa, za ktorou si stojím čím ďalej tým viac je, že Ježišova poprava bola sprostá vražda a nie plán na spasenie človeka 😉
A ak je táto premisa správna potom, nie všetko je s kostolným poriadkom vrámci tej biblie 😉
Odporúčam ti prečítať si teda témy, ktoré tu pribudli v noci 😉
Možno sa ti objasní, prečo som sa dostal až k takejto premise 😉
|
|
|
31
|
|
|
29. EnaXnaY 30.01.2026, 10:12
Ale hlavná premisa, za ktorou si stojím čím ďalej tým viac je, že Ježišova poprava bola sprostá vražda a nie plán na spasenie človeka 😉
A ak je táto premisa správna potom, nie všetko je s kostolným poriadkom vrámci tej biblie 😉
Odporúčam ti prečítať si teda témy, ktoré tu pribudli v noci 😉
Možno sa ti objasní, prečo som sa dostal až k takejto premise 😉
▲
30.01.2026, 10:13
|
ano si pod duchom antikrista....ak sa ti nepaci Pavol, potom ani Peter....,ktorý píše... „Ako aj náš milovaný brat Pavol vám napísal podľa múdrosti, ktorá mu bola daná…!!!!!!!
|
|
|
32
|
|
|
31. qwert 30.01.2026, 10:13
ano si pod duchom antikrista....ak sa ti nepaci Pavol, potom ani Peter....,ktorý píše...„Ako aj náš milovaný brat Pavol vám napísal podľa múdrosti, ktorá mu bola daná…!!!!!!!
▲
30.01.2026, 10:14
|
Volaj to ako chceš 😉
Prosto, už sa to nedá ututlať, čo bolo napísané jasne nasvedčuje tomu, čo píšem aj v tejto téme 😉
Že niekto tu sakra ale sakra zavádza 😉
|
|
|
33
|
|
|
32. EnaXnaY 30.01.2026, 10:14
Volaj to ako chceš 😉
Prosto, už sa to nedá ututlať, čo bolo napísané jasne nasvedčuje tomu, čo píšem aj v tejto téme 😉
Že niekto tu sakra ale sakra zavádza 😉
▲
30.01.2026, 10:15
|
ano cela biblia zavadza..už ťa raz prekotilo...
|
|
|
34
|
|
|
33. qwert 30.01.2026, 10:15
ano cela biblia zavadza..už ťa raz prekotilo...
▲
30.01.2026, 10:17
|
Zbytočne skúšaš taketo ťahy na mňa 😉 A prečítaj si radšej Evanjelium podľa Ježiša 😉 Proti ktorému tak bojuješ 😉 odkaz 😉 |
|
|
35
|
aha!!!!!..už chapem, takže mandala... . Mandala nie je žiadna „hlboká duchovná pravda“, ale východný náboženský symbol, ktorý stojí v priamom rozpore s evanjeliom. Je postavená na myšlienke cyklického života, znovuzrodenia a duchovného sebazdokonaľovania, čo Biblia jasne odmieta, pretože hovorí: „Ľuďom je uložené raz zomrieť a potom súd.“ (Heb 9,27) Mandala učí, že človek sa môže očistiť meditáciou a vlastným úsilím, ale evanjelium hovorí: „Nie zo skutkov, aby sa nik nevystatoval.“ (Ef 2,9) Mandala tvrdí, že všetky cesty vedú k Bohu, ale Ježiš povedal: „Nik neprichádza k Otcovi, ak len nie skrze mňa.“ (Jn 14,6) Preto je mandala len pekný obrázok s duchovnou filozofiou, ktorá popiera kríž, pokánie aj spásu z milosti. Nie je to „alternatívna cesta“, ale úplne iný duchovný systém, ktorý nemá s Kristovým posolstvom nič spoločné...!!!!!!!! |
|
|
36
|
|
|
35. qwert 30.01.2026, 10:26
aha!!!!!..už chapem, takže mandala...
.Mandala nie je žiadna „hlboká duchovná pravda“, ale východný náboženský symbol, ktorý stojí v priamom rozpore s evanjeliom. Je postavená na myšlienke cyklického života, znovuzrodenia a duchovného sebazdokonaľovania, čo Biblia jasne odmieta, pretože hovorí: „Ľuďom je uložené raz zomrieť a potom súd.“ (Heb 9,27)
Mandala učí, že človek sa môže očistiť meditáciou a vlastným úsilím, ale evanjelium hovorí: „Nie zo skutkov, aby sa nik nevystatoval.“ (E...
▲
30.01.2026, 10:27
|
teraz už chapem...a v podstate to ides už dlhu dobu....ktovie co na to katolik....
|
|
|
37
|
|
|
36. qwert 30.01.2026, 10:27
teraz už chapem...a v podstate to ides už dlhu dobu....ktovie co na to katolik....
▲
30.01.2026, 10:28
|
Nie, nechápeš, ale nevadí 😉
Aj tak ťa mám rád 😉
|
|
|
38
|
|
|
36. qwert 30.01.2026, 10:27
teraz už chapem...a v podstate to ides už dlhu dobu....ktovie co na to katolik....
▲
30.01.2026, 10:29
|
To možes bibliu odhodiť..kristova obeta sa ťa netýka..bud si aj hinduista...ked sa ti tak ľubi....už chapem, že sa nehlasiš ku krestanstvu...zbalamuteny katolik to nevidi....
|
|
|
39
|
|
|
38. qwert 30.01.2026, 10:29
To možes bibliu odhodiť..kristova obeta sa ťa netýka..bud si aj hinduista...ked sa ti tak ľubi....už chapem, že sa nehlasiš ku krestanstvu...zbalamuteny katolik to nevidi....
▲
30.01.2026, 10:32
|
Idem sa za teba pomodliť 😉
Otče, daj qwertovi, nech má konečne srdce z mäsa, nie z kameňa 😉
A keď ho dostaneš, tak poďakuj prosím Otcovi za ten dar 😉
Je to od neho veľké privilegium 😉
Dať aj tým, ktorí si nezaslúžia 😉
|
|
|
51
|
|
|
39. EnaXnaY 30.01.2026, 10:32
Idem sa za teba pomodliť 😉
Otče, daj qwertovi, nech má konečne srdce z mäsa, nie z kameňa 😉
A keď ho dostaneš, tak poďakuj prosím Otcovi za ten dar 😉
Je to od neho veľké privilegium 😉
Dať aj tým, ktorí si nezaslúžia 😉
▲
30.01.2026, 10:59
|
špatne..qwert to chape, a myslim, že aj katolik...ked neberiem do uvahy ekumenu...ale len podstatu Kristovho diela.... Baranok Boži, ktorý snima hriechy sveta....
|
|
|
53
|
|
|
51. qwert 30.01.2026, 10:59
špatne..qwert to chape, a myslim, že aj katolik...ked neberiem do uvahy ekumenu...ale len podstatu Kristovho diela....Baranok Boži, ktorý snima hriechy sveta....
▲
30.01.2026, 11:01
|
Nemodlil som sa aby si pochopil, ale aby si dostal srdce z mäsa 😉
Aby z teba bol človek, so všetkým, čo k tomu patrí 😉
|
|
|
60
|
|
|
53. EnaXnaY 30.01.2026, 11:01
Nemodlil som sa aby si pochopil, ale aby si dostal srdce z mäsa 😉
Aby z teba bol človek, so všetkým, čo k tomu patrí 😉
▲
30.01.2026, 13:19
|
Enax - nenechaj si qwertovými odrbami zasviňovať mozog.
|
 |
|
61
|
|
|
60. kntsz 30.01.2026, 13:19
Enax - nenechaj si qwertovými odrbami zasviňovať mozog.
▲
30.01.2026, 13:40
|
nedivim sa tvojej reakcii, ako zbalamuteny katolik nechapes a nerozlisuješ Boziu lasku od ludskej infantilnej...Enax tu bojuje proti Pavlovi, proti biblii, ale zmagorenemu katolikovi to nevadí...aj tak še dá...Som rad že prispievaš a ukazuješ pripadným inym ludom chapanie evanielia ako nabozensky zaťažený človek....(člen falošnej cirkvi neviestky)....
|
|
|
|
