Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Rovnaká daň za nerovnaký spôsob zarábania?

42
reakcií
902
prečítaní
Tému 13. mája 2011, 09:55 založil havran.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
04. 11. 2012
58
14. 03. 2010
24
01. 05. 2012
2
28. 03. 2012
10
17. 11. 2011
8
 
 


1.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 09:55 avatar
Myslím ,že je vrcholne farizejské /čo vy na to veriaci dobráci?/ ak robotník platí daň za prácu rovnakým percentom ako ten kto má moc a zarába špekuláciou , v podstate hodnoty netvorí , len presúva peniaze z vrecka bežných ľudí do svojho. Som presvedčený , že každý , kto by mal na to žalúdok a nahrávajú mu zákony by dokázal ľahko zarábať. Ale kto by potom tvoril skutočné hodnoty? Štát logicky berie , ale nelogický rozdeľuje ,to len propaganda a stranícke programy tárajú a šalia


2.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 09:57 avatar
Podľa mňa , rovná daň v nerovnakých podmienkach zarábania je to najnespravodlivejšie , čo mohlo v spoločnosti vzniknúť.
Súhlasí dorota, Ónya


3.
označiť príspevok

Ónya žena
   13. 5. 2011, 10:00 avatar
tá daň sa odvíja z výšku príjmu , .. vymyslím si - napr. daň je 20 % do Soc.poist., 20 % do Zdrav.poist. a 10 % iné odvody ..tak ten, kto má vysoký príjem má tých cca 50 % % odrátaných zo svojho brutto príjmu a automaticky "odvádza " vyššiu daň.


4.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 10:07 avatar
Ónay-3/-mám na mysli progresívnu daň , ktorá vychádza z logiky , že ak zarábaš nar. milionráz viac , tak to asi nebude len šikovnosťou a tým ,že máš vykasané rukávy.


7.
označiť príspevok

Ónya žena
   13. 5. 2011, 10:14 avatar
lenže ten, čo zarába milión raz viac, .. má legálne potvrdené že toľko nezarába, teda že má priemerný..až nízky príjem ,..a peniaze má vo švajčiarskej banke , aby boli týmto štátom nedotknuté, či v trezore doma --prečo si takíto nedávajú peniaze do banky ???? ..a daň ? vykazuje nízky príjem ..takže papierovou úrovňou je bežný občan -plebs.


5.
označiť príspevok

tatko muž
   13. 5. 2011, 10:08 avatar
no,nemyslím..spôsob zarábania máme len jeden a záleží na nás,aký si vyberieme..ale to,o čo Ti asi ide,by sa dalo ošetriť napr.tak,že dan by v závislosti na dosiahnutom zisku v pomere k povedzme priemernej mzde bud klesala (teda ak zarobíš menej,ako priem.mzda),alebo stúpala..a to úplne všetkým rovnako!...isté výhody,by však mohli byť zachované(aspon dočasne alebo formálne) tým,ktorý si prácu robia sami..


8.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 10:15 avatar
tatko - v podstate si pochopil , len upresním , to je v princíp progresívnej dane , ale tak ako máš v živnosti napísané vykonávané činnsti , tak by sa od nich odvíjali aj daňové prograsívne funkcie. Pritom , ako sám naznačuješ , niektoré činnost - spôsoby zarábania a tvorba zisku , by mohla byť regulovaná štátom / ale serióznym/.


6.
označiť príspevok

Ónya žena
   13. 5. 2011, 10:08 avatar
DPH - čko je enormne vysoké, od toho sa odvíjajú všetky ceny, .. zdanení sme nielen 2 x , ..raz odvody štátu z platu ..a druhý krát všetko - elektrina, plyn, strava, cestovné..no komplet za všetko platíme daň.
Súhlasí havran


9.
označiť príspevok

tatko muž
   13. 5. 2011, 10:16 avatar
..ha,ha,že 2x..!..sú tovary na ktorých je "nalepených" aj 12 či 14 daní!..teda v momente,ked si ich ja kúpim..
Súhlasí havran, dorota


11.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 10:22 avatar
tatko - máš pravdu , cesty tovaru , kým príde na pult sú ako cesty "Pána"-nevyspytateľné - potom sa nestačíš diviť , že jeden predáva za jedna druhý za dvadsať. V zdravom trhovom prostredí , by to malo byť eliminované , alebo ide o nekalú činnosť apráve preto aj tie prograsívne dane , diferencované odvetvovo.


13.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 10:25 avatar
na tom práve zarábajú monopólne reťazce. Zdanlivo si povieš ,to je fajn , aspoň niekto predáva lacnejšie. Ale skús sa opýtať dodávateľa , čo mu ostalo na "kosti"


30.
označiť príspevok

Ónya žena
   13. 5. 2011, 12:19 avatar
tatko..to druhý raz platí tak ako si to povedal ty..len som to zhrnula  


16.
označiť príspevok

tatko muž
   13. 5. 2011, 10:30 avatar
..no Onya,ja si myslím,že práve dan z PRIDANEJ hodnoty je zbran na tych "spekulantov" co ich nemá rád havran..ja to beriem!nech je! ak ktosi kúpi za euro pomaranč a preda ho za pat,prevoz ho stoji euro,tak pridal tri eura nech z nich zaplatí aj 5O perc.dph!! ..nemá byt nenazraný...ja ale nechápem,prečo tých pat,teda aj s tými tromi čo pridal máme zaplatit aj my?! ved mi ten pomaranč zjeme a nič už na nom nezarobíme...tú dph by nám teda mal stát vrátit,nie?...(teda on akoze aj vracia,ale tak akosi "velmi nepriamo",že..)


18.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 10:38 avatar
tatko - ako vidíš to nie je len o spotrebe výrobkov,potravín , ale mám na myslí o peniazoch , ktoré sa vynárajú aj zo "šedej" ekonomiky a špekulácii. Títo ľudia dokonca vytvárajú prostredie v ktorom realizujú svoje zámery a to spravidla nemá veľký úžitok pre spoločnosť. DPH je stále lineárna daň , to je vporiadku , keď ide o masovú spotrebu.


21.
označiť príspevok

tatko muž
   13. 5. 2011, 10:58 avatar
..havran,nepísal som o pomarančoch preto,že to platí len o nich-platí to aj o obligáciách a p.


22.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 11:05 avatar
tatko , pamätáš na obdobie , keď stačilo kúpiť a predať ako službu a už si mal zarobených 10 perc.? , Taktiež v pohostinstve...Atď.., ale to je len jedná stránka veci. Napr. cenné papiere - výnosy z investícii - stačilo urobiť BOOM a peniažky tiekli prúdom. Prečo by toto malo byť zdaňované rovnako ako pomaranče?


24.
označiť príspevok

tatko muž
   13. 5. 2011, 11:09 avatar
..lebo je Tvoja volba,či budeš predavať pomaranče,alebo oblogácie...a tomu sa hovorí sloboda..


26.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 11:19 avatar
tatko - najedz sa tých obligácii , a najmä , keď ich niekto dobre vyperie , potom budeš vďačný aj za ten pomaranč i nahnitý.


27.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 11:21 avatar
Tatko ešte jedno - koľko stupňov voľnosti má tvoje slobodné rozhodovanie keď máš iba bosé nohy a ten od ktorého závisíš je pozuby dobre vyzbrojený?


29.
označiť príspevok

tatko muž
   13. 5. 2011, 11:41 avatar
..ups!..tuším sme naskočili na nejakú húpačku...a už sme sa prehupli z domova do sveta a z vecnej roviny do osobnej...či?.teda sa bud bavme o status quo slov. danoveho systemu,alebo snovajme plány na svetovú revolúciu!...ale nemiešajme všetko dohromady...možno s Tebou nezdieľam všetky socialistické názory,ale rozhodne nefandím kapitalizmu..


34.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 14:02 avatar
tatko prepáč , ale pozorne si preštuduj čo si hovoril. Nemyslím ,že to je téma len o zdaňovacích vzorcoch. Daňový systém, predsa netvorí ten čo býva pod schodami. Ale vráťme sa k meritu veci. V podstate chcem povedať , že dane by mali byť progresívne , prinajmenšom odvetovo diferencované a selektívne s cieľom podporovať rozvoj oblastí NH v prospech občana. Súhlasím ,že to nie je nič z čoho by kapitalista jasal. Ale uznaj za 20 rokov sa tu vytvorila vrstva smotankárov , ktorý dookola hovoria ako sa napracovali - priotm v podstate nič nevytvorili , ale topia sa v prachoch. Nemyslí si , že im to závidím , len má mrzí , že v v skutočnosti brzdia blahobyt spoločnosti. Len si pozri postoje voči Teslovi a pod.


36.
označiť príspevok

tatko muž
   13. 5. 2011, 15:06 avatar
.o.k havran..tak pozri moju 5-ku,nieje to jednoduchsie a prehladnejsie ako diferenciácia podla odvetví?..ja Ta v podstate chápem,ale mne diferenciácia zaváňa segregáciou a ak uz nejaký systém má byť,tak ak možno aj spravodlivý,ale hlavne čo naslobodnejší...a na to treba jeden meter..


10.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 10:17 avatar
Óny , o to práve ide , progresívny daňový systém , napr. diferencovaný podľa napr. odvetví by čiastočne reguloval slepý trhový mechanizmus.


12.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 5. 2011, 10:23 avatar
Ten, kto zaraba viac by mal logicky platit vacsiu dan spolocnosti, pretoze zaraba na chrbtoch tych, ktori spolocnost tvoria. Po prevrate sme boli svedkami zrodu mnohych malych firiem .. ludia boli plni elanu, ale casom ich snahu byt sebestacni zmarili nadnarodne giganty v podobe tesco a baumax... Tieto megaspolocnosti nielenze maria moznost obycajnych ludi postavit sa na vlastne nohy, ale este su aj podporovane statom v podobe roznych ulav na daniach.. Ano tieto megakoncerny dali ludom aj pracu, ale.... najprv im ju zobrali.
Súhlasí havran


14.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 10:27 avatar
Boris , vidím že sme sa poľahky zhodli , ty asi nevlastníš nejaký supermarket.


17.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 5. 2011, 10:33 avatar
V roku 2004 som podnikal.. mal som maly servis a predaj bicyklov, ale ten sen sa rychlo rozplynul, ked mi tam nosili bicykle z carefouru za 3000 Sk, ktore sa nedali opravit, pretoze boli vyrobene z prilis makkych materialov. Ked si nieco nastavil ono sa to proste ohlo naspat............ Takze ludia nakupovali tam, pretoze boli najlacnejsi a spojazdnit ich chceli u mna, ale kedze sa to nedalo k spokojnosti zakaznika som bol ten zly ja....


15.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 10:29 avatar
Len zdôrazním ,že lineárna tzv. rovná daň , je okrádanie väčšina podporované štátom
Súhlasí Boris


19.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 10:41 avatar
Boris - keby ten bicykel bol už vo svojej výrobe zaťažený progresívnou daňou , nastal by moment , že také blato by sa neoplatilo vyrábať , pretože by bolo nepredajné. Ale problém "jednorazoviek to by bolo na novú tému.


20.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 10:56 avatar
Keď si pozriete vývoj DPH na Slovensku od jej zavedenia , tak v nej sú jasne badateľné špekulácie . Postupne s likvidáciou drobných živnostníkov najmä v obchode až na bezvýznamnú menšinu , sa DPH stabilizovala. Už sa nehrajú s diferncovanou DPH


23.
označiť príspevok

tatko muž
   13. 5. 2011, 11:05 avatar
..páni,to čo píšete o progr.daniach ale tvorí to,proti čomu sa ohradzujete..zložitý systém=zložitý štát=drahší štát=väčšie dane!..to čo chýba,je poriadok. čím menej vecí-tým lahšie sa upracú..čím jednoduchšie pravidlá,tým tažšie sa obídu...a tie pravidlá v podstate sú,len sa beztrestne obchádzajú a v kasičke to chýba..prečo sa páni vadia o osobách GP,alebo sefa NBU?..kvôli farbe kravát asi tažko...jednoduchšie než potiahnuť svojím "konom" je vycucat to zase len z nás!..


25.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 11:14 avatar
tatko-23/-to je výkrik pod dojmom propagandy. V dnešnej dobe to už nie je problém. Celý život robím v oblasti organizácie a riadenia a jedno stále platí: najefektívnejšie je zdokonaľovať riadenie - vieš koľko bordelu je na Slovensku? Tú jednoduchosť treba používať opatrne - prečo nemáme na na bytoch zámok na "šperhák". Tých kecov o jednoduchosti už bolo veľa.napr. hneď po "nežnej" - načo vzdelanie , stačí sedliacky rozum a slama v gumákoch a kver vo vrecku....hlúpy národ , nesofistikovaná spoločnosť - to je hračka pre tých čo ti to nahovárajú


28.
označiť príspevok

tatko muž
   13. 5. 2011, 11:34 avatar
..ak jeden st.uradnik vyrobi jednu jednotku..
..máš jednoduchý systém s tromi kategoriami po jednej jednotke,potrebuješ teda jedneho riaditela a troch uradnikov...
..maš zlož.system s 12-timi kategoriami ..ako "efektívne zdokonalíš riadenie",aby si nepotreboval riaditela a 12 uradnikov?hmmm?..


31.
označiť príspevok

ether muž
   13. 5. 2011, 12:35 avatar
nemám nič proti, len sa zamýšľam:
príjem: 10 000 000 Euro daň: 10% = 1 000 000 Eur
príjem: 7 000 Euro daň: 10% = 700 Eur


32.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 13:48 avatar
ether-31/-čo si chcel s tou matematikou , je to asi na mňa zložité , alebo som z obrazu


33.
označiť príspevok

Boris muž
   13. 5. 2011, 13:51 avatar
nieje to to iste ether, pretoze ak dajme tomu clovek zarobi rocne 7000 eur a zaplati 700 a viac na daniach, tak to znacne pociti, pretoze je na nizkej zivotnej urovni, ale clovek co zarobi rocne 10 000 000 eur a na dani zaplati aj 2 000 000 eur na svoje zivotnej situacii to nepociti vobec.... leda jeho ego utrpi   
Súhlasí havran


35.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 14:06 avatar
A tento systém , by mal siahať až na tých , ktorí nevedia preukazovať pôvod majetku. Takému aj vyššie DPH v obchode nič nehovorí. Ten chce len jedno - nepýtať sa odkiaľ na to má.


37.
označiť príspevok

starec muž
   13. 5. 2011, 15:37 avatar
V odvádzaní dane sú na tom najhoršie zamestnanci aj z dôvodu,že oni nemôžu nijak oklamať a ich daň zamestnávateľ im určite stiahne.U podnikateľov sa veľa podvádza a veľa peňazí sa neprizná.Je až zarážajúce,že všetci majú kopy čiernych peňazí na úplatky,aby získali kšeft.Je jasné,že klamú na odvodoch kde sa dá.Veď nie nadarmo sa hovorí,že prvý bol zbojník a až potom policajt.Zlodej je vždy v predstihu,a v mnohých prípadoch ho ani neprichytia.


38.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 5. 2011, 16:02 avatar
...Havran, ako veriaca dobráčka ťa chápem...ale tu ide o viac ako o daň. Byť spravodlivý, spravodlivý sytém je to, o čo by sme mali usilovať...isté skupiny, nazvem ich víťazné, ktoré sa dostanú do prvých radov ku korytu, by mali byť aj patrične zdanené, a skupiny so štartovacou čiarou niekde v minulom storočí, nazvem ich biedne, zvýhodňované. Ale na to tí pri kotyte, čo tvoria zákony, ťažko pristúpia. Preto by som rovnú daň ponechala a zaviedla minimálnu a maximálnu mzdu. Každý by mal zarábať toľko, aby vyžil dôstojne, a nikto by nemal zarábať viac, ako napr. prezident, bankára nevynímajúc. Určiť strop, ale to tiež nebude voňať finančným skupinám, ktoré majú svoj zisk postavený na špekuláciách...no, na druhej strane, tí by nemali sedieť v parlamente, kvôli konfliktu záujmov, takže...uvidíme.


39.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 21:15 avatar
Petrana-38/-asisi to neuvedomuješ,ale to čo slovne schvaľuješ , rovná daň to nerieši. V poslednej dobe chcú zrušiť aj inštitúť minimálnej mzdy a max.by to tiež neriešil. Vidím ,že asi by ťažko totodostalo masovú podporu . Tá funkcia prograsivnej dane by mohla byť nastavená tak ,že strmosť progresu by stimulovala , alebo negatívne prejavy a špekulácie potlačala. Najmenej by postihovala najslabšie vrstvy prípadne s možnosťou nezdaniteľnej čiastky.


40.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 5. 2011, 21:18 avatar
...môj návrh prenesie podstatne viac prostriedkov do nových projektov a investícií...a tým vzrastie ponuka práce a jej cena.


41.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 21:24 avatar
Petrana-40/- dane sú len časť zdrojov z ktorých možno investovať. Snažím sa ukázať jednú vec: je nenormálne , keď spoločnosť je nastavená tak , že v niektorých činnostiach NH zarábajú napr. advokáti závratné sumy - veď sú to parazizi. Mám s tým svoje skúsenosti. Nech spor dopadne hocako , advokát zarába
Súhlasí Petrana


42.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 5. 2011, 21:29 avatar
...ale ich neplatí štát. Takto podnikateľ si zo zisku odráta mzdu a zvyšok invenstuje, alebo uloží do banky, a tak požičia štátu na nové cesty napríklad...


43.
označiť príspevok

havran
   13. 5. 2011, 21:39 avatar
Petrana - v tom je tá pochybenosť , vyrábajú sa inflačné peniaze a cez banky sa investujú s nekresťanským ziskom bánk. To by chcelo systematickejšiu diskúsiu s vymedzeným okruhom. Nehovorím o investovaní , ani o ich zdrojoch. Mám na mysli skôr sociálny rozmer spoločnosti , ktorý by sa dal udržovať v zdravých medziach - no ale to je už asi skôr debata o spoločenských zriadeniach
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 05:57,  So think! its not illegal yet *21
dnes, 05:51,  Asi dvojminútová nahrávka sa šíri cez súkromné správy, preto je ťažké zmapovať, ku...
dnes, 05:33,  288. kntsz, Dakujem ;-) si ma rozcitlivel viac nez casablanca a humphrey bogart , nuz nie som z...
dnes, 04:59,  Predstieraš, že si vedec a tváriš sa, že tomu nerozumieš...:-)
dnes, 04:57,  Táraš rozprávky starej matere.
dnes, 04:56,  Nemajú ducha pomazania od neexistujúceho boha.
dnes, 04:56,  A vedec bol kto? Lót? Či jeho dcéry? Súložili vedecky?
dnes, 04:55,  Menštruácia je pre teba svätá!
dnes, 04:54,  Biblia nehovorí pravdu.
dnes, 04:53,  Inými slovami, teba jednoducho odpudzuje pravda...:-)
dnes, 04:52,  Vždy existovali vedci na svete. Od Tubal-kaina (1. Mo. 4:17-22) až po ich nespočetnosť dnes...
dnes, 04:46,  Tak ho vycvičili, aby kopíroval biblické vety.
dnes, 04:46,  Nič nechcel tým povedať.
dnes, 04:45,  Kniha Leviticus ma zasa odpudzovala detailami, týkajúcimi sa menštruácie (Lv 15, 19-33), o...
dnes, 04:39,  Za ohavné som považoval, že keď sa Chívijci dali kvôli Izraelcom obrezať, „na tretí...
dnes, 04:35,  Červenal som sa však, keď som čítal ako sa Lótove dcéry vyspali so svojim otcom, ktorý...
dnes, 04:32,  Náboženstvo samotné, samotná viera v dogmy, nemá na správanie drvivej väčšiny ľudí,...
dnes, 04:05,  “Toto hovorí Jehova vojsk: ‚V tých dňoch sa desať mužov zo všetkých jazykov národov+...
dnes, 03:41,  Najlepšie je opýtať sa spolužiakov, ako to oni riešia. Alebo poradiť sa s konzultantom,...
dnes, 02:45,  uz si dokrákal ? *21
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Keďže sme sa tu už narodili, naučme sa tu aj žiť.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(128 504 bytes in 0,375 seconds)