1
|
ake su vase nazory na opakovane vtelovanie sa a s tym spojene minule zivoty?
|
 |
|
7
|
|
|
1. 12.03.2008, 15:11
ake su vase nazory na opakovane vtelovanie sa a s tym spojene minule zivoty?
▲
12.03.2008, 15:36
|
le mna zaujima, A)ano som za reinkarnaciu alebo po B) nie som za reinkarnaciu a potom dovody,preco ano,preco nie
|
|
|
8
|
|
|
7. 12.03.2008, 15:36
le mna zaujima, A)ano som za reinkarnaciu alebo po B) nie som za reinkarnaciu a potom dovody,preco ano,preco nie
▲
12.03.2008, 15:42
|
...ja so za reinkarnaciu - chcem sa narodit znova s tymto rozumom, ale s tucnym bankovym kontom...
|
|
|
9
|
|
|
8. 12.03.2008, 15:42
...ja so za reinkarnaciu - chcem sa narodit znova s tymto rozumom, ale s tucnym bankovym kontom...
▲
12.03.2008, 15:44
|
ale asi to nepojde :D zase sa budes od malicky ucit vsetko odznova.no a tucne bankove konto,ak si zasluzis,mozbyt aj to
|
|
|
10
|
|
|
9. 12.03.2008, 15:44
ale asi to nepojde :D zase sa budes od malicky ucit vsetko odznova.no a tucne bankove konto,ak si zasluzis,mozbyt aj to
▲
12.03.2008, 15:47
|
...ja viem, a este sa hovori, ze si rodicov, komu sa mame narodit, vyberame ...
|
|
|
11
|
|
|
10. 12.03.2008, 15:47
...ja viem, a este sa hovori, ze si rodicov, komu sa mame narodit, vyberame ...
▲
12.03.2008, 15:59
|
mm,pritiahne nas to tak na zaklade podobnych vlastnosti,ked mame spolocne s nimi zdielat karmu.ovsem,niekedy sa do rodiny vteli aj niekto,koho ulohou je pomoct dotycnej rodine zvladnut nejake tazke situacie
|
|
|
39
|
|
|
9. 12.03.2008, 15:44
ale asi to nepojde :D zase sa budes od malicky ucit vsetko odznova.no a tucne bankove konto,ak si zasluzis,mozbyt aj to
▲
13.03.2008, 07:22
|
wiwuska, chcela by som mať len polovičku tých dnešných tučných kont, ktorí si to nezaslužia.  |
|
|
55
|
|
|
39. 13.03.2008, 07:22
wiwuska, chcela by som mať len polovičku tých dnešných tučných kont, ktorí si to nezaslužia.
▲
13.03.2008, 20:20
|
|
107
|
|
|
39. 13.03.2008, 07:22
wiwuska, chcela by som mať len polovičku tých dnešných tučných kont, ktorí si to nezaslužia.
▲
12.08.2008, 18:14
|
ale veď ty si o sebe prehlásila, že si bohatá  |
|
|
64
|
|
|
8. 12.03.2008, 15:42
...ja so za reinkarnaciu - chcem sa narodit znova s tymto rozumom, ale s tucnym bankovym kontom...
▲
15.03.2008, 10:23
|
Keby reinkrenacia aj existovala, určite by si si nevyberal, kde by si sa narodil.
|
|
|
38
|
|
|
1. 12.03.2008, 15:11
ake su vase nazory na opakovane vtelovanie sa a s tym spojene minule zivoty?
▲
13.03.2008, 07:19
|
Na jednej netovej stránke je možnosť podla dátumu terašieho narodenenia zistiť, kedy si žil predtým, pohlavie a čím si bol. Mne to vyšlo, že som sa narodila v r. 1512 ako muž a bol som filozofom. Kde som bola odvtedy ? Na to netová stranka neopovedá, takže považujem to za krátenie volnej chvíle. Jedno je predsa pravda, že čítanie, zamyslenie, čo tým bolo povedané tými filozofmi, mám aj dnes. Takých je aj teraz viac, pritom nemuseli byť narodený v r. 1512 ako muž.
|
|
|
56
|
|
|
38. 13.03.2008, 07:19
Na jednej netovej stránke je možnosť podla dátumu terašieho narodenenia zistiť, kedy si žil predtým, pohlavie a čím si bol. Mne to vyšlo, že som sa narodila v r. 1512 ako muž a bol som filozofom. Kde som bola odvtedy ? Na to netová stranka neopovedá, takže považujem to za krátenie volnej chvíle. Jedno je predsa pravda, že čítanie, zamyslenie, čo tým bolo povedané tými filozofmi, mám aj dnes. Takých je aj teraz viac, pritom nemuseli byť narodený v r. 1512 ako muž.
▲
13.03.2008, 20:21
|
takymto strankam never,mne raz vysla nejake betarina
|
|
|
106
|
|
|
1. 12.03.2008, 15:11
ake su vase nazory na opakovane vtelovanie sa a s tym spojene minule zivoty?
▲
11.08.2008, 16:55
|
verím a v budúcom živote by som chcela byť stromom, ktorý bude žiť aspoň 1000 rokov  |
|
|
108
|
|
|
1. 12.03.2008, 15:11
ake su vase nazory na opakovane vtelovanie sa a s tym spojene minule zivoty?
▲
12.08.2008, 18:36
|
verím, inak by život nemal zmysel  |
|
|
2
|
...je to zaujimave a hlavne ked napr. v hlbokej hypnoze clovek vie rozpravat veci ktore sa daju overit a pritom tam nikdy nebol a nemohol si ich ani nastudovat...
|
|
|
3
|
|
|
2. 12.03.2008, 15:14
...je to zaujimave a hlavne ked napr. v hlbokej hypnoze clovek vie rozpravat veci ktore sa daju overit a pritom tam nikdy nebol a nemohol si ich ani nastudovat...
▲
12.03.2008, 15:17
|
nieco podobne sa stalo mame mojej spolubyvajucej.opisala akusi bitku vojsk,neviem konretne ktoru,ale ked kontrolovali dozadu v historii,sedelo to
|
|
|
4
|
ešte som to asi neskúšal
hypnóza slúži najmä na ovplyvňovanie
|
|
|
40
|
|
|
4. 12.03.2008, 15:21
ešte som to asi neskúšal
hypnóza slúži najmä na ovplyvňovanie
▲
13.03.2008, 07:28
|
Ani ja som hypnozu ešte neskúsili a ani po nej velmi netúžim.Možno, keby som poznala zmysel, účel a výsledny efekt, zmenila by som svoj názor.
|
|
|
6
|
treba si dat pozor na hypnotizera..aby si potom nebol prekvapeny,preco je tvoje bankove konto odrazu vybielene :P
|
|
|
41
|
|
|
6. 12.03.2008, 15:34
treba si dat pozor na hypnotizera..aby si potom nebol prekvapeny,preco je tvoje bankove konto odrazu vybielene :P
▲
13.03.2008, 07:29
|
vtipné |
|
|
12
|
reinkarnácia,dalšia ničím nepodložená fantasmagoria.
|
|
|
42
|
|
|
12. 12.03.2008, 18:21
reinkarnácia,dalšia ničím nepodložená fantasmagoria.
▲
13.03.2008, 07:31
|
..aj ja si niečo podobné myslím o tom |
|
|
13
|
Ty máš všetko ujasnené. Všetko sú fantasmagórie.
|
|
|
14
|
Strasne davno som sa zaoberala citanim z ruky(kym ma nezacalo bavit zase nieco ine))))A zvlastne ako je vsetko so vsetkym prepojene,aj minule zivoty mame kazdy zaznamenane na dlani..
|
|
|
57
|
|
|
14. Noemi 12.03.2008, 19:59
Strasne davno som sa zaoberala citanim z ruky(kym ma nezacalo bavit zase nieco ine))))A zvlastne ako je vsetko so vsetkym prepojene,aj minule zivoty mame kazdy zaznamenane na dlani..
▲
13.03.2008, 20:23
|
fakt?ja som si precitala len nejake zaklady,skor vo vztahu k medicine,ale moze to byt zaujimave.ktovie,co by vyslo mne (: nemohli by sme o tom popisat aj osobnejsie?by ma to zaujimalo
|
|
|
15
|
keďže je Biblia Božie slovo, a nespomína sa tam nijaká reinkarnácia, ani nič podobné, tak....veľký výmysel ateistov a katolíkov, presne také ako nejaký očistec
|
|
|
58
|
|
|
15. knihomol5 12.03.2008, 22:00
keďže je Biblia Božie slovo, a nespomína sa tam nijaká reinkarnácia, ani nič podobné, tak....veľký výmysel ateistov a katolíkov, presne také ako nejaký očistec
▲
13.03.2008, 20:24
|
ateisti aj katolici popieraju reinkarnaciu
|
|
|
62
|
|
|
58. 13.03.2008, 20:24
ateisti aj katolici popieraju reinkarnaciu
▲
13.03.2008, 22:39
|
napísala som, že je to podobné ako očistec....
|
|
|
73
|
|
|
62. knihomol5 13.03.2008, 22:39
napísala som, že je to podobné ako očistec....
▲
15.03.2008, 12:14
|
a teraz to ako chapes,ze ani ocistec neexistuje?
|
|
|
86
|
|
|
73. 15.03.2008, 12:14
a teraz to ako chapes,ze ani ocistec neexistuje?
▲
16.03.2008, 22:02
|
veru neexistuje... po pozemskej smrti existujú len dve cesty-nebo a peklo...očistec sa nikde v Biblii nespomína
|
|
|
16
|
no čo...v Biblii sa nespomína ani žirafa...a predsa je...no teda...
|
|
|
94
|
|
|
16. 12.03.2008, 22:02
no čo...v Biblii sa nespomína ani žirafa...a predsa je...no teda...
▲
31.03.2008, 16:57
|
to je ďalšia tvoja stupidita
|
|
|
95
|
|
|
94. 31.03.2008, 16:57
to je ďalšia tvoja stupidita
▲
31.03.2008, 18:05
|
radšej mlč, aspoň sa nestrápniš
|
|
|
17
|
nespomína? tak to sa veľmi mýliš...si ju najprv prečítaj, a potom niečo vrav
|
|
|
18
|
|
|
17. knihomol5 12.03.2008, 22:08
nespomína? tak to sa veľmi mýliš...si ju najprv prečítaj, a potom niečo vrav
▲
12.03.2008, 22:09
|
|
19
|
|
|
17. knihomol5 12.03.2008, 22:08
nespomína? tak to sa veľmi mýliš...si ju najprv prečítaj, a potom niečo vrav
▲
12.03.2008, 22:12
|
to by zaujímalo aj mňa. Napíš verš v ktorom sa o žirafe v Biblii píše.
|
|
|
22
|
|
|
19. janyjany 12.03.2008, 22:12
to by zaujímalo aj mňa. Napíš verš v ktorom sa o žirafe v Biblii píše.
▲
12.03.2008, 22:15
|
a čo sa týka Teba, tak si to môžeš prečítať v nasledujúcom príspevku
|
|
|
20
|
Genesis 6:19 A zo všetkých zvierat, z každého tela, po dvoje uvedieš z každého do korábu, aby si ich zachoval živé so sebou; samec a samica budú.
ak sa nemýlim, tak aj žirafa je zviera.... a napísala som dnes v príspevku 22:00, že sa tam nespomína ani to, ale ani nič podobné....a zvieratá sú zahrnuté pod jedným, s tými sa Biblia veľmi nezaoberá, tá sa zaoberá životom s Bohom a životom Pána Ježiša Krista....to je dôležitejšie, ako nejaká žirafa, a podobné vecičky
|
|
|
21
|
som rád, že Noe mal čas nazbierať približne 20 miliónov druhov hmyzu...a potom ich aj rozmiestniť všetky tie organizmy tak, aby to vyzeralo, že sa vyvíjali oddelene už po milióny rokov
|
|
|
23
|
|
|
21. 12.03.2008, 22:14
som rád, že Noe mal čas nazbierať približne 20 miliónov druhov hmyzu...a potom ich aj rozmiestniť všetky tie organizmy tak, aby to vyzeralo, že sa vyvíjali oddelene už po milióny rokov
▲
12.03.2008, 22:16
|
kto vraví, že ich zháňal on? on ich mal voviesť do korábu, ale nie ísť po ne...Bôh mu ich poslal, a on mal za úlohu postaviť koráb a voviesť ich dnu, aby neostali vonku
|
|
|
24
|
|
|
23. knihomol5 12.03.2008, 22:16
kto vraví, že ich zháňal on? on ich mal voviesť do korábu, ale nie ísť po ne...Bôh mu ich poslal, a on mal za úlohu postaviť koráb a voviesť ich dnu, aby neostali vonku
▲
12.03.2008, 22:20
|
na tom nezáleží...je to rozprávka 🙂
|
|
|
26
|
|
|
23. knihomol5 12.03.2008, 22:16
kto vraví, že ich zháňal on? on ich mal voviesť do korábu, ale nie ísť po ne...Bôh mu ich poslal, a on mal za úlohu postaviť koráb a voviesť ich dnu, aby neostali vonku
▲
12.03.2008, 22:38
|
Biblia je v prvom rade duchovná kniha. Podľa mňa to netreba chápať tak, že na nejakej lodi bol všetok hmyz, všetky zvieratá. Tak ako nemožno doslovne napr. chápať to, že bol Jonáš 3 dni v bruchu veľkej ryby.
|
|
|
31
|
|
|
26. janyjany 12.03.2008, 22:38
Biblia je v prvom rade duchovná kniha. Podľa mňa to netreba chápať tak, že na nejakej lodi bol všetok hmyz, všetky zvieratá. Tak ako nemožno doslovne napr. chápať to, že bol Jonáš 3 dni v bruchu veľkej ryby.
▲
12.03.2008, 23:31
|
problém je v tom, že Jonáš bol tie 3 dni v bruchu veľryby
|
|
|
48
|
|
|
31. knihomol5 12.03.2008, 23:31
problém je v tom, že Jonáš bol tie 3 dni v bruchu veľryby
▲
13.03.2008, 12:46
|
vykladáš Bibliu materialisticky
|
|
|
63
|
|
|
48. janyjany 13.03.2008, 12:46
vykladáš Bibliu materialisticky
▲
14.03.2008, 22:32
|
a ty si pre zmenu myslíš, že je to rozprávka...alebo ani to nie....pritom to je Božie slovo...Boží list určený nám ľuďom
|
|
|
68
|
|
|
63. knihomol5 14.03.2008, 22:32
a ty si pre zmenu myslíš, že je to rozprávka...alebo ani to nie....pritom to je Božie slovo...Boží list určený nám ľuďom
▲
15.03.2008, 11:06
|
nie je to rozprávka, ale v prvom rade popisuje duchovné skutočnosti.
|
|
|
69
|
|
|
68. janyjany 15.03.2008, 11:06
nie je to rozprávka, ale v prvom rade popisuje duchovné skutočnosti.
▲
15.03.2008, 11:14
|
neviem či prepustenie Izraelitov od Egypťanov bolo duchovné, či kobylky boli duchovné...to sa mi nejako nezdá
|
|
|
74
|
|
|
69. knihomol5 15.03.2008, 11:14
neviem či prepustenie Izraelitov od Egypťanov bolo duchovné, či kobylky boli duchovné...to sa mi nejako nezdá
▲
15.03.2008, 12:25
|
treba rozlisovat medzi jednostlivymi dejmi
|
|
|
77
|
|
|
74. 15.03.2008, 12:25
treba rozlisovat medzi jednostlivymi dejmi
▲
15.03.2008, 12:50
|
veď ale dej podľa teba neexistuje
|
|
|
78
|
|
|
77. knihomol5 15.03.2008, 12:50
veď ale dej podľa teba neexistuje
▲
16.03.2008, 10:07
|
podla mna?si si ma s niekym pomylila
|
|
|
104
|
|
|
78. 16.03.2008, 10:07
podla mna?si si ma s niekym pomylila
▲
13.04.2008, 09:30
|
|
25
|
aha, takže aj ty si rozprávka, síce ani tá nie je, keďže nik, ani nič nie je...popieraš "len" svoju vlastnú existenciu, a existenciu toho čo vidíš, cítiš, počuješ, celého sveta....zvlášte, a ja som si myslela, že všetko existuje, ale neexistuje ani prelud....
|
|
|
27
|
|
|
25. knihomol5 12.03.2008, 22:22
aha, takže aj ty si rozprávka, síce ani tá nie je, keďže nik, ani nič nie je...popieraš "len" svoju vlastnú existenciu, a existenciu toho čo vidíš, cítiš, počuješ, celého sveta....zvlášte, a ja som si myslela, že všetko existuje, ale neexistuje ani prelud....
▲
12.03.2008, 22:54
|
ok...už si sa vyrozprávala? už sa ti uľavilo? lebo inak to nestálo za nič...
|
|
|
30
|
|
|
25. knihomol5 12.03.2008, 22:22
aha, takže aj ty si rozprávka, síce ani tá nie je, keďže nik, ani nič nie je...popieraš "len" svoju vlastnú existenciu, a existenciu toho čo vidíš, cítiš, počuješ, celého sveta....zvlášte, a ja som si myslela, že všetko existuje, ale neexistuje ani prelud....
▲
12.03.2008, 23:28
|
...strasne by ma zaujimalo, ci ten udaj o Tvojom veku je pravdivy, ci z toho nemas hriech...este viac by ma zaujimalo, ci citas aj nieco ine ako bibliu, lepsie povedane, nie citas, ale sa ju ucis naspamat...kto su tvoji rodicia, a ci to oni su tym strojcom Tvojej obmedzenosti (teraz to nemyslim v pejorativnom zmysle), alebo ci ta to zdeformovala tvoja "partia" do ktorej si da dostala... proste si myslim, ... vlastne Ta lutujem... ak mas 13r. ... uprimne mi ja ta luto...
|
|
|
32
|
|
|
30. 12.03.2008, 23:28
...strasne by ma zaujimalo, ci ten udaj o Tvojom veku je pravdivy, ci z toho nemas hriech...este viac by ma zaujimalo, ci citas aj nieco ine ako bibliu, lepsie povedane, nie citas, ale sa ju ucis naspamat...kto su tvoji rodicia, a ci to oni su tym strojcom Tvojej obmedzenosti (teraz to nemyslim v pejorativnom zmysle), alebo ci ta to zdeformovala tvoja "partia" do ktorej si da dostala... proste si myslim, ... vlastne Ta lutujem... ak mas 13r. ... uprimne mi ja ta luto...
▲
12.03.2008, 23:34
|
áno, údaj o mojom veku je pravdivý, nemám dôvod klamať....a v ktorejsi téme som písala, že čítam aj iné knihy...a neučím sa nič naspamäť, ale keď už prečítaš niečo 7 krát, tak asi už vieš trochu o čom sa tam hovorí....a o rodičoch-otec je starý, matka sa ma zriekla a nestará sa o mňa, a nijako ma neobmedzujú....neviem o akej partii hovoríš, lebo ozajsťných kamarátov mám tak 450-1000 km odo mňa a som s nimi tak najviac raz za rok....a mne je ľúto teba
|
|
|
33
|
|
|
32. knihomol5 12.03.2008, 23:34
áno, údaj o mojom veku je pravdivý, nemám dôvod klamať....a v ktorejsi téme som písala, že čítam aj iné knihy...a neučím sa nič naspamäť, ale keď už prečítaš niečo 7 krát, tak asi už vieš trochu o čom sa tam hovorí....a o rodičoch-otec je starý, matka sa ma zriekla a nestará sa o mňa, a nijako ma neobmedzujú....neviem o akej partii hovoríš, lebo ozajsťných kamarátov mám tak 450-1000 km odo mňa a som s nimi tak najviac raz za rok....a mne je ľúto teba
▲
12.03.2008, 23:41
|
...mna Ti nemusi byt luto, ja so prezil celkom fajn detstvo a mladost, medzi kamaratmi a vrstovnikmi, tie Tvoje nazory Ta oberaju o zazitky, ktore by mlady clovek mal prezit, ale mozno Ti tato viera dava silu prezit trapenia alebo obmedyenia o ktorych neviem...
nechcel som sa Ta dotknut, len som chcel vyslovit nazor, ze mlady clovek by nemal yit tak nezmyselne jednostranne...ale opakujem, moyzo si v takej zivotne situacii, ze vieru potrebujes... len ide o to do akej miery sa clovek necha vierou viest, mne sa zda, ze si uz prekocila zdravu hranicu, potom to je uz len zaslepenost...
|
|
|
36
|
|
|
33. 12.03.2008, 23:41
...mna Ti nemusi byt luto, ja so prezil celkom fajn detstvo a mladost, medzi kamaratmi a vrstovnikmi, tie Tvoje nazory Ta oberaju o zazitky, ktore by mlady clovek mal prezit, ale mozno Ti tato viera dava silu prezit trapenia alebo obmedyenia o ktorych neviem...
nechcel som sa Ta dotknut, len som chcel vyslovit nazor, ze mlady clovek by nemal yit tak nezmyselne jednostranne...ale opakujem, moyzo si v takej zivotne situacii, ze vieru potrebujes... len ide o to do akej miery sa clovek necha vi...
▲
12.03.2008, 23:52
|
aj ja som spokojná s tým, čo prežívam, nesťažujem sa...nič ma neoberá o zážiťky, a je napísané, že tomu, kto sa drží na Zemi Božieho slova, aj keď sa mu posmievajú, tak mu Boh vo večnosti odplatí(neviem momentálne kde to je napísané a ako to presne znie)...a nežijem nezmyselne, skôr tí, čo popierajú seba, žijú nezmyselne....hahaha, prekročila zdravú hranicu, no hej, väčšina ľudí(ateistov a katolíkov, aj niektorých evanjelikov), považuje ľudí, čo žijú podľa Biblie a Boha, že sú psychicky narusení, ale už som si na niečo také zvykla
|
|
|
37
|
|
|
36. knihomol5 12.03.2008, 23:52
aj ja som spokojná s tým, čo prežívam, nesťažujem sa...nič ma neoberá o zážiťky, a je napísané, že tomu, kto sa drží na Zemi Božieho slova, aj keď sa mu posmievajú, tak mu Boh vo večnosti odplatí(neviem momentálne kde to je napísané a ako to presne znie)...a nežijem nezmyselne, skôr tí, čo popierajú seba, žijú nezmyselne....hahaha, prekročila zdravú hranicu, no hej, väčšina ľudí(ateistov a katolíkov, aj niektorých evanjelikov), považuje ľudí, čo žijú podľa Biblie a Boha, že sú psychicky narusení...
▲
12.03.2008, 23:58
|
...ja som sa Ti neposmieval, ale svojim postojom si mi len potvrdila, to co som napisal, jasne ze si spokojna, lebo si neuvedomujes o co prichadzas vo svojej zaslepenosti, to je tak ako fanaticky filatelista vidi len tie svoje znamky a zivot okolo mu unika...a este otazka, podla tvojho vyjadrenia som pochopil, ze sa nestotoznujes ani s katolikmi, ani s evanjelikmi, tak akeho si vierovyznania? / sekta?...
|
|
|
96
|
|
|
37. 12.03.2008, 23:58
...ja som sa Ti neposmieval, ale svojim postojom si mi len potvrdila, to co som napisal, jasne ze si spokojna, lebo si neuvedomujes o co prichadzas vo svojej zaslepenosti, to je tak ako fanaticky filatelista vidi len tie svoje znamky a zivot okolo mu unika...a este otazka, podla tvojho vyjadrenia som pochopil, ze sa nestotoznujes ani s katolikmi, ani s evanjelikmi, tak akeho si vierovyznania? / sekta?...
▲
04.04.2008, 22:04
|
v mojej zaslepenosti? že nepopieram svet? s vami je ale sranda....chodím do Kresťanských zborov na Slovensku, a to nie sú ani katolíci, ani evanjelici....a ani sekta to nie je....a na vierovyznanie, som bez vyznania....znovuzrodená kresťanka, ktorá verí pravde v Biblii, pravde v Božom Slove, nie len o Stvoriteľovi, ale aj o našom Spasiteľovi, a všetkom, čo sa píše v Biblii, lebo je to Božie slovo, BOží list určený nám ľuďom
|
|
|
98
|
|
|
96. knihomol5 04.04.2008, 22:04
v mojej zaslepenosti? že nepopieram svet? s vami je ale sranda....chodím do Kresťanských zborov na Slovensku, a to nie sú ani katolíci, ani evanjelici....a ani sekta to nie je....a na vierovyznanie, som bez vyznania....znovuzrodená kresťanka, ktorá verí pravde v Biblii, pravde v Božom Slove, nie len o Stvoriteľovi, ale aj o našom Spasiteľovi, a všetkom, čo sa píše v Biblii, lebo je to Božie slovo, BOží list určený nám ľuďom
▲
04.04.2008, 22:17
|
...hej babtisti... to poznam...za mna si zi v tych oblakoch ako chces a kolko chces...len tvoje prispevky k akejkolvek teme su stale rovnake...citacia a omielanie toho isteho a co je najhorsie - nie svojho nazoru...opat tvrdim, ak je pravda ze mas tolko rokov ako pises, tak je mi ta luto...zas mi povies ze to pan boh tak chce...ale ja to myslim uprimne...zacni (ak co len trochu mozes/nepoznam Tvoju situaciu) normalne zit primerane k svojmu veku...drzim Ti palce...
|
|
|
99
|
|
|
98. 04.04.2008, 22:17
...hej babtisti... to poznam...za mna si zi v tych oblakoch ako chces a kolko chces...len tvoje prispevky k akejkolvek teme su stale rovnake...citacia a omielanie toho isteho a co je najhorsie - nie svojho nazoru...opat tvrdim, ak je pravda ze mas tolko rokov ako pises, tak je mi ta luto...zas mi povies ze to pan boh tak chce...ale ja to myslim uprimne...zacni (ak co len trochu mozes/nepoznam Tvoju situaciu) normalne zit primerane k svojmu veku...drzim Ti palce...
▲
04.04.2008, 22:23
|
Baptisti a Kresťanské zbory na Slovensku sú úplne iné spoločenstvá, ja žijem podľa Božej vôle, Biblie, a je mi oveľa lepšie ako keby som nežila....a o veku je pravda, nemám dôvod klamať v takej úplne nepodstatnej veci
|
|
|
44
|
|
|
36. knihomol5 12.03.2008, 23:52
aj ja som spokojná s tým, čo prežívam, nesťažujem sa...nič ma neoberá o zážiťky, a je napísané, že tomu, kto sa drží na Zemi Božieho slova, aj keď sa mu posmievajú, tak mu Boh vo večnosti odplatí(neviem momentálne kde to je napísané a ako to presne znie)...a nežijem nezmyselne, skôr tí, čo popierajú seba, žijú nezmyselne....hahaha, prekročila zdravú hranicu, no hej, väčšina ľudí(ateistov a katolíkov, aj niektorých evanjelikov), považuje ľudí, čo žijú podľa Biblie a Boha, že sú psychicky narusení...
▲
13.03.2008, 07:43
|
..podla mňa, prílemi sa zaoberáš nábežentvom a jeho učením, je to jednostranné chápanie, nemyslíš ? Ale ver a tvoja viera ťa možno spasi..
|
|
|
97
|
|
|
44. 13.03.2008, 07:43
..podla mňa, prílemi sa zaoberáš nábežentvom a jeho učením, je to jednostranné chápanie, nemyslíš ? Ale ver a tvoja viera ťa možno spasi..
▲
04.04.2008, 22:05
|
možno? ja mám istotu spasenia, nielen možno...možno, možno....nie, nezaoberám sa priveľmi náboženstvom, ale zaoberám sa Bibliou, a tým čo učí
|
|
|
28
|
ja len by som strašne rád vedel,kto je originál akto reinkarnovaný.
|
|
|
29
|
...vsetci sme reinkarnovani-klonovani,a este k tomu na pociatku stvoreni nejakym bozstvom...
|
|
|
34
|
|
|
29. 12.03.2008, 23:20
...vsetci sme reinkarnovani-klonovani,a este k tomu na pociatku stvoreni nejakym bozstvom...
▲
12.03.2008, 23:46
|
|
45
|
|
|
34. 12.03.2008, 23:46
ale skrze ufónov
▲
13.03.2008, 10:45
|
Kaonashi, len taká osobná pripomienka a prosba: nemohol by si prosím zmeniť ten svoj obrázok? Na tej fotky vyzeráš fakt príšerne...
|
|
|
46
|
|
|
34. 12.03.2008, 23:46
ale skrze ufónov
▲
13.03.2008, 10:46
|
Kaonashi, len taká osobná pripomienka a prosba: nemohol by si prosím zmeniť ten svoj obrázok? Na tej fotke vyzeráš fakt príšerne...
|
|
|
47
|
|
|
46. 13.03.2008, 10:46
Kaonashi, len taká osobná pripomienka a prosba: nemohol by si prosím zmeniť ten svoj obrázok? Na tej fotke vyzeráš fakt príšerne...
▲
13.03.2008, 10:51
|
|
51
|
|
|
46. 13.03.2008, 10:46
Kaonashi, len taká osobná pripomienka a prosba: nemohol by si prosím zmeniť ten svoj obrázok? Na tej fotke vyzeráš fakt príšerne...
▲
13.03.2008, 18:44
|
|
59
|
|
|
46. 13.03.2008, 10:46
Kaonashi, len taká osobná pripomienka a prosba: nemohol by si prosím zmeniť ten svoj obrázok? Na tej fotke vyzeráš fakt príšerne...
▲
13.03.2008, 20:28
|
hehe,no vynimocne by sme sa v niecom aj zhodli :D
|
|
|
60
|
|
|
46. 13.03.2008, 10:46
Kaonashi, len taká osobná pripomienka a prosba: nemohol by si prosím zmeniť ten svoj obrázok? Na tej fotke vyzeráš fakt príšerne...
▲
13.03.2008, 20:30
|
no vynimocne by sme sa v niecom aj zhodli :D
|
|
|
35
|
...no ved to som zabudpl tam napisat, ze bozstvom z inej galaxie
|
|
|
43
|
|
|
35. 12.03.2008, 23:47
...no ved to som zabudpl tam napisat, ze bozstvom z inej galaxie
▲
13.03.2008, 07:39
|
..odkial pramení tvoj názor, ba skoro presvedčenie ?
|
|
|
50
|
|
|
43. 13.03.2008, 07:39
..odkial pramení tvoj názor, ba skoro presvedčenie ?
▲
13.03.2008, 15:30
|
...skus si precitat bibliu ako vedecku knihu, ktora opisuje udalosti a vysvetluje co a ako...a samozrejme ako "politicky traktat" co ma zabezpecit aby sa ludia spravali podla urcitych poziadaviek...aj komunisti mali "moralny kodex"...a evolucna teoria ma nepresvedcila...pravda je vzdy niekde uprostred...nic nie je ani biele ani cisto cierne...
|
|
|
100
|
|
|
50. 13.03.2008, 15:30
...skus si precitat bibliu ako vedecku knihu, ktora opisuje udalosti a vysvetluje co a ako...a samozrejme ako "politicky traktat" co ma zabezpecit aby sa ludia spravali podla urcitych poziadaviek...aj komunisti mali "moralny kodex"...a evolucna teoria ma nepresvedcila...pravda je vzdy niekde uprostred...nic nie je ani biele ani cisto cierne...
▲
09.04.2008, 13:38
|
..bilbliu som nie prečítala, ale skoro naštudovala. Som ako neveriaci Tomáš, obrazne povedané.
|
|
|
49
|
Ja v reikarnáciu ani v minulé životy neverím,celé to s tým,nirvánou,budhizmom je blbosť.
Verím, žee po smrti budeme žiť-teda niektorí- vo večnom živote.
|
|
|
52
|
|
|
49. 13.03.2008, 14:22
Ja v reikarnáciu ani v minulé životy neverím,celé to s tým,nirvánou,budhizmom je blbosť.
Verím, žee po smrti budeme žiť-teda niektorí- vo večnom živote.
▲
13.03.2008, 18:52
|
luckap
"...celé to s tým,nirvánou,budhizmom je blbosť." Poznas tak dobre indicku filozofiu, ze to takto rezolutne mozes tvrdit. Mnohe s tychto uceni prevzalo napriklad i krestanstvo.
|
|
|
61
|
|
|
49. 13.03.2008, 14:22
Ja v reikarnáciu ani v minulé životy neverím,celé to s tým,nirvánou,budhizmom je blbosť.
Verím, žee po smrti budeme žiť-teda niektorí- vo večnom živote.
▲
13.03.2008, 20:46
|
a ako si si vysvetlujes to,ze niekto ma vztah k nejakej cinnosti,k inej ma odpor,niekto sa narodi postihnuty,iny v bohatej rodine a mnohe veci,ktore prinasa zivot?
|
|
|
65
|
|
|
61. 13.03.2008, 20:46
a ako si si vysvetlujes to,ze niekto ma vztah k nejakej cinnosti,k inej ma odpor,niekto sa narodi postihnuty,iny v bohatej rodine a mnohe veci,ktore prinasa zivot?
▲
15.03.2008, 10:27
|
V mojej rodine všetci majú radi spoločnosť, hluk, hudbu a podobne. Iba ja mám rad ticho a samotu. Okrem toho aj prvá rodina, čiže adam eva kain abel boli odlišní. Veď kain zabil svojho brata Abela zo závisti. Z toho vznikli mnohé vetvy a o pár rokov už svet nepoznal Boha
|
|
|
75
|
|
|
65. 15.03.2008, 10:27
V mojej rodine všetci majú radi spoločnosť, hluk, hudbu a podobne. Iba ja mám rad ticho a samotu. Okrem toho aj prvá rodina, čiže adam eva kain abel boli odlišní. Veď kain zabil svojho brata Abela zo závisti. Z toho vznikli mnohé vetvy a o pár rokov už svet nepoznal Boha
▲
15.03.2008, 12:27
|
to bola reakcia na moj prispevok?bo mi nejako suvislost usla.ja len tolko,ze ci si to aj vysvetlujes nejako,preco prave ty si iny ako tvoja rodina,nechavas to na biologicke geny,alebo v tom vidis aj nieco hlbsie.
|
|
|
53
|
uckap
"...celé to s tým,nirvánou, budhizmom je blbosť." Poznas tak dobre indicku filozofiu, ze to takto rezolutne mozes tvrdit? Mnohe s tychto uceni prevzalo napriklad i krestanstvo.
|
|
|
66
|
|
|
53. 13.03.2008, 18:53
uckap
"...celé to s tým,nirvánou, budhizmom je blbosť." Poznas tak dobre indicku filozofiu, ze to takto rezolutne mozes tvrdit? Mnohe s tychto uceni prevzalo napriklad i krestanstvo.
▲
15.03.2008, 10:27
|
Z indickej filozofie mohli učenie prebrať tak maximálne astrologovia
|
|
|
67
|
|
|
66. 15.03.2008, 10:27
Z indickej filozofie mohli učenie prebrať tak maximálne astrologovia
▲
15.03.2008, 11:03
|
čo konkrétne západná astrológia prevzala z indickej filosofie?
|
|
|
70
|
|
|
66. 15.03.2008, 10:27
Z indickej filozofie mohli učenie prebrať tak maximálne astrologovia
▲
15.03.2008, 11:29
|
jefitto
Strucne popisat vyznam indickej filozofie sa neda. Preto len zopar citatov:
"Jako housenka, ktera dospela na okraj listu, se chopi noveho zacatku a sama sa na nej presune, tak i duse, kdyz setrasla telo a odprostila se od nevedeni, se chopi noveho zacatku a sama se na nej presune. - Jako zlatnik bere kov z jedne plastiky a ukova z nej novy, jiny a krasnejsi tvar, tak si i duse, ktera se sebe setrasla telo a oprostila se od nevedeni, tvori jinou, novou a krasnejsi podobu ..." Upanisady
"Co sa nechces, necin jinym" Konfucius
"Nikdy se s nikym nesvari, a proto se nikdo nemuze svaret s nim. ... Oplacej zlobu ctnosti. ... A dobrym cini dobro a nedobbrym tez cini dobro - nebot takove je dobro sily! A k uprimnym je uprimny a k neuprimnym je tez uprimny nebot takova je uprimnost sily" Lao-ć
|
|
|
71
|
|
|
70. 15.03.2008, 11:29
jefitto
Strucne popisat vyznam indickej filozofie sa neda. Preto len zopar citatov:
"Jako housenka, ktera dospela na okraj listu, se chopi noveho zacatku a sama sa na nej presune, tak i duse, kdyz setrasla telo a odprostila se od nevedeni, se chopi noveho zacatku a sama se na nej presune. - Jako zlatnik bere kov z jedne plastiky a ukova z nej novy, jiny a krasnejsi tvar, tak si i duse, ktera se sebe setrasla telo a oprostila se od nevedeni, tvori jinou, novou a krasnejsi podobu ..." Upan...
▲
15.03.2008, 11:36
|
Hm...ale Konfucius aj Lao-c žili v Číne...ale v každom prípade predstihli JK 🙂
|
|
|
76
|
|
|
71. 15.03.2008, 11:36
Hm...ale Konfucius aj Lao-c žili v Číne...ale v každom prípade predstihli JK 🙂
▲
15.03.2008, 12:49
|
Kaonashi
To je sice pravda, ale zaklad ich ucenia ma korene v indickej filozofii. Napriklad aj budhizmus je viac rozsireny v Japonsku, Cine ... ako v samotnej Indii.
|
|
|
85
|
|
|
71. 15.03.2008, 11:36
Hm...ale Konfucius aj Lao-c žili v Číne...ale v každom prípade predstihli JK 🙂
▲
16.03.2008, 21:46
|
Konfucius cerpal z nie cisteho zdroja... Lao-c v, Budha, Mohamed, Zoroaster (Iran) - boli inkarnovani na ucenie narodov o JEDINOM Bohu (predtym bolo caste mnohobozstvo..) a o priprave na prichod slubovaneho Bozieho syna, t.j. boli pripravovatelmi cesty, museli sa preto logicky narodit skor🙂
|
|
|
87
|
|
|
85. 16.03.2008, 21:46
Konfucius cerpal z nie cisteho zdroja... Lao-c v, Budha, Mohamed, Zoroaster (Iran) - boli inkarnovani na ucenie narodov o JEDINOM Bohu (predtym bolo caste mnohobozstvo..) a o priprave na prichod slubovaneho Bozieho syna, t.j. boli pripravovatelmi cesty, museli sa preto logicky narodit skor🙂
▲
16.03.2008, 22:12
|
Buddha sa bohmi ani ich deťmi príliš nezaoberal..ale ako myslíš...
|
|
|
89
|
|
|
87. 16.03.2008, 22:12
Buddha sa bohmi ani ich deťmi príliš nezaoberal..ale ako myslíš...
▲
17.03.2008, 16:00
|
Tito pripravovatelia mali ucit predovsetkym o JEDINOM Bohu dla usmerneni, ktorym boli otvoreni a vedeni.. uprimne, co sa stalo s ucenim Jezisa Krista od jeho smrti, ako sa mnohe veci prekrutili a dodnes sa nespravne vysvetluju..myslite, ze sa to nestalo aj s ucenim ostatnych??? Z kazdeho ucenia zostala uz len velmi mala prava cast, ostatne sa starociami "poludstovalo" a v mnohom sa docielil uplne iny vyznam..
|
|
|
90
|
|
|
89. 17.03.2008, 16:00
Tito pripravovatelia mali ucit predovsetkym o JEDINOM Bohu dla usmerneni, ktorym boli otvoreni a vedeni.. uprimne, co sa stalo s ucenim Jezisa Krista od jeho smrti, ako sa mnohe veci prekrutili a dodnes sa nespravne vysvetluju..myslite, ze sa to nestalo aj s ucenim ostatnych??? Z kazdeho ucenia zostala uz len velmi mala prava cast, ostatne sa starociami "poludstovalo" a v mnohom sa docielil uplne iny vyznam..
▲
17.03.2008, 16:04
|
...no ved a niektori to vobec nechapu, preto treba aj bibliu citat so sirsim rozhladom a rozmyslat co a ako bolo, mohlo byt a co znamenaju tie vselijake inotaje...a ako ovplyvnila vyklad chut po moci a nadvlade...
|
|
|
101
|
|
|
90. 17.03.2008, 16:04
...no ved a niektori to vobec nechapu, preto treba aj bibliu citat so sirsim rozhladom a rozmyslat co a ako bolo, mohlo byt a co znamenaju tie vselijake inotaje...a ako ovplyvnila vyklad chut po moci a nadvlade...
▲
09.04.2008, 13:42
|
..nechajme výklad chuti po moci a nadvláde teraz bokom.
Mám na teba konkrétnu otázku. Môže sa duch niekoho môjho zomrelého blízkeho prevteliť, napríklad do psa ?
|
|
|
72
|
|
|
70. 15.03.2008, 11:29
jefitto
Strucne popisat vyznam indickej filozofie sa neda. Preto len zopar citatov:
"Jako housenka, ktera dospela na okraj listu, se chopi noveho zacatku a sama sa na nej presune, tak i duse, kdyz setrasla telo a odprostila se od nevedeni, se chopi noveho zacatku a sama se na nej presune. - Jako zlatnik bere kov z jedne plastiky a ukova z nej novy, jiny a krasnejsi tvar, tak si i duse, ktera se sebe setrasla telo a oprostila se od nevedeni, tvori jinou, novou a krasnejsi podobu ..." Upan...
▲
15.03.2008, 11:42
|
píšeš, že z indickej filosofie mohli prebrať niečo nanajvýš astrológovia. Čo konkrétne od nej prevzala astrológia? Slová vyššie nesúvisia s astrológiou.
|
|
|
54
|
Témou je reinkarnácia a tu zdá sa nikto nemá ujasnené, čo by sa malo vlastne reinkarnovať. Budhizmus nepozná individualitu, ktorá by sa mohla reinkarnovať. Toľkí ľudia spájajú budhizmus s reinkarnáciou. V budhizme ide o prenos duševných zložiek. Tak ako sa fyzické telo rozpadá a časť atómov je použitá na výstavbu nejakej rastliny, tela zvieraťa, tela človeka a iné časti na výstavbu iných tiel, tak podľa budhizmu duša zaniká a časť duševných síl je použitá na výstavbu nejakej duše človeka, iná časť zasa na výstavbu inej duše.
|
|
|
79
|
|
|
54. janyjany 13.03.2008, 18:58
Témou je reinkarnácia a tu zdá sa nikto nemá ujasnené, čo by sa malo vlastne reinkarnovať. Budhizmus nepozná individualitu, ktorá by sa mohla reinkarnovať. Toľkí ľudia spájajú budhizmus s reinkarnáciou. V budhizme ide o prenos duševných zložiek. Tak ako sa fyzické telo rozpadá a časť atómov je použitá na výstavbu nejakej rastliny, tela zvieraťa, tela človeka a iné časti na výstavbu iných tiel, tak podľa budhizmu duša zaniká a časť duševných síl je použitá na výstavbu nejakej duše človeka, iná č...
▲
16.03.2008, 10:08
|
a ty suhlasis s takymto vykladom,ako udava budhizmus?
|
|
|
80
|
|
|
79. 16.03.2008, 10:08
a ty suhlasis s takymto vykladom,ako udava budhizmus?
▲
16.03.2008, 10:20
|
Podľa môjho poznania treba rozlišovať medzi dušou a duchom. Duša je vonkajšou osobnosťou, to, čo skúma psychológia z človeka. Duša po smrti zaniká. A časť duševných síl je použitá na výstavbu toho, iná onoho. Čiže v tomto zmysle má podľa mňa budhizmus pravdu. O duchu budhizmus nehovorí. Duch je tým večným v nás, čo prechádza mnohými životmi na Zemi a vždy prijíma inú vonkajšiu osobnosť, dušu, na základe minulých prežitkov duše. Duch pre svoj vývoj potrebuje zážitky duše, ktoré nazývam nižším ja a ducha vyšším ja.
|
|
|
81
|
|
|
80. janyjany 16.03.2008, 10:20
Podľa môjho poznania treba rozlišovať medzi dušou a duchom. Duša je vonkajšou osobnosťou, to, čo skúma psychológia z človeka. Duša po smrti zaniká. A časť duševných síl je použitá na výstavbu toho, iná onoho. Čiže v tomto zmysle má podľa mňa budhizmus pravdu. O duchu budhizmus nehovorí. Duch je tým večným v nás, čo prechádza mnohými životmi na Zemi a vždy prijíma inú vonkajšiu osobnosť, dušu, na základe minulých prežitkov duše. Duch pre svoj vývoj potrebuje zážitky duše, ktoré nazývam nižším ja ...
▲
16.03.2008, 15:45
|
dusa zodpoveda jemnohmotnemu obalu.ako by potom mohol clovek ostat v tejto urovni,keby sa mu rozpadol obal,ktory ho v nej drzi?
|
|
|
82
|
|
|
81. 16.03.2008, 15:45
dusa zodpoveda jemnohmotnemu obalu.ako by potom mohol clovek ostat v tejto urovni,keby sa mu rozpadol obal,ktory ho v nej drzi?
▲
16.03.2008, 16:34
|
Po smrti odchádzame v terminológii Posolstva Grálu do jemnohmotného sveta. Akonáhle sa človek v tejto sfére očistí od všetkého, čo ho púta k Zemi, vyzlečie jemnohmotné telo a duch vstupuje do tzv. raja. Ak je človek nevyvinutý, je v tejto sfére v bezvedomí. A keď príde čas, odchádza do jemnohmotnej sféry, kde prijme jemnohmotné telo a vydá sa na cestu do tohto sveta.
|
|
|
84
|
|
|
82. janyjany 16.03.2008, 16:34
Po smrti odchádzame v terminológii Posolstva Grálu do jemnohmotného sveta. Akonáhle sa človek v tejto sfére očistí od všetkého, čo ho púta k Zemi, vyzlečie jemnohmotné telo a duch vstupuje do tzv. raja. Ak je človek nevyvinutý, je v tejto sfére v bezvedomí. A keď príde čas, odchádza do jemnohmotnej sféry, kde prijme jemnohmotné telo a vydá sa na cestu do tohto sveta.
▲
16.03.2008, 21:39
|
Pozor, toto nie je spravne pochopene. Stretli sme sa uz v diskusii o diele Posolstvo Gralu, ktore Ti je podla prispevkov zname, ale toto nie je spravne dla diela pochopene..Cielom cloveka je vyvinutie nevedomeho zarodku na vedomu duchovnu bytost. Az tato sa moze vratit spat do, pre ludskeho ducha najvyssie dosazitelnej urovne - do duchovnej rise t.j.do raja. Toto trva ludskemu duchu od prvej inkarnacie niekolko stoviek zivotov a zacali sme este niekedy v praveku. Teraz kazdy z nas zije uz svoj x00-sty zivot (je to samozrejme individualne). Teda nie po kazdom zomreti sa ide do raja a potom spat..- to by bolo dost nelogicke  . Ale po smrti, opusteni hrubohmotnej stranky dusa prebyva v astrali, kde jej duchodny rast pokracuje (cize "odpocivaj v pokoji" na nahrobkoch je velmi nespravne..) a ked nadide pre nu spravny cas, opat sa rodi na zem. Ak hladas skutocne to prave a mas naozaj uprimny zaujem o najdenie pravdy, tak by som Ti pred samotnym Posolstvom odporucila knihu: Vecne zakony (Natalia Makedonova). Ja som tiez zacinala s touto knihou |
|
|
91
|
|
|
84. 16.03.2008, 21:39
Pozor, toto nie je spravne pochopene. Stretli sme sa uz v diskusii o diele Posolstvo Gralu, ktore Ti je podla prispevkov zname, ale toto nie je spravne dla diela pochopene..Cielom cloveka je vyvinutie nevedomeho zarodku na vedomu duchovnu bytost. Az tato sa moze vratit spat do, pre ludskeho ducha najvyssie dosazitelnej urovne - do duchovnej rise t.j.do raja. Toto trva ludskemu duchu od prvej inkarnacie niekolko stoviek zivotov a zacali sme este niekedy v praveku. Teraz kazdy z nas zije uz svoj x...
▲
17.03.2008, 19:14
|
Súhlasím, cieľom je vývoj duchovného ja. Keď sa človek v astrálnej sfére očistí odchádza do duchovného sveta. V každom živote máme iné astrálne telo, inú vonkajšiu osobnosť. Len duch je rovnaký. Ak by sme mohli duchovne rásť v astrále, načo by sme sem chodili? Duchovne rastieme len v hmotnom svete.
|
|
|
92
|
|
|
91. janyjany 17.03.2008, 19:14
Súhlasím, cieľom je vývoj duchovného ja. Keď sa človek v astrálnej sfére očistí odchádza do duchovného sveta. V každom živote máme iné astrálne telo, inú vonkajšiu osobnosť. Len duch je rovnaký. Ak by sme mohli duchovne rásť v astrále, načo by sme sem chodili? Duchovne rastieme len v hmotnom svete.
▲
17.03.2008, 19:21
|
ale nezabudaj na to,ze aj v onom svete existuje culy zivot
|
|
|
93
|
|
|
92. 17.03.2008, 19:21
ale nezabudaj na to,ze aj v onom svete existuje culy zivot
▲
17.03.2008, 19:36
|
|
88
|
|
|
82. janyjany 16.03.2008, 16:34
Po smrti odchádzame v terminológii Posolstva Grálu do jemnohmotného sveta. Akonáhle sa človek v tejto sfére očistí od všetkého, čo ho púta k Zemi, vyzlečie jemnohmotné telo a duch vstupuje do tzv. raja. Ak je človek nevyvinutý, je v tejto sfére v bezvedomí. A keď príde čas, odchádza do jemnohmotnej sféry, kde prijme jemnohmotné telo a vydá sa na cestu do tohto sveta.
▲
17.03.2008, 08:39
|
to,ze je clovek v tejto sfere nevedomy znaci to,ze nechcel v tomto pozemskom zivote pocut nic o onom svete.Bol voci tomu slepy a hluchy.a preto takyto prichadza aj na druhy svet.slepy a hluchy. Ale vyvinuti duchovia sa vracaju spat do hrubohmotnosti,len ak nastal cas nejakych prevratnych udalosti,treba ludstvu nieco oznamit...
|
|
|
83
|
pre boha a na toto si ako prišiel,to sa ti snívalo.
|
|
|
102
|
ja momentalne citam dost zaujimavu knihu od R.A.Moodyho ,vola sa Zivot po Zivote...
su v nej opisane mnohe zazitky ludi ,ktori klinicky zomreli,a vratili sa s5... autor tejto knihy sa stretol s vyse 150 ludmi,ktory zazili takyto typ navratu... z tychto mnohych rozhovorov a opisov,si uvedomil ze smrt,teda aspon klinicka ma niekolko spolocnych bodov,ktore opisovali tyto ludia sice kazdy inak,ale hovorili v podstate o tom istom...
takze sklada sa to z tychto bodov:
NEOPISATELNOST,
VYPOCUTIE SPRAVI O SMRTI,
POCITY MIERU A POKOJA,
HLUK,
TMAVY TUNEL,
OPUSTENIE TELA,
STRETNUTIA S INYMI,
SVETLA BYTOST,
PREHLAD ZIVOTA,
HRANICA,
NAVRAT...
sice tie body nesli vzdy takto podla poradia, poradie byvalo aj zmenene...
takze ja v reinkarnaciu ako taku neverim,ale urcite po smrti dostavame nove telo...
z opisov ludi,ktory svoje zazitky opisovali a hovorili o tele ako neakom neviditelnom puzdre,alle nevedeli sa vyjadrit,lebo to bolo nieco ine,bolo to nieco nove,co este nikdy nezazily....
a este pri tom bode STRETNUTIA S INYMI spominaju,ze tych svojich znamych a pribuznych nevideli ,iba neakym neopisatelnym sposobom citili ,ze pri nich su a to co im ich blizsky odkazovali (resp. hovorily) thak to vobec nehovorily ,ale len si istym sposobom citali myslienky...
a este mnoho z tych ludi spomina,ze vsetko co nedokazeme tu dokazeme tam(napr. citat myslienky,vznasat sa atd..) ,alle to co dokazeme tu nedokazeme tam (napr.dotyky -pohladenia,alebo nieco citit )...
toto je moj nazor...
|
|
|
103
|
ja momentalne citam dost zaujimavu knihu od R.A.Moodyho ,vola sa Zivot po Zivote...
su v nej opisane mnohe zazitky ludi ,ktori klinicky zomreli,a vratili sa s5... autor tejto knihy sa stretol s vyse 150 ludmi,ktory zazili takyto typ navratu... z tychto mnohych rozhovorov a opisov,si uvedomil ze smrt,teda aspon klinicka ma niekolko spolocnych bodov,ktore opisovali tyto ludia sice kazdy inak,ale hovorili v podstate o tom istom...
takze sklada sa to z tychto bodov:
NEOPISATELNOST,
VYPOCUTIE SPRAVI O SMRTI,
POCITY MIERU A POKOJA,
HLUK,
TMAVY TUNEL,
OPUSTENIE TELA,
STRETNUTIA S INYMI,
SVETLA BYTOST,
PREHLAD ZIVOTA,
HRANICA,
NAVRAT...
sice tie body nesli vzdy takto podla poradia, poradie byvalo aj zmenene...
takze ja v reinkarnaciu ako taku neverim,ale urcite po smrti dostavame nove telo...
z opisov ludi,ktory svoje zazitky opisovali a hovorili o tele ako neakom neviditelnom puzdre,alle nevedeli sa vyjadrit,lebo to bolo nieco ine,bolo to nieco nove,co este nikdy nezazily....
a este pri tom bode STRETNUTIA S INYMI spominaju,ze tych svojich znamych a pribuznych nevideli ,iba neakym neopisatelnym sposobom citili ,ze pri nich su a to co im ich blizsky odkazovali (resp. hovorily) thak to vobec nehovorily ,ale len si istym sposobom citali myslienky...
a este mnoho z tych ludi spomina,ze vsetko co nedokazeme tu dokazeme tam(napr. citat myslienky,vznasat sa atd..) ,alle to co dokazeme tu nedokazeme tam (napr.dotyky -pohladenia,alebo nieco citit )...
thakze istym sposobom po smrti budeme mat nieco ako telo ,ak sa to tak da nazvat...
a aj po smrti nas caka novy ziwot ,alle uz nie takyto ako prezivame teraz,alle owela pokojnejsi...
|
|
|
105
|
Ahojte,
zacal by som citaciou z mojej oblubenej knihy (V. Macovsky - FIlozofie zivota):
Na brane jedneho klastora v Tibete je napis: "Kolko mnichov, tolko nabozenstiev".
Urcite kazdy z nas ma o reinkarnacii (a zivote, nabozenstve, Bohu, laske, peniazoch, sexe, ... atd atd) inu ... VLASTNU predstavu. Kladnu alebo zapornu. Ci reinkarnacia je skutocna alebo nie, ... jedno je urcite iste. Mali na sebe pracovat (jednym z (mnohych) hesiel komunizmu bolo inspirativne "kto nepracuje, nech neje" 🙂). Pracovat po stranke fyzickej, emocnej aj duchovnej...
Niekto by mohol povedat, ze ti, ktori veria v reinkarnaciu su vyspelejsi ako ti ostatni, kedze tym padom uznavaju, ze ich ciny maju vplyv na ich buduce zivoty. Ale tym by sa odpisali ti ateisti, ktory sice neveria v ziden zivot po zivote, no drzia sa etickych a moralnych hodnot. Niektori,k tori veria v reinkarnaciu prezmenu mozu klesnut na tu uroven, ze ked sa im v zivote nieco nedari, tak ... "kaslem na to. ved co, v buducom zivote to nejako vyriesim." a skocia z osmeho poschodia ...
Podla mna nie je dolezite co bolo, ani co bude, ale co je TERAZ. A ... hopla 🙂 ... dostavame sa dostavame k otazke zmyslu zivota. 🙂 V prvom rade zivot by mal mat zmysel. 🙂
"Zmyslom zivota je zit a umriet s laskou" - je to take tazke? Ci je clovek veriaci alebo neveriaci, aky by bol svet, keby sme sa vsetci spravali ku sebe s respektom a laskou? Ci buduce zivoty su alebo nie, svet by bol urcite krajsi. 🙂
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wiwuska: co sa reinkarnacie tyka ... pre inspiraciu ... odporucam Ti precitat nasledujuce, volne dostupne literarne dielo: Jiří Palka - Důkazy o existenci převtělování a karmy - dostupne na nasledujucom linku: odkaz
Kaonashi: je skvele, ze napriek kritike na Tvoju adresu, si odpovedanie nevzdal 🙂. Ved kto stal pocuva na jedno ucho, druhe mu casom iste zakrpatie. 🙂 |
|
|
|
