1
|
Touto temou opatovne vyzyvam ranexila, aby uskutocnil to, o com pisal v teme absolutna pravda: odkaz
A kludne sa niekto ku mne pripojte a poziadajte ranexila, aby aj vas preklial. Chcel by som to fakt vidiet, ako taka kliatba vypada a stavim sa, ze je tu viacero zvedavcov, takze ranexil, co nam k tomu povies? Zosles na mna kliatbu? Pripadne na dalsich dobrovolnikov,ktori by sa sem pripisali?
Ukaz, ze na to mas, vyzyvam ta, aby si na mna zoslal cosi specificke... Nieco co je aj vidiet, ja sa ti potom aj odfotim. Pojdem do mesta k nejakemu elektronickemu ukazovatelu datumu a odfotim sa ti, aby si videl, ze fotky neboli vopred pripravene, ze som ich robil az v dany datum(po zoslani kliatby). Posli na mna napriklad Ovcie kiahne... To ani nebudes mat z toho zle svedomie, lebo to ma nezabije a je to perfektny kandidat na fotku, lebo z fotky hned vies, ze tento clovek trpi na ovcie kiahne(alebo skor netrpi).
Chcem byt prekliaty ranexilom. Akonahle sa tvoja kliatba uskutocni, tak uznam, ze si lepsi, ze ja som len ta sprosta ovecka, ktora to nechape a kazdeho sa budem snazit presvedcit o tvojich nazoroch. Ved to mas ako splneny sen, budes uznavany, ran, UZNAVANY! Nemas co stratit, kredit nemas uz bez tak ziaden, mozes iba ziskat ;-)
PS: A ak sa to niekomu zda detinske, no a co, mna to fakt zaujima, ako na mna zosle kliatbu, bolo by to aj ozivenie pre toto forum. Nie kazdy den sa tu zosielaju kliatby na druhych :-D A verejne nam potom daj vediet ran, ze uz si to zoslal a co si to presne zoslal, co najdetailnejsie to popis, vsetci sme zvedavi :-) |
 |
|
12
|
|
|
1. 11.02.2010, 18:07
Touto temou opatovne vyzyvam ranexila, aby uskutocnil to, o com pisal v teme absolutna pravda: http://www.diskusneforum.sk/tema/absolutna-pravda-a-loz#post172
A kludne sa niekto ku mne pripojte a poziadajte ranexila, aby aj vas preklial. Chcel by som to fakt vidiet, ako taka kliatba vypada a stavim sa, ze je tu viacero zvedavcov, takze ranexil, co nam k tomu povies? Zosles na mna kliatbu? Pripadne na dalsich dobrovolnikov,ktori by sa sem pripisali?
Ukaz, ze na to mas, vyzyvam ...
▲
11.02.2010, 18:36
|
Lukáš, tento tvoj krok je v podstate logický. A ranexil, ak ťa nezakľaje a nedosiahne niečo konkrétne tou kliatbou, tak bude v tomto vašom spore porazený.
Len neviem, či je potrebné porážať ranexila. Prečo ho nenecháte na pokoji spolu s jeho démonmi a ilúziami?
|
|
|
25
|
|
|
12. 11.02.2010, 18:36
Lukáš, tento tvoj krok je v podstate logický. A ranexil, ak ťa nezakľaje a nedosiahne niečo konkrétne tou kliatbou, tak bude v tomto vašom spore porazený.
Len neviem, či je potrebné porážať ranexila. Prečo ho nenecháte na pokoji spolu s jeho démonmi a ilúziami?
▲
11.02.2010, 18:57
|
ale ja ho nechcem porazit... Ty si myslis, ze ja sa hram o vyhru alebo co? Ja chcem, aby bol chlap trochu a stal si za svojimi tvrdeniami ako chlap, nie ako slaboch;
Lebo teraz keca nieco, za cim si sice stoji, ale nesnazi sa pre to spravit nic. Len to napise na DF.sk a caka, ze vsetci mu to uveria->bohuzial niektori ludia s tym maju problem, ked sa jedna o zjavne nepravdive tvrdenia.
|
|
|
2
|
O tomto tocit , chalani majte rozum  |
|
|
3
|
uzi si to ticho lukas  |
 |
|
4
|
hovori ti nieco meno Jacques de Molay ?
ono to niekedy fakt funguje Lukas a uz to,ze citas ranexilove prispevky su a to pochopis po case kliatbou,bo tomu sa hovori origos chaos..hm ja osobne som z jeho myslienok zavirena a chybaju mi tu na upokojenie prispevky od janyjanyho..velmi,plus jeho avatar
|
|
|
6
|
|
|
4. 11.02.2010, 18:21
hovori ti nieco meno Jacques de Molay ?
ono to niekedy fakt funguje Lukas a uz to,ze citas ranexilove prispevky su a to pochopis po case kliatbou,bo tomu sa hovori origos chaos..hm ja osobne som z jeho myslienok zavirena a chybaju mi tu na upokojenie prispevky od janyjanyho..velmi,plus jeho avatar
▲
11.02.2010, 18:22
|
pocuj Miray neberies to moc melodramaticky? ty tomu akoze fakt veris?
|
 |
|
9
|
|
|
6. Mortiisia 11.02.2010, 18:22
pocuj Miray neberies to moc melodramaticky? ty tomu akoze fakt veris?
▲
11.02.2010, 18:27
|
ja mu nedoverujem a uz mi po case nie je sympaticky a raz trepol,ze ovlada hypnozu..hm a ta sa da aj zneuzit..off
|
|
|
10
|
|
|
9. 11.02.2010, 18:27
ja mu nedoverujem a uz mi po case nie je sympaticky a raz trepol,ze ovlada hypnozu..hm a ta sa da aj zneuzit..off
▲
11.02.2010, 18:29
|
Ranex trepol ze ovlada hypnozu???????????!!!! what the fuck?! to akoze niekoho "zhypnotizuje" cez pc? inak teraz komu nedoverujes? Lukasovi ci Ranexilovi :D
|
|
|
32
|
|
|
10. Mortiisia 11.02.2010, 18:29
Ranex trepol ze ovlada hypnozu???????????!!!! what the fuck?! to akoze niekoho "zhypnotizuje" cez pc? inak teraz komu nedoverujes? Lukasovi ci Ranexilovi :D
▲
11.02.2010, 19:04
|
keby len to Mortiisia, ale vraj dokáže od PC vidieť, čo má Poro doma na stole..nebola som pri tom pokuse, ale ranex má toľko divných výrokov, až sa človeku rozum zastaví..Nuž neber to vážne Mortiisia, kde sa objaví hlúposť tam je aj gombička..nie je to náhoda, ale nepísané pravidlo  |
|
|
16
|
|
|
9. 11.02.2010, 18:27
ja mu nedoverujem a uz mi po case nie je sympaticky a raz trepol,ze ovlada hypnozu..hm a ta sa da aj zneuzit..off
▲
11.02.2010, 18:48
|
mylis sa, hypnoza sa neda zneuzit ... precitaj si nieco o hypnoze, ja som si precital, robil som si minivyskum pred par mesiacmi, hypnoza sa prirovnava k spanku, vnima sa to velmi podobne, tvoje vedomie je v tom istom prahu ako ked spis. Moze ta teda niekto pocas hypnozy zneuzit? .. Asi tak, ako ta moze zneuzit pocas spanku.. Proste v momente, ked clovek, ktory ta hypnotizuje si napr od teba vypyta cislo uctu a heslo k uctu atd.. ty sa z hypnozy preberies a povies WTF? zabudni!
Predtym, nez vsetkemu uveris si over informacie, prosim ta.
|
|
|
5
|
ten chlapec je tak nesmierne vtipny :D
a co ked sa mu to podari? :(((
|
|
|
7
|
Lukas si KING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pripajam sa |
|
|
8
|
|
|
7. 11.02.2010, 18:23
Lukas si KING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pripajam sa
▲
11.02.2010, 18:23
|
pravy muz sa neboji Lukasa1
|
|
|
38
|
|
|
8. Mortiisia 11.02.2010, 18:23
pravy muz sa neboji Lukasa1
▲
11.02.2010, 19:10
|
Moritsia poznas nasledky toho,ak by som take nieco urobil, pre mna sameho ?
|
 |
|
42
|
|
|
38. ranexil 11.02.2010, 19:10
Moritsia poznas nasledky toho,ak by som take nieco urobil, pre mna sameho ?
▲
11.02.2010, 19:14
|
stratil by si absolutnu pravdu? No povedz, ake by to malo dosledky, tu si teda ziskal moju zvedavost..
|
|
|
58
|
|
|
42. 11.02.2010, 19:14
stratil by si absolutnu pravdu? No povedz, ake by to malo dosledky, tu si teda ziskal moju zvedavost..
▲
11.02.2010, 20:01
|
Pozri si film Fourth kind, snad ta to pobaví. A co sa mna týka nevsimaj si comu rozumiet nedokazes, pretoze fungujes presne ako kazdy vedec. ked chce vediet co je v zabe vo vnutri tak ju zabije, aby ju pitval a rozobral, akoto, ze vie co tam je a nedokaze ju opat zlozit? Tak ty sa snazis rozobrat mna, aby si zistil co tam vo mne je. Ale ja poznam nasledky svojich cinov, takze ked ti rozbijem hubu fyzicky, to je nic, mozes to urobit aj ty mne, ale pre mna si uplne bezbranný na poli duchovna, ozbroj sa niecim duchovnym, aby si sa mi aspon trosku mohol rovnat, inac bezbrannych mamv p. To je jedina obrana slabochov, ateizmus . Duchovnych slabochov a trosiek-bezduchost ateizmus, my nic ..
|
|
|
59
|
|
|
58. ranexil 11.02.2010, 20:01
Pozri si film Fourth kind, snad ta to pobaví. A co sa mna týka nevsimaj si comu rozumiet nedokazes, pretoze fungujes presne ako kazdy vedec. ked chce vediet co je v zabe vo vnutri tak ju zabije, aby ju pitval a rozobral, akoto, ze vie co tam je a nedokaze ju opat zlozit? Tak ty sa snazis rozobrat mna, aby si zistil co tam vo mne je. Ale ja poznam nasledky svojich cinov, takze ked ti rozbijem hubu fyzicky, to je nic, mozes to urobit aj ty mne, ale pre mna si uplne bezbranný na poli duchovna, ozbr...
▲
11.02.2010, 20:11
|
Ja sa ta nebojim. Na poli fyzickom ani duchovnom. Kludne sa do mna duchovne opri. Viaceri su zvedavi, nielen ja. Ja som ochotny dobrovolne sa poddat tvojmu duchovnemu utoku :-) Aj keby som ho nerozdychal... Zacni, kludne. Preco stale behas okolo horucej kase, ja som ti niekolkokrat zopakoval, ze sa absolutne nijakym sposobom nebojim. Aspon budeme vsetci vidiet, ze mas pravdu, nemas co stratit.
|
|
|
11
|
mať vaše starosti,svet je gombička  |
 |
|
19
|
|
|
11. piskotka 11.02.2010, 18:34
mať vaše starosti,svet je gombička
▲
11.02.2010, 18:50
|
čaw poškótik..volala si ma ?  |
|
|
29
|
|
|
19. 11.02.2010, 18:50
čaw poškótik..volala si ma ?
▲
11.02.2010, 19:00
|
ahoj gombička,bud taka dobra zatoč gombičkom,nech je ten svet trošku krajši |
|
|
37
|
|
|
29. piskotka 11.02.2010, 19:00
ahoj gombička,bud taka dobra zatoč gombičkom,nech je ten svet trošku krajši
▲
11.02.2010, 19:09
|
piškótik čítam, krútim gombičkou i idem do svojho krajšieho a lepšieho sveta..Páčko  |
|
|
13
|
Pravý muz ma Lukasa vies ,kde. Kliatba nie je moj obor, uviedol som to ako príklad, coho sa postpubertalny mozog chytil...to je asi vsetko co mozem dodat ku teme, ale i k ludom, ktorí sa tu toho chytili a nevedia o co ide. Myrai ty si ma osobne sklamala. Tvoja mysle konstruuje strasne bludy , ktoré stotoznujes s kymkolvek, kto ti padne do rany.
|
|
|
14
|
|
|
13. ranexil 11.02.2010, 18:37
Pravý muz ma Lukasa vies ,kde. Kliatba nie je moj obor, uviedol som to ako príklad, coho sa postpubertalny mozog chytil...to je asi vsetko co mozem dodat ku teme, ale i k ludom, ktorí sa tu toho chytili a nevedia o co ide. Myrai ty si ma osobne sklamala. Tvoja mysle konstruuje strasne bludy , ktoré stotoznujes s kymkolvek, kto ti padne do rany.
▲
11.02.2010, 18:41
|
Ranexil, ty nekonštruuješ strašné bububu? Alebo len sa nás snažíš všetkých si z nepriateliť, aby sa ti ľahšie odchádzalo ?????????????   |
|
|
15
|
|
|
14. 11.02.2010, 18:41
Ranexil, ty nekonštruuješ strašné bububu? Alebo len sa nás snažíš všetkých si z nepriateliť, aby sa ti ľahšie odchádzalo ?????????????
▲
11.02.2010, 18:45
|
Anette ty tiez, myslis ze vyroním slzu za tebou? Osoba , ktora pestuje kontaktne sporty preto, aby vybila svoj hnev je hlupa, i ked si myslí opak, a uz si ma nevsímaj prosím.
|
|
|
17
|
|
|
15. ranexil 11.02.2010, 18:45
Anette ty tiez, myslis ze vyroním slzu za tebou? Osoba , ktora pestuje kontaktne sporty preto, aby vybila svoj hnev je hlupa, i ked si myslí opak, a uz si ma nevsímaj prosím.
▲
11.02.2010, 18:48
|
Vyroníš celé vedro sĺĺĺĺz. No len či za mnou, alebo za natálkou, alebo ďalšou žienkou, čert vie.
Tvoje urážky ma netrápia, pekný večer,  |
|
|
21
|
|
|
17. 11.02.2010, 18:48
Vyroníš celé vedro sĺĺĺĺz. No len či za mnou, alebo za natálkou, alebo ďalšou žienkou, čert vie.
Tvoje urážky ma netrápia, pekný večer,
▲
11.02.2010, 18:53
|
Prečo si nazvala moju reakciu urazkou? Bola to konstruktívny atak, ktorý som ti minule nevytkol, pre zhovievavost ku tebe, v domnení, ze neskor ti príde o com to o co sa usilujes vobec je. |
|
|
26
|
|
|
17. 11.02.2010, 18:48
Vyroníš celé vedro sĺĺĺĺz. No len či za mnou, alebo za natálkou, alebo ďalšou žienkou, čert vie.
Tvoje urážky ma netrápia, pekný večer,
▲
11.02.2010, 18:57
|
|
30
|
|
|
26. 11.02.2010, 18:57
Anett,uz sa vyfarbil ??
▲
11.02.2010, 19:02
|
Neustale mi vycitas, ze ja mam teba v hube, ze ta prenasledujem, ale kdekolvek padne nejaka zmienka o mne uz aj sa spolcujes s kazdym , kto sa zda, zeby proti mne byt mohol. Este si neunikla "Natalia", a zvolila si zasa zle. Mohla by si uz zacat zit svoj zivot a starat sa o dieta a nie o druhych ludí.
|
|
|
39
|
|
|
30. ranexil 11.02.2010, 19:02
Neustale mi vycitas, ze ja mam teba v hube, ze ta prenasledujem, ale kdekolvek padne nejaka zmienka o mne uz aj sa spolcujes s kazdym , kto sa zda, zeby proti mne byt mohol. Este si neunikla "Natalia", a zvolila si zasa zle. Mohla by si uz zacat zit svoj zivot a starat sa o dieta a nie o druhych ludí.
▲
11.02.2010, 19:11
|
jej dieta je jej dieta, tvoji imaginarni vesmirni priatelia su tvoji imaginarni vesmirni priatelia.. pozdravuj astara.. Pekne si kop na svojom piesocku, napominas ludi, aby sa starali sami o seba a potom sa ty sam do ich piesocku hrabes.. That won't do. Drz sa jednej idei, lebo schyzofrenia sa lieci liekmi a to asi nechces...
|
|
|
44
|
|
|
30. ranexil 11.02.2010, 19:02
Neustale mi vycitas, ze ja mam teba v hube, ze ta prenasledujem, ale kdekolvek padne nejaka zmienka o mne uz aj sa spolcujes s kazdym , kto sa zda, zeby proti mne byt mohol. Este si neunikla "Natalia", a zvolila si zasa zle. Mohla by si uz zacat zit svoj zivot a starat sa o dieta a nie o druhych ludí.
▲
11.02.2010, 19:16
|
Ty uboziak,daj si do poriadku radsej najskor SVOJ zivot,nez zacnes rozdavat rady inym..asi tak.a moje dieta tiez neber do huby..
A anett aby sa mu lepsie odchadzalo -paneboze!!To si naozaj tak naivna prosim ta..
Lukas ho nachytal na hruskach,to je vsecko |
|
|
20
|
|
|
13. ranexil 11.02.2010, 18:37
Pravý muz ma Lukasa vies ,kde. Kliatba nie je moj obor, uviedol som to ako príklad, coho sa postpubertalny mozog chytil...to je asi vsetko co mozem dodat ku teme, ale i k ludom, ktorí sa tu toho chytili a nevedia o co ide. Myrai ty si ma osobne sklamala. Tvoja mysle konstruuje strasne bludy , ktoré stotoznujes s kymkolvek, kto ti padne do rany.
▲
11.02.2010, 18:51
|
ou, ja teda neviem, kde ma mas, ale urcite ma tam nemas =)))
Kliatba nie je tvoj obor, to je zaujimave, predtym si take nieco netvrdil, predtym si mne a este nejakemu inemu uzivatelovi pisal akoby si bol znalec.. Nehanbi sa a predved svoje schopnosti..
A ked kliatba nie je tvoj odbor, tak co potom? Alchymia?
|
|
|
23
|
|
|
20. 11.02.2010, 18:51
ou, ja teda neviem, kde ma mas, ale urcite ma tam nemas =)))
Kliatba nie je tvoj obor, to je zaujimave, predtym si take nieco netvrdil, predtym si mne a este nejakemu inemu uzivatelovi pisal akoby si bol znalec.. Nehanbi sa a predved svoje schopnosti..
A ked kliatba nie je tvoj odbor, tak co potom? Alchymia?
▲
11.02.2010, 18:54
|
Koncim rozpravu s tebou na tuto problematiku.
|
|
|
24
|
|
|
20. 11.02.2010, 18:51
ou, ja teda neviem, kde ma mas, ale urcite ma tam nemas =)))
Kliatba nie je tvoj obor, to je zaujimave, predtym si take nieco netvrdil, predtym si mne a este nejakemu inemu uzivatelovi pisal akoby si bol znalec.. Nehanbi sa a predved svoje schopnosti..
A ked kliatba nie je tvoj odbor, tak co potom? Alchymia?
▲
11.02.2010, 18:55
|
Lukas, a co je tvoj obor? Hrať sa na všemocného? Ani trochu sa nebojíš, že ťa napr. zrazí auto?! A čo by si si potom povedal (ak by si to prežil)? Ten Ranexil je mág?! A odfotil by si sa celý v sadre???? Spamätaj sa.
|
|
|
31
|
|
|
24. 11.02.2010, 18:55
Lukas, a co je tvoj obor? Hrať sa na všemocného? Ani trochu sa nebojíš, že ťa napr. zrazí auto?! A čo by si si potom povedal (ak by si to prežil)? Ten Ranexil je mág?! A odfotil by si sa celý v sadre???? Spamätaj sa.
▲
11.02.2010, 19:03
|
OMG, si v pohode? :-D Tak nech ma zrazi auto, tak raz umriem, je jedno, ci teraz, ci o 20 rokov... Ja to neriesim... A ty si akoze fakt myslis, ze kliatby existuju a su tu magovia, hej? :-D Kriste pane, toto co je za komunitu :-D
|
|
|
35
|
|
|
31. 11.02.2010, 19:03
OMG, si v pohode? :-D Tak nech ma zrazi auto, tak raz umriem, je jedno, ci teraz, ci o 20 rokov... Ja to neriesim... A ty si akoze fakt myslis, ze kliatby existuju a su tu magovia, hej? :-D Kriste pane, toto co je za komunitu :-D
▲
11.02.2010, 19:07
|
SI frajer, nie je nad teba! tak si uži tú svoju chvíľku domnelej slávy! Hahaha! Si smiešny.
|
|
|
46
|
|
|
35. 11.02.2010, 19:07
SI frajer, nie je nad teba! tak si uži tú svoju chvíľku domnelej slávy! Hahaha! Si smiešny.
▲
11.02.2010, 19:20
|
tak to vobec nie je pravda, ani to netvrdim... ale nehnevaj sa, ked mi tu zacnes pisat o aurach a kameni mudrcov a podobnych blbostiach, tak co cakas, ze poviem oooo, ja hlupak, ja neviem o kameni mudrcov...
Poviem ti jedno(pre teba zrejme cudzie) slovo: VEDA.
Veda umoznuje, ze pises take kydy o kameni mudrcov na DF. Ze mozes zavolat svojej rodine a priatelom. Ze nie si otrokyna, ci nevolnicka. A mnohe dalsie ine veci, ktore umoznuje veda. Zatial co som nikoho nevidel realne vyuzivat auru, kamen mudrcov, voodoo, harryho pottera(inak ako tazitko na papiere) atd
|
|
|
33
|
|
|
13. ranexil 11.02.2010, 18:37
Pravý muz ma Lukasa vies ,kde. Kliatba nie je moj obor, uviedol som to ako príklad, coho sa postpubertalny mozog chytil...to je asi vsetko co mozem dodat ku teme, ale i k ludom, ktorí sa tu toho chytili a nevedia o co ide. Myrai ty si ma osobne sklamala. Tvoja mysle konstruuje strasne bludy , ktoré stotoznujes s kymkolvek, kto ti padne do rany.
▲
11.02.2010, 19:06
|
ty musis mat v aure obrovksu ranu,ked ti tam parazituje kdekto, som si myslela ,ze si vo svojom obore profik..mas daleko od hermetizmu a od kamena mudrcov..nikdy ho nenajdes a tym padom niet od teba sa co ucit..
|
|
|
36
|
|
|
33. 11.02.2010, 19:06
ty musis mat v aure obrovksu ranu,ked ti tam parazituje kdekto, som si myslela ,ze si vo svojom obore profik..mas daleko od hermetizmu a od kamena mudrcov..nikdy ho nenajdes a tym padom niet od teba sa co ucit..
▲
11.02.2010, 19:09
|
ja tomuto proste nemozem uverit... vy sa tu predhanate v uverejnovani vacsich kydov!!! :-D Toto je cisty koniec :-D Na tomto fore uz asi 10 krat musel skoncit svet, ked je tu tolko kuzelnikov, harry pottrov a voldemortov a kamenov mudrcov a KLIATIEB!!! Jakto, ze este zijeme? :-D ... Akoze... za tieto hovadiny prestali upalovat v 18tom storoci, tak sa vratte do toho 21veho prosim...
|
|
|
43
|
|
|
36. 11.02.2010, 19:09
ja tomuto proste nemozem uverit... vy sa tu predhanate v uverejnovani vacsich kydov!!! :-D Toto je cisty koniec :-D Na tomto fore uz asi 10 krat musel skoncit svet, ked je tu tolko kuzelnikov, harry pottrov a voldemortov a kamenov mudrcov a KLIATIEB!!! Jakto, ze este zijeme? :-D ... Akoze... za tieto hovadiny prestali upalovat v 18tom storoci, tak sa vratte do toho 21veho prosim...
▲
11.02.2010, 19:15
|
Lukas najprv nakukni do Kybalionu a potom odpovedaj..
ked su usi studenta pripravene pocut,prichadzaju usta ,aby sa naplnili mudrostou.. lukas ale na to potrebujes ucitela kvoli hermetickemu principu priciny a nasledku,ale ty nevies o com trepem nastastie ja..to sa tyka aj tej tvojej kliatby
hm naco som sem zase sla
|
|
|
18
|
Lukas, sedím a nechápem, čo ťa viedlo k takejto hlúpej výzve. A čo si ty, diabol, čo na púšti pokúšal Krista? Pre vás ostatných, prvoplánovo chápajúcich (kto sa sem zaradí, jeho vec, trafená hus zagága), týmto som v žiadnom prípade nepasovala Ranexila za Krista. Že: zošli na mňa kliatbu! Hehehe! Zrejme sa máš príliš dobre, fakt by si si zaslúžil nejakú udalosť, ktorá by ťa zrazila na kolená, potom by sa ti odnechcelo pýtať si kliatby.
|
|
|
22
|
|
|
18. 11.02.2010, 18:49
Lukas, sedím a nechápem, čo ťa viedlo k takejto hlúpej výzve. A čo si ty, diabol, čo na púšti pokúšal Krista? Pre vás ostatných, prvoplánovo chápajúcich (kto sa sem zaradí, jeho vec, trafená hus zagága), týmto som v žiadnom prípade nepasovala Ranexila za Krista. Že: zošli na mňa kliatbu! Hehehe! Zrejme sa máš príliš dobre, fakt by si si zaslúžil nejakú udalosť, ktorá by ťa zrazila na kolená, potom by sa ti odnechcelo pýtať si kliatby.
▲
11.02.2010, 18:53
|
vobec ma nepoznas a vobec nevies, ako ma zivot zrazil na kolena viac raz, nez kolko mam rokov, takze nehovor, ked nevies.
Preco si myslis, ze by som sa mal bat kliatby? Ja si nemyslim, ze taka vec je mozna. Som hlboko presvedceny, ze nie je.
|
|
|
27
|
|
|
22. 11.02.2010, 18:53
vobec ma nepoznas a vobec nevies, ako ma zivot zrazil na kolena viac raz, nez kolko mam rokov, takze nehovor, ked nevies.
Preco si myslis, ze by som sa mal bat kliatby? Ja si nemyslim, ze taka vec je mozna. Som hlboko presvedceny, ze nie je.
▲
11.02.2010, 18:57
|
|
40
|
|
|
27. 11.02.2010, 18:57
Voodoo ti niečo hovorí?
▲
11.02.2010, 19:13
|
Voodoo nevoodoo, mna by tiez zaujimalo ci to funguje. Dobrovolnika uz mame, takze cakam ....... . Mna osobne tiez vytaca ked niekto trvrdi , ze vie a vidi veci , ktore ja nevidim a podobne. Nazmietam to hned , aj ked sa mi to zda velmi nepravdepodobne. Ale ked je nejaka moznost to realne ukazat, rad si to pozriem. Takze do toho
|
|
|
78
|
|
|
40. 11.02.2010, 19:13
Voodoo nevoodoo, mna by tiez zaujimalo ci to funguje. Dobrovolnika uz mame, takze cakam ....... . Mna osobne tiez vytaca ked niekto trvrdi , ze vie a vidi veci , ktore ja nevidim a podobne. Nazmietam to hned , aj ked sa mi to zda velmi nepravdepodobne. Ale ked je nejaka moznost to realne ukazat, rad si to pozriem. Takze do toho
▲
11.02.2010, 22:28
|
to by si musel zacat vidiet a ovladat.
namahave?
|
|
|
79
|
|
|
78. dorota 11.02.2010, 22:28
to by si musel zacat vidiet a ovladat.
namahave?
▲
11.02.2010, 22:29
|
prepac , ale nepochopil som to
|
|
|
80
|
|
|
79. 11.02.2010, 22:29
prepac , ale nepochopil som to
▲
11.02.2010, 22:30
|
teda to co si napisala, nerozumiem tomu
|
|
|
81
|
|
|
80. 11.02.2010, 22:30
teda to co si napisala, nerozumiem tomu
▲
11.02.2010, 22:33
|
ved logika nie? ak tvrdis ze ta vytaca ak nevidis to co iny tvrdi ze vidi, taks a musis naucit vidiet.
|
|
|
82
|
|
|
81. dorota 11.02.2010, 22:33
ved logika nie? ak tvrdis ze ta vytaca ak nevidis to co iny tvrdi ze vidi, taks a musis naucit vidiet.
▲
11.02.2010, 22:37
|
Preco si si taka ista , ze sa to da naucit? Co ked je to vrodene ?
|
|
|
83
|
|
|
82. 11.02.2010, 22:37
Preco si si taka ista , ze sa to da naucit? Co ked je to vrodene ?
▲
11.02.2010, 22:56
|
Da sa to naucit vidiet.Aspon auru urcite. Znamych ktorým som vysvetlil ,ako sa to robi a ako sa to da sa to podarilo vsetkym. I ked potom dalsie pokroky su uz na nich.
|
|
|
88
|
|
|
83. ranexil 11.02.2010, 22:56
Da sa to naucit vidiet.Aspon auru urcite. Znamych ktorým som vysvetlil ,ako sa to robi a ako sa to da sa to podarilo vsetkym. I ked potom dalsie pokroky su uz na nich.
▲
11.02.2010, 23:31
|
Vidis aj na to sa pozrela veda.
Citujem z wikipedie.
Recognition of auras has occasionally been scientifically tested. One test involved an aura reader standing on one side of a room with an opaque partition separating her from a number of slots which might contain either actual people or mannequins. The aura reader failed to identify the slots containing people, incorrectly stating that all contained people.[17]
In another test, which was televised,[18] another aura reader was placed before a partition where five people were standing. He claimed that he could see their auras from behind the partition. As each person moved out, the reader was asked to identify where that person was standing behind the slot. He identified only 2 out of 5 correctly.
|
|
|
89
|
|
|
88. 11.02.2010, 23:31
Vidis aj na to sa pozrela veda.
Citujem z wikipedie.
Recognition of auras has occasionally been scientifically tested. One test involved an aura reader standing on one side of a room with an opaque partition separating her from a number of slots which might contain either actual people or mannequins. The aura reader failed to identify the slots containing people, incorrectly stating that all contained people.[17]
In another test, which was televised,[18] another a...
▲
11.02.2010, 23:35
|
Aura fluktuuje. Aj farebne, je to interaktívny system, ziadne stacionarne veci. Takze testy ? Cital som testy kde to dokazane bolo. Aaa skoda reci sa zapodievat.
|
|
|
90
|
|
|
89. ranexil 11.02.2010, 23:35
Aura fluktuuje. Aj farebne, je to interaktívny system, ziadne stacionarne veci. Takze testy ? Cital som testy kde to dokazane bolo. Aaa skoda reci sa zapodievat.
▲
11.02.2010, 23:37
|
Ved daj linky pozriem sa na ne.
|
|
|
98
|
|
|
83. ranexil 11.02.2010, 22:56
Da sa to naucit vidiet.Aspon auru urcite. Znamych ktorým som vysvetlil ,ako sa to robi a ako sa to da sa to podarilo vsetkym. I ked potom dalsie pokroky su uz na nich.
▲
12.02.2010, 00:05
|
Ako tak googlim, tak celkom zaujimava tema ta aura, budem tomu venovat tento vikend 🙂
Synaesthesia is a condition found in 1 in 2000 people in which stimulation of one sense produces a response in one or more of the other senses. For example, people with synaesthesia may experience shapes with tastes or smells with sounds. It is thought to originate in the brain and some scientists believe it might be caused by a cross-wiring in the brain, for example between centres involved in emotional processing and smell perception. Synaesthesia is known to run in families.*
Nie som si isty ci nieco podobne sa neprejavuje pri LSD ze sa daju vidiet zvuky a podobne.
|
|
|
85
|
|
|
82. 11.02.2010, 22:37
Preco si si taka ista , ze sa to da naucit? Co ked je to vrodene ?
▲
11.02.2010, 23:01
|
pisem vseobecne, neviem co konkretne chces vidiet. ale logicky, chces vidiet ..tak co urobis?  |
|
|
86
|
|
|
85. dorota 11.02.2010, 23:01
pisem vseobecne, neviem co konkretne chces vidiet. ale logicky, chces vidiet ..tak co urobis?
▲
11.02.2010, 23:11
|
To nemaslis vazne, uz som to aj Borisovi písal, aj tema na to bola viackrat.., das si ukazovaky spolu -dotknes sa nimi a oddialis ich od seba tak na 1-1,5cm a znovu sa dotknes . Sledujes priestor medzi nimi. Najskor sa ti podarí vidiet nieco ako hmla tecuca z prsta do prsta, neskor po viacerých "videniach tejto energie uvidis ju aj farebne. Treba to robit nad harkom beleho papiera.. a vsimat si cosi ako jemny opar . Ak ho uvidis udivi ta, ze ta energia sa sprava podobne ako plyn, len s tým rozdielom, ze vteka z prsta do prsta, alebo niekedy zas uvidis odpudzovanie . Ak to uvidis, zacnes je aj citit. A potom sa ti zivot drasticky zmeni.
|
|
|
91
|
|
|
86. ranexil 11.02.2010, 23:11
To nemaslis vazne, uz som to aj Borisovi písal, aj tema na to bola viackrat.., das si ukazovaky spolu -dotknes sa nimi a oddialis ich od seba tak na 1-1,5cm a znovu sa dotknes . Sledujes priestor medzi nimi. Najskor sa ti podarí vidiet nieco ako hmla tecuca z prsta do prsta, neskor po viacerých "videniach tejto energie uvidis ju aj farebne. Treba to robit nad harkom beleho papiera.. a vsimat si cosi ako jemny opar . Ak ho uvidis udivi ta, ze ta energia sa sprava podobne ako plyn, len s tým rozdi...
▲
11.02.2010, 23:39
|
Dobre vyskusam to. Aj keby som auru uvidel, nemyslim, ze sa mi zmeni zivot. Nic neprirodne totiz tomu nepripisujem.
|
|
|
93
|
|
|
91. 11.02.2010, 23:39
Dobre vyskusam to. Aj keby som auru uvidel, nemyslim, ze sa mi zmeni zivot. Nic neprirodne totiz tomu nepripisujem.
▲
11.02.2010, 23:43
|
Aura je bioenergeticky obal kazdeho ziveho organizmu,nic prevratne..
Iba cvik
|
|
|
94
|
|
|
93. 11.02.2010, 23:43
Aura je bioenergeticky obal kazdeho ziveho organizmu,nic prevratne..
Iba cvik
▲
11.02.2010, 23:47
|
Natalia, ty to vidis ? Preco potom tento aura vidic zlyhal ? odkaz |
|
|
95
|
|
|
94. 11.02.2010, 23:47
Natalia, ty to vidis ? Preco potom tento aura vidic zlyhal ? http://skepdic.com/auras.html
▲
11.02.2010, 23:53
|
Nie,ja sa o podobne veci nezaujimam.No poznam osobne Dokonca je to ateista,ktory ma s tymto skusenosti.
|
|
|
96
|
|
|
95. 11.02.2010, 23:53
Nie,ja sa o podobne veci nezaujimam.No poznam osobne Dokonca je to ateista,ktory ma s tymto skusenosti.
▲
11.02.2010, 23:56
|
Tak nech ide do tej show, v tom linku uvadzaju , ze je na to vypisana odmena 1Mega dolarov 🙂 Pozor ponuka plati len do 6teho marca 🙂
|
|
|
97
|
|
|
96. 11.02.2010, 23:56
Tak nech ide do tej show, v tom linku uvadzaju , ze je na to vypisana odmena 1Mega dolarov 🙂 Pozor ponuka plati len do 6teho marca 🙂
▲
12.02.2010, 00:01
|
Alebo nech ta to nauci a zhrabnes dolace pre seba..Kua alebo mna,tiez dobry napad |
|
|
99
|
|
|
97. 12.02.2010, 00:01
Alebo nech ta to nauci a zhrabnes dolace pre seba..Kua alebo mna,tiez dobry napad
▲
12.02.2010, 00:07
|
Zajtra to vazne vyskusam , dnes uz som unaveny 🙂
|
|
|
100
|
|
|
99. 12.02.2010, 00:07
Zajtra to vazne vyskusam , dnes uz som unaveny 🙂
▲
12.02.2010, 00:15
|
ale bacha,si to zase nepredstavovat ze hop na kravu a je tela.Mozbyt az na sty pokus,zavisy od konkretneho cloveka
..ze vraj no
|
|
|
101
|
|
|
100. 12.02.2010, 00:15
ale bacha,si to zase nepredstavovat ze hop na kravu a je tela.Mozbyt az na sty pokus,zavisy od konkretneho cloveka
..ze vraj no
▲
12.02.2010, 00:16
|
a gramatiku po sebe radsej ani nekomentujem..kokso
|
|
|
103
|
|
|
94. 11.02.2010, 23:47
Natalia, ty to vidis ? Preco potom tento aura vidic zlyhal ? http://skepdic.com/auras.html
▲
12.02.2010, 12:28
|
skvely odkaz a aj ohladom prispevku 85 som velmi rad, ze na tomto fore sa najdu aj ini uzivatelia, ktori si overuju informacie a potom sem poslu zdroj svojich znalosti. To je korektna diskusia. Ranexil a ludia s podobnymi nazormi by sa mali ucit. Schvalujem!
|
|
|
104
|
|
|
103. 12.02.2010, 12:28
skvely odkaz a aj ohladom prispevku 85 som velmi rad, ze na tomto fore sa najdu aj ini uzivatelia, ktori si overuju informacie a potom sem poslu zdroj svojich znalosti. To je korektna diskusia. Ranexil a ludia s podobnymi nazormi by sa mali ucit. Schvalujem!
▲
12.02.2010, 12:37
|
Lukas, o co ti vlastne ide? Tvrdit ze aura neexistuje? Pozri si ten skeptic dom a dokument dievca s rentgenovymi ocami. Ak nie si hlupak, tak vedcom z toho domu an tie testy neskocis, pretoze, pravdepodobnost, aby to niekto dokazal na nimi stanovenu normu, je asi tak vysoka, ako dokazat ze existuje zivot. Dievcina mala zo siedmich ludi trafit 5-tich aby testom presla, urcila styroch spravne, co je na nahodu tak obrovske cislo zeby sa ti pretocili baterky, hlavne preto, ze je to matematicky odrb. A im nejde o to pripustit ze neico take je, ale o to, za kazdu cenu to vyvratit. A taky si aj ty , teba by radi privítali-frustrovaneho clvoeka, ktorý okrem 5 zmyslov nema nic, a snazi sa dokazat, ze kazdy kto am sest nie ej normalny, lebo normalne je mat 5. Si darebak, a zato ta aj budem navzdy pokladat.
|
|
|
105
|
|
|
104. ranexil 12.02.2010, 12:37
Lukas, o co ti vlastne ide? Tvrdit ze aura neexistuje? Pozri si ten skeptic dom a dokument dievca s rentgenovymi ocami. Ak nie si hlupak, tak vedcom z toho domu an tie testy neskocis, pretoze, pravdepodobnost, aby to niekto dokazal na nimi stanovenu normu, je asi tak vysoka, ako dokazat ze existuje zivot. Dievcina mala zo siedmich ludi trafit 5-tich aby testom presla, urcila styroch spravne, co je na nahodu tak obrovske cislo zeby sa ti pretocili baterky, hlavne preto, ze je to matematicky odrb....
▲
12.02.2010, 17:20
|
Ehm, ja som si to precital.. Neviem o akom dievcati s rontgenovymi ocami hovoris, to sa zrejme tyka toho dokumentu, ten som sice nevidel, ale cital som ten clanok, ktory poskytol nickto a tiez jeho citacie z wikipedie a ukazuje sa, ze ucinnost citania aury bola v tych testoch asi rovnako velka, ako hadanie. A v tom odkaze, ktory nicktoo poslal je napisane, ze adeptka, ktora sla do TV show suhlasila s tym, ze ten test je fer. Povedala, ze velmi jasne vidi auru 20 ludi, pritom tam bolo tych ludi len 6... A to bola najlepsia aura readerka z toho Berkley institutu. Tu ide o to, ze ziadne zariadenie(ktore je omnoho citlivejsie nez ludske oci) nedokaze zachytit ziadnu auru. A tito ludia vidia, keby mali tak uzasne oci, ze vidia auru, by nevideli len auru, videli by ine veci, videli by svet uplne uplne odlisne, pretoze by inak ich mozog spracovaval elektromagneticke ziarenie->lebo svetlo je elektromagneticke ziarenie. Aura je dost ze nepravdepodobna a viacmenej vyvratena.
Ale vobec mi nejde o vyvracanie aury, mne slo o tu tvoju kliatbu, aby si ma zaklial a ty nic. Pri tejto prilezitosti sem nicktoo dal velmi zaujimave odkazy a citacie a preto som ho pochvalil. Ty sa nenamahas udavanim zdrojov svojich informacii. Preto teba nepochvalim :-)
A ked je niekto darebak len za to, ze nesuhlasi s tym, ze existuju nadprirodzene veci, pricom nema to dokazane.. Podla mna je darebak ten, co umyselne a vedome zavadza verejnost nepravdivymi a nepodlozenymi informaciami(lebo tie tvoje su). To je podla mna vacsie darebactvo, ako ked niekto upozornuje na pravdive informacie.
A ja sa tiez nesnazim dokazovat, ze ten kto ma 6 zmyslov je nenormalny(aj ked v podstate je, pretoze standart je 5 zmyslov).. Ja chcem len, aby ked niekto nieco tvrdi, ze vie, aby to aj dokazal. Nemalo by to prenho byt tazke, ak ma pravdu. Tie vyssie spomenute pokusy skor ukazuju opak, ze dani ludia nemaju pravdu. Rovnako tak tvoja neochota vypustit na mna kliatbu (hoc i malu) ukazuje, ze len kecas a nedokazes to realne urobit. Ak to vies spravit, potom to pre teba necini vobec ziaden problem, to dokazat.
|
|
|
108
|
|
|
105. 12.02.2010, 17:20
Ehm, ja som si to precital.. Neviem o akom dievcati s rontgenovymi ocami hovoris, to sa zrejme tyka toho dokumentu, ten som sice nevidel, ale cital som ten clanok, ktory poskytol nickto a tiez jeho citacie z wikipedie a ukazuje sa, ze ucinnost citania aury bola v tych testoch asi rovnako velka, ako hadanie. A v tom odkaze, ktory nicktoo poslal je napisane, ze adeptka, ktora sla do TV show suhlasila s tym, ze ten test je fer. Povedala, ze velmi jasne vidi auru 20 ludi, pritom tam bolo tych ludi l...
▲
13.02.2010, 14:13
|
No ved hej ked som uz pred vyse desiatimi rokmi zlozil prísahu o tom, ze akekolvek sily ku ktorým prídem nepouzijem v zlom. Hladal som dovod preco by to bolo dobre, ale neustale my vyplýva, zeby to bolo nanic..nemozem robit to co nemozem, je to tazko pochopitelne, ktokolvek, tko sa rozhodne dokazovat pred tými co nedisponuju ziadnymi danostami ihned o ne prichadza , lebo su vsetkych co nimi disponovat dokazu. Ke dpride kvoli vsetkych an tejto ceste,a by ste mali dokaz, iste sa najde niekto kto vas presvedcí..ja vsak neviem o nikom.
|
|
|
109
|
|
|
108. ranexil 13.02.2010, 14:13
No ved hej ked som uz pred vyse desiatimi rokmi zlozil prísahu o tom, ze akekolvek sily ku ktorým prídem nepouzijem v zlom. Hladal som dovod preco by to bolo dobre, ale neustale my vyplýva, zeby to bolo nanic..nemozem robit to co nemozem, je to tazko pochopitelne, ktokolvek, tko sa rozhodne dokazovat pred tými co nedisponuju ziadnymi danostami ihned o ne prichadza , lebo su vsetkych co nimi disponovat dokazu. Ke dpride kvoli vsetkych an tejto ceste,a by ste mali dokaz, iste sa najde niekto kto v...
▲
13.02.2010, 14:18
|
Zakial sa nedas otestovat tu odkaz tak ta budem pokladat len za taraja, ktory dokaze len to "co mu fyzikalne zakony umoznia". Ja som ti kedysi daval cvicne testy a nepresiel si. Takze povazujem ta za bezneho smrtelnika, co potrebuje jest potravu, co chodi k lekarom ked ochorie, co na ziskavanie informacii pouziva masmedia, co na dopravu pouziva dopravne prostriedky - v tomto ohlade nicim vynimocny. Nedokazes levitovat, bilokovat, vestit, jasnovidiet, prijimat manu ako potravu, nedokaze liecit...
Priznaj si ze si obycajny "ezotericky" taraj, akych je tu plno. |
|
|
113
|
|
|
108. ranexil 13.02.2010, 14:13
No ved hej ked som uz pred vyse desiatimi rokmi zlozil prísahu o tom, ze akekolvek sily ku ktorým prídem nepouzijem v zlom. Hladal som dovod preco by to bolo dobre, ale neustale my vyplýva, zeby to bolo nanic..nemozem robit to co nemozem, je to tazko pochopitelne, ktokolvek, tko sa rozhodne dokazovat pred tými co nedisponuju ziadnymi danostami ihned o ne prichadza , lebo su vsetkych co nimi disponovat dokazu. Ke dpride kvoli vsetkych an tejto ceste,a by ste mali dokaz, iste sa najde niekto kto v...
▲
13.02.2010, 14:58
|
Jeden dobry dovod je, aby ti vsetci uverili a zacali menit svoje zivoty k lepsiemu.. ? napriklad? Dovod sa vie najst.
|
|
|
92
|
|
|
85. dorota 11.02.2010, 23:01
pisem vseobecne, neviem co konkretne chces vidiet. ale logicky, chces vidiet ..tak co urobis?
▲
11.02.2010, 23:41
|
dorota, dal som si uz dolu aj ruzove okuliare a stale nic 🙂
|
|
|
28
|
|
|
22. 11.02.2010, 18:53
vobec ma nepoznas a vobec nevies, ako ma zivot zrazil na kolena viac raz, nez kolko mam rokov, takze nehovor, ked nevies.
Preco si myslis, ze by som sa mal bat kliatby? Ja si nemyslim, ze taka vec je mozna. Som hlboko presvedceny, ze nie je.
▲
11.02.2010, 18:58
|
lukaš ,toto je najhoršia tema,aku som tu za svoje posobenie čitala,čo si tym chceš dokazať?...a ešte maly dodatok,nepači sa mi,ak niekto,niekoho zatlači do kuta a ostatni sa na neho vrhnu ako supy...
|
|
|
34
|
|
|
28. piskotka 11.02.2010, 18:58
lukaš ,toto je najhoršia tema,aku som tu za svoje posobenie čitala,čo si tym chceš dokazať?...a ešte maly dodatok,nepači sa mi,ak niekto,niekoho zatlači do kuta a ostatni sa na neho vrhnu ako supy...
▲
11.02.2010, 19:06
|
tak poprve, ja si nedokazujem nic, ja som myslim uz dostatocne dokazal, ze ranexil sa myli vo velkom mnozstvom veci.
Zadruhe, nikto nikoho nezatlacil do kuta, iba ak by sa ten niekto do kuta natisol sam. Jedine, co som napisal bolo, aby ranexil na mna zoslal kliatbu. A niektori sa pridali. Nech ju zosle a nech funguje vsetko je ok, v kute sme my ako idioti.. Vobec sa tu nejedna o ziaden kut, jedna sa tu o bludy a zavadzanie verejnosti a potom su tu ludia, ktori mu uveria a siria sproste informacie a vyvolavaju strach.
|
|
|
106
|
|
|
28. piskotka 11.02.2010, 18:58
lukaš ,toto je najhoršia tema,aku som tu za svoje posobenie čitala,čo si tym chceš dokazať?...a ešte maly dodatok,nepači sa mi,ak niekto,niekoho zatlači do kuta a ostatni sa na neho vrhnu ako supy...
▲
12.02.2010, 17:33
|
ved ich nechaj nech si to vydiskutuju 🙂
|
|
|
47
|
|
|
22. 11.02.2010, 18:53
vobec ma nepoznas a vobec nevies, ako ma zivot zrazil na kolena viac raz, nez kolko mam rokov, takze nehovor, ked nevies.
Preco si myslis, ze by som sa mal bat kliatby? Ja si nemyslim, ze taka vec je mozna. Som hlboko presvedceny, ze nie je.
▲
11.02.2010, 19:20
|
Lukas Maya je jeho sestra..takze heh
|
|
|
49
|
|
|
47. 11.02.2010, 19:20
Lukas Maya je jeho sestra..takze heh
▲
11.02.2010, 19:24
|
oh, diky za informaciu, to by vela vysvetlovalo.
|
|
|
41
|
lukaš,kazdy to vidi inak,ako vieš,že sa myli?..ja tu temu považujem za temu manipulativnu...ked ti poviem,že som videla ducha,alebo,že viem v určitych veciach dopredu čo sa stane,čo si o mne pomysliš?
|
|
|
48
|
|
|
41. piskotka 11.02.2010, 19:13
lukaš,kazdy to vidi inak,ako vieš,že sa myli?..ja tu temu považujem za temu manipulativnu...ked ti poviem,že som videla ducha,alebo,že viem v určitych veciach dopredu čo sa stane,čo si o mne pomysliš?
▲
11.02.2010, 19:23
|
ze chcem vidiet dokaz, ze si videla ducha a ze chcem, aby si mi predpovedala specificke a detailne udalosti, ktore sa maju stat(tvrdis, ze vies o urcitych veciach dopredu). A nehovorim o takych, ktore sa daju vydedukovat, v style "ranexil na mna kliatbu nezosle", lebo to som si vydedukoval pred zalozenim tejto temy a nepotrebujem na to ziadne nadprirodzene schopnosti. Ked mas k tomuto relevantne odpovede, sem s nimi a som ochotny si ich vypocut.. Dokym nemas cim podlozit svoje info.. len kecas kydy. Na znamom americkom imageboarde to skratene nazyvaju takto "Show tits or GTFO(get the fuck out)" ... tym ta nikam nechcem poslat, to znamena, ze dokym nemas co ukazat, tvoje nazory nie su zaujimave, kym nie su podlozene.
|
|
|
53
|
|
|
48. 11.02.2010, 19:23
ze chcem vidiet dokaz, ze si videla ducha a ze chcem, aby si mi predpovedala specificke a detailne udalosti, ktore sa maju stat(tvrdis, ze vies o urcitych veciach dopredu). A nehovorim o takych, ktore sa daju vydedukovat, v style "ranexil na mna kliatbu nezosle", lebo to som si vydedukoval pred zalozenim tejto temy a nepotrebujem na to ziadne nadprirodzene schopnosti. Ked mas k tomuto relevantne odpovede, sem s nimi a som ochotny si ich vypocut.. Dokym nemas cim podlozit svoje info.. len kecas k...
▲
11.02.2010, 19:36
|
lukaš,presne som vedela,že mi odpovieš takto,budeš chcieť dokaz,nemam dokaz nato,že som videla ducha,podpis som si od neho nepytala,tak ako ti nebudem ani opisovať udalosti z mojho života,pretože su priliš doverne,su veci medzi nebom a zemou,a deju sa,napriektomu,že sa nedaju jednoznačne dokazať,ja ta o ničom nepresviedčam,ver čomu chceš,tak ako ja budem veriť tomu,čomu chcem ja,vyjadrila som sa k teme,čo si o nej myslim.
|
|
|
55
|
|
|
53. piskotka 11.02.2010, 19:36
lukaš,presne som vedela,že mi odpovieš takto,budeš chcieť dokaz,nemam dokaz nato,že som videla ducha,podpis som si od neho nepytala,tak ako ti nebudem ani opisovať udalosti z mojho života,pretože su priliš doverne,su veci medzi nebom a zemou,a deju sa,napriektomu,že sa nedaju jednoznačne dokazať,ja ta o ničom nepresviedčam,ver čomu chceš,tak ako ja budem veriť tomu,čomu chcem ja,vyjadrila som sa k teme,čo si o nej myslim.
▲
11.02.2010, 19:43
|
rovnako tak ocakavana bola aj tvoja reakcia :-)
|
|
|
56
|
|
|
55. 11.02.2010, 19:43
rovnako tak ocakavana bola aj tvoja reakcia :-)
▲
11.02.2010, 19:45
|
lukaš novidiš a vraj nemaš veštecke schopnosti  ...ale na tuto temu končim vysielanie,idem do pozitivnejšich tem |
|
|
45
|
Boha vasho ste normalny ???
|
|
|
50
|
|
|
45. 11.02.2010, 19:17
Boha vasho ste normalny ???
▲
11.02.2010, 19:28
|
ajééjej ...prídem a na df.ku "veselo" ".., Lukáš na čo toľké emócie..,, niekedy v afekte vyslovíme" slová " ktoré sa už nedajú vziať späť ,,...byť tebou neriešila by som to...)) |
|
|
51
|
|
|
50. 11.02.2010, 19:28
ajééjej ...prídem a na df.ku "veselo" ".., Lukáš na čo toľké emócie..,, niekedy v afekte vyslovíme" slová " ktoré sa už nedajú vziať späť ,,...byť tebou neriešila by som to...))
▲
11.02.2010, 19:30
|
ranexil ich doteraz neodvolal, beriem to tak, ze si za tym stoji.
|
|
|
52
|
|
|
50. 11.02.2010, 19:28
ajééjej ...prídem a na df.ku "veselo" ".., Lukáš na čo toľké emócie..,, niekedy v afekte vyslovíme" slová " ktoré sa už nedajú vziať späť ,,...byť tebou neriešila by som to...))
▲
11.02.2010, 19:36
|
Tiez si myslim , ze ranexil to nemyslel tak ako to napisal, ale jednoznacne toto je velmi zaujimavy experiment 🙂
|
|
|
54
|
Lukáš ...ranexil to vysvetlil v č.13 / ..ešte som nestihla všetko čítať ..možno aj inde/ ,..všimla som si, že si tu od r.2008.. za tú dobu si nespoznal ranexila ? ... Tým že tento "výrok" riešiš, to ako keby si sa podvedome toho obával"...z ranexila ide sila a ty sa jej negatívne poddávaš ..Lukáš si múdry chalaň, tak sa na to vykašli... bola to výmena názorov..každý ste mali svoju pravdu..len ste sa zle pochopili - niekedy sa stačí opýtať, .. mno ...df.ko občas priveľmi prežívame |
|
|
57
|
|
|
54. 11.02.2010, 19:40
Lukáš ...ranexil to vysvetlil v č.13 / ..ešte som nestihla všetko čítať ..možno aj inde/ ,..všimla som si, že si tu od r.2008.. za tú dobu si nespoznal ranexila ? ... Tým že tento "výrok" riešiš, to ako keby si sa podvedome toho obával"...z ranexila ide sila a ty sa jej negatívne poddávaš ..Lukáš si múdry chalaň, tak sa na to vykašli... bola to výmena názorov..každý ste mali svoju pravdu..len ste sa zle pochopili - niekedy sa stačí opýtať, .. mno ...df.ko občas priveľmi prežívame
▲
11.02.2010, 19:46
|
v roku 2008 som sa iba zaregistroval, aktivnejsi som tu zacal byt koncom januara tohto roku... Predtym som od roku 2008 od 27meho tusim tu vobec nebol medzicasom.
Ja sa vobec nebojim, prave naopak, keby som sa bal, tak by som sa takto "nevystavoval" :-) Vystavujem sa prave preto, ze viem, ze sa nevystavujem nicomu, lebo to nie je realna hrozba. A mne cely cas vobec nejde o vymenu nazorov, mne ide o to, ze clovek si bud za niecim stoji a dokaze si to uhajit ten svoj nazor, alebo si za tym nestoji, ale nehra sa na znalca absolutnej pravdy celeho sveta, bozieho sluhu, duchovne vyssie vyvinutu osobu(ano, aj to tu napisal) a vsetci ti ostatni, ktori mu ukazu, ze sa myli(a maju realne argumenty podporene vedeckymi poznatkami) su iba ovecky, ktore to nechapu, ze su ovladani... Tak s tymto proste nemozem suhlasit.
|
|
|
62
|
|
|
57. 11.02.2010, 19:46
v roku 2008 som sa iba zaregistroval, aktivnejsi som tu zacal byt koncom januara tohto roku... Predtym som od roku 2008 od 27meho tusim tu vobec nebol medzicasom.
Ja sa vobec nebojim, prave naopak, keby som sa bal, tak by som sa takto "nevystavoval" :-) Vystavujem sa prave preto, ze viem, ze sa nevystavujem nicomu, lebo to nie je realna hrozba. A mne cely cas vobec nejde o vymenu nazorov, mne ide o to, ze clovek si bud za niecim stoji a dokaze si to uhajit ten svoj nazor, alebo si za t...
▲
11.02.2010, 21:11
|
Duchovne vyssia osoba takeho ako ty nikdy nepreklaje , ale to ty evidentne nedokazes pochopit.
|
|
|
65
|
|
|
62. ranexil 11.02.2010, 21:11
Duchovne vyssia osoba takeho ako ty nikdy nepreklaje , ale to ty evidentne nedokazes pochopit.
▲
11.02.2010, 21:17
|
Duchovne vyspela osoba podobne veci ani verejne nespomina,ani sa nimi neohana ani nevyhraza..ked uz
Duchovne vyspela osoba-co vsak nie je tvoj pripad
|
|
|
67
|
|
|
62. ranexil 11.02.2010, 21:11
Duchovne vyssia osoba takeho ako ty nikdy nepreklaje , ale to ty evidentne nedokazes pochopit.
▲
11.02.2010, 21:21
|
Duchovne "vyssia! osoba sa iba boji. Najprv pises o kliatbe, potom pises, ze to nie je tvoja parketa a teraz pises, ze ma nebudes preklinat, lebo ty si prilis nado mnou, alebo co... Tak kde je teraz pravda? Nejak skaces nazorovo.... Ja sa drzim stale toho isteho bodu, nebojim sa ta a chcem, aby si konecne konal a nekecal. Tvoje keci su trapne, anyway. Tak skus zaujat aspon cinmi.
|
|
|
60
|
Dajme tomu , ze Ranexil by Lukas1a preklial a dajme tomu , ze by mu sposobil presne to ochorenie na akom by sa dohodli napr. ochrnutie v presne dohodnuty cas . Lukas1 by za to zazaloval Ranexila za ublizenie na zdravi. Ako dokaz by mu sluzila tato stavka. Kto by vyhral na sude ? |
|
|
61
|
|
|
60. 11.02.2010, 21:05
Dajme tomu , ze Ranexil by Lukas1a preklial a dajme tomu , ze by mu sposobil presne to ochorenie na akom by sa dohodli napr. ochrnutie v presne dohodnuty cas . Lukas1 by za to zazaloval Ranexila za ublizenie na zdravi. Ako dokaz by mu sluzila tato stavka. Kto by vyhral na sude ?
▲
11.02.2010, 21:10
|
vzhladom na to, ze slovensky pravny system nie je osetreny voci nadprirodzenym fenomenom(pochopitelne, kedze neexistuju), vyhral by ranexil. Ale vyhral by iba to, ze nie je zodpovedny za moju chorobu, co vo svojej podstate sa da vnimat ako vyhra pre mna, lebo by som mohol povedat, ze haahaaaa, to nie je ranexilova kliatba...
Ale ranexil sa neodvazi tu kliatbu vyslovit, pretoze by sa nic nestalo(nemoze sa) a to by sa poslal rovno na "sibenicu". Samozrejme, ze sa bude tomu vyhybat ako sa najviac bude dat. Slabe... Velmi slabe..
|
|
|
63
|
|
|
61. 11.02.2010, 21:10
vzhladom na to, ze slovensky pravny system nie je osetreny voci nadprirodzenym fenomenom(pochopitelne, kedze neexistuju), vyhral by ranexil. Ale vyhral by iba to, ze nie je zodpovedny za moju chorobu, co vo svojej podstate sa da vnimat ako vyhra pre mna, lebo by som mohol povedat, ze haahaaaa, to nie je ranexilova kliatba...
Ale ranexil sa neodvazi tu kliatbu vyslovit, pretoze by sa nic nestalo(nemoze sa) a to by sa poslal rovno na "sibenicu". Samozrejme, ze sa bude tomu vyhybat ako sa ...
▲
11.02.2010, 21:14
|
No s tym pravnym systemom nie som si isty , nabozenske predsudky sa toleruju , co je v podstate to iste. Neviem teraz najst ziadny priklad , ale viem ze v dawkinsovych knihach ich je spusta, tusim minule davali nieco aj v spravach.
|
|
|
66
|
|
|
61. 11.02.2010, 21:10
vzhladom na to, ze slovensky pravny system nie je osetreny voci nadprirodzenym fenomenom(pochopitelne, kedze neexistuju), vyhral by ranexil. Ale vyhral by iba to, ze nie je zodpovedny za moju chorobu, co vo svojej podstate sa da vnimat ako vyhra pre mna, lebo by som mohol povedat, ze haahaaaa, to nie je ranexilova kliatba...
Ale ranexil sa neodvazi tu kliatbu vyslovit, pretoze by sa nic nestalo(nemoze sa) a to by sa poslal rovno na "sibenicu". Samozrejme, ze sa bude tomu vyhybat ako sa ...
▲
11.02.2010, 21:18
|
Ale mozno mas pravdu ,na slovensky pravny system by som ti zrejme priklad nenasiel
|
|
|
64
|
Napísem ti ako to povedal kedysi niekto iny. Nech ta potresta pán.
|
|
|
69
|
|
|
64. ranexil 11.02.2010, 21:15
Napísem ti ako to povedal kedysi niekto iny. Nech ta potresta pán.
▲
11.02.2010, 21:22
|
Nie, to nie je tvoja kliatba.
|
|
|
71
|
|
|
69. 11.02.2010, 21:22
Nie, to nie je tvoja kliatba.
▲
11.02.2010, 21:23
|
Kamo tvoj pan, moj sluha.
|
|
|
72
|
|
|
71. ranexil 11.02.2010, 21:23
Kamo tvoj pan, moj sluha.
▲
11.02.2010, 21:26
|
WTF? Dneska si napisal, ze ty si jeho sluha... To si ani nepamatas, co pises?
|
|
|
76
|
|
|
72. 11.02.2010, 21:26
WTF? Dneska si napisal, ze ty si jeho sluha... To si ani nepamatas, co pises?
▲
11.02.2010, 21:44
|
Tvojim panom ,ale nie je Boh, prekrucas tu vyznamy.
|
|
|
68
|
Lukaš ..ty si si nevšimol , že ranexil ťa nechcel nikdy prekliať ..na čo by to bolo komu dobré ,,..vieš, preklína sa inak // ..ľudia sú ale nepoučiteľní..nakoľko to vedomie , že sa môže niečo nedobré stať...sa dostáva do podvedomia a privolá sa tak na seba nešťastie...priťahuje sa negatívna sila. Toto ti Lukáš hovorím tak ,že som to ja a tu sedím a že som Ónya, na čestné slovo prehlasujem je to tak "" ,..nebabri sa v tom !! Vedomie a podvedomie je nevyspytateľné .
|
|
|
70
|
|
|
68. 11.02.2010, 21:21
Lukaš ..ty si si nevšimol , že ranexil ťa nechcel nikdy prekliať ..na čo by to bolo komu dobré ,,..vieš, preklína sa inak // ..ľudia sú ale nepoučiteľní..nakoľko to vedomie , že sa môže niečo nedobré stať...sa dostáva do podvedomia a privolá sa tak na seba nešťastie...priťahuje sa negatívna sila. Toto ti Lukáš hovorím tak ,že som to ja a tu sedím a že som Ónya, na čestné slovo prehlasujem je to tak "" ,..nebabri sa v tom !! Vedomie a podvedomie je nevyspytateľné .
▲
11.02.2010, 21:23
|
mozno vedomie a podvedomie su nevyspitatelne, ale kliatby su nemozne :-)
Ibaze by ma niekto presvedcil o opaku, ale to sa mu nedari ani argumentacne, ani cinmi
|
|
|
73
|
nah, idem uz spat, dufam, ze zajtra rano zistim, ze som prekliaty :-)
|
|
|
74
|
|
|
73. 11.02.2010, 21:30
nah, idem uz spat, dufam, ze zajtra rano zistim, ze som prekliaty :-)
▲
11.02.2010, 21:34
|
Daj vediet,keby ti nahodou do rana odpadla noha alebo ruka..ci kliatba funguje |
|
|
102
|
|
|
74. 11.02.2010, 21:34
Daj vediet,keby ti nahodou do rana odpadla noha alebo ruka..ci kliatba funguje
▲
12.02.2010, 10:18
|
Nic sa nestalo :-( Ziadne kliatby, nic :-(
|
|
|
77
|
|
|
73. 11.02.2010, 21:30
nah, idem uz spat, dufam, ze zajtra rano zistim, ze som prekliaty :-)
▲
11.02.2010, 21:44
|
Lukáš ..dobre že neveríš ))
|
|
|
75
|
mno, nebudem to preberať..ale dalo by sa o tom pokecať..nie o kliatbe ako takej ale o sile negatívnej myšlienky..nakoniec to je teraz jedno |
|
|
84
|
Lutujem, ze som na tuto temu vobec zareagoval, bolo to odo mna hlupe .
|
|
|
87
|
|
|
84. ranexil 11.02.2010, 22:58
Lutujem, ze som na tuto temu vobec zareagoval, bolo to odo mna hlupe .
▲
11.02.2010, 23:23
|
hmm, po vojne je každý generál...
|
|
|
110
|
|
|
84. ranexil 11.02.2010, 22:58
Lutujem, ze som na tuto temu vobec zareagoval, bolo to odo mna hlupe .
▲
13.02.2010, 14:20
|
Neviem ci to bolo hlupe ale hluposti si tu popisal zadosti, tak sa nediv Lukasovi.
|
|
|
111
|
Ako Jezis, narozpraval tiez kdeco a vidis kolky si ymslia ze je Boh. A niekto moze hovorit pravdu neustale a i tak mu vsetci viesco..To nie je o hluposti, to je pravidlach slova a o tom, ake emocie koho slovo v kom nastoluje. Ak to neovladas mozes einsteina skryt do vcku a i tak nebudes mat uspech, lebo nikomu to nic neda.
|
|
|
112
|
|
|
111. ranexil 13.02.2010, 14:27
Ako Jezis, narozpraval tiez kdeco a vidis kolky si ymslia ze je Boh. A niekto moze hovorit pravdu neustale a i tak mu vsetci viesco..To nie je o hluposti, to je pravidlach slova a o tom, ake emocie koho slovo v kom nastoluje. Ak to neovladas mozes einsteina skryt do vcku a i tak nebudes mat uspech, lebo nikomu to nic neda.
▲
13.02.2010, 14:31
|
Sranda je v tom ze Jezis sa za Boha asi nikdy nepasoval. Ale co uz, ked mame nicejske kredo. 
Pockaj to hovoris nieco k teme? Ci zas volne skaces z jedneho do druheho? |
|
|
114
|
|
|
111. ranexil 13.02.2010, 14:27
Ako Jezis, narozpraval tiez kdeco a vidis kolky si ymslia ze je Boh. A niekto moze hovorit pravdu neustale a i tak mu vsetci viesco..To nie je o hluposti, to je pravidlach slova a o tom, ake emocie koho slovo v kom nastoluje. Ak to neovladas mozes einsteina skryt do vcku a i tak nebudes mat uspech, lebo nikomu to nic neda.
▲
13.02.2010, 15:02
|
Nehnevaj sa, ale ked je nieco pravda, clovek to vie dokazat a vtedy sa nikto nehada o tom, ci to je pravda, alebo nie je, proste je to dokazane...
|
|
|
|
