hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  politika  /  téma

Protistátní názory jako terorismus

príspevkov
15
zobrazení
0
tému vytvoril(a) 4.8.2011 19:20
posledná zmena 8.8.2011 22:51
1
04.08.2011, 19:20
Londýnská metropolitní policie vyzývá podnikatelskou a obecnou veřejnost, aby úřadům okamžitě nahlásila kohokoliv, kdo zastává protivládní politické názory, jako teroristu, a vyzvala lidi, aby se stali dobrovolnými informátory, neboť se připravuje na rozsáhlé sociální nepokoje.

Londýnská metropolitní policie vyzývá podnikatelskou a obecnou veřejnost, aby úřadům okamžitě nahlásila kohokoliv, kdo zastává protivládní politické názory, jako teroristu, a vyzvala lidi, aby se stali dobrovolnými informátory, jak se stát připravuje na široké sociální nepokoje.

"To byl překvapivý příkaz metropolitní policie, který vydala podnikatelům a příslušníkům veřejnosti minulý týden ve Westminsteru," uvedl londýnský Guardian. "Nebylo vydáno žádné varování před dalšími politickými skupinami, ale na pozadí obrázku s anarchistickým emblémem "protiteroristické oddělení" městské policie Westminsteru se obrátila anti-anarchistické alarmisty: "Anarchismus je politická filosofie, která považuje stát za nežádoucí, zbytečný a škodlivý, a místo něj prosazuje společnost bez státu, či anarchii. Jakékoliv informace související s anarchisty by měly být předány místní policii."

Vyzvala také lidi, aby policii nahlásili výzbroj Al-Kejdy, a postavila "anarchisty" na roveň teroristů.
"To neprávem naznačuje, že každý zapojený do anarchismu a zapojený do nebezpečné aktivity by měl být policii znám," řekl Jason Sands, anarchista z jižního Londýna. "Na politické filosofii, ať je jakákoliv, není nic inherentně zločinného. Policie pracuje za konvence lidských práv, která neumožňuje diskriminaci lidí kvůli jejich politickým názorům, a dokonce žádost o informace toto porušuje."

Samozřejmě, že "anarchistická" nálepka může být uplatněna na celou řadu politických názorů, ale fakt, že stát nyní otevřeně kriminalizuje protivládní nálady a vybízí lidi, aby udávali své sousedy za vyjadřování disentu nebo vykazování známek nějaké filosofie je jasnou známkou toho, jak paranoidní se britská vláda ve vztahu ke svým občanům stala.
Jak řekl anarchista Sean Smith Guardian: "Je dost absurdní, ale ne překvapivé, když se stát snaží kriminalizovat myšlenky, které považuje za nebezpečné pro své přežití."
Skutečně, pokud chcete vhled do toho, kam si britská vláda myslí, že to vše směřuje, stačí se podívat na zprávu ministerstva obrany z r. 2007, která předjímala "že střední třída se stane revoluční" a "ujme se role Marxova proletariátu" během třiceti let.

"Světová střední třída by se mohla sjednotit, použít přístup ke znalostem, zdrojům a dovednostem, aby formovala nadnárodní procesy ve svém vlastním třídním zájmu," varuje zpráva a předpovídá masové nepokoje a sociální přesuny.
To je důvod, proč úřady již nyní tlačí na jakýkoliv politický názor, který by šlo vykládat jako protivládní. Jsou si vědomi faktu, že stále více nebezpečná, nespravedlivá a ekonomicky zanedbaná post-industriální revoluce je nyní používána k likvidaci střední třídy, což na západě vyvolá nepřátelské a radikální reakce.

Vyzývat lidi, aby na sebe donášeli kvůli odlišným politickým názorům považovaných státem za nežádoucí je přesně to, co se dělo v sovětském Rusku a nacistickém Německu.

Jednou z hlavních mylných představ o nacistickém Německu bylo, že policejní stát je výhradně výtvorem úřadů a že občané jsou pouhými oběťmi. Naopak, soubory Gestapa ukazují, že 80% veškerých vyšetřování Gestapa bylo započato jako reakce na informace poskytnuté v udáních "běžných" Němců.

"Tajná policie byla relativně malá a většinou jen zpracovávala příchozí informace. Zjistil jsem šokující fakt. Nebyla to tajná policie, kdo prováděl toto šmírování v širokém měřítku a kdo se ukrýval na každém rohu ulice. Byli to běžní Němci, kteří donášeli na své sousedy," napsal Robert Gellately z floridské státní univerzity.

Gellately objevil, že lidé, kteří donášeli na své sousedy, byli motivovaní primárně banálními faktory - "hrabivostí, žárlivostí a malichernými spory", a nikoliv skutečnými obavami ohledně zločinnosti nebo nebezpečí.

Zdroj: odkaz
none
2
04.08.2011, 19:22
Len tak, aby ste vedeli, kto ja najväčším nepriateľom štátu. Koho sa štát najviac bojí. A teda kto má skutočnú pravdu.
none
5

2. 04.08.2011, 19:22

Len tak, aby ste vedeli, kto ja najväčším nepriateľom štátu. Koho sa štát najviac bojí. A teda kto má skutočnú pravdu.

05.08.2011, 08:20
reakčná moc má najväčšiu obavu z nositeľov progresívnych myšlienok - myšlienka zabíja
none
3
05.08.2011, 07:28
komunisti
none
4
05.08.2011, 08:14
Každá vládnuca entita nastavuje zákony a politiku tak , aby si udržala moc. A to za každú cenu. Stupňovanie represívneho podielu na udržaní moci len signalizuje , že táto má reakčné postavenie oproti rozvoju výrobných síl. Samozrejme , už dávno neplatí , že hlavným činiteľom výrobných síl je r0bottník v klasickom chápaní. VTR zmenila postavenie a kvalitu pracovnej sily v rámci výrobných síl , nič však na tom nezmení , lebo sociálne postavenie bezprostredného tvorcu hodnôt ostáva , len sa výrazne polarizuje. Svedči o tom aj skutočnosť , že 5 percent ľudí , vlastní 95 svetového kapitálu - tu už je výrazne narušená aj axioma štatistického rozdelenia : 18 - 64-18 , tak že vzniká nekontrolovateľná špička moci - o čom sa dnes presviedčame denne- tá špička dnes skoncetrovala kapitál takmer celého sveta a k tomu potrebuje aj príslušnú moc. Teada historický je tu potreba vzniku kvalitatívne novej skupiny , ktorá zabezpečí dynamickú sociálnu stabilitu. Samotné prejavy svetového terorizmu , to je ako rozbíjanie strojov v období nástupu priemyselného kapitálu."Chvíľu potrvá , kým svetový kapitál nájde návrat k vyváženej spoločnosti a pochopí , že terorizmus - ktorý rezolútne odmieta každý normálny človek- sa nedá zadržať silou , že je sociálny produktom medzinárodnej politicko - ekonomickej cesty , ktorou dnes ide naša spoločnosť. Heslo robotník môže stratiť len svoje okovy" je vlastne relatívne - v praveku mal človek iste ťažšie podmienky pre život , ale všetci ho znášali spoločne a našli riešenie.
👍: dorota
none
6

4. havran 05.08.2011, 08:14

Každá vládnuca entita nastavuje zákony a politiku tak , aby si udržala moc. A to za každú cenu. Stupňovanie represívneho podielu na udržaní moci len signalizuje , že táto má reakčné postavenie oproti rozvoju výrobných síl. Samozrejme , už dávno neplatí , že hlavným činiteľom výrobných síl je r0bottník v klasickom chápaní. VTR zmenila postavenie a kvalitu pracovnej sily v rámci výrobných síl , nič však na tom nezmení , lebo sociálne postavenie bezprostredného tvorcu hodnôt ostáva , len sa výrazne...

05.08.2011, 08:22
S prvou vetou súhlasím 😉. Vlastne súhlasím so všetkým, čo je proti štátu a nesúhlasím so všetkým, čo je za štát, takže to máš jednoduché.
none
7
05.08.2011, 08:26
luke85 - zrejme by bolo treba v tvojom prípade si ujasniť definíciu a podstatu šátu. Akonáhle rozvoj VV a V Vz dosiahoj určitý stupeň , vytvorili sa podmienky k deľbe práce a moci.Tu vzniká priestor pre zápas racionálneho a reakčného
none
8

7. havran 05.08.2011, 08:26

luke85 - zrejme by bolo treba v tvojom prípade si ujasniť definíciu a podstatu šátu. Akonáhle rozvoj VV a V Vz dosiahoj určitý stupeň , vytvorili sa podmienky k deľbe práce a moci.Tu vzniká priestor pre zápas racionálneho a reakčného

05.08.2011, 08:28
.....rozvoj VV a VS ... oprava
none
10

8. havran 05.08.2011, 08:28

.....rozvoj VV a VS ... oprava

05.08.2011, 08:37
vlastne tieto sily bojujú o moc nad tým racionálnym jadrom spoločnosti. Zrejme novodobé budúce hegemóny spoločnosti sú ešte vo vývoji a budú postavené na celkom iných princípoch ako teraz.
none
9
05.08.2011, 08:33
Je celkom možné , že navonok bolulú voči sebe reakčné /historicky prežité sily/ , aj keď sú formálne z opačných krajov spoločenského spektra.
none
11
05.08.2011, 11:17
Na veľký teror je potrebný veľký kapitál.Môže robiť teror nejaký chudák,čo bojuje o prežitie? Veď nemá prostriedky na žiadnu výzbroj.Prečo bol Bin Ládin nebezpečný,keď on ani nebojoval? Je jasné prečo,lebo podporoval bojovníkov svojim kapitálom.Kto má najväčší kapitál môže páchať najväčší teror.Navonok to potom zahrať tak,že to bolo dielo nejakého šialeného jednotlivca,alebo odplata za nejaké zlo.
👍: havran
none
14

11. 05.08.2011, 11:17

Na veľký teror je potrebný veľký kapitál.Môže robiť teror nejaký chudák,čo bojuje o prežitie? Veď nemá prostriedky na žiadnu výzbroj.Prečo bol Bin Ládin nebezpečný,keď on ani nebojoval? Je jasné prečo,lebo podporoval bojovníkov svojim kapitálom.Kto má najväčší kapitál môže páchať najväčší teror.Navonok to potom zahrať tak,že to bolo dielo nejakého šialeného jednotlivca,alebo odplata za nejaké zlo.

05.08.2011, 17:44
Konečne niekto, kto rozmýšľa aspoň trochu ekonomicky 🙂.
none
12
05.08.2011, 11:42
atarex "mlženie kapitálu má mnoho podôb , však sa zdokonaľuje už 500 rokov - nesporne boli časy , keď kapitál bol motorom rozvoja. Teraz však už je v nadkritickom stave ako jadrová bomba a podľa TOHO TO AJ VO SVETE VYZERÁ.Kapitalizmus v tejto podobe už vyčerpal svoju genetiku a tie sociálne katastrófy vo svete to len dokazujú. Iste by bolo veľmi zaujímavé vedieť , koľko ľudskej energie sa vynaloží na vojny a búranie. Už dávno mohla byť Sahara znovu rajskom záhradou.Dnes vlastne každý štát vydáva na zbrojenie toľko , že je ledva schopný zabezpečiť jednoduchú spoločenskú reprodukciu. A to je ten podstatný fígeľ vyčerpanosti ekonomík a a nadnárodné monopoly , životne spojené s Amerikou tlačia doláre len to fičí a nútia svet k tým papieriko pridať hodnotu , ktorú skôr než stihnú splatiť im anektujú starým ,dnes už osvedčeným spôsobom - národné vojny. A tí chudáci , ktorí sa dostanú vo svojej krajine k moci dajú tým papierikom status a ide sa ďalej.
none
13
05.08.2011, 11:43
atarex = starec
none
15
08.08.2011, 22:51
No jasne, ved aj u nas sa vyvyjaju snahy uzakonit obhajobu a vyzdvihovanie komunizmu za tresny cin. Ako komunicti nalinkovali pravidla, nase myslenie, nazory tak aj dnesni pri moci mozno zo stachu, kazu co si mame mysliet a robit. Do riti s nimi. Mne sa za komunizmu zilo lepsie. Samozrejme, ze s mnohymi vecami som nesuhlasil, ze aj ja som strngal na namesti s klucami. Clovek z nejakeho dovodu vzdy uveri, ze moze byt lepsie.
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 115 984 B vygenerované za : 0.080 s unikátne zobrazenia tém : 36 488 unikátne zobrazenia blogov : 545 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

odkaz 1. Spoznaj, na čom si. 2. Nastav si ciele. 3. Sleduj, kam odchádzajú tvoje peniaze. 4. Míňaj menej na neužitočné veci. 5. Splácaj svoje dlhy čím skôr. 6. Spor si na ťažšie časy. 7. Vytvo...

citát dňa :

Človek mieni a človek aj mení.