1
|
Ktorí ste dnes nevideli tento dokument z medzinárodného cyklu s podtitulom Park Avenue, ktorý odvysielala ČT2 tak máte ešte možnosť 7. a 10. 12. , kedy to budú opakovať. Naozaj sa to oplatí. Je to o bohatstve a chudobe USA a ich politikoch....
|
 |
|
2
|
|
|
1. 04.12.2012, 17:06
Ktorí ste dnes nevideli tento dokument z medzinárodného cyklu s podtitulom Park Avenue, ktorý odvysielala ČT2 tak máte ešte možnosť 7. a 10. 12. , kedy to budú opakovať. Naozaj sa to oplatí. Je to o bohatstve a chudobe USA a ich politikoch....
▲
04.12.2012, 17:19
|
nemám možnosť, nemám tv.. boris pozerá čt2 na nete?
|
|
|
73
|
|
|
2. 04.12.2012, 17:19
nemám možnosť, nemám tv.. boris pozerá čt2 na nete?
▲
05.12.2012, 13:42
|
|
3
|
Akurat dnes som sa docital, ze aj v EU uz stupol pocet ludi v hmotnej nudzy na 24 percent populacie.. To je pri 740 milionoch okolo 120 milionov ludi. V amerike maju priblizne to iste.. z 250 milionov je 50 milionov zobrakov pod hranicou hmotnej nudze.
Ale to je plne logicky stav.. ved ak sa hore kradne vo velkom, tak to musi niekde chybat a kde inde, ako dole, kde nieto prava.
|
|
|
4
|
Jasné, načo chudoba a bieda? Radšej byť bohatý. Ľudia majú gombík k bohatstvu po ruke, ale nestláčajú ho, lebo na ňom nie je vhodný popisok 😉.
|
|
|
5
|
|
|
4. 04.12.2012, 17:28
Jasné, načo chudoba a bieda? Radšej byť bohatý. Ľudia majú gombík k bohatstvu po ruke, ale nestláčajú ho, lebo na ňom nie je vhodný popisok 😉.
▲
04.12.2012, 17:41
|
Bohaty duchom neciti potrebu materialneho bohatstva 🙂
To je ten rozdiel, ci sa dokazes naplnat zvnutra, alebo potrebujes z vonka-
|
|
|
6
|
|
|
5. 04.12.2012, 17:41
Bohaty duchom neciti potrebu materialneho bohatstva 🙂
To je ten rozdiel, ci sa dokazes naplnat zvnutra, alebo potrebujes z vonka-
▲
04.12.2012, 17:42
|
Čo si predstavuješ pod materiálnym bohatstvom? Aký plat, aký majetok?
|
|
|
7
|
|
|
6. 04.12.2012, 17:42
Čo si predstavuješ pod materiálnym bohatstvom? Aký plat, aký majetok?
▲
04.12.2012, 17:49
|
|
8
|
|
|
7. 04.12.2012, 17:49
Dostojny zivot.
▲
04.12.2012, 17:52
|
Teda viest dostojny zivot to nieje bohatstvo. Vsetko nad potrebu dostojneho zivota je tupy mamon.
|
|
|
9
|
|
|
7. 04.12.2012, 17:49
Dostojny zivot.
▲
04.12.2012, 18:03
|
Tak prečo si tu ľudia jednoducho nezariadia dôstojnejší život? Však je to také ľahké. Preto, lebo oni po dôstojnejšom živote netúžia.
|
|
|
10
|
|
|
9. 04.12.2012, 18:03
Tak prečo si tu ľudia jednoducho nezariadia dôstojnejší život? Však je to také ľahké. Preto, lebo oni po dôstojnejšom živote netúžia.
▲
04.12.2012, 18:07
|
Bože, také sprostosti treoeš. :-)
|
|
|
11
|
|
|
10. 04.12.2012, 18:07
Bože, také sprostosti treoeš. :-)
▲
04.12.2012, 18:08
|
Čo je na tom sprosté? Špecifikuj.
|
|
|
13
|
|
|
11. 04.12.2012, 18:08
Čo je na tom sprosté? Špecifikuj.
▲
04.12.2012, 18:16
|
Mali dôstojnosť, ktorá im bola vzatá PONIZENIM, preto sa z nich stali služobníčkovia, keď nemali inú možnosť.
|
|
|
14
|
|
|
13. 04.12.2012, 18:16
Mali dôstojnosť, ktorá im bola vzatá PONIZENIM, preto sa z nich stali služobníčkovia, keď nemali inú možnosť.
▲
04.12.2012, 18:29
|
Vždy je iná možnosť. Vždy je možnosť bojovať za svoju česť, za pravdu, za dobro. Ak sa niekto rozhodne ohnúť chrbát, je to jeho rozhodnutie a za to nesie plnú zodpovednosť.
|
|
|
12
|
|
|
9. 04.12.2012, 18:03
Tak prečo si tu ľudia jednoducho nezariadia dôstojnejší život? Však je to také ľahké. Preto, lebo oni po dôstojnejšom živote netúžia.
▲
04.12.2012, 18:13
|
Ale tuzia, ale je im jednostaj nahovarane, ze si to nezasluzia.
|
|
|
15
|
|
|
12. 04.12.2012, 18:13
Ale tuzia, ale je im jednostaj nahovarane, ze si to nezasluzia.
▲
04.12.2012, 18:30
|
Ak si nechajú nahovoriť, že si dôstojnosť nezaslúžia, fakt si ju nezaslúžia.
|
|
|
17
|
|
|
15. 04.12.2012, 18:30
Ak si nechajú nahovoriť, že si dôstojnosť nezaslúžia, fakt si ju nezaslúžia.
▲
04.12.2012, 18:42
|
S tym z polovice suhlasim. Ale tiez si uvedomujem, ze vacsina ludi na planete ma IQ na urovni 100.
Preto sa o***avanim zakaznikov, takzvany marketing zaoberaju ti najinteligentnejsi ludia sveta.
Nieje jednoduche prekukat neustale vsetky klamstva, ktore na ludi uplne vsade cihaju.
|
|
|
18
|
|
|
17. 04.12.2012, 18:42
S tym z polovice suhlasim. Ale tiez si uvedomujem, ze vacsina ludi na planete ma IQ na urovni 100.
Preto sa o***avanim zakaznikov, takzvany marketing zaoberaju ti najinteligentnejsi ludia sveta.
Nieje jednoduche prekukat neustale vsetky klamstva, ktore na ludi uplne vsade cihaju.
▲
04.12.2012, 18:45
|
Uznávam, máš pointu. Sú tri hlavné zvody: lucifer, ahriman a asuras. Ahriman je práve ten, ktorý zvádza intelektuálne (tzv. intelektuálne zvody). Sú to ťažké oriešky aj pre nás, dobrých intelektuálov, tj. spojených s pravdou.
|
|
|
22
|
|
|
18. 04.12.2012, 18:45
Uznávam, máš pointu. Sú tri hlavné zvody: lucifer, ahriman a asuras. Ahriman je práve ten, ktorý zvádza intelektuálne (tzv. intelektuálne zvody). Sú to ťažké oriešky aj pre nás, dobrých intelektuálov, tj. spojených s pravdou.
▲
04.12.2012, 18:52
|
neviem co tym myslis.. ale aj v biblii stoji, ze diabol bude cloveka pokusat hlavne materialnym bohatstvom.
|
|
|
35
|
|
|
22. 04.12.2012, 18:52
neviem co tym myslis.. ale aj v biblii stoji, ze diabol bude cloveka pokusat hlavne materialnym bohatstvom.
▲
04.12.2012, 19:20
|
Materiálnym bohatstvom, ktoré on sám (diabol) ukradol ľudu.
|
|
|
38
|
|
|
35. 04.12.2012, 19:20
Materiálnym bohatstvom, ktoré on sám (diabol) ukradol ľudu.
▲
04.12.2012, 19:24
|
Vsetko materialne bohatvo je len ukradnute.. nikto tu nic realne nevlastni.. to je len ludska fatamorgana, ze ma pravo nieco vlastnit a preto sa aj nevie dopracovat k spravodlivosti, ani mieru..
|
|
|
39
|
|
|
38. 04.12.2012, 19:24
Vsetko materialne bohatvo je len ukradnute.. nikto tu nic realne nevlastni.. to je len ludska fatamorgana, ze ma pravo nieco vlastnit a preto sa aj nevie dopracovat k spravodlivosti, ani mieru..
▲
04.12.2012, 19:27
|
Máš pravdu, hoci o tom sám nevieš. Dnes skutočne platí, že všetko materiálne bohatstvo je ukradnuté. Je možné odvodiť to z toho, že všetci žijeme v štátoch. Že tu nikto nič reálne nevlastní je tiež na 99 percent pravda, lebo všetko vlastní štát. Nesúhlasím s tým, že nemáš právo nič vlastniť, ja ti právo vlastniť svoje telo a jeho majetok priznávam. A podľa mňa bez súkromného vlastníctva žiadna spravodlivosť ani mier nemôžu nastať. Takže tak, vyrozprával som sa.
|
|
|
42
|
|
|
39. 04.12.2012, 19:27
Máš pravdu, hoci o tom sám nevieš. Dnes skutočne platí, že všetko materiálne bohatstvo je ukradnuté. Je možné odvodiť to z toho, že všetci žijeme v štátoch. Že tu nikto nič reálne nevlastní je tiež na 99 percent pravda, lebo všetko vlastní štát. Nesúhlasím s tým, že nemáš právo nič vlastniť, ja ti právo vlastniť svoje telo a jeho majetok priznávam. A podľa mňa bez súkromného vlastníctva žiadna spravodlivosť ani mier nemôžu nastať. Takže tak, vyrozprával som sa.
▲
04.12.2012, 19:30
|
|
60
|
|
|
7. 04.12.2012, 17:49
Dostojny zivot.
▲
04.12.2012, 19:54
|
7/boris, aký je podľa teba dôstojný život?
|
|
|
62
|
|
|
60. 04.12.2012, 19:54
7/boris, aký je podľa teba dôstojný život?
▲
04.12.2012, 20:05
|
Bez nudze, bez stresu a zobrania.
|
|
|
16
|
|
|
5. 04.12.2012, 17:41
Bohaty duchom neciti potrebu materialneho bohatstva 🙂
To je ten rozdiel, ci sa dokazes naplnat zvnutra, alebo potrebujes z vonka-
▲
04.12.2012, 18:40
|
to čo je za blbosť? bohatý duchom si dopraje aj materiálne bohatstvo, nebude sa predsa týrať
|
|
|
19
|
|
|
16. 04.12.2012, 18:40
to čo je za blbosť? bohatý duchom si dopraje aj materiálne bohatstvo, nebude sa predsa týrať
▲
04.12.2012, 18:45
|
To co je za blbost? zrejme si este nepoznal nikoho bohateho duchom.
|
|
|
20
|
|
|
19. 04.12.2012, 18:45
To co je za blbost? zrejme si este nepoznal nikoho bohateho duchom.
▲
04.12.2012, 18:47
|
neviem kde ľudia nabrali tú myšlienku, že bohatý duchom musí byť nutne bez materiálneho zabezpečenia, prečo nemôže byť bohatý aj ja? aha, pretože väčšina ľudí je chudobných, tak aspoň takto majú zo seba lepší pocit
a mýliš sa, predsa som stretol teba
|
|
|
21
|
|
|
20. 04.12.2012, 18:47
neviem kde ľudia nabrali tú myšlienku, že bohatý duchom musí byť nutne bez materiálneho zabezpečenia, prečo nemôže byť bohatý aj ja? aha, pretože väčšina ľudí je chudobných, tak aspoň takto majú zo seba lepší pocit
a mýliš sa, predsa som stretol teba
▲
04.12.2012, 18:51
|
Co je toto za zlataninu??  |
|
|
23
|
|
|
21. 04.12.2012, 18:51
Co je toto za zlataninu??
▲
04.12.2012, 18:52
|
no nie, vážne, mi to vysvetli prosím
|
|
|
26
|
|
|
23. 04.12.2012, 18:52
no nie, vážne, mi to vysvetli prosím
▲
04.12.2012, 19:04
|
Co ti mam vysvetlit?? ktory inteligentny clovek bazil po majetkoch??
Ja o ziadnom neviem. Inteligentni ludia su bohati svojim umom, cize ich duch, ich myslienky im nahradzaju potesenie z materialnych resp. zmyslovych vnemov. Preto aj nieje u inteligentnych ludi zriedkavy altruizmus.... seru na majetok, vedia o vyssich radostiach zivota.
Zober si budhu.. narodil sa ako kralovske dieta, ale nezaujalo ho to..
Treba k tomu este nejake vysvetlenia??
|
|
|
28
|
|
|
26. 04.12.2012, 19:04
Co ti mam vysvetlit?? ktory inteligentny clovek bazil po majetkoch??
Ja o ziadnom neviem. Inteligentni ludia su bohati svojim umom, cize ich duch, ich myslienky im nahradzaju potesenie z materialnych resp. zmyslovych vnemov. Preto aj nieje u inteligentnych ludi zriedkavy altruizmus.... seru na majetok, vedia o vyssich radostiach zivota.
Zober si budhu.. narodil sa ako kralovske dieta, ale nezaujalo ho to..
Treba k tomu este nejake vysvetlenia??
▲
04.12.2012, 19:08
|
tak ako podobné koncepty, tak ani tento mi nereže, nejak... prečo sa zbavovať všetkého na úkor jedného a nie radšej obsiahnuť to všetko dokopy? prečo extrémizovať?
|
|
|
29
|
|
|
28. 04.12.2012, 19:08
tak ako podobné koncepty, tak ani tento mi nereže, nejak... prečo sa zbavovať všetkého na úkor jedného a nie radšej obsiahnuť to všetko dokopy? prečo extrémizovať?
▲
04.12.2012, 19:09
|
nerozumiem... extremizuju ti, ktori chcu aj to, co im netreba.
|
|
|
30
|
|
|
29. 04.12.2012, 19:09
nerozumiem... extremizuju ti, ktori chcu aj to, co im netreba.
▲
04.12.2012, 19:11
|
|
31
|
|
|
26. 04.12.2012, 19:04
Co ti mam vysvetlit?? ktory inteligentny clovek bazil po majetkoch??
Ja o ziadnom neviem. Inteligentni ludia su bohati svojim umom, cize ich duch, ich myslienky im nahradzaju potesenie z materialnych resp. zmyslovych vnemov. Preto aj nieje u inteligentnych ludi zriedkavy altruizmus.... seru na majetok, vedia o vyssich radostiach zivota.
Zober si budhu.. narodil sa ako kralovske dieta, ale nezaujalo ho to..
Treba k tomu este nejake vysvetlenia??
▲
04.12.2012, 19:16
|
26, desať najinteligentnejších ľudí na svete
odkaz (len poznámka: na šiestom je maĎarka)
ich inteligencia im prinieslo slávu a sláva bohatvo .. ani jeden z nich neodmieta materiálne zabezpečenie, budha bol na inom stupni poznania, je to o duchovnom, nemusí byť nutne každý, duchovne založený človek aj mimoriadne inteligentný, kľudne môže byť priemer. |
|
|
32
|
|
|
31. 04.12.2012, 19:16
26, desať najinteligentnejších ľudí na svete
http://www.topazin.sk/10-najinteligentnejsich-ludi-sveta/ (len poznámka: na šiestom je maĎarka)
ich inteligencia im prinieslo slávu a sláva bohatvo .. ani jeden z nich neodmieta materiálne zabezpečenie, budha bol na inom stupni poznania, je to o duchovnom, nemusí byť nutne každý, duchovne založený človek aj mimoriadne inteligentný, kľudne môže byť priemer.
▲
04.12.2012, 19:17
|
Podobne drbnute clanky ma nezaujimaju dilema.
Inteligencia nieje jediny faktor mudrosti.. som zabudol dodat.
|
|
|
34
|
|
|
32. 04.12.2012, 19:17
Podobne drbnute clanky ma nezaujimaju dilema.
Inteligencia nieje jediny faktor mudrosti.. som zabudol dodat.
▲
04.12.2012, 19:20
|
tvoje reakcie sú také vypočítateľné.
ved múdry človek nemusí nutne odmietnuť trocha materiálneho pohodlia.. prečo neideš žiť na ulicu? lebo nie si hlúpy?
|
|
|
37
|
|
|
34. 04.12.2012, 19:20
tvoje reakcie sú také vypočítateľné.
ved múdry človek nemusí nutne odmietnuť trocha materiálneho pohodlia.. prečo neideš žiť na ulicu? lebo nie si hlúpy?
▲
04.12.2012, 19:22
|
Lebo tie tvoje su take nevypocitatelne
nerozumiem co ma ist na ulicu spolocne s bohatstvom? ako o com vy trepete si najprv ujasnite, co je to byt bohaty, byt zabezpeceny a byt chudobny.. |
|
|
43
|
|
|
37. 04.12.2012, 19:22
Lebo tie tvoje su take nevypocitatelne
nerozumiem co ma ist na ulicu spolocne s bohatstvom? ako o com vy trepete si najprv ujasnite, co je to byt bohaty, byt zabezpeceny a byt chudobny..
▲
04.12.2012, 19:30
|
múdry človek si ľahko poradí aj s bohatstvom, čo sám získal svojimi vedomosťami, slávou, inteligenciou a ako kompenzáciu si dáva aj na charitu, ale aj sám si ho užíva.
duchovne založenému človekovi na inom stupni poznania stačí aj málo, ale nie je to podmienené ani múdrosťou, ani inteligenciou, ale potrebou ducha.
|
|
|
46
|
|
|
43. 04.12.2012, 19:30
múdry človek si ľahko poradí aj s bohatstvom, čo sám získal svojimi vedomosťami, slávou, inteligenciou a ako kompenzáciu si dáva aj na charitu, ale aj sám si ho užíva.
duchovne založenému človekovi na inom stupni poznania stačí aj málo, ale nie je to podmienené ani múdrosťou, ani inteligenciou, ale potrebou ducha.
▲
04.12.2012, 19:33
|
mudry clovek si lahko poradi s bohatstvom.. ano ... nezaobera sa nim.
|
|
|
49
|
|
|
46. 04.12.2012, 19:33
mudry clovek si lahko poradi s bohatstvom.. ano ... nezaobera sa nim.
▲
04.12.2012, 19:34
|
A čo hovoríš potom na takého Baťu. Ten vlastnil koncern s 10.000 zamestnancami. Bol to mamonár alebo svätec?
|
|
|
56
|
|
|
49. 04.12.2012, 19:34
A čo hovoríš potom na takého Baťu. Ten vlastnil koncern s 10.000 zamestnancami. Bol to mamonár alebo svätec?
▲
04.12.2012, 19:43
|
Oprava: V roce 1900 zaměstnávala firma Baťa ve Zlíně 129 zaměstnanců. O deset let později pod vedením Tomáše 1400 a další rok již 2000 zaměstnanců. V roce 1932, v roce tragické smrti Tomáše Bati měla firma 22000 zaměstnaných. Za šéfování Jana Bati se počet zaměstnanců více než ztrojnásobil na 70000. odkaz
Nakoniec, som na to založil aj tému: odkaz v ktorej má Boris aj tpto vetu: "[Baťa] mne skor naramne pripomina komunistu od srdca". Takže ak je niekto bohatý, ale je komunista (od srdca), je to tak podľa teba dobré? |
|
|
51
|
|
|
46. 04.12.2012, 19:33
mudry clovek si lahko poradi s bohatstvom.. ano ... nezaobera sa nim.
▲
04.12.2012, 19:36
|
dislike, extrém, väčšinou sa zaoberá.
|
|
|
45
|
|
|
34. 04.12.2012, 19:20
tvoje reakcie sú také vypočítateľné.
ved múdry človek nemusí nutne odmietnuť trocha materiálneho pohodlia.. prečo neideš žiť na ulicu? lebo nie si hlúpy?
▲
04.12.2012, 19:33
|
vy mi fakt rozumiete, čo dávate súhlas? inak fakt som taká unavená, ani sama neviem, čo píšem.
|
|
|
69
|
|
|
32. 04.12.2012, 19:17
Podobne drbnute clanky ma nezaujimaju dilema.
Inteligencia nieje jediny faktor mudrosti.. som zabudol dodat.
▲
04.12.2012, 20:37
|
32.
ako vydavatel si natlacim iks takych stupidit o desiatke najmudrejsich ludi na svete, bez kriterri, bez dokazov.. predsa netestovali vsetkych ludi sveta, to je ako tie zaplatene clanky o desiatke najkrajsich alebo najvplyvnejsich ludi sveta, su to len udicky pre zabavu mas.. ti najvplyvnejsi napriklad urcite nechcu byt videni a poznani.. a ti najinteligentnejsi nemusia hrat sach, lebo su to vsetko iba schemy a nudne pre nich viac-menej
|
|
|
33
|
|
|
31. 04.12.2012, 19:16
26, desať najinteligentnejších ľudí na svete
http://www.topazin.sk/10-najinteligentnejsich-ludi-sveta/ (len poznámka: na šiestom je maĎarka)
ich inteligencia im prinieslo slávu a sláva bohatvo .. ani jeden z nich neodmieta materiálne zabezpečenie, budha bol na inom stupni poznania, je to o duchovnom, nemusí byť nutne každý, duchovne založený človek aj mimoriadne inteligentný, kľudne môže byť priemer.
▲
04.12.2012, 19:17
|
veď vravím, že by boli hlúpi pokiaľ by si odopierali zabezpečenie a isté pohodlie
|
|
|
36
|
|
|
33. 04.12.2012, 19:17
veď vravím, že by boli hlúpi pokiaľ by si odopierali zabezpečenie a isté pohodlie
▲
04.12.2012, 19:20
|
Hlupy si ty, teda aspon sa tu tak svojimi nazormi prezentujes.
Uvedom si, ze takto zmysla drviva vacsina sveta.. podla teba je to mudre??
Neverim, ze tomu veris a ak ano, tak nema vyznam pokracovat v tejto debate.
Medzi chudobou, zabezpecenim a bohatstvom su extremne rozdiely.
|
|
|
40
|
|
|
36. 04.12.2012, 19:20
Hlupy si ty, teda aspon sa tu tak svojimi nazormi prezentujes.
Uvedom si, ze takto zmysla drviva vacsina sveta.. podla teba je to mudre??
Neverim, ze tomu veris a ak ano, tak nema vyznam pokracovat v tejto debate.
Medzi chudobou, zabezpecenim a bohatstvom su extremne rozdiely.
▲
04.12.2012, 19:27
|
a vnútorne bohatý človek musí byť nutne chudobný teda, už chápem, wtf?
|
|
|
41
|
|
|
40. 04.12.2012, 19:27
a vnútorne bohatý človek musí byť nutne chudobný teda, už chápem, wtf?
▲
04.12.2012, 19:29
|
Niektoré duše tiahnu v tomto všeobsiahlom zle, v ktorom žijeme, k askéze. Uznávam taký ťah, je mi samému veľmi sympatický, išiel by som robiť mnícha, keby som nerobil programátora.
|
|
|
44
|
|
|
40. 04.12.2012, 19:27
a vnútorne bohatý človek musí byť nutne chudobný teda, už chápem, wtf?
▲
04.12.2012, 19:31
|
Preco by musel byt chudobny?? kde som nieco take napisal? Pisal som len to, ze mu na majetku nezalezi. Co znamena, ze ho nebude vyrabat a zhrnat jak skrecek.
|
|
|
47
|
|
|
44. 04.12.2012, 19:31
Preco by musel byt chudobny?? kde som nieco take napisal? Pisal som len to, ze mu na majetku nezalezi. Co znamena, ze ho nebude vyrabat a zhrnat jak skrecek.
▲
04.12.2012, 19:34
|
Boris, ale koľko ľudí by neškrečkovalo, keby mohlo? Koľko ľudí by ako bohatých mali taký postoj k majetku ako ty?
|
|
|
50
|
|
|
47. 04.12.2012, 19:34
Boris, ale koľko ľudí by neškrečkovalo, keby mohlo? Koľko ľudí by ako bohatých mali taký postoj k majetku ako ty?
▲
04.12.2012, 19:36
|
coooo?? cim premyslas clovece?
Ak by nebolo bohatych, nebolo by ani chudobnych.
|
|
|
52
|
|
|
50. 04.12.2012, 19:36
coooo?? cim premyslas clovece?
Ak by nebolo bohatych, nebolo by ani chudobnych.
▲
04.12.2012, 19:37
|
Nemáš pravdu. Ak by nebolo bohatých, všetci by sme boli chudobní.
|
|
|
54
|
|
|
50. 04.12.2012, 19:36
coooo?? cim premyslas clovece?
Ak by nebolo bohatych, nebolo by ani chudobnych.
▲
04.12.2012, 19:38
|
to nie je nevyhnutná pravda
|
|
|
55
|
|
|
54. 04.12.2012, 19:38
to nie je nevyhnutná pravda
▲
04.12.2012, 19:41
|
to nieze nieje nevyhnutna pravda, ale je to bezodna blbost.
Ludia najlepsie spolocne prosperovali dovtedy, kym zili spolu a delili sa.. akurat dnes mi Poro napisal zaujimavu vec.. ze sa praludia nachadzali teda ich pozostatky aj so stopami po prelieceni tazkych zraneni, takze spolupracovali velmi uzko. Pomahali si. Nekonkurovali medzi sebou.. ako sa nam to snazi nahovorit dogma bezbreheho materializmu.
Ak by nebolo bohatych, tak by sa ich bohatstvo automaticky prerozdelilo medzi ostatnych.... a nebiolo by ani bohatych, ani chudobnych.
|
|
|
57
|
|
|
55. 04.12.2012, 19:41
to nieze nieje nevyhnutna pravda, ale je to bezodna blbost.
Ludia najlepsie spolocne prosperovali dovtedy, kym zili spolu a delili sa.. akurat dnes mi Poro napisal zaujimavu vec.. ze sa praludia nachadzali teda ich pozostatky aj so stopami po prelieceni tazkych zraneni, takze spolupracovali velmi uzko. Pomahali si. Nekonkurovali medzi sebou.. ako sa nam to snazi nahovorit dogma bezbreheho materializmu.
Ak by nebolo bohatych, tak by sa ich bohatstvo automaticky prerozdelilo medzi ostatn...
▲
04.12.2012, 19:44
|
inak ja som reagoval v prvom rade na teba, bohatstvo by sa nijak zázračne automaticky neprerozdelilo medzi ostatných
|
|
|
58
|
|
|
55. 04.12.2012, 19:41
to nieze nieje nevyhnutna pravda, ale je to bezodna blbost.
Ludia najlepsie spolocne prosperovali dovtedy, kym zili spolu a delili sa.. akurat dnes mi Poro napisal zaujimavu vec.. ze sa praludia nachadzali teda ich pozostatky aj so stopami po prelieceni tazkych zraneni, takze spolupracovali velmi uzko. Pomahali si. Nekonkurovali medzi sebou.. ako sa nam to snazi nahovorit dogma bezbreheho materializmu.
Ak by nebolo bohatych, tak by sa ich bohatstvo automaticky prerozdelilo medzi ostatn...
▲
04.12.2012, 19:49
|
Boris, ale nie každý boháč získal svoje bohatstvo zdieraním chudobných. Niektorí si ho naozaj zaslúžia, viz napr spomínaný Baťa. Či aj jemu by si zobral jeho "firmu" a "prerozdelil" ju medzi lúzu, ako to po revolúcii urobili komunisti?
|
|
|
63
|
|
|
58. 04.12.2012, 19:49
Boris, ale nie každý boháč získal svoje bohatstvo zdieraním chudobných. Niektorí si ho naozaj zaslúžia, viz napr spomínaný Baťa. Či aj jemu by si zobral jeho "firmu" a "prerozdelil" ju medzi lúzu, ako to po revolúcii urobili komunisti?
▲
04.12.2012, 20:09
|
Luke, je dokazane, ze moc korumpuje, peniaze zaobstaravaju moc. Ze jestvuje zopar vynimiek este neznamena, ze je tento model spravny.
Kolkych mozes este vymenovat takych, ako bol Bata? A kolkych zlocincov mozeme vymenovat, ktori sa napriek svojim megalomanskym zarobkom snazil osierat na daniach? to je ta zvratenost bohatstva... je to choroba.
|
|
|
64
|
|
|
63. 04.12.2012, 20:09
Luke, je dokazane, ze moc korumpuje, peniaze zaobstaravaju moc. Ze jestvuje zopar vynimiek este neznamena, ze je tento model spravny.
Kolkych mozes este vymenovat takych, ako bol Bata? A kolkych zlocincov mozeme vymenovat, ktori sa napriek svojim megalomanskym zarobkom snazil osierat na daniach? to je ta zvratenost bohatstva... je to choroba.
▲
04.12.2012, 20:20
|
Dobre, a tí, ktorí by svoje bohatstvo používali pre zveľaďovanie bytia iných, by si ho zaslúžili?
|
|
|
67
|
|
|
64. 04.12.2012, 20:20
Dobre, a tí, ktorí by svoje bohatstvo používali pre zveľaďovanie bytia iných, by si ho zaslúžili?
▲
04.12.2012, 20:31
|
Na to ten majetok ale nemusi vlastnit, ci? Moze mat prednostne prava pri jeho vyuzivani, ale keby zacal robit hluposti, tak nieje problem ho stopnut, kedze mu nic skutocne nepatri, ale ako stopnes niekoho, kto s tym majetkom zacne ozobracovat druhych, tak ako ho zastavis? nemas ako.. kedze ma pravo so svojim majetkom robit co chce a ako vieme... tak ti najbohatsi pouzivaju svoj majetok na rzputavanie vojen.. z coho tazia, uzurpuju este vacsie majetky a zotrocuju cele narody.. je to v poriadku??
|
|
|
68
|
|
|
67. 04.12.2012, 20:31
Na to ten majetok ale nemusi vlastnit, ci? Moze mat prednostne prava pri jeho vyuzivani, ale keby zacal robit hluposti, tak nieje problem ho stopnut, kedze mu nic skutocne nepatri, ale ako stopnes niekoho, kto s tym majetkom zacne ozobracovat druhych, tak ako ho zastavis? nemas ako.. kedze ma pravo so svojim majetkom robit co chce a ako vieme... tak ti najbohatsi pouzivaju svoj majetok na rzputavanie vojen.. z coho tazia, uzurpuju este vacsie majetky a zotrocuju cele narody.. je to v poriadku??
▲
04.12.2012, 20:36
|
Uznávam, že aj toto je koncepcia. Lenže zas narážaš na problém, kto mu ten majetok zhabe, kto o tom rozhodne, a komu pripadne.
|
|
|
71
|
|
|
68. 04.12.2012, 20:36
Uznávam, že aj toto je koncepcia. Lenže zas narážaš na problém, kto mu ten majetok zhabe, kto o tom rozhodne, a komu pripadne.
▲
04.12.2012, 22:18
|
ale kurnik serete ma ludia... akoze kto?? a coho sa ludia tolko domahali?? nie nahodou demokracie?? a na co im je, ked ju nevedia, nechcu, ani ich len nenapadne ju zacat pouzivat, predsa vacsina rozhoduje.
|
|
|
72
|
|
|
71. 04.12.2012, 22:18
ale kurnik serete ma ludia... akoze kto?? a coho sa ludia tolko domahali?? nie nahodou demokracie?? a na co im je, ked ju nevedia, nechcu, ani ich len nenapadne ju zacat pouzivat, predsa vacsina rozhoduje.
▲
05.12.2012, 13:33
|
Problém pri demokracii je ten, kto vytvára otázky, o ktorých sa bude hlasovať, kto vykonáva odhlasované výsledky a aká je množina hlasujúcich.
|
|
|
48
|
|
|
44. 04.12.2012, 19:31
Preco by musel byt chudobny?? kde som nieco take napisal? Pisal som len to, ze mu na majetku nezalezi. Co znamena, ze ho nebude vyrabat a zhrnat jak skrecek.
▲
04.12.2012, 19:34
|
to mi chceš teraz povedať, že celý čas tu robíš zo seba blbého, aby si potom napísal toto? really?
|
|
|
53
|
|
|
48. 04.12.2012, 19:34
to mi chceš teraz povedať, že celý čas tu robíš zo seba blbého, aby si potom napísal toto? really?
▲
04.12.2012, 19:38
|
blbeho zo mna sa snazis robit ty.
Pytal som sa jasne, kde som to napisal? nikde takze miesto toho, aby si si priznal aky si obmedzenec zautocis na mna... ake typicke..
|
|
|
24
|
|
|
20. 04.12.2012, 18:47
neviem kde ľudia nabrali tú myšlienku, že bohatý duchom musí byť nutne bez materiálneho zabezpečenia, prečo nemôže byť bohatý aj ja? aha, pretože väčšina ľudí je chudobných, tak aspoň takto majú zo seba lepší pocit
a mýliš sa, predsa som stretol teba
▲
04.12.2012, 18:53
|
|
25
|
|
|
24. 04.12.2012, 18:53
*byť bohatá aj aj
▲
04.12.2012, 18:53
|
|
27
|
v tom dokumente sa okrem iného hovorí, že tí bohatí američania nie sú ani nijako múdri, ani extra šľachetní atď. oni sú len jednoducho bohatí....
|
|
|
66
|
Inač tam sa ešte hovorilo, že v roku 1965 mal špičkový riaditeľ plat 20x väčší než roboš, dnes je to 230X ....!
|
|
|
70
|
ja som dnes na ct2 zacala pozerat dokument s nazvom "chudoba cti netrati".. mozno najdete v archive
|
|
|
|
