1
|
Vouuu uplne super .
Takto sa mi to páči .
odkaz
|
|
|
61
|
|
1. Osvietený 01.03.2019, 13:47
Vouuu uplne super .
Takto sa mi to páči .
https://domov.sme.sk/c/22064584/prezidentsky-prieskum-ako-caputova-ma-vyse-50-percent.html
▲
01.03.2019, 17:59
|
Super. Mohol by si mi v krátkosti napísať prečo super? Prečo by som ju mal voliť?
|
|
|
2
|
Hurá, budeme mať blondínku za prezidentku! Konečne 🙂
|
|
|
3
|
|
2. -era- 01.03.2019, 13:57
Hurá, budeme mať blondínku za prezidentku! Konečne 🙂
▲
01.03.2019, 14:10
|
|
4
|
|
2. -era- 01.03.2019, 13:57
Hurá, budeme mať blondínku za prezidentku! Konečne 🙂
▲
01.03.2019, 15:44
|
Dôkaz, že vtipy o blondínach neplatia na každú.
|
|
|
10
|
|
4. Lemmy 01.03.2019, 15:44
Dôkaz, že vtipy o blondínach neplatia na každú.
▲
01.03.2019, 16:20
|
To ešte nevieme. Uvidíme počas 4 rokov, čo bude prezidentovať 🙂
Možno vtipy o blondínkach získajú novú inšpiráciu 🙂
|
|
|
14
|
|
10. -era- 01.03.2019, 16:20
To ešte nevieme. Uvidíme počas 4 rokov, čo bude prezidentovať 🙂
Možno vtipy o blondínkach získajú novú inšpiráciu 🙂
▲
01.03.2019, 16:28
|
Vtipy o blondínkach boli vždy veľkou idiociou . Merať IQ farbou vlasov je naozaj dosť veľký nezmysel ale keď sa meria farbou pleti prečo nie vlasov to je fakt . Dokonca už sa i pohlavie berie za merateľný aspekt IQ . Kto nemá gule mal by asi držať hubu prípadne zakonom po nej dostavať ako u našich nadbratov . I tento názor možno v niekoho hlave tepe .
|
|
|
15
|
|
14. Osvietený 01.03.2019, 16:28
Vtipy o blondínkach boli vždy veľkou idiociou . Merať IQ farbou vlasov je naozaj dosť veľký nezmysel ale keď sa meria farbou pleti prečo nie vlasov to je fakt . Dokonca už sa i pohlavie berie za merateľný aspekt IQ . Kto nemá gule mal by asi držať hubu prípadne zakonom po nej dostavať ako u našich nadbratov . I tento názor možno v niekoho hlave tepe .
▲
01.03.2019, 16:29
|
Len som poukázal na fakt, že ak niekto na Čaputovú útočí, lebo má blond vlasy, tak je to primitív.
|
|
|
17
|
|
15. Lemmy 01.03.2019, 16:29
Len som poukázal na fakt, že ak niekto na Čaputovú útočí, lebo má blond vlasy, tak je to primitív.
▲
01.03.2019, 16:31
|
Slušný človek nebude voliť liberálku.
|
|
|
26
|
|
17. Osvietene 01.03.2019, 16:31
Slušný človek nebude voliť liberálku.
▲
01.03.2019, 16:42
|
Preto máme na Slovensku veľmi veľa neslušných kresťanov.
|
|
|
41
|
|
15. Lemmy 01.03.2019, 16:29
Len som poukázal na fakt, že ak niekto na Čaputovú útočí, lebo má blond vlasy, tak je to primitív.
▲
01.03.2019, 17:16
|
|
19
|
|
14. Osvietený 01.03.2019, 16:28
Vtipy o blondínkach boli vždy veľkou idiociou . Merať IQ farbou vlasov je naozaj dosť veľký nezmysel ale keď sa meria farbou pleti prečo nie vlasov to je fakt . Dokonca už sa i pohlavie berie za merateľný aspekt IQ . Kto nemá gule mal by asi držať hubu prípadne zakonom po nej dostavať ako u našich nadbratov . I tento názor možno v niekoho hlave tepe .
▲
01.03.2019, 16:33
|
Edo blondínka a ešte k tomu liberálka.
|
|
|
5
|
čo ešte ukázal prieskum Focusu, Zuzku by volilo aj značné percento mužov, nie je len idolom žien ako mnohí mužskí šovinisti pohŕdavo tvrdia. volili by ju taktiež predovšetkým ľudia s VŠ na rozdiel od iných kandidátov.
Šefčoviča by ale volilo tiež viac žien ako mužov, ale vekovo starších . predpokladám, že to budú tie tety, ktoré mu tlieskajú na zhromaždeniach pri príležitosti MDŽ, ktoré absolvuje spolu s "moderátorom" Ficom, predsedom najsilnejšej strany, hoci sa paradoxne vyhlasuje za nezávislého ; )
Harabina a Kotlebu volia predovšetkým muži, Kotlebu mladí väčšinou s nižším vzdelaním bez maturity. viac:
odkaz
|
|
|
6
|
Liberálka Čaputová je dokonca podpredsedníčka politickej strany.
|
|
|
7
|
|
6. Osvietene 01.03.2019, 16:04
Liberálka Čaputová je dokonca podpredsedníčka politickej strany.
▲
01.03.2019, 16:09
|
to je pravda, ale nikde svoju stranu okato nepropaguje ako napr. Šefčovič, ktorého som aj dnes mala plnú poštovú schránku a na každom letáku propagoval a vychvaľoval stranu Smer a jej úžasné sociálne balíčky a rôzna pomoc úplne "zadarmo" : )
|
|
|
9
|
|
7. asperitas 01.03.2019, 16:09
to je pravda, ale nikde svoju stranu okato nepropaguje ako napr. Šefčovič, ktorého som aj dnes mala plnú poštovú schránku a na každom letáku propagoval a vychvaľoval stranu Smer a jej úžasné sociálne balíčky a rôzna pomoc úplne "zadarmo" : )
▲
01.03.2019, 16:19
|
Čaputová je seriózna kandidátka. Nezneužíva fakt, že je aj členkou nejakej strany.
Zato ostatní kandidáti to vneužívajú.
|
|
|
16
|
|
9. Lemmy 01.03.2019, 16:19
Čaputová je seriózna kandidátka. Nezneužíva fakt, že je aj členkou nejakej strany.
Zato ostatní kandidáti to vneužívajú.
▲
01.03.2019, 16:30
|
Progresívne Slovensko je malá strana, ktorá nie je v parlamente. Je to liberálna strana a ona je v nej čo ju diskvalifikuje.
|
|
|
18
|
|
16. Osvietene 01.03.2019, 16:30
Progresívne Slovensko je malá strana, ktorá nie je v parlamente. Je to liberálna strana a ona je v nej čo ju diskvalifikuje.
▲
01.03.2019, 16:32
|
|
20
|
|
18. Lemmy 01.03.2019, 16:32
Čo ju diskvalifikuje?
▲
01.03.2019, 16:34
|
že je liberálka a je za adopcie homosexuálmi atď.
|
|
|
24
|
|
20. Osvietene 01.03.2019, 16:34
že je liberálka a je za adopcie homosexuálmi atď.
▲
01.03.2019, 16:40
|
Cituj ju, ako presne to hovorí.
|
|
|
25
|
|
24. Lemmy 01.03.2019, 16:40
Cituj ju, ako presne to hovorí.
▲
01.03.2019, 16:42
|
|
29
|
|
25. Osvietene 01.03.2019, 16:42
Počul som ju to hovoriť.
▲
01.03.2019, 16:45
|
mohla zahmlievať, vie, že jej to môže uškodiť, ale ona naozaj úprimne povedala, že radšej akoby dieťa malo skončiť v domove, nech vyrastá s milujúcim párom hoc rovnakého pohlavia.
ja osobne nie som tiež úplne presvedčená, či sa stotožňujem, ale páči sa mi jej úprimnosť a odvaha.
|
|
|
28
|
|
20. Osvietene 01.03.2019, 16:34
že je liberálka a je za adopcie homosexuálmi atď.
▲
01.03.2019, 16:44
|
ardzun čo to znamená že je za ??? Kde je za ??? Kde má prezident právomoc rozhodovať o adopcii deti ??? Nepreskakuje ti ?
Opýtali sa jej na jej názor a ona ho povedala . Nemenila ho populizmom ani lžou okrem toho tento názor zdielam i ja . A mimochodom tento názor , že manželstvá LGBTI ani adopcie neprekáža viac ako 80 % slovákom sme sa dozvedeli v referende .
|
|
|
63
|
|
28. Osvietený 01.03.2019, 16:44
ardzun čo to znamená že je za ??? Kde je za ??? Kde má prezident právomoc rozhodovať o adopcii deti ??? Nepreskakuje ti ?
Opýtali sa jej na jej názor a ona ho povedala . Nemenila ho populizmom ani lžou okrem toho tento názor zdielam i ja . A mimochodom tento názor , že manželstvá LGBTI ani adopcie neprekáža viac ako 80 % slovákom sme sa dozvedeli v referende .
▲
01.03.2019, 18:04
|
Viac ako 80% slovákov. No mňa sa nikto na nič nepýtal. A pokiaľ viem ani ľudia v mojom okolí nič také nespomínali aby boli súčasťou toho referenda.
|
|
|
64
|
|
63. t-e-ó-m-a 01.03.2019, 18:04
Viac ako 80% slovákov. No mňa sa nikto na nič nepýtal. A pokiaľ viem ani ľudia v mojom okolí nič také nespomínali aby boli súčasťou toho referenda.
▲
01.03.2019, 18:06
|
Teda či by im to prekážalo, alebo nie.
|
|
|
68
|
|
64. t-e-ó-m-a 01.03.2019, 18:06
Teda či by im to prekážalo, alebo nie.
▲
01.03.2019, 18:15
|
t-e-ó-m-a doštuduj si genézu ak máš záujem
odkaz
|
|
|
72
|
|
64. t-e-ó-m-a 01.03.2019, 18:06
Teda či by im to prekážalo, alebo nie.
▲
01.03.2019, 18:30
|
Paradoxom referenda bola medvedia služba komunite LGBTI kedže bol v platnosti zákon , že manželstvo je zväzok muža a ženy a prijatý dokonca ústavný zákon . Referendum potvrdilo , že zákon nie je v súlade s pohľadom voličov .
Do predu sa vedelo , že referendum bude neplatné napriek tomu stálo daňových poplatníkov 6000 000 €
|
|
|
67
|
|
63. t-e-ó-m-a 01.03.2019, 18:04
Viac ako 80% slovákov. No mňa sa nikto na nič nepýtal. A pokiaľ viem ani ľudia v mojom okolí nič také nespomínali aby boli súčasťou toho referenda.
▲
01.03.2019, 18:14
|
t-e-ó-m-a
1.„Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou?“
2. „Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?“
3. "Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovať účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samy nesúhlasia s obsahom vyučovania?“
ROK 2015
Po odovzdaní všetkých zápisníc bola celková účasť 21,41%.
Referendum by bolo platné ak by sa na ňom zúčastnila nadpolovičná väčšina voličov
80 % sa referenda nezúčastnila
Čo sa vedelo i pred referendom , že bude neplatné .
Referendum však potvrdilo , že 80 % slovákov nemá problém s LGBTI ani adopciou .
|
|
|
69
|
|
67. Osvietený 01.03.2019, 18:14
t-e-ó-m-a
1.„Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou?“
2. „Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?“
3. "Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovať účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samy nesúhlasia s obsahom vyučovania?“
ROK 2015
...
▲
01.03.2019, 18:18
|
Oki. Myslel som že si myslel 80%% zo všetkých slovákov.
|
|
|
70
|
|
69. t-e-ó-m-a 01.03.2019, 18:18
Oki. Myslel som že si myslel 80%% zo všetkých slovákov.
▲
01.03.2019, 18:20
|
t-e-ó-m-a 80 % všetkých voličov nie kojencov sa v referende vyjadrilo tak ako som uviedol .
Referendum inicioval Chromík a RKC ktorá považuje za tradičnú rodinu Farár kaplán kuchárka
|
|
|
71
|
|
70. Osvietený 01.03.2019, 18:20
t-e-ó-m-a 80 % všetkých voličov nie kojencov sa v referende vyjadrilo tak ako som uviedol .
Referendum inicioval Chromík a RKC ktorá považuje za tradičnú rodinu Farár kaplán kuchárka
▲
01.03.2019, 18:28
|
80% tých čo sa zúčastnili referenda. Teda 21,41%.
Nie 80% zo 100% všetkých voličov ktorý môžu voliť.
|
|
|
73
|
|
71. t-e-ó-m-a 01.03.2019, 18:28
80% tých čo sa zúčastnili referenda. Teda 21,41%.
Nie 80% zo 100% všetkých voličov ktorý môžu voliť.
▲
01.03.2019, 18:30
|
Teda 21,4% sa zúšastnili referenda. A z tých 21% 80% by to nevadilo.
|
|
|
74
|
|
71. t-e-ó-m-a 01.03.2019, 18:28
80% tých čo sa zúčastnili referenda. Teda 21,41%.
Nie 80% zo 100% všetkých voličov ktorý môžu voliť.
▲
01.03.2019, 18:33
|
t-e-ó-m-a zúčastnilo sa 21,41% sa k otázkam vyjadrili .
Približne 80 % voličov sa neúčasťou ako ja vyjadrilo že im to je jedno !!!
Čiže nemajú s touto otázkou problém .
|
|
|
77
|
|
74. Osvietený 01.03.2019, 18:33
t-e-ó-m-a zúčastnilo sa 21,41% sa k otázkam vyjadrili .
Približne 80 % voličov sa neúčasťou ako ja vyjadrilo že im to je jedno !!!
Čiže nemajú s touto otázkou problém .
▲
01.03.2019, 18:44
|
Ja som o tom referende ani nevedel. A teda mojou neúčasťou som sa vyjadril že mi je to jedno?
Keby to tak bolo ako píšeš referendum by bolo platné. Ale nakoniec bolo neplatné kvôli vysokej neúčasti občanov. To že sa nezúčastnili ešte neznamená, že by tí čo sa zúčastnili mali rozhodovať o niečom kedže zúčastnených bola menšina. Vždy rozhoduje väčšina. A teda by muselo hlasovať viac ľudí.
|
|
|
8
|
|
6. Osvietene 01.03.2019, 16:04
Liberálka Čaputová je dokonca podpredsedníčka politickej strany.
▲
01.03.2019, 16:18
|
To svedčí o tom, že ju berú vážne. Taký Daňo nie je podpredsedom ničoho.
|
|
|
12
|
|
8. Lemmy 01.03.2019, 16:18
To svedčí o tom, že ju berú vážne. Taký Daňo nie je podpredsedom ničoho.
▲
01.03.2019, 16:23
|
|
21
|
|
12. Osvietený 01.03.2019, 16:23
Daňo je minister virtualneho zemetrasenia
▲
01.03.2019, 16:34
|
práve reční na jednotke, či skôr koktá : )
to je zlý vtip tento človiečik : )
|
|
|
22
|
|
21. asperitas 01.03.2019, 16:34
práve reční na jednotke, či skôr koktá : )
to je zlý vtip tento človiečik : )
▲
01.03.2019, 16:35
|
Zlý vtip je liberálka Čaputová.
|
|
|
27
|
|
22. Osvietene 01.03.2019, 16:35
Zlý vtip je liberálka Čaputová.
▲
01.03.2019, 16:42
|
pre homofóbov určite : )
akoby otázka adopcie detí bola najväčším problémom Slovenska.
najväčšie percento detí na adopciu je u nás aj tak rómskeho pôvodu a končia v domovoch.myslím, že práve tým konzervatívcom, či kresťanom, ktorí tak veľmi nenávidia homosexuálov, či nimi opovrhujú, by bolo aj tak srdečne jedno, či nejaké "cigánča" skončí v domove, či u nejakého homo -páru.
|
|
|
31
|
|
27. asperitas 01.03.2019, 16:42
pre homofóbov určite : )
akoby otázka adopcie detí bola najväčším problémom Slovenska.
najväčšie percento detí na adopciu je u nás aj tak rómskeho pôvodu a končia v domovoch.myslím, že práve tým konzervatívcom, či kresťanom, ktorí tak veľmi nenávidia homosexuálov, či nimi opovrhujú, by bolo aj tak srdečne jedno, či nejaké "cigánča" skončí v domove, či u nejakého homo -páru.
▲
01.03.2019, 16:47
|
Liberálni fašisti likvidujú všetko prirodzené, tradičné, normálne a obhajujú zvrátenosti, úchylky.
|
|
|
32
|
|
31. Osvietene 01.03.2019, 16:47
Liberálni fašisti likvidujú všetko prirodzené, tradičné, normálne a obhajujú zvrátenosti, úchylky.
▲
01.03.2019, 17:00
|
presne takéto vyjadrenia sú obsahom antikampane, ktorá jej značne pomáha : )
inak, ak môžeme súhlasiť, že všetko, čo je proti prírode je neprirodzené a všetko, čo je v prírode je prirodzené, ako vysvetlíš to, že aj zver často prejavuje rôzne formy homosexuálneho správania? : )
odkaz
odkaz
odkaz
atd, atd.
podľa našej matky prírody je teda homosexualita úplne prirodzená a je jej súčasťou. neprirodzené je naopak tvrdiť, že je to "proti prírode" : )
|
|
|
33
|
|
32. asperitas 01.03.2019, 17:00
presne takéto vyjadrenia sú obsahom antikampane, ktorá jej značne pomáha : )
inak, ak môžeme súhlasiť, že všetko, čo je proti prírode je neprirodzené a všetko, čo je v prírode je prirodzené, ako vysvetlíš to, že aj zver často prejavuje rôzne formy homosexuálneho správania? : )
http://www.petrzalcan.sk/homosexualita-je-medzi-zvieratami-beznejsia-nez-sa-myslelo
https://www.pluska.sk/zazracnysvet/clovek/homosexualne-spravanie-zivocisnej-risi.html
https://www.pluska.sk/brejk/cl...
▲
01.03.2019, 17:03
|
My sme ľudia, nie zvieratá.
|
|
|
34
|
|
33. Osvietene 01.03.2019, 17:03
My sme ľudia, nie zvieratá.
▲
01.03.2019, 17:04
|
Zvieratá aj lovia iné zvieratá, trhajú ich, zabíjajú tak je správne aby to robil aj človek ?
|
|
|
37
|
|
34. Osvietene 01.03.2019, 17:04
Zvieratá aj lovia iné zvieratá, trhajú ich, zabíjajú tak je správne aby to robil aj človek ?
▲
01.03.2019, 17:07
|
to snád ani nemyslíš vážne, ved najväčším vrahom všetkého živého vždy bol ....homo sapiens : )
či už čo sa ľudskej, či živočíšnej ríše týka. toto si dal(a) ako veľmi zlý argument.
|
|
|
35
|
|
33. Osvietene 01.03.2019, 17:03
My sme ľudia, nie zvieratá.
▲
01.03.2019, 17:05
|
takže podľa tvojej logiky zvieratá nie sú súčasťou prírody? lebo o tom tu píšem, o prirodzenosti, o ktorej ty tvrdíš, že liberáli sú za všetko neprirodzené.
škoda, že ľudia sa veru viac nesprávajú ako zver. v mnohom by nám rôzne druhy zvierat mohli ísť príkladom. napriek tomu, že nemajú tak vyvinutý intelekt a vyššie city.
|
|
|
40
|
|
35. asperitas 01.03.2019, 17:05
takže podľa tvojej logiky zvieratá nie sú súčasťou prírody? lebo o tom tu píšem, o prirodzenosti, o ktorej ty tvrdíš, že liberáli sú za všetko neprirodzené.
škoda, že ľudia sa veru viac nesprávajú ako zver. v mnohom by nám rôzne druhy zvierat mohli ísť príkladom. napriek tomu, že nemajú tak vyvinutý intelekt a vyššie city.
▲
01.03.2019, 17:15
|
Podľa tvojej zvrátenej logiky by bolo normálne zabiť deti od iného muža svojej novej partnerky keďže medvede či levy zabíjajú mláďatá iných samcov. Lenže my nie sme zvieratá.
|
|
|
43
|
|
40. Osvietene 01.03.2019, 17:15
Podľa tvojej zvrátenej logiky by bolo normálne zabiť deti od iného muža svojej novej partnerky keďže medvede či levy zabíjajú mláďatá iných samcov. Lenže my nie sme zvieratá.
▲
01.03.2019, 17:20
|
nie sme, máme inteligenciu a vyššie city a aj tak sa často správame horšie ako spomínané šelmy.
ako som písala vyššie, človek je, bol a bude najväčším vrahom všetkého živého na svete. viď vojnové konflikty, viď zničené životné prostredie, úhyn vzácnych druhov zvierat kvôli ľudskému konzumu a nenažranosti.
skús nad tým porozmýšľať, kým mi dáš znovu nejaký príklad, napríklad pavúčice čiernej vdovy, ktorá po akte zožerie samčeka : ))
|
|
|
46
|
|
43. asperitas 01.03.2019, 17:20
nie sme, máme inteligenciu a vyššie city a aj tak sa často správame horšie ako spomínané šelmy.
ako som písala vyššie, človek je, bol a bude najväčším vrahom všetkého živého na svete. viď vojnové konflikty, viď zničené životné prostredie, úhyn vzácnych druhov zvierat kvôli ľudskému konzumu a nenažranosti.
skús nad tým porozmýšľať, kým mi dáš znovu nejaký príklad, napríklad pavúčice čiernej vdovy, ktorá po akte zožerie samčeka : ))
▲
01.03.2019, 17:34
|
tu sa venuje dotyčným témam, dnes pridané:
youtube.com/watch?v=cpynccPI22E
|
|
|
45
|
|
40. Osvietene 01.03.2019, 17:15
Podľa tvojej zvrátenej logiky by bolo normálne zabiť deti od iného muža svojej novej partnerky keďže medvede či levy zabíjajú mláďatá iných samcov. Lenže my nie sme zvieratá.
▲
01.03.2019, 17:31
|
Osvietene, nie sme síce zvieratá /sme horší... /, ale zdedili sme zo zvieracej ríše mnohé... na rozdiel od medveďov, levov, žijeme v stáde... u zvierat, ktoré žijú v čriedach, stádách je raritou, keď člen stáda zabije druhého...
|
|
|
47
|
|
45. J.Tull 01.03.2019, 17:31
Osvietene, nie sme síce zvieratá /sme horší.../, ale zdedili sme zo zvieracej ríše mnohé... na rozdiel od medveďov, levov, žijeme v stáde... u zvierat, ktoré žijú v čriedach, stádách je raritou, keď člen stáda zabije druhého...
▲
01.03.2019, 17:36
|
J.Tull asperitas tvrdil, že to čo robia zvieratá je prirodzené aj pre nás. Prirodzené pre nich, ale nie pre človeka.
|
|
|
50
|
|
47. Osvietene 01.03.2019, 17:36
J.Tull asperitas tvrdil, že to čo robia zvieratá je prirodzené aj pre nás. Prirodzené pre nich, ale nie pre človeka.
▲
01.03.2019, 17:40
|
Osvietene, nebudem opakovať, prečítaj si "39"
|
|
|
53
|
|
50. J.Tull 01.03.2019, 17:40
Osvietene, nebudem opakovať, prečítaj si "39"
▲
01.03.2019, 17:42
|
J.Tull Asperitas písal, že to, čo robia zvieratá je automaticky prirodzené aj pre nás, lenže my nie sme zvieratá.
|
|
|
54
|
|
53. Osvietene 01.03.2019, 17:42
J.Tull Asperitas písal, že to, čo robia zvieratá je automaticky prirodzené aj pre nás, lenže my nie sme zvieratá.
▲
01.03.2019, 17:46
|
Osvietene, možno mi niečo uniklo... mohol by si citovať
|
|
|
55
|
|
54. J.Tull 01.03.2019, 17:46
Osvietene, možno mi niečo uniklo... mohol by si citovať
▲
01.03.2019, 17:49
|
J.Tull Asperitas píše, že to, čo robia zvieratá je prirodzené. Prirodzené ale pre nich, nie pre človeka.
|
|
|
56
|
|
55. Osvietene 01.03.2019, 17:49
J.Tull Asperitas píše, že to, čo robia zvieratá je prirodzené. Prirodzené ale pre nich, nie pre človeka.
▲
01.03.2019, 17:49
|
Čím sa aj snaží obhajovať homosexualitu.
|
|
|
58
|
|
56. Osvietene 01.03.2019, 17:49
Čím sa aj snaží obhajovať homosexualitu.
▲
01.03.2019, 17:55
|
Osvietene, záleží od toho, čo máš na mysli pod obhajovať homosexualitu...
Pretože je rozdiel, povedal by som propagovať ju, prikladať jej väčší politický význam než má... a zastávať názor, že patrí k prirodzenej genetickej výbave človeka - nie je ľudskou zvrátenosťou...
|
|
|
52
|
|
47. Osvietene 01.03.2019, 17:36
J.Tull asperitas tvrdil, že to čo robia zvieratá je prirodzené aj pre nás. Prirodzené pre nich, ale nie pre človeka.
▲
01.03.2019, 17:42
|
nie, to som nikde nepísala, skús si ešte raz a pomaly prečítať najmä môj prvý príspevok. riešila som prirodzenosť ako takú, a čo je proti nej a čo je v súlade s ňou. kedže konzervy tvrdia, že liberáli zastávajú homosexuálne správanie ako niečo zvrátené a neprirodzené, pričom v prírode je homosexuálne správanie bežné.
už to jednoduchšie neviem : )
|
|
|
48
|
|
45. J.Tull 01.03.2019, 17:31
Osvietene, nie sme síce zvieratá /sme horší.../, ale zdedili sme zo zvieracej ríše mnohé... na rozdiel od medveďov, levov, žijeme v stáde... u zvierat, ktoré žijú v čriedach, stádách je raritou, keď člen stáda zabije druhého...
▲
01.03.2019, 17:37
|
Ešte že lev je samotár nestádnik . Premýšlam nad výnimočnosťou raticovej zveri
|
|
|
39
|
|
33. Osvietene 01.03.2019, 17:03
My sme ľudia, nie zvieratá.
▲
01.03.2019, 17:13
|
Osvietene, lenže v tomto prípade nejde o to, či sme, alebo nie sme zvieratá, ale o to, že homosexualita nie je neprirodzená zvrátenosť...
Aby nedošlo k omylu. Považujem za základ /nášho/ štátu rodinu - muž, žena, dieťa/deti, ako aj tvrdím, že štát by ju mal podporovať predovšetkým... homosexualita /otázky okolo nej/ nie sú tak pálčivé, ako situácia najmä mladých rodín ...pokiaľ nedochádza pošliapavaniu ľudskej dôstojnosti homosexuálov...
|
|
|
36
|
|
31. Osvietene 01.03.2019, 16:47
Liberálni fašisti likvidujú všetko prirodzené, tradičné, normálne a obhajujú zvrátenosti, úchylky.
▲
01.03.2019, 17:07
|
Liberálni fašisti je oxymoron, a používajú ho len idioti.
|
|
|
38
|
|
36. Lemmy 01.03.2019, 17:07
Liberálni fašisti je oxymoron, a používajú ho len idioti.
▲
01.03.2019, 17:11
|
nuž, ked nepoznajú významy slov liberálny, fašizmus a ver, že aj význam slova oxymoron už hľadajú v slovníkoch ; )
|
|
|
49
|
|
38. asperitas 01.03.2019, 17:11
nuž, ked nepoznajú významy slov liberálny, fašizmus a ver, že aj význam slova oxymoron už hľadajú v slovníkoch ; )
▲
01.03.2019, 17:40
|
Omyl Oxymoron sa tu preberal veľa krát
Mňa volajú efímtrolom , pravdoklamárom a sionfašistom ale i veľa iných bludov .
Špecialisti sú ardzun alias osvetene alias hokejis , Boris , Kasafran atď
|
|
|
57
|
|
49. Osvietený 01.03.2019, 17:40
Omyl Oxymoron sa tu preberal veľa krát
Mňa volajú efímtrolom , pravdoklamárom a sionfašistom ale i veľa iných bludov .
Špecialisti sú ardzun alias osvetene alias hokejis , Boris , Kasafran atď
▲
01.03.2019, 17:52
|
tak aspoň sa naučili niektorí nové cudzie slovo ; )
a ako sledujem, mnohí tu svoju kreativitu, intelekt a česť ukazujú aj tým, že nedokážu písať pod vlastným menom, musia skomoliť cudzí nick, inak sa prezentovať asi nedokážu.
sami seba takto degradujú len na pokrivené tiene už existujúcich osobností.
|
|
|
42
|
|
36. Lemmy 01.03.2019, 17:07
Liberálni fašisti je oxymoron, a používajú ho len idioti.
▲
01.03.2019, 17:17
|
|
44
|
|
42. Osvietene 01.03.2019, 17:17
https://www.amazon.com/Liberal-Fascism-American-Mussolini-Politics/dp/0767917189
▲
01.03.2019, 17:23
|
|
30
|
|
21. asperitas 01.03.2019, 16:34
práve reční na jednotke, či skôr koktá : )
to je zlý vtip tento človiečik : )
▲
01.03.2019, 16:45
|
Daňo to je trofej . Naozaj sa asi svet zbláznil respektíve nezbláznil lebo má preferencie 0 %
|
|
|
11
|
asperitas presne ako píšeš . Dúfam , že to dobre dopadne . Osobne som vždy oceňoval ženu v politike . Fandil som Radičovej , ktorá by bola výborná prezidentka taktiež . Slovensko si ju však nezaslúžilo . Žena na poste prezidenta má vždy pridanú hodnotu . Nech už to dopadne ako chce teším sa , že Harabín je už v rigor mortis . Všetko ostatné bude o špine až do volieb . Predpokladám , že voliči Čaputovej nie sú mental mrzáci ako voliči Kotlebu Harabina a ďalších drobčekov .
Našliapnuté to má výborne .
|
|
|
13
|
|
11. Osvietený 01.03.2019, 16:21
asperitas presne ako píšeš . Dúfam , že to dobre dopadne . Osobne som vždy oceňoval ženu v politike . Fandil som Radičovej , ktorá by bola výborná prezidentka taktiež . Slovensko si ju však nezaslúžilo . Žena na poste prezidenta má vždy pridanú hodnotu . Nech už to dopadne ako chce teším sa , že Harabín je už v rigor mortis . Všetko ostatné bude o špine až do volieb . Predpokladám , že voliči Čaputovej nie sú mental mrzáci ako voliči Kotlebu Harabina a ďalších drobčekov .
Našliapnuté to má ...
▲
01.03.2019, 16:26
|
veľa ešte môžu ovplyvniť prezidentské debaty. ale Čaputovej skôr môžu pridať ako ubrať, rečnícky je naozaj veľmi zdatná a čo sa mnohým páči, neútočí na protikandidátov. na rozdiel od Ha-ra-bi-na. napr. on to bude mať ťažké, predpokladám, že zase skĺzne ku skákaniu do reči a zvyšovania hlasu, ako vždy, keď nevie reagovať a proste nemá argumenty. Šefčovič má tiež úroveň, len bude za sebou ťahať ako závažie všetky psychopatické výstrelky svojho bosa : )
|
|
|
23
|
asperitas presne zdielam tvoj názor .
Ale Harabin sa hláskuje inak Ten klúč hláskovania má len sám ex minister spravodlivosti mečiarizmu
|
|
|
51
|
Milan nie ty tam nepatríš
|
|
|
|